Het is nu wo jun 23, 2021 10:58 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Interreligieus geweld was ook heel gewoon, vroeger. Niet alleen van 'openbaren' richting gelovigen. Ook omgekeerd en onderling.
In mijn tijd was het zelfs not done om met iemand van een ander geloof te trouwen.
"Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen", werd ook mij ingeprent. Gelukkig heb ik de tijd van bevrijding van de burgers actief meegemaakt en weet hoe belangrijk het is om als burgers je eigen mening te vormen en vooral te ontzuilen. Dat betekende beslist niet altijd het verwerpen van geloof, maar wel een interpretatie en vorm welke niet in de kerken werd gepredikt. Voor die mensen werd duidelijk dat de kerk zelf de hel en verdoemenis waren en afstand tot die kerken leidde tot echte naastenliefde uit liefde in plaats van een schijn om op te houden naar dominee en ouderling.


Vroeger ging er zo veel mis zoals , seksueel misbruik , huiselijk geweld , gedwongen afstand doen van ongehuwde moeders,
onderdrukking van vrouwen enz werd bedekt onder de mantel van de kerk.
Nu kijken we naar de rechten van de mens ,de rechtstaat en er is meer openheid en publiciteit.

En nog steeds proberen kerken zich onttrekken aan deze rechten en rechtstaat.
Criminele kerken zoals in Urk en op de biblebelt, hebben nog steeds privileges en worden gesteund door christelijke partijen
en vooral door de SGP.
Nu moet het maar eens afgelopen zijn met deze manier van wegkijken. en goed praten.


+1 eens, Nederland meet met twee maten. Wanneer een religie niet "de onze" is, dan mag (alle) kritiek, anders moeten we in het kader van Artikel 23 en de vrijheid van godsdienst onze bek houden..


Ik denk dat het iets genuanceerder ligt, omdat de manier waarop moslims zich uiten nogal verschilt van hoe christenen zich uiten. Laten we even opletten dat we niet een Urker mafkees die een journalist een klap verkoopt, gaan vergelijken met de terroristische aanslagen uit naam van Allah. Christelijke scholen presteren structureel beter dan islamitische en openbare scholen. Gevalletje kind en badwater....

Hetgeen onverlet laat dat - consequent als ik ben - art. 23 wat mij betreft allang had moeten worden afgeschaft en men zal moeten accepteren dat NL inmiddels gewoon een geseculariseerd land is. Gelovige mensen past veel meer bescheidenheid in deze tijd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 7:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Zojuist op NPO1, Dit is de Dag, een discussie met journalist Jolyn v.d. Garde en oud RD-journalist Jan van Klinken. Journalisten over journalisten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8957
Berichten: Intopic
En dan ? Wat was de strekking ?

(krijg ik nog antwoord op mijn tegenvuur in #17 Lies ?)

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 7:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8957
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
Hume schreef:


Vroeger ging er zo veel mis zoals , seksueel misbruik , huiselijk geweld , gedwongen afstand doen van ongehuwde moeders,
onderdrukking van vrouwen enz werd bedekt onder de mantel van de kerk.
Nu kijken we naar de rechten van de mens ,de rechtstaat en er is meer openheid en publiciteit.

En nog steeds proberen kerken zich onttrekken aan deze rechten en rechtstaat.
Criminele kerken zoals in Urk en op de biblebelt, hebben nog steeds privileges en worden gesteund door christelijke partijen
en vooral door de SGP.
Nu moet het maar eens afgelopen zijn met deze manier van wegkijken. en goed praten.


+1 eens, Nederland meet met twee maten. Wanneer een religie niet "de onze" is, dan mag (alle) kritiek, anders moeten we in het kader van Artikel 23 en de vrijheid van godsdienst onze bek houden..


Ik denk dat het iets genuanceerder ligt, omdat de manier waarop moslims zich uiten nogal verschilt van hoe christenen zich uiten. Laten we even opletten dat we niet een Urker mafkees die een journalist een klap verkoopt, gaan vergelijken met de terroristische aanslagen uit naam van Allah. Christelijke scholen presteren structureel beter dan islamitische en openbare scholen. Gevalletje kind en badwater....

Hetgeen onverlet laat dat - consequent als ik ben - art. 23 wat mij betreft allang had moeten worden afgeschaft en men zal moeten accepteren dat NL inmiddels gewoon een geseculariseerd land is. Gelovige mensen past veel meer bescheidenheid in deze tijd.

Wanneer er geweld is van gristelijke geloofsgekkies, dan hoor je er na 2 dagen weinig meer over. Pakt men zo'n schietgrage moslim-geloofsgekkie op, dan verdwijnt zo iemand voor tientallen jaren de gevangenis in en praten we er nog 5 jaar (of 20 jaar) over na, op dit forum. Worden ze nog aangeklaagd wegens die geweldpleging op Urk en wat is dan het gevolg voor de daders.. werkstrafje ? en veel heb ik niet gemerkt van nationale verontwaardiging. Dat werkt bij moslims wel anders ! Wanneer het incident minder ernstig is en er een verwarde moslim insteekt op mensen op straat, dan ligt de conclusie al klaar. Het moet wel een fundamentalist zijn met politieke motieven. Gaat het om gristenen, dan is het geweld ineens niet aan het geloof gerelateerd. Maar in Brabant zie je dit soort segregatie niet.. Wanneer ik een opmerking maak over geweld door gereformeerden, dan heet het onmiddelijk, dat die mensen toch zo'n "hechte gemeenschap vormen" en dat je zulke dingen toch kunt verwachten. Met andere woorden: je bent in elkaar geslagen, maar eigen schuld dikke bult, had je daar maar niet heen moeten gaan.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 8:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


+1 eens, Nederland meet met twee maten. Wanneer een religie niet "de onze" is, dan mag (alle) kritiek, anders moeten we in het kader van Artikel 23 en de vrijheid van godsdienst onze bek houden..


Ik denk dat het iets genuanceerder ligt, omdat de manier waarop moslims zich uiten nogal verschilt van hoe christenen zich uiten. Laten we even opletten dat we niet een Urker mafkees die een journalist een klap verkoopt, gaan vergelijken met de terroristische aanslagen uit naam van Allah. Christelijke scholen presteren structureel beter dan islamitische en openbare scholen. Gevalletje kind en badwater....

Hetgeen onverlet laat dat - consequent als ik ben - art. 23 wat mij betreft allang had moeten worden afgeschaft en men zal moeten accepteren dat NL inmiddels gewoon een geseculariseerd land is. Gelovige mensen past veel meer bescheidenheid in deze tijd.


Wanneer er geweld is van gristelijke geloofsgekkies, dan hoor je er na 2 dagen weinig meer over. Pakt men zo'n schietgrage moslim-geloofsgekkie op, dan verdwijnt zo iemand voor tientallen jaren de gevangenis in en praten we er nog 5 jaar (of 20 jaar) over na, op dit forum. Worden ze nog aangeklaagd wegens die geweldpleging op Urk en wat is dan het gevolg voor de daders.. werkstrafje ? en veel heb ik niet gemerkt van nationale verontwaardiging. Dat werkt bij moslims wel anders ! Wanneer het incident minder ernstig is en er een verwarde moslim insteekt op mensen op straat, dan ligt de conclusie al klaar. Het moet wel een fundamentalist zijn met politieke motieven. Gaat het om gristenen, dan is het geweld ineens niet aan het geloof gerelateerd. Maar in Brabant zie je dit soort segregatie niet.. Wanneer ik een opmerking maak over geweld door gereformeerden, dan heet het onmiddelijk, dat die mensen toch zo'n "hechte gemeenschap vormen" en dat je zulke dingen toch kunt verwachten. Met andere woorden: je bent in elkaar geslagen, maar eigen schuld dikke bult, had je daar maar niet heen moeten gaan.


Tsja, het gebeurt nu eenmaal niet zo vaak dat een 'verwarde christen' spontaan op mensen begint in te steken hier, gelukkig niet. Met moslims ligt dat anders, er zijn teveel voorbeelden in de afgelopen jaren. Het is dus onzin om christenen en moslims op die manier proberen te vergelijken. Als je dan een vergelijking wil maken, zie dan Breivik: daar praten we ook over jaren nog over.

Eigenlijk zou ik het willen omdraaien voor Hume en jou: als jullie zo'n grote mond zouden hebben tegen moslims als tegen christenen en net zo stoer stelling zouden nemen, dan hadden we een stuk minder problemen gehad met de integratie in dit land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 8:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
En dan ? Wat was de strekking ?

(krijg ik nog antwoord op mijn tegenvuur in #17 Lies ?)
De strekking was dit: De bom die barstte op Urk en Krimpen was te verwachten
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... verwachten

En ik ga in op je tegenvuur als het onderzoek van Slob is afgerond, een artikel over deze school eerder lezende was er meer aan de hand dan het uit de kast komen.

Gorcumse school reageert op ophef over ‘gedwongen uit de kast komen’: Laat inspectie maar komen
https://www.ad.nl/rivierenland/gorcumse ... aaaa1a0fd/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 8:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


Ik denk dat het iets genuanceerder ligt, omdat de manier waarop moslims zich uiten nogal verschilt van hoe christenen zich uiten. Laten we even opletten dat we niet een Urker mafkees die een journalist een klap verkoopt, gaan vergelijken met de terroristische aanslagen uit naam van Allah. Christelijke scholen presteren structureel beter dan islamitische en openbare scholen. Gevalletje kind en badwater....

Hetgeen onverlet laat dat - consequent als ik ben - art. 23 wat mij betreft allang had moeten worden afgeschaft en men zal moeten accepteren dat NL inmiddels gewoon een geseculariseerd land is. Gelovige mensen past veel meer bescheidenheid in deze tijd.


Wanneer er geweld is van gristelijke geloofsgekkies, dan hoor je er na 2 dagen weinig meer over. Pakt men zo'n schietgrage moslim-geloofsgekkie op, dan verdwijnt zo iemand voor tientallen jaren de gevangenis in en praten we er nog 5 jaar (of 20 jaar) over na, op dit forum. Worden ze nog aangeklaagd wegens die geweldpleging op Urk en wat is dan het gevolg voor de daders.. werkstrafje ? en veel heb ik niet gemerkt van nationale verontwaardiging. Dat werkt bij moslims wel anders ! Wanneer het incident minder ernstig is en er een verwarde moslim insteekt op mensen op straat, dan ligt de conclusie al klaar. Het moet wel een fundamentalist zijn met politieke motieven. Gaat het om gristenen, dan is het geweld ineens niet aan het geloof gerelateerd. Maar in Brabant zie je dit soort segregatie niet.. Wanneer ik een opmerking maak over geweld door gereformeerden, dan heet het onmiddelijk, dat die mensen toch zo'n "hechte gemeenschap vormen" en dat je zulke dingen toch kunt verwachten. Met andere woorden: je bent in elkaar geslagen, maar eigen schuld dikke bult, had je daar maar niet heen moeten gaan.


Tsja, het gebeurt nu eenmaal niet zo vaak dat een 'verwarde christen' spontaan op mensen begint in te steken hier, gelukkig niet. Met moslims ligt dat anders, er zijn teveel voorbeelden in de afgelopen jaren. Het is dus onzin om christenen en moslims op die manier proberen te vergelijken. Als je dan een vergelijking wil maken, zie dan Breivik: daar praten we ook over jaren nog over.

Eigenlijk zou ik het willen omdraaien voor Hume en jou: als jullie zo'n grote mond zouden hebben tegen moslims als tegen christenen en net zo stoer stelling zouden nemen, dan hadden we een stuk minder problemen gehad met de integratie in dit land.


Het gaat me niet om moslims en christenen.
De wet en rechtstaat geldt voor iedereen.
Zowel fundo moslims als fundo christen van de SGP , plaatsen zich boven de wet en gedragen zich als moraalbarbaren.
Daar ligt mijn probleem.
En dat eeuwige goedpraterij van mappies, racisten , journalisten-rammers , homohaters enz enz ,
dat verwijt ik de SGP.ers , partijen als de PVV en FVD die o.a ook door jou gesteund worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 8:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
En dan ? Wat was de strekking ?

(krijg ik nog antwoord op mijn tegenvuur in #17 Lies ?)
De strekking was dit: De bom die barstte op Urk en Krimpen was te verwachten
https://www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/ ... verwachten

En ik ga in op je tegenvuur als het onderzoek van Slob is afgerond, een artikel over deze school eerder lezende was er meer aan de hand dan het uit de kast komen.

Gorcumse school reageert op ophef over ‘gedwongen uit de kast komen’: Laat inspectie maar komen
https://www.ad.nl/rivierenland/gorcumse ... aaaa1a0fd/


Het probleem zit in de moraal van deze christenen .Ze plaatsen zich boven de wet.
Er is maar een oplossing en dat is sluiten van dergelijke scholen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 8:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


Wanneer er geweld is van gristelijke geloofsgekkies, dan hoor je er na 2 dagen weinig meer over. Pakt men zo'n schietgrage moslim-geloofsgekkie op, dan verdwijnt zo iemand voor tientallen jaren de gevangenis in en praten we er nog 5 jaar (of 20 jaar) over na, op dit forum. Worden ze nog aangeklaagd wegens die geweldpleging op Urk en wat is dan het gevolg voor de daders.. werkstrafje ? en veel heb ik niet gemerkt van nationale verontwaardiging. Dat werkt bij moslims wel anders ! Wanneer het incident minder ernstig is en er een verwarde moslim insteekt op mensen op straat, dan ligt de conclusie al klaar. Het moet wel een fundamentalist zijn met politieke motieven. Gaat het om gristenen, dan is het geweld ineens niet aan het geloof gerelateerd. Maar in Brabant zie je dit soort segregatie niet.. Wanneer ik een opmerking maak over geweld door gereformeerden, dan heet het onmiddelijk, dat die mensen toch zo'n "hechte gemeenschap vormen" en dat je zulke dingen toch kunt verwachten. Met andere woorden: je bent in elkaar geslagen, maar eigen schuld dikke bult, had je daar maar niet heen moeten gaan.


Tsja, het gebeurt nu eenmaal niet zo vaak dat een 'verwarde christen' spontaan op mensen begint in te steken hier, gelukkig niet. Met moslims ligt dat anders, er zijn teveel voorbeelden in de afgelopen jaren. Het is dus onzin om christenen en moslims op die manier proberen te vergelijken. Als je dan een vergelijking wil maken, zie dan Breivik: daar praten we ook over jaren nog over.

Eigenlijk zou ik het willen omdraaien voor Hume en jou: als jullie zo'n grote mond zouden hebben tegen moslims als tegen christenen en net zo stoer stelling zouden nemen, dan hadden we een stuk minder problemen gehad met de integratie in dit land.


Het gaat me niet om moslims en christenen.
De wet en rechtstaat geldt voor iedereen.
Zowel fundo moslims als fundo christen van de SGP , plaatsen zich boven de wet en gedragen zich als moraalbarbaren.
Daar ligt mijn probleem.

En dat eeuwige goedpraterij van mappies, racisten , journalisten-rammers , homohaters enz enz ,
dat verwijt ik de SGP.ers , partijen als de PVV en FVD die o.a ook door jou gesteund worden.


Ik praat niks goed en ben het in dezen zelfs met je eens: vrijheid van religie is - evenals vrijheid van demonstratie - een prachtig ding, maar mensen moeten zich wel gewoon aanpassen aan de wet en de rechtsstaat. Hier is een grens overschreden door het gebruik van geweld en dat is niet acceptabel.

Dat ik een rechts-conservatieve inslag heb, wil niet zeggen dat ik het in alles met rechtse partijen eens ben.
Ben jij het altijd eens met Rutte of Kaag of Klaver ? Vast niet....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 9:15 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23034
Berichten: Intopic
Nou...deze mensen zijn toch wel behoorlijk gestoord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 9:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Nou...deze mensen zijn toch wel behoorlijk gestoord.



Inderdaad , jij noemt het gestoord en voor mij zijn het moraalbarbaren .

Sionkerk Urk: 'Journalisten zijn randdebielen en terroristen. Zelfs de SS handelde vriendelijker’
Het bestuur van de Sionkerk op Urk verwijt zichzelf en de kerkgangers niets na het geweld tegen aanwezige pers voor de kerkdienst zondag. Sterker nog: de kerk overweegt aangifte te doen tegen de aanwezige pers. ,,De SS handelde vriendelijker in de oorlog. We hadden gisteren niet te maken met journalisten, maar met terroristen”, zegt persvoorlichter Hessel Snoek van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk.



https://www.ad.nl/binnenland/sionkerk-u ... ~a99b1f1a/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma maart 29, 2021 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Tsja, het gebeurt nu eenmaal niet zo vaak dat een 'verwarde christen' spontaan op mensen begint in te steken hier, gelukkig niet. Met moslims ligt dat anders, er zijn teveel voorbeelden in de afgelopen jaren. Het is dus onzin om christenen en moslims op die manier proberen te vergelijken. Als je dan een vergelijking wil maken, zie dan Breivik: daar praten we ook over jaren nog over.

Eigenlijk zou ik het willen omdraaien voor Hume en jou: als jullie zo'n grote mond zouden hebben tegen moslims als tegen christenen en net zo stoer stelling zouden nemen, dan hadden we een stuk minder problemen gehad met de integratie in dit land.


Het gaat me niet om moslims en christenen.
De wet en rechtstaat geldt voor iedereen.
Zowel fundo moslims als fundo christen van de SGP , plaatsen zich boven de wet en gedragen zich als moraalbarbaren.
Daar ligt mijn probleem.

En dat eeuwige goedpraterij van mappies, racisten , journalisten-rammers , homohaters enz enz ,
dat verwijt ik de SGP.ers , partijen als de PVV en FVD die o.a ook door jou gesteund worden.


Ik praat niks goed en ben het in dezen zelfs met je eens: vrijheid van religie is - evenals vrijheid van demonstratie - een prachtig ding, maar mensen moeten zich wel gewoon aanpassen aan de wet en de rechtsstaat. Hier is een grens overschreden door het gebruik van geweld en dat is niet acceptabel.

Dat ik een rechts-conservatieve inslag heb, wil niet zeggen dat ik het in alles met rechtse partijen eens ben.
Ben jij het altijd eens met Rutte of Kaag of Klaver ? Vast niet....


Dat klopt .
Met conservatief rechts heb ik geen problemen en ik ken genoeg mensen die dat zijn en toch zeer fatsoenlijk.
En er zijn ook progressief liberalen die ik veroordeel op hun gedrag of opvattingen.
In mijn werk heb ik geleerd om met alle soorten mensen om te gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 8:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Zojuist op NPO1, Dit is de Dag, een discussie met journalist Jolyn v.d. Garde en oud RD-journalist Jan van Klinken. Journalisten over journalisten.


Wat is de conclusie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Ik heb problemen met iedereen die meent het recht te hebben voor anderen te bepalen hoe ze leven moeten. Als iets noodzakelijk is, kom dan met eerlijke argumenten, en zorg ervoor dat je zelf ook betrouwbaar bent als boodschapper, dus geloofwaardig. Als het niet noodzakelijk is dat een ander zich aanpast, laat hem dan in vrijheid leven. Of je nu moslim, christen, jood, liberaal, neo, conservatief, links of rechts bent.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 9:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10151
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:
Het gaat me niet om moslims en christenen.
De wet en rechtstaat geldt voor iedereen.
Zowel fundo moslims als fundo christen van de SGP , plaatsen zich boven de wet en gedragen zich als moraalbarbaren.
Daar ligt mijn probleem.

En dat eeuwige goedpraterij van mappies, racisten , journalisten-rammers , homohaters enz enz ,
dat verwijt ik de SGP.ers , partijen als de PVV en FVD die o.a ook door jou gesteund worden.
Ik praat niks goed en ben het in dezen zelfs met je eens: vrijheid van religie is - evenals vrijheid van demonstratie - een prachtig ding, maar mensen moeten zich wel gewoon aanpassen aan de wet en de rechtsstaat. Hier is een grens overschreden door het gebruik van geweld en dat is niet acceptabel.

Dat ik een rechts-conservatieve inslag heb, wil niet zeggen dat ik het in alles met rechtse partijen eens ben.
Ben jij het altijd eens met Rutte of Kaag of Klaver ? Vast niet....
Dat klopt .
Met conservatief rechts heb ik geen problemen en ik ken genoeg mensen die dat zijn en toch zeer fatsoenlijk.
En er zijn ook progressief liberalen die ik veroordeel op hun gedrag of opvattingen.
In mijn werk heb ik geleerd om met alle soorten mensen om te gaan.

Waarom zien we daar hier dan helemaal niks van?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 1:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
Ik praat niks goed en ben het in dezen zelfs met je eens: vrijheid van religie is - evenals vrijheid van demonstratie - een prachtig ding, maar mensen moeten zich wel gewoon aanpassen aan de wet en de rechtsstaat. Hier is een grens overschreden door het gebruik van geweld en dat is niet acceptabel.

Dat ik een rechts-conservatieve inslag heb, wil niet zeggen dat ik het in alles met rechtse partijen eens ben.
Ben jij het altijd eens met Rutte of Kaag of Klaver ? Vast niet....
Dat klopt .
Met conservatief rechts heb ik geen problemen en ik ken genoeg mensen die dat zijn en toch zeer fatsoenlijk.
En er zijn ook progressief liberalen die ik veroordeel op hun gedrag of opvattingen.
In mijn werk heb ik geleerd om met alle soorten mensen om te gaan.

Waarom zien we daar hier dan helemaal niks van?


Ik had het over fatsoenlijke mensen .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 2:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10151
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Dat klopt .
Met conservatief rechts heb ik geen problemen en ik ken genoeg mensen die dat zijn en toch zeer fatsoenlijk.
En er zijn ook progressief liberalen die ik veroordeel op hun gedrag of opvattingen.
In mijn werk heb ik geleerd om met alle soorten mensen om te gaan.
Waarom zien we daar hier dan helemaal niks van?
Ik had het over fatsoenlijke mensen .

Ow, dus niet over jezelf?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di maart 30, 2021 3:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Waarom zien we daar hier dan helemaal niks van?
Ik had het over fatsoenlijke mensen .

Ow, dus niet over jezelf?


Je weet het ,soort zoekt soort.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 23 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling