Het is nu di jul 27, 2021 7:53 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 115 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Mja om min of meer dezelfde reden waarom we hier in Nederland biomassa gingen verstoken, het is niet optimaal, maar beter dan waar men tot dan toe mee bezig was.

In Duitsland verwarmt men nog heel veel door oliestook, olie verstoken stoot meer CO2 uit dan gas, dus om de CO2 uitstoot in ieder geval te verminderen is een overstap naar gas een stap vooruit. Op den duur moet Duitsland ook van het gas af, net zo goed als dat je in Nederland op termijn van de biomassa af moet.

Dit is dus weer een gevalletje waarbij suffe reactionairtjes als Baedeker weer eens de plank misslaan :duh:

Biomassa beter? 'Biomassa is een heel slechte energiebron. Verbranding van hout levert weinig energie op, waardoor er netto meer CO2 uit de schoorsteen komt dan bij kolen en gas.'

Dus Duitsland gaat vooruit met gas, Nederland gooit miljarden weg om achteruit te gaan met biomassa, en dat is Lampie z'n versie van 'beter'?
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Heb je een alternatief? Nee he :snooty:
ER IS GEEN BETAALBAAR ALTERNATIEF

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Mja om min of meer dezelfde reden waarom we hier in Nederland biomassa gingen verstoken, het is niet optimaal, maar beter dan waar men tot dan toe mee bezig was.

In Duitsland verwarmt men nog heel veel door oliestook, olie verstoken stoot meer CO2 uit dan gas, dus om de CO2 uitstoot in ieder geval te verminderen is een overstap naar gas een stap vooruit. Op den duur moet Duitsland ook van het gas af, net zo goed als dat je in Nederland op termijn van de biomassa af moet.

Dit is dus weer een gevalletje waarbij suffe reactionairtjes als Baedeker weer eens de plank misslaan :duh:

Biomassa beter? 'Biomassa is een heel slechte energiebron. Verbranding van hout levert weinig energie op, waardoor er netto meer CO2 uit de schoorsteen komt dan bij kolen en gas.'

Dus Duitsland gaat vooruit met gas, Nederland gooit miljarden weg om achteruit te gaan met biomassa, en dat is Lampie z'n versie van 'beter'?
:snooty:
Lampie is een nitwit zoals veel van die klimaatdrammers.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Biomassa is inderdaad beter dan kolen verstoken omdat het netto geen koolstof toevoegt aan de actieve CO2 keten :ok:

Aardgas is beter dan olie verstoken :ok:

Uiteindelijk moet je van beide af :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
ER IS GEEN BETAALBAAR ALTERNATIEF


Dan heb je pech gehad en moet je maar meer gaan betalen :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Mja om min of meer dezelfde reden waarom we hier in Nederland biomassa gingen verstoken, het is niet optimaal, maar beter dan waar men tot dan toe mee bezig was.

In Duitsland verwarmt men nog heel veel door oliestook, olie verstoken stoot meer CO2 uit dan gas, dus om de CO2 uitstoot in ieder geval te verminderen is een overstap naar gas een stap vooruit. Op den duur moet Duitsland ook van het gas af, net zo goed als dat je in Nederland op termijn van de biomassa af moet.

Dit is dus weer een gevalletje waarbij suffe reactionairtjes als Baedeker weer eens de plank misslaan :duh:
Dit is nou precies mijn bezwaar van the Grean Deal: iedereen doet het in zijn eigen tempo waarbij onzekerheid is of überhaupt het doel wel bereikt. En: CO2 is een mondiaal probleem, niet lokaal. Wat ga jij er van zeggen als China, India, Japan, Zuid-Korea de doelstellingen in de klimaatakkoord niet halen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Heb je daar een alternatief voor dan?

Mijn bezwaar op jouw redenatie is dat je alleen voor een 100% optimale totaal oplossing wilt gaan, tja met die instelling los je überhaupt nooit iets op :snooty: Je moet nu eenmaal ergens een begin maken, jouw redenering is gewoon een excuusje om een probleem niet op te lossen :hum:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 6:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biomassa is inderdaad beter dan kolen verstoken omdat het netto geen koolstof toevoegt aan de actieve CO2 keten

Geen verstoppertje spelen hè. Je haalt bomen uit Noord Europa om door verbranding hier alle CO2 metéén uit te stoten. Vervolgens ga je bomen planten. Het duurt tientallen jaren voordat de nieuwe aanplant de uitgestoten CO2 weer heeft opgenomen, en nog langer voordat ook de extra CO2 die een niet-gekapte boom zou hebben opgenomen, is gecompenseerd. Het is wetenschappelijk vastgesteld dat het gebruik van houtige biomassa in plaats van fossiele brandstof voor energie de CO2 in de atmosfeer voor dertig tot meer dan honderd jaar verhoogt. En waar liggen onze klimaatdoelen ook al weer? Juist, 2030 en 2050. We hebben niks aan biomassa.
:fluiten:

En voor deze domheid gooi je dus vele miljarden subsidie over de balk, en stop je met steenkool (14% minder CO2) en gas (48% minder CO2). 'Beter' vindt de nitwit.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 6:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Jup dat is dus een beter alternatief dan kolen :ok: Netto toename koolstof in de koolstofkring is namelijk 0. Jouw redenering gaat dus alleen op voor de korte termijn. Terwijl jouw alternatief is om door te gaan met fossiele brandstoffen die extra CO2 uitstoten op de lange termijn (300 tot 1000 jaar), tja dat is dus dom en daarom is biomassa nog altijd beter dan kolen :bye:

Maar goed van alles moet je uiteindelijk af, dus je levert met name een achterhoede gevecht terwijl je verder enkel maar zeurt en geen alternatief hebt :gniffel:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 6:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Heb je daar een alternatief voor dan?

Mijn bezwaar op jouw redenatie is dat je alleen voor een 100% optimale totaal oplossing wilt gaan, tja met die instelling los je überhaupt nooit iets op :snooty: Je moet nu eenmaal ergens een begin maken, jouw redenering is gewoon een excuusje om een probleem niet op te lossen :hum:
Jouw halve oplossingen zorgen voor een tweedeling: zij die van gas af moeten, zij die gas krijgen. . En dat lijkt mij toch iets van rechts.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 6:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Jup dat is dus een beter alternatief dan kolen :ok: Netto toename koolstof in de koolstofkring is namelijk 0. Jouw redenering gaat dus alleen op voor de korte termijn. Terwijl jouw alternatief is om door te gaan met fossiele brandstoffen die extra CO2 uitstoten op de lange termijn (300 tot 1000 jaar), tja dat is dus dom en daarom is biomassa nog altijd beter dan kolen :bye:

Maar goed van alles moet je uiteindelijk af, dus je levert met name een achterhoede gevecht terwijl je verder enkel maar zeurt en geen alternatief hebt :gniffel:
Je rejebsin klopt. Als het rendement lager is heb jetoch meer hout nodig dus veel meer CO2. Het is toch lood om oud ijzer of uitstoot onstaat door verbranding van hout, kolen, diesel, benzine etc.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Heb je daar een alternatief voor dan?

Mijn bezwaar op jouw redenatie is dat je alleen voor een 100% optimale totaal oplossing wilt gaan, tja met die instelling los je überhaupt nooit iets op :snooty: Je moet nu eenmaal ergens een begin maken, jouw redenering is gewoon een excuusje om een probleem niet op te lossen :hum:
Jouw halve oplossingen zorgen voor een tweedeling: zij die van gas af moeten, zij die gas krijgen. . En dat lijkt mij toch iets van rechts.


Tja mij boeit het niet echt of iets 'links' of 'rechts' is, we moeten de CO2 uitstoot verminderen en dat houdt in van het gas af. Hoe je dat doet zal mij een zorg zijn, dat sommigen dit makkelijker kunnen dan anderen is een gegeven, maar dat is niet anders.


Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Jup dat is dus een beter alternatief dan kolen :ok: Netto toename koolstof in de koolstofkring is namelijk 0. Jouw redenering gaat dus alleen op voor de korte termijn. Terwijl jouw alternatief is om door te gaan met fossiele brandstoffen die extra CO2 uitstoten op de lange termijn (300 tot 1000 jaar), tja dat is dus dom en daarom is biomassa nog altijd beter dan kolen :bye:

Maar goed van alles moet je uiteindelijk af, dus je levert met name een achterhoede gevecht terwijl je verder enkel maar zeurt en geen alternatief hebt :gniffel:
Je rejebsin klopt. Als het rendement lager is heb jetoch meer hout nodig dus veel meer CO2. Het is toch lood om oud ijzer of uitstoot onstaat door verbranding van hout, kolen, diesel, benzine etc.


Nee, biomassa is onderdeel van de actieve koolstofketen. Alles wat je uitstoot is op relatief korte termijn opgenomen en zou op den duur al worden uitgestoten, mits je het compenseert is het lange termijn resultaat => 0, zero, nada, noppes

Fossiele brandstoffen zijn een toevoeging aan de actieve koolstofketen, dat is dus op de lange termijn alleen maar extra problemen en extra opwarming.

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 9:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Biomassa is inderdaad beter dan kolen verstoken omdat het netto geen koolstof toevoegt aan de actieve CO2 keten
Geen verstoppertje spelen hè. Je haalt bomen uit Noord Europa om door verbranding hier alle CO2 metéén uit te stoten. Vervolgens ga je bomen planten. Het duurt tientallen jaren voordat de nieuwe aanplant de uitgestoten CO2 weer heeft opgenomen, en nog langer voordat ook de extra CO2 die een niet-gekapte boom zou hebben opgenomen, is gecompenseerd. Het is wetenschappelijk vastgesteld dat het gebruik van houtige biomassa in plaats van fossiele brandstof voor energie de CO2 in de atmosfeer voor dertig tot meer dan honderd jaar verhoogt. En waar liggen onze klimaatdoelen ook al weer? Juist, 2030 en 2050. We hebben niks aan biomassa.
:fluiten:

En voor deze domheid gooi je dus vele miljarden subsidie over de balk, en stop je met steenkool (14% minder CO2) en gas (48% minder CO2). 'Beter' vindt de nitwit.
:snooty:
Jup dat is dus een beter alternatief dan kolen Netto toename koolstof in de koolstofkring is namelijk 0. Jouw redenering gaat dus alleen op voor de korte termijn. Terwijl jouw alternatief is om door te gaan met fossiele brandstoffen die extra CO2 uitstoten op de lange termijn (300 tot 1000 jaar), tja dat is dus dom en daarom is biomassa nog altijd beter dan kolen Maar goed van alles moet je uiteindelijk af, dus je levert met name een achterhoede gevecht terwijl je verder enkel maar zeurt en geen alternatief hebt

Dus er is teveel CO2, we willen verminderen over 10 tot 30 jaar, Lampie heeft geen oplossing, en waar begint ie mee? De komende 100 jaar ten opzichte van gas 94% extra CO2 vervuiling uitstoten door bomen te verbranden. Ow ja, en daarvoor wil ie vele miljarden aan subsidies over de balk gooien. En ondertussen maar wegkijken van die 600 kolencentrales die onder andere in China bijgebouwd worden. Wat een dom verhaal zeg.
:lol:

Als je geen oplossing hebt, dan doe je zuinig aan met wat je uitstoot, door middel van gas. Die miljarden steek je niet in nep-oplossingen die het alleen maar erger maken, maar in onderzoek om een oplossing te vinden. De CO2 maakt het namelijk niet of die een boom in gaat, ergens ingespoten wordt, of met een andere nog te vinden technologie onschadelijk wordt gemaakt. Werkelijk, moet nuchter rechts nou echt overal de oplossing voor bedenken?
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Tja ideaal is het niet, maar netto is het resultaat nul. Met jouw gebrabbel wordt er alleen maar extra CO2 aan het systeem toegevoegd en dat is natuurlijk vrij achterlijk voor een land dat gebaat bij is dat het op lange termijn niet uit de hand loopt met deze door de mens gedreven klimaatsveranderingen :foei:

En wat blijkt, reactionair rechts heeft geen oplossing, geen alternatief en alleen gezeik, gezeur en slappe excuusjes om maar niks te doen :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Jup dat is dus een beter alternatief dan kolen Netto toename koolstof in de koolstofkring is namelijk 0. Jouw redenering gaat dus alleen op voor de korte termijn. Terwijl jouw alternatief is om door te gaan met fossiele brandstoffen die extra CO2 uitstoten op de lange termijn (300 tot 1000 jaar), tja dat is dus dom en daarom is biomassa nog altijd beter dan kolen Maar goed van alles moet je uiteindelijk af, dus je levert met name een achterhoede gevecht terwijl je verder enkel maar zeurt en geen alternatief hebt
Dus er is teveel CO2, we willen verminderen over 10 tot 30 jaar, Lampie heeft geen oplossing, en waar begint ie mee? De komende 100 jaar ten opzichte van gas 94% extra CO2 vervuiling uitstoten door bomen te verbranden. Ow ja, en daarvoor wil ie vele miljarden aan subsidies over de balk gooien. En ondertussen maar wegkijken van die 600 kolencentrales die onder andere in China bijgebouwd worden. Wat een dom verhaal zeg.
:lol:

Als je geen oplossing hebt, dan doe je zuinig aan met wat je uitstoot, door middel van gas. Die miljarden steek je niet in nep-oplossingen die het alleen maar erger maken, maar in onderzoek om een oplossing te vinden. De CO2 maakt het namelijk niet of die een boom in gaat, ergens ingespoten wordt, of met een andere nog te vinden technologie onschadelijk wordt gemaakt. Werkelijk, moet nuchter rechts nou echt overal de oplossing voor bedenken?
:snooty:
Tja ideaal is het niet, maar netto is het resultaat nul. Met jouw gebrabbel wordt er alleen maar extra CO2 aan het systeem toegevoegd en dat is natuurlijk vrij achterlijk voor een land dat gebaat bij is dat het op lange termijn niet uit de hand loopt met deze door de mens gedreven klimaatsveranderingen En wat blijkt, reactionair rechts heeft geen oplossing, geen alternatief en alleen gezeik, gezeur en slappe excuusjes om maar niks te doen

Het resulaat is alleen nul in jouw CO2 ketentje, terwijl het de CO2 echt niet uitmaakt waar die belandt. Dan zo'n EU nepregel dat biomassa vervuiling niet meetelt waar gestookt wordt, maar waar de bomen gekapt worden. Wegkijken van die 600 kolencentrales. En dan vele miljarden besteden aan extra vervuiling in plaats van onderzoek. Tellen is niet je sterkste kant hè?
:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 9:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
*Gaap* Nee hoor, het resultaat is nul omdat het in voor de actieve koolstof keten niet zoveel uitmaakt als je maar compenseert. We zijn bezig met de lange termijn. Jij met je kortzichtigheid alleen met de korte termijn. Vandaar dat je blijft hangen in extra CO2 aan het systeem toevoegen (dom voor de lange termijn) en geen enkel alternatief bieden, geen oplossing, alleen gezeik en slappe excuusjes. Totaal niet serieus te nemen :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 11:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
ER IS GEEN BETAALBAAR ALTERNATIEF


Dan heb je pech gehad en moet je maar meer gaan betalen :fluiten:
En hoeveel is dat nou? En wat doe je met mensen enkel met AOW die nu pijn lijden omdat de gemeente de lasten sterk verhoogd?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: wo jul 21, 2021 11:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
*Gaap* Nee hoor, het resultaat is nul omdat het in voor de actieve koolstof keten niet zoveel uitmaakt als je maar compenseert. We zijn bezig met de lange termijn. Jij met je kortzichtigheid alleen met de korte termijn. Vandaar dat je blijft hangen in extra CO2 aan het systeem toevoegen (dom voor de lange termijn) en geen enkel alternatief bieden, geen oplossing, alleen gezeik en slappe excuusjes. Totaal niet serieus te nemen :hardlachen:

Als je het hebt over de lange termijn praat je over een termijn van 30-40 jaar. Maar in hoeveel jaar moest de CO2 ook alweer meer dan gehalveerd zijn?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: vr jul 23, 2021 5:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Oh maar sneller van het gas af en sneller kolencentrales sluiten is prima hoor wat mij betreft :ok: Blijft staan dat fossiele brandstoffen stoken en daarmee extra CO2 aan de keten toevoegen nog altijd dommer is dan actieve koolstof bronnen rouleren :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: vr jul 23, 2021 9:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23061
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Oh maar sneller van het gas af en sneller kolencentrales sluiten is prima hoor wat mij betreft :ok: Blijft staan dat fossiele brandstoffen stoken en daarmee extra CO2 aan de keten toevoegen nog altijd dommer is dan actieve koolstof bronnen rouleren :fluiten:
In en hier lees ik nou gewoon dat door die 12000 bladzijden van KAbouter Frans de CO2-uitstoot niet alleen wordt verplaatst maar zelfs toenneemt, terwijl de bedrijven uit de EU vertrekken. En wat is nou je winst? + 3 graden. :yes: :yes:

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1044 ... r-co2-taks

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 115 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 45 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling