Het is nu do jul 29, 2021 5:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 138 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 6:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Als je denkt dat Omtzigt midden in zijn burn out een partij kan opzetten inclusief een programma en dan 26 zetels haalt leeft je echt in een fantasiewereld.


Omtzigt heeft zijn achterban die al bezig is om zaken voor te bereiden.
In oktober verkiezingen dan kan er nog veel gebeuren.
Het CDA zal zeker weinig kiezers krijgen en Rutte heeft geen vertrouwen meer buiten zijn partij,
Mensen die dat niet zien leven, in een fantasie wereld.
Ons land is veel groter, dan het wereldje van de telegraaf.

Voorlopig is het Rutte die de boel tegenhoudt omdat hij niet met EN de PvdA EN GL in een coalitie wil gaan zitten.
De andere partijen zijn allang over het probleem Rutte heengestapt, dus het gaat helemaal niet meer over de persoon Rutte.


Welke partijen hebben nu geen probleem met Rutte?

Rutte heeft zijn tijd gehad en hij is niet in staat om te veranderen.
Hij blijft de kruidenier in spijkerbroek, die de Jan Salie mentaliteit wilt voortzetten.
Daarom , zijn verkiezingen in het najaar de beste optie ,want dan kunnen andere mensen een nieuwe kans krijgen.
Bovendien, laat de kiezers maar eens oordelen over het gedrag van Rutte en Hoekstra.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 7:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:


Omtzigt heeft zijn achterban die al bezig is om zaken voor te bereiden.
In oktober verkiezingen dan kan er nog veel gebeuren.
Het CDA zal zeker weinig kiezers krijgen en Rutte heeft geen vertrouwen meer buiten zijn partij,
Mensen die dat niet zien leven, in een fantasie wereld.
Ons land is veel groter, dan het wereldje van de telegraaf.

Voorlopig is het Rutte die de boel tegenhoudt omdat hij niet met EN de PvdA EN GL in een coalitie wil gaan zitten.
De andere partijen zijn allang over het probleem Rutte heengestapt, dus het gaat helemaal niet meer over de persoon Rutte.


Welke partijen hebben nu geen probleem met Rutte?

Rutte heeft zijn tijd gehad en hij is niet in staat om te veranderen.
Hij blijft de kruidenier in spijkerbroek, die de Jan Salie mentaliteit wilt voortzetten.
Daarom , zijn verkiezingen in het najaar de beste optie ,want dan kunnen andere mensen een nieuwe kans krijgen.
Bovendien, laat de kiezers maar eens oordelen over het gedrag van Rutte en Hoekstra.


Rutte is een kastnicht die lekker wil overkomen in zijn strakke spijkerbroek en Converse schoenen die qua kleur bij zijn lamswollen trui passen. Niks mis mee, maar hij heeft inderdaad zijn tijd in Den Haag gehad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 7:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Voorlopig is het Rutte die de boel tegenhoudt omdat hij niet met EN de PvdA EN GL in een coalitie wil gaan zitten.
De andere partijen zijn allang over het probleem Rutte heengestapt, dus het gaat helemaal niet meer over de persoon Rutte.


Welke partijen hebben nu geen probleem met Rutte?

Rutte heeft zijn tijd gehad en hij is niet in staat om te veranderen.
Hij blijft de kruidenier in spijkerbroek, die de Jan Salie mentaliteit wilt voortzetten.
Daarom , zijn verkiezingen in het najaar de beste optie ,want dan kunnen andere mensen een nieuwe kans krijgen.
Bovendien, laat de kiezers maar eens oordelen over het gedrag van Rutte en Hoekstra.


Rutte is een kastnicht die lekker wil overkomen in zijn strakke spijkerbroek en Converse schoenen die qua kleur bij zijn lamswollen trui passen. Niks mis mee, maar hij heeft inderdaad zijn tijd in Den Haag gehad.


Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 8:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Welke partijen hebben nu geen probleem met Rutte?

Rutte heeft zijn tijd gehad en hij is niet in staat om te veranderen.
Hij blijft de kruidenier in spijkerbroek, die de Jan Salie mentaliteit wilt voortzetten.
Daarom , zijn verkiezingen in het najaar de beste optie ,want dan kunnen andere mensen een nieuwe kans krijgen.
Bovendien, laat de kiezers maar eens oordelen over het gedrag van Rutte en Hoekstra.


Rutte is een kastnicht die lekker wil overkomen in zijn strakke spijkerbroek en Converse schoenen die qua kleur bij zijn lamswollen trui passen. Niks mis mee, maar hij heeft inderdaad zijn tijd in Den Haag gehad.


Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10533
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:

Rutte is een kastnicht die lekker wil overkomen in zijn strakke spijkerbroek en Converse schoenen die qua kleur bij zijn lamswollen trui passen. Niks mis mee, maar hij heeft inderdaad zijn tijd in Den Haag gehad.
Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

:hum:
Ieder respectabele partij heeft problemen met Rutte, en met zijn 10 jaar systemisch racisme, en zijn afbraak van rechtsstaat en democratie.
Rutte heeft PvdA en GL buitenspel gezet door hun agenda over te nemen. Ondertussen vloeit het geld naar de multinationals nog steeds vrijelijk.
De samenvatting 'Rutte was handig en de rest niet' is me beslist te badinerend voor wat dit land aangedaan wordt.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 10:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Rutte is een kastnicht die lekker wil overkomen in zijn strakke spijkerbroek en Converse schoenen die qua kleur bij zijn lamswollen trui passen. Niks mis mee, maar hij heeft inderdaad zijn tijd in Den Haag gehad.


Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

De winst van D66 verklaart het verlies van GR Links.
Daarbij heeft GR Links vreselijk gedramd in de oppositie het afgelopen jaar en kiezers houden daar niet van.
Daarom als Kaag doorgaat met Rutte III ,dan verliest D66 zo weer een aantal zetels aan Gr L

Waarschijnlijk is het op het platteland anders ,want ik spreek alleen maar mensen, die Rutte niet meer zien zitten en
dat zijn mensen van bijna alle partijen .

Partijleiders praten nog met hem ,maar de meeste mensen in het land hebben schoon genoeg van zijn mooie praatjes.
Daarom nieuwe verkiezingen kunnen grote verschuivingen brengen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: ma jun 21, 2021 10:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:
Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

:hum:
Ieder respectabele partij heeft problemen met Rutte, en met zijn 10 jaar systemisch racisme, en zijn afbraak van rechtsstaat en democratie.
Rutte heeft PvdA en GL buitenspel gezet door hun agenda over te nemen. Ondertussen vloeit het geld naar de multinationals nog steeds vrijelijk.
De samenvatting 'Rutte was handig en de rest niet' is me beslist te badinerend voor wat dit land aangedaan wordt.


Als het over racisme gaat hebben de meeste partijen problemen met de PVV en FVD.
De problemen met Rutte is van andere aard .
Het is zijn gedrag van lachen en mooi weer spelen en ondertussen vreselijk drammen als een klein kind .
Dit is de afgelopen jaren steeds erger geworden en zo heeft hij de meeste partijen, ook zijn coalitiepartners slecht behandeld
en ze afgestoten zowel van zijn persoon en als van zijn partij.
Alleen het kappers en cafe krantje de telegraaf loopt nog achter hem aan, omdat ze adverteerders hebben die de VVD betalen .
De oude Wiegelgarde leest nog die krant en voordat de oude dozen zijn opgeruimd , is Rutte al vertrokken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Dat is jouw omschrijving .
Naar mijn mening is hij een verwend jongetje die altijd zijn zin heeft gekregen.
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

De winst van D66 verklaart het verlies van GR Links.
Daarbij heeft GR Links vreselijk gedramd in de oppositie het afgelopen jaar en kiezers houden daar niet van.
Daarom als Kaag doorgaat met Rutte III ,dan verliest D66 zo weer een aantal zetels aan Gr L

Waarschijnlijk is het op het platteland anders ,want ik spreek alleen maar mensen, die Rutte niet meer zien zitten en
dat zijn mensen van bijna alle partijen .

Partijleiders praten nog met hem ,maar de meeste mensen in het land hebben schoon genoeg van zijn mooie praatjes.
Daarom nieuwe verkiezingen kunnen grote verschuivingen brengen.
Het platteland is anders, hierbij moet ik altijd denken aan het artikel van een Belgische journalist die sprak over Nederland1 en Nederland2, waar de één spuugzat is van de andere. In Loppersum bv , waar ze nog niet verlost zijn van de aardbevingen, groeide de VVD. Die hebben ook liever weer een lach op het gezicht dan alleen de blik op identiteitspolitieke- en extreem groene strijders. Ondertussen vliegt het geld de deur uit, alleen niet waar het terecht moet komen.

Nationaal Coördinator Groningen (NCG) geeft veel meer geld uit aan extern ingehuurde krachten: 170 medewerkers kregen samen 33,2 miljoen euro
https://www.dvhn.nl/groningen/Nationaal ... 76220.html

Zelf stelt de dienst ook dat ‘het aandeel externe inhuur relatief hoog was in 2020’. Ze zijn bezig om te kijken hoe dit omlaag kan, maar volledige afbouw zit er volgens de organisatie niet in. ,,Bij de NCG zal altijd behoefte zijn aan externe inhuur vanwege specifieke kennisbehoefte en ervaring, die moeilijk verkrijgbaar is op de arbeidsmarkt’’, zegt een woordvoerder.

Andere opdracht
Volgens de NCG is het vergelijken van de cijfers van externe inhuur over vijf jaar tijd ‘appels met peren vergelijken’. Dit omdat de organisatie sinds 1 januari 2020 niet alleen meer verantwoordelijk is voor de regie van de versterkingsoperatie in de provincie Groningen, maar ook voor de uitvoering ervan.
,,We hebben dus een heel andere opdracht gekregen. Daarvoor zijn sinds begin van vorig jaar veel extra mensen nodig’’, aldus de woordvoerder. Overigens nam het aantal externe medewerkers in 2019 ook al enorm toe.

Wat doen deze medewerkers?
Een groot deel van de ingehuurde krachten werkte volgens de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) binnen het primaire proces. Het gaat dan om bewonersbegeleiders, een projectleider, manager, kostendeskundige of contractmanager. Maar ook aan inkopers, controllers, HR-adviseurs of functioneel beheerders werden ingehuurd door de NCG.

Toen gaf de rijksdienst in totaal 8,9 miljoen euro uit aan externe medewerkers. Aan het eind van dat jaar waren er 102 fte ingehuurd, blijkt uit dat jaarverslag. Op 1 januari 2020 steeg dat aantal met 40 fte. Dat betekent dat er nog dertig medewerkers extra zijn ingehuurd. ,,We hebben een aantal mensen overgenomen van het Centrum Veiling Wonen omdat we geen vertraging willen bij projecten die al liepen’’, zegt de woordvoerder.



Vanaf het begin zag ik deze verdienmodellen voorbij vliegen en het zo lang mogelijk rekken. In Loppersum schuiven ze deze ellende niet af op de VVD, dan is er toch meer aan de hand Hume in dit land waar door angst nuchter nadenken niet meer aan de orde is. Denk daarbij ook aan het geworstel met het klimaat en stikstof. Oh ja, en niet te vergeten PFAS:

Grote zorgen over effect PFAS op natuur in Saeftinghe
https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/gr ... ~a1fefdfd/

Uitgerekend het Verdronken Land van Saeftinghe, het enige stukje Zeeland waar de natuur nog echt de baas is, staat dagelijks bloot aan met PFAS-vervuild Scheldewater. ,,Dit is echt zorgwekkend”, zegt Bopp van Dessel, directeur van Het Zeeuwse Landschap dat het beheer voert over dit unieke getijdengebied. In het oostelijk deel van de Westerschelde worden al jaren hoge PFAS-concentraties gemeten.



Ik stem al jaren landelijk niet meer op de VVD, maar een premier die nog kan lachen in zo'n situatie verzacht bij mij het kijken naar de angst, de onkunde, het wensdenken, die regeert bij veel partijen.

Uit het AD artikel geplaatst door Biertje:

,,We hebben het hele weekend gebeld, nagedacht en gedaan’’, zei VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte na zijn gesprek met Hamer. ,,Maar onze positie is niet veranderd.’’ Op de vraag van deze krant of hij als leider van de grootste partij de ‘regie’ moet nemen, antwoordde hij geprikkeld: ,,Dat zijn allemaal van die lege hulzen, joh. Het zijn fopspeenwoorden, je zuigt erop en er komt geen smaak uit.’’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 8:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

De winst van D66 verklaart het verlies van GR Links.
Daarbij heeft GR Links vreselijk gedramd in de oppositie het afgelopen jaar en kiezers houden daar niet van.
Daarom als Kaag doorgaat met Rutte III ,dan verliest D66 zo weer een aantal zetels aan Gr L

Waarschijnlijk is het op het platteland anders ,want ik spreek alleen maar mensen, die Rutte niet meer zien zitten en
dat zijn mensen van bijna alle partijen .

Partijleiders praten nog met hem ,maar de meeste mensen in het land hebben schoon genoeg van zijn mooie praatjes.
Daarom nieuwe verkiezingen kunnen grote verschuivingen brengen.
Het platteland is anders, hierbij moet ik altijd denken aan het artikel van een Belgische journalist die sprak over Nederland1 en Nederland2, waar de één spuugzat is van de andere. In Loppersum bv , waar ze nog niet verlost zijn van de aardbevingen, groeide de VVD. Die hebben ook liever weer een lach op het gezicht dan alleen de blik op identiteitspolitieke- en extreem groene strijders. Ondertussen vliegt het geld de deur uit, alleen niet waar het terecht moet komen.

Nationaal Coördinator Groningen (NCG) geeft veel meer geld uit aan extern ingehuurde krachten: 170 medewerkers kregen samen 33,2 miljoen euro
https://www.dvhn.nl/groningen/Nationaal ... 76220.html

Zelf stelt de dienst ook dat ‘het aandeel externe inhuur relatief hoog was in 2020’. Ze zijn bezig om te kijken hoe dit omlaag kan, maar volledige afbouw zit er volgens de organisatie niet in. ,,Bij de NCG zal altijd behoefte zijn aan externe inhuur vanwege specifieke kennisbehoefte en ervaring, die moeilijk verkrijgbaar is op de arbeidsmarkt’’, zegt een woordvoerder.

Andere opdracht
Volgens de NCG is het vergelijken van de cijfers van externe inhuur over vijf jaar tijd ‘appels met peren vergelijken’. Dit omdat de organisatie sinds 1 januari 2020 niet alleen meer verantwoordelijk is voor de regie van de versterkingsoperatie in de provincie Groningen, maar ook voor de uitvoering ervan.
,,We hebben dus een heel andere opdracht gekregen. Daarvoor zijn sinds begin van vorig jaar veel extra mensen nodig’’, aldus de woordvoerder. Overigens nam het aantal externe medewerkers in 2019 ook al enorm toe.

Wat doen deze medewerkers?
Een groot deel van de ingehuurde krachten werkte volgens de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) binnen het primaire proces. Het gaat dan om bewonersbegeleiders, een projectleider, manager, kostendeskundige of contractmanager. Maar ook aan inkopers, controllers, HR-adviseurs of functioneel beheerders werden ingehuurd door de NCG.

Toen gaf de rijksdienst in totaal 8,9 miljoen euro uit aan externe medewerkers. Aan het eind van dat jaar waren er 102 fte ingehuurd, blijkt uit dat jaarverslag. Op 1 januari 2020 steeg dat aantal met 40 fte. Dat betekent dat er nog dertig medewerkers extra zijn ingehuurd. ,,We hebben een aantal mensen overgenomen van het Centrum Veiling Wonen omdat we geen vertraging willen bij projecten die al liepen’’, zegt de woordvoerder.



Vanaf het begin zag ik deze verdienmodellen voorbij vliegen en het zo lang mogelijk rekken. In Loppersum schuiven ze deze ellende niet af op de VVD, dan is er toch meer aan de hand Hume in dit land waar door angst nuchter nadenken niet meer aan de orde is. Denk daarbij ook aan het geworstel met het klimaat en stikstof. Oh ja, en niet te vergeten PFAS:

Grote zorgen over effect PFAS op natuur in Saeftinghe
https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/gr ... ~a1fefdfd/

Uitgerekend het Verdronken Land van Saeftinghe, het enige stukje Zeeland waar de natuur nog echt de baas is, staat dagelijks bloot aan met PFAS-vervuild Scheldewater. ,,Dit is echt zorgwekkend”, zegt Bopp van Dessel, directeur van Het Zeeuwse Landschap dat het beheer voert over dit unieke getijdengebied. In het oostelijk deel van de Westerschelde worden al jaren hoge PFAS-concentraties gemeten.



Ik stem al jaren landelijk niet meer op de VVD, maar een premier die nog kan lachen in zo'n situatie verzacht bij mij het kijken naar de angst, de onkunde, het wensdenken, die regeert bij veel partijen.

Uit het AD artikel geplaatst door Biertje:

,,We hebben het hele weekend gebeld, nagedacht en gedaan’’, zei VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte na zijn gesprek met Hamer. ,,Maar onze positie is niet veranderd.’’ Op de vraag van deze krant of hij als leider van de grootste partij de ‘regie’ moet nemen, antwoordde hij geprikkeld: ,,Dat zijn allemaal van die lege hulzen, joh. Het zijn fopspeenwoorden, je zuigt erop en er komt geen smaak uit.’’



De meeste mensen zien Rutte en ook Hoekstra niet meer zitten.
Ze kunnen beter een functie elders zoeken en in oktober verkiezingen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
Met nieuwe verkiezingen los je het probleem niet op:

Raming Tweede Kamer: meer aandacht voor wetgeving en controle op kabinet
https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamer ... -kabinet-0

Er komt een werkgroep die concrete voorstellen gaat doen om de positie van de Tweede Kamer te versterken. Dat maakte Voorzitter Vera Bergkamp, namens het Presidium, op 21 juni 2021 bekend tijdens het jaarlijkse Ramingsdebat. In dit debat behandelt de Kamer haar eigen begroting, de Raming.
(,,,,)

Medewetgever en controleur kabinet
“Er is een duidelijke rode draad in de bevindingen en er is urgentie”, stelt de Kamervoorzitter. “Wetgeving moet uitvoerbaar zijn en begrijpelijk voor mensen. Het parlement moet sterker toegerust worden, zodat we het kabinet beter kunnen controleren. Het uiteindelijke doel is voorkomen dat burgers in de knel komen doordat de Kamer niet vroeg genoeg aan de bel kan trekken of de wetgeving niet goed getoetst is op uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid. Ook moeten we daarbij kijken naar de informatievoorziening aan de Kamer en daar meer grip op krijgen.”

Bergkamp: “Ik wil - dat wij als medewetgever - voldoende tijd uittrekken voor wetgeving. Wetgeving mag geen ondergeschoven kindje zijn. Wetgeving moet zorgvuldig en gedegen behandeld worden in de Kamer, waarbij er ruimte moet zijn voor analyse en een bredere reflectie. Ook moet er meer zicht komen op de uitvoering en effecten van beleid. Daarvoor is nodig dat de Kamer goed toegerust en georganiseerd is.”



Een werkgroep om te zorgen dat er politiek wordt bedreven zoals het hoort.......op het platteland gaan we er van zuchten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 9:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23094
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Met nieuwe verkiezingen los je het probleem niet op:

Raming Tweede Kamer: meer aandacht voor wetgeving en controle op kabinet
https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamer ... -kabinet-0

Er komt een werkgroep die concrete voorstellen gaat doen om de positie van de Tweede Kamer te versterken. Dat maakte Voorzitter Vera Bergkamp, namens het Presidium, op 21 juni 2021 bekend tijdens het jaarlijkse Ramingsdebat. In dit debat behandelt de Kamer haar eigen begroting, de Raming.
(,,,,)

Medewetgever en controleur kabinet
“Er is een duidelijke rode draad in de bevindingen en er is urgentie”, stelt de Kamervoorzitter. “Wetgeving moet uitvoerbaar zijn en begrijpelijk voor mensen. Het parlement moet sterker toegerust worden, zodat we het kabinet beter kunnen controleren. Het uiteindelijke doel is voorkomen dat burgers in de knel komen doordat de Kamer niet vroeg genoeg aan de bel kan trekken of de wetgeving niet goed getoetst is op uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid. Ook moeten we daarbij kijken naar de informatievoorziening aan de Kamer en daar meer grip op krijgen.”

Bergkamp: “Ik wil - dat wij als medewetgever - voldoende tijd uittrekken voor wetgeving. Wetgeving mag geen ondergeschoven kindje zijn. Wetgeving moet zorgvuldig en gedegen behandeld worden in de Kamer, waarbij er ruimte moet zijn voor analyse en een bredere reflectie. Ook moet er meer zicht komen op de uitvoering en effecten van beleid. Daarvoor is nodig dat de Kamer goed toegerust en georganiseerd is.”



Een werkgroep om te zorgen dat er politiek wordt bedreven zoals het hoort.......op het platteland gaan we er van zuchten.
Hoe kan je nou als Kamerlid zorgvuldig een wet opstellen en tegelijkertijd je laten gebruiken als verlengstuk van het kabinet. :blink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 9:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Met nieuwe verkiezingen los je het probleem niet op:

Raming Tweede Kamer: meer aandacht voor wetgeving en controle op kabinet
https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamer ... -kabinet-0

Er komt een werkgroep die concrete voorstellen gaat doen om de positie van de Tweede Kamer te versterken. Dat maakte Voorzitter Vera Bergkamp, namens het Presidium, op 21 juni 2021 bekend tijdens het jaarlijkse Ramingsdebat. In dit debat behandelt de Kamer haar eigen begroting, de Raming.
(,,,,)

Medewetgever en controleur kabinet
“Er is een duidelijke rode draad in de bevindingen en er is urgentie”, stelt de Kamervoorzitter. “Wetgeving moet uitvoerbaar zijn en begrijpelijk voor mensen. Het parlement moet sterker toegerust worden, zodat we het kabinet beter kunnen controleren. Het uiteindelijke doel is voorkomen dat burgers in de knel komen doordat de Kamer niet vroeg genoeg aan de bel kan trekken of de wetgeving niet goed getoetst is op uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid. Ook moeten we daarbij kijken naar de informatievoorziening aan de Kamer en daar meer grip op krijgen.”

Bergkamp: “Ik wil - dat wij als medewetgever - voldoende tijd uittrekken voor wetgeving. Wetgeving mag geen ondergeschoven kindje zijn. Wetgeving moet zorgvuldig en gedegen behandeld worden in de Kamer, waarbij er ruimte moet zijn voor analyse en een bredere reflectie. Ook moet er meer zicht komen op de uitvoering en effecten van beleid. Daarvoor is nodig dat de Kamer goed toegerust en georganiseerd is.”



Een werkgroep om te zorgen dat er politiek wordt bedreven zoals het hoort.......op het platteland gaan we er van zuchten.
Hoe kan je nou als Kamerlid zorgvuldig een wet opstellen en tegelijkertijd je laten gebruiken als verlengstuk van het kabinet. :blink:
Of omgekeerd:

Hoe werd een wet aangenomen waarvan de minister de gevolgen nog moet uitzoeken?
https://www.ad.nl/politiek/hoe-werd-een ... ~aab2f94a/

Consternatie in het vragenuurtje deze week. Kamerleden bevroegen landbouwminister Carola Schouten over de uitleg van een nieuwe wet. Curieus. Diezelfde Kamerleden hadden nog maar drie weken ervoor met de wet ingestemd. En daarna werd die als hamerstuk aangenomen door de Eerste Kamer. Alleen: niemand lijkt dus precies te hebben overzien waar ze ‘ja’ tegen zeiden.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10533
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?
:hum:
Ieder respectabele partij heeft problemen met Rutte, en met zijn 10 jaar systemisch racisme, en zijn afbraak van rechtsstaat en democratie.
Rutte heeft PvdA en GL buitenspel gezet door hun agenda over te nemen. Ondertussen vloeit het geld naar de multinationals nog steeds vrijelijk.
De samenvatting 'Rutte was handig en de rest niet' is me beslist te badinerend voor wat dit land aangedaan wordt.
Als het over racisme gaat hebben de meeste partijen problemen met de PVV en FVD.

Dit is theater van echte racisten die zelf 10 jaar systemisch racisme bedrijven bij de belastingdienst, en daar vervolgens weer op stemmen.
N'est ce pas Hume?

Hume schreef:
De problemen met Rutte is van andere aard. Het is zijn gedrag van lachen en mooi weer spelen en ondertussen vreselijk drammen als een klein kind. Dit is de afgelopen jaren steeds erger geworden en zo heeft hij de meeste partijen, ook zijn coalitiepartners slecht behandeld en ze afgestoten zowel van zijn persoon en als van zijn partij. Alleen het kappers en cafe krantje de telegraaf loopt nog achter hem aan, omdat ze adverteerders hebben die de VVD betalen. De oude Wiegelgarde leest nog die krant en voordat de oude dozen zijn opgeruimd, is Rutte al vertrokken.

Dit verhaal past keurig in de "is Rutte nou zo handig of is links nou zo dom" vraag van Lies.

Roelof Bouwman heeft Rutte al eens veel beter beschreven: Een liberaal van niks, een machtspoliticus uit duizenden. En niets is verklaarbaar zonder de corruptie van het kartel, waar de linkse partijen grif aan mee doen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3432
Berichten: Intopic
Meh het verschil is dat de meeste partijen de situatie bij de belastingdienst gewoon fout vinden, bij PVV en FvD kun je er niet echt op vertrouwen dat ze dit ook echt fout vinden :evendenken:

Je kartel complot past dan weer prima in de lijst van Eco, punt 7 was het toch? :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Meh het verschil is dat de meeste partijen de situatie bij de belastingdienst gewoon fout vinden, bij PVV en FvD kun je er niet echt op vertrouwen dat ze dit ook echt fout vinden :evendenken:

Je kartel complot past dan weer prima in de lijst van Eco, punt 7 was het toch? :ok:


Tussen zeggen dat iets fout is en het echt fout vinden zit een groot verschil.

Het kon voor de coalitiepartijen en de PvdA geen verrassing zijn dat er problemen waren bij de belastingdienst, en ook niet met de participatiewet.
En allemaal roepen ze dat het zo erg en verschrikkelijk is wat die mensen 'overkomt'.
Het overkomt die mensen echter niet, het wordt ze aangedaan, en juist de coalitiepartijen zijn bij machte daar onmiddellijk een eind aan te maken, maar in plaats daarvan laten ze het maar aanslepen.
En daar zit het verschil: zeggen dat je iets fout vind en achterover leunen, en iets echt fout vinden en direct ingrijpen! Maar nog steeds is het een puinhoop, worden woorden van beloften door het kabinet nog steeds niet waargemaakt. Blijkbaar vinden die partijen het helemaal niet zo erg wat ze het volk, en dan met name DAT volk, aandoen!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 11:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3432
Berichten: Intopic
Oh maar dat klopt ook Raya, zo rond 2010 riep zowat elke partij (PVV incluus) dat er een keiharde aanpak op fraude moest zijn, ja dan is het niet gek dat er een heksenjacht plaatsvindt en men geen voordeel van de twijfel geeft. Gelukkig zien de meeste partijen dat nu wel beter in.

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 11:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
:hum:
Ieder respectabele partij heeft problemen met Rutte, en met zijn 10 jaar systemisch racisme, en zijn afbraak van rechtsstaat en democratie.
Rutte heeft PvdA en GL buitenspel gezet door hun agenda over te nemen. Ondertussen vloeit het geld naar de multinationals nog steeds vrijelijk.
De samenvatting 'Rutte was handig en de rest niet' is me beslist te badinerend voor wat dit land aangedaan wordt.
Als het over racisme gaat hebben de meeste partijen problemen met de PVV en FVD.

Dit is theater van echte racisten die zelf 10 jaar systemisch racisme bedrijven bij de belastingdienst, en daar vervolgens weer op stemmen.
N'est ce pas Hume?

Hume schreef:
De problemen met Rutte is van andere aard. Het is zijn gedrag van lachen en mooi weer spelen en ondertussen vreselijk drammen als een klein kind. Dit is de afgelopen jaren steeds erger geworden en zo heeft hij de meeste partijen, ook zijn coalitiepartners slecht behandeld en ze afgestoten zowel van zijn persoon en als van zijn partij. Alleen het kappers en cafe krantje de telegraaf loopt nog achter hem aan, omdat ze adverteerders hebben die de VVD betalen. De oude Wiegelgarde leest nog die krant en voordat de oude dozen zijn opgeruimd, is Rutte al vertrokken.

Dit verhaal past keurig in de "is Rutte nou zo handig of is links nou zo dom" vraag van Lies.

Roelof Bouwman heeft Rutte al eens veel beter beschreven: Een liberaal van niks, een machtspoliticus uit duizenden. En niets is verklaarbaar zonder de corruptie van het kartel, waar de linkse partijen grif aan mee doen.
Hier doelde ik op:

En het moet gezegd: er is op de politicus Mark Rutte best veel aan te merken, maar verkopen kan hij, en concurreren kan hij ook. Hij is een machtspoliticus. Hij kan campagnevoeren, hij kan coalities smeden en akkoorden sluiten. En hij kan rivalen uitschakelen. En ondertussen acteert hij onschuld.



Die onschuld gaat snel verdwijnen als de rechtszaken die in de maak zijn door groepen buiten de partijen hem rechts en links om de oren vliegen en Nederland het slotje er niet afkrijgt, terwijl activistisch Nederland juicht. Plat geprocedeerd komt er een tijd dat velen in Nederland staan te janken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 12:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23094
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Het is een politiek handig jongetje. Partijen hebben dan ook geen problemen met Rutte, maar meer met de eigen onhandigheid. Zou dat ook het verlies van de PvdA en GroenLinks verklaren?

:hum:
Ieder respectabele partij heeft problemen met Rutte, en met zijn 10 jaar systemisch racisme, en zijn afbraak van rechtsstaat en democratie.
Rutte heeft PvdA en GL buitenspel gezet door hun agenda over te nemen. Ondertussen vloeit het geld naar de multinationals nog steeds vrijelijk.
De samenvatting 'Rutte was handig en de rest niet' is me beslist te badinerend voor wat dit land aangedaan wordt.


Als het over racisme gaat hebben de meeste partijen problemen met de PVV en FVD.
De problemen met Rutte is van andere aard .
Het is zijn gedrag van lachen en mooi weer spelen en ondertussen vreselijk drammen als een klein kind .
Dit is de afgelopen jaren steeds erger geworden en zo heeft hij de meeste partijen, ook zijn coalitiepartners slecht behandeld
en ze afgestoten zowel van zijn persoon en als van zijn partij.
Alleen het kappers en cafe krantje de telegraaf loopt nog achter hem aan, omdat ze adverteerders hebben die de VVD betalen .
De oude Wiegelgarde leest nog die krant en voordat de oude dozen zijn opgeruimd , is Rutte al vertrokken.
Het 'racisme' in Nederland kun je niet vergelijken met wat er in de rest van de wereld gebeurt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Oh maar dat klopt ook Raya, zo rond 2010 riep zowat elke partij (PVV incluus) dat er een keiharde aanpak op fraude moest zijn, ja dan is het niet gek dat er een heksenjacht plaatsvindt en men geen voordeel van de twijfel geeft. Gelukkig zien de meeste partijen dat nu wel beter in.


Een keiharde aanpak van fraude is iets anders dan keihard aanpakken van foutjes, of mensen ten onrechte tot fraudeur bestempelen en dan keihard aanpakken.

Ik denk dat veel partijen dat toen al inzagen, maar partijen als de VVD hun kans hebben gegrepen om schrikbewind te voeren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: di jun 22, 2021 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10533
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Meh het verschil is dat de meeste partijen de situatie bij de belastingdienst gewoon fout vinden, bij PVV en FvD kun je er niet echt op vertrouwen dat ze dit ook echt fout vinden

De kartelpartijen hebben het systemisch racisme 10 jaar laten gebeuren, het herhaaldelijk in de doofpot gestopt, geen verantwoordelijkheid genomen toen het uitkwam, en willen met dezelfde politici verder. En daar stemmen kartelgasten dan op. Het enige wat dit soort lui "fout" vinden, is dat ze afgerekend worden op hun wangedrag.
:misselijk:

Lumiere schreef:
Je kartel complot past dan weer prima in de lijst van Eco, punt 7 was het toch?

De feiten van het toeslagenschandaal spreken voor zich. Zie ik dat je die hier nu als "complottheorie" probeert te ontkennen?
:snooty:
De enige complottheorie die ik lees is dat het heel normaal is dat een harde aanpak van fraude leidt tot systemisch racisme. Ow ja, en dan die absurde omkering dat niet PVV en FvD, maar de kartelpartijen die al tien jaar aan systemisch racisme doen op dit onderwerp te vertrouwen zijn. Iedere keer als je je mond open trekt kan Eco weer turven.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 138 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], Marcel en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling