Het is nu wo jun 16, 2021 6:58 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 317 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 3:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60465
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
De vriendjes politiek van het CDA is toch een merkwaardige zaak.
Wat is de rol van Rutte, Omtzigt en de Jong hierin geweest ,vraag ik me af?

LCH-baas: Deal met Van Lienden was niet nodig, we hadden zelf alles al geregeld
De coördinator van het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) Rob van der Kolk vond de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden sloot met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) niet eens nodig. De directeur van het AMC Amsterdam zei op NPO Radio 1 bij het programma Oog op Morgen dat het LCH op dat moment zelf al voldoende materialen had geregeld.

De afspraak tussen Van Lienden en het ministerie kwam rond toen Van der Kolk en zijn team al twintig dagen bezig waren. ,,Wij hadden alles al geregeld. Wij hadden vluchten geregeld, wij hadden mondkapjes geregeld. Ik zei wel eens: Sywert praat erover, wij doen het. En toen maakte hij die afspraak nog met het ministerie. Wat ons betreft was het niet nodig, maar VWS wilde meer zekerheid en dus meer mondkapjes.’’ Van der Kolk zegt dat VWS onder druk was komen te staan door de aanhoudende kritiek in de media, onder anderen van Van Lienden. ,,Dat heeft zeker meegespeeld.’’



https://www.ad.nl/binnenland/lch-baas-d ... ~a031a1dd/

Wellicht dat van der Kolk hier zijn eigen straatje probeert schoon te vegen? Het laat in elk geval weer zien dat er nogal langs elkaar heen is gewerkt, een gevoel dat toen ook al heerste.
Als ik mij goed herinner was Nederland laat, traag en niet doortastend in de periode dat elk land in de wereld achter deze middelen aanzat en de cowboymarkt op volle toeren liep. Een nauwkeurige reconstructie van het hele verhaal is wel op zijn plaats.
Vergeet in elk geval niet dat verzoringstehuizen heel laat over voldoende beschermingsmiddelen beschikten en dat er daardoor waarschijnlijk onnodig veel doden zijn gevallen.


Na stellige beweringen dat mondkapjes daar niet nodig waren, kon moeilijk de draai worden gemaakt naar wel noodzakelijk. Formeel is het Kabinet nog steeds van mening dat daar geen mondkapjes noodzakelijk waren en zijn. Waarschijnlijk uit angst voor claims.

Er zijn niet alleen nauwkeurige reconstructies nodig, maar ook een Parlementaire Enquête.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 4:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22754
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
De vriendjes politiek van het CDA is toch een merkwaardige zaak.
Wat is de rol van Rutte, Omtzigt en de Jong hierin geweest ,vraag ik me af?

LCH-baas: Deal met Van Lienden was niet nodig, we hadden zelf alles al geregeld
De coördinator van het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) Rob van der Kolk vond de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden sloot met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) niet eens nodig. De directeur van het AMC Amsterdam zei op NPO Radio 1 bij het programma Oog op Morgen dat het LCH op dat moment zelf al voldoende materialen had geregeld.

De afspraak tussen Van Lienden en het ministerie kwam rond toen Van der Kolk en zijn team al twintig dagen bezig waren. ,,Wij hadden alles al geregeld. Wij hadden vluchten geregeld, wij hadden mondkapjes geregeld. Ik zei wel eens: Sywert praat erover, wij doen het. En toen maakte hij die afspraak nog met het ministerie. Wat ons betreft was het niet nodig, maar VWS wilde meer zekerheid en dus meer mondkapjes.’’ Van der Kolk zegt dat VWS onder druk was komen te staan door de aanhoudende kritiek in de media, onder anderen van Van Lienden. ,,Dat heeft zeker meegespeeld.’’



https://www.ad.nl/binnenland/lch-baas-d ... ~a031a1dd/

Wellicht dat van der Kolk hier zijn eigen straatje probeert schoon te vegen? Het laat in elk geval weer zien dat er nogal langs elkaar heen is gewerkt, een gevoel dat toen ook al heerste.
Als ik mij goed herinner was Nederland laat, traag en niet doortastend in de periode dat elk land in de wereld achter deze middelen aanzat en de cowboymarkt op volle toeren liep. Een nauwkeurige reconstructie van het hele verhaal is wel op zijn plaats.
Vergeet in elk geval niet dat verzoringstehuizen heel laat over voldoende beschermingsmiddelen beschikten en dat er daardoor waarschijnlijk onnodig veel doden zijn gevallen.
Er is nogal langs elkaar heen gewerkt omdat politici dachten dat pandemiën tot het verleden verhoren en dan de rechterhand (ministerie) singnalen doorgeven aan de linkerteen (GGD) en doordat alles vernsipppert is werkt dat niet lekker. En de cownboymarkt, die loopt al meer dan 10 jaar op volle toeren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4576
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
De vriendjes politiek van het CDA is toch een merkwaardige zaak.
Wat is de rol van Rutte, Omtzigt en de Jong hierin geweest ,vraag ik me af?

LCH-baas: Deal met Van Lienden was niet nodig, we hadden zelf alles al geregeld
De coördinator van het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) Rob van der Kolk vond de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden sloot met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) niet eens nodig. De directeur van het AMC Amsterdam zei op NPO Radio 1 bij het programma Oog op Morgen dat het LCH op dat moment zelf al voldoende materialen had geregeld.

De afspraak tussen Van Lienden en het ministerie kwam rond toen Van der Kolk en zijn team al twintig dagen bezig waren. ,,Wij hadden alles al geregeld. Wij hadden vluchten geregeld, wij hadden mondkapjes geregeld. Ik zei wel eens: Sywert praat erover, wij doen het. En toen maakte hij die afspraak nog met het ministerie. Wat ons betreft was het niet nodig, maar VWS wilde meer zekerheid en dus meer mondkapjes.’’ Van der Kolk zegt dat VWS onder druk was komen te staan door de aanhoudende kritiek in de media, onder anderen van Van Lienden. ,,Dat heeft zeker meegespeeld.’’



https://www.ad.nl/binnenland/lch-baas-d ... ~a031a1dd/

Wellicht dat van der Kolk hier zijn eigen straatje probeert schoon te vegen? Het laat in elk geval weer zien dat er nogal langs elkaar heen is gewerkt, een gevoel dat toen ook al heerste.
Als ik mij goed herinner was Nederland laat, traag en niet doortastend in de periode dat elk land in de wereld achter deze middelen aanzat en de cowboymarkt op volle toeren liep. Een nauwkeurige reconstructie van het hele verhaal is wel op zijn plaats.
Vergeet in elk geval niet dat verzoringstehuizen heel laat over voldoende beschermingsmiddelen beschikten en dat er daardoor waarschijnlijk onnodig veel doden zijn gevallen.
Er is nogal langs elkaar heen gewerkt omdat politici dachten dat pandemiën tot het verleden verhoren en dan de rechterhand (ministerie) singnalen doorgeven aan de linkerteen (GGD) en doordat alles vernsipppert is werkt dat niet lekker. En de cownboymarkt, die loopt al meer dan 10 jaar op volle toeren.


Dat we in maart/april een enorm tekort aan (medische) mondkapjes en andere persoonlijke beschermingsmiddelen hadden, komt natuurlijk ook omdat we enorme aantallen van onze eigen voorraad eind februari richting China hebben verscheept of gevlogen. Dus toen de nood aan de man kwam in Nederland, hadden we onze eigen voorraden net 3-4 weken van tevoren naar elders gestuurd. Zonder enige visie dat "het virus" ook in Nederland zou kunnen gaan heersen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:22 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22983
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Wellicht dat van der Kolk hier zijn eigen straatje probeert schoon te vegen? Het laat in elk geval weer zien dat er nogal langs elkaar heen is gewerkt, een gevoel dat toen ook al heerste.
Als ik mij goed herinner was Nederland laat, traag en niet doortastend in de periode dat elk land in de wereld achter deze middelen aanzat en de cowboymarkt op volle toeren liep. Een nauwkeurige reconstructie van het hele verhaal is wel op zijn plaats.
Vergeet in elk geval niet dat verzoringstehuizen heel laat over voldoende beschermingsmiddelen beschikten en dat er daardoor waarschijnlijk onnodig veel doden zijn gevallen.
Er is nogal langs elkaar heen gewerkt omdat politici dachten dat pandemiën tot het verleden verhoren en dan de rechterhand (ministerie) singnalen doorgeven aan de linkerteen (GGD) en doordat alles vernsipppert is werkt dat niet lekker. En de cownboymarkt, die loopt al meer dan 10 jaar op volle toeren.


Dat we in maart/april een enorm tekort aan (medische) mondkapjes en andere persoonlijke beschermingsmiddelen hadden, komt natuurlijk ook omdat we enorme aantallen van onze eigen voorraad eind februari richting China hebben verscheept of gevlogen. Dus toen de nood aan de man kwam in Nederland, hadden we onze eigen voorraden net 3-4 weken van tevoren naar elders gestuurd. Zonder enige visie dat "het virus" ook in Nederland zou kunnen gaan heersen.

Dat was ook de algemene visie in die periode. Achteraf niet handig natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4576
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Er is nogal langs elkaar heen gewerkt omdat politici dachten dat pandemiën tot het verleden verhoren en dan de rechterhand (ministerie) singnalen doorgeven aan de linkerteen (GGD) en doordat alles vernsipppert is werkt dat niet lekker. En de cownboymarkt, die loopt al meer dan 10 jaar op volle toeren.


Dat we in maart/april een enorm tekort aan (medische) mondkapjes en andere persoonlijke beschermingsmiddelen hadden, komt natuurlijk ook omdat we enorme aantallen van onze eigen voorraad eind februari richting China hebben verscheept of gevlogen. Dus toen de nood aan de man kwam in Nederland, hadden we onze eigen voorraden net 3-4 weken van tevoren naar elders gestuurd. Zonder enige visie dat "het virus" ook in Nederland zou kunnen gaan heersen.

Dat was ook de algemene visie in die periode. Achteraf niet handig natuurlijk.


Kortzichtig is een beter woord. Regeren is toch vooruitzien?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:57 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22983
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Dat we in maart/april een enorm tekort aan (medische) mondkapjes en andere persoonlijke beschermingsmiddelen hadden, komt natuurlijk ook omdat we enorme aantallen van onze eigen voorraad eind februari richting China hebben verscheept of gevlogen. Dus toen de nood aan de man kwam in Nederland, hadden we onze eigen voorraden net 3-4 weken van tevoren naar elders gestuurd. Zonder enige visie dat "het virus" ook in Nederland zou kunnen gaan heersen.

Dat was ook de algemene visie in die periode. Achteraf niet handig natuurlijk.


Kortzichtig is een beter woord. Regeren is toch vooruitzien?

Het is in elk geval niet alleen maar achteraf kijken hoe het allemaal had gemoeten.
Iedereen die roept dat hij de impact, besmettelijkheid en gevaren van covid al voor maart 2020 had zien aankomen jokt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Dat was ook de algemene visie in die periode. Achteraf niet handig natuurlijk.


Kortzichtig is een beter woord. Regeren is toch vooruitzien?


Het is in elk geval niet alleen maar achteraf kijken hoe het allemaal had gemoeten.
Iedereen die roept dat hij de impact, besmettelijkheid en gevaren van covid al voor maart 2020 had zien aankomen jokt.


Echt niet, het heet niet voor niks Covid-19 en in december 19 - januari 20 wisten velen al dat dit virus zich zou verspreiden.

Een vriend van me had in december 19 zelfs al een voorraad mondkapjes in huis (en kocht aandelen farma).

We wisten wat er in China gebeurde, we wisten dat er nog steeds gereisd werd. Come on !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 12:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
De vriendjes politiek van het CDA is toch een merkwaardige zaak.
Wat is de rol van Rutte, Omtzigt en de Jong hierin geweest ,vraag ik me af?

LCH-baas: Deal met Van Lienden was niet nodig, we hadden zelf alles al geregeld
De coördinator van het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) Rob van der Kolk vond de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden sloot met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) niet eens nodig. De directeur van het AMC Amsterdam zei op NPO Radio 1 bij het programma Oog op Morgen dat het LCH op dat moment zelf al voldoende materialen had geregeld.

De afspraak tussen Van Lienden en het ministerie kwam rond toen Van der Kolk en zijn team al twintig dagen bezig waren. ,,Wij hadden alles al geregeld. Wij hadden vluchten geregeld, wij hadden mondkapjes geregeld. Ik zei wel eens: Sywert praat erover, wij doen het. En toen maakte hij die afspraak nog met het ministerie. Wat ons betreft was het niet nodig, maar VWS wilde meer zekerheid en dus meer mondkapjes.’’ Van der Kolk zegt dat VWS onder druk was komen te staan door de aanhoudende kritiek in de media, onder anderen van Van Lienden. ,,Dat heeft zeker meegespeeld.’’



https://www.ad.nl/binnenland/lch-baas-d ... ~a031a1dd/

Wellicht dat van der Kolk hier zijn eigen straatje probeert schoon te vegen? Het laat in elk geval weer zien dat er nogal langs elkaar heen is gewerkt, een gevoel dat toen ook al heerste.
Als ik mij goed herinner was Nederland laat, traag en niet doortastend in de periode dat elk land in de wereld achter deze middelen aanzat en de cowboymarkt op volle toeren liep. Een nauwkeurige reconstructie van het hele verhaal is wel op zijn plaats.
Vergeet in elk geval niet dat verzoringstehuizen heel laat over voldoende beschermingsmiddelen beschikten en dat er daardoor waarschijnlijk onnodig veel doden zijn gevallen.


Na stellige beweringen dat mondkapjes daar niet nodig waren, kon moeilijk de draai worden gemaakt naar wel noodzakelijk. Formeel is het Kabinet nog steeds van mening dat daar geen mondkapjes noodzakelijk waren en zijn. Waarschijnlijk uit angst voor claims.

Er zijn niet alleen nauwkeurige reconstructies nodig, maar ook een Parlementaire Enquête.


Dat verklaart niet waarom VWS 1 euro meer voor een mondkapje betaalde bij van Lienden, dan de prijs bij andere aanbieders.
Kennelijk waren het de CDA connecties en prominenten die hierbij de doorslag gaven.
Hoekstra ,Omtzigt en de Jong kunnen hiervoor gewoon een verklaring voor geven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 5:55 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Hoekstra was in Rutte III de extra VVD minister en nu wil hij in Rutte IV het CDA in het vaarwater leiden van de VVD.
De VVD rechts passeren, is zijn doel en zo de rechtervleugel van de VVD bij de volgende verkiezingen binnen halen.
Ja CDA'ers gaan vooral voor de macht en niet voor hun programma.

Een dag na zijn opmerkingen kopte De Telegraaf: „‘Kaag-coalitie’ op instorten”. De krant analyseerde dat het Wopke Hoekstra was die als eerst de hakken in het zand had gezet. Nog weer een dag later schreef Telegraaf-columnist Wouter de Winther, veel gelezen op het Binnenhof, dat Hoekstra de „zwijgzame” VVD-leider Mark Rutte onder druk had gezet door zich af te zetten tegen een links blok. In het CDA waren ze tevreden. De krant, die veel door rechtse kiezers gelezen wordt, had Hoekstra neergezet als degene die er niet op zat te wachten om met linkse partijen samen te werken, en niet Mark Rutte.

Een paar dagen later voelde Rutte zich genoodzaakt om zich heel nadrukkelijk deelgenoot te maken van de afkeer van Hoekstra. Zonder dat iemand hem er naar vroeg, zei Rutte over de partijleiders van GroenLinks en de PvdA die zich kritisch hadden uitgelaten over de CDA-leider: „Zij weten dat Wopke Hoekstra en ik daar toch echt hetzelfde van vinden, dat die twee partijen van ons op afstand staan en dat we die combinatie niet voor de hand vinden liggen, integendeel. Dat zeggen we allebei.” Bij de VVD hadden ze ook gezien dat Hoekstra zich scherper afzette tegen links dan de VVD. En daar zien ze al langer hoe het CDA zich steeds meer in hun richting profileert.

Al in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen had het kernteam van Wopke Hoekstra besloten dat winst voor het CDA minder in het midden en meer aan de rechterkant van het politieke spectrum ligt. Toen Hoekstra lijsttrekker werd, waren al zijn aanpassingen op het verkiezingsprogramma rechtser of liberaler dan de CDA-lijn. Hij wilde het in verkiezingsdebatten en televisieoptredens graag hebben over veiligheid en de aanpak van drugscriminaliteit, hij wilde het minimumloon niet verhogen en hij wilde de WW versoberen en het voornemen om betalen voor seks te verbieden terugdraaien.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/08/ho ... r-a4046564


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 7:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22754
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hoekstra was in Rutte III de extra VVD minister en nu wil hij in Rutte IV het CDA in het vaarwater leiden van de VVD.
De VVD rechts passeren, is zijn doel en zo de rechtervleugel van de VVD bij de volgende verkiezingen binnen halen.
Ja CDA'ers gaan vooral voor de macht en niet voor hun programma.

Een dag na zijn opmerkingen kopte De Telegraaf: „‘Kaag-coalitie’ op instorten”. De krant analyseerde dat het Wopke Hoekstra was die als eerst de hakken in het zand had gezet. Nog weer een dag later schreef Telegraaf-columnist Wouter de Winther, veel gelezen op het Binnenhof, dat Hoekstra de „zwijgzame” VVD-leider Mark Rutte onder druk had gezet door zich af te zetten tegen een links blok. In het CDA waren ze tevreden. De krant, die veel door rechtse kiezers gelezen wordt, had Hoekstra neergezet als degene die er niet op zat te wachten om met linkse partijen samen te werken, en niet Mark Rutte.

Een paar dagen later voelde Rutte zich genoodzaakt om zich heel nadrukkelijk deelgenoot te maken van de afkeer van Hoekstra. Zonder dat iemand hem er naar vroeg, zei Rutte over de partijleiders van GroenLinks en de PvdA die zich kritisch hadden uitgelaten over de CDA-leider: „Zij weten dat Wopke Hoekstra en ik daar toch echt hetzelfde van vinden, dat die twee partijen van ons op afstand staan en dat we die combinatie niet voor de hand vinden liggen, integendeel. Dat zeggen we allebei.” Bij de VVD hadden ze ook gezien dat Hoekstra zich scherper afzette tegen links dan de VVD. En daar zien ze al langer hoe het CDA zich steeds meer in hun richting profileert.

Al in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen had het kernteam van Wopke Hoekstra besloten dat winst voor het CDA minder in het midden en meer aan de rechterkant van het politieke spectrum ligt. Toen Hoekstra lijsttrekker werd, waren al zijn aanpassingen op het verkiezingsprogramma rechtser of liberaler dan de CDA-lijn. Hij wilde het in verkiezingsdebatten en televisieoptredens graag hebben over veiligheid en de aanpak van drugscriminaliteit, hij wilde het minimumloon niet verhogen en hij wilde de WW versoberen en het voornemen om betalen voor seks te verbieden terugdraaien.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/08/ho ... r-a4046564
En de middeninkomens niet te veel afromen, het is allemaal gelogen. En daar is het CDA uiteindelijk wel voor gestraft: zetelverlies en verlies in de peilingen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 7:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60465
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hoekstra was in Rutte III de extra VVD minister en nu wil hij in Rutte IV het CDA in het vaarwater leiden van de VVD.
De VVD rechts passeren, is zijn doel en zo de rechtervleugel van de VVD bij de volgende verkiezingen binnen halen.
Ja CDA'ers gaan vooral voor de macht en niet voor hun programma.

Een dag na zijn opmerkingen kopte De Telegraaf: „‘Kaag-coalitie’ op instorten”. De krant analyseerde dat het Wopke Hoekstra was die als eerst de hakken in het zand had gezet. Nog weer een dag later schreef Telegraaf-columnist Wouter de Winther, veel gelezen op het Binnenhof, dat Hoekstra de „zwijgzame” VVD-leider Mark Rutte onder druk had gezet door zich af te zetten tegen een links blok. In het CDA waren ze tevreden. De krant, die veel door rechtse kiezers gelezen wordt, had Hoekstra neergezet als degene die er niet op zat te wachten om met linkse partijen samen te werken, en niet Mark Rutte.

Een paar dagen later voelde Rutte zich genoodzaakt om zich heel nadrukkelijk deelgenoot te maken van de afkeer van Hoekstra. Zonder dat iemand hem er naar vroeg, zei Rutte over de partijleiders van GroenLinks en de PvdA die zich kritisch hadden uitgelaten over de CDA-leider: „Zij weten dat Wopke Hoekstra en ik daar toch echt hetzelfde van vinden, dat die twee partijen van ons op afstand staan en dat we die combinatie niet voor de hand vinden liggen, integendeel. Dat zeggen we allebei.” Bij de VVD hadden ze ook gezien dat Hoekstra zich scherper afzette tegen links dan de VVD. En daar zien ze al langer hoe het CDA zich steeds meer in hun richting profileert.

Al in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen had het kernteam van Wopke Hoekstra besloten dat winst voor het CDA minder in het midden en meer aan de rechterkant van het politieke spectrum ligt. Toen Hoekstra lijsttrekker werd, waren al zijn aanpassingen op het verkiezingsprogramma rechtser of liberaler dan de CDA-lijn. Hij wilde het in verkiezingsdebatten en televisieoptredens graag hebben over veiligheid en de aanpak van drugscriminaliteit, hij wilde het minimumloon niet verhogen en hij wilde de WW versoberen en het voornemen om betalen voor seks te verbieden terugdraaien.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/08/ho ... r-a4046564
En de middeninkomens niet te veel afromen, het is allemaal gelogen. En daar is het CDA uiteindelijk wel voor gestraft: zetelverlies en verlies in de peilingen


Hoekstra weet dat Rutte mogelijk de op stapel staande Parlementaire Enquêtes niet gaat overleven, en dan zit de VVD met een probleem. Hij denkt ongetwijfeld dan een hoop kiezers bij de VVD weg te kunnen trekken.

Rutte zelf wil alleen maar de geschiedenisboeken in als de langst zittende premier. Hij is hard op weg om Lubbers te verslaan. Vandaar dat hij geen haast heeft met de formatie. Hij hoeft geen jaar meer. Daarbij regeert hij nu met Rutte III door alsof hij missionair is. Alleen als het hem uitkomt, laat hij weten demissionair te zijn met zijn kabinet.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 8:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hoekstra was in Rutte III de extra VVD minister en nu wil hij in Rutte IV het CDA in het vaarwater leiden van de VVD.
De VVD rechts passeren, is zijn doel en zo de rechtervleugel van de VVD bij de volgende verkiezingen binnen halen.
Ja CDA'ers gaan vooral voor de macht en niet voor hun programma.

Een dag na zijn opmerkingen kopte De Telegraaf: „‘Kaag-coalitie’ op instorten”. De krant analyseerde dat het Wopke Hoekstra was die als eerst de hakken in het zand had gezet. Nog weer een dag later schreef Telegraaf-columnist Wouter de Winther, veel gelezen op het Binnenhof, dat Hoekstra de „zwijgzame” VVD-leider Mark Rutte onder druk had gezet door zich af te zetten tegen een links blok. In het CDA waren ze tevreden. De krant, die veel door rechtse kiezers gelezen wordt, had Hoekstra neergezet als degene die er niet op zat te wachten om met linkse partijen samen te werken, en niet Mark Rutte.

Een paar dagen later voelde Rutte zich genoodzaakt om zich heel nadrukkelijk deelgenoot te maken van de afkeer van Hoekstra. Zonder dat iemand hem er naar vroeg, zei Rutte over de partijleiders van GroenLinks en de PvdA die zich kritisch hadden uitgelaten over de CDA-leider: „Zij weten dat Wopke Hoekstra en ik daar toch echt hetzelfde van vinden, dat die twee partijen van ons op afstand staan en dat we die combinatie niet voor de hand vinden liggen, integendeel. Dat zeggen we allebei.” Bij de VVD hadden ze ook gezien dat Hoekstra zich scherper afzette tegen links dan de VVD. En daar zien ze al langer hoe het CDA zich steeds meer in hun richting profileert.

Al in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen had het kernteam van Wopke Hoekstra besloten dat winst voor het CDA minder in het midden en meer aan de rechterkant van het politieke spectrum ligt. Toen Hoekstra lijsttrekker werd, waren al zijn aanpassingen op het verkiezingsprogramma rechtser of liberaler dan de CDA-lijn. Hij wilde het in verkiezingsdebatten en televisieoptredens graag hebben over veiligheid en de aanpak van drugscriminaliteit, hij wilde het minimumloon niet verhogen en hij wilde de WW versoberen en het voornemen om betalen voor seks te verbieden terugdraaien.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/08/ho ... r-a4046564
En de middeninkomens niet te veel afromen, het is allemaal gelogen. En daar is het CDA uiteindelijk wel voor gestraft: zetelverlies en verlies in de peilingen


Hoekstra weet dat Rutte mogelijk de op stapel staande Parlementaire Enquêtes niet gaat overleven, en dan zit de VVD met een probleem. Hij denkt ongetwijfeld dan een hoop kiezers bij de VVD weg te kunnen trekken.

Rutte zelf wil alleen maar de geschiedenisboeken in als de langst zittende premier. Hij is hard op weg om Lubbers te verslaan. Vandaar dat hij geen haast heeft met de formatie. Hij hoeft geen jaar meer. Daarbij regeert hij nu met Rutte III door alsof hij missionair is. Alleen als het hem uitkomt, laat hij weten demissionair te zijn met zijn kabinet.


Het CDA heeft jaren lang onder Balkenende op de positie van het rechts-conservatieve midden gezetten.
Rutte heeft die positie van het CDA overgenomen en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
Buma heeft geprobeerd de VVD aan de rechterkant te passeren , maar dat leverde niets op.

Hoestra gaat dit nu weer proberen en dat zal ook niets opleveren ,want de meeste mensen op die vleugel
kiezen liever de echte VVD dan een aftreksel.
Bovendien de rechts populisten van Wiegel en de telegraaf zitten al bij de radicaal rechtse populisten.

De progressief liberalen van D66 zitten al in het midden en zijn geen concurrenten van het CDA .
Ook Rutte zal rechts-midden blijven spelen ,omdat daar zijn meeste kiezers zitten.
Daarom begrijp ik het CDA niet .
Met Omtzigt als leider ,die een goede relatie had met de linkse oppositie en die een drastische ommekeer
wilde van de relatie overheid met de burgers en die ook opkwam voor de mensen aan de onderkant ,
had het CDA veel hoger kunnen scoren en veel sneller kunnen formeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 8:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hoekstra was in Rutte III de extra VVD minister en nu wil hij in Rutte IV het CDA in het vaarwater leiden van de VVD.
De VVD rechts passeren, is zijn doel en zo de rechtervleugel van de VVD bij de volgende verkiezingen binnen halen.
Ja CDA'ers gaan vooral voor de macht en niet voor hun programma.

Een dag na zijn opmerkingen kopte De Telegraaf: „‘Kaag-coalitie’ op instorten”. De krant analyseerde dat het Wopke Hoekstra was die als eerst de hakken in het zand had gezet. Nog weer een dag later schreef Telegraaf-columnist Wouter de Winther, veel gelezen op het Binnenhof, dat Hoekstra de „zwijgzame” VVD-leider Mark Rutte onder druk had gezet door zich af te zetten tegen een links blok. In het CDA waren ze tevreden. De krant, die veel door rechtse kiezers gelezen wordt, had Hoekstra neergezet als degene die er niet op zat te wachten om met linkse partijen samen te werken, en niet Mark Rutte.

Een paar dagen later voelde Rutte zich genoodzaakt om zich heel nadrukkelijk deelgenoot te maken van de afkeer van Hoekstra. Zonder dat iemand hem er naar vroeg, zei Rutte over de partijleiders van GroenLinks en de PvdA die zich kritisch hadden uitgelaten over de CDA-leider: „Zij weten dat Wopke Hoekstra en ik daar toch echt hetzelfde van vinden, dat die twee partijen van ons op afstand staan en dat we die combinatie niet voor de hand vinden liggen, integendeel. Dat zeggen we allebei.” Bij de VVD hadden ze ook gezien dat Hoekstra zich scherper afzette tegen links dan de VVD. En daar zien ze al langer hoe het CDA zich steeds meer in hun richting profileert.

Al in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen had het kernteam van Wopke Hoekstra besloten dat winst voor het CDA minder in het midden en meer aan de rechterkant van het politieke spectrum ligt. Toen Hoekstra lijsttrekker werd, waren al zijn aanpassingen op het verkiezingsprogramma rechtser of liberaler dan de CDA-lijn. Hij wilde het in verkiezingsdebatten en televisieoptredens graag hebben over veiligheid en de aanpak van drugscriminaliteit, hij wilde het minimumloon niet verhogen en hij wilde de WW versoberen en het voornemen om betalen voor seks te verbieden terugdraaien.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/08/ho ... r-a4046564
En de middeninkomens niet te veel afromen, het is allemaal gelogen. En daar is het CDA uiteindelijk wel voor gestraft: zetelverlies en verlies in de peilingen


Hoekstra weet dat Rutte mogelijk de op stapel staande Parlementaire Enquêtes niet gaat overleven, en dan zit de VVD met een probleem. Hij denkt ongetwijfeld dan een hoop kiezers bij de VVD weg te kunnen trekken.

Rutte zelf wil alleen maar de geschiedenisboeken in als de langst zittende premier. Hij is hard op weg om Lubbers te verslaan. Vandaar dat hij geen haast heeft met de formatie. Hij hoeft geen jaar meer. Daarbij regeert hij nu met Rutte III door alsof hij missionair is. Alleen als het hem uitkomt, laat hij weten demissionair te zijn met zijn kabinet.


Als het CDA nog een grote partij wil worden ,dan kunnen ze beter Hoekstra een tussenpaus maken tot het najaar
en daarna Omtzigt naar voren schuiven als partijleider.

Rutte zal nu moeten laten zien ,dat hij kan veranderen en leiding kan geven aan de nieuwe uitdagingen waar ons land voor staat.
Als hij te toch te veel zijn oor laat hangen naar de rechtspopulisten van de telegraaf , dan komt hij niet verder een geleidelijke afgang naar de deur.

Hij heeft bij veel mensen krediet opgebouwd , dus hij zou een grote sprong kunnen wagen ,nu de bedrijven , de SER , de Nederlandse bank en maatschappelijke organisaties hem al voor zijn..
Doorhobbelen en vooruitschuiven ,zoals in Rutte III is gebeurd , is nu geen optie meer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 9:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5734
Berichten: Intopic
Regel eerst maar dat we verlost worden van een regerend virus i.p.v. je druk te maken over de paringsdansjes en wensdenken van politici:

Bijna een op vijf fabrieken Nederland heeft toeleveringsproblemen
https://nos.nl/artikel/2383973-bijna-ee ... sproblemen

De leveringsproblemen voor Nederlandse fabrieken worden groter en groter. Bij bijna een op de vijf fabrieken hapert de productie inmiddels, onder meer doordat materialen maar niet binnenkomen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 10:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Regel eerst maar dat we verlost worden van een regerend virus i.p.v. je druk te maken over de paringsdansjes en wensdenken van politici:

Bijna een op vijf fabrieken Nederland heeft toeleveringsproblemen
https://nos.nl/artikel/2383973-bijna-ee ... sproblemen

De leveringsproblemen voor Nederlandse fabrieken worden groter en groter. Bij bijna een op de vijf fabrieken hapert de productie inmiddels, onder meer doordat materialen maar niet binnenkomen.




Blijkbaar spelen ze liever op het schoolplein , dan dat ze aan het werk gaan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 12:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22754
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Regel eerst maar dat we verlost worden van een regerend virus i.p.v. je druk te maken over de paringsdansjes en wensdenken van politici:

Bijna een op vijf fabrieken Nederland heeft toeleveringsproblemen
https://nos.nl/artikel/2383973-bijna-ee ... sproblemen

De leveringsproblemen voor Nederlandse fabrieken worden groter en groter. Bij bijna een op de vijf fabrieken hapert de productie inmiddels, onder meer doordat materialen maar niet binnenkomen.




Blijkbaar spelen ze liever op het schoolplein , dan dat ze aan het werk gaan
Nee sukkel. Er is een tekort aan chips en omdat de vraag groeit en er al een tekort is omdat China schijt heeft aan patenten/eigendomsrecht worden steed meer chips gehamsterd - en dat zijn dan hele snelle - geproduceerd door één fabriek in Taiwan die 80% van de wereldproductie in handen heeft. Als China zich netjes gedroeg was er geen tekort geweest.

ASML mag geen chipmachines aan China leveren want China is niet geïntereseerd in productie maar in alleenrecht en geheimen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 8:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Regel eerst maar dat we verlost worden van een regerend virus i.p.v. je druk te maken over de paringsdansjes en wensdenken van politici:

Bijna een op vijf fabrieken Nederland heeft toeleveringsproblemen
https://nos.nl/artikel/2383973-bijna-ee ... sproblemen

De leveringsproblemen voor Nederlandse fabrieken worden groter en groter. Bij bijna een op de vijf fabrieken hapert de productie inmiddels, onder meer doordat materialen maar niet binnenkomen.




Blijkbaar spelen ze liever op het schoolplein , dan dat ze aan het werk gaan
Nee sukkel. Er is een tekort aan chips en omdat de vraag groeit en er al een tekort is omdat China schijt heeft aan patenten/eigendomsrecht worden steed meer chips gehamsterd - en dat zijn dan hele snelle - geproduceerd door één fabriek in Taiwan die 80% van de wereldproductie in handen heeft. Als China zich netjes gedroeg was er geen tekort geweest.

ASML mag geen chipmachines aan China leveren want China is niet geïntereseerd in productie maar in alleenrecht en geheimen.


Dat is wel een hele omweg om Nederland via China aan een nieuwe regering te helpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 10:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22754
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Blijkbaar spelen ze liever op het schoolplein , dan dat ze aan het werk gaan
Nee sukkel. Er is een tekort aan chips en omdat de vraag groeit en er al een tekort is omdat China schijt heeft aan patenten/eigendomsrecht worden steed meer chips gehamsterd - en dat zijn dan hele snelle - geproduceerd door één fabriek in Taiwan die 80% van de wereldproductie in handen heeft. Als China zich netjes gedroeg was er geen tekort geweest.

ASML mag geen chipmachines aan China leveren want China is niet geïntereseerd in productie maar in alleenrecht en geheimen.


Dat is wel een hele omweg om Nederland via China aan een nieuwe regering te helpen.
Want...?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 11:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10071
Berichten: Intopic
De aspergeboeren in Limburg maken er weer een potje van.
Zo kennen we de rechtse CDA'ers ,ze zorgen beter voor hun centen ,dan voor hun personeel.
En maar klagen over die buitenlanders en grenzen dicht.

Op donderdag 27 mei werden de vijftig Roemenen ontdekt bij de boerderij tijdens een gezamenlijke controle van de gemeente met de vreemdelingenpolitie en de Inspectie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). Strous noemde de situatie eerder al „mensonterend.” Onder de werknemers was ook een „voorman, iemand uit Roemenië die de boel in het gareel hield.” Voor hem waren de anderen bang. „Hij was intimiderend en mensen konden niet vrijuit spreken.” De panden waren op gebied van bouw en brandveiligheid slecht.

En dus werden de eigenaren door de burgemeester gesommeerd een andere woonplek te zoeken. Waarheen kreeg de burgemeester niet te horen. „Het is de verantwoordelijkheid van de werkgever internationale arbeiders huisvesting te geven.”

Waarom niet in de gaten werd gehouden of de Roemeense uitzendkrachten nu wel op een goede plek terechtkwamen, kan Strous niet zeggen. „Met de kennis van nu hadden we moeten eisen dat de eigenaar door moest geven waar ze zijn, zodat we konden nagaan of ze op een veilige en goede plek terechtkwamen.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1506003 ... er-terecht


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: do jun 10, 2021 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60465
Berichten: Intopic
Ze zijn niks veranderd, door al die eeuwen heen.
Tijdens kolonisaties reisden er altijd priesters en soldaten mee om de wilden te onderwerpen.

Het Christelijk Duivelse Agentschap voor Slavernij en Uitbuiting.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 317 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hume en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling