Het is nu wo jun 23, 2021 9:52 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Hume loopt weer een merkwaardige perceptie van de realiteit te venten. Zie: Dit is waarom de media onderwerpen eenzijdig belicht, aanpast of zelfs niet wil brengen


De rechtspopulisten hebben samen 20 % van de kiezers en als ze klachten hebben over hun krant de telegraaf,
waarom beginnen ze zelf dan geen krant?
Of werken Wilders en Baudet liever met tweets en sociale media om de politiek en instituties te ontwrichten?


Begin jij maar eens een krant en boks daarmee op tegen de grote jongens die genoeg geld hebben om je kapot te concurreren.
De mening van een krant is de mening waarvan zij denken dat er onder die groep veel krantkopers of abonnees te winnen zijn. Als kranten onafhankelijk zouden zijn, zouden zij zich allemaal, stuk voor stuk aan de regels houden, dat nieuws verslaggeving is en opinie.


Waar een wil is, is een weg.

Hij werd bekend als eigenzinnige zorgverzekeringsbaas die de media goed weet te vinden met dwarse meningen en kritiek op de zorgsector. Nu wordt hij eigenaar van een belangrijk mediabedrijf.

Chris Oomen, in 2019 gestopt als bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW, koopt persbureau ANP voor een onbekend bedrag van Talpa Network, het bedrijf van mediaondernemer John de Mol.

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde stap: een oud-zorgbestuurder die een mediabedrijf koopt. Maar de nu 72-jarige Oomen was naast zijn 40-jarige loopbaan bij DSW ook altijd actief als ondernemer en investeerder.

Hij werd in de jaren tachtig al snel rijk met de oprichting van Optiver, een handelsbedrijf op de optiebeurs. Later begon hij bedrijven in software en chipkaarten. Zakenblad Quote schat zijn vermogen op 800 miljoen euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/dw ... p-a4045329


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: za mei 29, 2021 7:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Van Lienden probeerde via Omtzigt nog een megaorder voor mondkapjes binnen te slepen
Sywert van Lienden heeft via Pieter Omtzigt geprobeerd om een extra megaorder voor mondkapjes binnen te slepen. Het CDA-Kamerlid gaf de aanbieding van zijn partijgenoot door aan premier Mark Rutte. Van Lienden meldde niet dat hij toen al commerciële belangen had via een eigen bedrijf.

Binnenlandredactie 29-05-21, 06:49 Laatste update: 07:19
Een en ander blijkt uit een intern document van Van Lienden dat via Pieter Omtzigt bij het ministerie van Algemene Zaken van premier Rutte terecht kwam, aldus de Volkskrant. In het stuk, dat in handen is van de krant, biedt de mediapersoonlijkheid aan om nog eens 80 miljoen mondkapjes te leveren aan de overheid.

Van Lienden had toen al een order van 40 miljoen mondkapjes voor 100,8 miljoen euro binnen. Die maskertjes zouden via Van Liendens charitatieve Hulptroepen Alliantie worden geleverd. In werkelijkheid had van Lienden de order op 19 april op naam van commerciële bv Relief Goods Alliance laten zetten.

Lees ook
‘Ministerie betaalde miljoenen extra voor mondkapjesdeal met Van Lienden’
‘Ministerie betaalde miljoenen extra voor mondkapjesdeal met Van Lienden’
Mondkapjes-deal Van Lienden miljoenen duurder door ‘schommelende dagkoersen’
PREMIUM
Mondkapjes-deal Van Lienden miljoenen duurder door ‘schommelende dagkoersen’
Fabriekscontacten
Alle mogelijke opbrengsten van de mondkapjesdeal zouden naar Van Lienden en twee compagnons gaan, maar dat wordt in het 15 pagina's tellende document niet vermeld. Wel schrijft Van Lienden dat hij, via zijn organisatie, contacten heeft met Chinese fabrikanten. Die zouden in staat zijn om de 80 miljoen extra kapjes te leveren.

,,We hopen dat Nederland vroeg of laat toch die fabriekscontacten gaat gebruiken, om onze zorghelden beter te beschermen’’, schrijft Van Lienden. ,,Deze informatie delen wij op verzoek van dhr. Omtzigt.’’ Het stuk zou, aldus de RVD, bij het ministerie van Algemene Zaken en VWS terecht zijn gekomen. Er kwamen geen extra orders.

‘Non-profitaanbod’
In een reactie zegt Van Lienden dat het een ‘onschuldig stuk’ was met ‘enkele tips, ervaringen’. Het betrof volgens hem een ‘non-profitaanbod hoe je met medische mondkapjes de samenleving kunt ondersteunen’. Van Lienden benadrukt dat Omtzigt niet wist dat hij en zijn zakenpartners via een commerciële bv leverden aan de overheid.

Van Lienden, die volhoudt dat alle partners en betrokkenen wel op de hoogte waren van zijn commerciële belangen, wil niet zeggen hoeveel de mondkapjes hem hebben opgeleverd. Een geheimhoudingsclausule voorkomt openheid van zaken, beweert hij. Hij geeft wel aan betaald te zijn voor het ‘risico’ dat hij liep.

Geheimhoudings
Het ministerie van VWS weersprak gisteren de bewering van Van Lienden dat zij weigert om de geheimhouding op te heffen. Een woordvoerder gaf aan dat demissionair minister Van Ark ‘geen enkel’ bezwaar heeft. ,,Alleen van Lienden kan aangeven of en hoeveel hij heeft verdiend.’’

De maskertjes die Relief Goods Alliance leverde, werden door het RIVM afgekeurd omdat ze de stof grafeen bevatten. Een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’, aldus een inspecteur. VWS ging toch akkoord met de aanschaf, omdat de kapjes aan gestelde kwaliteitseisen zouden voldoen.

Geen van de mondkapjes ging ooit naar de zorg, liet het ministerie van VWS eerder weten. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt. Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ‘Een veilig product’, klinkt het.


https://www.ad.nl/binnenland/van-liende ... ~a6e1f5d8/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: za mei 29, 2021 7:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De rechtspopulisten hebben samen 20 % van de kiezers en als ze klachten hebben over hun krant de telegraaf,
waarom beginnen ze zelf dan geen krant?
Of werken Wilders en Baudet liever met tweets en sociale media om de politiek en instituties te ontwrichten?


Begin jij maar eens een krant en boks daarmee op tegen de grote jongens die genoeg geld hebben om je kapot te concurreren.
De mening van een krant is de mening waarvan zij denken dat er onder die groep veel krantkopers of abonnees te winnen zijn. Als kranten onafhankelijk zouden zijn, zouden zij zich allemaal, stuk voor stuk aan de regels houden, dat nieuws verslaggeving is en opinie.


Waar een wil is, is een weg.

Hij werd bekend als eigenzinnige zorgverzekeringsbaas die de media goed weet te vinden met dwarse meningen en kritiek op de zorgsector. Nu wordt hij eigenaar van een belangrijk mediabedrijf.

Chris Oomen, in 2019 gestopt als bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW, koopt persbureau ANP voor een onbekend bedrag van Talpa Network, het bedrijf van mediaondernemer John de Mol.

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde stap: een oud-zorgbestuurder die een mediabedrijf koopt. Maar de nu 72-jarige Oomen was naast zijn 40-jarige loopbaan bij DSW ook altijd actief als ondernemer en investeerder.

Hij werd in de jaren tachtig al snel rijk met de oprichting van Optiver, een handelsbedrijf op de optiebeurs. Later begon hij bedrijven in software en chipkaarten. Zakenblad Quote schat zijn vermogen op 800 miljoen euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/dw ... p-a4045329
Chris Oomen is een self-made man, maar dat kun je van Van Lienden niet zeggen die heeft de politiek nodig om zijn zakken te vullen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: za mei 29, 2021 9:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De rechtspopulisten hebben samen 20 % van de kiezers en als ze klachten hebben over hun krant de telegraaf,
waarom beginnen ze zelf dan geen krant?
Of werken Wilders en Baudet liever met tweets en sociale media om de politiek en instituties te ontwrichten?


Begin jij maar eens een krant en boks daarmee op tegen de grote jongens die genoeg geld hebben om je kapot te concurreren.
De mening van een krant is de mening waarvan zij denken dat er onder die groep veel krantkopers of abonnees te winnen zijn. Als kranten onafhankelijk zouden zijn, zouden zij zich allemaal, stuk voor stuk aan de regels houden, dat nieuws verslaggeving is en opinie.


Waar een wil is, is een weg.

Hij werd bekend als eigenzinnige zorgverzekeringsbaas die de media goed weet te vinden met dwarse meningen en kritiek op de zorgsector. Nu wordt hij eigenaar van een belangrijk mediabedrijf.

Chris Oomen, in 2019 gestopt als bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW, koopt persbureau ANP voor een onbekend bedrag van Talpa Network, het bedrijf van mediaondernemer John de Mol.

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde stap: een oud-zorgbestuurder die een mediabedrijf koopt. Maar de nu 72-jarige Oomen was naast zijn 40-jarige loopbaan bij DSW ook altijd actief als ondernemer en investeerder.

Hij werd in de jaren tachtig al snel rijk met de oprichting van Optiver, een handelsbedrijf op de optiebeurs. Later begon hij bedrijven in software en chipkaarten. Zakenblad Quote schat zijn vermogen op 800 miljoen euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/dw ... p-a4045329


Waar geld is, is een weg. Ik denk dat jij het oprichten van een bank of een zorgverzekeringsmaatschappij wel kunt vergeten met jouw vermogen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Begin jij maar eens een krant en boks daarmee op tegen de grote jongens die genoeg geld hebben om je kapot te concurreren.
De mening van een krant is de mening waarvan zij denken dat er onder die groep veel krantkopers of abonnees te winnen zijn. Als kranten onafhankelijk zouden zijn, zouden zij zich allemaal, stuk voor stuk aan de regels houden, dat nieuws verslaggeving is en opinie.


Waar een wil is, is een weg.

Hij werd bekend als eigenzinnige zorgverzekeringsbaas die de media goed weet te vinden met dwarse meningen en kritiek op de zorgsector. Nu wordt hij eigenaar van een belangrijk mediabedrijf.

Chris Oomen, in 2019 gestopt als bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW, koopt persbureau ANP voor een onbekend bedrag van Talpa Network, het bedrijf van mediaondernemer John de Mol.

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde stap: een oud-zorgbestuurder die een mediabedrijf koopt. Maar de nu 72-jarige Oomen was naast zijn 40-jarige loopbaan bij DSW ook altijd actief als ondernemer en investeerder.

Hij werd in de jaren tachtig al snel rijk met de oprichting van Optiver, een handelsbedrijf op de optiebeurs. Later begon hij bedrijven in software en chipkaarten. Zakenblad Quote schat zijn vermogen op 800 miljoen euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/dw ... p-a4045329
Chris Oomen is een self-made man, maar dat kun je van Van Lienden niet zeggen die heeft de politiek nodig om zijn zakken te vullen
En de politiek had Van Lienden nodig, vooral na de handen in het haar en onderstaande wildwestpraktijken:

Hoog spel in een louche wereld: hoe Nederland faalde in de jacht naar mondkapjes
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3c35680/

Nederland begeeft zich in maart in de mondiale strijd om mondkapjes. Een reconstructie met in de hoofdrollen een Koreaanse agent, nerveuze ziekenhuisbestuurders, twijfelende topambtenaren, een mysterieuze Mexicaan en cheques ter waarde van 32,5 miljoen dollar.

De parkeerplaats vlak bij de jeugdgevangenis in Lelystad biedt weinig beschutting tegen de wind en de verrassend lage temperatuur. Aan de ene kant strekken kale akkers zich uit over het polderlandschap, aan de andere kant liggen de karakterloze winkelpanden van Gamma, Kwantum en Praxis.

Dit is de verzamelplek voor een van de meest gewaagde operaties in de coronacrisis. Niet voor niets is de Dienst Speciale Interventies (DSI) ingeschakeld, een elite-eenheid van de politie. Vijf motoragenten staan eveneens paraat als bescherming tegen eventuele overvallen door criminelen. Vier lege vrachtwagens parkeren in de buurt van de Kwantum en wachten op een seintje om volgeladen te worden. Een toxicoloog zal meegaan om testen uit voeren.

Seintje
Het is donderdag 19 maart rond 13.00 uur. Over een paar uur zal minister Bruno Bruins voor Medische Zorg en Sport zijn aftreden bekendmaken. In zijn laatste debat een dag eerder kreeg hij keer op keer de vraag waarom er midden in de coronacrisis een tekort is aan beschermingsmiddelen en bovenal mondkapjes. ‘Een schande’, bulderde Geert Wilders, voordat Bruins bezweek achter het spreekgestoelte.

Nu is er hoop op succes. Als alles goed gaat, worden binnen afzienbare tijd vijf miljoen 3M-mondkapjes van de hoogste kwaliteit in de vrachtwagens geladen. De schoonheid van deze operatie: dit keer hoeven de mondkapjes niet helemaal uit China te komen. Ze liggen gewoon een paar kilometer verderop in Lelystad. Dat is tenminste wat de Turkse verkopers hebben gemeld.

Het wachten is op een seintje uit Amsterdam waar de financiële afhandeling van de transactie plaatsvindt. Alles gebeurt onder tijdsdruk. Het Rotterdamse ziekenhuis Erasmus MC heeft een dag eerder pas om 21.48 uur per e-mail akkoord gegeven voor de aankoop van de vijf miljoen maskers. Prijs: 32,5 miljoen dollar, 6,50 dollar per stuk. Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) staat garant.

Sleutelpersonen van een aantal Nederlandse ziekenhuizen en twee topambtenaren van VWS krijgen de mail met het akkoord in hun inbox. ‘Dit zou een fantastisch resultaat zijn’, antwoordt Willy Spaan, bestuursvoorzitter van het Leidse ziekenhuis LUMC, rond middernacht.

Labyrint
De ziekenhuizen smachten naar goede mondkapjes. Oude aankoopkanalen zijn ingestort en talloze onduidelijke figuren hebben zich op de markt gestort. De luxe om alleen met gerenommeerde partijen zaken te doen, is verdwenen. Het ministerie van VWS moet organisatorische en financiële bijstand verlenen op een vechtmarkt waar sommige landen volgens enkele mediaberichten zelfs hun inlichtingendiensten inzetten om aan voldoende spullen te komen.

De spectaculaire deal op 19 maart is in gang gezet door Ilja Bonsen, een consultant die met zijn bedrijf IB Consultancy wereldwijd adviseert over veiligheidsbeleid bij zaken als chemische en biologische aanvallen. De ex-TNO-medewerker is nooit een handelaar geweest in mondkapjes, maar heeft wel affiniteit met beschermingsmiddelen, een internationaal netwerk en ondernemerszin. Via contacten in de ziekenhuiswereld is hij gaan samenwerken met inkopers van het Erasmus MC.

Dit is geen tijd voor ‘kommaneukers’, luidt het motto van Bonsen, dit is oorlog. ‘Als je troepen in een oorlog moet bevoorraden, ga je er ook van uit dat sommige konvooien niet aankomen. Dan zorg je dus voor extra konvooien zodat er altijd meer dan genoeg is.’ Zijn ‘portfolioaanpak’: zoveel mogelijk kanalen aanboren en dan maar accepteren dat er ook deals fout gaan.

Er zijn meer mensen die er zo over denken. ‘Je moet er in de huidige markt van uitgaan dat twee van de tien deals misgaan’, zegt een bron die betrokken is bij de inkoop van mondkapjes voor zorginstellingen. Ook hij vindt dat het ministerie te veel alternatieve partijen buiten de deur houdt, waardoor er zeker buiten de zorg schaarste blijft.

De geplande operatie in Lelystad is wel een waagstuk. Achter de vijf miljoen mondkapjes die daar lonken, gaat een labyrint van tussenpersonen schuil dat pas op de dag van de transactie zichtbaar wordt, en dan nog niet eens volledig.

Wildwest
De deal is aangebracht door de Beville Group, een Amerikaans bedrijfje uit Bonsens netwerk. De eigenaar, Jon Beville, verdient geld met het inspreken van commercials, maar helpt naar eigen zeggen ook ‘kleine en middelgrote bedrijven om zich internationaal te ontwikkelen’, onder andere in Turkije.

Beville doet na het uitbreken van de coronacrisis onderzoek naar de mondkapjesproductie in Turkije en komt via omwegen in aanraking met Sinan Kalpakcioglu, een ex-bestuurder van de Turkse voetbalclub Galatasaray. Die bemiddelt samen met een voetbalmakelaar weer voor een Turks bedrijfje, PSL Vale uit Istanbul, dat vijf miljoen mondkapjes zegt te kunnen leveren die al in Nederland zijn.

Als Nederland eenmaal interesse toont, bedingt Beville voor zijn bemiddeling een commissie van 10 procent van de verkoopprijs: 3,25 miljoen dollar. Erasmus MC gaat akkoord. In een reactie laat het ziekenhuis weten: ‘Gezien de hoge nood (beschermingsmaskers in Nederland waren bijna op) en het feit dat de maskers direct opgehaald zouden kunnen worden, is door de afdeling Inkoop akkoord gegeven op de commissie voor Beville. Dit is niet gebruikelijk.’

Een bron op VWS spreekt van ‘het hoogtepunt van de wildwestpraktijken’. ‘Iedereen zat me de handen in het haar.’


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Waar een wil is, is een weg.

Hij werd bekend als eigenzinnige zorgverzekeringsbaas die de media goed weet te vinden met dwarse meningen en kritiek op de zorgsector. Nu wordt hij eigenaar van een belangrijk mediabedrijf.

Chris Oomen, in 2019 gestopt als bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW, koopt persbureau ANP voor een onbekend bedrag van Talpa Network, het bedrijf van mediaondernemer John de Mol.

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde stap: een oud-zorgbestuurder die een mediabedrijf koopt. Maar de nu 72-jarige Oomen was naast zijn 40-jarige loopbaan bij DSW ook altijd actief als ondernemer en investeerder.

Hij werd in de jaren tachtig al snel rijk met de oprichting van Optiver, een handelsbedrijf op de optiebeurs. Later begon hij bedrijven in software en chipkaarten. Zakenblad Quote schat zijn vermogen op 800 miljoen euro.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/dw ... p-a4045329
Chris Oomen is een self-made man, maar dat kun je van Van Lienden niet zeggen die heeft de politiek nodig om zijn zakken te vullen
En de politiek had Van Lienden nodig, vooral na de handen in het haar en onderstaande wildwestpraktijken:

Hoog spel in een louche wereld: hoe Nederland faalde in de jacht naar mondkapjes
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3c35680/

Nederland begeeft zich in maart in de mondiale strijd om mondkapjes. Een reconstructie met in de hoofdrollen een Koreaanse agent, nerveuze ziekenhuisbestuurders, twijfelende topambtenaren, een mysterieuze Mexicaan en cheques ter waarde van 32,5 miljoen dollar.

De parkeerplaats vlak bij de jeugdgevangenis in Lelystad biedt weinig beschutting tegen de wind en de verrassend lage temperatuur. Aan de ene kant strekken kale akkers zich uit over het polderlandschap, aan de andere kant liggen de karakterloze winkelpanden van Gamma, Kwantum en Praxis.

Dit is de verzamelplek voor een van de meest gewaagde operaties in de coronacrisis. Niet voor niets is de Dienst Speciale Interventies (DSI) ingeschakeld, een elite-eenheid van de politie. Vijf motoragenten staan eveneens paraat als bescherming tegen eventuele overvallen door criminelen. Vier lege vrachtwagens parkeren in de buurt van de Kwantum en wachten op een seintje om volgeladen te worden. Een toxicoloog zal meegaan om testen uit voeren.

Seintje
Het is donderdag 19 maart rond 13.00 uur. Over een paar uur zal minister Bruno Bruins voor Medische Zorg en Sport zijn aftreden bekendmaken. In zijn laatste debat een dag eerder kreeg hij keer op keer de vraag waarom er midden in de coronacrisis een tekort is aan beschermingsmiddelen en bovenal mondkapjes. ‘Een schande’, bulderde Geert Wilders, voordat Bruins bezweek achter het spreekgestoelte.

Nu is er hoop op succes. Als alles goed gaat, worden binnen afzienbare tijd vijf miljoen 3M-mondkapjes van de hoogste kwaliteit in de vrachtwagens geladen. De schoonheid van deze operatie: dit keer hoeven de mondkapjes niet helemaal uit China te komen. Ze liggen gewoon een paar kilometer verderop in Lelystad. Dat is tenminste wat de Turkse verkopers hebben gemeld.

Het wachten is op een seintje uit Amsterdam waar de financiële afhandeling van de transactie plaatsvindt. Alles gebeurt onder tijdsdruk. Het Rotterdamse ziekenhuis Erasmus MC heeft een dag eerder pas om 21.48 uur per e-mail akkoord gegeven voor de aankoop van de vijf miljoen maskers. Prijs: 32,5 miljoen dollar, 6,50 dollar per stuk. Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) staat garant.

Sleutelpersonen van een aantal Nederlandse ziekenhuizen en twee topambtenaren van VWS krijgen de mail met het akkoord in hun inbox. ‘Dit zou een fantastisch resultaat zijn’, antwoordt Willy Spaan, bestuursvoorzitter van het Leidse ziekenhuis LUMC, rond middernacht.

Labyrint
De ziekenhuizen smachten naar goede mondkapjes. Oude aankoopkanalen zijn ingestort en talloze onduidelijke figuren hebben zich op de markt gestort. De luxe om alleen met gerenommeerde partijen zaken te doen, is verdwenen. Het ministerie van VWS moet organisatorische en financiële bijstand verlenen op een vechtmarkt waar sommige landen volgens enkele mediaberichten zelfs hun inlichtingendiensten inzetten om aan voldoende spullen te komen.

De spectaculaire deal op 19 maart is in gang gezet door Ilja Bonsen, een consultant die met zijn bedrijf IB Consultancy wereldwijd adviseert over veiligheidsbeleid bij zaken als chemische en biologische aanvallen. De ex-TNO-medewerker is nooit een handelaar geweest in mondkapjes, maar heeft wel affiniteit met beschermingsmiddelen, een internationaal netwerk en ondernemerszin. Via contacten in de ziekenhuiswereld is hij gaan samenwerken met inkopers van het Erasmus MC.

Dit is geen tijd voor ‘kommaneukers’, luidt het motto van Bonsen, dit is oorlog. ‘Als je troepen in een oorlog moet bevoorraden, ga je er ook van uit dat sommige konvooien niet aankomen. Dan zorg je dus voor extra konvooien zodat er altijd meer dan genoeg is.’ Zijn ‘portfolioaanpak’: zoveel mogelijk kanalen aanboren en dan maar accepteren dat er ook deals fout gaan.

Er zijn meer mensen die er zo over denken. ‘Je moet er in de huidige markt van uitgaan dat twee van de tien deals misgaan’, zegt een bron die betrokken is bij de inkoop van mondkapjes voor zorginstellingen. Ook hij vindt dat het ministerie te veel alternatieve partijen buiten de deur houdt, waardoor er zeker buiten de zorg schaarste blijft.

De geplande operatie in Lelystad is wel een waagstuk. Achter de vijf miljoen mondkapjes die daar lonken, gaat een labyrint van tussenpersonen schuil dat pas op de dag van de transactie zichtbaar wordt, en dan nog niet eens volledig.

Wildwest
De deal is aangebracht door de Beville Group, een Amerikaans bedrijfje uit Bonsens netwerk. De eigenaar, Jon Beville, verdient geld met het inspreken van commercials, maar helpt naar eigen zeggen ook ‘kleine en middelgrote bedrijven om zich internationaal te ontwikkelen’, onder andere in Turkije.

Beville doet na het uitbreken van de coronacrisis onderzoek naar de mondkapjesproductie in Turkije en komt via omwegen in aanraking met Sinan Kalpakcioglu, een ex-bestuurder van de Turkse voetbalclub Galatasaray. Die bemiddelt samen met een voetbalmakelaar weer voor een Turks bedrijfje, PSL Vale uit Istanbul, dat vijf miljoen mondkapjes zegt te kunnen leveren die al in Nederland zijn.

Als Nederland eenmaal interesse toont, bedingt Beville voor zijn bemiddeling een commissie van 10 procent van de verkoopprijs: 3,25 miljoen dollar. Erasmus MC gaat akkoord. In een reactie laat het ziekenhuis weten: ‘Gezien de hoge nood (beschermingsmaskers in Nederland waren bijna op) en het feit dat de maskers direct opgehaald zouden kunnen worden, is door de afdeling Inkoop akkoord gegeven op de commissie voor Beville. Dit is niet gebruikelijk.’

Een bron op VWS spreekt van ‘het hoogtepunt van de wildwestpraktijken’. ‘Iedereen zat me de handen in het haar.’


De keuze voor van Lieden was begrijpelijk en achteraf weer een truck van het CDA.
Het CDA is eigenlijk nooit te vertrouwen ,zoals nu weer het drammerig gedoe van Hoekstra
Van Lienden is er rijk van geworden , Omtzicht zit thuis met een burn-out en de reserve VVD'er Hoekstra is partijleider ,
terwijl hij daarvoor nooit is gekozen en zo rommelt het CDA door en Rutte vindt ze ook nog de beste coalitie partner.
Wat moeten we met dat soort mensen in een regering ? eigen zakken vullen eerst is hun devies.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7301
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het enkele meedoen aan de mondkapjesgekte was al helemaal fout: Dat alles terwijl het praktische effect van huis-tuin-keukenmondkapjes, gebruikt door het publiek, maar heel weinig effect heeft. Ventilatie werd grotendeels genegeerd en testcapaciteit verzuimd.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Het enkele meedoen aan de mondkapjesgekte was al helemaal fout: Dat alles terwijl het praktische effect van huis-tuin-keukenmondkapjes, gebruikt door het publiek, maar heel weinig effect heeft. Ventilatie werd grotendeels genegeerd en testcapaciteit verzuimd.


We lopen nog steedse die mondkapjes ,ondanks we al 2x zijn gevaccineerd.
Dat RIVM is soms moeilijk te volgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Het enkele meedoen aan de mondkapjesgekte was al helemaal fout: Dat alles terwijl het praktische effect van huis-tuin-keukenmondkapjes, gebruikt door het publiek, maar heel weinig effect heeft. Ventilatie werd grotendeels genegeerd en testcapaciteit verzuimd.


We lopen nog steedse die mondkapjes ,ondanks we al 2x zijn gevaccineerd.
Dat RIVM is soms moeilijk te volgen.
Je bedoelt het OMT? Van Dissel vind die mondkapjes pas nodig als het proffesioneel gebruikt

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Het CDA is de weg kwijt en zit met een amateuristische leider opgescheept .

Maar de ware weerstand is electoraal gemotiveerd. Ook Nederland polariseert. Zoals PvdA- en GroenLinks-kiezers moeite hebben met een gecontinueerd premierschap van Rutte, zo is er in de achterbannen van VVD en CDA weerstand tegen GroenLinks.

Maar waar PvdA en GroenLinks bereid zijn de achterban te trotseren, houden CDA en VVD voet bij stuk, hoewel je bij hun inhoudelijke motivatie - „verschillen zeer groot” – dus al sinds 2012 vragen kunt hebben.

Dit is kortom identiteitspolitiek van VVD en CDA: zonder inhoudelijke argumentatie weerzin tegen anderen uitspelen. Voor de VVD niets nieuws. Van Wiegels (gespeelde) weerzin tegen Den Uyl tot en met Ruttes campagne in 2017 (‘Normaal. Doen.’) loopt een consistente lijn: die partij heeft zijn rechtse imago altijd versterkt, soms subtiel, soms bot, met een aversie tegen de verkeerde (linkse) mensen.

Maar bij het CDA klopt er niets meer van. De identiteitscrisis is daar totaal.

Eerst wist Hoekstra maanden niet of hij wil regeren en nu weet hij alleen met wie hij niet wil regeren.

En zoals hij in de campagne het verkiezingsprogramma niet paraat had, zo bleek dat deze week opnieuw. Nota bene de slotalinea vermeldt dat „een brede volkspartij” als het CDA „vanuit het midden een brug [wil] slaan tussen verschillende groepen en verbinding en samenwerking zoeken”.

Een stokoude CDA-notie: de partij produceert dit soort teksten al sinds haar oprichting in 1980. Trots presenteerde ze nog in 2019 een toekomstverkenning van het eigen wetenschappelijk instituut, Zij aan zij. Uiteraard bepleitte het stuk „samenwerken, vertrouwen geven, waarderen, verbinden”. Het was: „[..] niet óf jij óf ik, maar zij aan zij.’’

Dus hoe kán een voorman van zo’n partij als eerste (!) bijdrage aan een kabinetsformatie andere constructieve partijen afwijzen?


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/05/ma ... s-a4046192


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10149
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Het CDA is de weg kwijt en zit met een amateuristische leider opgescheept .

Maar de ware weerstand is electoraal gemotiveerd. Ook Nederland polariseert. Zoals PvdA- en GroenLinks-kiezers moeite hebben met een gecontinueerd premierschap van Rutte, zo is er in de achterbannen van VVD en CDA weerstand tegen GroenLinks.

Maar waar PvdA en GroenLinks bereid zijn de achterban te trotseren, houden CDA en VVD voet bij stuk, hoewel je bij hun inhoudelijke motivatie - „verschillen zeer groot” – dus al sinds 2012 vragen kunt hebben.

Dit is kortom identiteitspolitiek van VVD en CDA: zonder inhoudelijke argumentatie weerzin tegen anderen uitspelen. Voor de VVD niets nieuws. Van Wiegels (gespeelde) weerzin tegen Den Uyl tot en met Ruttes campagne in 2017 (‘Normaal. Doen.’) loopt een consistente lijn: die partij heeft zijn rechtse imago altijd versterkt, soms subtiel, soms bot, met een aversie tegen de verkeerde (linkse) mensen.

Maar bij het CDA klopt er niets meer van. De identiteitscrisis is daar totaal.

Eerst wist Hoekstra maanden niet of hij wil regeren en nu weet hij alleen met wie hij niet wil regeren.

En zoals hij in de campagne het verkiezingsprogramma niet paraat had, zo bleek dat deze week opnieuw. Nota bene de slotalinea vermeldt dat „een brede volkspartij” als het CDA „vanuit het midden een brug [wil] slaan tussen verschillende groepen en verbinding en samenwerking zoeken”.

Een stokoude CDA-notie: de partij produceert dit soort teksten al sinds haar oprichting in 1980. Trots presenteerde ze nog in 2019 een toekomstverkenning van het eigen wetenschappelijk instituut, Zij aan zij. Uiteraard bepleitte het stuk „samenwerken, vertrouwen geven, waarderen, verbinden”. Het was: „[..] niet óf jij óf ik, maar zij aan zij.’’

Dus hoe kán een voorman van zo’n partij als eerste (!) bijdrage aan een kabinetsformatie andere constructieve partijen afwijzen?


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/05/ma ... s-a4046192

De kartelpartijen kennen hun verkiezingsprogramma al jaren niet, en wijzen constructieve partijen af.
Eerst scheidden de wegen van Kaag en Rutte zich af, *kuch* nieuw leiderschap, en nu weet zij alleen dat regeren zonder grote verliezer GL niet mogelijk is.
Ik denk niet dat dit soort partijdige NRC broddel veel opschieten.
Is het crimineeltje nu al weg?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 3:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het CDA is de weg kwijt en zit met een amateuristische leider opgescheept .

Maar de ware weerstand is electoraal gemotiveerd. Ook Nederland polariseert. Zoals PvdA- en GroenLinks-kiezers moeite hebben met een gecontinueerd premierschap van Rutte, zo is er in de achterbannen van VVD en CDA weerstand tegen GroenLinks.

Maar waar PvdA en GroenLinks bereid zijn de achterban te trotseren, houden CDA en VVD voet bij stuk, hoewel je bij hun inhoudelijke motivatie - „verschillen zeer groot” – dus al sinds 2012 vragen kunt hebben.

Dit is kortom identiteitspolitiek van VVD en CDA: zonder inhoudelijke argumentatie weerzin tegen anderen uitspelen. Voor de VVD niets nieuws. Van Wiegels (gespeelde) weerzin tegen Den Uyl tot en met Ruttes campagne in 2017 (‘Normaal. Doen.’) loopt een consistente lijn: die partij heeft zijn rechtse imago altijd versterkt, soms subtiel, soms bot, met een aversie tegen de verkeerde (linkse) mensen.

Maar bij het CDA klopt er niets meer van. De identiteitscrisis is daar totaal.

Eerst wist Hoekstra maanden niet of hij wil regeren en nu weet hij alleen met wie hij niet wil regeren.

En zoals hij in de campagne het verkiezingsprogramma niet paraat had, zo bleek dat deze week opnieuw. Nota bene de slotalinea vermeldt dat „een brede volkspartij” als het CDA „vanuit het midden een brug [wil] slaan tussen verschillende groepen en verbinding en samenwerking zoeken”.

Een stokoude CDA-notie: de partij produceert dit soort teksten al sinds haar oprichting in 1980. Trots presenteerde ze nog in 2019 een toekomstverkenning van het eigen wetenschappelijk instituut, Zij aan zij. Uiteraard bepleitte het stuk „samenwerken, vertrouwen geven, waarderen, verbinden”. Het was: „[..] niet óf jij óf ik, maar zij aan zij.’’

Dus hoe kán een voorman van zo’n partij als eerste (!) bijdrage aan een kabinetsformatie andere constructieve partijen afwijzen?


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/05/ma ... s-a4046192

De kartelpartijen kennen hun verkiezingsprogramma al jaren niet, en wijzen constructieve partijen af.
Eerst scheidden de wegen van Kaag en Rutte zich af, *kuch* nieuw leiderschap, en nu weet zij alleen dat regeren zonder grote verliezer GL niet mogelijk is.
Ik denk niet dat dit soort partijdige NRC broddel veel opschieten.
Is het crimineeltje nu al weg?


De weerstand van Rutte en Hoekstra tegen Klaver vind ik begrijpelijk, want Klaver heeft het afgelopen jaar een vreselijke irritante oppositie gevoerd.
Echter politiek draait niet om personen, maar om partijen en iedere partij moet in een coalitie een deel van het programma inleveren en een deel binnen halen.
En zeker Rutte moet dat weten na drie kabinetten.

En als je een persoon lastig vind als partijleider, haal hem dan in de ministersploeg ,zoals ze ook voor Omtzigt een functie hadden bedacht.
Ja een functie voor Klaver is niet makkelijk , misschien nog Verkeer en Waterstaat ? :gniffel:
Hoekstra kan beter partijleider worden in de kamer, dan kan hij hard oppositievoeren tegen de linksen.
Toch zal de verliezer CDA naar rechts blijven kijken ,naar JA21 en de PVV en FVD moeten daar wel bij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10149
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het CDA is de weg kwijt en zit met een amateuristische leider opgescheept .

Maar de ware weerstand is electoraal gemotiveerd. Ook Nederland polariseert. Zoals PvdA- en GroenLinks-kiezers moeite hebben met een gecontinueerd premierschap van Rutte, zo is er in de achterbannen van VVD en CDA weerstand tegen GroenLinks.

Maar waar PvdA en GroenLinks bereid zijn de achterban te trotseren, houden CDA en VVD voet bij stuk, hoewel je bij hun inhoudelijke motivatie - „verschillen zeer groot” – dus al sinds 2012 vragen kunt hebben.

Dit is kortom identiteitspolitiek van VVD en CDA: zonder inhoudelijke argumentatie weerzin tegen anderen uitspelen. Voor de VVD niets nieuws. Van Wiegels (gespeelde) weerzin tegen Den Uyl tot en met Ruttes campagne in 2017 (‘Normaal. Doen.’) loopt een consistente lijn: die partij heeft zijn rechtse imago altijd versterkt, soms subtiel, soms bot, met een aversie tegen de verkeerde (linkse) mensen.

Maar bij het CDA klopt er niets meer van. De identiteitscrisis is daar totaal.

Eerst wist Hoekstra maanden niet of hij wil regeren en nu weet hij alleen met wie hij niet wil regeren.

En zoals hij in de campagne het verkiezingsprogramma niet paraat had, zo bleek dat deze week opnieuw. Nota bene de slotalinea vermeldt dat „een brede volkspartij” als het CDA „vanuit het midden een brug [wil] slaan tussen verschillende groepen en verbinding en samenwerking zoeken”.

Een stokoude CDA-notie: de partij produceert dit soort teksten al sinds haar oprichting in 1980. Trots presenteerde ze nog in 2019 een toekomstverkenning van het eigen wetenschappelijk instituut, Zij aan zij. Uiteraard bepleitte het stuk „samenwerken, vertrouwen geven, waarderen, verbinden”. Het was: „[..] niet óf jij óf ik, maar zij aan zij.’’

Dus hoe kán een voorman van zo’n partij als eerste (!) bijdrage aan een kabinetsformatie andere constructieve partijen afwijzen?


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/05/ma ... s-a4046192
De kartelpartijen kennen hun verkiezingsprogramma al jaren niet, en wijzen constructieve partijen af.
Eerst scheidden de wegen van Kaag en Rutte zich af, *kuch* nieuw leiderschap, en nu weet zij alleen dat regeren zonder grote verliezer GL niet mogelijk is.
Ik denk niet dat dit soort partijdige NRC broddel veel opschieten.
Is het crimineeltje nu al weg?
De weerstand van Rutte en Hoekstra tegen Klaver vind ik begrijpelijk, want Klaver heeft het afgelopen jaar een vreselijke irritante oppositie gevoerd.
Echter politiek draait niet om personen, maar om partijen en iedere partij moet in een coalitie een deel van het programma inleveren en een deel binnen halen.
En zeker Rutte moet dat weten na drie kabinetten.

En als je een persoon lastig vind als partijleider, haal hem dan in de ministersploeg ,zoals ze ook voor Omtzigt een functie hadden bedacht.
Ja een functie voor Klaver is niet makkelijk , misschien nog Verkeer en Waterstaat ? :gniffel:
Hoekstra kan beter partijleider worden in de kamer, dan kan hij hard oppositievoeren tegen de linksen.
Toch zal de verliezer CDA naar rechts blijven kijken ,naar JA21 en de PVV en FVD moeten daar wel bij.

Het CDA is de partij van de dominees die altijd linksaf slaan. GL heeft 6 zetels verloren, en er nu 8 over: lekker belangrijk om over hun deelname aan de regering een blokkade op te werpen. Als het kartel alleen onze tijd gaat verdoen, dan wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
De kartelpartijen kennen hun verkiezingsprogramma al jaren niet, en wijzen constructieve partijen af.
Eerst scheidden de wegen van Kaag en Rutte zich af, *kuch* nieuw leiderschap, en nu weet zij alleen dat regeren zonder grote verliezer GL niet mogelijk is.
Ik denk niet dat dit soort partijdige NRC broddel veel opschieten.
Is het crimineeltje nu al weg?
De weerstand van Rutte en Hoekstra tegen Klaver vind ik begrijpelijk, want Klaver heeft het afgelopen jaar een vreselijke irritante oppositie gevoerd.
Echter politiek draait niet om personen, maar om partijen en iedere partij moet in een coalitie een deel van het programma inleveren en een deel binnen halen.
En zeker Rutte moet dat weten na drie kabinetten.

En als je een persoon lastig vind als partijleider, haal hem dan in de ministersploeg ,zoals ze ook voor Omtzigt een functie hadden bedacht.
Ja een functie voor Klaver is niet makkelijk , misschien nog Verkeer en Waterstaat ? :gniffel:
Hoekstra kan beter partijleider worden in de kamer, dan kan hij hard oppositievoeren tegen de linksen.
Toch zal de verliezer CDA naar rechts blijven kijken ,naar JA21 en de PVV en FVD moeten daar wel bij.

Het CDA is de partij van de dominees die altijd linksaf slaan. GL heeft 6 zetels verloren, en er nu 8 over: lekker belangrijk om over hun deelname aan de regering een blokkade op te werpen. Als het kartel alleen onze tijd gaat verdoen, dan wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.


Wat heb je toch een slecht geheugen, D66 was de winnaar en CDA de verliezer.

Bovendien die varkens en kippenboeren uit Brabant en Limburg ,kun je beslist niet links noemen.
Ze zien nog liever Wilders als minister van landbouw ,dan Carola Schouten


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10149
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De weerstand van Rutte en Hoekstra tegen Klaver vind ik begrijpelijk, want Klaver heeft het afgelopen jaar een vreselijke irritante oppositie gevoerd.
Echter politiek draait niet om personen, maar om partijen en iedere partij moet in een coalitie een deel van het programma inleveren en een deel binnen halen.
En zeker Rutte moet dat weten na drie kabinetten.

En als je een persoon lastig vind als partijleider, haal hem dan in de ministersploeg ,zoals ze ook voor Omtzigt een functie hadden bedacht.
Ja een functie voor Klaver is niet makkelijk , misschien nog Verkeer en Waterstaat ? :gniffel:
Hoekstra kan beter partijleider worden in de kamer, dan kan hij hard oppositievoeren tegen de linksen.
Toch zal de verliezer CDA naar rechts blijven kijken ,naar JA21 en de PVV en FVD moeten daar wel bij.
Het CDA is de partij van de dominees die altijd linksaf slaan. GL heeft 6 zetels verloren, en er nu 8 over: lekker belangrijk om over hun deelname aan de regering een blokkade op te werpen. Als het kartel alleen onze tijd gaat verdoen, dan wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.
Wat heb je toch een slecht geheugen, D66 was de winnaar en CDA de verliezer.

Bovendien die varkens en kippenboeren uit Brabant en Limburg ,kun je beslist niet links noemen.
Ze zien nog liever Wilders als minister van landbouw ,dan Carola Schouten

Nee, de FvD's wonnen meer dan D66 en wie dan ook.
GL verloor meer dan het CDA, en meer dan D66 won.
Dus effe dimmen. Het kartel ruimt z'n eigen rommel maar op.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het CDA is de partij van de dominees die altijd linksaf slaan. GL heeft 6 zetels verloren, en er nu 8 over: lekker belangrijk om over hun deelname aan de regering een blokkade op te werpen. Als het kartel alleen onze tijd gaat verdoen, dan wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.
Wat heb je toch een slecht geheugen, D66 was de winnaar en CDA de verliezer.

Bovendien die varkens en kippenboeren uit Brabant en Limburg ,kun je beslist niet links noemen.
Ze zien nog liever Wilders als minister van landbouw ,dan Carola Schouten

Nee, de FvD's wonnen meer dan D66 en wie dan ook.
GL verloor meer dan het CDA, en meer dan D66 won.
Dus effe dimmen. Het kartel ruimt z'n eigen rommel maar op.


Wat wil je nu beweren?
Jij vindt dat Hoekstra meer eisen mag stellen dan Kaag ,omdat het CDA heeft verloren en D66 heeft gewonnen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4643
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Wat heb je toch een slecht geheugen, D66 was de winnaar en CDA de verliezer.

Bovendien die varkens en kippenboeren uit Brabant en Limburg ,kun je beslist niet links noemen.
Ze zien nog liever Wilders als minister van landbouw ,dan Carola Schouten

Nee, de FvD's wonnen meer dan D66 en wie dan ook.
GL verloor meer dan het CDA, en meer dan D66 won.
Dus effe dimmen. Het kartel ruimt z'n eigen rommel maar op.


Wat wil je nu beweren?
Jij vindt dat Hoekstra meer eisen mag stellen dan Kaag ,omdat het CDA heeft verloren en D66 heeft gewonnen?



Ik vind dat er maar 1 partij is die eisen mag stellen en dat is de Nederlandse burger, de kiezers. Ik vind zomaar dat die mogen eisen dat er binnen 6 weken na de verkiezingen een slagvaardig kabinet klaar zit om de klussen die hoognodig moeten worden aangepakt in Nederland, ter hand te nemen. We zitten nu al maanden- en maandenlang zonder missionair kabinet en er wordt nú al gezegd dat we er vooral niet op moeten rekenen dat de formatie vóór het zomerreces afgerond zal zijn. Het lijkt potdorie België wel. Laat hen dat onderlinge gekissebis eens staken en eens serieus aan de slag gaan. Dáár zijn we voor naar de stembus geweest, niet voor een kippenhok dat niet kan ophouden met krakelen in plaats van eieren te leggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Nee, de FvD's wonnen meer dan D66 en wie dan ook.
GL verloor meer dan het CDA, en meer dan D66 won.
Dus effe dimmen. Het kartel ruimt z'n eigen rommel maar op.


Wat wil je nu beweren?
Jij vindt dat Hoekstra meer eisen mag stellen dan Kaag ,omdat het CDA heeft verloren en D66 heeft gewonnen?



Ik vind dat er maar 1 partij is die eisen mag stellen en dat is de Nederlandse burger, de kiezers. Ik vind zomaar dat die mogen eisen dat er binnen 6 weken na de verkiezingen een slagvaardig kabinet klaar zit om de klussen die hoognodig moeten worden aangepakt in Nederland, ter hand te nemen. We zitten nu al maanden- en maandenlang zonder missionair kabinet en er wordt nú al gezegd dat we er vooral niet op moeten rekenen dat de formatie vóór het zomerreces afgerond zal zijn. Het lijkt potdorie België wel. Laat hen dat onderlinge gekissebis eens staken en eens serieus aan de slag gaan. Dáár zijn we voor naar de stembus geweest, niet voor een kippenhok dat niet kan ophouden met krakelen in plaats van eieren te leggen.


Rutte en Hoekstra spelen nog op het schoolplein , dat is het probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 6:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4643
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Wat wil je nu beweren?
Jij vindt dat Hoekstra meer eisen mag stellen dan Kaag ,omdat het CDA heeft verloren en D66 heeft gewonnen?



Ik vind dat er maar 1 partij is die eisen mag stellen en dat is de Nederlandse burger, de kiezers. Ik vind zomaar dat die mogen eisen dat er binnen 6 weken na de verkiezingen een slagvaardig kabinet klaar zit om de klussen die hoognodig moeten worden aangepakt in Nederland, ter hand te nemen. We zitten nu al maanden- en maandenlang zonder missionair kabinet en er wordt nú al gezegd dat we er vooral niet op moeten rekenen dat de formatie vóór het zomerreces afgerond zal zijn. Het lijkt potdorie België wel. Laat hen dat onderlinge gekissebis eens staken en eens serieus aan de slag gaan. Dáár zijn we voor naar de stembus geweest, niet voor een kippenhok dat niet kan ophouden met krakelen in plaats van eieren te leggen.


Rutte en Hoekstra spelen nog op het schoolplein , dat is het probleem.


Dan moet de juf hen tot de orde roepen. Dat ze niet buiten moeten spelen, maar in de klas aan het werk moeten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: za jun 05, 2021 6:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Wat wil je nu beweren?
Jij vindt dat Hoekstra meer eisen mag stellen dan Kaag ,omdat het CDA heeft verloren en D66 heeft gewonnen?



Ik vind dat er maar 1 partij is die eisen mag stellen en dat is de Nederlandse burger, de kiezers. Ik vind zomaar dat die mogen eisen dat er binnen 6 weken na de verkiezingen een slagvaardig kabinet klaar zit om de klussen die hoognodig moeten worden aangepakt in Nederland, ter hand te nemen. We zitten nu al maanden- en maandenlang zonder missionair kabinet en er wordt nú al gezegd dat we er vooral niet op moeten rekenen dat de formatie vóór het zomerreces afgerond zal zijn. Het lijkt potdorie België wel. Laat hen dat onderlinge gekissebis eens staken en eens serieus aan de slag gaan. Dáár zijn we voor naar de stembus geweest, niet voor een kippenhok dat niet kan ophouden met krakelen in plaats van eieren te leggen.


Rutte en Hoekstra spelen nog op het schoolplein , dat is het probleem.


Het is bij jou niet goed of het deugt niet he.... Al die tijd loop je Rutte te verdedigen en vertellen dat zijn leiderschap zo nodig is, de rest zijn Wilderianen, Poetin-lovers, racisten en Trumpisten. Om vervolgens te verkondigen dat Rutte en Hoekstra 'jongetjes zijn die op het schoolplein spelen'.... :wacko:

Heb je enig idee hoe belachelijk je jezelf maakt met je betweterij en haperende analytische vermogens ? Onvoorstelbaar, wat een geblaat en arrogant geleuter....


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 24 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling