Het is nu wo jun 23, 2021 11:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 20  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: vr mei 14, 2021 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Die verdeeldheid binnen het CDA, komt omdat de partij niets geleerd heeft. Net zoals Rutte niets heeft geleerd en niets zal leren.

Beide partijen, CDA en VVD, zijn van het 'verdeel en heers'. Dat zie je ook binnen de partijen. Ook bij de VVD, waar regelmatig mensen uit de fractie vertrekken vanwege onenigheid over de koers.

Het maakt niet veel verschil waar je lid van bent, maar als je ergens lid van bent: blijf actief, denk zelf na, houdt nauw contact met gelijkgestemden en zorg dat je overal aan mee doet, vooral aan de verkiezing van partijbestuur etc.

Dit is wat ik zelf als CDA lid vroeger niet deed, en nu zie ik het gevolg. Het smoesje van Hoekstra c.s. is dat hij het gaat bijleggen met Harry van der Molen / Pieter Omtzigt en Wopke Hoekstra. De afdelingen moeten echter gewoon eisen dat Hoekstra en Van der Molen als kamerlid van het CDA terugkomen.

Ik vermoed dat Hoekstra corrupt is en dat hij weet dat hij dan zelf weg moet. Maar ik zit nu ver van het CDA en de partij-organisatie, het is mijn onderbuikgevoel.


Waarschijnlijk zit je te lang en te veel in de onderbuik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: vr mei 14, 2021 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4643
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Die verdeeldheid binnen het CDA, komt omdat de partij niets geleerd heeft. Net zoals Rutte niets heeft geleerd en niets zal leren.

Beide partijen, CDA en VVD, zijn van het 'verdeel en heers'. Dat zie je ook binnen de partijen. Ook bij de VVD, waar regelmatig mensen uit de fractie vertrekken vanwege onenigheid over de koers.

Het maakt niet veel verschil waar je lid van bent, maar als je ergens lid van bent: blijf actief, denk zelf na, houdt nauw contact met gelijkgestemden en zorg dat je overal aan mee doet, vooral aan de verkiezing van partijbestuur etc.

Dit is wat ik zelf als CDA lid vroeger niet deed, en nu zie ik het gevolg. Het smoesje van Hoekstra c.s. is dat hij het gaat bijleggen met Harry van der Molen / Pieter Omtzigt en Wopke Hoekstra. De afdelingen moeten echter gewoon eisen dat Hoekstra en Van der Molen als kamerlid van het CDA terugkomen.

Ik vermoed dat Hoekstra corrupt is en dat hij weet dat hij dan zelf weg moet. Maar ik zit nu ver van het CDA en de partij-organisatie, het is mijn onderbuikgevoel.


Waarschijnlijk zit je te lang en te veel in de onderbuik.


Met het luisteren naar je onderbuikgevoel is niks mis. In je onderbuik zitten veel vitale organen, dus als je daar iets bespeurt dat niet goed voelt, is het verstandig daarnaar te luisteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: za mei 22, 2021 9:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rutte is wanhopig.

D66 wil wel, CDA ook, hoewel die een probleem heeft Omtzigt, en de PvdA speelt hard to get.


Niet Rutte is het probleem, maar Hoekstra is het probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: za mei 22, 2021 9:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte is wanhopig.

D66 wil wel, CDA ook, hoewel die een probleem heeft Omtzigt, en de PvdA speelt hard to get.


Niet Rutte is het probleem, maar Hoekstra is het probleem.


Ze zijn allebei probleem

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: za mei 22, 2021 11:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Wat het CDA gaat doen? Gewoon, doorgaan met haar zakken vullen

JA21 wil nog wat weten over de banden van Sywert van Lienden met het CDA
Mister Mondkapje ondertussen zeker van zijn zaak: 'Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht'
Door: Bas Paternotte , 18:16, 20 mei 2021
Sywert van Lienden bij OP1.

Deel van Nederland is sinds een publicatie van de Volkskrant afgelopen weekeinde in de greep van Sywert van Lienden en zijn mondkapjes. Dat is kersvers Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21 ook niet ontgaan. Ze vroeg deze week schriftelijk opheldering aan minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA). Ze vliegt deze aan op de suggestie van partijpolitieke banden.

Pouw-Verweij wil van de CDA-minister weten of hij kan ingaan op ‘de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen? Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantiezonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?’

Nu ja, Van Lienden een ‘prominent lid van het CDA’ noemen gaat wellicht wat ver, wel schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma.

Pouw-Verweij beklaagt zich ondertussen bij De Jonge over de beeldvorming:

“Onderkent u hoe schadelijk het beeld is van de coronacrisis als lucratief verdienmodel waarin amateuristische overheidsorganisaties het afleggen tegen slimme ondernemers en politieke netwerken?”

En zo heeft Pouw-Verweij nog wel meer vragen, details hier.

Van Lienden c.s. op hun beurt kwamen afgelopen maandag met een eerste verklaring. En hij wil wel meer openbaar maken maar ziet zich (voorlopig) gebonden aan geheimhoudingsverklaringen.

“Conscia mens recti, famae mendacia ridet” betekent overigens in goed Nederlands: “Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht.”

Dat betekent dat Van Lienden er geharnast inzit. Dit wordt dus vervolgd en de uitkomst kan spectaculair worden.


https://tpo.nl/2021/05/20/ja21-wil-nog- ... t-het-cda/

De vragen van Pouw van JA21:

Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden» (ingezonden 19 mei 2021).

Vraag 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht in de Volkskrant: «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden»\

Vraag 2 Kunt u ingaan op de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen?

Vraag 3 Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantie zonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?

Vraag 4 Hoe is het mogelijk dat het bedrijf van Sywert van Lienden dat nog slechts vijf dagen bestaat, dat geen vermogen heeft en dat expertise inzake beschermingsmiddelen ontbeert plotsklaps wordt aangewezen als «preferred partner» om mondkapjes in China te bestellen?

Vraag 5 Waarom is ervoor gekozen om deals voor duizelingwekkend grote bedragen af te sluiten met Relief Goods Alliance, terwijl andere aanbieders werden afgehouden?

Vraag 6 Welke rol hebben andere CDA-ers hierin gespeeld, aangezien hier op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling?1Volkskrant 15 mei 2021, «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden», (https://twitter.com/volkskrant/status/1393431187977383936).kv-tk-2021Z08322’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021,


_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 1:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte is wanhopig.

D66 wil wel, CDA ook, hoewel die een probleem heeft Omtzigt, en de PvdA speelt hard to get.


Niet Rutte is het probleem, maar Hoekstra is het probleem.


Ze zijn allebei probleem


Rutte heeft gewonnen en wil de problemen van het land aanpakken.
Hoekstra heeft verloren en zit met Omtzigt in zijn maag en
daarom zijnde onderhandelingen over een nieuwe coalitie nog steeds niet begonnen.
Het kost allemaal veel tijd en ons veel geld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 1:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wat het CDA gaat doen? Gewoon, doorgaan met haar zakken vullen

JA21 wil nog wat weten over de banden van Sywert van Lienden met het CDA
Mister Mondkapje ondertussen zeker van zijn zaak: 'Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht'
Door: Bas Paternotte , 18:16, 20 mei 2021
Sywert van Lienden bij OP1.

Deel van Nederland is sinds een publicatie van de Volkskrant afgelopen weekeinde in de greep van Sywert van Lienden en zijn mondkapjes. Dat is kersvers Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21 ook niet ontgaan. Ze vroeg deze week schriftelijk opheldering aan minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA). Ze vliegt deze aan op de suggestie van partijpolitieke banden.

Pouw-Verweij wil van de CDA-minister weten of hij kan ingaan op ‘de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen? Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantiezonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?’

Nu ja, Van Lienden een ‘prominent lid van het CDA’ noemen gaat wellicht wat ver, wel schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma.

Pouw-Verweij beklaagt zich ondertussen bij De Jonge over de beeldvorming:

“Onderkent u hoe schadelijk het beeld is van de coronacrisis als lucratief verdienmodel waarin amateuristische overheidsorganisaties het afleggen tegen slimme ondernemers en politieke netwerken?”

En zo heeft Pouw-Verweij nog wel meer vragen, details hier.

Van Lienden c.s. op hun beurt kwamen afgelopen maandag met een eerste verklaring. En hij wil wel meer openbaar maken maar ziet zich (voorlopig) gebonden aan geheimhoudingsverklaringen.

“Conscia mens recti, famae mendacia ridet” betekent overigens in goed Nederlands: “Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht.”

Dat betekent dat Van Lienden er geharnast inzit. Dit wordt dus vervolgd en de uitkomst kan spectaculair worden.


https://tpo.nl/2021/05/20/ja21-wil-nog- ... t-het-cda/

De vragen van Pouw van JA21:

Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden» (ingezonden 19 mei 2021).

Vraag 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht in de Volkskrant: «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden»\

Vraag 2 Kunt u ingaan op de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen?

Vraag 3 Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantie zonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?

Vraag 4 Hoe is het mogelijk dat het bedrijf van Sywert van Lienden dat nog slechts vijf dagen bestaat, dat geen vermogen heeft en dat expertise inzake beschermingsmiddelen ontbeert plotsklaps wordt aangewezen als «preferred partner» om mondkapjes in China te bestellen?

Vraag 5 Waarom is ervoor gekozen om deals voor duizelingwekkend grote bedragen af te sluiten met Relief Goods Alliance, terwijl andere aanbieders werden afgehouden?

Vraag 6 Welke rol hebben andere CDA-ers hierin gespeeld, aangezien hier op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling?1Volkskrant 15 mei 2021, «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden», (https://twitter.com/volkskrant/status/1393431187977383936).kv-tk-2021Z08322’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021,




VWS heeft zoveel ambtenaren.
Waarom hebben de geen goede inkopers en boekhouders in dienst?
Een ministerie kan niet alleen met managers en voorlichters presteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 7:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wat het CDA gaat doen? Gewoon, doorgaan met haar zakken vullen

JA21 wil nog wat weten over de banden van Sywert van Lienden met het CDA
Mister Mondkapje ondertussen zeker van zijn zaak: 'Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht'
Door: Bas Paternotte , 18:16, 20 mei 2021
Sywert van Lienden bij OP1.

Deel van Nederland is sinds een publicatie van de Volkskrant afgelopen weekeinde in de greep van Sywert van Lienden en zijn mondkapjes. Dat is kersvers Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21 ook niet ontgaan. Ze vroeg deze week schriftelijk opheldering aan minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA). Ze vliegt deze aan op de suggestie van partijpolitieke banden.

Pouw-Verweij wil van de CDA-minister weten of hij kan ingaan op ‘de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen? Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantiezonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?’

Nu ja, Van Lienden een ‘prominent lid van het CDA’ noemen gaat wellicht wat ver, wel schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma.

Pouw-Verweij beklaagt zich ondertussen bij De Jonge over de beeldvorming:

“Onderkent u hoe schadelijk het beeld is van de coronacrisis als lucratief verdienmodel waarin amateuristische overheidsorganisaties het afleggen tegen slimme ondernemers en politieke netwerken?”

En zo heeft Pouw-Verweij nog wel meer vragen, details hier.

Van Lienden c.s. op hun beurt kwamen afgelopen maandag met een eerste verklaring. En hij wil wel meer openbaar maken maar ziet zich (voorlopig) gebonden aan geheimhoudingsverklaringen.

“Conscia mens recti, famae mendacia ridet” betekent overigens in goed Nederlands: “Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht.”

Dat betekent dat Van Lienden er geharnast inzit. Dit wordt dus vervolgd en de uitkomst kan spectaculair worden.


https://tpo.nl/2021/05/20/ja21-wil-nog- ... t-het-cda/

De vragen van Pouw van JA21:

Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden» (ingezonden 19 mei 2021).

Vraag 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht in de Volkskrant: «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden»\

Vraag 2 Kunt u ingaan op de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen?

Vraag 3 Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantie zonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?

Vraag 4 Hoe is het mogelijk dat het bedrijf van Sywert van Lienden dat nog slechts vijf dagen bestaat, dat geen vermogen heeft en dat expertise inzake beschermingsmiddelen ontbeert plotsklaps wordt aangewezen als «preferred partner» om mondkapjes in China te bestellen?

Vraag 5 Waarom is ervoor gekozen om deals voor duizelingwekkend grote bedragen af te sluiten met Relief Goods Alliance, terwijl andere aanbieders werden afgehouden?

Vraag 6 Welke rol hebben andere CDA-ers hierin gespeeld, aangezien hier op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling?1Volkskrant 15 mei 2021, «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden», (https://twitter.com/volkskrant/status/1393431187977383936).kv-tk-2021Z08322’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021,




VWS heeft zoveel ambtenaren.
Waarom hebben de geen goede inkopers en boekhouders in dienst?
Een ministerie kan niet alleen met managers en voorlichters presteren.


Hoe ondoorzichtiger de financiële tak, hoe meer er gerommeld kan worden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wat het CDA gaat doen? Gewoon, doorgaan met haar zakken vullen

JA21 wil nog wat weten over de banden van Sywert van Lienden met het CDA
Mister Mondkapje ondertussen zeker van zijn zaak: 'Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht'
Door: Bas Paternotte , 18:16, 20 mei 2021
Sywert van Lienden bij OP1.

Deel van Nederland is sinds een publicatie van de Volkskrant afgelopen weekeinde in de greep van Sywert van Lienden en zijn mondkapjes. Dat is kersvers Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21 ook niet ontgaan. Ze vroeg deze week schriftelijk opheldering aan minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA). Ze vliegt deze aan op de suggestie van partijpolitieke banden.

Pouw-Verweij wil van de CDA-minister weten of hij kan ingaan op ‘de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen? Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantiezonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?’

Nu ja, Van Lienden een ‘prominent lid van het CDA’ noemen gaat wellicht wat ver, wel schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma.

Pouw-Verweij beklaagt zich ondertussen bij De Jonge over de beeldvorming:

“Onderkent u hoe schadelijk het beeld is van de coronacrisis als lucratief verdienmodel waarin amateuristische overheidsorganisaties het afleggen tegen slimme ondernemers en politieke netwerken?”

En zo heeft Pouw-Verweij nog wel meer vragen, details hier.

Van Lienden c.s. op hun beurt kwamen afgelopen maandag met een eerste verklaring. En hij wil wel meer openbaar maken maar ziet zich (voorlopig) gebonden aan geheimhoudingsverklaringen.

“Conscia mens recti, famae mendacia ridet” betekent overigens in goed Nederlands: “Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht.”

Dat betekent dat Van Lienden er geharnast inzit. Dit wordt dus vervolgd en de uitkomst kan spectaculair worden.


https://tpo.nl/2021/05/20/ja21-wil-nog- ... t-het-cda/

De vragen van Pouw van JA21:

Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden» (ingezonden 19 mei 2021).

Vraag 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht in de Volkskrant: «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden»\

Vraag 2 Kunt u ingaan op de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen?

Vraag 3 Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantie zonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?

Vraag 4 Hoe is het mogelijk dat het bedrijf van Sywert van Lienden dat nog slechts vijf dagen bestaat, dat geen vermogen heeft en dat expertise inzake beschermingsmiddelen ontbeert plotsklaps wordt aangewezen als «preferred partner» om mondkapjes in China te bestellen?

Vraag 5 Waarom is ervoor gekozen om deals voor duizelingwekkend grote bedragen af te sluiten met Relief Goods Alliance, terwijl andere aanbieders werden afgehouden?

Vraag 6 Welke rol hebben andere CDA-ers hierin gespeeld, aangezien hier op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling?1Volkskrant 15 mei 2021, «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden», (https://twitter.com/volkskrant/status/1393431187977383936).kv-tk-2021Z08322’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021,




VWS heeft zoveel ambtenaren.
Waarom hebben de geen goede inkopers en boekhouders in dienst?
Een ministerie kan niet alleen met managers en voorlichters presteren.


Hoe ondoorzichtiger de financiële tak, hoe meer er gerommeld kan worden.


In ieder bedrijf is het zo ,er komt geld binnen en er gaat geld uit.
Iedere boekhouder kan dit in de boeken zetten.
Bij de overheid zal het ook zo gaan ,lijkt me.

Ieder bedrijf heeft inkopers en verkopers.
Bij de overheid zal het ook zo gaan lijkt me.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte is wanhopig.

D66 wil wel, CDA ook, hoewel die een probleem heeft Omtzigt, en de PvdA speelt hard to get.


Niet Rutte is het probleem, maar Hoekstra is het probleem.


Ze zijn allebei probleem


Rutte is een leider die bewezen heeft dat hij het kan en bij Hoekstra hebben we dit nog niet gezien.
De VVD is een stevige fractie die op koers is en het CDA is het een rommeltje ,
waar je geen brood van kan bakken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 8:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wat het CDA gaat doen? Gewoon, doorgaan met haar zakken vullen

JA21 wil nog wat weten over de banden van Sywert van Lienden met het CDA
Mister Mondkapje ondertussen zeker van zijn zaak: 'Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht'
Door: Bas Paternotte , 18:16, 20 mei 2021
Sywert van Lienden bij OP1.

Deel van Nederland is sinds een publicatie van de Volkskrant afgelopen weekeinde in de greep van Sywert van Lienden en zijn mondkapjes. Dat is kersvers Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21 ook niet ontgaan. Ze vroeg deze week schriftelijk opheldering aan minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA). Ze vliegt deze aan op de suggestie van partijpolitieke banden.

Pouw-Verweij wil van de CDA-minister weten of hij kan ingaan op ‘de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen? Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantiezonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?’

Nu ja, Van Lienden een ‘prominent lid van het CDA’ noemen gaat wellicht wat ver, wel schreef hij mee aan het verkiezingsprogramma.

Pouw-Verweij beklaagt zich ondertussen bij De Jonge over de beeldvorming:

“Onderkent u hoe schadelijk het beeld is van de coronacrisis als lucratief verdienmodel waarin amateuristische overheidsorganisaties het afleggen tegen slimme ondernemers en politieke netwerken?”

En zo heeft Pouw-Verweij nog wel meer vragen, details hier.

Van Lienden c.s. op hun beurt kwamen afgelopen maandag met een eerste verklaring. En hij wil wel meer openbaar maken maar ziet zich (voorlopig) gebonden aan geheimhoudingsverklaringen.

“Conscia mens recti, famae mendacia ridet” betekent overigens in goed Nederlands: “Wie zich van zijn eerlijkheid bewust is, lacht om de leugens van het gerucht.”

Dat betekent dat Van Lienden er geharnast inzit. Dit wordt dus vervolgd en de uitkomst kan spectaculair worden.


https://tpo.nl/2021/05/20/ja21-wil-nog- ... t-het-cda/

De vragen van Pouw van JA21:

Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden» (ingezonden 19 mei 2021).

Vraag 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht in de Volkskrant: «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden»\

Vraag 2 Kunt u ingaan op de uiteenzetting over hoe de inkooporganisatie Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) zich onder druk heeft laten zetten door een prominent lid van het CDA en campagnestrateeg Sywert van Lienden om met hem zaken te gaan doen?

Vraag 3 Waarom heeft het LCH de overeenkomsten over de orders voor 20 miljoen Chinese maskers voor 55,6 miljoen euro en 20 miljoen mondkapjes voor 45,2 miljoen euro niet afgesloten met Stichting Hulptroepen Alliantie zonder winstoogmerk, maar met het commerciële bedrijf Relief Goods Alliance van Sywert van Lienden?

Vraag 4 Hoe is het mogelijk dat het bedrijf van Sywert van Lienden dat nog slechts vijf dagen bestaat, dat geen vermogen heeft en dat expertise inzake beschermingsmiddelen ontbeert plotsklaps wordt aangewezen als «preferred partner» om mondkapjes in China te bestellen?

Vraag 5 Waarom is ervoor gekozen om deals voor duizelingwekkend grote bedragen af te sluiten met Relief Goods Alliance, terwijl andere aanbieders werden afgehouden?

Vraag 6 Welke rol hebben andere CDA-ers hierin gespeeld, aangezien hier op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling?1Volkskrant 15 mei 2021, «De geheime coronadeals van Sywert van Lienden», (https://twitter.com/volkskrant/status/1393431187977383936).kv-tk-2021Z08322’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021,




VWS heeft zoveel ambtenaren.
Waarom hebben de geen goede inkopers en boekhouders in dienst?
Een ministerie kan niet alleen met managers en voorlichters presteren.
Weer de bekende afleidingsmanouvre van Hume; wijzen naar de ambtenaren. Mislukt ! De minster is politiek verantwoordelijk en beslist dat zijn/haar cliëntele gefêteerd wordt .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Wijzen helpt niet in tijden als de nood hoog is, Nederland heeft het allemaal te licht bekeken.

Lid OMT: Virus onderschat, Nederland door corona overvallen
https://www.ad.nl/binnenland/lid-omt-vi ... ~a2b253d6/

,,Ik zal nooit vergeten hoe het begon’’, blikt Timen in NRC terug. ,,Op vrijdag 21 februari sprak ik op een symposium in Amsterdam. Ik had me verdiept in de situatie in Europa: in Italië hadden ze drie coronagevallen, mensen uit China, die lagen sinds eind januari in het ziekenhuis. Verder helemaal niets. We hadden twee groepjes besmettingen in Europa: één in Frankrijk, één in Duitsland. Dus ik zei in mijn praatje dat de risico’s best meevielen. Daar ben ik later erg op aangevallen, ik denk terecht, ik was misschien overmoedig.’



En dat veroorzaakte weer dat minister Bruins in elkaar zakte tijdens een coronadebat.

En onderstaand artikel over de jacht op mondkapjes geeft een blik op de overheid die in paniek aan het handelen was:

Hoog spel in een louche wereld hoe Nederland faalde in de jacht naar mondkapjes
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3c35680/

Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.

Ministerie van VWS gaf onrechtmatig miljarden uit aan coronamateriaal
https://nos.nl/artikel/2381368-minister ... amateriaal

Het ministerie van Volksgezondheid heeft vorig jaar onrechtmatig 5,1 miljard euro belastinggeld uitgegeven aan coronamateriaal, zoals mondkapjes, beademingsapparatuur en testen. Voor 40 procent is niet duidelijk aangetoond wat ermee is gebeurd. "Wij constateren dat het financieel beheer onder het vereiste niveau was", schrijft de Algemene Rekenkamer, die spreekt van "een ernstige onvolkomenheid".



Welkom in een land waar veel onder het vereiste niveau is!!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


VWS heeft zoveel ambtenaren.
Waarom hebben de geen goede inkopers en boekhouders in dienst?
Een ministerie kan niet alleen met managers en voorlichters presteren.


Hoe ondoorzichtiger de financiële tak, hoe meer er gerommeld kan worden.


In ieder bedrijf is het zo ,er komt geld binnen en er gaat geld uit.
Iedere boekhouder kan dit in de boeken zetten.
Bij de overheid zal het ook zo gaan ,lijkt me.

Ieder bedrijf heeft inkopers en verkopers.
Bij de overheid zal het ook zo gaan lijkt me.


Het is al sinds het begin der boekhouding gebruikelijk om ontvangen facturen en verkoopbonnen zo snel mogelijk in de boekhouding op te nemen.
Dat geldt ook vandaag de dag.
Doe je dat niet: bankafschriften worden tegenwoordig automatisch verwerkt in de boekhouding. Dat gaat voor bedrijven en instellingen niet meer met de hand. Voor je dan geen facturen of verkoopbonnen in, dan gaat de balans er heel erg gek uitziet. Als er veel geld omgaat zie je dat al na een dag maximaal.
Of er is bewust een rotzooi van gemaakt, want niet meer te controleren, of er zitten figuren die loon op bijstandsniveau nog niet waardig zijn, en dat geldt ook voor de hogere ambtenaren en de minister, en minister-president. Zoiets kun je namelijk niet lang geheim houden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60578
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Niet Rutte is het probleem, maar Hoekstra is het probleem.


Ze zijn allebei probleem


Rutte is een leider die bewezen heeft dat hij het kan en bij Hoekstra hebben we dit nog niet gezien.
De VVD is een stevige fractie die op koers is en het CDA is het een rommeltje ,
waar je geen brood van kan bakken.


Rutte heeft vooral bewezen naar anderen te wijzen als er iets niet goed gaat. En daar was hij zo druk mee, dat hij alleen al tijdens Rutte III de Kamer 68x niet; te laat; onvolledig of onjuist heeft geïnformeerd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Citaat:
Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.
Lies, je mist een belangrijk punt:

OPENBARE AANBESTEDING.

En dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er gesprekken geweest tussen van Lienden en De Jonge. Crony capitalism.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:32 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23034
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.
Lies, je mist een belangrijk punt:

OPENBARE AANBESTEDING.

En dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er gesprekken geweest tussen van Lienden en De Jonge. Crony capitalism.

Het was een noodsituatie in een onvermijdelijke cowboymarkt, met een openbare aanbesteding had Nederland overal naastgegrepen en was er een nog groter tekort geweest aan allerlei beschermingsmiddelen. Uiteraard moet de financiele afhandeling onderzocht worden maar er zal ook met de omstandigheden van die tijd rekening moeten worden gehouden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.
Lies, je mist een belangrijk punt:

OPENBARE AANBESTEDING.

En dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er gesprekken geweest tussen van Lienden en De Jonge. Crony capitalism.

Het was een noodsituatie in een onvermijdelijke cowboymarkt, met een openbare aanbesteding had Nederland overal naastgegrepen en was er een nog groter tekort geweest aan allerlei beschermingsmiddelen. Uiteraard moet de financiele afhandeling onderzocht worden maar er zal ook met de omstandigheden van die tijd rekening moeten worden gehouden.
Ja, natuurljk wat het een noodsituatie om van Lienden te bevoordelen, de man zat finaal aan de grond. :boos:

Er was een noodsituatie door het gebrek aan alles, bewust bezuinigsbeleid. Er is geen openbare aanbesteding gedaan terwijl dat WETTELIJK gewoon MOET. Ga jij maar eens aan de politie vertellen dat je een bon hebt gekregen omdat je door rood bent gereden maar dat jij in een noodsituatie zat. Dat is geen reden om door rood te rijden. punt.

En sowieso is dan opvallend dat uitegerekdn een partijgenoot de order krijgt. Als dat geen cliëntelisme is weet ik het ook niet meer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.
Lies, je mist een belangrijk punt:

OPENBARE AANBESTEDING.

En dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er gesprekken geweest tussen van Lienden en De Jonge. Crony capitalism.
Laat de Kamer zich maar storten op de ongedekte miljarden van de rekenkamer Biertje, beter dan Van Lienden te gebruiken als bliksemafleider als de chaos regeert.

Sywert van Lienden: Ook de meest veilige mondkapjes kunnen geleverd worden voor iedereen | Op1
https://www.youtube.com/watch?v=xpibJwVnLy8



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22831
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Ondernemers die kans zien iets te regelen wat de overheid voor de zoveelste keer niet lukt, daar mag van mij aan verdiend worden. Maar dan moet je het wel in de boeken zetten, zoals iedere ondernemer in Nederland zich moet verantwoorden voor uitgaven. Onderstaande ernstige onvolkomenheid, ongedekte miljarden die de rekenkamer boven tafel toverde, kan je niet alleen plakken op het CDA en Van Lienden.
Lies, je mist een belangrijk punt:

OPENBARE AANBESTEDING.

En dat is niet gebeurd. Daarnaast zijn er gesprekken geweest tussen van Lienden en De Jonge. Crony capitalism.
Laat de Kamer zich maar storten op de ongedekte miljarden van de rekenkamer Biertje, beter dan Van Lienden te gebruiken als bliksemafleider als de chaos regeert.

Sywert van Lienden: Ook de meest veilige mondkapjes kunnen geleverd worden voor iedereen | Op1
https://www.youtube.com/watch?v=xpibJwVnLy8

Het gaat om bevoordelen van partijgenoten. En nee, Van Lienden is absoluut niet de enige. Maar hij had wel een voet tussen bij de kamer van De Jonge. Het kan best zijn dat Van Lienden klein bier is en dat er nog wel veel grotere zaken worden gevonden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: zo mei 23, 2021 12:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8957
Berichten: Intopic
Ja natuurlijk heeft Sywert schaamteloos geprofiteerd van de situatie (winstmarge 20-30% ??), maar dit vind ik makkelijk achteraf praten,

Biertje schreef:
OPENBARE AANBESTEDING.

Was daar wel tijd voor ? Er was een tekort.. als er een ruime markt van aanbieders zou zijn geweest, dan was een aanbesteding logisch, maar ik denk dat er sprake is geweest van paniekvoetbal en opportunisme. Of om het minder negatief uit te drukken: pakken wat je pakken kan. Gold misschien niet alleen voor Sywert, maar ook voor de Nederlandse overheid en ziekenhuizen ! Remember begin mei 2020, de "code zwart".. niemand wilde dat. Mondkapjes waren toen nog alleen voor medisch personeel. En zelfs voor medisch personeel was er een tekort, mensen werkten met een rantsoen van 4 mondkapjes per week, tegen de voorschriften.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 20  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 9 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling