Het is nu do jul 29, 2021 4:50 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 460 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#361  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23094
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik heb verschillende mensen begeleid die in een burnout zaten en gemerkt dat hun blik op bepaalde zaken niet echt objectief meer was, gezien hun emotionele toestand. Je ziet dan toch sneller allemaal mensen die tegen je zijn dan je eigen rol in het geheel te kunnen zien, en ik heb medewerkers meegemaakt die in die overspannen toestand de meest vreselijke beschuldigingen uitten naar hun werkgever, en er heilig van overtuigd waren dat ze 100% gelijk hadden, zonder enige nuancering. En altijd weer heb ik hen aangeraden: natuurlijk is het jouw goed recht je grieven te uiten, maar doe het niet in deze toestand, wacht tot je weer steviger in je schoenen staat, je de zaken weer genuanceerder kan zien, en dan nog kan je gelijk hebben dat bepaalde dingen niet rechtvaardig of juist zijn, maar dan sta je zelf in elk geval weer in alle kracht van jezelf om dat ter sprake te brengen.

Het komt een beetje neer op twee mensen die opeens ruzie krijgen als één van de twee (of allebei) beschonken is/zijn. Opeens willen (meestal vrouwen, maar soms ook mannen) dan opeens "iets uitpraten". Slecht idee. Ga slapen, wacht tot je weer nuchter bent en breng het dan ter sprake.

(En nee, ik denk niet dat Omtzigt dronken was toen hij dat document schreef, voordat ik dat weer op mijn dak krijg).
En dat is nou een onjuiste conclusie. Het gaat er niet om dat ze opeens ruzie hebben, nee het komt door een uitbarsting.


Exact. En die uitbarsting zorgt voor ruzie. En waarom komt er ruzie van? Omdat je in een emotioneel onstabiele toestand ervoor kiest je grieven aan de orde te stellen. En dat is nooit verstandig. Je ziet dingen minder helder of genuanceerd dan wanneer je sterker in je schoenen staat. Je kruipt al gauw in de slachtofferrol en vindt dat iedereen in je omgeving tegen je is, of je onheus behandelt. En vaak uit zich dat (ook op de werkvloer bij medewerkers met een burnout) in ellenlange epistels die dan zogenaamd de waarheid zouden zijn. Lastig om mee te dealen, want dingen worden uitvergroot, aangejaagd door de emotie van de schrijver, die overigens op dat moment oprecht gelooft dat het zo is als hij/zij schrijft. Er wordt van alles bijgehaald, inclusief dat de kantinejuffrouw opeens niet aardig meer was, of dat de schoonmaakster zijn/haar bureau over zou slaan, enz. En in de hoofden van die mensen is dat een onwrikbare waarheid, want "ik kan het bewijzen". Dat ze zélf ook al maanden of soms jaren lang geen teamplayer meer zijn, ontgaat hen. Want in hun eigen idee zijn ze de meest fantastische werknemer die ooit bestaan heeft. Dat is wat een burnout soms doet met mensen.

Dus nogmaals, nooit verstandig om dergelijke stukken te publiceren als je midden in een burnout zit.
Nee beste Peter, een uitbarsting zorg voor een golf van verwijten en diegene die de verwijten krijgt een beeld te zien. Daarnaast kan je ook ruzie hebben als je niet in een emotinele toestand bent. En vergeet niet dat mensen zich afsluiten van kritiek en dat zorgt ook voor een uitbarsting.

Het probleem is dat als jij weer beter bent en je schrijft dan die publicatie, wat denk wat daar mee gebeurt? Nou , niets natuurlijk . Je bent toch weer beter en alles is toch weer spick and span. Nou dan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#362  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:42 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
En dat is nou een onjuiste conclusie. Het gaat er niet om dat ze opeens ruzie hebben, nee het komt door een uitbarsting.


Exact. En die uitbarsting zorgt voor ruzie. En waarom komt er ruzie van? Omdat je in een emotioneel onstabiele toestand ervoor kiest je grieven aan de orde te stellen. En dat is nooit verstandig. Je ziet dingen minder helder of genuanceerd dan wanneer je sterker in je schoenen staat. Je kruipt al gauw in de slachtofferrol en vindt dat iedereen in je omgeving tegen je is, of je onheus behandelt. En vaak uit zich dat (ook op de werkvloer bij medewerkers met een burnout) in ellenlange epistels die dan zogenaamd de waarheid zouden zijn. Lastig om mee te dealen, want dingen worden uitvergroot, aangejaagd door de emotie van de schrijver, die overigens op dat moment oprecht gelooft dat het zo is als hij/zij schrijft. Er wordt van alles bijgehaald, inclusief dat de kantinejuffrouw opeens niet aardig meer was, of dat de schoonmaakster zijn/haar bureau over zou slaan, enz. En in de hoofden van die mensen is dat een onwrikbare waarheid, want "ik kan het bewijzen". Dat ze zélf ook al maanden of soms jaren lang geen teamplayer meer zijn, ontgaat hen. Want in hun eigen idee zijn ze de meest fantastische werknemer die ooit bestaan heeft. Dat is wat een burnout soms doet met mensen.

Dus nogmaals, nooit verstandig om dergelijke stukken te publiceren als je midden in een burnout zit.
Nee beste Peter, een uitbarsting zorg voor een golf van verwijten en diegene die de verwijten krijgt een beeld te zien. Daarnaast kan je ook ruzie hebben als je niet in een emotinele toestand bent. En vergeet niet dat mensen zich afsluiten van kritiek en dat zorgt ook voor een uitbarsting.

Het probleem is dat als jij weer beter bent en je schrijft dan die publicatie, wat denk wat daar mee gebeurt? Nou , niets natuurlijk . Je bent toch weer beter en alles is toch weer spick and span. Nou dan.

Nog maar eens het bewijs dat de gezondheid van de grote held Omtzigt zijn volgelingen helemaal niks interesseert. :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#363  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
En dat is nou een onjuiste conclusie. Het gaat er niet om dat ze opeens ruzie hebben, nee het komt door een uitbarsting.


Exact. En die uitbarsting zorgt voor ruzie. En waarom komt er ruzie van? Omdat je in een emotioneel onstabiele toestand ervoor kiest je grieven aan de orde te stellen. En dat is nooit verstandig. Je ziet dingen minder helder of genuanceerd dan wanneer je sterker in je schoenen staat. Je kruipt al gauw in de slachtofferrol en vindt dat iedereen in je omgeving tegen je is, of je onheus behandelt. En vaak uit zich dat (ook op de werkvloer bij medewerkers met een burnout) in ellenlange epistels die dan zogenaamd de waarheid zouden zijn. Lastig om mee te dealen, want dingen worden uitvergroot, aangejaagd door de emotie van de schrijver, die overigens op dat moment oprecht gelooft dat het zo is als hij/zij schrijft. Er wordt van alles bijgehaald, inclusief dat de kantinejuffrouw opeens niet aardig meer was, of dat de schoonmaakster zijn/haar bureau over zou slaan, enz. En in de hoofden van die mensen is dat een onwrikbare waarheid, want "ik kan het bewijzen". Dat ze zélf ook al maanden of soms jaren lang geen teamplayer meer zijn, ontgaat hen. Want in hun eigen idee zijn ze de meest fantastische werknemer die ooit bestaan heeft. Dat is wat een burnout soms doet met mensen.

Dus nogmaals, nooit verstandig om dergelijke stukken te publiceren als je midden in een burnout zit.
Nee beste Peter, een uitbarsting zorg voor een golf van verwijten en diegene die de verwijten krijgt een beeld te zien. Daarnaast kan je ook ruzie hebben als je niet in een emotinele toestand bent. En vergeet niet dat mensen zich afsluiten van kritiek en dat zorgt ook voor een uitbarsting.

Het probleem is dat als jij weer beter bent en je schrijft dan die publicatie, wat denk wat daar mee gebeurt? Nou , niets natuurlijk . Je bent toch weer beter en alles is toch weer spick and span. Nou dan.


Dus die publicatie had alleen impact omdát hij "ziek" is? Dus het gaat niet om de inhoud, maar om het feit dat die naar buiten kwam van een "zieke" man?

In welke toestand ook, als je iets dergelijks naar buiten brengt, moet je ook beschikbaar zijn voor hoor en wederhoor en om toelichting te geven of vragen te beantwoorden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#364  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Exact. En die uitbarsting zorgt voor ruzie. En waarom komt er ruzie van? Omdat je in een emotioneel onstabiele toestand ervoor kiest je grieven aan de orde te stellen. En dat is nooit verstandig. Je ziet dingen minder helder of genuanceerd dan wanneer je sterker in je schoenen staat. Je kruipt al gauw in de slachtofferrol en vindt dat iedereen in je omgeving tegen je is, of je onheus behandelt. En vaak uit zich dat (ook op de werkvloer bij medewerkers met een burnout) in ellenlange epistels die dan zogenaamd de waarheid zouden zijn. Lastig om mee te dealen, want dingen worden uitvergroot, aangejaagd door de emotie van de schrijver, die overigens op dat moment oprecht gelooft dat het zo is als hij/zij schrijft. Er wordt van alles bijgehaald, inclusief dat de kantinejuffrouw opeens niet aardig meer was, of dat de schoonmaakster zijn/haar bureau over zou slaan, enz. En in de hoofden van die mensen is dat een onwrikbare waarheid, want "ik kan het bewijzen". Dat ze zélf ook al maanden of soms jaren lang geen teamplayer meer zijn, ontgaat hen. Want in hun eigen idee zijn ze de meest fantastische werknemer die ooit bestaan heeft. Dat is wat een burnout soms doet met mensen.

Dus nogmaals, nooit verstandig om dergelijke stukken te publiceren als je midden in een burnout zit.
Nee beste Peter, een uitbarsting zorg voor een golf van verwijten en diegene die de verwijten krijgt een beeld te zien. Daarnaast kan je ook ruzie hebben als je niet in een emotinele toestand bent. En vergeet niet dat mensen zich afsluiten van kritiek en dat zorgt ook voor een uitbarsting.

Het probleem is dat als jij weer beter bent en je schrijft dan die publicatie, wat denk wat daar mee gebeurt? Nou , niets natuurlijk . Je bent toch weer beter en alles is toch weer spick and span. Nou dan.

Nog maar eens het bewijs dat de gezondheid van de grote held Omtzigt zijn volgelingen helemaal niks interesseert. :noo:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#365  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
En zo zie je dat velen bezig zijn met het verdedigen van de eigen gekozen partij. Geef mij dan maar een ongeleid projectiel, een mix tussen links en rechts, die oog heeft voor de burger en de naam Pieter Omtzigt draagt.


Ik waardeer hem als Kamerlid en in zijn oprechtheid, maar wat hij nu doet is niet handig: zich enerzijds wegens overspannenheid onbereikbaar houden, maar anderzijds wel publicaties de wereld in sturen. Doe dat op een moment dat je ook zelf beschikbaar bent om het toe te lichten, te onderbouwen, vragen erover te beantwoorden, enz.


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
En zo zie je dat velen bezig zijn met het verdedigen van de eigen gekozen partij. Geef mij dan maar een ongeleid projectiel, een mix tussen links en rechts, die oog heeft voor de burger en de naam Pieter Omtzigt draagt.

Ik krijg inmiddels wel sterk het gevoel dat het Pieter Omtzigt inmiddels vooral toch om Pieter Omtzigt te doen is. De aanpak van het toeslagenschandaal was een huzarenstukje maar hij is teveel in zichzelf en zijn heldendom gaan geloven.
Omtzigt is een controleur, goed in rekenen, een bijtertje en niet alleen bij de toeslagen-ellende. Ik begrijp wel dat tegenwerkingen binnen en buiten de partij je op den duur opbreken. Je zou verwachten van een partij als het CDA van 'naast elkaar staan' dat ze zo'n persoon koesteren i.p.v. hem afserveren met bv Hitlersnorren en meer van dat 'fraais'. In zijn eentje was hij goed voor 5 zetels bij het CDA, dan mag je in deze tijd wel in heldendom gaan geloven en in de partij mogen velen zich achter de oren gaan krabben.

Pieter Omtzigt: ‘De regering controleren is veel te belangrijk om aan de oppositie over te laten’
https://www.trouw.nl/politiek/pieter-om ... ~bd4459af/

Pieter Omtzigt werpt zich in de strijd om het CDA-lijsttrekkerschap met een karakteristieke leus: 'De overheid moet er meer voor de burger zijn, in plaats van andersom’. Het Kamerlid beet zich de afgelopen jaren vast in de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, corruptie op Malta en in brievenbusmaatschappijen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#366  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5861
Berichten: Intopic
Kamervoorzitter Bergkamp wil met Rutte praten over burn-out politici
https://nos.nl/artikel/2382251-kamervoo ... t-politici


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#367  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10533
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Kamervoorzitter Bergkamp wil met Rutte praten over burn-out politici
https://nos.nl/artikel/2382251-kamervoo ... t-politici

Ah jeeeez.
Minder liegen en bedriegen kartelgastjes, dan is het problem in no time opgelost.
:misselijk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#368  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hehehe ... doktoren die elkaar de hersenen inslaan.

Persoonlijk vind ik de vraag interessanter wat het CDA nu gaat doen.
Volgens mij was de insteek: Omtzigt weg, geen onderzoek meer.
Die zal toch neem ik aan niet vliegen?


Het CDA gaat eerst en vooral een interne strijd voeren. De partij is een schisma nabij.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#369  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Exact. En die uitbarsting zorgt voor ruzie. En waarom komt er ruzie van? Omdat je in een emotioneel onstabiele toestand ervoor kiest je grieven aan de orde te stellen. En dat is nooit verstandig. Je ziet dingen minder helder of genuanceerd dan wanneer je sterker in je schoenen staat. Je kruipt al gauw in de slachtofferrol en vindt dat iedereen in je omgeving tegen je is, of je onheus behandelt. En vaak uit zich dat (ook op de werkvloer bij medewerkers met een burnout) in ellenlange epistels die dan zogenaamd de waarheid zouden zijn. Lastig om mee te dealen, want dingen worden uitvergroot, aangejaagd door de emotie van de schrijver, die overigens op dat moment oprecht gelooft dat het zo is als hij/zij schrijft. Er wordt van alles bijgehaald, inclusief dat de kantinejuffrouw opeens niet aardig meer was, of dat de schoonmaakster zijn/haar bureau over zou slaan, enz. En in de hoofden van die mensen is dat een onwrikbare waarheid, want "ik kan het bewijzen". Dat ze zélf ook al maanden of soms jaren lang geen teamplayer meer zijn, ontgaat hen. Want in hun eigen idee zijn ze de meest fantastische werknemer die ooit bestaan heeft. Dat is wat een burnout soms doet met mensen.

Dus nogmaals, nooit verstandig om dergelijke stukken te publiceren als je midden in een burnout zit.


Of een allang lopende ruzie kwam tot een uitbarsting!


Dan moet je dat met open vizier doen. Gewoon de confrontatie aangaan met de mensen die volgens jou de boosdoener zijn. Maar niet je enerzijds afzonderen en alle contact met de buitenwereld afhouden, maar ondertussen wel zelf allerlei berichten/rapporten de wereld in sturen.


Beste Peter,

Ik heb het, dacht ik al eens eerder geschreven:

Het verschil tussen jou en mij is o.a. dat jij anderen wilt vertellen wat ze wel en niet moeten doen. Ongeacht of jij de persoon of de situatie (voldoende) kent.

Mensen zijn niet gelijk. Mensen verschillen, handelen in mogelijk gelijke of vergelijkbare situaties anders. Dat komt omdat heel factoren een rol kunnen spelen bij de wijze waarop iemand in een situatie verkeert. Maar ook opvoeding, studie en zeker ervaring kunnen daar een grote rol in spelen.
Jouw ervaringen met specifieke personen in specifieke gevallen geven geen universele therapie voor gevallen waar jij niet voldoende van op de hoogte bent.

Ik DENK dat Omtzigt er niet alleen voor staat. Dat hij voldoende mensen met de nodige ervaring om hem heen heeft, zowel ervaring v.w.b. burn-out/overspannenheid, als ervaring in kwalijke politieke spelletjes en de omgang met politieke ratten en slangen.

Ik kan twijfels hebben of een bepaalde reactie in deze juist is. Mogelijk dat ik sommige dingen intuïtief anders had gedaan, voor zover ik in staat ben mij in de situatie in te leven.
Zo valt bijvoorbeeld helemaal niet uit te sluiten, dat hij met open vizier gestreden heeft, en naar aanleiding van de weerstand, de reacties welke hij daarop kreeg, vals gedrag van zijn tegenstanders, overspannen is geraakt. Als jij zeker weet dat het niet zo is, zeg dat dan. En vertel hem dan op Twitter, want zo kun je hem bereiken, op dit forum komt hij niet bij mijn weten, precies vertellen wat hij moet doen en wat hij moet laten!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#370  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10293
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Hehehe ... doktoren die elkaar de hersenen inslaan.

Persoonlijk vind ik de vraag interessanter wat het CDA nu gaat doen.
Volgens mij was de insteek: Omtzigt weg, geen onderzoek meer.
Die zal toch neem ik aan niet vliegen?


Het CDA gaat eerst en vooral een interne strijd voeren. De partij is een schisma nabij.


Het CDA is de weg kwijt.

De spanning heeft ideologische wortels: het conflict tussen sociaal-conservatieve CDA’ers en christelijk-sociale partijleden heeft het debat in de partij de afgelopen jaren bepaald. De eerste groep heeft er geen moeite mee dat de partij in Noord-Brabant en Limburg samenwerking zoekt met radicaal-rechtse partijen als FVD en PVV. De tweede groep is dit een gruwel.

Het ging volgens veel CDA’ers mis in 2010, toen de partij na een groot verlies bij de verkiezingen een gedoogsamenwerking aanging met de PVV in het kabinet-Rutte I. Dat trauma is nooit verwerkt. Zeker niet omdat de partijtop de jaren erop een conservatieve koers inzette, op zoek naar burgers die zich zorgen maken over migratie en globalisering. Die koers paste niet bij het CDA, vonden veel partijleden. Het CDA was toch niet alleen van de harde taal? Het was ook de partij van ‘rentmeesterschap’, ‘compassie’, ‘omzien’ naar elkaar.

Maar de tijd van de grote middenpartijen met een fletse boodschap was voorbij, vond Buma. Landelijk campagneleider Nelleke Weltevrede schreef in 2017 in het tijdschrift Christen Democratische Verkenningen dat „verbindende politiek [..] veel minder bruikbaar dan vroeger” is. Het CDA moest zich volgens haar richten op de zogeheten „squeezed middle”, de angstige middenklasse. „Dat gaat niet met een zeer genuanceerde boodschap waarin voor elk wat wils is.”

In die tijd mocht het CDA wel wat positiever naar de wereld kijken, zegt partijideoloog Frank van den Heuvel. „In met name Brabant en Limburg hebben we zo veel oude KVP-stemmers verloren, katholieken die zoeken naar gemeenschapszin. Die zitten nu vaak bij de SP, PVV en VVD. Maar dat is meer een vluchtheuvel dan dat ze zich er écht thuisvoelen.” Tegenover het rechts-populistisch pessimisme kan het CDA volgens hem een „optimistisch alternatief” zijn. „Juist de katholiek-sociale leer is ook een vooruitgangsgeloof.”

Sinds Buma’s vertrek in 2019 slaat de partij voorzichtig een andere weg in, terug naar het midden. In 2019 verscheen het koersdocument Zij aan Zij, waarin gebroken werd met Buma’s conservatisme en meer klassiek christen-democratische teksten stonden. Het gaat bij het CDA meer over gemeenschapszin en kritiek op het kapitalisme. Toch keerden deze begrippen niet of nauwelijks terug in de campagne van lijsttrekker Wopke Hoekstra. Hij koos, ingefluisterd door zijn campagneteam, weer voor een rechtser verhaal, onder meer toen hij weigerde het minimumloon te verhogen en de WW wilde versoberen.

Maar wat het CDA blijft verdelen, is de vraag wat de rol van de overheid moet zijn. Die kwestie verklaart ten dele de hevige emoties rondom Pieter Omtzigt. Als Kamerlid toonde Omtzigt aan hoe de overheid onschuldige burgers als fraudeur behandelde in de Toeslagenaffaire. Hij schreef in zijn boek Een nieuw sociaal contract dat burgers beschermd moeten worden tegen de overheid.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/18/om ... 021/06/19/#104


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#371  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:48 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Nee beste Peter, een uitbarsting zorg voor een golf van verwijten en diegene die de verwijten krijgt een beeld te zien. Daarnaast kan je ook ruzie hebben als je niet in een emotinele toestand bent. En vergeet niet dat mensen zich afsluiten van kritiek en dat zorgt ook voor een uitbarsting.

Het probleem is dat als jij weer beter bent en je schrijft dan die publicatie, wat denk wat daar mee gebeurt? Nou , niets natuurlijk . Je bent toch weer beter en alles is toch weer spick and span. Nou dan.

Nog maar eens het bewijs dat de gezondheid van de grote held Omtzigt zijn volgelingen helemaal niks interesseert. :noo:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#372  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Nog maar eens het bewijs dat de gezondheid van de grote held Omtzigt zijn volgelingen helemaal niks interesseert. :noo:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.


Volgens mij is niet alleen het CDA, maar ben jij ook de weg kwijt!

Het is niet aan ons om rapporten van hem te verlangen. Dat is geheel aan Omtzigt zelf, zelfs als zijn geneesheren daar tegen zijn.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#373  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:54 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.


Volgens mij is niet alleen het CDA, maar ben jij ook de weg kwijt!

Het is niet aan ons om rapporten van hem te verlangen. Dat is geheel aan Omtzigt zelf, zelfs als zijn geneesheren daar tegen zijn.

Als het om je gezondheid gaat is het vaak beter naar de experts (je arts in dit geval) te luisteren dan je hijgerige fans. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#374  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 12:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.


Volgens mij is niet alleen het CDA, maar ben jij ook de weg kwijt!

Het is niet aan ons om rapporten van hem te verlangen. Dat is geheel aan Omtzigt zelf, zelfs als zijn geneesheren daar tegen zijn.

Als het om je gezondheid gaat is het vaak beter naar de experts (je arts in dit geval) te luisteren dan je hijgerige fans. :yes:


Je wilt toch niet beweren dat ik hem gevraagd hem een memo te schrijven en hij dat heeft opgevolgd?

We weten überhaupt niet of hem gevraagd is een memo te schrijven, maar had hij al een bijna volledig dossier opgebouwd voor hij zich ziek melde, en heeft dat in het kader van het onderzoek door een commissie naar die commissie gestuurd, zonder er nog iets aan toe te voegen. Ik weet het niet, en ik weet zeker dat jij het ook niet weet!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#375  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23094
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Nog maar eens het bewijs dat de gezondheid van de grote held Omtzigt zijn volgelingen helemaal niks interesseert. :noo:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.
En weer draai je oorzaak en gevolg om. Wanneer stop je daar nou eens mee, het wordt knap vermoeiend. Het CDA belooft A en doet B en dan is het Omtzigt die een schisma bewerkstelligt :foei2:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#376  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:06 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ik wens die beste man alle goeds, zowel qua gezondheid als anderszins. Hij is alleen niet handig bezig nu.

Ach, je ziet het hier op het forum bij zijn 'fans'; al zou hij terminaal liggen zouden ze nog willen dat hij rapporten zou produceren om een schisma in het CDA te bewerkstelligen.
En weer draai je oorzaak en gevolg om. Wanneer stop je daar nou eens mee, het wordt knap vermoeiend. Het CDA belooft A en doet B en dan is het Omtzigt die een schisma bewerkstelligt :foei2:

Ik geef alleen aan dat de zogenaamde fans van Omtzigt zich meer zitten te verlekkeren over de problemen binnen het CDA (wat mij verder worst zal zijn) dan zich oprecht zorgen maken over de geestelijke gezondheid van hun held. En dat vind ik onsmakelijk, maar ik weet dat jij die morele grens al ver voorbij bent, als je die ooit al gehad hebt. Hou daar eens mee op. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#377  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Over schisma's gesproken:

Het schisma is ontstaan toen de overheid onschuldige mensen als fraudeur ging aanmerken en volledig kapot ging maken. Het CDA heeft daar aan meegewerkt en werkt er nog steeds aan mee, op Pieter Omtzigt na. Daar is het schisma van Enzo.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#378  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:10 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Over schisma's gesproken:

Het schisma is ontstaan toen de overheid onschuldige mensen als fraudeur ging aanmerken en volledig kapot ging maken. Het CDA heeft daar aan meegewerkt en werkt er nog steeds aan mee, op Pieter Omtzigt na. Daar is het schisma van Enzo.

Ik denk dat je de definitie van het woord schisma niet kent waardoor het bovenstaande wartaal is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#379  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60964
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Over schisma's gesproken:

Het schisma is ontstaan toen de overheid onschuldige mensen als fraudeur ging aanmerken en volledig kapot ging maken. Het CDA heeft daar aan meegewerkt en werkt er nog steeds aan mee, op Pieter Omtzigt na. Daar is het schisma van Enzo.

Ik denk dat je de definitie van het woord schisma niet kent waardoor het bovenstaande wartaal is.


Een schisma is een scheuring.

Is er nu ineens geen sprake van een scheuring bij het CDA? Is Omtzigt weer lid geworden, net zoals de mensen die zijn voorbeeld hebben gevolgd en ook hun lidmaatschap hebben opgezegd? Alles weer koek en zopie in het CDA? Kou uit de lucht? Eitje gebakken?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#380  BerichtGeplaatst: za jun 19, 2021 1:16 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23212
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Over schisma's gesproken:

Het schisma is ontstaan toen de overheid onschuldige mensen als fraudeur ging aanmerken en volledig kapot ging maken. Het CDA heeft daar aan meegewerkt en werkt er nog steeds aan mee, op Pieter Omtzigt na. Daar is het schisma van Enzo.

Ik denk dat je de definitie van het woord schisma niet kent waardoor het bovenstaande wartaal is.


Een schisma is een scheuring.

Is er nu ineens geen sprake van een scheuring bij het CDA? Is Omtzigt weer lid geworden, net zoals de mensen die zijn voorbeeld hebben gevolgd en ook hun lidmaatschap hebben opgezegd? Alles weer koek en zopie in het CDA? Kou uit de lucht? Eitje gebakken?

Hoe is dit 'mijn schisma'?
Ze doen maar bij het CDA, maar als ik eens een voorspelling mag maken dan is het dat we van Omtzigt niet heel veel meer gaan horen, die eigen partij komt er niet. En dat komt onder andere door zijn 'fans' die hem nu nog kunnen 'gebruiken' om de persoonlijke afkeer richting het CDA uit te baten, ook al gaat dat ten koste van 's mans gezondheid.
In elk geval is Thierry Baudet wel eerlijk over de heldenverering van Omtzigt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 460 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], HvR, P-G en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling