Het is nu ma jun 21, 2021 5:26 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 73 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: do mei 13, 2021 1:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Het gevaar van André van Duin wordt denk ik nog minder onderkend. Die man moet dan wel een gigantische groot gevaar zijn


Heb je Rutte gehoord gisteravond?


Hij kreeg nauwelijks kans om zijn plannen uit te leggen, want de zeurkous van Nieuswuur bleef eindeloos herhalen ,
dat wat we de afgelopen maanden hebben al zo lang gezien met de paper-lek en de notulen.

Ik kan me niet voorstellen dat de kijkers er iets van hebben begrepen.
Omtzigt heeft uitstekende werk gedaan en toch is hij niet het enige probleem ,dat we in Nederland hebben.
De mensen hebben er schoon genoeg van de politiek Den Haag , die nu twee maanden na de verkiezingen, nog steeds niet aan het werk is.
De klaag-Marietjes van partijen die hebben verloren ,wentelen zich liever in de poel van de rioolpartijen .

Daarom al die kommer en kwel zegt meer over de oppositiepartijen, dan over Rutte en de regering.



Het beloofde maandag een enerverende uitzending van Nieuwsuur te worden. Als de woorden ‘Mark Rutte’ en ‘radicaal’ een verbinding met elkaar lijken aan te gaan, en dat was gisteren de belofte vooraf, zet je jouw toestel wel even aan om te kijken of er inderdaad sprake zal zijn van een metamorfose. Een eerste blik op de demissionaire premier, in zijn vertrouwde pak met keurige das, voerde de spanning zo mogelijk nog hoger op. Stiekem had ik gehoopt op een radicaliteit die zich meteen al vertaalde in iets uiterlijks – een wilde bos haar? – maar dat zat er niet in. Als Mark al iets radicaals van plan was dan hield hij het vooralsnog goed verborgen.

‘Mark zwolg eerder in non-radicaliteit’
Eerst nam interview Mariëlle Tweebeeke nog even de gebutste, voorbije weken met de premier door. Had hij na de motie van wantrouwen op weg naar huis niet gedacht: ben ik nog wel de juiste man? Ik smachtte naar iets radicaals uit de mond van Mark, maar ik kon smachten wat ik wilde: Mark zwolg eerder in non-radicaliteit. Hij had, zo verzekerde hij, beslist aan indringende zelfevaluatie gedaan, doch de vraag of hij nog wel de juiste man op de juiste plek was had hij aan zichzelf niet gesteld. Een zinsnede die hij even later vergezeld liet gaan van de verklaring dat hij ‘trots’ was op tien jaar premierschap.

Met een vette grijns kwam Rutte even later aanzetten met de meesterzet succesvol contact te hebben gelegd met zijn grote tegenstander in dit politieke drama, CDA-er Pieter Omtzigt. Zo doet de niet-radicale Mark dat! Elke dwarsligger die een zweempje van radicalisme om zich heen heeft hangen – en de wijze waarop Omtzigt zich vastbeet in de toeslagenaffaire riekt vanuit Rutte’s gezichtspunt naar ‘het manische’ – dient op de een of andere manier, liefst fysiek met een schouderklopje maar zo nodig virtueel per SMS, gepacificeerd te worden. En de eerste slag van dat pacificatieproces had Mark dus al gewonnen. Pieter had toegezegd met hem te gaan praten.


Intussen betrok het gezichtje van interviewer Mariëlle Tweebeeke, die natuurlijk ook wel aanvoelde dat het beloofde radicalisme ver te zoeken was. In de periode voorafgaande aan de resterende vijf minuten bleek Mark zijn blazoen onder haar auspiciën al nagenoeg schoongepoetst te hebben. Ging hij zich op de valreep nog ‘vies’ maken met iets radicaals? Mariëlle hoopte het uit hem te peuren. Vergeefs. Mark brabbelde onder meer iets over ‘menselijke maat’ en een betere communicatie tussen burger en overheid, en dat wás het dan weer.

Tot zover het radicalisme van Mark Rutte. En van Nederland.

Later op de avond namelijk, bij Op1, verdedigde schrijver Arnon Grunberg de premier voor de zoveelste maal door hem te rekenen tot ‘het politieke midden’, dat een zijns inziens onmisbare dam vormt tegen verfoeilijke uitwassen als FvD en PVV. De tijd dat tenminste schrijvers nog iets radicaals te melden hebben, lijkt ook voorgoed voorbij.

https://tpo.nl/2021/05/11/nieuwsuur-ont ... ark-rutte/

Is die corrupte klootzak nou nog niet weg?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: do mei 13, 2021 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Heb je Rutte gehoord gisteravond?


Hij kreeg nauwelijks kans om zijn plannen uit te leggen, want de zeurkous van Nieuswuur bleef eindeloos herhalen ,
dat wat we de afgelopen maanden hebben al zo lang gezien met de paper-lek en de notulen.

Ik kan me niet voorstellen dat de kijkers er iets van hebben begrepen.
Omtzigt heeft uitstekende werk gedaan en toch is hij niet het enige probleem ,dat we in Nederland hebben.
De mensen hebben er schoon genoeg van de politiek Den Haag , die nu twee maanden na de verkiezingen, nog steeds niet aan het werk is.
De klaag-Marietjes van partijen die hebben verloren ,wentelen zich liever in de poel van de rioolpartijen .

Daarom al die kommer en kwel zegt meer over de oppositiepartijen, dan over Rutte en de regering.



Het beloofde maandag een enerverende uitzending van Nieuwsuur te worden. Als de woorden ‘Mark Rutte’ en ‘radicaal’ een verbinding met elkaar lijken aan te gaan, en dat was gisteren de belofte vooraf, zet je jouw toestel wel even aan om te kijken of er inderdaad sprake zal zijn van een metamorfose. Een eerste blik op de demissionaire premier, in zijn vertrouwde pak met keurige das, voerde de spanning zo mogelijk nog hoger op. Stiekem had ik gehoopt op een radicaliteit die zich meteen al vertaalde in iets uiterlijks – een wilde bos haar? – maar dat zat er niet in. Als Mark al iets radicaals van plan was dan hield hij het vooralsnog goed verborgen.

‘Mark zwolg eerder in non-radicaliteit’
Eerst nam interview Mariëlle Tweebeeke nog even de gebutste, voorbije weken met de premier door. Had hij na de motie van wantrouwen op weg naar huis niet gedacht: ben ik nog wel de juiste man? Ik smachtte naar iets radicaals uit de mond van Mark, maar ik kon smachten wat ik wilde: Mark zwolg eerder in non-radicaliteit. Hij had, zo verzekerde hij, beslist aan indringende zelfevaluatie gedaan, doch de vraag of hij nog wel de juiste man op de juiste plek was had hij aan zichzelf niet gesteld. Een zinsnede die hij even later vergezeld liet gaan van de verklaring dat hij ‘trots’ was op tien jaar premierschap.

Met een vette grijns kwam Rutte even later aanzetten met de meesterzet succesvol contact te hebben gelegd met zijn grote tegenstander in dit politieke drama, CDA-er Pieter Omtzigt. Zo doet de niet-radicale Mark dat! Elke dwarsligger die een zweempje van radicalisme om zich heen heeft hangen – en de wijze waarop Omtzigt zich vastbeet in de toeslagenaffaire riekt vanuit Rutte’s gezichtspunt naar ‘het manische’ – dient op de een of andere manier, liefst fysiek met een schouderklopje maar zo nodig virtueel per SMS, gepacificeerd te worden. En de eerste slag van dat pacificatieproces had Mark dus al gewonnen. Pieter had toegezegd met hem te gaan praten.


Intussen betrok het gezichtje van interviewer Mariëlle Tweebeeke, die natuurlijk ook wel aanvoelde dat het beloofde radicalisme ver te zoeken was. In de periode voorafgaande aan de resterende vijf minuten bleek Mark zijn blazoen onder haar auspiciën al nagenoeg schoongepoetst te hebben. Ging hij zich op de valreep nog ‘vies’ maken met iets radicaals? Mariëlle hoopte het uit hem te peuren. Vergeefs. Mark brabbelde onder meer iets over ‘menselijke maat’ en een betere communicatie tussen burger en overheid, en dat wás het dan weer.

Tot zover het radicalisme van Mark Rutte. En van Nederland.

Later op de avond namelijk, bij Op1, verdedigde schrijver Arnon Grunberg de premier voor de zoveelste maal door hem te rekenen tot ‘het politieke midden’, dat een zijns inziens onmisbare dam vormt tegen verfoeilijke uitwassen als FvD en PVV. De tijd dat tenminste schrijvers nog iets radicaals te melden hebben, lijkt ook voorgoed voorbij.

https://tpo.nl/2021/05/11/nieuwsuur-ont ... ark-rutte/

Is die corrupte klootzak nou nog niet weg?



Waar Rutte in uitblinkt, en dat moet ik hem nageven, is doen alsof hij zich kritiek aantrekt. Jij uit kritiek en hij geeft je gelijk. En daarmee maakt hij een inhoudelijk gesprek óver de kritiekpunten bij voorbaat onmogelijk. Rutte wil de kool en de geit sparen, maar voornamelijk daarmee zichzelf sparen. Hij is in eigen ogen de vleesgeworden redelijkheid die overal voor open staat en toegankelijk is, zolang het maar binnen zijn eigen referentiekader te pas komt. Hij redeneert voornamelijk vanuit zichzelf, niet vanuit inlevingsvermogen in een ander. Een karaktertrekje dat vele verstokte vrijgezellen kenmerkt. Hun orde is DE orde. Immers, ze hebben in hun leven nooit rekening hóeven houden met ander, in het dagelijks leven nooit geleerd dat een compromis gesloten moet worden om samen verder te kunnen gaan, dat een ander ook wel eens de agenda kan bepalen. Rutte raakt waarschijnlijk vreselijk overstuur als zijn schoonmaakster een keer zijn sneakers, die hij ongetwijfeld keurig op kleur gerangschikt in zijn kast heeft staan, in een andere volgorde zet. Hij geeft zelf aan "open te staan" voor een relatie, maar wee de man of vrouw (welke van de twee, is mij nog steeds niet duidelijk) die dat avontuur aangaat. Want als het niet gaat zoals Mark wil, zijn de poppen aan het dansen. En nogmaals, zijn boosheid uit hij met lachend gezicht, alle uiterlijke schijn van jovialiteit en ouwe-jongens-krentenbrood, maar verhult daarmee de autistische boosheid omdat zijn sneakers niet conform de kleuren van de regenboog gesorteerd staan in zijn kast.

Rutte is in feite een triest mens. Hij heeft een thuis waar niemand op hem wacht, een leven dat voornamelijk bepaald wordt door zijn functie en verder leeg is. En waar hij zich dus hardnekkig aan vastklampt omdat hij slim genoeg is om die leegte te zien, en die leegte vreest als zijn avontuur afgelopen is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:23 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10113
Berichten: Intopic
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Een rechtbank in Moskou oordeelt maandag of de beweging van Aleksej Navalny op een lijst met extremistische organisaties komt. Dat betekent het einde van de oppositie en een terugkeer naar ouderwetse autocratie.

De symboliek droop er letterlijk vanaf toen een medewerker van een Russisch energiebedrijf op 28 april met een verfroller en een grote pot gele verf bij een transformatorhuisje ergens in Sint-Petersburg arriveerde. Op de muur van het gebouw prijkte een gigantisch portret van Aleksej Navalny. De graffitikunst toonde de oppositieleider breed lachend en met zijn handen in de vorm van een hart. Naast hem stond de tekst ‘held van de nieuwe tijd’.

Een kleine vier uur nadat de muurschildering werd ontdekt, zette het mannetje met zijn verfroller de eerste gele streep door het gezicht van Navalny. Kort daarna leek het alsof het portret er nooit had gestaan. Symbolischer kon het eigenlijk niet. Twee dagen eerder ging in Moskou een rechtszaak van start om de politieke en anticorruptieorganisatie van Navalny het predicaat ‘extremistisch’ te geven. Maandag besluit een rechter in de hoofdstad of de beweging ook daadwerkelijk dat brandmerk krijgt.


https://www.trouw.nl/buitenland/na-jare ... ~b4f6ba0e/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 8:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Hume schreef:
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Een rechtbank in Moskou oordeelt maandag of de beweging van Aleksej Navalny op een lijst met extremistische organisaties komt. Dat betekent het einde van de oppositie en een terugkeer naar ouderwetse autocratie.

De symboliek droop er letterlijk vanaf toen een medewerker van een Russisch energiebedrijf op 28 april met een verfroller en een grote pot gele verf bij een transformatorhuisje ergens in Sint-Petersburg arriveerde. Op de muur van het gebouw prijkte een gigantisch portret van Aleksej Navalny. De graffitikunst toonde de oppositieleider breed lachend en met zijn handen in de vorm van een hart. Naast hem stond de tekst ‘held van de nieuwe tijd’.

Een kleine vier uur nadat de muurschildering werd ontdekt, zette het mannetje met zijn verfroller de eerste gele streep door het gezicht van Navalny. Kort daarna leek het alsof het portret er nooit had gestaan. Symbolischer kon het eigenlijk niet. Twee dagen eerder ging in Moskou een rechtszaak van start om de politieke en anticorruptieorganisatie van Navalny het predicaat ‘extremistisch’ te geven. Maandag besluit een rechter in de hoofdstad of de beweging ook daadwerkelijk dat brandmerk krijgt.


https://www.trouw.nl/buitenland/na-jare ... ~b4f6ba0e/
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 10:13 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10113
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Een rechtbank in Moskou oordeelt maandag of de beweging van Aleksej Navalny op een lijst met extremistische organisaties komt. Dat betekent het einde van de oppositie en een terugkeer naar ouderwetse autocratie.

De symboliek droop er letterlijk vanaf toen een medewerker van een Russisch energiebedrijf op 28 april met een verfroller en een grote pot gele verf bij een transformatorhuisje ergens in Sint-Petersburg arriveerde. Op de muur van het gebouw prijkte een gigantisch portret van Aleksej Navalny. De graffitikunst toonde de oppositieleider breed lachend en met zijn handen in de vorm van een hart. Naast hem stond de tekst ‘held van de nieuwe tijd’.

Een kleine vier uur nadat de muurschildering werd ontdekt, zette het mannetje met zijn verfroller de eerste gele streep door het gezicht van Navalny. Kort daarna leek het alsof het portret er nooit had gestaan. Symbolischer kon het eigenlijk niet. Twee dagen eerder ging in Moskou een rechtszaak van start om de politieke en anticorruptieorganisatie van Navalny het predicaat ‘extremistisch’ te geven. Maandag besluit een rechter in de hoofdstad of de beweging ook daadwerkelijk dat brandmerk krijgt.


https://www.trouw.nl/buitenland/na-jare ... ~b4f6ba0e/
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 10:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10135
Berichten: Intopic
Hume schreef:
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Dat 'grote held' geklets is meer iets van ballenlikkers, dan van iemand anders. Hume moet eens ophouden met dat schelden. Het leidt er alleen maar toe dat onze Oosterburen verdragen sluiten met China, en dan zijn we nog veel verder van huis.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8902
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Een rechtbank in Moskou oordeelt maandag of de beweging van Aleksej Navalny op een lijst met extremistische organisaties komt. Dat betekent het einde van de oppositie en een terugkeer naar ouderwetse autocratie.

De symboliek droop er letterlijk vanaf toen een medewerker van een Russisch energiebedrijf op 28 april met een verfroller en een grote pot gele verf bij een transformatorhuisje ergens in Sint-Petersburg arriveerde. Op de muur van het gebouw prijkte een gigantisch portret van Aleksej Navalny. De graffitikunst toonde de oppositieleider breed lachend en met zijn handen in de vorm van een hart. Naast hem stond de tekst ‘held van de nieuwe tijd’.

Een kleine vier uur nadat de muurschildering werd ontdekt, zette het mannetje met zijn verfroller de eerste gele streep door het gezicht van Navalny. Kort daarna leek het alsof het portret er nooit had gestaan. Symbolischer kon het eigenlijk niet. Twee dagen eerder ging in Moskou een rechtszaak van start om de politieke en anticorruptieorganisatie van Navalny het predicaat ‘extremistisch’ te geven. Maandag besluit een rechter in de hoofdstad of de beweging ook daadwerkelijk dat brandmerk krijgt.


https://www.trouw.nl/buitenland/na-jare ... ~b4f6ba0e/
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.

Nu niet zo overdrijven hoor Hume, het aantal Nexetiers in ons land zijn op 1 hand te tellen en bovendien zijn de partijen waarin zij vertegenwoordigd zijn niet meer dan pluchezitters omdat zij zich door hun ideeen over onze rechtsstaat toch niet gaan regeren. Dus de term ramp is wel wat groot aangezet.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 11:04 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10113
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.

Nu niet zo overdrijven hoor Hume, het aantal Nexetiers in ons land zijn op 1 hand te tellen en bovendien zijn de partijen waarin zij vertegenwoordigd zijn niet meer dan pluchezitters omdat zij zich door hun ideeen over onze rechtsstaat toch niet gaan regeren. Dus de term ramp is wel wat groot aangezet.


Het zijn wel 4 partijen en 30 zetels in de kamer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 11:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10135
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.
Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.
Nu niet zo overdrijven hoor Hume, het aantal Nexetiers in ons land zijn op 1 hand te tellen en bovendien zijn de partijen waarin zij vertegenwoordigd zijn niet meer dan pluchezitters omdat zij zich door hun ideeen over onze rechtsstaat toch niet gaan regeren. Dus de term ramp is wel wat groot aangezet.

Ja, de echte ramp is natuurlijk 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, de afbraak van democratie en rechtsstaat, de doofpot daarover, het zich toch kandidaat stellen alsof er niets aan de hand was, en dat mensen als Lancelot en Hume op dat soort lui gestemd hebben, om crimineeltje Rutte er mee weg te laten komen.
:wacko:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 12:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
De Poetin knuffelaars Wilders en de baudetjes, hoor je niet meer over hun grote held.
De Oosterburen van Europa zakken steeds verder af naar het oude Russische Rijk van ooit.

Een rechtbank in Moskou oordeelt maandag of de beweging van Aleksej Navalny op een lijst met extremistische organisaties komt. Dat betekent het einde van de oppositie en een terugkeer naar ouderwetse autocratie.

De symboliek droop er letterlijk vanaf toen een medewerker van een Russisch energiebedrijf op 28 april met een verfroller en een grote pot gele verf bij een transformatorhuisje ergens in Sint-Petersburg arriveerde. Op de muur van het gebouw prijkte een gigantisch portret van Aleksej Navalny. De graffitikunst toonde de oppositieleider breed lachend en met zijn handen in de vorm van een hart. Naast hem stond de tekst ‘held van de nieuwe tijd’.

Een kleine vier uur nadat de muurschildering werd ontdekt, zette het mannetje met zijn verfroller de eerste gele streep door het gezicht van Navalny. Kort daarna leek het alsof het portret er nooit had gestaan. Symbolischer kon het eigenlijk niet. Twee dagen eerder ging in Moskou een rechtszaak van start om de politieke en anticorruptieorganisatie van Navalny het predicaat ‘extremistisch’ te geven. Maandag besluit een rechter in de hoofdstad of de beweging ook daadwerkelijk dat brandmerk krijgt.


https://www.trouw.nl/buitenland/na-jare ... ~b4f6ba0e/
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.
De EU breekt zichzelf door de EU-lidstaten. Als de euro er niet was geweest had nexit minder een rol gespeeld. En intussen wordt het leuk: een land dat zelf niet op heeft met mensenrechten en ruzie maakt met steeds meer landen en steeds meer gebieden met gas en olie inpikt, gaat zich bemoeien met de kwestie Hamas-Israël. :luidlachen:

https://www.ad.nl/buitenland/china-roep ... ~a9287755/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 5:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ja en? Dit gebeurt in alle landen waar de mensenrechten zijn opgedoekt en toch doen we er zaken mee.


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.
De EU breekt zichzelf door de EU-lidstaten. Als de euro er niet was geweest had nexit minder een rol gespeeld. En intussen wordt het leuk: een land dat zelf niet op heeft met mensenrechten en ruzie maakt met steeds meer landen en steeds meer gebieden met gas en olie inpikt, gaat zich bemoeien met de kwestie Hamas-Israël. :luidlachen:

https://www.ad.nl/buitenland/china-roep ... ~a9287755/


De fout die met de euro is gemaakt, is dat een gezamenlijke munt pas kan worden ingevoerd nádat alle lidstaten het eens zijn over economisch en monetair beleid in hun land. Niet vóórdat het zover is. Wat dat betreft is er ook niet geleerd van het verleden, want in de afgelopen pakweg 150 jaar zijn al meerdere muntunies in Europa uitgeprobeerd (waaronder bijv. de Latijnse muntunie) en allemaal weer net zo hard in elkaar geklapt vanwege gebrek aan consensus op economisch en monetair gebied. De EU hoeft op zich niet afgebroken te worden, maar het zou nuttig kunnen zijn om terug te gaan naar de EG: onderlinge handelsverdragen en grensverdragen, zonder centrale regering in Brussel, die alleen maar meer geld kost dan oplevert.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 5:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Zaken doen is iets anders dan de EU afbreken.
De Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin en een ramp voor ons land.
De EU breekt zichzelf door de EU-lidstaten. Als de euro er niet was geweest had nexit minder een rol gespeeld. En intussen wordt het leuk: een land dat zelf niet op heeft met mensenrechten en ruzie maakt met steeds meer landen en steeds meer gebieden met gas en olie inpikt, gaat zich bemoeien met de kwestie Hamas-Israël. :luidlachen:

https://www.ad.nl/buitenland/china-roep ... ~a9287755/


De fout die met de euro is gemaakt, is dat een gezamenlijke munt pas kan worden ingevoerd nádat alle lidstaten het eens zijn over economisch en monetair beleid in hun land. Niet vóórdat het zover is. Wat dat betreft is er ook niet geleerd van het verleden, want in de afgelopen pakweg 150 jaar zijn al meerdere muntunies in Europa uitgeprobeerd (waaronder bijv. de Latijnse muntunie) en allemaal weer net zo hard in elkaar geklapt vanwege gebrek aan consensus op economisch en monetair gebied. De EU hoeft op zich niet afgebroken te worden, maar het zou nuttig kunnen zijn om terug te gaan naar de EG: onderlinge handelsverdragen en grensverdragen, zonder centrale regering in Brussel, die alleen maar meer geld kost dan oplevert.
En terug naar de gulden. En geen vrij personenverkeer meer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
De EU breekt zichzelf door de EU-lidstaten. Als de euro er niet was geweest had nexit minder een rol gespeeld. En intussen wordt het leuk: een land dat zelf niet op heeft met mensenrechten en ruzie maakt met steeds meer landen en steeds meer gebieden met gas en olie inpikt, gaat zich bemoeien met de kwestie Hamas-Israël. :luidlachen:

https://www.ad.nl/buitenland/china-roep ... ~a9287755/


De fout die met de euro is gemaakt, is dat een gezamenlijke munt pas kan worden ingevoerd nádat alle lidstaten het eens zijn over economisch en monetair beleid in hun land. Niet vóórdat het zover is. Wat dat betreft is er ook niet geleerd van het verleden, want in de afgelopen pakweg 150 jaar zijn al meerdere muntunies in Europa uitgeprobeerd (waaronder bijv. de Latijnse muntunie) en allemaal weer net zo hard in elkaar geklapt vanwege gebrek aan consensus op economisch en monetair gebied. De EU hoeft op zich niet afgebroken te worden, maar het zou nuttig kunnen zijn om terug te gaan naar de EG: onderlinge handelsverdragen en grensverdragen, zonder centrale regering in Brussel, die alleen maar meer geld kost dan oplevert.
En terug naar de gulden. En geen vrij personenverkeer meer.


Vrij verkeer van personen bestond allang vóór de invoering van de euro. Dus dat hangt niet van de euro af. Bovendien: mét de euro, en alle mooie woorden over vrij verkeer van personen, stond ik afgelopen jaar voor betonnen barricaden toen ik naar België wilde, hier 10 minuten vandaan... Opeens was er toen geen "eenheid" meer...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


De fout die met de euro is gemaakt, is dat een gezamenlijke munt pas kan worden ingevoerd nádat alle lidstaten het eens zijn over economisch en monetair beleid in hun land. Niet vóórdat het zover is. Wat dat betreft is er ook niet geleerd van het verleden, want in de afgelopen pakweg 150 jaar zijn al meerdere muntunies in Europa uitgeprobeerd (waaronder bijv. de Latijnse muntunie) en allemaal weer net zo hard in elkaar geklapt vanwege gebrek aan consensus op economisch en monetair gebied. De EU hoeft op zich niet afgebroken te worden, maar het zou nuttig kunnen zijn om terug te gaan naar de EG: onderlinge handelsverdragen en grensverdragen, zonder centrale regering in Brussel, die alleen maar meer geld kost dan oplevert.
En terug naar de gulden. En geen vrij personenverkeer meer.


Vrij verkeer van personen bestond allang vóór de invoering van de euro. Dus dat hangt niet van de euro af. Bovendien: mét de euro, en alle mooie woorden over vrij verkeer van personen, stond ik afgelopen jaar voor betonnen barricaden toen ik naar België wilde, hier 10 minuten vandaan... Opeens was er toen geen "eenheid" meer...
Jij wil geen immigranten meer. Toch? Want denk nou dat terugsturen in alle gevallen mogelijk is. :noo:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Laatst bijgewerkt door Biertje op zo mei 16, 2021 7:28 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
En terug naar de gulden. En geen vrij personenverkeer meer.


Vrij verkeer van personen bestond allang vóór de invoering van de euro. Dus dat hangt niet van de euro af. Bovendien: mét de euro, en alle mooie woorden over vrij verkeer van personen, stond ik afgelopen jaar voor betonnen barricaden toen ik naar België wilde, hier 10 minuten vandaan... Opeens was er toen geen "eenheid" meer...
Jij wil geen immigranten meer. Toch? Want denk nou dat terugsturen in alle gevallen mogelijk is.


Ik heb niks tegen immigranten, mits die zich aanpassen en de eigen broek op gaan houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Vrij verkeer van personen bestond allang vóór de invoering van de euro. Dus dat hangt niet van de euro af. Bovendien: mét de euro, en alle mooie woorden over vrij verkeer van personen, stond ik afgelopen jaar voor betonnen barricaden toen ik naar België wilde, hier 10 minuten vandaan... Opeens was er toen geen "eenheid" meer...
Jij wil geen immigranten meer. Toch? Want denk nou dat terugsturen in alle gevallen mogelijk is.


Ik heb niks tegen immigranten, mits die zich aanpassen en de eigen broek op gaan houden.
Dan is er nog de woningnood. Dat komt toch volgens jou door immigranten?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Jij wil geen immigranten meer. Toch? Want denk nou dat terugsturen in alle gevallen mogelijk is.


Ik heb niks tegen immigranten, mits die zich aanpassen en de eigen broek op gaan houden.
Dan is er nog de woningnood. Dat komt toch volgens jou door immigranten?


Natuurlijk speelt dat mee. Als je elk jaar pakweg 50.000/60.000 mensen binnenhaalt die van sociale woningbouw afhankelijk gaan zijn, legt dat een enorm beslag op je woningbestand in de sociale sector. Of niet dan? Dat zijn tienduizenden woning per jaar die anders beschikbaar hadden geweest voor reeds aanwezige Nederlanders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik heb niks tegen immigranten, mits die zich aanpassen en de eigen broek op gaan houden.
Dan is er nog de woningnood. Dat komt toch volgens jou door immigranten?


Natuurlijk speelt dat mee. Als je elk jaar pakweg 50.000/60.000 mensen binnenhaalt die van sociale woningbouw afhankelijk gaan zijn, legt dat een enorm beslag op je woningbestand in de sociale sector. Of niet dan? Dat zijn tienduizenden woning per jaar die anders beschikbaar hadden geweest voor reeds aanwezige Nederlanders.
Dan zijn ze toch niet welkom?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: ma mei 17, 2021 6:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Dan is er nog de woningnood. Dat komt toch volgens jou door immigranten?


Natuurlijk speelt dat mee. Als je elk jaar pakweg 50.000/60.000 mensen binnenhaalt die van sociale woningbouw afhankelijk gaan zijn, legt dat een enorm beslag op je woningbestand in de sociale sector. Of niet dan? Dat zijn tienduizenden woning per jaar die anders beschikbaar hadden geweest voor reeds aanwezige Nederlanders.
Dan zijn ze toch niet welkom?


Klopt. Als Nederland het niet aan kan qua sociale voorzieningen, waaronder onderdak, dan heeft het toelaten van immigranten geen zin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: di mei 18, 2021 12:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10113
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Natuurlijk speelt dat mee. Als je elk jaar pakweg 50.000/60.000 mensen binnenhaalt die van sociale woningbouw afhankelijk gaan zijn, legt dat een enorm beslag op je woningbestand in de sociale sector. Of niet dan? Dat zijn tienduizenden woning per jaar die anders beschikbaar hadden geweest voor reeds aanwezige Nederlanders.
Dan zijn ze toch niet welkom?


Klopt. Als Nederland het niet aan kan qua sociale voorzieningen, waaronder onderdak, dan heeft het toelaten van immigranten geen zin.


Migranten kunnen we toelaten voor hogere functies en goed betaalde banen.
Zoals het nu gaat voor de agrarische sector met hun glastuinbouw en slachterijen, met al die goedkope arbeidskrachten,
die gehuisvest moeten worden, daar moet een eind aan komen.
Die sectoren kunnen beter verhuizen naar lage lonen landen ,want in Nederland is hier geen personeel voor te vinden.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 73 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 24 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling