Het is nu vr jul 30, 2021 8:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 11:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Een draadje met 'onbewezen veiligheid' in de titel en dan met een hele reeks onbewezen (en soms ronduit verkeerde) aannames komen (gentherapie

Gentherapie is geen aanname. Zie de staatscourant.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 12:01 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23221
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Een draadje met 'onbewezen veiligheid' in de titel en dan met een hele reeks onbewezen (en soms ronduit verkeerde) aannames komen (gentherapie

Gentherapie is geen aanname. Zie de staatscourant.

Zijn mRNA vaccins gentherapie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Feit is dat de Staatscourant dit gentherapie noemt.


Nee hoor, de staatscourant noemt mRNA geen gentherapie, kun jij met een letterlijk citaat uit de staatscourant komen waarbij er een direct verband wordt gemaakt tussen gentherapie en mRNA vaccinatie?

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 12:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
puntje 3: In het najaar zal blijken dat de genetisch gemodificeerde imuunstemen van de gevaccineerden compleet waardeloos zijn geworden en bij het eerste de beste virus zullen falen.
Een groot aantal gevaccineerden zal er aan dood gaan en dat noemen de machthebbers dan Covid 21 en grijpen dat aan voor nog meer onderdrukking.
De niet gevaccineerden zullen wel de schuld krijgen.
Godverdomme wat een zwendel :boos:


Nee joh, je snapt het niet. De machthebbers willen juist de schapen die het vaccin nemen in leven houden omdat die makkelijk te manipuleren zijn met propaganda. In het najaar gaan ze een superdodelijke versie van Covid verspreiden om alle niet gevaccineerden te doden en jij trapt er met open ogen in :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 1:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9072
Berichten: Intopic
Stop eens met die onzin over de Staatscourant.. In verband met Covid-19 zijn de regels voor "gentherapie" op 30 maart 2020 versoepeld. Dat wil niet zeggen, dat de vaccins Pfizer en Moderna gebaseerd zijn op gentherapie.

De wetenschap wilde op 30 maart 2020 graag de handen vrij hebben, dat gold niet alleen voor toekomstige vaccins, maar ook voor de behandeling van Covid-19. Het ging toen om de toelating van nieuwe methodes in Nederland. Welke methodes dat zouden zijn, was op 30 maart 2020 nog niet precies bekend.

Omdat het voor het bestrijden van de huidige pandemie van groot belang is dat er zo snel mogelijk een therapie en vaccin worden ontwikkeld, is het van belang dat zo snel mogelijk een vergunning kan worden afgegeven voor het toepassen van klinische proeven waarbij gebruik wordt gemaakt van ggo’s en die tot doel hebben COVID-19 te bestrijden.


https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 18941.html

Er staat dus niet: in 2021 zal een vaccin worden gedistribueerd, waarvan de werking berust op gentherapie. Er staat, dat de vergunningsaanvraag kan worden bekort, wanneer er gentherapie zou worden ontwikkeld tegen Covid.

Beweren dat Pfizer en Moderna gentherapie doen op basis van het Staatscourant-verhaal, is net zoiets als beweren dat elke energiecentrale werkt op kernenergie, omdat de overheid kernenergie heeft toegestaan.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Gentherapie is het inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA.

Bron Lumiere:
Hoe werkt zo'n mRNA-vaccin dan? Het bevat de genetische code van het antigeen dat het lichaam moet aanmaken in een vet- of lipideoplossing. De lipiden versmelten op het celoppervlak en zo kan de RNA-code de cel binnengeraken. Wat er wordt beweerd in de post is in essentie correct: het vaccin is mRNA verpakt in een vetomhulsel dat in de cel wordt afgeleverd.

Dan zijn we er toch uit?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Stop eens met die onzin


Inderdaad, laten we het eens over iets hebben wat belangrijker is: Namelijk dat het vaccin werkt*

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Findings
During the analysis period (Jan 24 to April 3, 2021), there were 232 268 SARS-CoV-2 infections, 7694 COVID-19 hospitalisations, 4481 severe or critical COVID-19 hospitalisations, and 1113 COVID-19 deaths in people aged 16 years or older. By April 3, 2021, 4 714 932 (72·1%) of 6 538 911 people aged 16 years and older were fully vaccinated with two doses of BNT162b2. Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer after the second dose were 95·3% (95% CI 94·9–95·7; incidence rate 91·5 per 100 000 person-days in unvaccinated vs 3·1 per 100 000 person-days in fully vaccinated individuals) against SARS-CoV-2 infection, 91·5% (90·7–92·2; 40·9 vs 1·8 per 100 000 person-days) against asymptomatic SARS-CoV-2 infection, 97·0% (96·7–97·2; 32·5 vs 0·8 per 100 000 person-days) against symptomatic COVID-19, 97·2% (96·8–97·5; 4·6 vs 0·3 per 100 000 person-days) against COVID-19-related hospitalisation, 97·5% (97·1–97·8; 2·7 vs 0·2 per 100 000 person-days) against severe or critical COVID-19-related hospitalisation, and 96·7% (96·0–97·3; 0·6 vs 0·1 per 100 000 person-days) against COVID-19-related death. In all age groups, as vaccine coverage increased, the incidence of SARS-CoV-2 outcomes declined. 8006 of 8472 samples tested showed a spike gene target failure, giving an estimated prevalence of the B.1.1.7 variant of 94·5% among SARS-CoV-2 infections.
Interpretation
Two doses of BNT162b2 are highly effective across all age groups (≥16 years, including older adults aged ≥85 years) in preventing symptomatic and asymptomatic SARS-CoV-2 infections and COVID-19-related hospitalisations, severe disease, and death, including those caused by the B.1.1.7 SARS-CoV-2 variant. There were marked and sustained declines in SARS-CoV-2 incidence corresponding to increasing vaccine coverage. These findings suggest that COVID-19 vaccination can help to control the pandemic.


:ok:

* Dit is van belang omdat als het vaccin niet goed zou werken, de gevaccineerden een risico zouden lopen als de machthebbers in het najaar covid-21 uitzetten om mensen zoals gestopt uit te schakelen :wink:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:14 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23221
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Gentherapie is het inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA.

Bron Lumiere:
Hoe werkt zo'n mRNA-vaccin dan? Het bevat de genetische code van het antigeen dat het lichaam moet aanmaken in een vet- of lipideoplossing. De lipiden versmelten op het celoppervlak en zo kan de RNA-code de cel binnengeraken. Wat er wordt beweerd in de post is in essentie correct: het vaccin is mRNA verpakt in een vetomhulsel dat in de cel wordt afgeleverd.

Dan zijn we er toch uit?

De essentie van gentherapie is dat genetisch materiaal toegediend met het doel om een genetische sequentie te herstellen, vervangen, regelen, toevoegen of verwijderen bij de ontvanger. Dat gebeurd bij de Coivd mRNA vaccins niet.
Het blijven verspreiden van de term gentherapie is natuurlijk omdat het lekker eng klinkt en zo probeert met de massa angst aan te jagen, precies wat ze de andere kant verwijten..


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het ging wel om de Staatcourant, het medium waar vanouds alle wet- en regelgeving van ons land wordt afgekondigd.

Maar nu even inhoudelijk voor alle al dan niet medisch geschoolden:

Laten we indachtig zijn aan de ons welbekende artseneed : PRIMUM NON NOCERE dat wil zeggen: ‘in de eerste plaats geen schade doen’. Alleen al op basis van dit principe dient te worden afgezien van het vaccineren van gezonde kinderen.

Het Artsen Covid Collectief (ACC)merkt in dit verband op dat er over eventuele nadelige gevolgen op de lange termijn nog niets bekend is. Het ACC, waar meer dan 1500 medisch specialisten bij zijn aangesloten, spreekt in een brandbrief gericht aan de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport haar zorgen uit.
Citaat:
Laten we geen gok nemen met onze kinderen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Gentherapie is het inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA.

Bron Lumiere:
Hoe werkt zo'n mRNA-vaccin dan? Het bevat de genetische code van het antigeen dat het lichaam moet aanmaken in een vet- of lipideoplossing. De lipiden versmelten op het celoppervlak en zo kan de RNA-code de cel binnengeraken. Wat er wordt beweerd in de post is in essentie correct: het vaccin is mRNA verpakt in een vetomhulsel dat in de cel wordt afgeleverd.

Dan zijn we er toch uit?
De essentie van gentherapie is dat genetisch materiaal toegediend met het doel om een genetische sequentie te herstellen, vervangen, regelen, toevoegen of verwijderen bij de ontvanger. Dat gebeurd bij de Coivd mRNA vaccins niet. Het blijven verspreiden van de term gentherapie is natuurlijk omdat het lekker eng klinkt en zo probeert met de massa angst aan te jagen, precies wat ze de andere kant verwijten..

Ik hanteer gewoon de definitie uit de wiki. Jij komt met een alternatieve definitie waarmee je het woord 'gentherapie' van tafel probeert te krijgen. Hou eens op met die manipulatie.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Het ging wel om de Staatcourant, het medium waar vanouds alle wet- en regelgeving van ons land wordt afgekondigd.


Klopt, alleen lees jij blijkbaar iets wat er niet staat. De Staatscourant stelt namelijk niet dat een mRNA vaccinatie hetzelfde is als gentherapie

Rightnow schreef:
het vaccineren van gezonde kinderen.


Mja vaccineren doe je dan ook om kinderen gezond te houden

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 2:53 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23221
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Gentherapie is het inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA.

Bron Lumiere:
Hoe werkt zo'n mRNA-vaccin dan? Het bevat de genetische code van het antigeen dat het lichaam moet aanmaken in een vet- of lipideoplossing. De lipiden versmelten op het celoppervlak en zo kan de RNA-code de cel binnengeraken. Wat er wordt beweerd in de post is in essentie correct: het vaccin is mRNA verpakt in een vetomhulsel dat in de cel wordt afgeleverd.

Dan zijn we er toch uit?
De essentie van gentherapie is dat genetisch materiaal toegediend met het doel om een genetische sequentie te herstellen, vervangen, regelen, toevoegen of verwijderen bij de ontvanger. Dat gebeurd bij de Coivd mRNA vaccins niet. Het blijven verspreiden van de term gentherapie is natuurlijk omdat het lekker eng klinkt en zo probeert met de massa angst aan te jagen, precies wat ze de andere kant verwijten..

Ik hanteer gewoon de definitie uit de wiki. Jij komt met een alternatieve definitie waarmee je het woord 'gentherapie' van tafel probeert te krijgen. Hou eens op met die manipulatie.


Ik ken de definitie van wikipedia. Nergens wordt daar het mRNA vaccin als gentherapie betiteld.
Misschien dat je de Vereniging van Klinische Genetica Nederland wel gelooft.
'mRNA vaccins veranderen het DNA niet. Zij introduceren slechts kleine moleculen die in cellen leiden tot de productie van kleine, onschadelijke, stukjes van het virus. Deze stukjes zorgen ervoor dat de cel onderdelen van het virus eiwit aanmaakt, welke zorgen voor een sterke afweerreactie van het immuunsysteem. Op deze wijze zal het lichaam bij aanraking met het echte, en volledige virus, snel een afweerrespons tot stand brengen. '


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 3:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Zo lang je gaat neuzelen over de definitie hoop je te ontkomen aan de kwestie van veiligheid. Maar de hele definitiekwestie loopt toevallig parallel aan de kwestie van "unchartered territory" - van totaal onbewezen veiligheid en DAT is mede een motief geweest voor de hele wetgeving die inderdaad de gentheraptie indeelt bij de stier Herman die ik nog in zijn nadagen heb mogen bewonderen in het land van Ooit.

Er bestaat nu geen bewijs van de onveiligheid want na vaccinatie gaan velen gewoon dood die ook dood waren gegaan zonder vaccin, zoals ze kanker krijgen na gebruik van een gewasbeschermingsmiddelen. Het bewijst niks maar: aannemelijk te maken is nog steeds dat de experimentele therapie op termijn veilig kan worden geacht.

Daarbij moet worden gedacht aan de prionen, aan de erfelijke materie DNA ook, nu keurig gepubliceerde experimenten uitwijzen dat virus-RNA en in het bijzonder virus-RNA uit de spikes van SARS, kunnen worden ingebouwd in menselijk DNA. Deze tests moeten worden herhaald op zodanige wijze dat we weten of kunnen schatten hoeveel mensen hier erfelijke gebreken door gaan doorgeven aan hun kinderen, kanker krijgen, Creutzfeld-Jacob ziekte, enzovoorts.

Gewoon de normale toelatingsprocedure volgen zoals voor elk medicijn, vooral nu het zou moeten worden toegepast als ware het een reis-prikkie tegen hepatitis A.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De essentie van gentherapie is dat genetisch materiaal toegediend met het doel om een genetische sequentie te herstellen, vervangen, regelen, toevoegen of verwijderen bij de ontvanger. Dat gebeurd bij de Coivd mRNA vaccins niet. Het blijven verspreiden van de term gentherapie is natuurlijk omdat het lekker eng klinkt en zo probeert met de massa angst aan te jagen, precies wat ze de andere kant verwijten..

Ik hanteer gewoon de definitie uit de wiki. Jij komt met een alternatieve definitie waarmee je het woord 'gentherapie' van tafel probeert te krijgen. Hou eens op met die manipulatie.

Ik ken de definitie van wikipedia. Nergens wordt daar het mRNA vaccin als gentherapie betiteld.

Nergens staat dat het dat niet is, en dat was toch je bewering?
De definitie van de wiki spreekt voor zich. Zie #26.

Enzo501 schreef:
Misschien dat je de Vereniging van Klinische Genetica Nederland wel gelooft.
'mRNA vaccins veranderen het DNA niet. Zij introduceren slechts kleine moleculen die in cellen leiden tot de productie van kleine, onschadelijke, stukjes van het virus. Deze stukjes zorgen ervoor dat de cel onderdelen van het virus eiwit aanmaakt, welke zorgen voor een sterke afweerreactie van het immuunsysteem. Op deze wijze zal het lichaam bij aanraking met het echte, en volledige virus, snel een afweerrespons tot stand brengen. '

Dit is een antwoord op een andere vraag 'tast het het DNA aan?'.
Het blijft het inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 3:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Gentherapie past DNA aan, mRNA vaccins passen geen DNA aan, mRNA vaccins zijn dus geen gentherapie. Gedraag je toch eens niet als een recalcitrante kleuter Baedeker :snooty:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: ma jun 14, 2021 3:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Niet alleen qua definitie heeft Baedeker gelijk: de nieuwste wetenschappelijke inzichten bewijzen de mogelijke inbouw van spike-RNA code (met hulp van een natuurlijk enzym, via spike DNA) in het menselijk genoom.

Zelfs bij infectie met het virus zelf gebeurt dat, echter, bij een prima functionerend immuunsysteem zal dat minimaal zijn omdat het virus dan veel minder tot ontwikkeling komt. Helaas, bij het prikken van gezonde jonge mensen worden belangrijke natuurlijke barrieres voorbijgefietst en de volle laag spike RNA komt de cellen binnen.

Je doet geen experimentele therapie op mensen die daar geen voordeel van hebben te verwachten - dit is dwaasheid.

Definitiediscussies veranderen daar helemaal niets aan, en fact checks zijn even goed als de up to date moleculaire kennis (of gebrek daaraan) van degene die de fact checks opstelt.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 2:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2058
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:
Rightnow schreef:
Hoeveel verder zijn we inmiddels in een maand tijd... we weten nu dat

1. Het spike-eiwit van het virus verantwoordelijk is, zowel voor de bijwerkingen van het virus, als ook voor veel bijwerkingen van de "vaccins"

2. Die "vaccins" zijn in werkelijkheid geen vaccins, maar een experimentele gentherapie, volgens onze eigen Staatscourant: https://wetten.overheid.nl/BWBR0044261/2020-10-29 - vandaar dat een speciale ontheffing van de wetgeving op genetische modificatie aan de orde was

3. Als we menen dat onze immuniteit kwetsbaar is, we normaliter nu zijn gevaccineerd. We gaan op vacantie zonder vaccinatie en daarna zal in het najaar een oude bekende terugkomen, de griep, waarmee ze dan hetzelfde kunstje zullen willen uitproberen als met corona

4. Er in de toekomst een enorme woede zal ontsteken over de door de overheden gepushte kindervaccinaties.

5. Dokters nu waarschuwen: https://artsencollectief.nl/geen-gok-ne ... -kinderen/

puntje 3: In het najaar zal blijken dat de genetisch gemodificeerde imuunstemen van de gevaccineerden compleet waardeloos zijn geworden en bij het eerste de beste virus zullen falen.
Een groot aantal gevaccineerden zal er aan dood gaan en dat noemen de machthebbers dan Covid 21 en grijpen dat aan voor nog meer onderdrukking.
De niet gevaccineerden zullen wel de schuld krijgen.
Godverdomme wat een zwendel :boos:

Waar haal je al deze waanzinnige aannames vandaan? (retorische vraag hoor)

Niet van de NPO natuurlijk
Diverse wetenschappers waarschuwen, onder andere deze nobelprijswinnar:
https://nooit.nl/nobelprijswinnaar-mass ... n-creeert/

reageer maar niet Enzo, ik kan je ontkenning al voorspellen

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 3:13 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23221
Berichten: Intopic
Hehe natuurlijk heb je liever niet dat ik reageer, want er is in elk geval geen consensus, zelfs in bescheiden mate, over deze theorie.
Niets wijst er voorlopig op dat vaccinatie varianten zou laten ontstaan, eerder het tegendeel:

'The variants that are currently most concern to scientists Include the UK's B.1.1.7 variants, South Africa's B.1.351 variants, Brazil's P.1 variants and India's B.1.617 variants. Some of these variants appear to be more infectious than the original Wuhan strain. Recent studies have found that antibody responses generated through natural infection to the original strain or via vaccination are less effective in neutralizing these variant strains.2'

Vaccinatie zorgt voor minder besmettingen en minder ziekenhuisopnamen en overledenen.
Niemand weet wat er in het najaar gebeurt of hoe het er over een jaar voorstaat maar de wilde voorspellingen over vaccins, stapels doden, of griep en hoe overheden de boel zullen manipuleren enz enz zullen we voorlopig maar met een korreltje zout nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling