Het is nu ma jun 21, 2021 5:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 11:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7301
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik denk dat Jaap van Dissel in principe niets anders doet dan het implementeren van WHO adviezen, immers de regering is min of meer gebonden daaraan, zoals een hogere ambtenaar aan Rutte een jaar terug heeft uitgelegd, in de tuin van het Binnenhof, in de middagpauze.

Het RIVM kan maar beter de wil van de regering uitvoeren want dat is meestal wat je ziet: de overheid betaalt dan ook het RIVM en de dames en heren professoren van RIVM en OMT hebben nog collega's in hun vakgroepen die onmiddellijk worden ontslagen als een farmareus plotseling geen trek meer heeft in een nieuw onderzoeksproject. Dan nog heeft deze en gene een ander baantje en hecht dan aan kleine belangetjes en overziet het geheel niet, wat een kwestie is van te weinig wetenschappelijke diepgang. Jaap is ook geen groot licht, vertellen mensen die waarschijnlijk ingewijden hebben gesproken.

En dan horen we nu dat Jaap een wetenschapsprijs krijgt... bizar, even bizar als het eredoctoraat voor Albert Heijn omdat hij rond 1986 de eer had de scan-kassa's als eerste hier in te voeren nadat hij ze ongetwijfeld bij Tesco had ontdekt.. het werd op de "universiteit" Nijenrode als een grote wetenschappelijke doorbraak gevierd.

Leve de wetenschap.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Van Dissel ontkende vaak ook glashard bevindingen van de WHO. Die werden vaak met weken vertraging overgenomen.

Een grotere zooi dan het coronabeleid kan ik mij niet voorstellen, en ik heb best wel grote fantasie als dat zo uitkomt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 3:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ik denk dat Jaap van Dissel in principe niets anders doet dan het implementeren van WHO adviezen, immers de regering is min of meer gebonden daaraan, zoals een hogere ambtenaar aan Rutte een jaar terug heeft uitgelegd, in de tuin van het Binnenhof, in de middagpauze.

Het RIVM kan maar beter de wil van de regering uitvoeren want dat is meestal wat je ziet: de overheid betaalt dan ook het RIVM en de dames en heren professoren van RIVM en OMT hebben nog collega's in hun vakgroepen die onmiddellijk worden ontslagen als een farmareus plotseling geen trek meer heeft in een nieuw onderzoeksproject. Dan nog heeft deze en gene een ander baantje en hecht dan aan kleine belangetjes en overziet het geheel niet, wat een kwestie is van te weinig wetenschappelijke diepgang. Jaap is ook geen groot licht, vertellen mensen die waarschijnlijk ingewijden hebben gesproken.

En dan horen we nu dat Jaap een wetenschapsprijs krijgt... bizar, even bizar als het eredoctoraat voor Albert Heijn omdat hij rond 1986 de eer had de scan-kassa's als eerste hier in te voeren nadat hij ze ongetwijfeld bij Tesco had ontdekt.. het werd op de "universiteit" Nijenrode als een grote wetenschappelijke doorbraak gevierd.

Leve de wetenschap.
En waarom niet eens luisteren naar de adviezen van Taiwan? Zij zijn bekend met dit soort virussen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 4:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7301
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Al bewijst ook Taiwan: never say never!

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Toch krijg je van mij alle gelijk: Taiwan heeft vorig jaar wel laten zien dat je zo'n virus buiten de deur houdt ... door de deur dicht te doen VOORDAT het virus binnen is. Rutte was vooral goed in het dempen van de put nadat het kalf was verdronken.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 8:37 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Al bewijst ook Taiwan: never say never!

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Toch krijg je van mij alle gelijk: Taiwan heeft vorig jaar wel laten zien dat je zo'n virus buiten de deur houdt ... door de deur dicht te doen VOORDAT het virus binnen is. Rutte was vooral goed in het dempen van de put nadat het kalf was verdronken.
Rutte hield de deur niet eens dicht, er waren 87 uitzonderingen, denk eens aan het vlieg- en treinverkeer internationaal. Denk eens aan de grenzen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Al bewijst ook Taiwan: never say never!

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Toch krijg je van mij alle gelijk: Taiwan heeft vorig jaar wel laten zien dat je zo'n virus buiten de deur houdt ... door de deur dicht te doen VOORDAT het virus binnen is. Rutte was vooral goed in het dempen van de put nadat het kalf was verdronken.
Rutte hield de deur niet eens dicht, er waren 87 uitzonderingen, denk eens aan het vlieg- en treinverkeer internationaal. Denk eens aan de grenzen.


Als een virus wereldwijd en dus ook Europawijd heerst, heeft het sluiten van grenzen weinig zin. Dat is dan net zoiets als het sluiten van de sluizen als het water eenmaal binnen is. Ik heb al die onzin over het sluiten van de grenzen met bijvoorbeeld Duitsland of België nooit begrepen. Het virus was in alle drie de landen op dezelfde manier aanwezig, dus wat heeft het sluiten van die grenzen dan voor zin? Over die drie landen in zijn totaliteit gemeten heeft het sluiten van die grenzen totaal geen nut gehad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Al bewijst ook Taiwan: never say never!

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Toch krijg je van mij alle gelijk: Taiwan heeft vorig jaar wel laten zien dat je zo'n virus buiten de deur houdt ... door de deur dicht te doen VOORDAT het virus binnen is. Rutte was vooral goed in het dempen van de put nadat het kalf was verdronken.
Rutte hield de deur niet eens dicht, er waren 87 uitzonderingen, denk eens aan het vlieg- en treinverkeer internationaal. Denk eens aan de grenzen.


Als een virus wereldwijd en dus ook Europawijd heerst, heeft het sluiten van grenzen weinig zin. Dat is dan net zoiets als het sluiten van de sluizen als het water eenmaal binnen is. Ik heb al die onzin over het sluiten van de grenzen met bijvoorbeeld Duitsland of België nooit begrepen. Het virus was in alle drie de landen op dezelfde manier aanwezig, dus wat heeft het sluiten van die grenzen dan voor zin? Over die drie landen in zijn totaliteit gemeten heeft het sluiten van die grenzen totaal geen nut gehad.
Nee, je moet het ook zien ter voorkoming van verspreiding. We weten ook wel dat Rutte het kippenhok sluit als de vos al aan de kippen staat te kluiven.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7301
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Zou het zin hebben gehad om tijd te winnen?

Ja, als je dan binnen een paar maanden een Herstel.nl programma kunt verzinnen - of dat de bevolking zich dat zou gaan realiseren.

Ja, als je binnen een paar maanden ventilatie beter op orde gaat krijgen

Ja, als je meer mensen die werkelijk risico lopen buiten schot kunt houden MET bovenstaande maatregelen wellicht inbegrepen - totdat ze gevaccineerd kunneen worden.

Mijn "ja" houdt eigenlijk een "nee" in: de angstreacties hebben voor een steeds irrationeler beleid geleid, waardoor directe massale besmetting beter was geweest.

We waren dan al weer bijna een jaar terug geweest naar normaal en hadden ons leven kunnen opvatten, wijzer geworden door lessen die waren geleerd. Het had al met al geen levensjaren gered; als de pandemie voorbij is, zullen meer mensen onnodig overlijden door andere oorzaken die nu zijn geschapen, of te laat weggenomen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Rutte hield de deur niet eens dicht, er waren 87 uitzonderingen, denk eens aan het vlieg- en treinverkeer internationaal. Denk eens aan de grenzen.


Als een virus wereldwijd en dus ook Europawijd heerst, heeft het sluiten van grenzen weinig zin. Dat is dan net zoiets als het sluiten van de sluizen als het water eenmaal binnen is. Ik heb al die onzin over het sluiten van de grenzen met bijvoorbeeld Duitsland of België nooit begrepen. Het virus was in alle drie de landen op dezelfde manier aanwezig, dus wat heeft het sluiten van die grenzen dan voor zin? Over die drie landen in zijn totaliteit gemeten heeft het sluiten van die grenzen totaal geen nut gehad.
Nee, je moet het ook zien ter voorkoming van verspreiding. We weten ook wel dat Rutte het kippenhok sluit als de vos al aan de kippen staat te kluiven.


Verspreiding voorkomen als de verspreiding al plaats heeft gevonden, is nogal zinloos.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 6:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Als een virus wereldwijd en dus ook Europawijd heerst, heeft het sluiten van grenzen weinig zin. Dat is dan net zoiets als het sluiten van de sluizen als het water eenmaal binnen is. Ik heb al die onzin over het sluiten van de grenzen met bijvoorbeeld Duitsland of België nooit begrepen. Het virus was in alle drie de landen op dezelfde manier aanwezig, dus wat heeft het sluiten van die grenzen dan voor zin? Over die drie landen in zijn totaliteit gemeten heeft het sluiten van die grenzen totaal geen nut gehad.
Nee, je moet het ook zien ter voorkoming van verspreiding. We weten ook wel dat Rutte het kippenhok sluit als de vos al aan de kippen staat te kluiven.


Verspreiding voorkomen als de verspreiding al plaats heeft gevonden, is nogal zinloos.
Ja natuurlijk .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 8:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Zou het zin hebben gehad om tijd te winnen?

Ja, als je dan binnen een paar maanden een Herstel.nl programma kunt verzinnen - of dat de bevolking zich dat zou gaan realiseren.

Ja, als je binnen een paar maanden ventilatie beter op orde gaat krijgen

Ja, als je meer mensen die werkelijk risico lopen buiten schot kunt houden MET bovenstaande maatregelen wellicht inbegrepen - totdat ze gevaccineerd kunneen worden.

Mijn "ja" houdt eigenlijk een "nee" in: de angstreacties hebben voor een steeds irrationeler beleid geleid, waardoor directe massale besmetting beter was geweest.

We waren dan al weer bijna een jaar terug geweest naar normaal en hadden ons leven kunnen opvatten, wijzer geworden door lessen die waren geleerd. Het had al met al geen levensjaren gered; als de pandemie voorbij is, zullen meer mensen onnodig overlijden door andere oorzaken die nu zijn geschapen, of te laat weggenomen.


Als we de grenzen met Wuhan en bijv. Italie en andere haarden hadden gesloten, en wellicht ter preventie met landen, hadden we inderdaad tijd kunnen kopen.

Tijd om onze epidemische zorg, welke in feite volledig was afgebroken, weer een beetje op orde te krijgen. Zorgen voor mondkapjes, desnoods door het opstarten van eigen fabricage. Zorgen voor een noodvoorraad bedden en een oproep aan oud-personeel om eventueel bij te springen. En zo zijn er nog zaken te bedenken, welke je als goed bestuurder (want voor goed bestuur wordt een bestuurder tenslotte betaald) had kunnen bedenken of laten bedenken en in actie kunnen zetten.
We wisten begin januari al hoe de situatie in Wuhan was, en wetende dat China altijd de zaken minder ernstig voorstelt dan het in werkelijkheid is, hadden onze bestuurders dus beter moeten weten. En ook KUNNEN weten, immers, er zijn ambassades en consulaten in China, ook van Nederland, en er kwamen dagelijk reizigers uit Wuhan aan op Schiphol, die bij de eerste signalen hadden kunnen worden ondervraagd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Als een virus wereldwijd en dus ook Europawijd heerst, heeft het sluiten van grenzen weinig zin. Dat is dan net zoiets als het sluiten van de sluizen als het water eenmaal binnen is. Ik heb al die onzin over het sluiten van de grenzen met bijvoorbeeld Duitsland of België nooit begrepen. Het virus was in alle drie de landen op dezelfde manier aanwezig, dus wat heeft het sluiten van die grenzen dan voor zin? Over die drie landen in zijn totaliteit gemeten heeft het sluiten van die grenzen totaal geen nut gehad.
Nee, je moet het ook zien ter voorkoming van verspreiding. We weten ook wel dat Rutte het kippenhok sluit als de vos al aan de kippen staat te kluiven.


Verspreiding voorkomen als de verspreiding al plaats heeft gevonden, is nogal zinloos.


Het scheelt toch heel erg als je de kraan half dicht draait als de vloer blank staat. Je kunt er een deel van de schade mee voorkomen omdat het afvoerputje het dan in ieder geval iets beter aan kan.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Nee, je moet het ook zien ter voorkoming van verspreiding. We weten ook wel dat Rutte het kippenhok sluit als de vos al aan de kippen staat te kluiven.


Verspreiding voorkomen als de verspreiding al plaats heeft gevonden, is nogal zinloos.


Het scheelt toch heel erg als je de kraan half dicht draait als de vloer blank staat. Je kunt er een deel van de schade mee voorkomen omdat het afvoerputje het dan in ieder geval iets beter aan kan.


Als je twee volkomen besmette gebieden hebt, zoals Duitsland en Nederland, of België en Nederland, maakt het geen fluit meer uit voor het TOTALE aantal besmettingen of je die grenzen nou open laat of dicht doet.

Ben overigens wel blij dat we hier in Nederland het Duitse systeem niet hebben, want dat is om tureluurs van te worden. Niet alleen verschillen de maatregelen per Bondsland (dus Niedersachsen heeft weer andere maatregelen dan Nordrhein-Westfalen of dan Baden-Württemberg), maar ook nog per gemeente. Dus afhankelijk van het aantal besmette mensen dat in een gemeente wordt gemeten, gelden bepaalde maatregelen. Zo kan het zijn dat in gemeente A de strengste maatregelen gelden inclusief avondklok en andere restricties, en in gemeente B, 10 km verderop, vrijwel géén maatregelen gelden omdat het aantal besmettingen in die gemeente dan weer laag is. Ik heb veel Duitse zakenrelaties, persoon A woont in de stad waar het bedrijf gevestigd is en dient om 21.00 uur achter gesloten deuren thuis te zitten en alles is dicht, persoon B woont in een buurgemeente 15 km verderop en kan in de avond gewoon een biertje gaan drinken in de plaatselijke kroeg...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 10:01 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23032
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Verspreiding voorkomen als de verspreiding al plaats heeft gevonden, is nogal zinloos.


Het scheelt toch heel erg als je de kraan half dicht draait als de vloer blank staat. Je kunt er een deel van de schade mee voorkomen omdat het afvoerputje het dan in ieder geval iets beter aan kan.


Als je twee volkomen besmette gebieden hebt, zoals Duitsland en Nederland, of België en Nederland, maakt het geen fluit meer uit voor het TOTALE aantal besmettingen of je die grenzen nou open laat of dicht doet.

Ben overigens wel blij dat we hier in Nederland het Duitse systeem niet hebben, want dat is om tureluurs van te worden. Niet alleen verschillen de maatregelen per Bondsland (dus Niedersachsen heeft weer andere maatregelen dan Nordrhein-Westfalen of dan Baden-Württemberg), maar ook nog per gemeente. Dus afhankelijk van het aantal besmette mensen dat in een gemeente wordt gemeten, gelden bepaalde maatregelen. Zo kan het zijn dat in gemeente A de strengste maatregelen gelden inclusief avondklok en andere restricties, en in gemeente B, 10 km verderop, vrijwel géén maatregelen gelden omdat het aantal besmettingen in die gemeente dan weer laag is. Ik heb veel Duitse zakenrelaties, persoon A woont in de stad waar het bedrijf gevestigd is en dient om 21.00 uur achter gesloten deuren thuis te zitten en alles is dicht, persoon B woont in een buurgemeente 15 km verderop en kan in de avond gewoon een biertje gaan drinken in de plaatselijke kroeg...

Het is jammer dat niet meer landen het voorbeeld van Duitsland hebben gevolgd, het was consequent, de bevolking had meer vertrouwen in de overheid en het virus sloeg er beduidend minder hard toe dan in de meeste andere landen eromheen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Het scheelt toch heel erg als je de kraan half dicht draait als de vloer blank staat. Je kunt er een deel van de schade mee voorkomen omdat het afvoerputje het dan in ieder geval iets beter aan kan.


Als je twee volkomen besmette gebieden hebt, zoals Duitsland en Nederland, of België en Nederland, maakt het geen fluit meer uit voor het TOTALE aantal besmettingen of je die grenzen nou open laat of dicht doet.

Ben overigens wel blij dat we hier in Nederland het Duitse systeem niet hebben, want dat is om tureluurs van te worden. Niet alleen verschillen de maatregelen per Bondsland (dus Niedersachsen heeft weer andere maatregelen dan Nordrhein-Westfalen of dan Baden-Württemberg), maar ook nog per gemeente. Dus afhankelijk van het aantal besmette mensen dat in een gemeente wordt gemeten, gelden bepaalde maatregelen. Zo kan het zijn dat in gemeente A de strengste maatregelen gelden inclusief avondklok en andere restricties, en in gemeente B, 10 km verderop, vrijwel géén maatregelen gelden omdat het aantal besmettingen in die gemeente dan weer laag is. Ik heb veel Duitse zakenrelaties, persoon A woont in de stad waar het bedrijf gevestigd is en dient om 21.00 uur achter gesloten deuren thuis te zitten en alles is dicht, persoon B woont in een buurgemeente 15 km verderop en kan in de avond gewoon een biertje gaan drinken in de plaatselijke kroeg...

Het is jammer dat niet meer landen het voorbeeld van Duitsland hebben gevolgd, het was consequent, de bevolking had meer vertrouwen in de overheid en het virus sloeg er beduidend minder hard toe dan in de meeste andere landen eromheen.


Ik weet niet of het virus er niet huisgehouden heeft. In elk geval is het voor de mensen niet echt duidelijk als elk dorp en elke stad eigen "maatregelen" heeft en handhaaft, als je in je eigen gemeente een avondklok hebt en alles dicht en de gemeente 10 km verderop is de kroeg gewoon open, dat schiet niet op natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 10:08 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23032
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Als je twee volkomen besmette gebieden hebt, zoals Duitsland en Nederland, of België en Nederland, maakt het geen fluit meer uit voor het TOTALE aantal besmettingen of je die grenzen nou open laat of dicht doet.

Ben overigens wel blij dat we hier in Nederland het Duitse systeem niet hebben, want dat is om tureluurs van te worden. Niet alleen verschillen de maatregelen per Bondsland (dus Niedersachsen heeft weer andere maatregelen dan Nordrhein-Westfalen of dan Baden-Württemberg), maar ook nog per gemeente. Dus afhankelijk van het aantal besmette mensen dat in een gemeente wordt gemeten, gelden bepaalde maatregelen. Zo kan het zijn dat in gemeente A de strengste maatregelen gelden inclusief avondklok en andere restricties, en in gemeente B, 10 km verderop, vrijwel géén maatregelen gelden omdat het aantal besmettingen in die gemeente dan weer laag is. Ik heb veel Duitse zakenrelaties, persoon A woont in de stad waar het bedrijf gevestigd is en dient om 21.00 uur achter gesloten deuren thuis te zitten en alles is dicht, persoon B woont in een buurgemeente 15 km verderop en kan in de avond gewoon een biertje gaan drinken in de plaatselijke kroeg...

Het is jammer dat niet meer landen het voorbeeld van Duitsland hebben gevolgd, het was consequent, de bevolking had meer vertrouwen in de overheid en het virus sloeg er beduidend minder hard toe dan in de meeste andere landen eromheen.


Ik weet niet of het virus er niet huisgehouden heeft. In elk geval is het voor de mensen niet echt duidelijk als elk dorp en elke stad eigen "maatregelen" heeft en handhaaft, als je in je eigen gemeente een avondklok hebt en alles dicht en de gemeente 10 km verderop is de kroeg gewoon open, dat schiet niet op natuurlijk.

Duitsland heeft het relatief gezien prima gedaan, in vergelijking met eigenlijk alle andere West-Europese landen. Maar uiteraard blijft er altijd wat te klagen over.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 10:09 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23032
Berichten: Intopic
Dubbel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 2:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7301
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De vaccinaties kunnen plotseling in aantal afnemen. Focus van The Guardian is al weer op klimaat en andere stokpaardjes. Je zou verwachten dat men nu net als Jaap van Dissel overal ter wereld spoken ziet in relatie tot B.1.617.2 - de delta variant(uit India). Maar Van Dissel doet weer wat "men" van hem wil: de angsttheorie zodanig ondersteunen dat een maximaal aantal vaccins verspoten kunnen worden. Zijn modelletje is een beetje hobby denk ik, dat wat je dan per ongeluk ergens op teletekst ziet of per ongeluk hoort.

Het heeft geen zin, mede gezien de lagere dekking voor welke nieuwe variant dan ook boven komt drijven, komende winter. Zie presentatie CDC 16 mei j.l. waar men al weer voorstelt dat u in het najaar klaar bent voor weer nieuwe prikken.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 4:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8288
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Het is jammer dat niet meer landen het voorbeeld van Duitsland hebben gevolgd, het was consequent, de bevolking had meer vertrouwen in de overheid en het virus sloeg er beduidend minder hard toe dan in de meeste andere landen eromheen.


Ik weet niet of het virus er niet huisgehouden heeft. In elk geval is het voor de mensen niet echt duidelijk als elk dorp en elke stad eigen "maatregelen" heeft en handhaaft, als je in je eigen gemeente een avondklok hebt en alles dicht en de gemeente 10 km verderop is de kroeg gewoon open, dat schiet niet op natuurlijk.

Duitsland heeft het relatief gezien prima gedaan, in vergelijking met eigenlijk alle andere West-Europese landen. Maar uiteraard blijft er altijd wat te klagen over.


Nederland heeft een groot verleden als zeevarende natie.
En ook nu staan er hier nog steeds veel stuurlui aan de wal.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: do jun 03, 2021 4:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4631
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ik weet niet of het virus er niet huisgehouden heeft. In elk geval is het voor de mensen niet echt duidelijk als elk dorp en elke stad eigen "maatregelen" heeft en handhaaft, als je in je eigen gemeente een avondklok hebt en alles dicht en de gemeente 10 km verderop is de kroeg gewoon open, dat schiet niet op natuurlijk.

Duitsland heeft het relatief gezien prima gedaan, in vergelijking met eigenlijk alle andere West-Europese landen. Maar uiteraard blijft er altijd wat te klagen over.


Nederland heeft een groot verleden als zeevarende natie.
En ook nu staan er hier nog steeds veel stuurlui aan de wal.


Klopt. Die hebben inmiddels een baantje in het Haagse circuit.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 24 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling