Het is nu zo mei 16, 2021 10:08 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 394 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 9:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8835
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Juist, en een tip mijnerzijds, ik denk dat de partijen van Omzigt en Leijten ook maar eens goed moeten gaan analyseren waarom ze zo verloren hebben. Deze partijen lijken niet goed in de gaten te hebben wat de kiezer wil.
Waarom links verloren heeft? Klimaat-onzin. Waarom het CDA verloren heeft? Clowntje Clusterfuck die beter in het onderwijs kan blijven. Sowieso is gebleken dat elke partij die met de VVD regeert daar zelf niet beter van wordt, maar slechter.

Dat is jouw natte vingerwerk. Ik zie dat anders. De meeste kiezers houden niet van extremisten.
Door de linkse samenwerking ,zijn Klaver en Ploumen, veel te veel opgeschoven naar de Marxistische SP en het Islamistische DENK.
Dit heeft ze veel kiezers gekost.

Voor het CDA is het de ruzie en machtsstrijd in de top en daarbij de onduidelijkheid in de koers ,waardoor kiezers weglopen.
Bovendien het CDA verliest zo en zo kiezers aan "boven".
Verder is van de linkse partijen alleen voor Groenlinks klimaat het belangrijkste issue. Voor SP en PvdA is de gelijkheid tussen burgers een belangrijker issue. Voor Bij1 diversiteit. Van de middenpartijen is klimaat bij D66 een van de belangrijkste issues, en die wint weer juist. Het CDA zit weer meer op een anti klimaat standpunt en verliest. De stelling dat links heeft verloren om haar klimaatstandpunt is onzin.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 12:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22159
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Waarom links verloren heeft? Klimaat-onzin. Waarom het CDA verloren heeft? Clowntje Clusterfuck die beter in het onderwijs kan blijven. Sowieso is gebleken dat elke partij die met de VVD regeert daar zelf niet beter van wordt, maar slechter.

Dat is jouw natte vingerwerk. Ik zie dat anders. De meeste kiezers houden niet van extremisten.
Door de linkse samenwerking ,zijn Klaver en Ploumen, veel te veel opgeschoven naar de Marxistische SP en het Islamistische DENK.
Dit heeft ze veel kiezers gekost.

Voor het CDA is het de ruzie en machtsstrijd in de top en daarbij de onduidelijkheid in de koers ,waardoor kiezers weglopen.
Bovendien het CDA verliest zo en zo kiezers aan "boven".
Verder is van de linkse partijen alleen voor Groenlinks klimaat het belangrijkste issue. Voor SP en PvdA is de gelijkheid tussen burgers een belangrijker issue. Voor Bij1 diversiteit. Van de middenpartijen is klimaat bij D66 een van de belangrijkste issues, en die wint weer juist. Het CDA zit weer meer op een anti klimaat standpunt en verliest. De stelling dat links heeft verloren om haar klimaatstandpunt is onzin.
Niemand heeft het over de kosten terwijl duidellijk is dat die gigantisch zijn. Wat ook waar is dat het geld steeds minder waard wordt en de lasten van de burger stijgen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 12:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22159
Berichten: Intopic
Dat de PvdA het klimaat minder belangrijk vindt is gelogen.

Citaat:
Eurocommissaris Frans Timmermans, die over de aanpak van klimaatverandering gaat, benadrukte in een uitzending van Nieuwsuur van 26 april dat Europa in 2050 klimaatneutraal moet zijn en dat Nederland ‘er een schepje bovenop moet doen’. Timmermans waarschuwde dat de nieuwe Europese Klimaatwet lidstaten zal gaan dwingen de klimaatdoelen te halen.


Citaat:
Bovendien vrezen bewoners van Assen dat het aardgasvrij maken van hun woningen in de toekomst niet op vrijwillige basis zal gebeuren. Niet geheel ten onrechte. Want het stedennetwerk G40 kaartte volgens RTV Drenthe in de eerder genoemde brief aan dat ze als gemeenten ‘niet de macht hebben om een wijk van het aardgas af te halen, ook al steunen de meeste bewoners dat. Het wettelijke instrument daarvoor ontbreekt’. Dit tot woede van een groep bewoners in Assen, die wethouder Dekker ervan beschuldigen dat ze achter hun rug om in Den Haag de landelijke politiek om dwangmaatregelen verzoekt.


Citaat:
Europese Commissie wil lidstaten ‘corrigeren’
Interviewer Sander van Hoorn vroeg uitnodigend aan Timmermans of hij de Klimaatwet namens de Europese Commissie ging handhaven. Timmermans zag het inderdaad als zijn taak om lidstaten te ‘disciplineren’ en sprak over de mogelijkheid van sancties.

De Europese Commissie wil een lidstaat – bijvoorbeeld Nederland – die de klimaatdoelen niet haalt in gebreke kunnen stellen en via een gang naar het Europese Hof ‘corrigeren’. Timmermans wil daarmee op Europees niveau wat Ollongren nationaal voor ogen heeft.


Verdeling van de pijn
Timmermans benadrukte dat de klimaatdoelen voor de Europese Unie als geheel zijn afgesproken en waarschuwde tegen free rider gedrag, waarbij landen bewust op de bagagedrager gaan zitten. Het is afwachten of Frans Timmermans bijvoorbeeld het machtige Duitsland zal durven te ‘disciplineren’ wanneer Berlijn aankondigt de Europese klimaatdoelen niet te halen. En het zal voor EU-lidstaten waaronder Nederland nog een hele kluif zijn om medewerking van hun bevolking voor klimaatmaatregelen te krijgen.


https://www.wyniasweek.nl/den-haag-en-b ... doorduwen/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 1:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8917
Berichten: Intopic
biertje schreef:
Waarom links verloren heeft? Klimaat-onzin

Hoezo ? De burgers zitten niet allemaal op Cafe Weltschmertz hoor..

https://ec.europa.eu/clima/citizens/support_nl

Meer dan 80% voorstander klimaatbeleid in 2019. Let op Duitsland..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 2:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22159
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
biertje schreef:
Waarom links verloren heeft? Klimaat-onzin

Hoezo ? De burgers zitten niet allemaal op Cafe Weltschmertz hoor..

https://ec.europa.eu/clima/citizens/support_nl

Meer dan 80% voorstander klimaatbeleid in 2019. Let op Duitsland..
Dit is een pro EU draadje.

Nee, dan dit.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... u-101.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 9:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22159
Berichten: Intopic
Kamerleden onder druk zetten gebeurt vaker: ‘Na de stemming smeet hij woedend zijn tas op het bureau’
Politiek verslaggever Hans van Soest bespreekt in de rubriek Onder Politici elke week wat er speelt in Den Haag. Deze week: Kamerleden een toontje lager laten zingen, het is van alle tijden.

Hans van Soest < 02-05-21, 11:01 Laatste update: 15:06
Helma Lodders keek vreemd op toen ze de vrijgegeven notulen van de ministerraad maandagavond las. ,,Als je leest dat je door ministers onder het kopje activistische Kamerleden wordt geschaard, is dat best schokkend’’, vertelt het voormalig VVD-Kamerlid.

Maar ze was ook verbaasd. Ministers wilden dat kritische Kamerleden een toontje lager zongen. Lodders las dat premier Mark Rutte in juli 2019 bij haar ‘het belang van eenheid binnen de coalitie’ had benadrukt. Ze vroeg zich af: oh ja? ,,Ik heb nooit gemerkt dat ze bezig waren mij ertoe te bewegen minder kritisch te zijn.’’

Adri Duivesteijn
De opmerkingen van Lodders steken schril af bij die van de oppositiepartijen deze week. Zij verweten het kabinet juist dat het Kamerleden monddood probeerde te maken. Iets wat overigens duidelijk niet is gelukt in de toeslagenaffaire. Het inzichtje dat de vrijgegeven notulen van de ministerraad gaven in de Haagse mores, was ronduit lelijk.

‘Dit hoort erbij’
Al denkt niet iedereen er zo over. ,,Ik keek meewarig naar de discussie van deze week’’, vertelt PvdA’er Adri Duivesteijn. ,,Ik ben helemaal niet zo geschokt over wat er in die vrijgegeven notulen stond.’’

Duivesteijn weet uit ervaring wat het is om ‘gesensibiliseerd’ te worden. In december 2014 zorgde hij voor een bijna-kabinetscrisis door samen met twee andere partijgenoten in de Eerste Kamer een wetsvoorstel tegen te houden die de vrije artsenkeuze inperkte. VVD-minister Edith Schippers was des duivels, de PvdA-top praatte op Duivesteijn in om toch in te stemmen.

PvdA-leider Diederik Samsom was daarbij ‘intimiderend’, vertelt Duivesteijn. Met de vuist op tafel slaan, schelden, je een schuldgevoel aanpraten. ,,Maar dat hoort erbij in de politiek’’, vindt Duivesteijn. ,,Als je niet tegen de hitte kunt, moet je niet in de keuken gaan werken.’’

Duivesteijn boog niet. Zelf was hij opgegeven met kanker. Hij ging op zoek naar een andere arts en leeft nog. ,,Politiek is een krachtenveld. Iedereen wil wat. Jij als Kamerlid, de partij, de fractie, het kabinet, belangenorganisaties die op je inpraten. Natuurlijk probeert iedereen druk op je uit te oefenen. Doe niet zo naïef. Het is aan jou als Kamerlid om daarmee om te gaan.’’

Tas door het raam gesmeten
Inderdaad is het inpraten op Kamerleden om zich te schikken naar het partijbelang of het coalitiebelang niet exclusief iets wat tijdens Rutte III gebeurde. In het boek Politiek handwerk van PvdA’er Bert Middel staat beschreven hoe het inmiddels overleden Kamerlid Maarten van Traa tijdens het kabinet Lubbers III moest instemmen met een voorstel om asielzoekers geen hoger beroep meer te gunnen. De PvdA-top dwong hem niet dwars te liggen. Middel schrijft: ,,Na de stemming smeet Van Traa bij terugkomst op onze werkkamer woedend zijn tas op het bureau. De tas schoot door het glas van het raam (…).’’

Als ze de volgende keer weer op een verkiesba­re plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van honden­trouw

Sytze Faber, Oud-Kamerlid CDA
Oppositiepartijen die nu schande spreken, zijn zelf ook niet altijd vies van sensibiliseren. GroenLinks probeerde het bij Kamerlid Zihni Özdil toen hij kritisch was over het afschaffen van de basisbeurs. Geert Wilders ging de strijd aan met Hero Brinkman die de deuren van de PVV wilde opengooien. Oud-Kamerlid voor de SP Sharon Gesthuizen klaagde dat er in de fractie weinig ruimte was voor kritiek.

Buigen voor wat de partijtop wil, is van alle tijden. De Tweede Kamer wordt niet bevolkt door onafhankelijke volksvertegenwoordigers, maar door werknemers van een partij, constateerde oud-Kamerlid Sytze Faber (CDA) ooit. De meeste Kamerleden zijn op de slippen van hun partijleider gekozen. ‘Als ze de volgende keer weer op een verkiesbare plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van hondentrouw’, schreef hij.

‘Activistisch’
Waarom Lodders geschokt was toen ze de ministerraadnotulen las? ,,Omdat ik activistisch werd genoemd. Kritisch, dat vind ik een compliment. Maar bij activisme denk ik aan Kamerleden die vooral bezig zijn met zichzelf te profileren. Ik zocht nooit de media. Als bijvoorbeeld minister Wouter Koolmees zich aan mijn vragen ergerde, had hij ook kunnen bellen om te vragen wat me dwarszat.’’

Had haar kritiek op het kabinet iets te maken met het feit dat de VVD haar bij de laatste verkiezingen niet meer op de kieslijst zette? Volgens Wilders heeft ze ‘vast een afgehakt paardenhoofd in haar bed gevonden’. ,,Ach welnee, dat was mijn eigen keuze.’’


https://www.ad.nl/politiek/kamerleden-o ... ~ab9c6a0d/

Als de partijtop wetgeving er door heen drukt door Kamerleden onder druk te zetten, hoezo is de Kamer dan verantwoordelijk voor slechte wetgeving?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60048
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Kamerleden onder druk zetten gebeurt vaker: ‘Na de stemming smeet hij woedend zijn tas op het bureau’
Politiek verslaggever Hans van Soest bespreekt in de rubriek Onder Politici elke week wat er speelt in Den Haag. Deze week: Kamerleden een toontje lager laten zingen, het is van alle tijden.

Hans van Soest < 02-05-21, 11:01 Laatste update: 15:06
Helma Lodders keek vreemd op toen ze de vrijgegeven notulen van de ministerraad maandagavond las. ,,Als je leest dat je door ministers onder het kopje activistische Kamerleden wordt geschaard, is dat best schokkend’’, vertelt het voormalig VVD-Kamerlid.

Maar ze was ook verbaasd. Ministers wilden dat kritische Kamerleden een toontje lager zongen. Lodders las dat premier Mark Rutte in juli 2019 bij haar ‘het belang van eenheid binnen de coalitie’ had benadrukt. Ze vroeg zich af: oh ja? ,,Ik heb nooit gemerkt dat ze bezig waren mij ertoe te bewegen minder kritisch te zijn.’’

Adri Duivesteijn
De opmerkingen van Lodders steken schril af bij die van de oppositiepartijen deze week. Zij verweten het kabinet juist dat het Kamerleden monddood probeerde te maken. Iets wat overigens duidelijk niet is gelukt in de toeslagenaffaire. Het inzichtje dat de vrijgegeven notulen van de ministerraad gaven in de Haagse mores, was ronduit lelijk.

‘Dit hoort erbij’
Al denkt niet iedereen er zo over. ,,Ik keek meewarig naar de discussie van deze week’’, vertelt PvdA’er Adri Duivesteijn. ,,Ik ben helemaal niet zo geschokt over wat er in die vrijgegeven notulen stond.’’

Duivesteijn weet uit ervaring wat het is om ‘gesensibiliseerd’ te worden. In december 2014 zorgde hij voor een bijna-kabinetscrisis door samen met twee andere partijgenoten in de Eerste Kamer een wetsvoorstel tegen te houden die de vrije artsenkeuze inperkte. VVD-minister Edith Schippers was des duivels, de PvdA-top praatte op Duivesteijn in om toch in te stemmen.

PvdA-leider Diederik Samsom was daarbij ‘intimiderend’, vertelt Duivesteijn. Met de vuist op tafel slaan, schelden, je een schuldgevoel aanpraten. ,,Maar dat hoort erbij in de politiek’’, vindt Duivesteijn. ,,Als je niet tegen de hitte kunt, moet je niet in de keuken gaan werken.’’

Duivesteijn boog niet. Zelf was hij opgegeven met kanker. Hij ging op zoek naar een andere arts en leeft nog. ,,Politiek is een krachtenveld. Iedereen wil wat. Jij als Kamerlid, de partij, de fractie, het kabinet, belangenorganisaties die op je inpraten. Natuurlijk probeert iedereen druk op je uit te oefenen. Doe niet zo naïef. Het is aan jou als Kamerlid om daarmee om te gaan.’’

Tas door het raam gesmeten
Inderdaad is het inpraten op Kamerleden om zich te schikken naar het partijbelang of het coalitiebelang niet exclusief iets wat tijdens Rutte III gebeurde. In het boek Politiek handwerk van PvdA’er Bert Middel staat beschreven hoe het inmiddels overleden Kamerlid Maarten van Traa tijdens het kabinet Lubbers III moest instemmen met een voorstel om asielzoekers geen hoger beroep meer te gunnen. De PvdA-top dwong hem niet dwars te liggen. Middel schrijft: ,,Na de stemming smeet Van Traa bij terugkomst op onze werkkamer woedend zijn tas op het bureau. De tas schoot door het glas van het raam (…).’’

Als ze de volgende keer weer op een verkiesba­re plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van honden­trouw

Sytze Faber, Oud-Kamerlid CDA
Oppositiepartijen die nu schande spreken, zijn zelf ook niet altijd vies van sensibiliseren. GroenLinks probeerde het bij Kamerlid Zihni Özdil toen hij kritisch was over het afschaffen van de basisbeurs. Geert Wilders ging de strijd aan met Hero Brinkman die de deuren van de PVV wilde opengooien. Oud-Kamerlid voor de SP Sharon Gesthuizen klaagde dat er in de fractie weinig ruimte was voor kritiek.

Buigen voor wat de partijtop wil, is van alle tijden. De Tweede Kamer wordt niet bevolkt door onafhankelijke volksvertegenwoordigers, maar door werknemers van een partij, constateerde oud-Kamerlid Sytze Faber (CDA) ooit. De meeste Kamerleden zijn op de slippen van hun partijleider gekozen. ‘Als ze de volgende keer weer op een verkiesbare plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van hondentrouw’, schreef hij.

‘Activistisch’
Waarom Lodders geschokt was toen ze de ministerraadnotulen las? ,,Omdat ik activistisch werd genoemd. Kritisch, dat vind ik een compliment. Maar bij activisme denk ik aan Kamerleden die vooral bezig zijn met zichzelf te profileren. Ik zocht nooit de media. Als bijvoorbeeld minister Wouter Koolmees zich aan mijn vragen ergerde, had hij ook kunnen bellen om te vragen wat me dwarszat.’’

Had haar kritiek op het kabinet iets te maken met het feit dat de VVD haar bij de laatste verkiezingen niet meer op de kieslijst zette? Volgens Wilders heeft ze ‘vast een afgehakt paardenhoofd in haar bed gevonden’. ,,Ach welnee, dat was mijn eigen keuze.’’


https://www.ad.nl/politiek/kamerleden-o ... ~ab9c6a0d/

Als de partijtop wetgeving er door heen drukt door Kamerleden onder druk te zetten, hoezo is de Kamer dan verantwoordelijk voor slechte wetgeving?


En dat stel moet zorgen voor een nieuwe bestuurscultuur?

Je weet toch wat er gebeurt als je een frauderende penningmeester vraagt om de financiële administratie te reorganiseren?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 12:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9878
Berichten: Intopic
Is draaideur leugenaar Rutte nou nog steeds niet opgeflikkerd?
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 3:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9705
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Is draaideur leugenaar Rutte nou nog steeds niet opgeflikkerd?
:hum:


Zolang racisten blijven zitten in de kamer, kan Rutte niet weg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 4:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9878
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Is draaideur leugenaar Rutte nou nog steeds niet opgeflikkerd?
:hum:
Zolang racisten blijven zitten in de kamer, kan Rutte niet weg.

Rutte is zelf de premier van 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst.
Je hebt gestemd op partijen die probeerden dat in de doofpot te stoppen, en Rutte er nu mee weg willen laten komen.
Je bent totaal ongeloofwaardig.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: wo mei 05, 2021 9:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9878
Berichten: Intopic
Het is in het landsbelang dat draaideur leugenaar Rutte nu met pek en veren afgevoerd wordt.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: do mei 06, 2021 3:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9705
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het is in het landsbelang dat draaideur leugenaar Rutte nu met pek en veren afgevoerd wordt.


Gelukkig zijn er nog partijen die heel veel kiezers hebben gekregen.
Al die minipartijtjes hebben nauwelijks iets bij te dragen aan ons bestuur.

Liane den Haan splitst zich af van haar partij 50Plus, en behoudt haar Kamerzetel. Dat meldt de politicus donderdag op Twitter. Doordat 50Plus na de Tweede Kamerverkiezingen van vier zetels naar een eenmansfractie ging, verdwijnt de partij met het opstappen van Den Haan na bijna negen jaar uit de Tweede Kamer. In de Eerste Kamer heeft 50Plus twee zetels.

„Samen met mijn geweldige medewerkers en veel anderen zullen wij ons de komende vier jaar hard maken voor een Nederland waarin het fijn ouder worden is”, zegt Den Haan in de video. In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart werd Den Haan gekozen als opvolger van Henk Krol. Na de teleurstellend verlopen verkiezingscampagne ontstond er ruzie tussen lijsttrekker Den Haan en het bestuur, onder wie oprichter en partijvoorzitter Jan Nagel. Beiden maken forse verwijten naar elkaar over de inhoudelijke koers. Zo hield Den Haan er een ander standpunt over de pensioenstelsel op na dan in het partijprogramma stond.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/06/li ... l-a4042648


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: do mei 06, 2021 5:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11375
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het is in het landsbelang dat draaideur leugenaar Rutte nu met pek en veren afgevoerd wordt.


Gelukkig zijn er nog partijen die heel veel kiezers hebben gekregen.
Al die minipartijtjes hebben nauwelijks iets bij te dragen aan ons bestuur.

Liane den Haan splitst zich af van haar partij 50Plus, en behoudt haar Kamerzetel. Dat meldt de politicus donderdag op Twitter. Doordat 50Plus na de Tweede Kamerverkiezingen van vier zetels naar een eenmansfractie ging, verdwijnt de partij met het opstappen van Den Haan na bijna negen jaar uit de Tweede Kamer. In de Eerste Kamer heeft 50Plus twee zetels.

„Samen met mijn geweldige medewerkers en veel anderen zullen wij ons de komende vier jaar hard maken voor een Nederland waarin het fijn ouder worden is”, zegt Den Haan in de video. In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart werd Den Haan gekozen als opvolger van Henk Krol. Na de teleurstellend verlopen verkiezingscampagne ontstond er ruzie tussen lijsttrekker Den Haan en het bestuur, onder wie oprichter en partijvoorzitter Jan Nagel. Beiden maken forse verwijten naar elkaar over de inhoudelijke koers. Zo hield Den Haan er een ander standpunt over de pensioenstelsel op na dan in het partijprogramma stond.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/06/li ... l-a4042648


Dat weet jij helemaal niet want je wil ze uberhaupt geen kans geven....

Je blaat maar raak met je mantra's, one label fits all, does it not ? :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: do mei 06, 2021 6:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60048
Berichten: Intopic
Hoe meer geluiden in de Kamer klinken, hoe meer burgers zich vertegenwoordigd zullen voelen. Daar kan een democraat nooit op tegen zijn!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 394 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, HvR, Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling