Het is nu di jul 27, 2021 8:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#621  BerichtGeplaatst: za jun 26, 2021 9:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Op mijn reactie dat baedeker eerder vandaag een kat in de zak in Beverwijk aanprees, heeft hij nog niet gereageerd.

Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.



baedeker schreef:
En graag je onderbouwing:
- waar ik zeg dat de woningmarkt in Nederland allemaal okidoki is;
Sinds wanneer hebben makelaars invloed op huizenprijzen?


Het is inmiddels bekend dat sommige makelaars een minder frisse rol spelen, door prijzen op te drijven.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#622  BerichtGeplaatst: za jun 26, 2021 9:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Op mijn reactie dat baedeker eerder vandaag een kat in de zak in Beverwijk aanprees, heeft hij nog niet gereageerd.
Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.
Sinds wanneer hebben makelaars invloed op huizenprijzen?

Wordt ook nergens beweerd.

P-G loopt te miepen over extra kosten voor een woning waarvan de maandelijkse rente hem als notaris waarschijnlijk een of twee uur werk kost. Per maand.
Op dat soort wensdenken hoeven we de woningmarkt wat mij betreft niet in te richten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#623  BerichtGeplaatst: za jun 26, 2021 1:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23064
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.
Sinds wanneer hebben makelaars invloed op huizenprijzen?

Wordt ook nergens beweerd.

P-G loopt te miepen over extra kosten voor een woning waarvan de maandelijkse rente hem als notaris waarschijnlijk een of twee uur werk kost. Per maand.
Op dat soort wensdenken hoeven we de woningmarkt wat mij betreft niet in te richten.
P-G kreeg van jou het advies om een andere makelaar te gaan zoeken. punt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#624  BerichtGeplaatst: za jun 26, 2021 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Sinds wanneer hebben makelaars invloed op huizenprijzen?
Wordt ook nergens beweerd.

P-G loopt te miepen over extra kosten voor een woning waarvan de maandelijkse rente hem als notaris waarschijnlijk een of twee uur werk kost. Per maand.
Op dat soort wensdenken hoeven we de woningmarkt wat mij betreft niet in te richten.
P-G kreeg van jou het advies om een andere makelaar te gaan zoeken. punt.

:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#625  BerichtGeplaatst: ma jun 28, 2021 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Op mijn reactie dat baedeker eerder vandaag een kat in de zak in Beverwijk aanprees, heeft hij nog niet gereageerd.

Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.


Aan een wijziging van de splitsing in appartementsrechten zijn kosten verbonden, die voor een modaal verdienend persoon als hoog kunnen worden aangemerkt. Maar uiteraard wordt over het moeten wijzigen van de splitsing in appartementsrechten géén woord gerept. Met andere woorden: het is een kat in de zak. Daarnaast kan ik het geadverteerde niet omschrijven als een "woning" maar als een zolderkamer.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#626  BerichtGeplaatst: ma jun 28, 2021 9:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Op mijn reactie dat baedeker eerder vandaag een kat in de zak in Beverwijk aanprees, heeft hij nog niet gereageerd.
Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.
Aan een wijziging van de splitsing in appartementsrechten zijn kosten verbonden, die voor een modaal verdienend persoon als hoog kunnen worden aangemerkt. Maar uiteraard wordt over het moeten wijzigen van de splitsing in appartementsrechten géén woord gerept. Met andere woorden: het is een kat in de zak. Daarnaast kan ik het geadverteerde niet omschrijven als een "woning" maar als een zolderkamer.

Nee, betekenis van wo-ning in de Van Dale: huis, verblijf. De benaming van de makelaar is volkomen correct. En de advertentie vermeldt netjes dat een grondige renovatie nodig is. Kan zijn een splitsing, of een wooncoöperatie, waarmee je bepaalde voorzieningen kunt delen. Dat scheelt weer in de kosten. :wink: En de rente over de koopsom is met €92 al zo laag!

Maar zeg eens, is dit de manier waarop ze bij jou op het notariskantoor klanten adviseren?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#627  BerichtGeplaatst: di jun 29, 2021 7:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
Een notaris adviseert niet over de feitelijke staat van een object maar wel over de juridische staat. Daarover wordt geen woord gerept in de advertentie.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#628  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 8:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10284
Berichten: Intopic
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#629  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Hume schreef:
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#630  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Op mijn reactie dat baedeker eerder vandaag een kat in de zak in Beverwijk aanprees, heeft hij nog niet gereageerd.

Onze kandidaat-notaris zit woningen van €100.000 te bekijken, en beklaagt zich dan dat hij wat moet investeren om het aan de eisen te laten voldoen.
:lol:

Je zoekt maar een andere makelaar.


Aan een wijziging van de splitsing in appartementsrechten zijn kosten verbonden, die voor een modaal verdienend persoon als hoog kunnen worden aangemerkt. Maar uiteraard wordt over het moeten wijzigen van de splitsing in appartementsrechten géén woord gerept. Met andere woorden: het is een kat in de zak. Daarnaast kan ik het geadverteerde niet omschrijven als een "woning" maar als een zolderkamer.


We krijgen hier in de grote steden dezelfde toestanden als in bijv. Londen en Parijs. Ook daar worden eengezinswoningen gesplitst in "appartementen", met een woonkamertje van 3 bij 4 meter, een nog kleiner slaapkamertje (een bed past er nét in), een keukenhoekje van 1 meter en een sanitaire ruimte die nauwelijks groter is dan een douchecabine, soms zelfs ingebouwd in een kast. En daar vragen ze dan met droge ogen 350.000 euro voor.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#631  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 11:41 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10284
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#632  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 8:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23064
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.
D66 is geen middenpartij maar 'sociaal-'liberaal voor niet-Nederlanders. :foei2:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#633  BerichtGeplaatst: za jul 03, 2021 9:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10284
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.
D66 is geen middenpartij maar 'sociaal-'liberaal voor niet-Nederlanders. :foei2:


Wat een onzin.
Ik dacht dat je wijzer was.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#634  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:
Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen. Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher. De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen. Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden. Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden. Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou. Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen. Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.

Nee ballenlikker, PvdA en GL waren de nep-oppositie van kartelpartijen die wachten op hun beurt om weer mee te regeren. Maar Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. En waar het allemaal om draait, de privileges voor het grootbedrijf in ruil voor de vrije hand qua multiculti en klimaatgekte, dat noem ik nou niet het midden, eerder knetterlinks.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#635  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 8:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10284
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:
Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen. Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher. De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen. Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden. Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden. Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou. Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen. Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.

Nee ballenlikker, PvdA en GL waren de nep-oppositie van kartelpartijen die wachten op hun beurt om weer mee te regeren. Maar Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. En waar het allemaal om draait, de privileges voor het grootbedrijf in ruil voor de vrije hand qua multiculti en klimaatgekte, dat noem ik nou niet het midden, eerder knetterlinks.
:)


Voor jou zijn alle partijen buiten de PVV/FVD knetterlinks.
Nog steeds niets bijgeleerd op je oude dag?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#636  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen. Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher. De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen. Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden. Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden. Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou. Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen. Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.

Nee ballenlikker, PvdA en GL waren de nep-oppositie van kartelpartijen die wachten op hun beurt om weer mee te regeren. Maar Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. En waar het allemaal om draait, de privileges voor het grootbedrijf in ruil voor de vrije hand qua multiculti en klimaatgekte, dat noem ik nou niet het midden, eerder knetterlinks.
:)
Voor jou zijn alle partijen buiten de PVV/FVD knetterlinks. Nog steeds niets bijgeleerd op je oude dag?

Ik kijk gewoon naar de feiten.
Buiten PVV/FvD wil iedereen grote overheid, cultuurmarxistische identiteitspolitiek, wijd open grenzen, klimaatgekte, de superstaat EU en crony capitalism. Dat zijn knetterlinkse punten?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#637  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De oude VVD krokodillen beginnen zich te roeren in het oud rechtse populisten krantje de telegraaf.
Wiegel en zijn generatie houden de jongere VVD'ers in de tang.

DEN HAAG - Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”
Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’
Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2080108 ... p-de-rails

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.



Ik ben het grotendeels met je eens.

CDA heeft een identiteitscrisis, ik schreef dat al eerder. De voormalige (zeer trouwe) christelijke achterban is nu zo goed als uitgestorven en ze moeten besluiten hoe nu verder. Je profileren als CHRISTELIJKE partij heeft weinig zin meer, want de jonge kiezersgeneratie is vrijwel geheel buitenkerkelijk. En het kleine aantal jongeren dat nog wél gelovig en kerkelijk is, is meestal vrij orthodox in de leer en voelt zich eerder aangetrokken tot CU of SGP. Dus het CDA zit met een probleem: hoe jezelf te profileren als christelijke partij zonder christelijke achterban? Algemene middenpartij? Maar op welke grondslagen dan? Want de enige onderscheidende grondslag die ze hadden (christelijk) is zo goed als weggevallen.

De PvdA zit in hetzelfde schuitje. De voormalige arbeidersklasse, die van oudsher hun grootste achterban was, bestaat in die zin ook niet meer. Ze hebben nog een tijdje geprobeerd in de vijver van allochtonen te vissen (want, in hun ogen, de nieuwe arbeidersklasse), maar zijn daar ook niet veel verder mee gekomen. Komt nog bij dat alle doelen die ze destijds hadden qua arbeidsvoorwaarden, CAO's, sociale voorzieningen, enz. eigenlijk bereikt zijn, dus waarvoor nog op de barricaden? GL en SP hebben bovendien inmiddels het stokje overgenomen van PvdA op dat gebied. Dus wat nu?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#638  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 11:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10284
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

:foei2:
Rutte III = Jesse Klaver beleid ... en nu wakker worden?

Wat een theater.
:lol:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.



Ik ben het grotendeels met je eens.

CDA heeft een identiteitscrisis, ik schreef dat al eerder. De voormalige (zeer trouwe) christelijke achterban is nu zo goed als uitgestorven en ze moeten besluiten hoe nu verder. Je profileren als CHRISTELIJKE partij heeft weinig zin meer, want de jonge kiezersgeneratie is vrijwel geheel buitenkerkelijk. En het kleine aantal jongeren dat nog wél gelovig en kerkelijk is, is meestal vrij orthodox in de leer en voelt zich eerder aangetrokken tot CU of SGP. Dus het CDA zit met een probleem: hoe jezelf te profileren als christelijke partij zonder christelijke achterban? Algemene middenpartij? Maar op welke grondslagen dan? Want de enige onderscheidende grondslag die ze hadden (christelijk) is zo goed als weggevallen.

De PvdA zit in hetzelfde schuitje. De voormalige arbeidersklasse, die van oudsher hun grootste achterban was, bestaat in die zin ook niet meer. Ze hebben nog een tijdje geprobeerd in de vijver van allochtonen te vissen (want, in hun ogen, de nieuwe arbeidersklasse), maar zijn daar ook niet veel verder mee gekomen. Komt nog bij dat alle doelen die ze destijds hadden qua arbeidsvoorwaarden, CAO's, sociale voorzieningen, enz. eigenlijk bereikt zijn, dus waarvoor nog op de barricaden? GL en SP hebben bovendien inmiddels het stokje overgenomen van PvdA op dat gebied. Dus wat nu?



Ik ben het met je eens en op rechts is er voor de CDA geen ruimte, want er zijn al genoeg rechtse partijen.

De VVD is al opgeschoven naar het conservatieve midden onder Rutte en in het progressieve midden kiezen ze D66

De PVDA kan beter samengaan met GL ,want "de jonge werkende mensen" zijn niet meer de arbeidersklasse van vroeger
en heel veel doelen van de PVDA zij al gerealiseerd ,zoals je zegt.
En als deze mensen er nog wel zijn ,dan gaan ze naar de SP.

Daarom pleit ik ook voor een Rutte IV met een breed draagvlak van rechts tot links in het midden ,
omdat daar 70 % van de kiezers zitten.
Met de uiterste op rechts en links valt toch niet te regeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#639  BerichtGeplaatst: zo jul 04, 2021 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.



Ik ben het grotendeels met je eens.

CDA heeft een identiteitscrisis, ik schreef dat al eerder. De voormalige (zeer trouwe) christelijke achterban is nu zo goed als uitgestorven en ze moeten besluiten hoe nu verder. Je profileren als CHRISTELIJKE partij heeft weinig zin meer, want de jonge kiezersgeneratie is vrijwel geheel buitenkerkelijk. En het kleine aantal jongeren dat nog wél gelovig en kerkelijk is, is meestal vrij orthodox in de leer en voelt zich eerder aangetrokken tot CU of SGP. Dus het CDA zit met een probleem: hoe jezelf te profileren als christelijke partij zonder christelijke achterban? Algemene middenpartij? Maar op welke grondslagen dan? Want de enige onderscheidende grondslag die ze hadden (christelijk) is zo goed als weggevallen.

De PvdA zit in hetzelfde schuitje. De voormalige arbeidersklasse, die van oudsher hun grootste achterban was, bestaat in die zin ook niet meer. Ze hebben nog een tijdje geprobeerd in de vijver van allochtonen te vissen (want, in hun ogen, de nieuwe arbeidersklasse), maar zijn daar ook niet veel verder mee gekomen. Komt nog bij dat alle doelen die ze destijds hadden qua arbeidsvoorwaarden, CAO's, sociale voorzieningen, enz. eigenlijk bereikt zijn, dus waarvoor nog op de barricaden? GL en SP hebben bovendien inmiddels het stokje overgenomen van PvdA op dat gebied. Dus wat nu?



Ik ben het met je eens en op rechts is er voor de CDA geen ruimte, want er zijn al genoeg rechtse partijen.

De VVD is al opgeschoven naar het conservatieve midden onder Rutte en in het progressieve midden kiezen ze D66

De PVDA kan beter samengaan met GL ,want "de jonge werkende mensen" zijn niet meer de arbeidersklasse van vroeger
en heel veel doelen van de PVDA zij al gerealiseerd ,zoals je zegt.
En als deze mensen er nog wel zijn ,dan gaan ze naar de SP.

Daarom pleit ik ook voor een Rutte IV met een breed draagvlak van rechts tot links in het midden ,
omdat daar 70 % van de kiezers zitten.
Met de uiterste op rechts en links valt toch niet te regeren.


Het probleem is dat de verhoudingen die decennia lang hebben gegolden (en die ook wérkten), nu weg zijn. In de jaren '80 en '90 waren CDA, VVD en PvdA de drie "groten", waarbij PvdA inderdaad de arbeiderspartij was, het CDA een wat sociaal-conservatieve middenpartij die voornamelijk een middenklasse-achterban had van mensen die weliswaar bij "een kerk" hoorden, maar dat hoorde in de jaren '80 nog een groot deel van de bevolking. VVD zag zijn achterban dan weer wat meer in zelfstandige ondernemers en mensen uit een meer gegoede klasse, en was de meest rechtse van de 3. Die hielden elkaar prima in evenwicht. Ter linkerzijde had je dan de kleine linkse splinters als SP, PSP, CPN, enz, naast het CDA had je de kleine splinters van RPF, GPV en SGP uit de meer orthodox-reformatorische hoek, en op uiterst rechts was er eigenlijk niks (CD ja, maar die werd al gauw als neo-nazistisch beschouwd, terwijl, als je NU hun standpunten van toen bekijkt, ze eigenlijk heel gematigd waren).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#640  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 8:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23064
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Jij blijft toch last houden van wanen en van dementie verschijnselen.
Om je geheugen op te frissen, Klaver zat in de oppositie ,net als Asscher.

De meeste Nederlanders zitten in het midden en het probleem is, dat de politieke leiders en de media dit niet begrijpen.
Nu is D66 nog de enige partij in het midden , weliswaar voor het progressieve midden.
Het CDA is jaren een conservatieve middenpartij geweest en die is opgeschoven naar rechts.
Het gevolg is dat hun achterban dakloos is geworden.
Rechts heeft te veel partijen en links heeft te veel partijen en toch staan de kiezers in het midden in de kou.

Rutte wil niet met rechts buiten regeren en hij wil niet met links regeren en het gevolg is dat er geen partijen zijn , die in zijn optie passen.
Daarom zitten we nu al maanden te wachten op een nieuw kabinet.



Ik ben het grotendeels met je eens.

CDA heeft een identiteitscrisis, ik schreef dat al eerder. De voormalige (zeer trouwe) christelijke achterban is nu zo goed als uitgestorven en ze moeten besluiten hoe nu verder. Je profileren als CHRISTELIJKE partij heeft weinig zin meer, want de jonge kiezersgeneratie is vrijwel geheel buitenkerkelijk. En het kleine aantal jongeren dat nog wél gelovig en kerkelijk is, is meestal vrij orthodox in de leer en voelt zich eerder aangetrokken tot CU of SGP. Dus het CDA zit met een probleem: hoe jezelf te profileren als christelijke partij zonder christelijke achterban? Algemene middenpartij? Maar op welke grondslagen dan? Want de enige onderscheidende grondslag die ze hadden (christelijk) is zo goed als weggevallen.

De PvdA zit in hetzelfde schuitje. De voormalige arbeidersklasse, die van oudsher hun grootste achterban was, bestaat in die zin ook niet meer. Ze hebben nog een tijdje geprobeerd in de vijver van allochtonen te vissen (want, in hun ogen, de nieuwe arbeidersklasse), maar zijn daar ook niet veel verder mee gekomen. Komt nog bij dat alle doelen die ze destijds hadden qua arbeidsvoorwaarden, CAO's, sociale voorzieningen, enz. eigenlijk bereikt zijn, dus waarvoor nog op de barricaden? GL en SP hebben bovendien inmiddels het stokje overgenomen van PvdA op dat gebied. Dus wat nu?



Ik ben het met je eens en op rechts is er voor de CDA geen ruimte, want er zijn al genoeg rechtse partijen.

De VVD is al opgeschoven naar het conservatieve midden onder Rutte en in het progressieve midden kiezen ze D66

De PVDA kan beter samengaan met GL ,want "de jonge werkende mensen" zijn niet meer de arbeidersklasse van vroeger
en heel veel doelen van de PVDA zij al gerealiseerd ,zoals je zegt.
En als deze mensen er nog wel zijn ,dan gaan ze naar de SP.

Daarom pleit ik ook voor een Rutte IV met een breed draagvlak van rechts tot links in het midden ,
omdat daar 70 % van de kiezers zitten.
Met de uiterste op rechts en links valt toch niet te regeren.
Waarom gaat Rutte niet een minderheidsregering starten? Ik snap dat getreuzel van Rutte niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], Marcel en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling