Het is nu vr jul 23, 2021 11:57 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 33  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#461  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Eens dat de kiezer altijd gelijk heeft en de baas moet zijn.
Daarom is het beter dat de kleinzielige en persoonlijke ruzietjes en ongemakjes opzij worden gezet en de verkiezingsuitslag middels een regering die die uitslag recht doet.
Enkel focussen op de uitslag zonder ook het vertrouwen in elkaar te hebben en te betrekken is zinloos.

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.
Politici doen hun werk niet, dat lijkt mij nou toch wel duidelijk geworden.Wees eerlijk, de PvdA, CDA en CU zijn absoluut niet wijzer geworden van het regeren met de VVD. Het landsbelang telt helaas allang al niet meer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#462  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7376
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Iedere partij heeft een grondslag, een ideologie die leden kan verbinden. Dit vereist wel actieve participatie van de leden, in plaats van een passief stemvee om te klappen op partijcongressen.

Ook het besef dat de politiek niet moet gaan oplossen waar mensen persoonlijk of in kleinere kring beter voor kunnen zorgen. De overheid als panacee voor alle kwalen - dat wordt nog onze ondergang zoals de corona-hoax aan enkelen van ons die hebben opgelet, duidelijk maakt, net zoals de stikstof-hoax en de PFAS-hoax en de CO2-hoax al eerder de regering Rutte III tot een lachwekkend stel clowns hebben gemaakt: alles verzonnen, verdraaid en/of desnoods gewoon gejokt "om bestwil".

Zo was de regering Rutte III in staat achtereenvolgens de landbouw, de huizenbouw, onze oudedagsvoorziening en onze sociale contacten plat te leggen. Op het moment dat cruciale grenzen worden overtreden worden sommigen wakker, anderen worden militant voorstander van de harde staat.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#463  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 3:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Eens dat de kiezer altijd gelijk heeft en de baas moet zijn.
Daarom is het beter dat de kleinzielige en persoonlijke ruzietjes en ongemakjes opzij worden gezet en de verkiezingsuitslag middels een regering die die uitslag recht doet.
Enkel focussen op de uitslag zonder ook het vertrouwen in elkaar te hebben en te betrekken is zinloos.

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.


Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#464  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 5:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Ik hoop een uiterst rechts kabinet waarbij de VVD niet langer bepaalde departementen krijgt. . Lees maar en denk eens wat Henk Kamp zei over immigranten

De leefsituatie in en om gewone asielzoekerscentra (azc’s) waar ook overlastgevende asielzoekers verblijven, is zorgwekkend door hun asociaal en crimineel gedrag. Het is erg moeilijk deze overlastgevers te corrigeren. Alleen in speciale opvangcentra lukt dat, blijkt uit het rapport ‘Vervolgonderzoek naar de aanpak van overlastgevende asielzoekers’ dat de Inspectie Justitie en Veiligheid dinsdag publiceert. Overlastgevers zijn voor het merendeel jonge mannen uit Marokko, Algerije, Libië en Tunesië. Hun kans om hier te mogen blijven is minimaal. De meesten worden in het land van herkomst niet vervolgd om bijvoorbeeld geloof of politieke overtuiging. Ze hebben weinig opleiding en nauwelijks toekomstperspectief. Ze hopen hier op een beter leven maar dat is geen reden voor een verblijfsvergunning.


Asielzoekers worden opgevangen in een gewoon opvangcentrum. Als blijkt dat ze overlast veroorzaken, kunnen ze niet direct en niet allemaal naar de speciale opvang. Daar zijn juridische voorwaarden aan verbonden. Daarom verblijven ze ook in gewone asielzoekerscentra. Maar daar hebben de medewerkers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) niet de opleiding, middelen of bevoegdheden om overlast snel en blijvend in te dammen en hen de benodigde zorg en begeleiding te bieden. Terwijl ze dagelijks moeten omgaan met overlastgevers die vaak psychiatrische problemen hebben, verslaafd zijn of zich crimineel gedragen door bijvoorbeeld te stelen. Dat leidt bij het COA-personeel tot demotivatie en een hoog ziekteverzuim. Waardoor er weer minder personeel is om in te zetten. Daarnaast bemoeilijken overlastgevers de leefsituatie van andere asielzoekers in de gewone opvang en ervaren omwonenden overlast door hun gedrag.

Om de overlastgevers zo kort mogelijk in de opvang te hebben, is afgesproken dat de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) hun asielaanvragen met voorrang behandelt. Maar dat gebeurt lang niet altijd, blijkt uit het inspectieonderzoek. Bij een snelle afhandeling zou de Dienst Terugkeer- en Vertrek (DT&V) kunnen werken aan een snel vertrek omdat de meesten niet mogen blijven. Maar het uitzetten zelf lukt vaak niet omdat een aantal landen van herkomst weigert reisdocumenten te verstrekken. Of de overlastgever verdwijnt uit de opvang en is niet meer te vinden.

De aanpak van overlastgevers is moeilijk, er is nauwelijks grip op hen te krijgen. De gewone opvangcentra zijn ingericht voor de begeleiding van asielzoekers, niet voor deze jongeren die vaak verslaafd zijn of psychiatrische problemen hebben. Het is de vraag of zij daar de begeleiding en zorg krijgen die zij nodig hebben. De Inspectie JenV beveelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid daarom aan te bezien of COA-medewerkers over voldoende middelen, bevoegdheden en expertise beschikken om de overlast aan te pakken en ook de zorg en begeleiding te kunnen bieden die passen bij de problemen die overlastgevers vaak hebben.

Ook beveelt zij staatssecretaris Asielzaken Ankie Broekers-Knol (VVD) aan te onderzoeken hoe binnen de Europese Unie strafrechtelijke informatie over overlastgevers gedeeld kan worden. Zij leiden vaak een zwervend bestaan door Europa en belanden meestal in de criminaliteit. Als bekend is wat zij elders aan strafbare feiten hebben gepleegd, kunnen de medewerkers van de opvangcentra hun gedrag beter inschatten en doelmatiger tegen hen optreden.

De Inspectie JenV beveelt de politie aan alle strafrechtelijke mogelijkheden te benutten. Zo zijn in sommige politieregio’s goede ervaringen met het uitlezen van de telefoon als een overlastgever is aangehouden in het kader van het strafrecht. Daaruit zijn aanwijzingen te halen over identiteit en nationaliteit van diegene. Maar niet alle politieregio’s doen dit.

Aan de IND doet de Inspectie JenV de aanbeveling om asielaanvragen van overlastgevers met voorrang te behandelen. Zij adviseert politie, IND en DT&V om vaste afspraken te maken over het vertrek van minderjarige overlastgevers. Sommigen dienen geen asielverzoek in maar worden wel in de asielopvang geplaatst. In de ene regio wordt het vertrektraject dan toch ingezet door de diensten, in de andere regio niet.

https://tpo.nl/2021/06/15/rapport-overh ... elzoekers/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#465  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4883
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enkel focussen op de uitslag zonder ook het vertrouwen in elkaar te hebben en te betrekken is zinloos.

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.


Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.


Hamer is allang uit de tijd. Onverzorgd kapsel, hobbezakkerige kleding aan, het make-up-loze gezicht van de rode vrouwen anno 1985. Zij denkt nog steeds dat door práten dingen opgelost kunnen worden, sterker nog, zij denkt als ze mensen maar lang genoég met elkaar laat praten, ze elkaar wel vinden. Hamer is een relikwie uit een tijd dat PvdA nog één van de drie groten was, naast CDA en VVD, en de rest van het politieke spectrum bestond uit splintertjes die er niet toe deden. Dat ademt ze ook uit in haar gedrag, in haar idee is PvdA nog steeds een enorm grote volkspartij met veel invloed en een grote achterban. Hamer kan beter met pensioen gaan en leuke emancipatiewerkgroepjes gaan voorzitten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#466  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 7:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8919
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.


Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.


Hamer is allang uit de tijd. Onverzorgd kapsel, hobbezakkerige kleding aan, het make-up-loze gezicht van de rode vrouwen anno 1985. Zij denkt nog steeds dat door práten dingen opgelost kunnen worden, sterker nog, zij denkt als ze mensen maar lang genoég met elkaar laat praten, ze elkaar wel vinden. Hamer is een relikwie uit een tijd dat PvdA nog één van de drie groten was, naast CDA en VVD, en de rest van het politieke spectrum bestond uit splintertjes die er niet toe deden. Dat ademt ze ook uit in haar gedrag, in haar idee is PvdA nog steeds een enorm grote volkspartij met veel invloed en een grote achterban. Hamer kan beter met pensioen gaan en leuke emancipatiewerkgroepjes gaan voorzitten.
Ja, ik zie ook liever een mooi meisje van rond de 25, hippe kleertjes aan een mooi opgemaakt als informateur

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#467  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 9:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60873
Berichten: Intopic
Met weer een nieuw schandaal inzake de kinderopvangtoeslag, lijkt het mij beter als er een kabinet wordt gevormd waarin de bij de kinderopvangtoeslag verantwoordelijke partijen, geen zitting hebben. Kan er eindelijk eens echt flink worden aangepakt met het opruimen van de zooi en compenseren van de slachtoffers. Nu blijven betrokken partijen tegenwerken, omdat zij worden gezien als oplossing voor het probleem dat zij zelf creëerden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#468  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4883
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Met weer een nieuw schandaal inzake de kinderopvangtoeslag, lijkt het mij beter als er een kabinet wordt gevormd waarin de bij de kinderopvangtoeslag verantwoordelijke partijen, geen zitting hebben. Kan er eindelijk eens echt flink worden aangepakt met het opruimen van de zooi en compenseren van de slachtoffers. Nu blijven betrokken partijen tegenwerken, omdat zij worden gezien als oplossing voor het probleem dat zij zelf creëerden.


Gewoon kinderopvangtoeslag afschaffen. Je betaalt lekker maar zelf voor je eigen kroost. Krijg je kinderbijslag (toeslag) voor, en kinderaftrek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#469  BerichtGeplaatst: di jun 15, 2021 9:39 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23203
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Met weer een nieuw schandaal inzake de kinderopvangtoeslag, lijkt het mij beter als er een kabinet wordt gevormd waarin de bij de kinderopvangtoeslag verantwoordelijke partijen, geen zitting hebben. Kan er eindelijk eens echt flink worden aangepakt met het opruimen van de zooi en compenseren van de slachtoffers. Nu blijven betrokken partijen tegenwerken, omdat zij worden gezien als oplossing voor het probleem dat zij zelf creëerden.


Gewoon kinderopvangtoeslag afschaffen. Je betaalt lekker maar zelf voor je eigen kroost. Krijg je kinderbijslag (toeslag) voor, en kinderaftrek.

Al die toeslagen zijn ook nog eens prijsopdrijvend, dus op die manier houdt het zichzelf ook nog eens in stand.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#470  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 7:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60873
Berichten: Intopic
De lonen lopen dermate achter, al 40 jaar, dat werken met twee vaker noodzaak dan luxe is.
Als je dan kinderen hebt, is kinderopvang zonder toeslag onbetaalbaar.

Je kunt dus de kinderopvangtoeslag niet afschaffen zonder aan andere knoppen te draaien.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#471  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enkel focussen op de uitslag zonder ook het vertrouwen in elkaar te hebben en te betrekken is zinloos.

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.


Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.
Het probleem zit niet bij de kiezer maar de partijen die hun ideologie verkwanselen voor regeringsdeelname.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#472  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Met weer een nieuw schandaal inzake de kinderopvangtoeslag, lijkt het mij beter als er een kabinet wordt gevormd waarin de bij de kinderopvangtoeslag verantwoordelijke partijen, geen zitting hebben. Kan er eindelijk eens echt flink worden aangepakt met het opruimen van de zooi en compenseren van de slachtoffers. Nu blijven betrokken partijen tegenwerken, omdat zij worden gezien als oplossing voor het probleem dat zij zelf creëerden.


Gewoon kinderopvangtoeslag afschaffen. Je betaalt lekker maar zelf voor je eigen kroost. Krijg je kinderbijslag (toeslag) voor, en kinderaftrek.

Al die toeslagen zijn ook nog eens prijsopdrijvend, dus op die manier houdt het zichzelf ook nog eens in stand.
Ja, maar die prijsopdrijving was een doel van CDA en VVD !! Kijk eens naar de woningmarkt wat subsidie en HRA en bewust te weinig bouwen hebben aangericht.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#473  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De lonen lopen dermate achter, al 40 jaar, dat werken met twee vaker noodzaak dan luxe is.
Als je dan kinderen hebt, is kinderopvang zonder toeslag onbetaalbaar.

Je kunt dus de kinderopvangtoeslag niet afschaffen zonder aan andere knoppen te draaien.
De kinderopvang is tot stand gekomen doordat er een ander belastingstelsel is gekomen waardoor de werkende partner geen dubbele vrijstelling meer heeft, daardoor het fenomeen tweeverdieners kwam waarmee de huizenprijzen konden worden opgeblazen. Het is niet meer of een vrouw wil werken. Mensen die een niet-werkende partner hebben en ook nog kinderen betalen meer dan 56% belasting, volgens Pieter Omtzigt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#474  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Het zal toch moeten, politici moeten gewoon hun werk doen, de uitslag van de verkiezingen volgen en op basis daarvan een coalitie vormen.


Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.
Het probleem zit niet bij de kiezer maar de partijen die hun ideologie verkwanselen voor regeringsdeelname.


Het probleem zit in de mensen met veel geld die de koers van de VVD en het CDA bijsturen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#475  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10499
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Het probleem is dat kiezers verschillende partijen kiezen en dat dan een coalitie gevormd moet worden met partijen met verschillende visies.
Rutte heeft een strategische fout gemaakt om zijn partners uit Rutte III te snel voor de hoofd te stoten en in het harnas te jagen.
De meester onderhandelaar Pechtold is er niet meer en Rutte zelf kan het niet.
De vraag is of Hamer er in slaagt om een coalitie op de been te helpen met de partijleiders die elkaar niet meer vertrouwen.
Vertrouwen gaat te paard en komt voet weer terug.
Het probleem zit niet bij de kiezer maar de partijen die hun ideologie verkwanselen voor regeringsdeelname.
Het probleem zit in de mensen met veel geld die de koers van de VVD en het CDA bijsturen.

Bedoel je Soros?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#476  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Het probleem zit niet bij de kiezer maar de partijen die hun ideologie verkwanselen voor regeringsdeelname.
Het probleem zit in de mensen met veel geld die de koers van de VVD en het CDA bijsturen.

Bedoel je Soros?


We leven gelukkig hier niet in jouw geliefde Hongarije.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#477  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 11:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10499
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het probleem zit in de mensen met veel geld die de koers van de VVD en het CDA bijsturen.
Bedoel je Soros?
We leven gelukkig hier niet in jouw geliefde Hongarije.

Soros koopt overal invloed. Dat moet jij weten aangezien veel van de VVD, CDA, D66, PvdA en GL jongens en meisjes van jouw kartel in Brussel te boek staan als vrienden van Soros.

Overigens ... is dat andere crimineeltje nou nog niet opgerot?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#478  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Bedoel je Soros?
We leven gelukkig hier niet in jouw geliefde Hongarije.

Soros koopt overal invloed. Dat moet jij weten aangezien veel van de VVD, CDA, D66, PvdA en GL jongens en meisjes van jouw kartel in Brussel te boek staan als vrienden van Soros.

Overigens ... is dat andere crimineeltje nou nog niet opgerot?


Als jij alles weet over sponsors ven politiek partijen ,dan weet je ook dat Wilders en Baudet gefinancierd worden door aanhangers van Trump en Poetin.
Zo heeft iedere partij zijn sponsors.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#479  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10499
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
We leven gelukkig hier niet in jouw geliefde Hongarije.
Soros koopt overal invloed. Dat moet jij weten aangezien veel van de VVD, CDA, D66, PvdA en GL jongens en meisjes van jouw kartel in Brussel te boek staan als vrienden van Soros.

Overigens ... is dat andere crimineeltje nou nog niet opgerot?
Als jij alles weet over sponsors ven politiek partijen ,dan weet je ook dat Wilders en Baudet gefinancierd worden door aanhangers van Trump en Poetin. Zo heeft iedere partij zijn sponsors.

Jij bak naar niets. Interessant discussiëren met jou zeg. :gaap:

Wat hebben die partijen "van het midden" te zoeken op de verkorte telefoonlijst van het links-ideologisch beïnvloedingsconsortium Soros & co?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#480  BerichtGeplaatst: wo jun 16, 2021 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7376
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wat mij betreft financieren Trump en Poetin direct de niet-mainstream partijen. Maar een algeheel verbod op niet-openbare en/of heel grote donaties zou ik ook nog een interessante optie vinden.

Als er iets door mij is geleerd, is het wel dat je geen enkele politieke partij je leven moet toevertrouwen. Leef zelf, blijf vrij, knok er voor en blijf zelf nadenken.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 33  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Google [Bot], Marcel en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling