Het is nu vr jul 23, 2021 11:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 33  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 7:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Ah, als er een CDA-er in de knoei zit wordt steevast de Grapperaus methode gevolgd: maakt geld over aan een goed doel. Terecht zegt KWF: geef het geld terug an het ministerie. :yes:

https://www.ad.nl/binnenland/kwf-zit-ni ... ~a4390b9f/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Waarom zou die ondernemer er geen winst op mogen maken? Hij is toch geen liefdadigheidsinstelling?

Volgens mij hebben de producenten van toiletpapier en tissues en keukenpapier vorig jaar april/mei ook gouden tijden beleefd, want om de één of andere rare reden sleepte vrijwel iedereen karren vol de supermarkt uit. Hadden die het dan eigenlijk ook gratis weg moeten geven?

Ik heb niet beweerd dat hij geen winst mag maken en volgens mij is dat ook niet het probleem.
Hij heeft gezegd dat hij er geen winst op zou maken. Bij het CDA hebben de CDA-top en parlementsleden en ministers een zeer hoog cijfers voor iets bijzonders: LIEGEN


Je hebt gelijk en toch kennen we het CDA als zo lang aas het om gesjoemel met cijfers gaat.
Hij is niet de eerste die zijn netwerk in de partij gebruikt om veel geld te verdienen, denk aan de Limburgers,


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 8:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60873
Berichten: Intopic
30 miljoen winst voor belasting op 70 miljoen inclusief kosten, is een marge van ca. 50 procent op de inkoop. In de normale handel zijn dat woekerwinsten. In de wit- en bruingoed, is de winstmarge voor belasting ca. 20% op de inkoop.

En geloof me, die winst is niet per ongeluk. Die is gecalculeerd!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 8:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Raya schreef:
30 miljoen winst voor belasting op 70 miljoen inclusief kosten, is een marge van ca. 50 procent op de inkoop. In de normale handel zijn dat woekerwinsten. In de wit- en bruingoed, is de winstmarge voor belasting ca. 20% op de inkoop.

En geloof me, die winst is niet per ongeluk. Die is gecalculeerd!


Jij vertrouw te veel op het calculeren op de ministeries.
Zo effectief werkt het daar niet met al die management lagen.
Het was al moeilijk om de boekhouding op orde te krijgen.

We hebben het hier al zo vaak besproken ,dat er een grote schoonmaak nodig is om de overheid effectief te laten functioneren.
Een cultuurverandering is alleen mogelijk, als dit gepaard gaat met een structuurverandering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60873
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
30 miljoen winst voor belasting op 70 miljoen inclusief kosten, is een marge van ca. 50 procent op de inkoop. In de normale handel zijn dat woekerwinsten. In de wit- en bruingoed, is de winstmarge voor belasting ca. 20% op de inkoop.

En geloof me, die winst is niet per ongeluk. Die is gecalculeerd!


Jij vertrouw te veel op het calculeren op de ministeries.
Zo effectief werkt het daar niet met al die management lagen.
Het was al moeilijk om de boekhouding op orde te krijgen.

We hebben het hier al zo vaak besproken ,dat er een grote schoonmaak nodig is om de overheid effectief te laten functioneren.
Een cultuurverandering is alleen mogelijk, als dit gepaard gaat met een structuurverandering.



Het ontslaat Sywert niet van zijn schuld. En ook die ambtenaren, hun minister en de MP niet. Dat het een zooitje is, is geen excuus. Ik hoef ook niet bij de belastingdienst aan te komen met de smoes dat mijn administratie een puinhoop is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 9:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5849
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Ja ik wordt ook wel eens moe van dat gedoe met al die partijen in de kamer en met dito stokpaardjes en incidenten.
We hebben grote problemen in dit land en een regering nodig om hier hard aan te werken .

En dan gaan we van het ene incident naar het andere, alsof er niets anders te doen is.
Het debat met Rutte over Omtzigt met alle gevolgen van dien , het eindeloos zeuren over geen vertrouwen,
nu weer willen Hoekstra en Rutte niet over links regeren
en dan als een kers op de taart, de mondkapjes affaire van van Lienden.
Het is voer voor het theater met Griekse tragedies ,alleen de burgers van dit land schieten er weinig mee op.


Met de voorbeelden die jij noemt, zou het jou toch ook duidelijk moeten zijn dat de oplossingen niet van politici zal komen. Zeker niet deze politici.


Het gaat niet alleen om het niveau van de politici, ook over de competenties van ambtenaren.

Talitha Muusse, op Twitter een soort Sywert, maar dan minder bleekjes en vrouw, gebruikte dit weekend het klassieke ‘de deur stond open’-argument om te betogen dat we niet boos mochten zijn op de mondkapjesmiljonair. Ze tweette: ‘Echt het aller- allerlaatste dat Sywert zou moeten doen, is geld terugstorten. Alleen maar om de boel te sussen bij mensen die toch al vooringenomen tegen je zijn? En wat verandert er dan precies bij VWS, waar het echte probleem zit?’

Let wel, dit is iemand die een boek schrijft over ‘een nieuwe generatie leiders in de bestuurlijke top’, iets waar Sywert ook vaak over mocht bazelen. Maar goed, nu het totale demasqué van Sywert en de zijnen zich vrolijk blijft ontvouwen, wil ik best óók eens iets over de overheid en haar dienaren zeggen. Want één ding bleef tot nu toe enigszins onderbelicht in Sywertgate: dat Van Lienden tot ruim een jaar geleden nog een ambtenaar was.

Het tweetje van Muusse zegt veel over hoe veel mensen over de overheid denken. De overheid als een anonieme boksbal, waar je tegenaan mag trappen, die je mag beklagen, ja zelfs een oor aan mag naaien.
En wanneer dat vervolgens uitkomt, is het eigenlijk de schuld van die overheid zelf, want daar werken alleen maar losers. Het is mogelijk aan Sywert gaan vreten; van jongs af aan mee willen doen met de grote jongens, maar toch altijd beschaamd moeten vertellen voor de gemeente Amsterdam te werken. Niet cool.

Na al die jaren voor een habbekrats te hebben gewerkt, was het nu zijn beurt, zo zal Sywert hebben gedacht. Want we kunnen heel graag willen dat alle ambtenaren idealisten zijn, die zich tevreden stellen met een bescheiden salaris, zich van schimpscheuten niets aantrekken én ook nog eens geweldig slim zijn, maar ik ben bang dat die wens naïef is. Het is een vervelend cliché voor de vele goede mensen die er werken, maar het niveau bij de overheid is echt onvoldoende wanneer een absolute nitwit als Sywert van Lienden een ministerie kan chanteren, absurde zakelijke voorwaarden kan dicteren en zonder enig trackrecord miljoenen in zijn tas kan proppen.

Om het gebrek aan niveau aan te pakken zie ik maar één oplossing: een nieuwe elitelaag binnen de overheid. Wat mij betreft worden de beste mensen gerekruteerd, het liefst spijtoptanten uit de private sector, of de meest cynische bankiers uit Londen.


https://www.topics.nl/de-enige-oplossin ... =brand/vk/
Het begint wel bij het niveau van politici. Pieter Omtzigt zei ooit dat de Kamer zich drukker maakt over een krantenkop en de ophef op twitter i.p.v. kennis en uitwerking van een wet. Hierbij denk ik nu aan het gevolg van een nieuwe dierenwet die vorige week geruisloos is aangenomen en de arme ambtenaar die de narigheid later weer op het bordje krijgt.

En dat allemaal voor het goede doel, de maakbare samenleving, ook de wens van een nieuwe elitelaag waardoor Nederland geen kant meer op kan (stikstof).

Twan Huys: U dweept met een goede doelen organisatie en ondertussen werd er veel geld verdiend'.



Werk aan de winkel voor Huys en Buitenhof om het vele geld, de werkwijze, het gedweep, van alle goede doelen eens uit te pluizen. Kunnen we eens kijken wie er allemaal met de vingers in de suikerpot zitten. En dan denk ik dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel maar kruimeltjes zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 10:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Met de voorbeelden die jij noemt, zou het jou toch ook duidelijk moeten zijn dat de oplossingen niet van politici zal komen. Zeker niet deze politici.


Het gaat niet alleen om het niveau van de politici, ook over de competenties van ambtenaren.

Talitha Muusse, op Twitter een soort Sywert, maar dan minder bleekjes en vrouw, gebruikte dit weekend het klassieke ‘de deur stond open’-argument om te betogen dat we niet boos mochten zijn op de mondkapjesmiljonair. Ze tweette: ‘Echt het aller- allerlaatste dat Sywert zou moeten doen, is geld terugstorten. Alleen maar om de boel te sussen bij mensen die toch al vooringenomen tegen je zijn? En wat verandert er dan precies bij VWS, waar het echte probleem zit?’

Let wel, dit is iemand die een boek schrijft over ‘een nieuwe generatie leiders in de bestuurlijke top’, iets waar Sywert ook vaak over mocht bazelen. Maar goed, nu het totale demasqué van Sywert en de zijnen zich vrolijk blijft ontvouwen, wil ik best óók eens iets over de overheid en haar dienaren zeggen. Want één ding bleef tot nu toe enigszins onderbelicht in Sywertgate: dat Van Lienden tot ruim een jaar geleden nog een ambtenaar was.

Het tweetje van Muusse zegt veel over hoe veel mensen over de overheid denken. De overheid als een anonieme boksbal, waar je tegenaan mag trappen, die je mag beklagen, ja zelfs een oor aan mag naaien.
En wanneer dat vervolgens uitkomt, is het eigenlijk de schuld van die overheid zelf, want daar werken alleen maar losers. Het is mogelijk aan Sywert gaan vreten; van jongs af aan mee willen doen met de grote jongens, maar toch altijd beschaamd moeten vertellen voor de gemeente Amsterdam te werken. Niet cool.

Na al die jaren voor een habbekrats te hebben gewerkt, was het nu zijn beurt, zo zal Sywert hebben gedacht. Want we kunnen heel graag willen dat alle ambtenaren idealisten zijn, die zich tevreden stellen met een bescheiden salaris, zich van schimpscheuten niets aantrekken én ook nog eens geweldig slim zijn, maar ik ben bang dat die wens naïef is. Het is een vervelend cliché voor de vele goede mensen die er werken, maar het niveau bij de overheid is echt onvoldoende wanneer een absolute nitwit als Sywert van Lienden een ministerie kan chanteren, absurde zakelijke voorwaarden kan dicteren en zonder enig trackrecord miljoenen in zijn tas kan proppen.

Om het gebrek aan niveau aan te pakken zie ik maar één oplossing: een nieuwe elitelaag binnen de overheid. Wat mij betreft worden de beste mensen gerekruteerd, het liefst spijtoptanten uit de private sector, of de meest cynische bankiers uit Londen.


https://www.topics.nl/de-enige-oplossin ... =brand/vk/
Het begint wel bij het niveau van politici. Pieter Omtzigt zei ooit dat de Kamer zich drukker maakt over een krantenkop en de ophef op twitter i.p.v. kennis en uitwerking van een wet. Hierbij denk ik nu aan het gevolg van een nieuwe dierenwet die vorige week geruisloos is aangenomen en de arme ambtenaar die de narigheid later weer op het bordje krijgt.

En dat allemaal voor het goede doel, de maakbare samenleving, ook de wens van een nieuwe elitelaag waardoor Nederland geen kant meer op kan (stikstof).

Twan Huys: U dweept met een goede doelen organisatie en ondertussen werd er veel geld verdiend'.



Werk aan de winkel voor Huys en Buitenhof om het vele geld, de werkwijze, het gedweep, van alle goede doelen eens uit te pluizen. Kunnen we eens kijken wie er allemaal met de vingers in de suikerpot zitten. En dan denk ik dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel maar kruimeltjes zijn.
Het zijn ook maar kruimeltjes maar ik wil graag ook het aantal weten. Immers toen de Bulgarenfraude opspeelde wilde de hele Kamer ook het aantal weten. Zie ook wat JA21 wil

https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... ronacrisis

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Met de voorbeelden die jij noemt, zou het jou toch ook duidelijk moeten zijn dat de oplossingen niet van politici zal komen. Zeker niet deze politici.


Het gaat niet alleen om het niveau van de politici, ook over de competenties van ambtenaren.

Talitha Muusse, op Twitter een soort Sywert, maar dan minder bleekjes en vrouw, gebruikte dit weekend het klassieke ‘de deur stond open’-argument om te betogen dat we niet boos mochten zijn op de mondkapjesmiljonair. Ze tweette: ‘Echt het aller- allerlaatste dat Sywert zou moeten doen, is geld terugstorten. Alleen maar om de boel te sussen bij mensen die toch al vooringenomen tegen je zijn? En wat verandert er dan precies bij VWS, waar het echte probleem zit?’

Let wel, dit is iemand die een boek schrijft over ‘een nieuwe generatie leiders in de bestuurlijke top’, iets waar Sywert ook vaak over mocht bazelen. Maar goed, nu het totale demasqué van Sywert en de zijnen zich vrolijk blijft ontvouwen, wil ik best óók eens iets over de overheid en haar dienaren zeggen. Want één ding bleef tot nu toe enigszins onderbelicht in Sywertgate: dat Van Lienden tot ruim een jaar geleden nog een ambtenaar was.

Het tweetje van Muusse zegt veel over hoe veel mensen over de overheid denken. De overheid als een anonieme boksbal, waar je tegenaan mag trappen, die je mag beklagen, ja zelfs een oor aan mag naaien.
En wanneer dat vervolgens uitkomt, is het eigenlijk de schuld van die overheid zelf, want daar werken alleen maar losers. Het is mogelijk aan Sywert gaan vreten; van jongs af aan mee willen doen met de grote jongens, maar toch altijd beschaamd moeten vertellen voor de gemeente Amsterdam te werken. Niet cool.

Na al die jaren voor een habbekrats te hebben gewerkt, was het nu zijn beurt, zo zal Sywert hebben gedacht. Want we kunnen heel graag willen dat alle ambtenaren idealisten zijn, die zich tevreden stellen met een bescheiden salaris, zich van schimpscheuten niets aantrekken én ook nog eens geweldig slim zijn, maar ik ben bang dat die wens naïef is. Het is een vervelend cliché voor de vele goede mensen die er werken, maar het niveau bij de overheid is echt onvoldoende wanneer een absolute nitwit als Sywert van Lienden een ministerie kan chanteren, absurde zakelijke voorwaarden kan dicteren en zonder enig trackrecord miljoenen in zijn tas kan proppen.

Om het gebrek aan niveau aan te pakken zie ik maar één oplossing: een nieuwe elitelaag binnen de overheid. Wat mij betreft worden de beste mensen gerekruteerd, het liefst spijtoptanten uit de private sector, of de meest cynische bankiers uit Londen.


https://www.topics.nl/de-enige-oplossin ... =brand/vk/
Het begint wel bij het niveau van politici. Pieter Omtzigt zei ooit dat de Kamer zich drukker maakt over een krantenkop en de ophef op twitter i.p.v. kennis en uitwerking van een wet. Hierbij denk ik nu aan het gevolg van een nieuwe dierenwet die vorige week geruisloos is aangenomen en de arme ambtenaar die de narigheid later weer op het bordje krijgt.

En dat allemaal voor het goede doel, de maakbare samenleving, ook de wens van een nieuwe elitelaag waardoor Nederland geen kant meer op kan (stikstof).

Twan Huys: U dweept met een goede doelen organisatie en ondertussen werd er veel geld verdiend'.



Werk aan de winkel voor Huys en Buitenhof om het vele geld, de werkwijze, het gedweep, van alle goede doelen eens uit te pluizen. Kunnen we eens kijken wie er allemaal met de vingers in de suikerpot zitten. En dan denk ik dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel maar kruimeltjes zijn.


Heeft Omtzigt ook al uitgezocht hoe dit bij zijn collega's van het CDA zit?

Hoekstra heeft de grootste eisen voor de formatie en hij kan zij eigen partij nog niet op orde houden.
Het probleem met Omtzigt in nog niet opgelost.
De openheid en transpiratie is bij het CDA ver te zoeken .
Het CDA heeft flink verloren.
Dus redenen genoeg voor Hoekstra om een toontje lager te zingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Het gaat niet alleen om het niveau van de politici, ook over de competenties van ambtenaren.

Talitha Muusse, op Twitter een soort Sywert, maar dan minder bleekjes en vrouw, gebruikte dit weekend het klassieke ‘de deur stond open’-argument om te betogen dat we niet boos mochten zijn op de mondkapjesmiljonair. Ze tweette: ‘Echt het aller- allerlaatste dat Sywert zou moeten doen, is geld terugstorten. Alleen maar om de boel te sussen bij mensen die toch al vooringenomen tegen je zijn? En wat verandert er dan precies bij VWS, waar het echte probleem zit?’

Let wel, dit is iemand die een boek schrijft over ‘een nieuwe generatie leiders in de bestuurlijke top’, iets waar Sywert ook vaak over mocht bazelen. Maar goed, nu het totale demasqué van Sywert en de zijnen zich vrolijk blijft ontvouwen, wil ik best óók eens iets over de overheid en haar dienaren zeggen. Want één ding bleef tot nu toe enigszins onderbelicht in Sywertgate: dat Van Lienden tot ruim een jaar geleden nog een ambtenaar was.

Het tweetje van Muusse zegt veel over hoe veel mensen over de overheid denken. De overheid als een anonieme boksbal, waar je tegenaan mag trappen, die je mag beklagen, ja zelfs een oor aan mag naaien.
En wanneer dat vervolgens uitkomt, is het eigenlijk de schuld van die overheid zelf, want daar werken alleen maar losers. Het is mogelijk aan Sywert gaan vreten; van jongs af aan mee willen doen met de grote jongens, maar toch altijd beschaamd moeten vertellen voor de gemeente Amsterdam te werken. Niet cool.

Na al die jaren voor een habbekrats te hebben gewerkt, was het nu zijn beurt, zo zal Sywert hebben gedacht. Want we kunnen heel graag willen dat alle ambtenaren idealisten zijn, die zich tevreden stellen met een bescheiden salaris, zich van schimpscheuten niets aantrekken én ook nog eens geweldig slim zijn, maar ik ben bang dat die wens naïef is. Het is een vervelend cliché voor de vele goede mensen die er werken, maar het niveau bij de overheid is echt onvoldoende wanneer een absolute nitwit als Sywert van Lienden een ministerie kan chanteren, absurde zakelijke voorwaarden kan dicteren en zonder enig trackrecord miljoenen in zijn tas kan proppen.

Om het gebrek aan niveau aan te pakken zie ik maar één oplossing: een nieuwe elitelaag binnen de overheid. Wat mij betreft worden de beste mensen gerekruteerd, het liefst spijtoptanten uit de private sector, of de meest cynische bankiers uit Londen.


https://www.topics.nl/de-enige-oplossin ... =brand/vk/
Het begint wel bij het niveau van politici. Pieter Omtzigt zei ooit dat de Kamer zich drukker maakt over een krantenkop en de ophef op twitter i.p.v. kennis en uitwerking van een wet. Hierbij denk ik nu aan het gevolg van een nieuwe dierenwet die vorige week geruisloos is aangenomen en de arme ambtenaar die de narigheid later weer op het bordje krijgt.

En dat allemaal voor het goede doel, de maakbare samenleving, ook de wens van een nieuwe elitelaag waardoor Nederland geen kant meer op kan (stikstof).

Twan Huys: U dweept met een goede doelen organisatie en ondertussen werd er veel geld verdiend'.



Werk aan de winkel voor Huys en Buitenhof om het vele geld, de werkwijze, het gedweep, van alle goede doelen eens uit te pluizen. Kunnen we eens kijken wie er allemaal met de vingers in de suikerpot zitten. En dan denk ik dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel maar kruimeltjes zijn.


Heeft Omtzigt ook al uitgezocht hoe dit bij zijn collega's van het CDA zit?

Hoekstra heeft de grootste eisen voor de formatie en hij kan zij eigen partij nog niet op orde houden.
Het probleem met Omtzigt in nog niet opgelost.
De openheid en transpiratie is bij het CDA ver te zoeken .
Het CDA heeft flink verloren.
Dus redenen genoeg voor Hoekstra om een toontje lager te zingen.
Je draait een totaal vergrijsde plaat af die bovendien hinderlijke tikken bevat.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: ma jun 07, 2021 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Het begint wel bij het niveau van politici. Pieter Omtzigt zei ooit dat de Kamer zich drukker maakt over een krantenkop en de ophef op twitter i.p.v. kennis en uitwerking van een wet. Hierbij denk ik nu aan het gevolg van een nieuwe dierenwet die vorige week geruisloos is aangenomen en de arme ambtenaar die de narigheid later weer op het bordje krijgt.

En dat allemaal voor het goede doel, de maakbare samenleving, ook de wens van een nieuwe elitelaag waardoor Nederland geen kant meer op kan (stikstof).

Twan Huys: U dweept met een goede doelen organisatie en ondertussen werd er veel geld verdiend'.



Werk aan de winkel voor Huys en Buitenhof om het vele geld, de werkwijze, het gedweep, van alle goede doelen eens uit te pluizen. Kunnen we eens kijken wie er allemaal met de vingers in de suikerpot zitten. En dan denk ik dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel maar kruimeltjes zijn.


Heeft Omtzigt ook al uitgezocht hoe dit bij zijn collega's van het CDA zit?

Hoekstra heeft de grootste eisen voor de formatie en hij kan zij eigen partij nog niet op orde houden.
Het probleem met Omtzigt in nog niet opgelost.
De openheid en transpiratie is bij het CDA ver te zoeken .
Het CDA heeft flink verloren.
Dus redenen genoeg voor Hoekstra om een toontje lager te zingen.
Je draait een totaal vergrijsde plaat af die bovendien hinderlijke tikken bevat.


Hoe bedoel je?
Het is toch het Hoekstra en het CDA die door interne problemen eindeloos een regeringsvorming uitstelt of blokkeert?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
30 miljoen winst voor belasting op 70 miljoen inclusief kosten, is een marge van ca. 50 procent op de inkoop. In de normale handel zijn dat woekerwinsten. In de wit- en bruingoed, is de winstmarge voor belasting ca. 20% op de inkoop.

En geloof me, die winst is niet per ongeluk. Die is gecalculeerd!


Jij vertrouw te veel op het calculeren op de ministeries.
Zo effectief werkt het daar niet met al die management lagen.
Het was al moeilijk om de boekhouding op orde te krijgen.

We hebben het hier al zo vaak besproken ,dat er een grote schoonmaak nodig is om de overheid effectief te laten functioneren.
Een cultuurverandering is alleen mogelijk, als dit gepaard gaat met een structuurverandering.
Ja, daar kon je op wachten: bij Hume heeft altijd een ander de schuld.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Heeft Omtzigt ook al uitgezocht hoe dit bij zijn collega's van het CDA zit?

Hoekstra heeft de grootste eisen voor de formatie en hij kan zij eigen partij nog niet op orde houden.
Het probleem met Omtzigt in nog niet opgelost.
De openheid en transpiratie is bij het CDA ver te zoeken .
Het CDA heeft flink verloren.
Dus redenen genoeg voor Hoekstra om een toontje lager te zingen.
Je draait een totaal vergrijsde plaat af die bovendien hinderlijke tikken bevat.


Hoe bedoel je?
Het is toch het Hoekstra en het CDA die door interne problemen eindeloos een regeringsvorming uitstelt of blokkeert?
Veel ingewikkelder

https://maurice.nl/peilingen/2021/06/06 ... ticipatie/

Waarom niet gewoon een minderheidsregering vormen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7376
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
JA21 staat op 6 zetels, het CDA op 11 zetels.

Hamer heeft besloten niet met JA21 te gaan praten, want D66 wil niet. De VVD en het CDA protesteren luidkeels, maar weten (net zoals iedereen die kan tellen en kan opletten) dat je zonder JA21 niet anders kan formeren dan fors linksaf slaand.

DAT is wat CDA en VVD al lang hebben besloten en nu HOPEN ze nog wat concessies van D66 te krijgen. D66 gaat glorieus winnen omdat CDA en VVD niet voldoende zaak maken van samenwerking met JA21. Een variant zonder D66 moet ook mogelijk wezen als D66 te veel kapsones heeft.

Alles wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd, is: zorg voor een gedegen en uitvoerbaar ALTERNATIEF. Anders is alle onderhandelen alleen maar verliezen.

Maar CDA en VVD zitten er alleen voor hun eigen baantjes.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Je draait een totaal vergrijsde plaat af die bovendien hinderlijke tikken bevat.


Hoe bedoel je?
Het is toch het Hoekstra en het CDA die door interne problemen eindeloos een regeringsvorming uitstelt of blokkeert?
Veel ingewikkelder

https://maurice.nl/peilingen/2021/06/06 ... ticipatie/

Waarom niet gewoon een minderheidsregering vormen?


Omdat er grote hervormingen nodig zijn wordt een minderheidsregering heel veel praten in de achterkamers ,zoals in Rutte I

De grote problemen die de komende jaren aangepakt moeten worden. vragen om een breed draagvlak van rechts en links.
Werkgevers en werknemers geven het voorbeeld.
Eigenlijk zie je nu al dat bedrijven , de SER ,Nederlandse bank en Maatschappelijke organisatie vooruit lopen op een regeerakkoord
De politiek hobbelt er achteraan, omdat ze geen visie hebben ,over te weinig competenties beschikken en omdat ze te veel in oude straatjes denken.

De plattelandsconservatieven van het CDA en VVD samen met hun oubollige krant de telegraaf willen Rutte IV als voortzetting van Rutte III.
Dat wordt weer 4 jaar stilstand en op de winkel passen.
De kabinetten Balkenende hebben ook niet veel gepresteerd en Rutte heeft die traditie voortgezet.
De kloof tussen arm en rijk is groter geworden .De kloof tussen overheid en burgers is groter geworden.

Nog steeds geen luchthaven in zee , nog steeds veel te weinig woningen ,nog steeds geen nieuw belastingstelsel ,nog steeds dat geld rondpompen
met toeslagen , nog steeds veel te veel flexwerk , nog steeds te veel bioindustrie en CO2, nog steeds een inefficiënte defensie ,
nog steeds te veel overbodige ambtenaren en besturen enz.

De komende 20 jaar kan het niet zo doorgaan .
We hebben weer een regering voor grote prestaties nodig, met de vooruitgang zoals in de jaren '70 en in de jaren '90


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:53 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23203
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
JA21 staat op 6 zetels, het CDA op 11 zetels.

Hamer heeft besloten niet met JA21 te gaan praten, want D66 wil niet. De VVD en het CDA protesteren luidkeels, maar weten (net zoals iedereen die kan tellen en kan opletten) dat je zonder JA21 niet anders kan formeren dan fors linksaf slaand.

DAT is wat CDA en VVD al lang hebben besloten en nu HOPEN ze nog wat concessies van D66 te krijgen. D66 gaat glorieus winnen omdat CDA en VVD niet voldoende zaak maken van samenwerking met JA21. Een variant zonder D66 moet ook mogelijk wezen als D66 te veel kapsones heeft.

Alles wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd, is: zorg voor een gedegen en uitvoerbaar ALTERNATIEF. Anders is alle onderhandelen alleen maar verliezen.

Maar CDA en VVD zitten er alleen voor hun eigen baantjes.

:hum: JA21 heeft 3 zetels, het CDA 15.
Wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd is dat je je feiten op een rijtje moet hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 8:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
JA21 staat op 6 zetels, het CDA op 11 zetels.

Hamer heeft besloten niet met JA21 te gaan praten, want D66 wil niet. De VVD en het CDA protesteren luidkeels, maar weten (net zoals iedereen die kan tellen en kan opletten) dat je zonder JA21 niet anders kan formeren dan fors linksaf slaand.

DAT is wat CDA en VVD al lang hebben besloten en nu HOPEN ze nog wat concessies van D66 te krijgen. D66 gaat glorieus winnen omdat CDA en VVD niet voldoende zaak maken van samenwerking met JA21. Een variant zonder D66 moet ook mogelijk wezen als D66 te veel kapsones heeft.

Alles wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd, is: zorg voor een gedegen en uitvoerbaar ALTERNATIEF. Anders is alle onderhandelen alleen maar verliezen.

Maar CDA en VVD zitten er alleen voor hun eigen baantjes.


Eigenlijk zijn er 3 mogelijkheden.

* regeren over links VVD-CDA-D66-PVDA-GRL

* regeren over rechts VVD-CDA-PVV-JA21-( eventueel met SGP en Van HAGEN)

* voortzetting van Rutte III VVD-CDA-D66-CU

Voor iedere mogelijkheid moeten partijen over hun schaduw heen stappen

De vraag is ,welke combinatie kan de grote problemen waar we voor staan het beste aanpakken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10281
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
JA21 staat op 6 zetels, het CDA op 11 zetels.

Hamer heeft besloten niet met JA21 te gaan praten, want D66 wil niet. De VVD en het CDA protesteren luidkeels, maar weten (net zoals iedereen die kan tellen en kan opletten) dat je zonder JA21 niet anders kan formeren dan fors linksaf slaand.

DAT is wat CDA en VVD al lang hebben besloten en nu HOPEN ze nog wat concessies van D66 te krijgen. D66 gaat glorieus winnen omdat CDA en VVD niet voldoende zaak maken van samenwerking met JA21. Een variant zonder D66 moet ook mogelijk wezen als D66 te veel kapsones heeft.

Alles wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd, is: zorg voor een gedegen en uitvoerbaar ALTERNATIEF. Anders is alle onderhandelen alleen maar verliezen.

Maar CDA en VVD zitten er alleen voor hun eigen baantjes.

:hum: JA21 heeft 3 zetels, het CDA 15.
Wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd is dat je je feiten op een rijtje moet hebben.


Inderdaad , met peilingen van de Hond kun je niet regeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
JA21 staat op 6 zetels, het CDA op 11 zetels.

Hamer heeft besloten niet met JA21 te gaan praten, want D66 wil niet. De VVD en het CDA protesteren luidkeels, maar weten (net zoals iedereen die kan tellen en kan opletten) dat je zonder JA21 niet anders kan formeren dan fors linksaf slaand.

DAT is wat CDA en VVD al lang hebben besloten en nu HOPEN ze nog wat concessies van D66 te krijgen. D66 gaat glorieus winnen omdat CDA en VVD niet voldoende zaak maken van samenwerking met JA21. Een variant zonder D66 moet ook mogelijk wezen als D66 te veel kapsones heeft.

Alles wat ik ooit van onderhandelen heb geleerd, is: zorg voor een gedegen en uitvoerbaar ALTERNATIEF. Anders is alle onderhandelen alleen maar verliezen.

Maar CDA en VVD zitten er alleen voor hun eigen baantjes.
Maar rechtsaf met JA21 betekent ook stoppen met clientelisme. En ja Rutte, is eigenljk al linksaf geslagen gezien de klimaatvoorstellen, de biomassacentrale die er komt, de vrienden van Mark die spotgoedkope voorzieningen krijgen waar de burger voor mag dokken, de immigratie die volgens Henk Kamp ons overkomt, Broekers-Knol die de suikertante is van de immigranten want niemand wordt teruggestuurd etc etc.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7376
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Die feiten had ik wel op een rijtje. "Staat op" duidt op de altijd hachelijke peilingsuitkomsten - maar toch blijken politici hier wel eens gevoelig voor al zullen ze het niet direct laten weten.

Optellen doen we vooral met de feitelijke kamerzetels. Maar met de kennis over de kiezersgunst in het achterhoofd.

Agteruit met 't CDA zoals ze vroeger al zeiden...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: di jun 08, 2021 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Heeft Omtzigt ook al uitgezocht hoe dit bij zijn collega's van het CDA zit?

Hoekstra heeft de grootste eisen voor de formatie en hij kan zij eigen partij nog niet op orde houden.
Het probleem met Omtzigt in nog niet opgelost.
De openheid en transpiratie is bij het CDA ver te zoeken .
Het CDA heeft flink verloren.
Dus redenen genoeg voor Hoekstra om een toontje lager te zingen.
Je draait een totaal vergrijsde plaat af die bovendien hinderlijke tikken bevat.


Hoe bedoel je?
Het is toch het Hoekstra en het CDA die door interne problemen eindeloos een regeringsvorming uitstelt of blokkeert?
Weleen. Wopke en Mark willen geen twee linkse partijen in Rutte IV hebben

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 653 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 33  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Marcel en 55 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling