Het is nu ma jun 21, 2021 7:40 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 401 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Poll eindigt op di apr 06, 2021 2:31 pm
1. VVD-CDA-D66-CU 80%  80%  [ 4 ]
2. VVD- CDA-D66-PvdA 20%  20%  [ 1 ]
3. VVD-CDA -D66-Gr L 0%  0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 5
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 5:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ach gut, Hoelstra wil niet met GL en PvdA

‘Ik heb eerder al gezegd: je moet kijken naar de inhoud. Er zijn grote zorgen over de middenklasse, over veiligheid, over hoe je het goed regelt voor de volgende generatie’, zei Hoekstra. ‘En dan is het verschil met ieder van die twee partijen – laat staan met die twee partijen samen– zeer groot. Dus dat is niet de variant die voor mij het meest voor de hand ligt.’



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b1bbbbc1/


Dat had ik al verwacht en daarom wordt het VVD-D66-PVDA-GRL-CHU.
Hoekstra kan dus in de kamer als oppositieleider.


VVD is de baas. Die wil met CDA, dus wordt het waarschijnlijk geen PvdA met GL. Kaag wordt afgekocht met een mooie ministerspost.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 8:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8902
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ach gut, Hoelstra wil niet met GL en PvdA

‘Ik heb eerder al gezegd: je moet kijken naar de inhoud. Er zijn grote zorgen over de middenklasse, over veiligheid, over hoe je het goed regelt voor de volgende generatie’, zei Hoekstra. ‘En dan is het verschil met ieder van die twee partijen – laat staan met die twee partijen samen– zeer groot. Dus dat is niet de variant die voor mij het meest voor de hand ligt.’



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b1bbbbc1/


Dat had ik al verwacht en daarom wordt het VVD-D66-PVDA-GRL-CHU.
Hoekstra kan dus in de kamer als oppositieleider.


VVD is de baas. Die wil met CDA, dus wordt het waarschijnlijk geen PvdA met GL. Kaag wordt afgekocht met een mooie ministerspost.

Die krijgt Omzigt toch?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: di jun 01, 2021 8:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ach gut, Hoelstra wil niet met GL en PvdA

‘Ik heb eerder al gezegd: je moet kijken naar de inhoud. Er zijn grote zorgen over de middenklasse, over veiligheid, over hoe je het goed regelt voor de volgende generatie’, zei Hoekstra. ‘En dan is het verschil met ieder van die twee partijen – laat staan met die twee partijen samen– zeer groot. Dus dat is niet de variant die voor mij het meest voor de hand ligt.’



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b1bbbbc1/


Dat had ik al verwacht en daarom wordt het VVD-D66-PVDA-GRL-CHU.
Hoekstra kan dus in de kamer als oppositieleider.


VVD is de baas. Die wil met CDA, dus wordt het waarschijnlijk geen PvdA met GL. Kaag wordt afgekocht met een mooie ministerspost.


Van de twee midden partijen is D66 de winnaar en het CDA de verliezer en dit ondanks het feit dat Hoekstra een extra VVD minister was.
Daarom kan Hoekstra beter in de kamer gaan zitten en laat de CHU meedoen met de nieuwe coalitie.
Als de VVD niet zonder het CDA wil regeren , dan maar een zakenkabinet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 6:09 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
De kans dat er snel onderhandelingen komen over een nieuwe coalitie is nu erg klein geworden.
De verliezer Hoekstra en drammer Rutte overspelen hun hand en kiezen voor een telegraaf-coalitie , dus de voortzetting van Rutte III.
Kaag ziet dat beslist niet zitten en als winnaar , laat ze zich niet zomaar aan de kant zetten.
De Kaag-coalitie , dus een rechts-links combinatie, is voor D66 van wezenlijk belang en
de kiezers van D66 zijn de weigering van Hoekstra en Rutte spuugzat en willen niet dat Kaag op de knieën gaat voor de
veel eisende verliezer.

Als een coalitie met de CHU i.p.v het CDA ook niet mogelijk is ,dan kan de informateur haar opdracht terug geven.

Kaag-coalitie’ op instorten: hakken in het zand om links blok.

De ’Kaag-coalitie’ van vijf partijen (VVD, D66, CDA, PvdA en GL) komt steeds verder onder vuur te liggen. CDA-leider Wopke Hoekstra zet de hakken in het zand: hij vindt de verschillen tussen de christendemocraten en iedere linkse partij ’te groot’ en ziet een links blok in het kabinet niet zitten. Hij vindt VVD-leider Mark Rutte aan zijn zijde. Het eerste aftasten wie met wie wil, schiet daarmee niet op. In Den Haag wordt er al rekening mee gehouden dat informateur Mariëtte Hamer haar werk niet voor de deadline van komende zondag kan afronden.

Haar ’derde oog’ zou ze gaan aanzetten. Het was informateur Mariëtte Hamer die afgelopen vrijdag met die welhaast spirituele uitspraak verbaasde. Maar de informateur kon dinsdag met haar gebruikelijke twee ogen gewoon vanuit haar werkkamer aan het Binnenhof naar buiten kijken om te concluderen dat bij het CDA en de VVD weinig animo is voor het vijfpartijenplan van D66-leider Sigrid Kaag: een kabinet met VVD, D66, CDA, PvdA en GL. Het was CDA-leider Wopke Hoekstra die daar in de middag verkondigde dat hij zo’n kabinet met een links blok liever aan zich voorbij laat gaan.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1601971 ... links-blok


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 7:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Dat had ik al verwacht en daarom wordt het VVD-D66-PVDA-GRL-CHU.
Hoekstra kan dus in de kamer als oppositieleider.


VVD is de baas. Die wil met CDA, dus wordt het waarschijnlijk geen PvdA met GL. Kaag wordt afgekocht met een mooie ministerspost.


Van de twee midden partijen is D66 de winnaar en het CDA de verliezer en dit ondanks het feit dat Hoekstra een extra VVD minister was.
Daarom kan Hoekstra beter in de kamer gaan zitten en laat de CHU meedoen met de nieuwe coalitie.
Als de VVD niet zonder het CDA wil regeren , dan maar een zakenkabinet.


Als partijen tijdens onderhandelingen vertrekken, wordt altijd beweerd, dat die partijen te laf zijn om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Terwijl al hel vaak is gebleken dat de andere coalitiepartijen niet met een bepaalde partij aan tafel in zee wilden.
De VVD is de grootste en daarmee de baas. Dat zal Rutte, net als bij de vorige kabinetten de andere partijen goed inpeperen. Hoe langer de formatie duurt, hoe meer de problemen rond aantasting van de rechtsstaat en behoeft aan cultuurvernieuwing op de achtergrond raken, en de oude partijen de kans krijgen hun Rutte III-ellende voort te zetten. Zowel CU als CDA zijn aan het (bij)draaien. Er valt niets uit te sluiten, want dat doen die partijen ook niet.


ps: de CHU bestaat al even niet meer. Ik meen dat die is opgegaan in het CDA. Jij hebt het over de ChristenUnie, de CU.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 7:38 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


VVD is de baas. Die wil met CDA, dus wordt het waarschijnlijk geen PvdA met GL. Kaag wordt afgekocht met een mooie ministerspost.


Van de twee midden partijen is D66 de winnaar en het CDA de verliezer en dit ondanks het feit dat Hoekstra een extra VVD minister was.
Daarom kan Hoekstra beter in de kamer gaan zitten en laat de CHU meedoen met de nieuwe coalitie.
Als de VVD niet zonder het CDA wil regeren , dan maar een zakenkabinet.


Als partijen tijdens onderhandelingen vertrekken, wordt altijd beweerd, dat die partijen te laf zijn om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Terwijl al hel vaak is gebleken dat de andere coalitiepartijen niet met een bepaalde partij aan tafel in zee wilden.
De VVD is de grootste en daarmee de baas. Dat zal Rutte, net als bij de vorige kabinetten de andere partijen goed inpeperen. Hoe langer de formatie duurt, hoe meer de problemen rond aantasting van de rechtsstaat en behoeft aan cultuurvernieuwing op de achtergrond raken, en de oude partijen de kans krijgen hun Rutte III-ellende voort te zetten. Zowel CU als CDA zijn aan het (bij)draaien. Er valt niets uit te sluiten, want dat doen die partijen ook niet.


ps: de CHU bestaat al even niet meer. Ik meen dat die is opgegaan in het CDA. Jij hebt het over de ChristenUnie, de CU.


CHU moet zijn CH-U

Inderdaad de VVD is de grootste ,maar kan niet alleen regeren.
Het was duidelijk dat Rutte na de verkiezingen gelijk zijn hand overpseeelde in iedereen in het harnas joeg.
Hoekstra kan zijn verlies niet accepteren ,want hij is een verwend jongetje ,dat altijd kreeg wat hij wilde hebben.
Rutte en Hoekstra willen niet over rechts regeren (met PVV en FVD) en ze willen niet over links regeren (met PVDA GR-L)
Blijkbaar zij het drammende jongetjes die hu oude speeltje van Rutte III niet kwijt willen.
Ze hebben nu al maanden de start van een coalitievorming tegengehouden.

Ja of Rutte en Hoekstra uiteindelijk hun zin gaan krijgen door de stilte van de zomervakantie moet nog blijken.
Pechtold liet zich makkelijk inpakken door Rutte en Kaag zal dat niet doen.
Bovendien het land heeft grote problemen en Rutte III heeft daar niets aan gedaan (mede door corona)
Dus iedereen roept om vernieuwing en dat kan niet met een telegraaf-kabinet ,dus een voortzetting van het oude.

Misschien gaat D66 wel in de oppositie en zegt jongetjes Rutte en Hoekstra ,zoek het maar uit .
Misschien komt er een zakenkabinet met vakministers uit partijen die de grote problemen willen aanpakken.
Wie zal het zeggen.
In ieder geval begin ik en ik zie om me heen heel veel mensen, het vertrouwen in Rutte en Hoekstra te verliezen
Rutte kan beter spijkerbroek uit trekken en een broek van de volwassen man aantrekken,
want buiten zij eigen partij krijgt iedereen schoon genoeg van hem ,zelfs zijn oude partners.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 8:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22818
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Van de twee midden partijen is D66 de winnaar en het CDA de verliezer en dit ondanks het feit dat Hoekstra een extra VVD minister was.
Daarom kan Hoekstra beter in de kamer gaan zitten en laat de CHU meedoen met de nieuwe coalitie.
Als de VVD niet zonder het CDA wil regeren , dan maar een zakenkabinet.


Als partijen tijdens onderhandelingen vertrekken, wordt altijd beweerd, dat die partijen te laf zijn om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Terwijl al hel vaak is gebleken dat de andere coalitiepartijen niet met een bepaalde partij aan tafel in zee wilden.
De VVD is de grootste en daarmee de baas. Dat zal Rutte, net als bij de vorige kabinetten de andere partijen goed inpeperen. Hoe langer de formatie duurt, hoe meer de problemen rond aantasting van de rechtsstaat en behoeft aan cultuurvernieuwing op de achtergrond raken, en de oude partijen de kans krijgen hun Rutte III-ellende voort te zetten. Zowel CU als CDA zijn aan het (bij)draaien. Er valt niets uit te sluiten, want dat doen die partijen ook niet.


ps: de CHU bestaat al even niet meer. Ik meen dat die is opgegaan in het CDA. Jij hebt het over de ChristenUnie, de CU.


CHU moet zijn CH-U

Inderdaad de VVD is de grootste ,maar kan niet alleen regeren.
Het was duidelijk dat Rutte na de verkiezingen gelijk zijn hand overpseeelde in iedereen in het harnas joeg.
Hoekstra kan zijn verlies niet accepteren ,want hij is een verwend jongetje ,dat altijd kreeg wat hij wilde hebben.
Rutte en Hoekstra willen niet over rechts regeren (met PVV en FVD) en ze willen niet over links regeren (met PVDA GR-L)
Blijkbaar zij het drammende jongetjes die hu oude speeltje van Rutte III niet kwijt willen.
Ze hebben nu al maanden de start van een coalitievorming tegengehouden.

Ja of Rutte en Hoekstra uiteindelijk hun zin gaan krijgen door de stilte van de zomervakantie moet nog blijken.
Pechtold liet zich makkelijk inpakken door Rutte en Kaag zal dat niet doen.
Bovendien het land heeft grote problemen en Rutte III heeft daar niets aan gedaan (mede door corona)
Dus iedereen roept om vernieuwing en dat kan niet met een telegraaf-kabinet ,dus een voortzetting van het oude.

Misschien gaat D66 wel in de oppositie en zegt jongetjes Rutte en Hoekstra ,zoek het maar uit .
Misschien komt er een zakenkabinet met vakministers uit partijen die de grote problemen willen aanpakken.
Wie zal het zeggen.
In ieder geval begin ik en ik zie om me heen heel veel mensen, het vertrouwen in Rutte en Hoekstra te verliezen
Rutte kan beter spijkerbroek uit trekken en een broek van de volwassen man aantrekken,
want buiten zij eigen partij krijgt iedereen schoon genoeg van hem ,zelfs zijn oude partners.
Terecht dat mensen het vertrouwen verliezen in mensen die hen al jaren lang staan te bedriegen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 9:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Als partijen tijdens onderhandelingen vertrekken, wordt altijd beweerd, dat die partijen te laf zijn om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Terwijl al hel vaak is gebleken dat de andere coalitiepartijen niet met een bepaalde partij aan tafel in zee wilden.
De VVD is de grootste en daarmee de baas. Dat zal Rutte, net als bij de vorige kabinetten de andere partijen goed inpeperen. Hoe langer de formatie duurt, hoe meer de problemen rond aantasting van de rechtsstaat en behoeft aan cultuurvernieuwing op de achtergrond raken, en de oude partijen de kans krijgen hun Rutte III-ellende voort te zetten. Zowel CU als CDA zijn aan het (bij)draaien. Er valt niets uit te sluiten, want dat doen die partijen ook niet.


ps: de CHU bestaat al even niet meer. Ik meen dat die is opgegaan in het CDA. Jij hebt het over de ChristenUnie, de CU.


CHU moet zijn CH-U

Inderdaad de VVD is de grootste ,maar kan niet alleen regeren.
Het was duidelijk dat Rutte na de verkiezingen gelijk zijn hand overpseeelde in iedereen in het harnas joeg.
Hoekstra kan zijn verlies niet accepteren ,want hij is een verwend jongetje ,dat altijd kreeg wat hij wilde hebben.
Rutte en Hoekstra willen niet over rechts regeren (met PVV en FVD) en ze willen niet over links regeren (met PVDA GR-L)
Blijkbaar zij het drammende jongetjes die hu oude speeltje van Rutte III niet kwijt willen.
Ze hebben nu al maanden de start van een coalitievorming tegengehouden.

Ja of Rutte en Hoekstra uiteindelijk hun zin gaan krijgen door de stilte van de zomervakantie moet nog blijken.
Pechtold liet zich makkelijk inpakken door Rutte en Kaag zal dat niet doen.
Bovendien het land heeft grote problemen en Rutte III heeft daar niets aan gedaan (mede door corona)
Dus iedereen roept om vernieuwing en dat kan niet met een telegraaf-kabinet ,dus een voortzetting van het oude.

Misschien gaat D66 wel in de oppositie en zegt jongetjes Rutte en Hoekstra ,zoek het maar uit .
Misschien komt er een zakenkabinet met vakministers uit partijen die de grote problemen willen aanpakken.
Wie zal het zeggen.
In ieder geval begin ik en ik zie om me heen heel veel mensen, het vertrouwen in Rutte en Hoekstra te verliezen
Rutte kan beter spijkerbroek uit trekken en een broek van de volwassen man aantrekken,
want buiten zij eigen partij krijgt iedereen schoon genoeg van hem ,zelfs zijn oude partners.
Terecht dat mensen het vertrouwen verliezen in mensen die hen al jaren lang staan te bedriegen.


Ik erger me niet alleen aan de drammerige jongetjes Rutten en Hoekstra , maar ook aan jou oubollige en populistische krant de telegraaf.

Na al het tumult rond functies elders begint de formatie nu toch in het stadium te komen van wie-met-wie. Men vertrok vanuit de startplaatsen Wantrouwen en Afkeuring, dus er is wel enige vooruitgang geboekt op weg naar een regering met een democratisch mandaat. Al ziet niet iedereen dat zo.

In Elsevier Weekblad viel te lezen dat informateur Mariëtte Hamer ‘de verkiezingsuitslag negeert’. Zij zou als PvdA-coryfee kiezen voor een links kabinet en dus ‘de parlementaire democratie ondermijnen’.
Vanuit de kolommen van de Telegraaf klinken soortgelijke geluiden, vooral omdat ook GroenLinks meepraat. Zo dreigt de VVD te worden opgeslokt in een ‘linkse wolk’, dat kan niet de bedoeling zijn. “Nederland wil dat niet. We willen dat de stem van het volk in het regeer­akkoord terechtkomt”, aldus een liberaal in de wakkere krant.

Als de stem van het volk wordt opgevoerd, denkt dit soort liberalen nooit aan de SP, de Partij voor de Dieren of Denk, maar uitsluitend aan hun rechtse geestverwanten bij PVV, Forum en Ja21. Die hebben blijkbaar automatisch recht op regeringsdeelname; zo niet dan wordt de democratie ondermijnd.

Overigens moet je over veel verbeeldingskracht beschikken om een linkse wolk te zien als je VVD, CDA, D66, PvdA en GroenLinks bij elkaar brengt. De twee rechtse partijen hebben samen al 49 zetels, de andere drie – waarvan D66 hooguit een beetje links is – komen op 41. Misschien speelt het aantal partijen een rol: waren PvdA en GroenLinks gefuseerd, dan was er maar één linkse partij geweest om bang voor te zijn, zoals er maar één CDA is en niet een parade van ARP, KVP en CHU. Nu kon Wopke Hoekstra gisteren rustig zeggen dat voor het CDA de verschillen met PvdA en GroenLinks afzonderlijk al ‘zeer groot’ zijn, laat staan met deze twee partijen samen.


https://www.trouw.nl/opinie/samenwerkin ... ~b87c0426/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22818
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


CHU moet zijn CH-U

Inderdaad de VVD is de grootste ,maar kan niet alleen regeren.
Het was duidelijk dat Rutte na de verkiezingen gelijk zijn hand overpseeelde in iedereen in het harnas joeg.
Hoekstra kan zijn verlies niet accepteren ,want hij is een verwend jongetje ,dat altijd kreeg wat hij wilde hebben.
Rutte en Hoekstra willen niet over rechts regeren (met PVV en FVD) en ze willen niet over links regeren (met PVDA GR-L)
Blijkbaar zij het drammende jongetjes die hu oude speeltje van Rutte III niet kwijt willen.
Ze hebben nu al maanden de start van een coalitievorming tegengehouden.

Ja of Rutte en Hoekstra uiteindelijk hun zin gaan krijgen door de stilte van de zomervakantie moet nog blijken.
Pechtold liet zich makkelijk inpakken door Rutte en Kaag zal dat niet doen.
Bovendien het land heeft grote problemen en Rutte III heeft daar niets aan gedaan (mede door corona)
Dus iedereen roept om vernieuwing en dat kan niet met een telegraaf-kabinet ,dus een voortzetting van het oude.

Misschien gaat D66 wel in de oppositie en zegt jongetjes Rutte en Hoekstra ,zoek het maar uit .
Misschien komt er een zakenkabinet met vakministers uit partijen die de grote problemen willen aanpakken.
Wie zal het zeggen.
In ieder geval begin ik en ik zie om me heen heel veel mensen, het vertrouwen in Rutte en Hoekstra te verliezen
Rutte kan beter spijkerbroek uit trekken en een broek van de volwassen man aantrekken,
want buiten zij eigen partij krijgt iedereen schoon genoeg van hem ,zelfs zijn oude partners.
Terecht dat mensen het vertrouwen verliezen in mensen die hen al jaren lang staan te bedriegen.


Ik erger me niet alleen aan de drammerige jongetjes Rutten en Hoekstra , maar ook aan jou oubollige en populistische krant de telegraaf.

Na al het tumult rond functies elders begint de formatie nu toch in het stadium te komen van wie-met-wie. Men vertrok vanuit de startplaatsen Wantrouwen en Afkeuring, dus er is wel enige vooruitgang geboekt op weg naar een regering met een democratisch mandaat. Al ziet niet iedereen dat zo.

In Elsevier Weekblad viel te lezen dat informateur Mariëtte Hamer ‘de verkiezingsuitslag negeert’. Zij zou als PvdA-coryfee kiezen voor een links kabinet en dus ‘de parlementaire democratie ondermijnen’.
Vanuit de kolommen van de Telegraaf klinken soortgelijke geluiden, vooral omdat ook GroenLinks meepraat. Zo dreigt de VVD te worden opgeslokt in een ‘linkse wolk’, dat kan niet de bedoeling zijn. “Nederland wil dat niet. We willen dat de stem van het volk in het regeer­akkoord terechtkomt”, aldus een liberaal in de wakkere krant.

Als de stem van het volk wordt opgevoerd, denkt dit soort liberalen nooit aan de SP, de Partij voor de Dieren of Denk, maar uitsluitend aan hun rechtse geestverwanten bij PVV, Forum en Ja21. Die hebben blijkbaar automatisch recht op regeringsdeelname; zo niet dan wordt de democratie ondermijnd.

Overigens moet je over veel verbeeldingskracht beschikken om een linkse wolk te zien als je VVD, CDA, D66, PvdA en GroenLinks bij elkaar brengt. De twee rechtse partijen hebben samen al 49 zetels, de andere drie – waarvan D66 hooguit een beetje links is – komen op 41. Misschien speelt het aantal partijen een rol: waren PvdA en GroenLinks gefuseerd, dan was er maar één linkse partij geweest om bang voor te zijn, zoals er maar één CDA is en niet een parade van ARP, KVP en CHU. Nu kon Wopke Hoekstra gisteren rustig zeggen dat voor het CDA de verschillen met PvdA en GroenLinks afzonderlijk al ‘zeer groot’ zijn, laat staan met deze twee partijen samen.


https://www.trouw.nl/opinie/samenwerkin ... ~b87c0426/
Hoezo ben ik populistisch? Alles wat niet in jouw straat past is of Baudet, Wilders of populistisch.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 10:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Terecht dat mensen het vertrouwen verliezen in mensen die hen al jaren lang staan te bedriegen.


Ik erger me niet alleen aan de drammerige jongetjes Rutten en Hoekstra , maar ook aan jou oubollige en populistische krant de telegraaf.

Na al het tumult rond functies elders begint de formatie nu toch in het stadium te komen van wie-met-wie. Men vertrok vanuit de startplaatsen Wantrouwen en Afkeuring, dus er is wel enige vooruitgang geboekt op weg naar een regering met een democratisch mandaat. Al ziet niet iedereen dat zo.

In Elsevier Weekblad viel te lezen dat informateur Mariëtte Hamer ‘de verkiezingsuitslag negeert’. Zij zou als PvdA-coryfee kiezen voor een links kabinet en dus ‘de parlementaire democratie ondermijnen’.
Vanuit de kolommen van de Telegraaf klinken soortgelijke geluiden, vooral omdat ook GroenLinks meepraat. Zo dreigt de VVD te worden opgeslokt in een ‘linkse wolk’, dat kan niet de bedoeling zijn. “Nederland wil dat niet. We willen dat de stem van het volk in het regeer­akkoord terechtkomt”, aldus een liberaal in de wakkere krant.

Als de stem van het volk wordt opgevoerd, denkt dit soort liberalen nooit aan de SP, de Partij voor de Dieren of Denk, maar uitsluitend aan hun rechtse geestverwanten bij PVV, Forum en Ja21. Die hebben blijkbaar automatisch recht op regeringsdeelname; zo niet dan wordt de democratie ondermijnd.

Overigens moet je over veel verbeeldingskracht beschikken om een linkse wolk te zien als je VVD, CDA, D66, PvdA en GroenLinks bij elkaar brengt. De twee rechtse partijen hebben samen al 49 zetels, de andere drie – waarvan D66 hooguit een beetje links is – komen op 41. Misschien speelt het aantal partijen een rol: waren PvdA en GroenLinks gefuseerd, dan was er maar één linkse partij geweest om bang voor te zijn, zoals er maar één CDA is en niet een parade van ARP, KVP en CHU. Nu kon Wopke Hoekstra gisteren rustig zeggen dat voor het CDA de verschillen met PvdA en GroenLinks afzonderlijk al ‘zeer groot’ zijn, laat staan met deze twee partijen samen.


https://www.trouw.nl/opinie/samenwerkin ... ~b87c0426/
Hoezo ben ik populistisch? Alles wat niet in jouw straat past is of Baudet, Wilders of populistisch.


JA21 jouw partij, is een dochteronderneming van Baudet en je krant de Telegraaf, is een popie jopie krant van de populisten en voor de oude garde van Wiegel .
Dat is de enige conclusie die ik trek en wat je verder aan racistische ideeën hebt en dat je andere forummers hier en hun nakomelingen dood wenst ,laat ik dan nog buiten beschouwing.
Je mag zeggen wat je vindt , maar ik heb hier nog geen andere opvattingen waargenomen.
Als het niet zo is zie ik dit graag tegemoet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4634
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Ik erger me niet alleen aan de drammerige jongetjes Rutten en Hoekstra , maar ook aan jou oubollige en populistische krant de telegraaf.

Na al het tumult rond functies elders begint de formatie nu toch in het stadium te komen van wie-met-wie. Men vertrok vanuit de startplaatsen Wantrouwen en Afkeuring, dus er is wel enige vooruitgang geboekt op weg naar een regering met een democratisch mandaat. Al ziet niet iedereen dat zo.

In Elsevier Weekblad viel te lezen dat informateur Mariëtte Hamer ‘de verkiezingsuitslag negeert’. Zij zou als PvdA-coryfee kiezen voor een links kabinet en dus ‘de parlementaire democratie ondermijnen’.
Vanuit de kolommen van de Telegraaf klinken soortgelijke geluiden, vooral omdat ook GroenLinks meepraat. Zo dreigt de VVD te worden opgeslokt in een ‘linkse wolk’, dat kan niet de bedoeling zijn. “Nederland wil dat niet. We willen dat de stem van het volk in het regeer­akkoord terechtkomt”, aldus een liberaal in de wakkere krant.

Als de stem van het volk wordt opgevoerd, denkt dit soort liberalen nooit aan de SP, de Partij voor de Dieren of Denk, maar uitsluitend aan hun rechtse geestverwanten bij PVV, Forum en Ja21. Die hebben blijkbaar automatisch recht op regeringsdeelname; zo niet dan wordt de democratie ondermijnd.

Overigens moet je over veel verbeeldingskracht beschikken om een linkse wolk te zien als je VVD, CDA, D66, PvdA en GroenLinks bij elkaar brengt. De twee rechtse partijen hebben samen al 49 zetels, de andere drie – waarvan D66 hooguit een beetje links is – komen op 41. Misschien speelt het aantal partijen een rol: waren PvdA en GroenLinks gefuseerd, dan was er maar één linkse partij geweest om bang voor te zijn, zoals er maar één CDA is en niet een parade van ARP, KVP en CHU. Nu kon Wopke Hoekstra gisteren rustig zeggen dat voor het CDA de verschillen met PvdA en GroenLinks afzonderlijk al ‘zeer groot’ zijn, laat staan met deze twee partijen samen.


https://www.trouw.nl/opinie/samenwerkin ... ~b87c0426/
Hoezo ben ik populistisch? Alles wat niet in jouw straat past is of Baudet, Wilders of populistisch.


JA21 jouw partij, is een dochteronderneming van Baudet en je krant de Telegraaf, is een popie jopie krant van de populisten en voor de oude garde van Wiegel .
Dat is de enige conclusie die ik trek en wat je verder aan racistische ideeën hebt en dat je andere forummers hier en hun nakomelingen dood wenst ,laat ik dan nog buiten beschouwing.
Je mag zeggen wat je vindt , maar ik heb hier nog geen andere opvattingen waargenomen.
Als het niet zo is zie ik dit graag tegemoet.


Ik zie JA21 meer als voortzetting van de lijn van Fortuyn dan als een dochter van Baudet. Ik denk dat Eerdmans ook andere denkbeelden heeft dan Baudet. Weliswaar ook rechts, maar Eerdmans loopt zeker niet aan de leiband van Baudet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hoezo ben ik populistisch? Alles wat niet in jouw straat past is of Baudet, Wilders of populistisch.


JA21 jouw partij, is een dochteronderneming van Baudet en je krant de Telegraaf, is een popie jopie krant van de populisten en voor de oude garde van Wiegel .
Dat is de enige conclusie die ik trek en wat je verder aan racistische ideeën hebt en dat je andere forummers hier en hun nakomelingen dood wenst ,laat ik dan nog buiten beschouwing.
Je mag zeggen wat je vindt , maar ik heb hier nog geen andere opvattingen waargenomen.
Als het niet zo is zie ik dit graag tegemoet.


Ik zie JA21 meer als voortzetting van de lijn van Fortuyn dan als een dochter van Baudet. Ik denk dat Eerdmans ook andere denkbeelden heeft dan Baudet. Weliswaar ook rechts, maar Eerdmans loopt zeker niet aan de leiband van Baudet.


Voor zover ik de ideeën van Eerdmans ken ,heeft hij weinig gemeen met Pim Fortuyn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4634
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


JA21 jouw partij, is een dochteronderneming van Baudet en je krant de Telegraaf, is een popie jopie krant van de populisten en voor de oude garde van Wiegel .
Dat is de enige conclusie die ik trek en wat je verder aan racistische ideeën hebt en dat je andere forummers hier en hun nakomelingen dood wenst ,laat ik dan nog buiten beschouwing.
Je mag zeggen wat je vindt , maar ik heb hier nog geen andere opvattingen waargenomen.
Als het niet zo is zie ik dit graag tegemoet.


Ik zie JA21 meer als voortzetting van de lijn van Fortuyn dan als een dochter van Baudet. Ik denk dat Eerdmans ook andere denkbeelden heeft dan Baudet. Weliswaar ook rechts, maar Eerdmans loopt zeker niet aan de leiband van Baudet.


Voor zover ik de ideeën van Eerdmans ken ,heeft hij weinig gemeen met Pim Fortuyn.


En nog minder met Baudet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Ik zie JA21 meer als voortzetting van de lijn van Fortuyn dan als een dochter van Baudet. Ik denk dat Eerdmans ook andere denkbeelden heeft dan Baudet. Weliswaar ook rechts, maar Eerdmans loopt zeker niet aan de leiband van Baudet.


Voor zover ik de ideeën van Eerdmans ken ,heeft hij weinig gemeen met Pim Fortuyn.


En nog minder met Baudet.


Hij komt uit de stal van Baudet en heeft ongeveer hetzelfde programma.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4634
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Voor zover ik de ideeën van Eerdmans ken ,heeft hij weinig gemeen met Pim Fortuyn.


En nog minder met Baudet.


Hij komt uit de stal van Baudet en heeft ongeveer hetzelfde programma.


Eerdmans komt niet uit de stal van Baudet. Eerdmans komt uit de stal van Fortuyn, en is in die lijn al 20 jaar actief in de gemeente Rotterdam.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 3:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


En nog minder met Baudet.


Hij komt uit de stal van Baudet en heeft ongeveer hetzelfde programma.


Eerdmans komt niet uit de stal van Baudet. Eerdmans komt uit de stal van Fortuyn, en is in die lijn al 20 jaar actief in de gemeente Rotterdam.


Met zijn 20 jaar verhalen heb ik nog weinig kunnen ontdekken over dat wat Fortuyn te bieden had.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 4:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
Het zou goed zijn als Kaag het voorbeeld van Segers zou volgen ,want Rutte en Hoekstra zijn geen geschikte
coalitiepartners.
Rutte heeft nog niets geleerd en Hoekstra is niet geschikt voor zijn functie.
Laten de VVD en het CDA eerst maar eens gaan praten met de PVV-FVD en JA21 en
als dat mislukt kunnen ze weer terug komen bij hun oude partners.

Segers ziet nog geen rol voor de ChristenUnie in formatie
Mark Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) hebben woensdagochtend hun gezamenlijke gesprek met informateur Mariëtte Hamer gehad. Hoekstra verliet het gesprek vroegtijdig vanwege het Tweede Kamerdebat over het economische steunpakket voor bedrijven die zijn getroffen door de coronacrisis.

Segers liet na afloop van het gesprek weten dat hem nog niet gevraagd is om mee te gaan regeren. Wil heeft hij tegen Hamer gezegd dat hij „op volle kracht” en op korte termijn mee wil praten over het herstelbeleid om uit de crisis te komen. De formatie is volgens Segers „aan de grootste partij”. Hij ziet daarin nog niet direct een plek voor zijn ChristenUnie. „Ik zie niet zomaar een scenario waarin wij opduiken als gesprekspartner”, zei hij.

Rutte had na afloop van het gesprek weinig commentaar. „Het is ingewikkeld, u heeft de uitslag gezien”, was het enige wat de VVD-leider en demissionair premier kwijt wilde. Om 12.00 uur praat Hamer met Rutte, Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks). Zondag brengt de informateur verslag uit van de gesprekken die deze week gevoerd zijn.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/01/fo ... 6-a4045650


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 4:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4634
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Hij komt uit de stal van Baudet en heeft ongeveer hetzelfde programma.


Eerdmans komt niet uit de stal van Baudet. Eerdmans komt uit de stal van Fortuyn, en is in die lijn al 20 jaar actief in de gemeente Rotterdam.


Met zijn 20 jaar verhalen heb ik nog weinig kunnen ontdekken over dat wat Fortuyn te bieden had.


Dat kan. Maar uit de stal van Baudet komt hij niet. Eerdmans is opgekomen in de LPF, en is in die geest al 20 jaar actief in Rotterdam. Eerdmans was al politiek actief voordat Baudet het woordje politiek zelfs maar kon spellen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 4:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Eerdmans komt niet uit de stal van Baudet. Eerdmans komt uit de stal van Fortuyn, en is in die lijn al 20 jaar actief in de gemeente Rotterdam.


Met zijn 20 jaar verhalen heb ik nog weinig kunnen ontdekken over dat wat Fortuyn te bieden had.


Dat kan. Maar uit de stal van Baudet komt hij niet. Eerdmans is opgekomen in de LPF, en is in die geest al 20 jaar actief in Rotterdam. Eerdmans was al politiek actief voordat Baudet het woordje politiek zelfs maar kon spellen.


Hij is toch weg gegaan uit de fractie van Baudet.
JA 21 heeft nu 3 zetels dus speelt geen rol van betekenis.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 4:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10117
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Eerdmans komt niet uit de stal van Baudet. Eerdmans komt uit de stal van Fortuyn, en is in die lijn al 20 jaar actief in de gemeente Rotterdam.


Met zijn 20 jaar verhalen heb ik nog weinig kunnen ontdekken over dat wat Fortuyn te bieden had.


Dat kan. Maar uit de stal van Baudet komt hij niet. Eerdmans is opgekomen in de LPF, en is in die geest al 20 jaar actief in Rotterdam. Eerdmans was al politiek actief voordat Baudet het woordje politiek zelfs maar kon spellen.


Hij is toch weg gegaan uit de fractie van Baudet.
JA 21 heeft nu 3 zetels dus speelt geen rol van betekenis.
alleen Rutte wil hem in de coalitie en dat zegt meer over de onnozelheid van Rutte dan van Eerdmans.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 401 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, PeterJKH en 21 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling