Het is nu do jun 24, 2021 7:46 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 105 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Lijkt mij een slechte vergelijking. We zijn op weg om een vorm van groepsimmuniteit op te bouwen middels de vaccinatieprogramma's waar gelukkig ook (bijna) iedereen hier aan meewerkt. Even een prikje halen en dan is het is logisch dat om de verspreiding verder in te perken ervoor te zorgen dat er niet weer een heleboel besmettingen plaatsvinden (waardoor de kans op varianten ook weer groter wordt) omdat er ongevaccineerde mensen in grote groepen bij elkaar komen en dat gevraagd wordt om gevaccineerd of getest te zijn zodat die kans afneemt. Vaccineren is niet verplicht maar als iemand daar bewust niet voor kiest en zich ook niet wil laten testen zodat grotere evenementen veiliger kunnen plaatsvinden heeft dat consequenties. Dat heet verantwoordelijkheid nemen voor je eigen beslissingen, 1 van de pijlers van de moderne rechtstaat. Maar mensen denken tegenwoordig vaak dat het betekent dat je te allen tijden je zin moet doordrijven zonder rekening te houden met anderen.


Het gaat niet om wel of niet vaccineren. Natuurlijk gaat groepsimmuniteit een rol spelen naarmate er meer mensen zijn die zich laten inenten. Maar met alles wat er gebeurt gaat het om stigmatiseren van mensen die of wel of geen mondkapje dragen. Die zich wel of niet willen laten testen. Die zich wel of niet willen laten vaccineren. Die wel of niet bereid zijn zich te houden aan beperking van grondrechten, zonder dat wordt aangetoond dat die nodig zijn, zelfs niet niet wordt gemeten of ze enige effect hebben. Ik vraag me af wie zich nu meer laten manipuleren, de antivaxxers of de zogenoemde schapen die maar met zich laten doen zonder kritische vragen te stellen. Mensen worden tegen elkaar opgezet en tegen elkaar uitgespeeld.

Maatregelen? Prima! Maar maak dan eindelijk die notulen van het OMT openbaar, die zojuist tot staatsgeheim zijn bestempeld. Laat zien dat er echt in het belang van de burgers wordt gehandeld. Onderbouw en toon aan dat maatregelen effect hebben of hebben gehad. En negeer geen bewijzen.

Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
Het is niet heel ingewikkeld.


Wanneer ben jij voor het laatst in Nederland geweest?

Zelfs ZONDER avondklok zie je hier niemand op straat na 9 uur, gewoon, omdat er niks is om naartoe te gaan.

Neemt niet weg dat de notulen van het OMT gewoon openbaar dienen te zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:10 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het gaat niet om wel of niet vaccineren. Natuurlijk gaat groepsimmuniteit een rol spelen naarmate er meer mensen zijn die zich laten inenten. Maar met alles wat er gebeurt gaat het om stigmatiseren van mensen die of wel of geen mondkapje dragen. Die zich wel of niet willen laten testen. Die zich wel of niet willen laten vaccineren. Die wel of niet bereid zijn zich te houden aan beperking van grondrechten, zonder dat wordt aangetoond dat die nodig zijn, zelfs niet niet wordt gemeten of ze enige effect hebben. Ik vraag me af wie zich nu meer laten manipuleren, de antivaxxers of de zogenoemde schapen die maar met zich laten doen zonder kritische vragen te stellen. Mensen worden tegen elkaar opgezet en tegen elkaar uitgespeeld.

Maatregelen? Prima! Maar maak dan eindelijk die notulen van het OMT openbaar, die zojuist tot staatsgeheim zijn bestempeld. Laat zien dat er echt in het belang van de burgers wordt gehandeld. Onderbouw en toon aan dat maatregelen effect hebben of hebben gehad. En negeer geen bewijzen.

Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
Het is niet heel ingewikkeld.


Wanneer ben jij voor het laatst in Nederland geweest?

Zelfs ZONDER avondklok zie je hier niemand op straat na 9 uur, gewoon, omdat er niks is om naartoe te gaan.

Neemt niet weg dat de notulen van het OMT gewoon openbaar dienen te zijn.

De avondklok was niet de enige maatregel die is genomen. :hum:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
Het is niet heel ingewikkeld.


Wanneer ben jij voor het laatst in Nederland geweest?

Zelfs ZONDER avondklok zie je hier niemand op straat na 9 uur, gewoon, omdat er niks is om naartoe te gaan.

Neemt niet weg dat de notulen van het OMT gewoon openbaar dienen te zijn.

De avondklok was niet de enige maatregel die is genomen. :hum:


Daarom moeten die notulen gewoon openbaar, mét een verklaring welk effect welke maatregel gemeten heeft gesorteerd. Dat is men ook aan de samenleving verplicht. Als je duidelijk kan maken welk (positief) effect iets heeft, kan je ook makkelijker rekenen op medewerking van de bevolking.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:35 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Wanneer ben jij voor het laatst in Nederland geweest?

Zelfs ZONDER avondklok zie je hier niemand op straat na 9 uur, gewoon, omdat er niks is om naartoe te gaan.

Neemt niet weg dat de notulen van het OMT gewoon openbaar dienen te zijn.

De avondklok was niet de enige maatregel die is genomen. :hum:


Daarom moeten die notulen gewoon openbaar, mét een verklaring welk effect welke maatregel gemeten heeft gesorteerd. Dat is men ook aan de samenleving verplicht. Als je duidelijk kan maken welk (positief) effect iets heeft, kan je ook makkelijker rekenen op medewerking van de bevolking.

Je bent toch niet achterlijk?
Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
En alsof het gejammer en gedramaqueen bij de tegenstanders van maatregelen ooit op zal houden, wat men ook naar buiten brengt. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

De avondklok was niet de enige maatregel die is genomen. :hum:


Daarom moeten die notulen gewoon openbaar, mét een verklaring welk effect welke maatregel gemeten heeft gesorteerd. Dat is men ook aan de samenleving verplicht. Als je duidelijk kan maken welk (positief) effect iets heeft, kan je ook makkelijker rekenen op medewerking van de bevolking.

Je bent toch niet achterlijk?
Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
En alsof het gejammer en gedramaqueen bij de tegenstanders van maatregelen ooit op zal houden, wat men ook naar buiten brengt. :rolleyes:


Er is daar nog geen enkel bewijs voor. Juist na incidenten waarbij veel mensen met elkaar in contact waren (bij "illegale" bijeenkomsten) werd vorig jaar en dit jaar geroepen dat het aantal besmettingen explosief zou stijgen omdat er teveel mensen op het strand waren, of in het park, of op straat, of op een illegaal feest, enz. En tot nu toe is daar niks van gebleken dat daardoor een besmettingsexplosie zou onstaan.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 7:47 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Daarom moeten die notulen gewoon openbaar, mét een verklaring welk effect welke maatregel gemeten heeft gesorteerd. Dat is men ook aan de samenleving verplicht. Als je duidelijk kan maken welk (positief) effect iets heeft, kan je ook makkelijker rekenen op medewerking van de bevolking.

Je bent toch niet achterlijk?
Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
En alsof het gejammer en gedramaqueen bij de tegenstanders van maatregelen ooit op zal houden, wat men ook naar buiten brengt. :rolleyes:


Er is daar nog geen enkel bewijs voor. Juist na incidenten waarbij veel mensen met elkaar in contact waren (bij "illegale" bijeenkomsten) werd vorig jaar en dit jaar geroepen dat het aantal besmettingen explosief zou stijgen omdat er teveel mensen op het strand waren, of in het park, of op straat, of op een illegaal feest, enz. En tot nu toe is daar niks van gebleken dat daardoor een besmettingsexplosie zou onstaan.

Ja, als je de simpele logica niet begrijpt houdt het op.
Waar denk jij dat besmettingen vandaan komen?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Je bent toch niet achterlijk?
Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
En alsof het gejammer en gedramaqueen bij de tegenstanders van maatregelen ooit op zal houden, wat men ook naar buiten brengt. :rolleyes:


Er is daar nog geen enkel bewijs voor. Juist na incidenten waarbij veel mensen met elkaar in contact waren (bij "illegale" bijeenkomsten) werd vorig jaar en dit jaar geroepen dat het aantal besmettingen explosief zou stijgen omdat er teveel mensen op het strand waren, of in het park, of op straat, of op een illegaal feest, enz. En tot nu toe is daar niks van gebleken dat daardoor een besmettingsexplosie zou onstaan.

Ja, als je de simpele logica niet begrijpt houdt het op.
Waar denk jij dat besmettingen vandaan komen?
&5% van de besmettingen vindt plaats in de familie en op school en dus niet in de horeca. Immers, gaat elke inwoner in Nederland regelmatig naar de horeca?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 8:32 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Er is daar nog geen enkel bewijs voor. Juist na incidenten waarbij veel mensen met elkaar in contact waren (bij "illegale" bijeenkomsten) werd vorig jaar en dit jaar geroepen dat het aantal besmettingen explosief zou stijgen omdat er teveel mensen op het strand waren, of in het park, of op straat, of op een illegaal feest, enz. En tot nu toe is daar niks van gebleken dat daardoor een besmettingsexplosie zou onstaan.

Ja, als je de simpele logica niet begrijpt houdt het op.
Waar denk jij dat besmettingen vandaan komen?
&5% van de besmettingen vindt plaats in de familie en op school en dus niet in de horeca. Immers, gaat elke inwoner in Nederland regelmatig naar de horeca?

Besmettingen ontstaan niet thuis. Mensen gaan naar elders, school onder andere, en brengen het virus binnen in huis, waar het uiteraard door de aard van de contacten vaak zal overspringen.
Er zijn goede redenen te bedenken waarom het openen van scholen de voorkeur geniet boven het openen van de horeca.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 9:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60594
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Lijkt mij een slechte vergelijking. We zijn op weg om een vorm van groepsimmuniteit op te bouwen middels de vaccinatieprogramma's waar gelukkig ook (bijna) iedereen hier aan meewerkt. Even een prikje halen en dan is het is logisch dat om de verspreiding verder in te perken ervoor te zorgen dat er niet weer een heleboel besmettingen plaatsvinden (waardoor de kans op varianten ook weer groter wordt) omdat er ongevaccineerde mensen in grote groepen bij elkaar komen en dat gevraagd wordt om gevaccineerd of getest te zijn zodat die kans afneemt. Vaccineren is niet verplicht maar als iemand daar bewust niet voor kiest en zich ook niet wil laten testen zodat grotere evenementen veiliger kunnen plaatsvinden heeft dat consequenties. Dat heet verantwoordelijkheid nemen voor je eigen beslissingen, 1 van de pijlers van de moderne rechtstaat. Maar mensen denken tegenwoordig vaak dat het betekent dat je te allen tijden je zin moet doordrijven zonder rekening te houden met anderen.


Het gaat niet om wel of niet vaccineren. Natuurlijk gaat groepsimmuniteit een rol spelen naarmate er meer mensen zijn die zich laten inenten. Maar met alles wat er gebeurt gaat het om stigmatiseren van mensen die of wel of geen mondkapje dragen. Die zich wel of niet willen laten testen. Die zich wel of niet willen laten vaccineren. Die wel of niet bereid zijn zich te houden aan beperking van grondrechten, zonder dat wordt aangetoond dat die nodig zijn, zelfs niet niet wordt gemeten of ze enige effect hebben. Ik vraag me af wie zich nu meer laten manipuleren, de antivaxxers of de zogenoemde schapen die maar met zich laten doen zonder kritische vragen te stellen. Mensen worden tegen elkaar opgezet en tegen elkaar uitgespeeld.

Maatregelen? Prima! Maar maak dan eindelijk die notulen van het OMT openbaar, die zojuist tot staatsgeheim zijn bestempeld. Laat zien dat er echt in het belang van de burgers wordt gehandeld. Onderbouw en toon aan dat maatregelen effect hebben of hebben gehad. En negeer geen bewijzen.

Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
Het is niet heel ingewikkeld.


Het aantal bewegingen is daarbij bijzaak.

Een kind hoeft alleen maar naar school om het op te lopen en dan naar huis om het gezin te besmetten. Maar als je vindt dat het aantal bewegingen belangrijk is, moet je de vliegvelden sluiten, Het OV stilleggen, etc. en zorgen dat iedereen thuis blijft, een overlevingspakket voor de deur gezet krijgt en op iedere straathoek een oom agent en een tante agent in de tuin.

Het gaat om contacten, te dicht bij elkaar in de buur zonder mondkapje of met onvoldoende bescherming biedende mondkapjes. Waarom zijn medische mondkapjes in het openbare leven nog steeds verboden? Er liggen er dik 2 miljard over datum te raken in de magazijnen van De Jonge. Of waarom niet op zijn minst het advies om twee mondkapjes over elkaar te dragen voor wie dat kan?

Echt, als ik naar de super ga, op de fiets of lopend, of misschien wel met de auto, ben ik niet de enige. Dat zijn ook allemaal bewegingen. En wie heeft er geen boodschappen nodig?
En waarom dan wel in overvolle bussen en treinen naar het werk?

En denk je nu echt, dat er mensen om 10.00 's avonds groepswandelingen gaan organiseren, dicht opeen gepakt, terwijl ze dat niet om 8 uur 's avonds doen?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 9:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, als je de simpele logica niet begrijpt houdt het op.
Waar denk jij dat besmettingen vandaan komen?
&5% van de besmettingen vindt plaats in de familie en op school en dus niet in de horeca. Immers, gaat elke inwoner in Nederland regelmatig naar de horeca?

Besmettingen ontstaan niet thuis. Mensen gaan naar elders, school onder andere, en brengen het virus binnen in huis, waar het uiteraard door de aard van de contacten vaak zal overspringen.
Er zijn goede redenen te bedenken waarom het openen van scholen de voorkeur geniet boven het openen van de horeca.


Volgens het RIVM bevinden de meeste besmettingshaarden zich toch echt in huiselijke kring. Uiteraard zal één van de familieleden "elders" besmet worden, maar besmet dan vaak gelijk 4 of 6 mensen thuis, terwijl hij buitenshuis (als hij binnen blijft) niemand zal besmetten of hooguit 1-2 personen. Dus de grootste besmettingshaard is in familiekring.

Komt nog bij dat het aantal geregistreerde besmettingen die waren terug te voeren op de horeca in oktober vorig jaar het laagste was van alle andere besmettingshaarden. Mede doordat de horeca over het algemeen zeer alert was op de maatregelen en die in acht nam. Toch moest de horeca dicht. Welke logica is dat?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:11 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het gaat niet om wel of niet vaccineren. Natuurlijk gaat groepsimmuniteit een rol spelen naarmate er meer mensen zijn die zich laten inenten. Maar met alles wat er gebeurt gaat het om stigmatiseren van mensen die of wel of geen mondkapje dragen. Die zich wel of niet willen laten testen. Die zich wel of niet willen laten vaccineren. Die wel of niet bereid zijn zich te houden aan beperking van grondrechten, zonder dat wordt aangetoond dat die nodig zijn, zelfs niet niet wordt gemeten of ze enige effect hebben. Ik vraag me af wie zich nu meer laten manipuleren, de antivaxxers of de zogenoemde schapen die maar met zich laten doen zonder kritische vragen te stellen. Mensen worden tegen elkaar opgezet en tegen elkaar uitgespeeld.

Maatregelen? Prima! Maar maak dan eindelijk die notulen van het OMT openbaar, die zojuist tot staatsgeheim zijn bestempeld. Laat zien dat er echt in het belang van de burgers wordt gehandeld. Onderbouw en toon aan dat maatregelen effect hebben of hebben gehad. En negeer geen bewijzen.

Minder bewegingen = minder contacten = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnamen en minder doden.
Het is niet heel ingewikkeld.


Het aantal bewegingen is daarbij bijzaak.

Een kind hoeft alleen maar naar school om het op te lopen en dan naar huis om het gezin te besmetten. Maar als je vindt dat het aantal bewegingen belangrijk is, moet je de vliegvelden sluiten, Het OV stilleggen, etc. en zorgen dat iedereen thuis blijft, een overlevingspakket voor de deur gezet krijgt en op iedere straathoek een oom agent en een tante agent in de tuin.

Het gaat om contacten, te dicht bij elkaar in de buur zonder mondkapje of met onvoldoende bescherming biedende mondkapjes. Waarom zijn medische mondkapjes in het openbare leven nog steeds verboden? Er liggen er dik 2 miljard over datum te raken in de magazijnen van De Jonge. Of waarom niet op zijn minst het advies om twee mondkapjes over elkaar te dragen voor wie dat kan?

Echt, als ik naar de super ga, op de fiets of lopend, of misschien wel met de auto, ben ik niet de enige. Dat zijn ook allemaal bewegingen. En wie heeft er geen boodschappen nodig?
En waarom dan wel in overvolle bussen en treinen naar het werk?

En denk je nu echt, dat er mensen om 10.00 's avonds groepswandelingen gaan organiseren, dicht opeen gepakt, terwijl ze dat niet om 8 uur 's avonds doen?

Nee, ze gaan elkaar opzoeken en huisfeestjes houden. Dit kan je beperken door de avondklok.
We zijn nu een jaar verder in de pandemie en nog steeds doen mensen net of ze er helemaal niets van begrijpen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:16 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
&5% van de besmettingen vindt plaats in de familie en op school en dus niet in de horeca. Immers, gaat elke inwoner in Nederland regelmatig naar de horeca?

Besmettingen ontstaan niet thuis. Mensen gaan naar elders, school onder andere, en brengen het virus binnen in huis, waar het uiteraard door de aard van de contacten vaak zal overspringen.
Er zijn goede redenen te bedenken waarom het openen van scholen de voorkeur geniet boven het openen van de horeca.


Volgens het RIVM bevinden de meeste besmettingshaarden zich toch echt in huiselijke kring. Uiteraard zal één van de familieleden "elders" besmet worden, maar besmet dan vaak gelijk 4 of 6 mensen thuis, terwijl hij buitenshuis (als hij binnen blijft) niemand zal besmetten of hooguit 1-2 personen. Dus de grootste besmettingshaard is in familiekring.

Komt nog bij dat het aantal geregistreerde besmettingen die waren terug te voeren op de horeca in oktober vorig jaar het laagste was van alle andere besmettingshaarden. Mede doordat de horeca over het algemeen zeer alert was op de maatregelen en die in acht nam. Toch moest de horeca dicht. Welke logica is dat?

Het gaat niet om OF het een OF het ander maar het geheel van maatregelen, bewegingen en contacten.
Uiteraard zijn de meeste besmettingen in huiselijk kring omdat daar de meeste nauwe contacten zijn. Maar ze komen natuurlijk altijd van buitenaf en hoe meer contacten er buiten de de huiselijke kring plaatsvinden hoe meer er binnen die kring plaatsvinden. Dit is logica die een kind begrijpt.
Maar wil je mensen thuis van elkaar gaan afzonderen zodat de kroegen open kunnen omdat daar minder besmettelijke contacten zijn?
Of trap ik er met open ogen in en zitten jullie te trollen. :hum:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Besmettingen ontstaan niet thuis. Mensen gaan naar elders, school onder andere, en brengen het virus binnen in huis, waar het uiteraard door de aard van de contacten vaak zal overspringen.
Er zijn goede redenen te bedenken waarom het openen van scholen de voorkeur geniet boven het openen van de horeca.


Volgens het RIVM bevinden de meeste besmettingshaarden zich toch echt in huiselijke kring. Uiteraard zal één van de familieleden "elders" besmet worden, maar besmet dan vaak gelijk 4 of 6 mensen thuis, terwijl hij buitenshuis (als hij binnen blijft) niemand zal besmetten of hooguit 1-2 personen. Dus de grootste besmettingshaard is in familiekring.

Komt nog bij dat het aantal geregistreerde besmettingen die waren terug te voeren op de horeca in oktober vorig jaar het laagste was van alle andere besmettingshaarden. Mede doordat de horeca over het algemeen zeer alert was op de maatregelen en die in acht nam. Toch moest de horeca dicht. Welke logica is dat?

Het gaat niet om OF het een OF het ander maar het geheel van maatregelen, bewegingen en contacten.
Uiteraard zijn de meeste besmettingen in huiselijk kring omdat daar de meeste nauwe contacten zijn. Maar ze komen natuurlijk altijd van buitenaf en hoe meer contacten er buiten de de huiselijke kring plaatsvinden hoe meer er binnen die kring plaatsvinden. Dit is logica die een kind begrijpt.
Maar wil je mensen thuis van elkaar gaan afzonderen zodat de kroegen open kunnen omdat daar minder besmettelijke contacten zijn?
Of trap ik er met open ogen in en zitten jullie te trollen. :hum:


Je moet logisch nadenken. In oktober 2020 waren restaurants de kleinste (mogelijke) bron van besmettingen. Toch werden restaurants gesloten. Welke logica zit daar dan in? Mijn idee zou zijn de hoogste besmettingsrisico's aan te pakken, niet de laagste.

Op Koningsdag pakten vele mensen samen op de straat op feest te vieren in diverse steden. Soms werden die bijeenkomsten vreedzaam opgelost, soms ook met politiegeweld. Dat is nu 2 weken geleden. Er werd destijds geroepen; wacht maar, de besmettingen gaan pieken hierdoor, al die (tien)duizenden mensen die samen feest vieren. We zijn nu ruim voorbij de incubatietijd en het aantal besmettingen is... dalende. Dus welk enorm gevaar hebben die feestende mensen op Koningsdag dan gevormd?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:41 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Volgens het RIVM bevinden de meeste besmettingshaarden zich toch echt in huiselijke kring. Uiteraard zal één van de familieleden "elders" besmet worden, maar besmet dan vaak gelijk 4 of 6 mensen thuis, terwijl hij buitenshuis (als hij binnen blijft) niemand zal besmetten of hooguit 1-2 personen. Dus de grootste besmettingshaard is in familiekring.

Komt nog bij dat het aantal geregistreerde besmettingen die waren terug te voeren op de horeca in oktober vorig jaar het laagste was van alle andere besmettingshaarden. Mede doordat de horeca over het algemeen zeer alert was op de maatregelen en die in acht nam. Toch moest de horeca dicht. Welke logica is dat?

Het gaat niet om OF het een OF het ander maar het geheel van maatregelen, bewegingen en contacten.
Uiteraard zijn de meeste besmettingen in huiselijk kring omdat daar de meeste nauwe contacten zijn. Maar ze komen natuurlijk altijd van buitenaf en hoe meer contacten er buiten de de huiselijke kring plaatsvinden hoe meer er binnen die kring plaatsvinden. Dit is logica die een kind begrijpt.
Maar wil je mensen thuis van elkaar gaan afzonderen zodat de kroegen open kunnen omdat daar minder besmettelijke contacten zijn?
Of trap ik er met open ogen in en zitten jullie te trollen. :hum:


Je moet logisch nadenken. In oktober 2020 waren restaurants de kleinste (mogelijke) bron van besmettingen. Toch werden restaurants gesloten. Welke logica zit daar dan in? Mijn idee zou zijn de hoogste besmettingsrisico's aan te pakken, niet de laagste.

Op Koningsdag pakten vele mensen samen op de straat op feest te vieren in diverse steden. Soms werden die bijeenkomsten vreedzaam opgelost, soms ook met politiegeweld. Dat is nu 2 weken geleden. Er werd destijds geroepen; wacht maar, de besmettingen gaan pieken hierdoor, al die (tien)duizenden mensen die samen feest vieren. We zijn nu ruim voorbij de incubatietijd en het aantal besmettingen is... dalende. Dus welk enorm gevaar hebben die feestende mensen op Koningsdag dan gevormd?


Dat desondanks de besmettingen eindelijk beginnen te dalen komt door het vaccineren. Hierdoor zal de komende periode het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en doden verder dalen, niet door het gedrag van lachgassnuivende en pillenslikkende groepen aso's.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Het gaat niet om OF het een OF het ander maar het geheel van maatregelen, bewegingen en contacten.
Uiteraard zijn de meeste besmettingen in huiselijk kring omdat daar de meeste nauwe contacten zijn. Maar ze komen natuurlijk altijd van buitenaf en hoe meer contacten er buiten de de huiselijke kring plaatsvinden hoe meer er binnen die kring plaatsvinden. Dit is logica die een kind begrijpt.
Maar wil je mensen thuis van elkaar gaan afzonderen zodat de kroegen open kunnen omdat daar minder besmettelijke contacten zijn?
Of trap ik er met open ogen in en zitten jullie te trollen. :hum:


Je moet logisch nadenken. In oktober 2020 waren restaurants de kleinste (mogelijke) bron van besmettingen. Toch werden restaurants gesloten. Welke logica zit daar dan in? Mijn idee zou zijn de hoogste besmettingsrisico's aan te pakken, niet de laagste.

Op Koningsdag pakten vele mensen samen op de straat op feest te vieren in diverse steden. Soms werden die bijeenkomsten vreedzaam opgelost, soms ook met politiegeweld. Dat is nu 2 weken geleden. Er werd destijds geroepen; wacht maar, de besmettingen gaan pieken hierdoor, al die (tien)duizenden mensen die samen feest vieren. We zijn nu ruim voorbij de incubatietijd en het aantal besmettingen is... dalende. Dus welk enorm gevaar hebben die feestende mensen op Koningsdag dan gevormd?


Dat desondanks de besmettingen eindelijk beginnen te dalen komt door het vaccineren. Hierdoor zal de komende periode het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en doden verder dalen, niet door het gedrag van lachgassnuivende en pillenslikkende groepen aso's.


99% van die mensen dronk niks sterkers dan een biertje, laat staan dat ze liepen te snuiven of pillen te slikken. Feit is gewoon dat er geen extra besmettingen zijn door dat feestje op straat.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:49 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Je moet logisch nadenken. In oktober 2020 waren restaurants de kleinste (mogelijke) bron van besmettingen. Toch werden restaurants gesloten. Welke logica zit daar dan in? Mijn idee zou zijn de hoogste besmettingsrisico's aan te pakken, niet de laagste.

Op Koningsdag pakten vele mensen samen op de straat op feest te vieren in diverse steden. Soms werden die bijeenkomsten vreedzaam opgelost, soms ook met politiegeweld. Dat is nu 2 weken geleden. Er werd destijds geroepen; wacht maar, de besmettingen gaan pieken hierdoor, al die (tien)duizenden mensen die samen feest vieren. We zijn nu ruim voorbij de incubatietijd en het aantal besmettingen is... dalende. Dus welk enorm gevaar hebben die feestende mensen op Koningsdag dan gevormd?


Dat desondanks de besmettingen eindelijk beginnen te dalen komt door het vaccineren. Hierdoor zal de komende periode het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en doden verder dalen, niet door het gedrag van lachgassnuivende en pillenslikkende groepen aso's.


99% van die mensen dronk niks sterkers dan een biertje, laat staan dat ze liepen te snuiven of pillen te slikken. Feit is gewoon dat er geen extra besmettingen zijn door dat feestje op straat.

Zucht. Bron.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4656
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:


Dat desondanks de besmettingen eindelijk beginnen te dalen komt door het vaccineren. Hierdoor zal de komende periode het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en doden verder dalen, niet door het gedrag van lachgassnuivende en pillenslikkende groepen aso's.


99% van die mensen dronk niks sterkers dan een biertje, laat staan dat ze liepen te snuiven of pillen te slikken. Feit is gewoon dat er geen extra besmettingen zijn door dat feestje op straat.

Zucht. Bron.


Heel simpel. Of ze nou coke liepen te snuiven, heroïne liepen te spuiten, pillen liepen te slikken, een biertje dronken of alleen maar een glaasje ranja, de besmettingen zijn niet gestegen door dit volksfeest in diverse steden. Net zo goed als dat in het verleden grotere bijeenkomsten, soms uit elkaar geslagen door de politie, geen extra besmettingen (meetbaar) opleverden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: di mei 11, 2021 10:53 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


99% van die mensen dronk niks sterkers dan een biertje, laat staan dat ze liepen te snuiven of pillen te slikken. Feit is gewoon dat er geen extra besmettingen zijn door dat feestje op straat.

Zucht. Bron.


Heel simpel. Of ze nou coke liepen te snuiven, heroïne liepen te spuiten, pillen liepen te slikken, een biertje dronken of alleen maar een glaasje ranja, de besmettingen zijn niet gestegen door dit volksfeest in diverse steden. Net zo goed als dat in het verleden grotere bijeenkomsten, soms uit elkaar geslagen door de politie, geen extra besmettingen (meetbaar) opleverden.

Ik geef een link. Probeer hem te openen en de inhoud tot je te nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: wo mei 12, 2021 6:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, als je de simpele logica niet begrijpt houdt het op.
Waar denk jij dat besmettingen vandaan komen?
&5% van de besmettingen vindt plaats in de familie en op school en dus niet in de horeca. Immers, gaat elke inwoner in Nederland regelmatig naar de horeca?

Besmettingen ontstaan niet thuis. Mensen gaan naar elders, school onder andere, en brengen het virus binnen in huis, waar het uiteraard door de aard van de contacten vaak zal overspringen.
Er zijn goede redenen te bedenken waarom het openen van scholen de voorkeur geniet boven het openen van de horeca.
De verspreiding gaat thuis en via de familie en niet via de horeca en dat heeft RIVM bevestigt. En aangezien er meer mensen naar school gaan dan naar de horeca zie je dat terug in het aantal besmettingen. Dat betekent dus ook dat de avondklok zinloos is. Wat niet zinloos is een keiharde lockdown waarbij ook de grenzen en lucht-en zeehavens gesloten worden voor 3-4 maanden. Daar waren Rutte en Wopke tegen want KLM en er moest wel gereisd kunnen worden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Testbewijs
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: wo mei 12, 2021 6:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Het gaat niet om OF het een OF het ander maar het geheel van maatregelen, bewegingen en contacten.
Uiteraard zijn de meeste besmettingen in huiselijk kring omdat daar de meeste nauwe contacten zijn. Maar ze komen natuurlijk altijd van buitenaf en hoe meer contacten er buiten de de huiselijke kring plaatsvinden hoe meer er binnen die kring plaatsvinden. Dit is logica die een kind begrijpt.
Maar wil je mensen thuis van elkaar gaan afzonderen zodat de kroegen open kunnen omdat daar minder besmettelijke contacten zijn?
Of trap ik er met open ogen in en zitten jullie te trollen. :hum:


Je moet logisch nadenken. In oktober 2020 waren restaurants de kleinste (mogelijke) bron van besmettingen. Toch werden restaurants gesloten. Welke logica zit daar dan in? Mijn idee zou zijn de hoogste besmettingsrisico's aan te pakken, niet de laagste.

Op Koningsdag pakten vele mensen samen op de straat op feest te vieren in diverse steden. Soms werden die bijeenkomsten vreedzaam opgelost, soms ook met politiegeweld. Dat is nu 2 weken geleden. Er werd destijds geroepen; wacht maar, de besmettingen gaan pieken hierdoor, al die (tien)duizenden mensen die samen feest vieren. We zijn nu ruim voorbij de incubatietijd en het aantal besmettingen is... dalende. Dus welk enorm gevaar hebben die feestende mensen op Koningsdag dan gevormd?


Dat desondanks de besmettingen eindelijk beginnen te dalen komt door het vaccineren. Hierdoor zal de komende periode het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en doden verder dalen, niet door het gedrag van lachgassnuivende en pillenslikkende groepen aso's.
Alsof luchtcirculatie geen rol speelt :snooty:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 105 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Lumiere, P-G, PeterJKH en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling