Het is nu di jul 27, 2021 5:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 81 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 3:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Misschien is dit voor de lange termijn de oplossing om van wat problemen af te komen:

Docent civiele techniek: 'Nieuw land helpt boerengrond te ontzien'.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... te-ontzien

De Grondvisie die LTO Nederland op 5 maart heeft gepresenteerd, deed stof opwaaien. Vooral de suggestie om onderzoek te doen naar landaanwinning leverde discussie op. 'Een proefballon', stelden sommige criticasters. Maar er is ook een tegengeluid.

Nederland heeft een lange geschiedenis op het gebied van landaanwinning uit water. Flevoland, de Eerste en Tweede Maasvlakte en de vele polders tonen de mogelijkheden.

Met deze kennis in het achterhoofd kijkt Leo van Gelder, docent civiele techniek aan de Hogeschool Rotterdam, niet op van het plan van LTO Nederland om de mogelijkheden serieus te laten onderzoeken. Zelf is Van Gelder – ook oud-heemraad bij Waterschap Hollandse Delta – als kwartiermaker betrokken bij het in 2019 gestarte Community of Practice Hoogwaterveiligheid van de Hogeschool Rotterdam. Hij neemt het plan van LTO serieus. 'Het idee is absoluut niet verkeerd.'




Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.

Te midden van veelal Poolse collega’s werkte onderzoeksjournalist Rens Lieman, vier weken in Actions hyperefficiënt georganiseerde distributiecentrum. Hoe hard moet hier gewerkt worden om de prijzen in de winkels zo laag te houden?

Als mieren door een mierenstad rijden een paar honderd orderpickers op elektrische trucks door de lange gangen van het distributiecentrum. Ze rijden doelgericht en in rechte lijnen. Vier rolcontainers met open zijkanten rijden op de achtervork van de truck met hen mee.
De veelal jonge, Poolse bestuurders dragen comfortabele kleding met gele veiligheidshesjes eroverheen en hebben headsets op hun hoofd. Ze praten in het microfoontje tegen de computer, die hen opdrachten geeft en een mondelinge bevestigingen terug wil na elke handeling.


Verreweg de meeste van mijn collega’s zijn Poolse uitzendkrachten. Ze werken onder Poolse voormannen en teamleiders, hebben Poolse contactpersonen bij het uitzendbureau. Actions werkinstructies, formulieren en computersystemen zijn allemaal ook in het Pools beschikbaar.
Polen werken hier graag omdat ze in Nederland meer kunnen verdienen dan in hun thuisland. Action huurt ze op hun beurt graag in. Er zijn volgens Action onvoldoende mensen uit de eigen regio die dit werk onder de geboden voorwaarden wil doen. De Polen werken hard - hoewel niet altijd even netjes, maar dat is dus van ondergeschikt belang - en klagen niet. Omdat ze via uitzendbureaus worden ingehuurd kunnen ze flexibel ingezet worden.
Aan die flexibiliteit heeft Action in normale tijden al veel behoefte, het kwam extra goed van pas in de coronalockdown. Voor vijfhonderd uitzendkrachten in het distributiecentrum had Action half december geen werk meer. Inmiddels zijn de meesten weer terug.
In het distributiecentrum leer ik wat woordjes Pools. Tak (ja) om te bevestigen tegen de computer, kurwa (hoer) om te vloeken als een doos valt. De meeste Polen werken hard, zie ik. Ik kijk van ze af hoe je dozen sneller opent: nadat je met je zakmes het plakband hebt losgesneden moet je er nog even een beuk met je vuist op geven.



En de populisten maar roepen dat het de schuld van de buitenlanders is.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... =20210320_
Ben je nu zelf niet een beetje een populist. In het artikel staat:

Kustuitbreiding met opgespoten zeezand is niet heel geschikt voor de land- en tuinbouw, denkt Van Gelder. 'Het is geen vette klei, maar voor andere functies is deze grond wel bruikbaar. Denk aan natuur, recreatie en woningbouw. Zo'n gebied kan lucht geven in Rotterdam of Westland.'

LTO is volgens Van Gelder gebaat bij iedere vorm van landaanwinning, omdat voor vrijwel iedere functie naar landbouwgrond wordt gekeken. 'Nu kun je voorstellen om voor die andere functies, zoals natuur en woningbouw, naar deze nieuwe grond te kijken. Het geeft mogelijkheden om vrijer over deze onderwerpen te denken als de kust wordt uitgebreid.'



Men vergeet vaak dat niet alle grond geschikt is voor landbouw. Denk aan China die aan het roven is.


Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: za maart 20, 2021 4:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.
Kijk eens naar wat onder 10 jaar Rutte is bereikt:

A. Een oververhitte huizenmarkt waarvan de prijzen nog steeds stijgen
B. De schulden van de huishoudens die steeds hoger worden, evenals de problematische schulden.
C. De lasten voor de huishoudens en MKB die enorm zijn gestegen maar niet voor het grootkapitaal
D. Steeds meer mensen en ook ondernemers met problematische schulden
E. De Belastingdienst die mensen letterlijk beroofd heeft van hun bezit omdat de Belastingdienst mensen valselijk heeft beschuldigd van fraude
F. Voedsel goedkoop maken is een bewuste keuze van de overheid, voedsel nu duur maken zorgt voor nog meer armoede

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: zo maart 21, 2021 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.
Kijk eens naar wat onder 10 jaar Rutte is bereikt:

A. Een oververhitte huizenmarkt waarvan de prijzen nog steeds stijgen
B. De schulden van de huishoudens die steeds hoger worden, evenals de problematische schulden.
C. De lasten voor de huishoudens en MKB die enorm zijn gestegen maar niet voor het grootkapitaal
D. Steeds meer mensen en ook ondernemers met problematische schulden
E. De Belastingdienst die mensen letterlijk beroofd heeft van hun bezit omdat de Belastingdienst mensen valselijk heeft beschuldigd van fraude
F. Voedsel goedkoop maken is een bewuste keuze van de overheid, voedsel nu duur maken zorgt voor nog meer armoede

Mja Hume, je beweerde dat Rutte het geweldig had gedaan, maar de eerste onderbouwing moet ik nog zien. Ben je niet gewoon zo'n dertien in een dozijn kartelgastje die tijdens z'n scholing kuddegedrag leerde en z'n nieuwsgierigheid verloor?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: zo maart 21, 2021 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.
Een windmolen in zee is al veel en veel duurder da een windmolen op het land. Als links beweert dat we bang moeten zijn voor stijging van de zeespiegel, dan moet je feitelijk het vliegveld bouwen op een soort van terp. Meer dan 100 miljard uitgeven voor een vliegveld in met windmolens is je reinste onzin. Voor dat bedrag zou ik kerncentrales bouwen. Sterker, de grond voor 1 windmolen is veel te goedkoop verkocht. Wij hebben immers een gebrek aan huizen. Als daar een gebrek aan is stijgt de prijs. Nu zie je dat zowel de grond als bouwprijs stijgen. Dat zou eigenlijk ook moeten gelden voor windmolens op het land en op zee. M.a.w. het grootste deel van de kostprijs van een windmolen bestaat uit subsidie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: zo maart 21, 2021 3:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.
Een windmolen in zee is al veel en veel duurder da een windmolen op het land. Als links beweert dat we bang moeten zijn voor stijging van de zeespiegel, dan moet je feitelijk het vliegveld bouwen op een soort van terp. Meer dan 100 miljard uitgeven voor een vliegveld in met windmolens is je reinste onzin. Voor dat bedrag zou ik kerncentrales bouwen. Sterker, de grond voor 1 windmolen is veel te goedkoop verkocht. Wij hebben immers een gebrek aan huizen. Als daar een gebrek aan is stijgt de prijs. Nu zie je dat zowel de grond als bouwprijs stijgen. Dat zou eigenlijk ook moeten gelden voor windmolens op het land en op zee. M.a.w. het grootste deel van de kostprijs van een windmolen bestaat uit subsidie.


Je weet dat ik ook voor een voorstander ben van en eiland voor de kust bestemd als luchthaven en ook voor windmolens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo apr 21, 2021 1:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 2:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 2:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig
Wie heeft er voor gezorgd dat je met 1 ton geen huis meer kan kopen , maar dat je daar 4 ton voor moet betalen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 2:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig


De gemeenschap kan niet alles betalen voor de rijken. De gemeenschap wil zelf ook nog kunnen eten en een betaalbaar dak boven het hoofd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig


De gemeenschap kan niet alles betalen voor de rijken. De gemeenschap wil zelf ook nog kunnen eten en een betaalbaar dak boven het hoofd.


Op de één of andere manier heb je een obsessie met of aversie tegen mensen die wat meer te besteden hebben, en in jouw optiek doen ál die mensen dat door mindervermogenden verder uit te kleden. Maar dat is op zich niet het geval. Het probleem is dat we in Nederland een emigratie-overschot hebben van mensen met geld achter de hand, die elders op de wereld hun heil gaan zoeken, en een immigratie-overschot van mensen zónder noemenswaardige kwalificaties, zonder geld, zonder relevante opleiding. Simpel gezegd: voor elke vermogende Nederlander die om welke reden dan ook vertrekt uit Nederland, komen er tientallen immigranten terug in Nederland die linksom of rechtsom in het sociale vangnet terechtkomen. De regering is al decennia lang bezig om mensen hier toe te laten die niets tot weinig bij te dragen hebben in economisch opzicht, en dat in de meeste gevallen ook hun leven lang niet gaan doen. Hele wijken rond het Westland zitten vol met Somaliërs en Libiërs en Kaapverdianen en weet ik waar het allemaal vandaan komt, die gezond van lijf en leden zijn, maar toch niks uitvoeren heel de dag. In het Westland komt men handen tekort in de kassen, dus de logische oplossing zou in mijn ogen zijn: elke dag een busje van die wijken waar die mensen wonen, naar het Westland laten rijden, en dan zijn er handen genoeg om tomaten te plukken, komkommers te plukken, bloemen te sorteren en te bundelen, enz. Maar nee, dan gaat men Polen en andere Oosteuropeanen binnenhalen, want anders zijn er geen arbeidskrachten te krijgen. Ben ik nou gek?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 5:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig


De gemeenschap kan niet alles betalen voor de rijken. De gemeenschap wil zelf ook nog kunnen eten en een betaalbaar dak boven het hoofd.


Op de één of andere manier heb je een obsessie met of aversie tegen mensen die wat meer te besteden hebben, en in jouw optiek doen ál die mensen dat door mindervermogenden verder uit te kleden. Maar dat is op zich niet het geval. Het probleem is dat we in Nederland een emigratie-overschot hebben van mensen met geld achter de hand, die elders op de wereld hun heil gaan zoeken, en een immigratie-overschot van mensen zónder noemenswaardige kwalificaties, zonder geld, zonder relevante opleiding. Simpel gezegd: voor elke vermogende Nederlander die om welke reden dan ook vertrekt uit Nederland, komen er tientallen immigranten terug in Nederland die linksom of rechtsom in het sociale vangnet terechtkomen. De regering is al decennia lang bezig om mensen hier toe te laten die niets tot weinig bij te dragen hebben in economisch opzicht, en dat in de meeste gevallen ook hun leven lang niet gaan doen. Hele wijken rond het Westland zitten vol met Somaliërs en Libiërs en Kaapverdianen en weet ik waar het allemaal vandaan komt, die gezond van lijf en leden zijn, maar toch niks uitvoeren heel de dag. In het Westland komt men handen tekort in de kassen, dus de logische oplossing zou in mijn ogen zijn: elke dag een busje van die wijken waar die mensen wonen, naar het Westland laten rijden, en dan zijn er handen genoeg om tomaten te plukken, komkommers te plukken, bloemen te sorteren en te bundelen, enz. Maar nee, dan gaat men Polen en andere Oosteuropeanen binnenhalen, want anders zijn er geen arbeidskrachten te krijgen. Ben ik nou gek?


Ik heb geen obsessie met mensen die iets meer te besteden hebben.
Ik heb wel iets tegen mensen die rekening voor herstel van de samenleving altijd bij de mensen leggen die het minst te besteden hebben, vooral als die rijken zelf de schade hebben veroorzaakt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di apr 27, 2021 6:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


De gemeenschap kan niet alles betalen voor de rijken. De gemeenschap wil zelf ook nog kunnen eten en een betaalbaar dak boven het hoofd.


Op de één of andere manier heb je een obsessie met of aversie tegen mensen die wat meer te besteden hebben, en in jouw optiek doen ál die mensen dat door mindervermogenden verder uit te kleden. Maar dat is op zich niet het geval. Het probleem is dat we in Nederland een emigratie-overschot hebben van mensen met geld achter de hand, die elders op de wereld hun heil gaan zoeken, en een immigratie-overschot van mensen zónder noemenswaardige kwalificaties, zonder geld, zonder relevante opleiding. Simpel gezegd: voor elke vermogende Nederlander die om welke reden dan ook vertrekt uit Nederland, komen er tientallen immigranten terug in Nederland die linksom of rechtsom in het sociale vangnet terechtkomen. De regering is al decennia lang bezig om mensen hier toe te laten die niets tot weinig bij te dragen hebben in economisch opzicht, en dat in de meeste gevallen ook hun leven lang niet gaan doen. Hele wijken rond het Westland zitten vol met Somaliërs en Libiërs en Kaapverdianen en weet ik waar het allemaal vandaan komt, die gezond van lijf en leden zijn, maar toch niks uitvoeren heel de dag. In het Westland komt men handen tekort in de kassen, dus de logische oplossing zou in mijn ogen zijn: elke dag een busje van die wijken waar die mensen wonen, naar het Westland laten rijden, en dan zijn er handen genoeg om tomaten te plukken, komkommers te plukken, bloemen te sorteren en te bundelen, enz. Maar nee, dan gaat men Polen en andere Oosteuropeanen binnenhalen, want anders zijn er geen arbeidskrachten te krijgen. Ben ik nou gek?


Ik heb geen obsessie met mensen die iets meer te besteden hebben.
Ik heb wel iets tegen mensen die rekening voor herstel van de samenleving altijd bij de mensen leggen die het minst te besteden hebben, vooral als die rijken zelf de schade hebben veroorzaakt.


Er zijn té veel mensen in Nederland die hier nooit iets bijgedragen hebben, maar wel elke maand een inkomen binnenhalen. Plus een sociale huurwoning, plus allerlei toeslagen, plus allerlei andere voorzieningen waar ze niks voor betalen. En dat geld moet toch ergens vandaan komen, het groeit niet aan de bomen. En zo lang het beleid erop is gericht dat de bevolkingsgroei met name uit dit soort (nieuwe) burgers bestaat, en er dus elk jaar weer tienduizenden mensen BIJ komen die allemaal op hun beurt ook weer onderhouden moeten worden, denk ik dat het niet al te lang meer zal duren of het sociale vangnet scheurt definitief. Een sociaal vangnet dat NU nog in staat wordt gehouden door de mensen die iets meer te besteden hebben, daar vaak ook hard voor werken, maar die tegelijkertijd jaar na jaar minder van hun inkomen overhouden omdat de lasten die ze moeten betalen ook jaar na jaar stijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7383
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
In de VS had je vroeger een andere situatie, toen met name de Republikeinen die aan Trump voorafgingen, voorstander waren van meer open grenzen. Dit koppelden ze dan aan het toestaan van zeer uiteenlopende levensstijlen inclusief bittere armoede. Het paste goed bij een zeker globalisme.

Een andere benadering die tegenwoordig meer uit de oppositie voortkomt dan uit regeringen, gaat uit van meer gesloten grenzen. Dit geldt niet alleen voor de mensen maar wordt ook veel toegepast op goederen. Denk aan India dat lange tijd tariefsmuren had voor voedsel uit het buitenland. De gedachte hierachter kan zijn dat op het platteland in de landbouw kan worden gewerkt - de enige bron van inkomsten voor miljarden mensen op aarde. De stad biedt geen alternatief maar het platteland moet zijn economie opstarten vanuit een eenvoudige maar goed functionerende landbouw.

Is dit niet een goed voorbeeld voor niet-globalistisch denken en handelen?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 10:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
In de VS had je vroeger een andere situatie, toen met name de Republikeinen die aan Trump voorafgingen, voorstander waren van meer open grenzen. Dit koppelden ze dan aan het toestaan van zeer uiteenlopende levensstijlen inclusief bittere armoede. Het paste goed bij een zeker globalisme.

Een andere benadering die tegenwoordig meer uit de oppositie voortkomt dan uit regeringen, gaat uit van meer gesloten grenzen. Dit geldt niet alleen voor de mensen maar wordt ook veel toegepast op goederen. Denk aan India dat lange tijd tariefsmuren had voor voedsel uit het buitenland. De gedachte hierachter kan zijn dat op het platteland in de landbouw kan worden gewerkt - de enige bron van inkomsten voor miljarden mensen op aarde. De stad biedt geen alternatief maar het platteland moet zijn economie opstarten vanuit een eenvoudige maar goed functionerende landbouw.

Is dit niet een goed voorbeeld voor niet-globalistisch denken en handelen?


Nederland als een van de grootste exporteurs van veeteelt en landbouw is ook gebaseerd op globalisatisch denken
Wanneer schakelen wij over op eenvoudige en goed functionerende landbouw?
Welke partijen zijn hiet voorstander van ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7383
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 5:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11486
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?


Helemaal niks. Wat is er mis met de globalisering van voedsel, zeker als NL daar een goeie boterham mee verdient....

Of lust jij geen Chinees of Thai of Indiaas ? Geen Argentijns biefstukje, pizza, feta en sinaasappeltjes meer ? :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?


Helemaal niks. Wat is er mis met de globalisering van voedsel, zeker als NL daar een goeie boterham mee verdient....

Of lust jij geen Chinees of Thai of Indiaas ? Geen Argentijns biefstukje, pizza, feta en sinaasappeltjes meer ? :rolleyes:


Als je dat vindt ,moet je niet zeuren over globalisering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo apr 28, 2021 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11486
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?


Helemaal niks. Wat is er mis met de globalisering van voedsel, zeker als NL daar een goeie boterham mee verdient....

Of lust jij geen Chinees of Thai of Indiaas ? Geen Argentijns biefstukje, pizza, feta en sinaasappeltjes meer ? :rolleyes:


Als je dat vindt ,moet je niet zeuren over globalisering.


Doe ik ook niet, fact of life (en niet per se slecht voor een landje als NL). :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: ma mei 10, 2021 5:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De verschillen worden ondanks de veronderstelde "welvaart" in Europese landen niet veel beter. Hier het voorbeeld uit Finland, gemeten in de sterftekansen van de armste ten opzichte van de rijkste 20% van de bevolking:

Dit was in de vorige eeuw een dubbel sterfterisico, in deze eeuw spreken we van een verviervoudiging: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22705658/

Helaas zijn we te veel bezig met sterftekansen, maar gebruik de gelegenheid: Denk dan eens aan je minder gefortuneerde medemens in eigen land en ga dit eens boven aan je wensenlijst zetten in plaats van de eeuwige LEUGEN van politici

"we leven in een rijk land en hebben het allemaal zo goed"

dit is leugen en verwaarlozing van je medemensen in 1 zin.


Je hebt gelijk dat in dit land de kloof tussen arm en rijk groter wordt.
Daarom zullen de doelen die je aangeeft als gelijke kansen en een goed inkomen aan de onderkant ,
een prioriteit moeten worden bij de nieuwe regering .
De afgelopen jaren is daar veel te weinig aan gedaan.
Daarom zal het minimum loon omhoog moeten en werken zal veel meer moeten lonen.
Dit vraagt ook een grondige herziening van het belastingstelsel.
De belasting op arbeid zal drastisch moeten verminderen en de belasting op vermogen en vervuiling zal flink omhoog moeten.
Met het huidige stelsel blijf je arm met werken en wordt je rijk met niets doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 81 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling