Het is nu di mei 11, 2021 4:02 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 376 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#321  BerichtGeplaatst: do apr 29, 2021 9:10 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22632
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Eens. Er zijn belangrijker zaken aan te pakken dan het blijven doormodderen en de gespeelde gekrenkte egootjes van de oppositiepartijen. Er zijn verkiezingen geweest, aan de slag met die formatie zou ik zeggen. En wie dan verder wel of niet met wie wil samenwerken zien we dan wel weer.


100% eens!


sorry hoor, maar de mensen met de meeste gekrenkte egootjes zijn toch wel de betrokken ministers.

En over dat samenwerken, dat is nu helemaal niet aan de orde. Eerst moet er vertrouwen komen. En dat kan nog een duren. Dan zit er iemand overspannen thuis.
En het was allemaal niet nodig als Rutte en c.s. direct met dat brief kwam van de advocaat, ongelakt en de boel had hersteld. Ik heb iemand nog nooit zoveel tijd zien verknallen

Achgossie de grekrenkte egootjes moeten geaaid worden andere hebben ze geen vertrouwen meer. :cry:
Zijn er serieus mensen die in deze hele poppenkast en dit toneelspel trappen. Het zal me echt worst zijn welk poppetje met wie op welke plek gaat zitten, maar laten ze stoppen met dit soort Haagse stolpdebatjes met alle gespeelde verontwaardiging, gaan formeren en de verkiezingsuitslag respecteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#322  BerichtGeplaatst: do apr 29, 2021 9:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Je lijkt de coalitie wel. Dit Kabinet heeft oplossingen voor de 30.000 slachtoffer gezinnen voortdurend en bewust vertraagd en gesaboteerd, en is desondanks van mening dat daar niet over gesproken mag worden en het Kabinet niets in de weg mag worden gelegd om vooral op de oude voet door te gaan. Vind jij dat nu ook, of wordt het tijd dat er echt schoon schip gemaakt gaat worden?

Ik zit af en toe te kijken naar dat debat en dat er een aantal partijen wel in inhoud en oplossen en veranderen van de structuren geinteresseerd zijn en de slachtoffers van het toeslagendrama uit de nood helpen, maar de usual suspects in de oppositie willen alleen maar dat Rutte opstapt en allerlei grote woorden gebruiken uit naam van 'het Nederlandse volk' en het 'landsbelang'. Er zit ook een stuk minachting van de uitslag van de verkiezingen en miljoenen kiezers in. Ik denk dat veel mensen zich inmiddels wel afvragen waar ze daar mee bezig zijn en of ze niet aan het werk kunnen gaan. Wat een poppenkast.


Liegen en bedriegen naar Kiezers, zoals menig politieke partij en politicus doet, DAT is minachting!
Liegen en bedriegen naar de Kamer, zoals het Kabinet heeft gedaan en nog steeds doet, DAT is minachting!
Doen alsof het vertrouwen ten onrechte is geschaad, DAT is minachting.

Waar ik in geïnteresseerd ben, is hoe de slachtoffers van de afgelopen Kabinetten zich nu behandeld voelen, nu voor de zoveelste keer het oplossen van de problemen, o.a. het simpelweg uitbetalen van de compensatie, is vastgelopen, omdat er alweer een grote groep van de erkende slachtoffers, ten onrechte werd bestempeld als 'niet slachtoffer genoeg'.

Het is of een dermate onkunde, dat dit Kabinet vandaag nog de biezen moet pakken, of het kwade opzet, waardoor dit Kabinet vandaag nog de biezen moet pakken. Want het is de vijfde of zesde keer dat het oplossen van de problemen verzand.



Het enige ware probleem is natuurlijk dat er in Nederland het idiote systeem bestaat van toeslagen. En dat we bovendien een instantie die helemaal nooit bedoeld is geweest voor het uitdelen van toeslagen, namelijk de Belastingdienst, daarmee opgezadeld hebben. De Belastingdienst WAS en IS geen uitkeringsinstantie. Dus het is vragen om problemen als je die taak tóch bij de Belastingdienst wilt onderbrengen. Dat is in feite net zo raar als dat je de Voedselbank tot taak gaat geven belastingen te innen, bijvoorbeeld.

Niet alle, maar vele mensen vinden toeslagen ook gewoon normaal. Alsof het geen geld kost, alsof het geld voor die toeslagen uit de lucht komt vallen, want het geld komt lekker anoniem van "de overheid" en dus komt het van "niemand". Het is er gewoon.

Een alleenstaande collega van me kondigde eind vorig jaar aan een dag minder te willen gaan werken, en ik vroeg gewoon: maar meid, hoe ga je dat dan rooien, want je hebt je appartement, je auto, je vaste lasten, en met een dag minder werken ga je toch een stuk achteruit in inkomen. Haar antwoord was ontnuchterend: "Maakt niet uit, want dan krijg ik (meer) huursubsidie, en meer zorgtoeslag en kwijtschelding van bepaalde gemeentelijke lasten, dus onder aan de streep maakt het bijna niks uit". Waarop ik droogjes zei: "Dus IK en alle andere mensen die wél gewoon werken, mogen voortaan een deel van je huur betalen, een deel van je zorgverzekering betalen, een deel van je gemeentelijke heffingen betalen, gewoon, omdat jij graag een extra dagje in de week wilt Netflixen en niksen..."... Kreeg een boze blik, en ze was heel beledigd, maar zo IS het toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#323  BerichtGeplaatst: do apr 29, 2021 9:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ik zit af en toe te kijken naar dat debat en dat er een aantal partijen wel in inhoud en oplossen en veranderen van de structuren geinteresseerd zijn en de slachtoffers van het toeslagendrama uit de nood helpen, maar de usual suspects in de oppositie willen alleen maar dat Rutte opstapt en allerlei grote woorden gebruiken uit naam van 'het Nederlandse volk' en het 'landsbelang'. Er zit ook een stuk minachting van de uitslag van de verkiezingen en miljoenen kiezers in. Ik denk dat veel mensen zich inmiddels wel afvragen waar ze daar mee bezig zijn en of ze niet aan het werk kunnen gaan. Wat een poppenkast.


Liegen en bedriegen naar Kiezers, zoals menig politieke partij en politicus doet, DAT is minachting!
Liegen en bedriegen naar de Kamer, zoals het Kabinet heeft gedaan en nog steeds doet, DAT is minachting!
Doen alsof het vertrouwen ten onrechte is geschaad, DAT is minachting.

Waar ik in geïnteresseerd ben, is hoe de slachtoffers van de afgelopen Kabinetten zich nu behandeld voelen, nu voor de zoveelste keer het oplossen van de problemen, o.a. het simpelweg uitbetalen van de compensatie, is vastgelopen, omdat er alweer een grote groep van de erkende slachtoffers, ten onrechte werd bestempeld als 'niet slachtoffer genoeg'.

Het is of een dermate onkunde, dat dit Kabinet vandaag nog de biezen moet pakken, of het kwade opzet, waardoor dit Kabinet vandaag nog de biezen moet pakken. Want het is de vijfde of zesde keer dat het oplossen van de problemen verzand.



Het enige ware probleem is natuurlijk dat er in Nederland het idiote systeem bestaat van toeslagen. En dat we bovendien een instantie die helemaal nooit bedoeld is geweest voor het uitdelen van toeslagen, namelijk de Belastingdienst, daarmee opgezadeld hebben. De Belastingdienst WAS en IS geen uitkeringsinstantie. Dus het is vragen om problemen als je die taak tóch bij de Belastingdienst wilt onderbrengen. Dat is in feite net zo raar als dat je de Voedselbank tot taak gaat geven belastingen te innen, bijvoorbeeld.

Niet alle, maar vele mensen vinden toeslagen ook gewoon normaal. Alsof het geen geld kost, alsof het geld voor die toeslagen uit de lucht komt vallen, want het geld komt lekker anoniem van "de overheid" en dus komt het van "niemand". Het is er gewoon.

Een alleenstaande collega van me kondigde eind vorig jaar aan een dag minder te willen gaan werken, en ik vroeg gewoon: maar meid, hoe ga je dat dan rooien, want je hebt je appartement, je auto, je vaste lasten, en met een dag minder werken ga je toch een stuk achteruit in inkomen. Haar antwoord was ontnuchterend: "Maakt niet uit, want dan krijg ik (meer) huursubsidie, en meer zorgtoeslag en kwijtschelding van bepaalde gemeentelijke lasten, dus onder aan de streep maakt het bijna niks uit". Waarop ik droogjes zei: "Dus IK en alle andere mensen die wél gewoon werken, mogen voortaan een deel van je huur betalen, een deel van je zorgverzekering betalen, een deel van je gemeentelijke heffingen betalen, gewoon, omdat jij graag een extra dagje in de week wilt Netflixen en niksen..."... Kreeg een boze blik, en ze was heel beledigd, maar zo IS het toch?
Dit al gehoord?

https://www.youtube.com/watch?v=koR62kHpJ3g&t=1386s

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#324  BerichtGeplaatst: do apr 29, 2021 11:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Het idiote is dat dat wordt gesteld dat 70% van het minimum loon voldoende is om van te leven. Vroeger was 70% de bijstandsnorm. Tegenwoordig vaak verlaagd naar 50%.
Minimaal, dat wel, maar voldoende.
Maar zelfs met een minimumloon kan dat niet. Laat staan met 70% of zelfs maar 50% daarvan.

De lasten zijn veel te hoog. De huren, de zorgkosten, de boodschappen, de schooluitgaven, de energiekosten, internet, etc etc allemaal noodzakelijke uitgaven.

Je zult heel wat aan het systeem moeten veranderen, als je de toeslagen wilt afschaffen.
Terwijl de VVD niet verder wil gaan dan maximaal 10% hoger minimumloon, met loskoppeling van de uitkeringen. Afschaffen van ingehouden uitkering als vakantiegeld (niet meer uitkeren), verlagen van huurtoeslag en zorgtoeslag, met een nog hoger eigen risico en meer eigen bijdragen. Ook de huisarts zou onder het Eigen Risico moeten gaan vallen.

Vertel mij maar hoe je de toeslagen kunt afschaffen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#325  BerichtGeplaatst: do apr 29, 2021 11:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Ik heb het idee dat het bij jou continue speelkwartier is.
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.

De tragedie achter de toeslagenaffaire
https://decorrespondent.nl/11959/de-tra ... 1-fc85ca00

Wij, kijkers, kiezers, hebben dat misschien ook nodig: de maatschappelijke illusie dat er bij onze overheid altijd een plan is, een slecht plan wellicht, maar in ieder geval een plan. Tijdens het schrijven van mijn boek over de toeslagenaffaire hoopte ik ook regelmatig een plan aan te treffen. Op een goed moment had ik een van de ambtenaren opgespoord die namens de Belastingdienst gesprekken had gevoerd met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de alles-of-nietsbenadering – eindelijk zou ik antwoorden krijgen!

‘Dit was volgens mij ergens in 2016’, begon deze ambtenaar over de gesprekken die in januari 2015 waren gevoerd. De moed zakte me in de schoenen. Van zijn gesprekken met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kon hij zich weinig herinneren: ja, dat de animo om de alles-of-nietsbenadering aan te passen beperkt was, wist hij nog wel. Het waren altijd gesprekken ‘en marge’ naast andere gesprekken geweest. Er waren een hoop vervelende klussen te klaren indertijd, herinnerde hij zich, en dit was er slechts één van. Hij kon zich moeilijk voorstellen dat deze voetnoot in zijn werkende leven iets met het verhitte nieuws over kinderopvangtoeslagen te maken had. ‘Nou, ik hoop dat je er wat aan had’, besloot hij het gesprek.

Ik had er wel wat aan, maar ik had op iets anders gehoopt. Ik had gehoopt dat hij me exact kon vertellen wat Eric Wiebes wist en wat Lodewijk Asscher had besloten. Maar na dit gesprek besefte ik dat ik een orde probeerde te ontwaren, terwijl die er in de werkelijkheid niet was geweest. Onze overheid is maar al te vaak als een groepje mensen dat richtingloos door de stad banjert, totdat iemand opeens vraagt: ‘Weet iemand eigenlijk waar we heen lopen?’

‘O, ik dacht dat jij dat wist.’

Het werk van een politicus, een journalist, een ambtenaar kan sluipenderwijs veranderen in het najagen van electoraal gewin, het vullen van ronkende nieuwsitems, en het gedachteloos afvinken van toeslagendossiers. En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?

De rechters, de Tweede Kamer, de ministeries, de bewindslieden, allemaal verzaakten ze in de toeslagenaffaire. Steeds viel het kwartje net de verkeerde kant op. Daarbij speelt ook een element van botte pech: signalen kwamen op een verkeerd moment op een verkeerde plaats – en dat maakt het allemaal nog veel tragischer.

Wie het slagveld van de toeslagenaffaire overziet, moet constateren dat er weinig helden waren. Dat veel van de spelers te makkelijk meedeinden op het maatschappelijk gemoed, in plaats van zelf een koers te bepalen. Dat de ambtenaren, politici en journalisten de afkeuring schuwden en het applaus opzochten. En dat wij, als kiezers en kijkers, die afkeuring en dat applaus gaven.



Luisterend naar veel politieke onderwerpen in deze tijd geldt deze zin:

En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?


En Ploumen maar de onschuld uithangen, met dat toen zij minister was in Rutte II ,
er helemaal niets aan de hand was met de toeslagen en het omgaan/informeren van de kamer.
Hoe ongeloofwaardig kan een politicus zijn?

Klaver van de linkse partijen deed het veel beter , kennelijk wil hij graag meeregeren .
De PvdA zal met Ploumen nog verder afzakken in het moeras ,want die vertoonde geen enkel ambitie om aan het werk te gaan.

De andere oppositiepartijen komen zo en zo niet in aanmerking om te gaan regeren.
De opper-Trump Wilders met zij aanhang van Denk , FVD , SP , JA21 en Dieren, kiezen zo en zo voor speeltijd in de oppositie
en lekker makkelijk hun geld verdienen.

Onze mede-forummers uit deze hoek ,zullen wel weer te keer gaan zoals gewoonlijk.


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#326  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 8:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.

De tragedie achter de toeslagenaffaire
https://decorrespondent.nl/11959/de-tra ... 1-fc85ca00

Wij, kijkers, kiezers, hebben dat misschien ook nodig: de maatschappelijke illusie dat er bij onze overheid altijd een plan is, een slecht plan wellicht, maar in ieder geval een plan. Tijdens het schrijven van mijn boek over de toeslagenaffaire hoopte ik ook regelmatig een plan aan te treffen. Op een goed moment had ik een van de ambtenaren opgespoord die namens de Belastingdienst gesprekken had gevoerd met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de alles-of-nietsbenadering – eindelijk zou ik antwoorden krijgen!

‘Dit was volgens mij ergens in 2016’, begon deze ambtenaar over de gesprekken die in januari 2015 waren gevoerd. De moed zakte me in de schoenen. Van zijn gesprekken met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kon hij zich weinig herinneren: ja, dat de animo om de alles-of-nietsbenadering aan te passen beperkt was, wist hij nog wel. Het waren altijd gesprekken ‘en marge’ naast andere gesprekken geweest. Er waren een hoop vervelende klussen te klaren indertijd, herinnerde hij zich, en dit was er slechts één van. Hij kon zich moeilijk voorstellen dat deze voetnoot in zijn werkende leven iets met het verhitte nieuws over kinderopvangtoeslagen te maken had. ‘Nou, ik hoop dat je er wat aan had’, besloot hij het gesprek.

Ik had er wel wat aan, maar ik had op iets anders gehoopt. Ik had gehoopt dat hij me exact kon vertellen wat Eric Wiebes wist en wat Lodewijk Asscher had besloten. Maar na dit gesprek besefte ik dat ik een orde probeerde te ontwaren, terwijl die er in de werkelijkheid niet was geweest. Onze overheid is maar al te vaak als een groepje mensen dat richtingloos door de stad banjert, totdat iemand opeens vraagt: ‘Weet iemand eigenlijk waar we heen lopen?’

‘O, ik dacht dat jij dat wist.’

Het werk van een politicus, een journalist, een ambtenaar kan sluipenderwijs veranderen in het najagen van electoraal gewin, het vullen van ronkende nieuwsitems, en het gedachteloos afvinken van toeslagendossiers. En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?

De rechters, de Tweede Kamer, de ministeries, de bewindslieden, allemaal verzaakten ze in de toeslagenaffaire. Steeds viel het kwartje net de verkeerde kant op. Daarbij speelt ook een element van botte pech: signalen kwamen op een verkeerd moment op een verkeerde plaats – en dat maakt het allemaal nog veel tragischer.

Wie het slagveld van de toeslagenaffaire overziet, moet constateren dat er weinig helden waren. Dat veel van de spelers te makkelijk meedeinden op het maatschappelijk gemoed, in plaats van zelf een koers te bepalen. Dat de ambtenaren, politici en journalisten de afkeuring schuwden en het applaus opzochten. En dat wij, als kiezers en kijkers, die afkeuring en dat applaus gaven.



Luisterend naar veel politieke onderwerpen in deze tijd geldt deze zin:

En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?


En Ploumen maar de onschuld uithangen, met dat toen zij minister was in Rutte II ,
er helemaal niets aan de hand was met de toeslagen en het omgaan/informeren van de kamer.
Hoe ongeloofwaardig kan een politicus zijn?

Klaver van de linkse partijen deed het veel beter , kennelijk wil hij graag meeregeren .
De PvdA zal met Ploumen nog verder afzakken in het moeras ,want die vertoonde geen enkel ambitie om aan het werk te gaan.

De andere oppositiepartijen komen zo en zo niet in aanmerking om te gaan regeren.
De opper-Trump Wilders met zij aanhang van Denk , FVD , SP , JA21 en Dieren, kiezen zo en zo voor speeltijd in de oppositie
en lekker makkelijk hun geld verdienen.

Onze mede-forummers uit deze hoek ,zullen wel weer te keer gaan zoals gewoonlijk.


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.
Dat verbaast mij totaal niet. Ploumen is een draaikont en dat bleek al tijdens de Corona-debatten en avondklok. Ze wil graag op het pluche zitten. En Baudet, JA21 en de nieuwe partijen plukken de vruchten,

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#327  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5634
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.

De tragedie achter de toeslagenaffaire
https://decorrespondent.nl/11959/de-tra ... 1-fc85ca00

Wij, kijkers, kiezers, hebben dat misschien ook nodig: de maatschappelijke illusie dat er bij onze overheid altijd een plan is, een slecht plan wellicht, maar in ieder geval een plan. Tijdens het schrijven van mijn boek over de toeslagenaffaire hoopte ik ook regelmatig een plan aan te treffen. Op een goed moment had ik een van de ambtenaren opgespoord die namens de Belastingdienst gesprekken had gevoerd met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de alles-of-nietsbenadering – eindelijk zou ik antwoorden krijgen!

‘Dit was volgens mij ergens in 2016’, begon deze ambtenaar over de gesprekken die in januari 2015 waren gevoerd. De moed zakte me in de schoenen. Van zijn gesprekken met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kon hij zich weinig herinneren: ja, dat de animo om de alles-of-nietsbenadering aan te passen beperkt was, wist hij nog wel. Het waren altijd gesprekken ‘en marge’ naast andere gesprekken geweest. Er waren een hoop vervelende klussen te klaren indertijd, herinnerde hij zich, en dit was er slechts één van. Hij kon zich moeilijk voorstellen dat deze voetnoot in zijn werkende leven iets met het verhitte nieuws over kinderopvangtoeslagen te maken had. ‘Nou, ik hoop dat je er wat aan had’, besloot hij het gesprek.

Ik had er wel wat aan, maar ik had op iets anders gehoopt. Ik had gehoopt dat hij me exact kon vertellen wat Eric Wiebes wist en wat Lodewijk Asscher had besloten. Maar na dit gesprek besefte ik dat ik een orde probeerde te ontwaren, terwijl die er in de werkelijkheid niet was geweest. Onze overheid is maar al te vaak als een groepje mensen dat richtingloos door de stad banjert, totdat iemand opeens vraagt: ‘Weet iemand eigenlijk waar we heen lopen?’

‘O, ik dacht dat jij dat wist.’

Het werk van een politicus, een journalist, een ambtenaar kan sluipenderwijs veranderen in het najagen van electoraal gewin, het vullen van ronkende nieuwsitems, en het gedachteloos afvinken van toeslagendossiers. En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?

De rechters, de Tweede Kamer, de ministeries, de bewindslieden, allemaal verzaakten ze in de toeslagenaffaire. Steeds viel het kwartje net de verkeerde kant op. Daarbij speelt ook een element van botte pech: signalen kwamen op een verkeerd moment op een verkeerde plaats – en dat maakt het allemaal nog veel tragischer.

Wie het slagveld van de toeslagenaffaire overziet, moet constateren dat er weinig helden waren. Dat veel van de spelers te makkelijk meedeinden op het maatschappelijk gemoed, in plaats van zelf een koers te bepalen. Dat de ambtenaren, politici en journalisten de afkeuring schuwden en het applaus opzochten. En dat wij, als kiezers en kijkers, die afkeuring en dat applaus gaven.



Luisterend naar veel politieke onderwerpen in deze tijd geldt deze zin:

En daar lopen ze dan, doelloos door de straten. Vrijwel niemand die zich dan nog afvraagt: waar gaat dit eigenlijk heen?


En Ploumen maar de onschuld uithangen, met dat toen zij minister was in Rutte II ,
er helemaal niets aan de hand was met de toeslagen en het omgaan/informeren van de kamer.
Hoe ongeloofwaardig kan een politicus zijn?

Klaver van de linkse partijen deed het veel beter , kennelijk wil hij graag meeregeren .
De PvdA zal met Ploumen nog verder afzakken in het moeras ,want die vertoonde geen enkel ambitie om aan het werk te gaan.

De andere oppositiepartijen komen zo en zo niet in aanmerking om te gaan regeren.
De opper-Trump Wilders met zij aanhang van Denk , FVD , SP , JA21 en Dieren, kiezen zo en zo voor speeltijd in de oppositie
en lekker makkelijk hun geld verdienen.

Onze mede-forummers uit deze hoek ,zullen wel weer te keer gaan zoals gewoonlijk.


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.
Wim Kan: "Weet je wie ook zéér bekwaam is, geliefd bij vriend en vijand, dat is die ..."

De oppositiepartijen, behalve de nieuwe partijen ontstaan door onvrede, zaten er allemaal bij toen de toeslagenwet in leven werd geroepen, maar hebben geen rekening gehouden met de uitvoerbaarheid van deze wet. Vorig jaar zei iemand van de belastingdienst in een gesprek op de radio dat ze dit probleem bij de start hadden aangekaart. En dan kom je weer uit bij dit:

Onze overheid is maar al te vaak als een groepje mensen dat richtingloos door de stad banjert, totdat iemand opeens vraagt: ‘Weet iemand eigenlijk waar we heen lopen?’



Het doet mij ook denken aan de kalverfraude, waar na verloop van tijd de 'schandalen' ook krompen. Veel waren administratieve foutjes door slordigheid die snel te corrigeren waren. Fraudeurs hebben altijd bestaan, maar als het zoveel worden moet je je toch eens achter de oren krabben of de fout in het systeem kan zitten.

En daarom leven we nu in een tijd dat we elkaar niet meer vertrouwen en de politiek te vaak verbaasd, geschokt en verbijsterd is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#328  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 8:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Citaat:
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.
Lies, je hebt 100% gelijk. Het is nog gekker dan je denktm er zjn allemaal potjes waar mensen aanspraak op kunnen maken. Alleen: je moet een berg formulieren in vullen wat niet niemand meer snapt. En dus blijft het geld liggen en vervolgens wordt dat ergens anders voor gebruikt, zoals Tesla-subsidie

Precies ook wat Lancelot zegt. Geen geld meer geven maar via de belastingen regelen. Gevolg: het invullen van dat biljet gaat massaal fout en vervolgens wordt het weer afgeschaft maar komt daar niets voor terug en Rutte blij.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#329  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


En Ploumen maar de onschuld uithangen, met dat toen zij minister was in Rutte II ,
er helemaal niets aan de hand was met de toeslagen en het omgaan/informeren van de kamer.
Hoe ongeloofwaardig kan een politicus zijn?

Klaver van de linkse partijen deed het veel beter , kennelijk wil hij graag meeregeren .
De PvdA zal met Ploumen nog verder afzakken in het moeras ,want die vertoonde geen enkel ambitie om aan het werk te gaan.

De andere oppositiepartijen komen zo en zo niet in aanmerking om te gaan regeren.
De opper-Trump Wilders met zij aanhang van Denk , FVD , SP , JA21 en Dieren, kiezen zo en zo voor speeltijd in de oppositie
en lekker makkelijk hun geld verdienen.

Onze mede-forummers uit deze hoek ,zullen wel weer te keer gaan zoals gewoonlijk.


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.
Wim Kan: "Weet je wie ook zéér bekwaam is, geliefd bij vriend en vijand, dat is die ..."

De oppositiepartijen, behalve de nieuwe partijen ontstaan door onvrede, zaten er allemaal bij toen de toeslagenwet in leven werd geroepen, maar hebben geen rekening gehouden met de uitvoerbaarheid van deze wet. Vorig jaar zei iemand van de belastingdienst in een gesprek op de radio dat ze dit probleem bij de start hadden aangekaart. En dan kom je weer uit bij dit:

Onze overheid is maar al te vaak als een groepje mensen dat richtingloos door de stad banjert, totdat iemand opeens vraagt: ‘Weet iemand eigenlijk waar we heen lopen?’



Het doet mij ook denken aan de kalverfraude, waar na verloop van tijd de 'schandalen' ook krompen. Veel waren administratieve foutjes door slordigheid die snel te corrigeren waren. Fraudeurs hebben altijd bestaan, maar als het zoveel worden moet je je toch eens achter de oren krabben of de fout in het systeem kan zitten.

En daarom leven we nu in een tijd dat we elkaar niet meer vertrouwen en de politiek te vaak verbaasd, geschokt en verbijsterd is.


Hopelijk wordt het toeslagen systeem zo snel mogelijk afgeschaft en het belastingstelsel hervormd.
Het stelsel deugt niet en Rutte III heeft verzuimd om een nieuw stelsel in te voeren


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#330  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.
Lies, je hebt 100% gelijk. Het is nog gekker dan je denktm er zjn allemaal potjes waar mensen aanspraak op kunnen maken. Alleen: je moet een berg formulieren in vullen wat niet niemand meer snapt. En dus blijft het geld liggen en vervolgens wordt dat ergens anders voor gebruikt, zoals Tesla-subsidie

Precies ook wat Lancelot zegt. Geen geld meer geven maar via de belastingen regelen. Gevolg: het invullen van dat biljet gaat massaal fout en vervolgens wordt het weer afgeschaft maar komt daar niets voor terug en Rutte blij.


Een nieuw stelsel is dringen noodzakelijk ,want arbeid wordt te zwaar belast en vermogen en vervuiling wordt te weinig belast.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#331  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Als je terug gaat kijken naar het ontstaan van deze wet (2005) en eigenlijk onwerkbaar kunnen van mij ook veel partijen beter hun mond houden. Ik ken gezinnen die gestopt zijn met deze toeslagen, te veel gedoe en het leven werd rustiger zonder.
Lies, je hebt 100% gelijk. Het is nog gekker dan je denktm er zjn allemaal potjes waar mensen aanspraak op kunnen maken. Alleen: je moet een berg formulieren in vullen wat niet niemand meer snapt. En dus blijft het geld liggen en vervolgens wordt dat ergens anders voor gebruikt, zoals Tesla-subsidie

Precies ook wat Lancelot zegt. Geen geld meer geven maar via de belastingen regelen. Gevolg: het invullen van dat biljet gaat massaal fout en vervolgens wordt het weer afgeschaft maar komt daar niets voor terug en Rutte blij.


Een nieuw stelsel is dringen noodzakelijk ,want arbeid wordt te zwaar belast en vermogen en vervuiling wordt te weinig belast.
Raad eens wie daar geen zin in hebben om dat te regelen? Heel goed, partijkartel

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#332  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:04 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hume schreef:


En Ploumen maar de onschuld uithangen, met dat toen zij minister was in Rutte II ,
er helemaal niets aan de hand was met de toeslagen en het omgaan/informeren van de kamer.
Hoe ongeloofwaardig kan een politicus zijn?

Klaver van de linkse partijen deed het veel beter , kennelijk wil hij graag meeregeren .
De PvdA zal met Ploumen nog verder afzakken in het moeras ,want die vertoonde geen enkel ambitie om aan het werk te gaan.

De andere oppositiepartijen komen zo en zo niet in aanmerking om te gaan regeren.
De opper-Trump Wilders met zij aanhang van Denk , FVD , SP , JA21 en Dieren, kiezen zo en zo voor speeltijd in de oppositie
en lekker makkelijk hun geld verdienen.

Onze mede-forummers uit deze hoek ,zullen wel weer te keer gaan zoals gewoonlijk.


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.
Dat verbaast mij totaal niet. Ploumen is een draaikont en dat bleek al tijdens de Corona-debatten en avondklok. Ze wil graag op het pluche zitten. En Baudet, JA21 en de nieuwe partijen plukken de vruchten,


Hoe bedoel je, plukken de vruchten?
De kiezers die achter de kommer en kwel van Trumpisten aanlopen komen niet boven de 25 %


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#333  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Lies, je hebt 100% gelijk. Het is nog gekker dan je denktm er zjn allemaal potjes waar mensen aanspraak op kunnen maken. Alleen: je moet een berg formulieren in vullen wat niet niemand meer snapt. En dus blijft het geld liggen en vervolgens wordt dat ergens anders voor gebruikt, zoals Tesla-subsidie

Precies ook wat Lancelot zegt. Geen geld meer geven maar via de belastingen regelen. Gevolg: het invullen van dat biljet gaat massaal fout en vervolgens wordt het weer afgeschaft maar komt daar niets voor terug en Rutte blij.


Een nieuw stelsel is dringen noodzakelijk ,want arbeid wordt te zwaar belast en vermogen en vervuiling wordt te weinig belast.
Raad eens wie daar geen zin in hebben om dat te regelen? Heel goed, partijkartel


Ze zullen u wel moeten na het vreselijke geblunder met de toeslagen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#334  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Inmiddels heb ik begrepen dat ook de PvdA ten lange leste is opgeschoven richting Groen Links.
Blijkbaar wil ook deze partij de mogelijkheid om te gaan regeren open houden.
Dat verbaast mij totaal niet. Ploumen is een draaikont en dat bleek al tijdens de Corona-debatten en avondklok. Ze wil graag op het pluche zitten. En Baudet, JA21 en de nieuwe partijen plukken de vruchten,


Hoe bedoel je, plukken de vruchten?
De kiezers die achter de kommer en kwel van Trumpisten aanlopen komen niet boven de 25 %
Wie zijn dat dan? En hoe kan het dat juist de nieuwkomers stijgen in de peilingen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#335  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Een nieuw stelsel is dringen noodzakelijk ,want arbeid wordt te zwaar belast en vermogen en vervuiling wordt te weinig belast.
Raad eens wie daar geen zin in hebben om dat te regelen? Heel goed, partijkartel


Ze zullen u wel moeten na het vreselijke geblunder met de toeslagen.
Heb jij het partijkartel haast zien maken?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#336  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 11:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9616
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Raad eens wie daar geen zin in hebben om dat te regelen? Heel goed, partijkartel


Ze zullen u wel moeten na het vreselijke geblunder met de toeslagen.
Heb jij het partijkartel haast zien maken?


Met een nieuwe regering komen er weer nieuwe partijen bij met haast en dan zal er wel het nodige gaan gebeuren.

In ieder geval hebben we het spektakel van de notulen weer achter de rug en de oppositie met de rel geile media,
zullen weer een ander item moeten zoeken.
Waarschijnlijk wordt dat de formatie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#337  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 1:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
We hebben net de presentatie Tjeenk Willink gehad.

Hij stelt voor eerst te bepalen wat de problemen zijn, zodat je daarna kunt bepalen hoe je ze op moet lossen, en daarna pas de regels te maken.

Klinkt logisch, maar we weten al dat een aantal partijen armoede erkennen en zich daar grote zorgen over maken, terwijl de VVD armoede in het geheel niet erkent, en christelijke partijen van mening zijn dat arme mensen zich tot de kerk moeten wenden, uiteraard na zich als gelovige te laten inschrijven, zodat de dominee of de priester van de kansel kan preken dat ze hun lot in geloof hebben te dragen!

Gaat nog leuk worden!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#338  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 1:19 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22632
Berichten: Intopic
Raya schreef:
We hebben net de presentatie Tjeenk Willink gehad.

Hij stelt voor eerst te bepalen wat de problemen zijn, zodat je daarna kunt bepalen hoe je ze op moet lossen, en daarna pas de regels te maken.

Klinkt logisch, maar we weten al dat een aantal partijen armoede erkennen en zich daar grote zorgen over maken, terwijl de VVD armoede in het geheel niet erkent, en christelijke partijen van mening zijn dat arme mensen zich tot de kerk moeten wenden, uiteraard na zich als gelovige te laten inschrijven, zodat de dominee of de priester van de kansel kan preken dat ze hun lot in geloof hebben te dragen!

Gaat nog leuk worden!

Nee, het wordt niet makkelijk, maar alleen structurele zijlijnschreeuwers PVV en SP plus BIJ1 sluiten regeren met Rutte uit. Dus hup hup hup formeren en aan de slag.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#339  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Raya schreef:
We hebben net de presentatie Tjeenk Willink gehad.

Hij stelt voor eerst te bepalen wat de problemen zijn, zodat je daarna kunt bepalen hoe je ze op moet lossen, en daarna pas de regels te maken.

Klinkt logisch, maar we weten al dat een aantal partijen armoede erkennen en zich daar grote zorgen over maken, terwijl de VVD armoede in het geheel niet erkent, en christelijke partijen van mening zijn dat arme mensen zich tot de kerk moeten wenden, uiteraard na zich als gelovige te laten inschrijven, zodat de dominee of de priester van de kansel kan preken dat ze hun lot in geloof hebben te dragen!

Gaat nog leuk worden!
Precies.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#340  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 2:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
We hebben net de presentatie Tjeenk Willink gehad.

Hij stelt voor eerst te bepalen wat de problemen zijn, zodat je daarna kunt bepalen hoe je ze op moet lossen, en daarna pas de regels te maken.

Klinkt logisch, maar we weten al dat een aantal partijen armoede erkennen en zich daar grote zorgen over maken, terwijl de VVD armoede in het geheel niet erkent, en christelijke partijen van mening zijn dat arme mensen zich tot de kerk moeten wenden, uiteraard na zich als gelovige te laten inschrijven, zodat de dominee of de priester van de kansel kan preken dat ze hun lot in geloof hebben te dragen!

Gaat nog leuk worden!

Nee, het wordt niet makkelijk, maar alleen structurele zijlijnschreeuwers PVV en SP plus BIJ1 sluiten regeren met Rutte uit. Dus hup hup hup formeren en aan de slag.
Dus als ik jou zo lees zit CU de zaak weer op te houden en dus niet Bij1, PVV etc?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 376 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot] en 55 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling