Het is nu ma jun 21, 2021 6:53 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 81 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4365
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is gewoon idioot dat we in ons eigen land geen grote investeerder hebben die er voor zorgt dat dit soort bedrijven in Nederlandse handen blijft. Het lijkt me iets dat we snel moeten organiseren. We hebben bijvoorbeeld honderden miljarden in pensioenfondsen zitten. Dat kan mogelijk een goede uitgangspositie vormen om zo'n sterk investeerdersfonds op te zetten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 12:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10136
Berichten: Intopic
"We" moeten helemaal niks, en al helemaal geen gesjoemel met geld van de pensioenfondsen, wat in polderlandje 5% onherroepelijk op corrupte praktijken uitloopt. Geïnteresseerde burgers kunnen trouwens al lang investeren. Dat heet aan-deel-houder-schap.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 12:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is gewoon idioot dat we in ons eigen land geen grote investeerder hebben die er voor zorgt dat dit soort bedrijven in Nederlandse handen blijft. Het lijkt me iets dat we snel moeten organiseren. We hebben bijvoorbeeld honderden miljarden in pensioenfondsen zitten. Dat kan mogelijk een goede uitgangspositie vormen om zo'n sterk investeerdersfonds op te zetten.
Dat heet nu echte marktwerking, mafkees. De pensioenfondsen lenen ook exact dezelfde reden weinig geld uit voor hypotheken: te riskant.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 1:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4365
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
"We" moeten helemaal niks, en al helemaal geen gesjoemel met geld van de pensioenfondsen, wat in polderlandje 5% onherroepelijk op corrupte praktijken uitloopt. Geïnteresseerde burgers kunnen trouwens al lang investeren. Dat heet aan-deel-houder-schap.

Wat een rare gedachte dat er gesjoemeld zou worden als er met pensioengelden een investeerdersfonds zou worden opgezet.
Zij zijn dan de aandeelhouders en zien er natuurlijk op toe dat er goed omgegaan wordt met het geïnvesteerde geld. Daarnaast kunnen natuurlijk ook anderen en andere partijen als aandeelhouder investeren in zo'n fonds.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
"We" moeten helemaal niks, en al helemaal geen gesjoemel met geld van de pensioenfondsen, wat in polderlandje 5% onherroepelijk op corrupte praktijken uitloopt. Geïnteresseerde burgers kunnen trouwens al lang investeren. Dat heet aan-deel-houder-schap.

Wat een rare gedachte dat er gesjoemeld zou worden als er met pensioengelden een investeerdersfonds zou worden opgezet.
Zij zijn dan de aandeelhouders en zien er natuurlijk op toe dat er goed omgegaan wordt met het geïnvesteerde geld. Daarnaast kunnen natuurlijk ook anderen en andere partijen als aandeelhouder investeren in zo'n fonds.


Het pensioengeld is van de pensioenbetalers, niet van een overheid, een bank of welk groepje dan ook dat wensen heeft met die pot.

Als we miljarden minder subsidie cadeau doen aan de grote bedrijven (Shell en Exxon gaan alweer een miljardengreep doen in de subsidiepot), is er geld zat voor overnames. Maar dat mag niet van de neoliberale VVD, want de belastingbetalers mogen niet verdienen aan handel en diensten, dat mogen alleen de grote aandeelhouders. O.a. door miljarden subsidies aan de grote bedrijven, zodat er zo weinig mogelijk vanuit winst hoeft te worden geïnvesteerd wat dan kan worden uitgekeerd als dividend.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 3:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10116
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
Houden zo ! :ok:

Dan kunnen die 9.000 (!!) gezinnen wellicht hun inkomen behouden.


Een nieuwe wind gaat waaien in de VVD.

Vallen KPN en Tata Steel in Zweedse handen? De vermeende belangstelling van investeerder EQT in het telecombedrijf en staalbedrijf SSAB in het voormalige Hoogovens is opvallend en mogelijk een teken dat we economisch een nieuwe weg inslaan, aldus Harald Benink, hoogleraar banking en finance.

De interesse van de Zweden in KPN en Tata Steel en de overwegend positieve reacties daarop tonen aan dat Nederland economisch een nieuwe koers vaart, meent de Tilburgse hoogleraar Benink. „Wij worden meer Scandinavisch en minder Angelsaksisch. De coronacrisis heeft dat alleen nog maar versneld, want die legde bloot dat het belangrijk is een sterke overheid te hebben. Dat zien we terugkomen in het verkiezingsprogramma van de VVD en we hoorden het ook van PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher die zei dat veel bezuinigingen in Rutte I geen goede keuze waren.”
Benink ziet in deze ontwikkeling duidelijk een afscheid van zoals hij het noemt neoliberalisme en het Angelsaksische model, waarbij de markt bepalend is en de overheid zoveel mogelijk naar de achtergrond treedt. „Corona liet ons zien dat als de zorg niet op peil is er een moment kan komen dat ook alles stilstaat. Een sterke overheid is belangrijk om alles door te kunnen laten gaan.
Volgens de hoogleraar gaat er van de Zweedse interesse in KPN en het Nederlandse deel van Tata Steel dan ook een dieper signaal uit. „Het laat zien dat onze economieën en onze bedrijven steeds meer op elkaar lijken. Denemarken, Noorwegen en Zweden leggen misschien nog net iets meer dan wij de nadruk op innovatie en duurzaamheid. Dat heeft ook te maken met onze ligging aan de Noordzee, waarbij we altijd sterker afhankelijk zijn van handel. Maar ook hier zien de bedrijven het nut van innovatie.”


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... t-bij-tata

Deze analyse lijkt me enorm kort door de bocht. Dus omdat er nu een Zweeds bedrijf langskomt in plaats van een Brits bedrijf om KPN of Tata Steel over te nemen zou 'neoliberaal' beleid ineens overboord zijn en we ineens allemaal behoefte hebben aan een sterke overheid? Het overnemen door buitenlandse partijen van Nederlandse bedrijven zou toch juist tegengegaan moeten worden? En wat duurzaamheid hiermee te maken zou hebben is me helemaal een raadsel. Omdat we aan de Noordzee liggen, net als Zweden. :wacko: Daarnaast is de veronderstelling dat Corona hiervoor mede gezorgd zou hebben ook gewoon een wilde aanname. Er zullen neem ik aan toch wel wat meer aanwijzingen en beleidsvoornemens moeten zijn om dit soort overhaaste conclusies te trekken.


De Brexit heeft al lang een koerswijziging veroorzaakt richting Scandinavië, ook als het gaat om samenwerking in Europa .
Corona en Trump hebben daar nog een flinke schep bovenop gedaan.
Het liberalisme en de vrije markt zullen zeker niet verdwijnen bij de VVD.
Het is wel duidelijk, dat de VVD nu door alle overheids-maatregelen vanwege corona ,
de winst niet naar het CDA en D66 willen laten gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 3:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10116
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De VVD slaat links af, maar dat wisten we al. En Harald mag daar een leuk verhaaltje over schrijven.

:gaap:


DE VVD schuift naar het midden en laat uiterst rechts over aan de Trumpisten van Wilders en Baudet.
De meeste kiezers zitten in het midden en hebben geen enkel vertrouwen in Trump en Poetin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 4:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
De VVD slaat links af, maar dat wisten we al. En Harald mag daar een leuk verhaaltje over schrijven.

:gaap:


DE VVD schuift naar het midden en laat uiterst rechts over aan de Trumpisten van Wilders en Baudet.
De meeste kiezers zitten in het midden en hebben geen enkel vertrouwen in Trump en Poetin.


blabla vaagpraat.

Gelukkig hoeven kiezers in NL helemaal niet te kiezen tussen Poetin of Trump.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 8:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4365
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Voor mij is het een raadsel waarom goed draaiende bedrijven zo nodig aan het buitenland verkocht moeten worden. Dat is gewoon idioot. Wellicht is dit een vorm van zelfhaat. Laten we de werkgelegenheid en de winsten alsjeblieft in eigen land houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 8:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Bij een overname maken aandeelhouders doorgaans winst op hun aandelen. Alles voor de poen!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 9:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11443
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Voor mij is het een raadsel waarom goed draaiende bedrijven zo nodig aan het buitenland verkocht moeten worden. Dat is gewoon idioot. Wellicht is dit een vorm van zelfhaat. Laten we de werkgelegenheid en de winsten alsjeblieft in eigen land houden.


Volledig eens !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 9:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
"We" moeten helemaal niks, en al helemaal geen gesjoemel met geld van de pensioenfondsen, wat in polderlandje 5% onherroepelijk op corrupte praktijken uitloopt. Geïnteresseerde burgers kunnen trouwens al lang investeren. Dat heet aan-deel-houder-schap.

Wat een rare gedachte dat er gesjoemeld zou worden als er met pensioengelden een investeerdersfonds zou worden opgezet.
Zij zijn dan de aandeelhouders en zien er natuurlijk op toe dat er goed omgegaan wordt met het geïnvesteerde geld. Daarnaast kunnen natuurlijk ook anderen en andere partijen als aandeelhouder investeren in zo'n fonds.
Baedeker heeft volledig gelijk. Fokker is toch ook niet in de lucht gehouden door de overheid dan wel door pensioenfondsen? Daarnaast moet de overheid zich niet als een investeerder gedragen met geld van de belastingbetaler, ze verprutst al zoveel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 9:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Voor mij is het een raadsel waarom goed draaiende bedrijven zo nodig aan het buitenland verkocht moeten worden. Dat is gewoon idioot. Wellicht is dit een vorm van zelfhaat. Laten we de werkgelegenheid en de winsten alsjeblieft in eigen land houden.


Volledig eens !
Wie is er tegen wederkerigheid? Heel goed, CDA, VVD en D66, Ik vind eigenlijk dat er pas iets verkocht mag worden aan land X als land X ook toestaat dat een Nederlands bedrijf een bedrijf in land X kan kopen. Ik kan je vertellen, dat is vloeken in de neoliberale kerk. Want de handel met China was dan veel minder geweest . Dat China dan ook veel minder invloed kan hebben in Nederland dringt niet door.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: di nov 17, 2020 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10136
Berichten: Intopic
HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Voor mij is het een raadsel waarom goed draaiende bedrijven zo nodig aan het buitenland verkocht moeten worden. Dat is gewoon idioot. Wellicht is dit een vorm van zelfhaat. Laten we de werkgelegenheid en de winsten alsjeblieft in eigen land houden.
Volledig eens!

Bedrijven moeten door concurrentie en innovatie bloeien, en aandeelhouders en werknemers rijk maken. Wat we nu hebben, bedrijven die beter zijn in soepsidie ritselen dan ondernemen, onderbetaalde werknemers, en het anti-democratisch EU monster om de multinationals te plezieren, dat mag allemaal op de helling. Er zijn veel belangrijkere problemen om te fixen dan dat de aandelen in een NL bedrijf in buitenlandse handen raken.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: di nov 17, 2020 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4365
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Dat zeg je nu wel maar is toch heel wat minder waar dan je meent.
Laten we eens kijken hoe dat dan gaat.
Op een bepaald moment wordt Organon min of meer in de 'etalage' gezet en uiteindelijk verkocht aan een Amerikaans farmaceutisch bedrijf. Dit bedrijf ging er uiteindelijk met de kostbare patenten vandoor en sloot Organon in Nederland grotendeels. Hierdoor verloren heel wat werknemers hun baan en was het zeer winstgevende bedrijf vrijwel geheel naar Amerika verplaatst.
Een ander voorbeeld: de Van Gelder papierfabrieken uit Velsen sloten op een bepaald moment de papierfabriek in Wapenveld. Die hadden ze niet meer nodig.
Toen hebben de werknemers, de gemeenten en de directeur er gezamenlijk voor gezorgd dat het bedrijf in stand kon blijven. Het heeft zich toen toegelegd op de productie van kopieerpapier. Dat bleek een gouden greep want er bleek een plotselinge hausse naar kopieer en printpapier te zijn, en er was een groot tekort op de (internationale) markt.
Het bedrijf werd vele jaren later door een Finse pulp- en papierfabriek overgenomen. Omdat er later een overproductie van papier op de markt was werd het bedrijf gesloten en de productie overgenomen door een fabriek in Finland. Weg werkgelegenheid en de winst werd voortaan in Finland verdeeld.
En zo zijn er nog veel andere voorbeelden te noemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: di nov 17, 2020 4:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Dat zeg je nu wel maar is toch heel wat minder waar dan je meent.
Laten we eens kijken hoe dat dan gaat.
Op een bepaald moment wordt Organon min of meer in de 'etalage' gezet en uiteindelijk verkocht aan een Amerikaans farmaceutisch bedrijf. Dit bedrijf ging er uiteindelijk met de kostbare patenten vandoor en sloot Organon in Nederland grotendeels. Hierdoor verloren heel wat werknemers hun baan en was het zeer winstgevende bedrijf vrijwel geheel naar Amerika verplaatst.
Een ander voorbeeld: de Van Gelder papierfabrieken uit Velsen sloten op een bepaald moment de papierfabriek in Wapenveld. Die hadden ze niet meer nodig.
Toen hebben de werknemers, de gemeenten en de directeur er gezamenlijk voor gezorgd dat het bedrijf in stand kon blijven. Het heeft zich toen toegelegd op de productie van kopieerpapier. Dat bleek een gouden greep want er bleek een plotselinge hausse naar kopieer en printpapier te zijn, en er was een groot tekort op de (internationale) markt.
Het bedrijf werd vele jaren later door een Finse pulp- en papierfabriek overgenomen. Omdat er later een overproductie van papier op de markt was werd het bedrijf gesloten en de productie overgenomen door een fabriek in Finland. Weg werkgelegenheid en de winst werd voortaan in Finland verdeeld.
En zo zijn er nog veel andere voorbeelden te noemen.
Jij noemt de gevolgen maar het begint natuurlijk bij de oorzaak: globalisatie. Dat is toch iets waar jouw partij D66 zo'n voorstander van is? En dan is er natuurlijk het CDA die warm loopt voor aandeelhouderswaarde. Het is toch ook zo dat aandeelhouders voor een fusie of overname stemmen als ze er zelf beter van worden? Hoe wou je dat tegenhouden?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: di nov 17, 2020 11:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4365
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Je kunt wel nagaan dat ik er een eigen mening op nahoud.
We zijn zo naïef dat we ons de kaas van het brood laten eten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: di nov 17, 2020 11:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10136
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Dat zeg je nu wel maar is toch heel wat minder waar dan je meent.
Laten we eens kijken hoe dat dan gaat.
Op een bepaald moment wordt Organon min of meer in de 'etalage' gezet en uiteindelijk verkocht aan een Amerikaans farmaceutisch bedrijf. Dit bedrijf ging er uiteindelijk met de kostbare patenten vandoor en sloot Organon in Nederland grotendeels. Hierdoor verloren heel wat werknemers hun baan en was het zeer winstgevende bedrijf vrijwel geheel naar Amerika verplaatst.
Een ander voorbeeld: de Van Gelder papierfabrieken uit Velsen sloten op een bepaald moment de papierfabriek in Wapenveld. Die hadden ze niet meer nodig.
Toen hebben de werknemers, de gemeenten en de directeur er gezamenlijk voor gezorgd dat het bedrijf in stand kon blijven. Het heeft zich toen toegelegd op de productie van kopieerpapier. Dat bleek een gouden greep want er bleek een plotselinge hausse naar kopieer en printpapier te zijn, en er was een groot tekort op de (internationale) markt.
Het bedrijf werd vele jaren later door een Finse pulp- en papierfabriek overgenomen. Omdat er later een overproductie van papier op de markt was werd het bedrijf gesloten en de productie overgenomen door een fabriek in Finland. Weg werkgelegenheid en de winst werd voortaan in Finland verdeeld.
En zo zijn er nog veel andere voorbeelden te noemen.

Tsja, wat zou je willen, dat AH, Unilever en Shell elders ook geen bedrijven kunnen overnemen? Ik vind het best hoor, als je defensieve maatregelen wil invoeren, maar dan niet met pensioenfondsen, want die moeten gewoon het geld wegzetten waar dat het beste rendeert.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: wo nov 18, 2020 8:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Je kunt wel nagaan dat ik er een eigen mening op nahoud.
We zijn zo naïef dat we ons de kaas van het brood laten eten.
Bedrijven mogen samengaan dan wel andere bedrijven overnemen. Op zich niets mee, mits ze niet zo groot worden dat ze too big to fail worden en er ook oneerlijke concurrentie ontstaat. We moeten ook eerlijk zijn: als bedrijven bedrijven overnemen tegen gigantische bedragen die vele malen hoger liggen dan de werkelijke waarde, kan je er vergift op innemen dat ze veel te veel hebben betaald, verliezen gaan lijden en ontslagen gaan volgen. het enige wat ik wel wil verankeren is de wederkerigheid. Als een Chinees staatsbedrijf bedrijven in Nederland mag overnemen moet dat omgekeerd ook kunnen. Zo niet, dan wordt de overname niet toegestaan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: wo nov 18, 2020 9:37 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10116
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Je kunt wel nagaan dat ik er een eigen mening op nahoud.
We zijn zo naïef dat we ons de kaas van het brood laten eten.
Bedrijven mogen samengaan dan wel andere bedrijven overnemen. Op zich niets mee, mits ze niet zo groot worden dat ze too big to fail worden en er ook oneerlijke concurrentie ontstaat. We moeten ook eerlijk zijn: als bedrijven bedrijven overnemen tegen gigantische bedragen die vele malen hoger liggen dan de werkelijke waarde, kan je er vergift op innemen dat ze veel te veel hebben betaald, verliezen gaan lijden en ontslagen gaan volgen. het enige wat ik wel wil verankeren is de wederkerigheid. Als een Chinees staatsbedrijf bedrijven in Nederland mag overnemen moet dat omgekeerd ook kunnen. Zo niet, dan wordt de overname niet toegestaan.


Als het over mogen overnemen gaat, dan bedoel je waarschijnlijk de overheids -bemoeienis met deze overname.
De overheid kan met wetgeving en subsidies dit beïnvloeden en naar mijn mening ,
alleen als het past in de Nederlandse belangen voor de toekomst en strategie op langer termijn.

Voor Tata-steel IJmuiden wordt het een kwestie van to be or not to be.
Met de huidige eigenaar in India gaat het verdwijnen en met een Zweedse overname waarschijnlijk niet.
Je kunt zeggen ,sluiten die handel of we willen een toekomst met een innovatieve staalfabriek in Nederland.

IK ben geen voorstander van overheidssubsidies voor bedrijven , alleen als het van wezenlijk belang is voor de innovatie
en toekomst van ons land.
Deze afweging zal de politiek moeten maken.
Van de andere kant vraag ik me af ,waarom wel zo veel geld naar de boeren bedrijven?
Wat zijn hier de belangen en welke innovatie levert ons dat op?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 81 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 18 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling