Het is nu di jul 27, 2021 4:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 99 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: wo nov 18, 2020 4:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4370
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De boeren-acties tegen het stikstofbeleid van de regering zijn anders behoorlijk innovatief: De ene keer met de trekkers over de snelweg en de andere keer over het strand. De ene keer op het Malieveld en de volgende keer voor Huis ten Bosch. Dat moet je niet onderschatten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: wo nov 18, 2020 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De boeren-acties tegen het stikstofbeleid van de regering zijn anders behoorlijk innovatief: De ene keer met de trekkers over de snelweg en de andere keer over het strand. De ene keer op het Malieveld en de volgende keer voor Huis ten Bosch. Dat moet je niet onderschatten.
Dat hadde politie destijds ook wel kunnen doen doen ze files opzettelijk veroorzaakten vanwege looneisen. :yes:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr jan 29, 2021 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Hoorovens IJmuiden zit nu met een probleem.
Wie gaat het bedrijf nu overnemen?
Wil Hoekstra het bedrijf in Nederland houden of kan het ook vertrekken naar Azië of
Brazilië?

Het Zweedse SSAB ziet toch af van de koop van Hoogovens. Aan wie moet het Indiase Tata zijn Nederlandse staalfabriek nu verkopen?

Hoogovens, wat nu? Die vraag rijst nu het Nederlandse staalbedrijf niet in handen komt van zijn Zweedse branchegenoot SSAB. De Zweden maakten vrijdagochtend bekend dat ze afzien van hun plan om Hoogovens (officieel: Tata Steel Nederland) over te nemen.

Voor Hoogovens komt de afwijzing als een tegenvaller. Een overname door SSAB had betekend dat het Nederlandse staalbedrijf verlost zou zijn van Tata, zijn huidige Indiase moeder, waarmee het de laatste jaren een kriegelige relatie heeft. Hoogovens zou dan ook definitief zijn verlost van zijn Britse zusterbedrijf.

Hoogovens blijft nu dus toch onder de paraplu van Tata hangen en de vraag is wat het Indiase concern met zijn Hollandse dochter wil. Een verkoop is de meest waarschijnlijke optie, maar dat zal niet makkelijk zijn. Ruim drie jaar geleden zou de Europese tak van Tata fuseren met het Duitse Thyssenkrupp, maar die fusie stuitte op de Europese Commissie. Die oordeelde in 2019 dat het fusiebedrijf te machtig zou worden. Volgens FNV-bestuurder Roel Berghuis zou de overheid nu een rol kunnen spelen bij een eventuele overname.


https://www.trouw.nl/economie/zweden-ze ... ~bc70452c/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: za jan 30, 2021 12:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
We lijken wel gek als we Hoogovens willen redden met staatssteun doordat Tata Steel in India Hoogovens gebruikt als bank. Dit is nu neoliberalisme, vraag vooral niet wat het kost maar het prijskaartje is altijd te hoog.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: za feb 06, 2021 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Niet alleen de toekomst van het bedrijf, ook de toekomst van de mensen aan de top ,staat op het spel

Moeten de topmannen van Tata Steel in IJmuiden zich zorgen maken over een mogelijke gevangenisstraf? Veel voorbeelden hiervan zijn nog niet te vinden.

Advocaten geven meestal de voorkeur aan zaken waarin om schadevergoeding wordt gevraagd. Vaak wordt zo’n zaak dan geschikt.
Een strafzaak om een misdrijf te bewijzen is misschien net iets te lastig. Of het Openbaar Ministerie ziet geen grond voor vervolging.
Gedupeerden met ernstige gezondheidsschade voelen vast genoegdoening als de verantwoordelijken passend zouden worden gestraft. Maar ze zijn misschien meer gebaat bij een schadevergoeding voor gederfde inkomsten, medische kosten of verminderd levensgeluk.
Toch zullen de (oud-)bazen in IJmuiden niet helemaal gerust zijn op een goede afloop, nu advocaat Bénédiqte Ficq de eerste stap naar vervolging heeft gezet. Zeker niet als zij kennisnemen van de laatste ontwikkelingen in het schandaal rond het drinkwater van de Amerikaanse stad Flint, in de staat Michigan.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 5_70415000


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: za feb 06, 2021 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Niet alleen de toekomst van het bedrijf, ook de toekomst van de mensen aan de top ,staat op het spel

Moeten de topmannen van Tata Steel in IJmuiden zich zorgen maken over een mogelijke gevangenisstraf? Veel voorbeelden hiervan zijn nog niet te vinden.

Advocaten geven meestal de voorkeur aan zaken waarin om schadevergoeding wordt gevraagd. Vaak wordt zo’n zaak dan geschikt.
Een strafzaak om een misdrijf te bewijzen is misschien net iets te lastig. Of het Openbaar Ministerie ziet geen grond voor vervolging.
Gedupeerden met ernstige gezondheidsschade voelen vast genoegdoening als de verantwoordelijken passend zouden worden gestraft. Maar ze zijn misschien meer gebaat bij een schadevergoeding voor gederfde inkomsten, medische kosten of verminderd levensgeluk.
Toch zullen de (oud-)bazen in IJmuiden niet helemaal gerust zijn op een goede afloop, nu advocaat Bénédiqte Ficq de eerste stap naar vervolging heeft gezet. Zeker niet als zij kennisnemen van de laatste ontwikkelingen in het schandaal rond het drinkwater van de Amerikaanse stad Flint, in de staat Michigan.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 5_70415000


Ook de gezondheid van omwonenden in een zeer ruime kring staat op het spel. En stond al op het spel.

Nederlandse wet- en regelgeving geldt voor iedere natuurlijke en rechtspersoon in Nederland. Kortom, voor mensen en bedrijven. Ook grote bedrijven en ook politici en ambtenaren.

De bestuurders van Tata Steel wisten wel degelijk dat zij wetten overtraden. En dat wisten de verantwoordelijke politici en ambtenaren ook.

De vraag is of we zonder Tata Steel in kunnen en niet een ander bedrijf aan moeten trekken die flink hervormd. Of desnoods de hoogovens vaarwel zeggen en andere vormen van werkgelegenheid moeten zoeken voor de werknemers. Misschien moeten we überhaupt zoeken naar een andere economie en samenleving, want voor de slachtoffers die ernstig ziek zijn geworden of inmiddels door die overtredingen zijn gestorven, is er van leven nauwelijks tot geen sprake meer. Laat staan samen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: za feb 06, 2021 12:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Niet alleen de toekomst van het bedrijf, ook de toekomst van de mensen aan de top ,staat op het spel

Moeten de topmannen van Tata Steel in IJmuiden zich zorgen maken over een mogelijke gevangenisstraf? Veel voorbeelden hiervan zijn nog niet te vinden.

Advocaten geven meestal de voorkeur aan zaken waarin om schadevergoeding wordt gevraagd. Vaak wordt zo’n zaak dan geschikt.
Een strafzaak om een misdrijf te bewijzen is misschien net iets te lastig. Of het Openbaar Ministerie ziet geen grond voor vervolging.
Gedupeerden met ernstige gezondheidsschade voelen vast genoegdoening als de verantwoordelijken passend zouden worden gestraft. Maar ze zijn misschien meer gebaat bij een schadevergoeding voor gederfde inkomsten, medische kosten of verminderd levensgeluk.
Toch zullen de (oud-)bazen in IJmuiden niet helemaal gerust zijn op een goede afloop, nu advocaat Bénédiqte Ficq de eerste stap naar vervolging heeft gezet. Zeker niet als zij kennisnemen van de laatste ontwikkelingen in het schandaal rond het drinkwater van de Amerikaanse stad Flint, in de staat Michigan.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 5_70415000


Ook de gezondheid van omwonenden in een zeer ruime kring staat op het spel. En stond al op het spel.

Nederlandse wet- en regelgeving geldt voor iedere natuurlijke en rechtspersoon in Nederland. Kortom, voor mensen en bedrijven. Ook grote bedrijven en ook politici en ambtenaren.

De bestuurders van Tata Steel wisten wel degelijk dat zij wetten overtraden. En dat wisten de verantwoordelijke politici en ambtenaren ook.

De vraag is of we zonder Tata Steel in kunnen en niet een ander bedrijf aan moeten trekken die flink hervormd. Of desnoods de hoogovens vaarwel zeggen en andere vormen van werkgelegenheid moeten zoeken voor de werknemers. Misschien moeten we überhaupt zoeken naar een andere economie en samenleving, want voor de slachtoffers die ernstig ziek zijn geworden of inmiddels door die overtredingen zijn gestorven, is er van leven nauwelijks tot geen sprake meer. Laat staan samen.


Over 10 jaar is Hoogovens daar niet meer , of door de klimaatmaatregelen of door verkoop van Tata aan een lage lonen land.

Amsterdam heeft dringend heel veel woningen nodig en tegen die tijd kunnen ze bij IJmuiden heel wat woningen bouwen voor
Amsterdam aan Zee,
Studenten in Delft hebben de plannen al klaar liggen.
Een eiland voor de kust ,voor een nieuwe luchthaven en de werkgelegenheid komt wel van over zee uit Engeland ,door de Brexit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: za feb 06, 2021 2:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
Niet alleen de toekomst van het bedrijf, ook de toekomst van de mensen aan de top ,staat op het spel

Moeten de topmannen van Tata Steel in IJmuiden zich zorgen maken over een mogelijke gevangenisstraf? Veel voorbeelden hiervan zijn nog niet te vinden.

Advocaten geven meestal de voorkeur aan zaken waarin om schadevergoeding wordt gevraagd. Vaak wordt zo’n zaak dan geschikt.
Een strafzaak om een misdrijf te bewijzen is misschien net iets te lastig. Of het Openbaar Ministerie ziet geen grond voor vervolging.
Gedupeerden met ernstige gezondheidsschade voelen vast genoegdoening als de verantwoordelijken passend zouden worden gestraft. Maar ze zijn misschien meer gebaat bij een schadevergoeding voor gederfde inkomsten, medische kosten of verminderd levensgeluk.
Toch zullen de (oud-)bazen in IJmuiden niet helemaal gerust zijn op een goede afloop, nu advocaat Bénédiqte Ficq de eerste stap naar vervolging heeft gezet. Zeker niet als zij kennisnemen van de laatste ontwikkelingen in het schandaal rond het drinkwater van de Amerikaanse stad Flint, in de staat Michigan.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 5_70415000


Ook de gezondheid van omwonenden in een zeer ruime kring staat op het spel. En stond al op het spel.

Nederlandse wet- en regelgeving geldt voor iedere natuurlijke en rechtspersoon in Nederland. Kortom, voor mensen en bedrijven. Ook grote bedrijven en ook politici en ambtenaren.

De bestuurders van Tata Steel wisten wel degelijk dat zij wetten overtraden. En dat wisten de verantwoordelijke politici en ambtenaren ook.

De vraag is of we zonder Tata Steel in kunnen en niet een ander bedrijf aan moeten trekken die flink hervormd. Of desnoods de hoogovens vaarwel zeggen en andere vormen van werkgelegenheid moeten zoeken voor de werknemers. Misschien moeten we überhaupt zoeken naar een andere economie en samenleving, want voor de slachtoffers die ernstig ziek zijn geworden of inmiddels door die overtredingen zijn gestorven, is er van leven nauwelijks tot geen sprake meer. Laat staan samen.


Over 10 jaar is Hoogovens daar niet meer , of door de klimaatmaatregelen of door verkoop van Tata aan een lage lonen land.

Amsterdam heeft dringend heel veel woningen nodig en tegen die tijd kunnen ze bij IJmuiden heel wat woningen bouwen voor
Amsterdam aan Zee,
Studenten in Delft hebben de plannen al klaar liggen.
Een eiland voor de kust ,voor een nieuwe luchthaven en de werkgelegenheid komt wel van over zee uit Engeland ,door de Brexit.
Ja joh, naast de windmolens een luchthaven aanleggen. Ik zeg: papier is geduldig.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do jun 10, 2021 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ook de gezondheid van omwonenden in een zeer ruime kring staat op het spel. En stond al op het spel.

Nederlandse wet- en regelgeving geldt voor iedere natuurlijke en rechtspersoon in Nederland. Kortom, voor mensen en bedrijven. Ook grote bedrijven en ook politici en ambtenaren.

De bestuurders van Tata Steel wisten wel degelijk dat zij wetten overtraden. En dat wisten de verantwoordelijke politici en ambtenaren ook.

De vraag is of we zonder Tata Steel in kunnen en niet een ander bedrijf aan moeten trekken die flink hervormd. Of desnoods de hoogovens vaarwel zeggen en andere vormen van werkgelegenheid moeten zoeken voor de werknemers. Misschien moeten we überhaupt zoeken naar een andere economie en samenleving, want voor de slachtoffers die ernstig ziek zijn geworden of inmiddels door die overtredingen zijn gestorven, is er van leven nauwelijks tot geen sprake meer. Laat staan samen.


Over 10 jaar is Hoogovens daar niet meer , of door de klimaatmaatregelen of door verkoop van Tata aan een lage lonen land.

Amsterdam heeft dringend heel veel woningen nodig en tegen die tijd kunnen ze bij IJmuiden heel wat woningen bouwen voor
Amsterdam aan Zee,
Studenten in Delft hebben de plannen al klaar liggen.
Een eiland voor de kust ,voor een nieuwe luchthaven en de werkgelegenheid komt wel van over zee uit Engeland ,door de Brexit.
Ja joh, naast de windmolens een luchthaven aanleggen. Ik zeg: papier is geduldig.


Zo lang Jan Salie aan de macht blijft gebeurt er inderdaad weinig.

Het hoogtechnologische Zweedse staalbedrijf SSAB zag af van een samenwerking met Tata Steel, omdat investeren in de vergroening ervan te kostbaar is. Waarom zou een ander bedrijf of de Nederlandse overheid daar dan wel geld in stoppen? Steek liever geld en denkkracht in plannen waarmee de werkgelegenheid geleidelijk verschuift naar andere en schonere technologische sectoren.
Dat hoeft niet nog eens dertig jaar te duren. Er zijn in Nederland duizenden onvervulbare vacatures in de techniek en zo’n 14.000 daarvan in het noordwesten. Werkgelegenheid is dus het probleem niet en al helemaal niet als alternatief voor gezondheid. Dat is een vals dilemma.

De medewerkers van Tata Steel zijn namelijk goed en hoog opgeleid (mbo-3 en hoger) in onder andere de werktuigbouwkunde, elektrotechniek, procestechniek, chemische technologie, mechatronica en logistiek. Bovendien zijn ze zo opgeleid dat hun competenties één op één toepasbaar zijn in andere werkprocessen. Deze kennis heb ik uit de eerste hand, want ik gaf zelf een aantal jaren leiding aan de bedrijfsschool van Tata Steel.
Er zijn verschillende scenario’s te bedenken die een win-win situatie opleveren voor zowel werkgelegenheid als een schoon en energiezuinig Nederland.

Sluit, zoals de dorpsraad van Wijk aan Zee en de regionale milieu stichtingen bepleiten, de meest vervuilende fabrieken; werk samen met een ‘schone’ staalproducent die plakken of rollen staal kan aanleveren via de bestaande open zeehaven; en behoud de hoogtechnologische en relatief schone walserijen waar IJmuiden zo beroemd om is. Saneer de vrijgekomen terreinen en zet ze in voor activiteiten die nodig zijn voor de energietransitie, voor de oplossing van de woningnood en schone recreatie aan de kust. Ook daar liggen de plannen al voor klaar.
Denk in kansen voor de regio, vertrouw op de creativiteit van technisch opgeleide mensen. En stop met angst aanjagen door werkgelegenheid en gezondheid tegen elkaar uit spelen.


https://www.trouw.nl/opinie/de-ijmond-k ... ~b872cbf0/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: do jun 10, 2021 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Over 10 jaar is Hoogovens daar niet meer , of door de klimaatmaatregelen of door verkoop van Tata aan een lage lonen land.

Amsterdam heeft dringend heel veel woningen nodig en tegen die tijd kunnen ze bij IJmuiden heel wat woningen bouwen voor
Amsterdam aan Zee,
Studenten in Delft hebben de plannen al klaar liggen.
Een eiland voor de kust ,voor een nieuwe luchthaven en de werkgelegenheid komt wel van over zee uit Engeland ,door de Brexit.
Ja joh, naast de windmolens een luchthaven aanleggen. Ik zeg: papier is geduldig.


Zo lang Jan Salie aan de macht blijft gebeurt er inderdaad weinig.

Het hoogtechnologische Zweedse staalbedrijf SSAB zag af van een samenwerking met Tata Steel, omdat investeren in de vergroening ervan te kostbaar is. Waarom zou een ander bedrijf of de Nederlandse overheid daar dan wel geld in stoppen? Steek liever geld en denkkracht in plannen waarmee de werkgelegenheid geleidelijk verschuift naar andere en schonere technologische sectoren.
Dat hoeft niet nog eens dertig jaar te duren. Er zijn in Nederland duizenden onvervulbare vacatures in de techniek en zo’n 14.000 daarvan in het noordwesten. Werkgelegenheid is dus het probleem niet en al helemaal niet als alternatief voor gezondheid. Dat is een vals dilemma.

De medewerkers van Tata Steel zijn namelijk goed en hoog opgeleid (mbo-3 en hoger) in onder andere de werktuigbouwkunde, elektrotechniek, procestechniek, chemische technologie, mechatronica en logistiek. Bovendien zijn ze zo opgeleid dat hun competenties één op één toepasbaar zijn in andere werkprocessen. Deze kennis heb ik uit de eerste hand, want ik gaf zelf een aantal jaren leiding aan de bedrijfsschool van Tata Steel.
Er zijn verschillende scenario’s te bedenken die een win-win situatie opleveren voor zowel werkgelegenheid als een schoon en energiezuinig Nederland.

Sluit, zoals de dorpsraad van Wijk aan Zee en de regionale milieu stichtingen bepleiten, de meest vervuilende fabrieken; werk samen met een ‘schone’ staalproducent die plakken of rollen staal kan aanleveren via de bestaande open zeehaven; en behoud de hoogtechnologische en relatief schone walserijen waar IJmuiden zo beroemd om is. Saneer de vrijgekomen terreinen en zet ze in voor activiteiten die nodig zijn voor de energietransitie, voor de oplossing van de woningnood en schone recreatie aan de kust. Ook daar liggen de plannen al voor klaar.
Denk in kansen voor de regio, vertrouw op de creativiteit van technisch opgeleide mensen. En stop met angst aanjagen door werkgelegenheid en gezondheid tegen elkaar uit spelen.


https://www.trouw.nl/opinie/de-ijmond-k ... ~b872cbf0/


Wat een leugenachtig krantje is dat Trouw want schone staalfabrieken bestaan niet.Met het sluiten van Tata Steel verplaats je de vervuiling en daarmee haal je wereldwijd niet de akkoorden van Parijs.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 8:41 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ja joh, naast de windmolens een luchthaven aanleggen. Ik zeg: papier is geduldig.


Zo lang Jan Salie aan de macht blijft gebeurt er inderdaad weinig.

Het hoogtechnologische Zweedse staalbedrijf SSAB zag af van een samenwerking met Tata Steel, omdat investeren in de vergroening ervan te kostbaar is. Waarom zou een ander bedrijf of de Nederlandse overheid daar dan wel geld in stoppen? Steek liever geld en denkkracht in plannen waarmee de werkgelegenheid geleidelijk verschuift naar andere en schonere technologische sectoren.
Dat hoeft niet nog eens dertig jaar te duren. Er zijn in Nederland duizenden onvervulbare vacatures in de techniek en zo’n 14.000 daarvan in het noordwesten. Werkgelegenheid is dus het probleem niet en al helemaal niet als alternatief voor gezondheid. Dat is een vals dilemma.

De medewerkers van Tata Steel zijn namelijk goed en hoog opgeleid (mbo-3 en hoger) in onder andere de werktuigbouwkunde, elektrotechniek, procestechniek, chemische technologie, mechatronica en logistiek. Bovendien zijn ze zo opgeleid dat hun competenties één op één toepasbaar zijn in andere werkprocessen. Deze kennis heb ik uit de eerste hand, want ik gaf zelf een aantal jaren leiding aan de bedrijfsschool van Tata Steel.
Er zijn verschillende scenario’s te bedenken die een win-win situatie opleveren voor zowel werkgelegenheid als een schoon en energiezuinig Nederland.

Sluit, zoals de dorpsraad van Wijk aan Zee en de regionale milieu stichtingen bepleiten, de meest vervuilende fabrieken; werk samen met een ‘schone’ staalproducent die plakken of rollen staal kan aanleveren via de bestaande open zeehaven; en behoud de hoogtechnologische en relatief schone walserijen waar IJmuiden zo beroemd om is. Saneer de vrijgekomen terreinen en zet ze in voor activiteiten die nodig zijn voor de energietransitie, voor de oplossing van de woningnood en schone recreatie aan de kust. Ook daar liggen de plannen al voor klaar.
Denk in kansen voor de regio, vertrouw op de creativiteit van technisch opgeleide mensen. En stop met angst aanjagen door werkgelegenheid en gezondheid tegen elkaar uit spelen.


https://www.trouw.nl/opinie/de-ijmond-k ... ~b872cbf0/


Wat een leugenachtig krantje is dat Trouw want schone staalfabrieken bestaan niet.Met het sluiten van Tata Steel verplaats je de vervuiling en daarmee haal je wereldwijd niet de akkoorden van Parijs.

Er zal toch staal moeten worden geproduceerd. En alls het om vergroenen en verduurzamen gaat zal dat vanuit het bedrijfsleven moeten komen, qua technieken en innovatie. De overheid mag het faciliteren, maar meer ook niet want de enige ideeen die over verduurzamen komen is het subsidieren van 'groene energie' (komt vooral bij degenen terecht die het zich toch wel kunnen veroorloven en goede sier willen maken) en duurder maken van niet duurzame energie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 9:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Zo lang Jan Salie aan de macht blijft gebeurt er inderdaad weinig.

Het hoogtechnologische Zweedse staalbedrijf SSAB zag af van een samenwerking met Tata Steel, omdat investeren in de vergroening ervan te kostbaar is. Waarom zou een ander bedrijf of de Nederlandse overheid daar dan wel geld in stoppen? Steek liever geld en denkkracht in plannen waarmee de werkgelegenheid geleidelijk verschuift naar andere en schonere technologische sectoren.
Dat hoeft niet nog eens dertig jaar te duren. Er zijn in Nederland duizenden onvervulbare vacatures in de techniek en zo’n 14.000 daarvan in het noordwesten. Werkgelegenheid is dus het probleem niet en al helemaal niet als alternatief voor gezondheid. Dat is een vals dilemma.

De medewerkers van Tata Steel zijn namelijk goed en hoog opgeleid (mbo-3 en hoger) in onder andere de werktuigbouwkunde, elektrotechniek, procestechniek, chemische technologie, mechatronica en logistiek. Bovendien zijn ze zo opgeleid dat hun competenties één op één toepasbaar zijn in andere werkprocessen. Deze kennis heb ik uit de eerste hand, want ik gaf zelf een aantal jaren leiding aan de bedrijfsschool van Tata Steel.
Er zijn verschillende scenario’s te bedenken die een win-win situatie opleveren voor zowel werkgelegenheid als een schoon en energiezuinig Nederland.

Sluit, zoals de dorpsraad van Wijk aan Zee en de regionale milieu stichtingen bepleiten, de meest vervuilende fabrieken; werk samen met een ‘schone’ staalproducent die plakken of rollen staal kan aanleveren via de bestaande open zeehaven; en behoud de hoogtechnologische en relatief schone walserijen waar IJmuiden zo beroemd om is. Saneer de vrijgekomen terreinen en zet ze in voor activiteiten die nodig zijn voor de energietransitie, voor de oplossing van de woningnood en schone recreatie aan de kust. Ook daar liggen de plannen al voor klaar.
Denk in kansen voor de regio, vertrouw op de creativiteit van technisch opgeleide mensen. En stop met angst aanjagen door werkgelegenheid en gezondheid tegen elkaar uit spelen.


https://www.trouw.nl/opinie/de-ijmond-k ... ~b872cbf0/


Wat een leugenachtig krantje is dat Trouw want schone staalfabrieken bestaan niet.Met het sluiten van Tata Steel verplaats je de vervuiling en daarmee haal je wereldwijd niet de akkoorden van Parijs.

Er zal toch staal moeten worden geproduceerd. En alls het om vergroenen en verduurzamen gaat zal dat vanuit het bedrijfsleven moeten komen, qua technieken en innovatie. De overheid mag het faciliteren, maar meer ook niet want de enige ideeen die over verduurzamen komen is het subsidieren van 'groene energie' (komt vooral bij degenen terecht die het zich toch wel kunnen veroorloven en goede sier willen maken) en duurder maken van niet duurzame energie.


Het probleem voor grote olie bedrijven zoals Shell is dat energie door vergroening bijna gratis gaat worden ,
waardoor ze weinig gaan verdienen.

Het probleem bij Tata Steel is van andere orde. Ze hebben hoogwaardige kennis en zijn kampoen in het dun gieten.
Alleen Nederland heeft geen kolen en heeft geen ijzererts en dat moet ingevoerd worden uit lage lonen landen.
Daarom is het al jaren een bedreiging dat Tata het bedrijf uit Nederland weg haalt.
Daarom proberen ze al jaren de productie zo goedkoop mogelijk te maken en verduurzaming kost veel geld


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:


Wat een leugenachtig krantje is dat Trouw want schone staalfabrieken bestaan niet.Met het sluiten van Tata Steel verplaats je de vervuiling en daarmee haal je wereldwijd niet de akkoorden van Parijs.

Er zal toch staal moeten worden geproduceerd. En alls het om vergroenen en verduurzamen gaat zal dat vanuit het bedrijfsleven moeten komen, qua technieken en innovatie. De overheid mag het faciliteren, maar meer ook niet want de enige ideeen die over verduurzamen komen is het subsidieren van 'groene energie' (komt vooral bij degenen terecht die het zich toch wel kunnen veroorloven en goede sier willen maken) en duurder maken van niet duurzame energie.


Het probleem voor grote olie bedrijven zoals Shell is dat energie door vergroening bijna gratis gaat worden ,
waardoor ze weinig gaan verdienen.

Het probleem bij Tata Steel is van andere orde. Ze hebben hoogwaardige kennis en zijn kampoen in het dun gieten.
Alleen Nederland heeft geen kolen en heeft geen ijzererts en dat moet ingevoerd worden uit lage lonen landen.
Daarom is het al jaren een bedreiging dat Tata het bedrijf uit Nederland weg haalt.
Daarom proberen ze al jaren de productie zo goedkoop mogelijk te maken en verduurzaming kost veel geld
Doe niet zo gek. Shell wil best vergroening maar dan wel met subsidie van de overheid, hetzelfde geldt voor Tata Steel en Vattenfall met zijn biomassacentrale in Diemen. Ik ben nog steeds hartstikke kwaad: een derde eenheid in de jaren 70 kon niet want slecht voor het milieu (vanwege warmteoverdracht naar het Amerdam-Rijn-kanaal en omdat die gasgestookt was en in de winter op oliestook moesten gaan. Maar een grote biomassacentrale kan ineens wel, en dan ook nog gesubsidieerd en wel levenslang.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
We hebben de Hoogovens verkwanseld aan een buitenlandse partij. Waardoor we voor onze staalproductie e.d. niet langer onafhankelijk zijn. Momenteel zitten talloze bedrijven te springen om metaalgrondstoffen. Maar we hebben het in handen gelegd van het buitenland. Tja.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 11:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
We hebben de Hoogovens verkwanseld aan een buitenlandse partij. Waardoor we voor onze staalproductie e.d. niet langer onafhankelijk zijn. Momenteel zitten talloze bedrijven te springen om metaalgrondstoffen. Maar we hebben het in handen gelegd van het buitenland. Tja.


Dat kwam toen niet uit de lucht vallen ,maar was een manier om te overleven.
En dat overleven speelt al 30 jaar een rol.
Daarom zal de Nederlandse overheid een plan B moeten hebben klaar liggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: za jun 12, 2021 7:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
We hebben de Hoogovens verkwanseld aan een buitenlandse partij. Waardoor we voor onze staalproductie e.d. niet langer onafhankelijk zijn. Momenteel zitten talloze bedrijven te springen om metaalgrondstoffen. Maar we hebben het in handen gelegd van het buitenland. Tja.
Wie is we?

Wat het probleem is , is dat Nederland geen waarde hecht aan wederkerigheid. Als China Nederlandse bedrijven opkoop moet Nederland dat ook in China kunnen doen, hetgeen niet het geval is en CDA en VVD dat geen enkel probleem. Het CDA wil alleen iets doen aan ongewenste overnames, om de aandeelhouder te beschermen. Maar wat wil het CDA er aan doen als een bedrijf zich zelf in de etalage zet als het moddervet is en weinig winst maakt, zoals de ABN AMRO destijds? Nou, eh eh , niets.
M.a.w. als je een uitkering krijgt heben die clubs de mond vol over wederkerigheid maar niet als China Nederlandse bedrijven opkoopt. Dat is echt wel een dingetjhe

https://www.businessinsider.nl/nederlan ... se-partij/

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1042 ... buitenland

https://mena.nl/artikel/deze-hollandse- ... e-partijen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: za jun 12, 2021 8:34 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
We hebben de Hoogovens verkwanseld aan een buitenlandse partij. Waardoor we voor onze staalproductie e.d. niet langer onafhankelijk zijn. Momenteel zitten talloze bedrijven te springen om metaalgrondstoffen. Maar we hebben het in handen gelegd van het buitenland. Tja.

Nederland heeft geen metaalgrondstoffen dus is altijd afhankelijk van het buitenland wat dat betreft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: za jun 12, 2021 8:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
We hebben de Hoogovens verkwanseld aan een buitenlandse partij. Waardoor we voor onze staalproductie e.d. niet langer onafhankelijk zijn. Momenteel zitten talloze bedrijven te springen om metaalgrondstoffen. Maar we hebben het in handen gelegd van het buitenland. Tja.
Wie is we?

Wat het probleem is , is dat Nederland geen waarde hecht aan wederkerigheid. Als China Nederlandse bedrijven opkoop moet Nederland dat ook in China kunnen doen, hetgeen niet het geval is en CDA en VVD dat geen enkel probleem. Het CDA wil alleen iets doen aan ongewenste overnames, om de aandeelhouder te beschermen. Maar wat wil het CDA er aan doen als een bedrijf zich zelf in de etalage zet als het moddervet is en weinig winst maakt, zoals de ABN AMRO destijds? Nou, eh eh , niets.
M.a.w. als je een uitkering krijgt heben die clubs de mond vol over wederkerigheid maar niet als China Nederlandse bedrijven opkoopt. Dat is echt wel een dingetjhe

https://www.businessinsider.nl/nederlan ... se-partij/

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1042 ... buitenland

https://mena.nl/artikel/deze-hollandse- ... e-partijen


Hoogovens dacht zich te kunnen redden met een samen gaan met British Steel.
Echter de Britse staalbedrijven kostte meer geld dan dat het opleverde.

Tata heeft het bedrijf overgenomen en de Nederlandse deel van het bedrijf deed het relatief goed , door de hoogwaardige kennis.
Nu heeft Tata het in de verkoop gezet en het is de vraag of het wel door de Nederlandse overheid gered kan worden.
Nederland heeft geen grondstoffen en geen goedkope arbeidskrachten en we moeten het dus met kennis doen.
Klimaat neutraal produceren gaat heel veel geld kosten en wil de belastingbetalers dat allemaal betalen voor een bedrijf,
dat de winst naar India sluist?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: za jun 12, 2021 8:58 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Er zal toch staal moeten worden geproduceerd. En alls het om vergroenen en verduurzamen gaat zal dat vanuit het bedrijfsleven moeten komen, qua technieken en innovatie. De overheid mag het faciliteren, maar meer ook niet want de enige ideeen die over verduurzamen komen is het subsidieren van 'groene energie' (komt vooral bij degenen terecht die het zich toch wel kunnen veroorloven en goede sier willen maken) en duurder maken van niet duurzame energie.


Het probleem voor grote olie bedrijven zoals Shell is dat energie door vergroening bijna gratis gaat worden ,
waardoor ze weinig gaan verdienen.

Het probleem bij Tata Steel is van andere orde. Ze hebben hoogwaardige kennis en zijn kampoen in het dun gieten.
Alleen Nederland heeft geen kolen en heeft geen ijzererts en dat moet ingevoerd worden uit lage lonen landen.
Daarom is het al jaren een bedreiging dat Tata het bedrijf uit Nederland weg haalt.
Daarom proberen ze al jaren de productie zo goedkoop mogelijk te maken en verduurzaming kost veel geld
Doe niet zo gek. Shell wil best vergroening maar dan wel met subsidie van de overheid, hetzelfde geldt voor Tata Steel en Vattenfall met zijn biomassacentrale in Diemen. Ik ben nog steeds hartstikke kwaad: een derde eenheid in de jaren 70 kon niet want slecht voor het milieu (vanwege warmteoverdracht naar het Amerdam-Rijn-kanaal en omdat die gasgestookt was en in de winter op oliestook moesten gaan. Maar een grote biomassacentrale kan ineens wel, en dan ook nog gesubsidieerd en wel levenslang.

Waar ik op doelde is beseffen dat de eventuele energietransitie zonder leidende rol van het bedrifjsleven niet gaat lukken. Daar zit namelijk de kennis, het geld en het innovatievermogen, de politiek moet zich beperken tot het opstellen van realistische randvoorwaarden en zeker niet zelf aan de bak gaan met geldverslindende subsidies die helemaal niets bijdragen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: za jun 12, 2021 9:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Het probleem voor grote olie bedrijven zoals Shell is dat energie door vergroening bijna gratis gaat worden ,
waardoor ze weinig gaan verdienen.

Het probleem bij Tata Steel is van andere orde. Ze hebben hoogwaardige kennis en zijn kampoen in het dun gieten.
Alleen Nederland heeft geen kolen en heeft geen ijzererts en dat moet ingevoerd worden uit lage lonen landen.
Daarom is het al jaren een bedreiging dat Tata het bedrijf uit Nederland weg haalt.
Daarom proberen ze al jaren de productie zo goedkoop mogelijk te maken en verduurzaming kost veel geld
Doe niet zo gek. Shell wil best vergroening maar dan wel met subsidie van de overheid, hetzelfde geldt voor Tata Steel en Vattenfall met zijn biomassacentrale in Diemen. Ik ben nog steeds hartstikke kwaad: een derde eenheid in de jaren 70 kon niet want slecht voor het milieu (vanwege warmteoverdracht naar het Amerdam-Rijn-kanaal en omdat die gasgestookt was en in de winter op oliestook moesten gaan. Maar een grote biomassacentrale kan ineens wel, en dan ook nog gesubsidieerd en wel levenslang.

Waar ik op doelde is beseffen dat de eventuele energietransitie zonder leidende rol van het bedrifjsleven niet gaat lukken. Daar zit namelijk de kennis, het geld en het innovatievermogen, de politiek moet zich beperken tot het opstellen van realistische randvoorwaarden en zeker niet zelf aan de bak gaan met geldverslindende subsidies die helemaal niets bijdragen.


Inderdaad de Nederlandse overheid gaat dat niet allemaal betalen.
De staat gaat juist vervuiling belasten om bedrijven te stimuleren.
Tata Nederland zal wel willen investeren , alleen ze is financieel afhankelijk van de holding in India
De staalbedrijven hebben zware concurrentie en de grote Europese landen zullen alles doen om hun staalindustrie
te behoudenen en te innoveren.
Nederland heeft het nadeel dat het een klein land is in Europa en de grote landen hebben meer geld te besteden.
De overname door het Duitse Krupp is al mislukt en ook de overname door het Zweedse bedrijf.
Wat blijft er nog over?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 99 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 38 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling