Het is nu vr mei 14, 2021 3:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 526 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Auteur Bericht
Bericht nummer:#521  BerichtGeplaatst: ma apr 05, 2021 12:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22124
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Het is maar de vraag of de stelling van Peter klopt dat als je als medewerker KDV solliciteert je op zijn minst bedenkelijk en waarschijnlijk als een pedofiel wordt gezien. Eerder denk ik dat het KDV zich afvraagt of hij geschikt is voor de functie. Mannen zijn voor sommige functies in het algemeen gesteld minder geschikt dan vrouwen, en vice versa, wat niet wil zeggen dat er mannen kunnen zijn die deze functie evengoed kunnen beoefenen als een vrouw.
Dan zijn er no de ouders die hund best naar een KDV willen brengen onder de voorwaarden dat er geen mannen daar werken.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#522  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 5:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 182
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Wat me altijd opvalt, is dat vrouwen emancipatie maar 1 kant op zien: vrouwen moeten het "klassiek domein" van de man kunnen veroveren. Maar probeer als man aan de bak te komen als medewerker KDV, dan ben je op zijn minst bedenkelijk en waarschijnlijk een pedofiel...
Als we sprake is van seksueel misbruik is dat heel vaak door een man.


Dat laat onverlet dat seksueel misbruik op kinderdagverblijven en in het primaire onderwijs altijd heel zeldzaam is geweest. Ook toen er meer mannen werkten dan nu.

De paar gevallen in een periode van tientallen jaren hebben echter tot een enorme overreactie geleid. Niet alleen in de algemene achterdocht jegens mannen van de kant van verblijven, scholen en niet te vergeten: ouders. Dat is een wat vage houding waar moeilijk vat op te krijgen is. Je ziet het echter, heel concreet, alleen al aan de metamorfose die crèches, BSO's en basisscholen hebben ondergaan. Vergeleken met pakweg dertig jaar geleden zijn die veranderd in vestingen. De gesloten afdeling van een verpleegtehuis.

Overigens zijn er ook heel wat medewerk(st)ers die dit alles met lede ogen aanzien zonder dat ze er iets tegen kunnen uitrichten. Die geest krijg je niet makkelijk meer in de fles.

Biertje schreef:
Dus die uitzondering snap ik wel.


Snap je het nog steeds als die ontbreekt bij iets oudere kinderen – tieners? In die leeftijdscategorie komt seksueel misbruik door vrouwelijke docenten heel wat vaker voor. En dan hebben we het ook over full-on seksuele 'relaties'. Al wordt er ook in die categorie al veel meer een nummer van gemaakt wanneer een mannelijke docent een pikante opmerking maakt die verkeerd valt of een hand legt waar die niet hoort.

Op seksueel misbruik door vrouwen wordt echter in een totaal andere sfeer gereageerd. Dan ligt het allemaal veel genuanceerder, met razende tienerhormonen en zo. En in vergelijking met jonge kinderen klopt dat natuurlijk ook. Maar het blijft misbruik, ook van machtsverhoudingen. Dit zal je echter niet snel op het #metoo-conto bijgeschreven zien worden.

Maar in het omgekeerde geval – mannelijke docent heeft 'ongepaste relatie' met scholiere – is de wereld te klein. Onversneden verkrachting, pedofilie! – Hebben tienermeisjes géén razende hormonen of zo? En wat te denken van de voorkeur die meisjes en vrouwen bijna allemaal aan de dag lijken te leggen, namelijk voor oudere mannen, wat zeker niet ophoudt bij iets oudere leeftijdgenoten?

Wat in dit verband al helemáál nooit wordt besproken: het verschil in ontwikkelingstempo tussen jongens en meisjes op die leeftijd. In potentie maakt dat het misbruik van jongens door vrouwelijke docenten veel ernstiger. Toch reageren we instinctief precies tegenovergesteld.

Zo is er momenteel op tv een dramaserie over zo'n relatie, The Teacher. En allemaal heel mooi en oprecht hoor, met de worstelingen van beide partijen en hun omgeving. Het punt hier: is zo'n serie überhaupt denkbaar waarin de rollen zijn omgedraaid, anders dan een losse aflevering van een misdaadserie waarin de man overduidelijk de bak in moet, en het onverteerbare onrecht dat dat niet op staande voet gebeurt?...

Biertje schreef:
Overigens is er wel casus dat een man die bij een KDV werkte ontslagen werd omdat de stichting enkel vrouwen wilde, vanwege de kans op sexueel misbruik. De rechter stond het ontslag toe omdat ook de werkverhoudingen waar verstoort maar kende wel een flinke ontslagvergoeding toe en het KDV moest zich inspannen om de man aan een nieuw baan te helpen, ook moest het een getuigschrift verstrekken aan de man want dat wilde het KDV niet, evenals het niet uitbetalen van vakantiedagen en ontslagvergoeding. Dus zat er wel een behoorlijk prijskaartje aan het ontslag.


...En zo zijn er ook casussen van misbruikende vrouwen die hooguit een disciplinaire tik op de vingers krijgen, van mannen wier leven compleet naar de gallemiezen wordt geholpen op de enkele suggestie van misbruik – 'pedofielenjagers' zijn een dingetje tegenwoordig – en van een vrouw die wél bestraft werd en vanuit het gevang niet alleen kinderalimentatie eiste omdat ze van haar slachtoffer zwanger was geworden, maar het nog kreeg toegewezen óók. Daar mag wel een dijk van een vakkenvullers-cao tegenover staan.

Bottom-line: dit is het zoveelste bewijs dat als het over mannen en vrouwen, jongens en meisjes en seks gaat, de kaarten volstrekt maar dan ook volstrekt asymmetrisch zijn geschud, en we daar op het schizofrene af op reageren.

Dat is op zich niet erg; het is hoe de seksuele dimorfie van ons mensendieren werkt en maakt deel uit van onze diepste motivaties.

Maar, om terug te keren naar PeterJKH's insteek, 'vrouwenemancipatie' gaat absoluut niets aan onze seksuele asymmetrie en schizofrene reactiepatronen veranderen en is dat ook in het geheel niet van plan. Integendeel – in weerwil van alle pretenties is dit wat het dagelijks exploiteert.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#523  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 5:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 182
Berichten: Intopic
En uiteraard is een enorm sorry aan het leger aan nonbinary's en andere alfabetsoepers op x plaats. Die zijn weer eens helemaal buitengesloten – cisheteronormatieve hufters die we zijn. :tong:

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#524  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 9:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22124
Berichten: Intopic
animo schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Wat me altijd opvalt, is dat vrouwen emancipatie maar 1 kant op zien: vrouwen moeten het "klassiek domein" van de man kunnen veroveren. Maar probeer als man aan de bak te komen als medewerker KDV, dan ben je op zijn minst bedenkelijk en waarschijnlijk een pedofiel...
Als we sprake is van seksueel misbruik is dat heel vaak door een man.


Dat laat onverlet dat seksueel misbruik op kinderdagverblijven en in het primaire onderwijs altijd heel zeldzaam is geweest. Ook toen er meer mannen werkten dan nu.

De paar gevallen in een periode van tientallen jaren hebben echter tot een enorme overreactie geleid. Niet alleen in de algemene achterdocht jegens mannen van de kant van verblijven, scholen en niet te vergeten: ouders. Dat is een wat vage houding waar moeilijk vat op te krijgen is. Je ziet het echter, heel concreet, alleen al aan de metamorfose die crèches, BSO's en basisscholen hebben ondergaan. Vergeleken met pakweg dertig jaar geleden zijn die veranderd in vestingen. De gesloten afdeling van een verpleegtehuis.

Overigens zijn er ook heel wat medewerk(st)ers die dit alles met lede ogen aanzien zonder dat ze er iets tegen kunnen uitrichten. Die geest krijg je niet makkelijk meer in de fles.

Biertje schreef:
Dus die uitzondering snap ik wel.


Snap je het nog steeds als die ontbreekt bij iets oudere kinderen – tieners? In die leeftijdscategorie komt seksueel misbruik door vrouwelijke docenten heel wat vaker voor. En dan hebben we het ook over full-on seksuele 'relaties'. Al wordt er ook in die categorie al veel meer een nummer van gemaakt wanneer een mannelijke docent een pikante opmerking maakt die verkeerd valt of een hand legt waar die niet hoort.

Op seksueel misbruik door vrouwen wordt echter in een totaal andere sfeer gereageerd. Dan ligt het allemaal veel genuanceerder, met razende tienerhormonen en zo. En in vergelijking met jonge kinderen klopt dat natuurlijk ook. Maar het blijft misbruik, ook van machtsverhoudingen. Dit zal je echter niet snel op het #metoo-conto bijgeschreven zien worden.

Maar in het omgekeerde geval – mannelijke docent heeft 'ongepaste relatie' met scholiere – is de wereld te klein. Onversneden verkrachting, pedofilie! – Hebben tienermeisjes géén razende hormonen of zo? En wat te denken van de voorkeur die meisjes en vrouwen bijna allemaal aan de dag lijken te leggen, namelijk voor oudere mannen, wat zeker niet ophoudt bij iets oudere leeftijdgenoten?

Wat in dit verband al helemáál nooit wordt besproken: het verschil in ontwikkelingstempo tussen jongens en meisjes op die leeftijd. In potentie maakt dat het misbruik van jongens door vrouwelijke docenten veel ernstiger. Toch reageren we instinctief precies tegenovergesteld.

Zo is er momenteel op tv een dramaserie over zo'n relatie, The Teacher. En allemaal heel mooi en oprecht hoor, met de worstelingen van beide partijen en hun omgeving. Het punt hier: is zo'n serie überhaupt denkbaar waarin de rollen zijn omgedraaid, anders dan een losse aflevering van een misdaadserie waarin de man overduidelijk de bak in moet, en het onverteerbare onrecht dat dat niet op staande voet gebeurt?...

Biertje schreef:
Overigens is er wel casus dat een man die bij een KDV werkte ontslagen werd omdat de stichting enkel vrouwen wilde, vanwege de kans op sexueel misbruik. De rechter stond het ontslag toe omdat ook de werkverhoudingen waar verstoort maar kende wel een flinke ontslagvergoeding toe en het KDV moest zich inspannen om de man aan een nieuw baan te helpen, ook moest het een getuigschrift verstrekken aan de man want dat wilde het KDV niet, evenals het niet uitbetalen van vakantiedagen en ontslagvergoeding. Dus zat er wel een behoorlijk prijskaartje aan het ontslag.


...En zo zijn er ook casussen van misbruikende vrouwen die hooguit een disciplinaire tik op de vingers krijgen, van mannen wier leven compleet naar de gallemiezen wordt geholpen op de enkele suggestie van misbruik – 'pedofielenjagers' zijn een dingetje tegenwoordig – en van een vrouw die wél bestraft werd en vanuit het gevang niet alleen kinderalimentatie eiste omdat ze van haar slachtoffer zwanger was geworden, maar het nog kreeg toegewezen óók. Daar mag wel een dijk van een vakkenvullers-cao tegenover staan.

Bottom-line: dit is het zoveelste bewijs dat als het over mannen en vrouwen, jongens en meisjes en seks gaat, de kaarten volstrekt maar dan ook volstrekt asymmetrisch zijn geschud, en we daar op het schizofrene af op reageren.

Dat is op zich niet erg; het is hoe de seksuele dimorfie van ons mensendieren werkt en maakt deel uit van onze diepste motivaties.

Maar, om terug te keren naar PeterJKH's insteek, 'vrouwenemancipatie' gaat absoluut niets aan onze seksuele asymmetrie en schizofrene reactiepatronen veranderen en is dat ook in het geheel niet van plan. Integendeel – in weerwil van alle pretenties is dit wat het dagelijks exploiteert.
En nu nog de bronnen voor je beweringen. En vergeet niet: rechters moeten wel handelen in het belang van het kind, en voor de rest van je beweringen mis ik bronnen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#525  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 1:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 182
Berichten: Intopic
Rechters moeten handelen in het belang van het kind? Welk kind? Ik mis bronnen! :rolleyes:

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#526  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 7:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8831
Berichten: Intopic
animo schreef:
En uiteraard is een enorm sorry aan het leger aan nonbinary's en andere alfabetsoepers op x plaats. Die zijn weer eens helemaal buitengesloten – cisheteronormatieve hufters die we zijn. :tong:

Mooie postings Animo, met genoegen gelezen. Dit gezegd hebbende, ik denk dat het tijdsbewegingen zijn. Van de preutse Victorianen naar de roaring twenties naar de vertrutting van de jaren 50 naar de bevrijding van de decennia daarna. In mijn jeugd was topless op het strand liggen de norm, nu is dat een halve boerka. We zitten nu weer in de preutse tijd. Maar ook deze tijd gaat voorbij en ik heb goede hoop dat als ik een oud mannetje ben ik weer graag naar het strand ga :yes:

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 526 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501 en 50 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling