Het is nu vr jul 30, 2021 5:55 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 114 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: di jul 13, 2021 3:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10539
Berichten: Intopic
Ongeloofelijk. Heb je een droomeiland op 200 km van de VS, en weet je er nog niks van te bakken.
Weer een marxistische heilstaat hits the dust.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: di jul 13, 2021 3:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Over Latijns Amerika's socialisme verkeer ik in dubio. Altijd hebben ze met de vervelendste kant van kapitalisme te maken gehad, en niemand heeft hen effectief geholpen om ergens een kapitalistisch paradijs te scheppen.

Misschien is de landhervorming van Eduardo Frei Montalva uit Chili wel een geslaagd voorbeeld van de kapitalistische weg.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: di jul 13, 2021 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ongeloofelijk. Heb je een droomeiland op 200 km van de VS, en weet je er nog niks van te bakken.
Weer een marxistische heilstaat hits the dust.


Amerika heeft er ook actief aan meegewerkt dat Cubanen in de verdrukking bleven. Ze hebben er zelfs twee soorten valuta mogelijk gemaakt: pesos voor de rijken, een aparte valuta waarmee je in "kapitalistische" winkels kan kopen, en pesos voor de gewone bevolking, waarmee alleen in "staatswinkels" gekocht kan worden.

Toen Philips medische apparatuur ging leveren aan Cuba (scanners, MRI-apparatuur, Röntgen-apparatuur, enz), hebben de USA daar een stokje voor gestoken door Philips te dreigen dat, indien ze aan Cuba zouden leveren, er een ban zou worden gezet op leveringen van medische apparatuur in de USA door Philips.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 9:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Ongeloofelijk. Heb je een droomeiland op 200 km van de VS, en weet je er nog niks van te bakken.
Weer een marxistische heilstaat hits the dust.


Amerika heeft er ook actief aan meegewerkt dat Cubanen in de verdrukking bleven. Ze hebben er zelfs twee soorten valuta mogelijk gemaakt: pesos voor de rijken, een aparte valuta waarmee je in "kapitalistische" winkels kan kopen, en pesos voor de gewone bevolking, waarmee alleen in "staatswinkels" gekocht kan worden.

Toen Philips medische apparatuur ging leveren aan Cuba (scanners, MRI-apparatuur, Röntgen-apparatuur, enz), hebben de USA daar een stokje voor gestoken door Philips te dreigen dat, indien ze aan Cuba zouden leveren, er een ban zou worden gezet op leveringen van medische apparatuur in de USA door Philips.
Ik heb altijdgezegd dat het communisme in Cuba geschapen is door de VS. Communisme is geen oplossing maar hoezo werkt kapitalisme wel als een kleine groep alles bezit? Hoezo werkt kapitalisme als vliegtuigproducenten niet worden gestraft voor wanbeleid met als gevolg dat dat een vliegtuig naar beneden stort en de producent zelfs nog een compensatie krijgt van de overheid omdat er orders worden geannuleerd? We beseffen het niet maar de FAA in de VS heeft bijgedragen aan ongelukken en ligt steeds nogal in bed met de vliegtuigproducenten.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10539
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Ongeloofelijk. Heb je een droomeiland op 200 km van de VS, en weet je er nog niks van te bakken.
Weer een marxistische heilstaat hits the dust.
Amerika heeft er ook actief aan meegewerkt dat Cubanen in de verdrukking bleven. Ze hebben er zelfs twee soorten valuta mogelijk gemaakt: pesos voor de rijken, een aparte valuta waarmee je in "kapitalistische" winkels kan kopen, en pesos voor de gewone bevolking, waarmee alleen in "staatswinkels" gekocht kan worden.

Toen Philips medische apparatuur ging leveren aan Cuba (scanners, MRI-apparatuur, Röntgen-apparatuur, enz), hebben de USA daar een stokje voor gestoken door Philips te dreigen dat, indien ze aan Cuba zouden leveren, er een ban zou worden gezet op leveringen van medische apparatuur in de USA door Philips.
Ik heb altijdgezegd dat het communisme in Cuba geschapen is door de VS. Communisme is geen oplossing maar hoezo werkt kapitalisme wel als een kleine groep alles bezit? Hoezo werkt kapitalisme als vliegtuigproducenten niet worden gestraft voor wanbeleid met als gevolg dat dat een vliegtuig naar beneden stort en de producent zelfs nog een compensatie krijgt van de overheid omdat er orders worden geannuleerd? We beseffen het niet maar de FAA in de VS heeft bijgedragen aan ongelukken en ligt steeds nogal in bed met de vliegtuigproducenten.

Och jee, voor sommigen is een dag zonder VS bashing een dag niet geleefd, lijkt het wel.
:eek:

Naar mijn weten komen vliegtuigongelukken overal voor, en wordt de veiligheid steeds beter. En geen nood, waar het gebeurt treft dat vooral de kleine groep kapitalisten die het zich kunnen veroorloven om te vliegen.

Die dubbele valuta in Cuba is niet door de VS geïntroduceerd. Dat is eigen monetair gerommel dat je in meer bananenrepublieken aantreft. En Peter heeft gelijk dat de VS een embargo hebben tegen Cuba. De smoes is dat dat gaat om mensenrechten, het dictatoriale regime en onteigeningen uit de tijd dat Harry Mulisch naar Havana afreisde en zich onomwonden solidair verklaarde met de revolutie. Dan maak je er toch van:
"Heb je een droomeiland op 2000 km van Venezuela"
:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 12:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Amerika heeft er ook actief aan meegewerkt dat Cubanen in de verdrukking bleven. Ze hebben er zelfs twee soorten valuta mogelijk gemaakt: pesos voor de rijken, een aparte valuta waarmee je in "kapitalistische" winkels kan kopen, en pesos voor de gewone bevolking, waarmee alleen in "staatswinkels" gekocht kan worden.

Toen Philips medische apparatuur ging leveren aan Cuba (scanners, MRI-apparatuur, Röntgen-apparatuur, enz), hebben de USA daar een stokje voor gestoken door Philips te dreigen dat, indien ze aan Cuba zouden leveren, er een ban zou worden gezet op leveringen van medische apparatuur in de USA door Philips.
Ik heb altijdgezegd dat het communisme in Cuba geschapen is door de VS. Communisme is geen oplossing maar hoezo werkt kapitalisme wel als een kleine groep alles bezit? Hoezo werkt kapitalisme als vliegtuigproducenten niet worden gestraft voor wanbeleid met als gevolg dat dat een vliegtuig naar beneden stort en de producent zelfs nog een compensatie krijgt van de overheid omdat er orders worden geannuleerd? We beseffen het niet maar de FAA in de VS heeft bijgedragen aan ongelukken en ligt steeds nogal in bed met de vliegtuigproducenten.

Och jee, voor sommigen is een dag zonder VS bashing een dag niet geleefd, lijkt het wel.
:eek:

Naar mijn weten komen vliegtuigongelukken overal voor, en wordt de veiligheid steeds beter. En geen nood, waar het gebeurt treft dat vooral de kleine groep kapitalisten die het zich kunnen veroorloven om te vliegen.

Die dubbele valuta in Cuba is niet door de VS geïntroduceerd. Dat is eigen monetair gerommel dat je in meer bananenrepublieken aantreft. En Peter heeft gelijk dat de VS een embargo hebben tegen Cuba. De smoes is dat dat gaat om mensenrechten, het dictatoriale regime en onteigeningen uit de tijd dat Harry Mulisch naar Havana afreisde en zich onomwonden solidair verklaarde met de revolutie. Dan maak je er toch van:
"Heb je een droomeiland op 2000 km van Venezuela"
:drunk:
Je gaat niet eens in op de inhoud.Ik zie niets in communisme. Maar ik zie ook niet in waarom een land een ander land mag dwingen om een grootgrondbezitter te respecteren en zelfs te verdedigen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 1:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10539
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Ik heb altijdgezegd dat het communisme in Cuba geschapen is door de VS. Communisme is geen oplossing maar hoezo werkt kapitalisme wel als een kleine groep alles bezit? Hoezo werkt kapitalisme als vliegtuigproducenten niet worden gestraft voor wanbeleid met als gevolg dat dat een vliegtuig naar beneden stort en de producent zelfs nog een compensatie krijgt van de overheid omdat er orders worden geannuleerd? We beseffen het niet maar de FAA in de VS heeft bijgedragen aan ongelukken en ligt steeds nogal in bed met de vliegtuigproducenten.

Och jee, voor sommigen is een dag zonder VS bashing een dag niet geleefd, lijkt het wel.
:eek:

Naar mijn weten komen vliegtuigongelukken overal voor, en wordt de veiligheid steeds beter. En geen nood, waar het gebeurt treft dat vooral de kleine groep kapitalisten die het zich kunnen veroorloven om te vliegen.

Die dubbele valuta in Cuba is niet door de VS geïntroduceerd. Dat is eigen monetair gerommel dat je in meer bananenrepublieken aantreft. En Peter heeft gelijk dat de VS een embargo hebben tegen Cuba. De smoes is dat dat gaat om mensenrechten, het dictatoriale regime en onteigeningen uit de tijd dat Harry Mulisch naar Havana afreisde en zich onomwonden solidair verklaarde met de revolutie. Dan maak je er toch van:
"Heb je een droomeiland op 2000 km van Venezuela"
:drunk:
Je gaat niet eens in op de inhoud.Ik zie niets in communisme. Maar ik zie ook niet in waarom een land een ander land mag dwingen om een grootgrondbezitter te respecteren en zelfs te verdedigen.

Mja bezit verdedigen, daar moeten we natuurlijk niet aan beginnen.
Dat zei Marx al.
:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 8:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Och jee, voor sommigen is een dag zonder VS bashing een dag niet geleefd, lijkt het wel.
:eek:

Naar mijn weten komen vliegtuigongelukken overal voor, en wordt de veiligheid steeds beter. En geen nood, waar het gebeurt treft dat vooral de kleine groep kapitalisten die het zich kunnen veroorloven om te vliegen.

Die dubbele valuta in Cuba is niet door de VS geïntroduceerd. Dat is eigen monetair gerommel dat je in meer bananenrepublieken aantreft. En Peter heeft gelijk dat de VS een embargo hebben tegen Cuba. De smoes is dat dat gaat om mensenrechten, het dictatoriale regime en onteigeningen uit de tijd dat Harry Mulisch naar Havana afreisde en zich onomwonden solidair verklaarde met de revolutie. Dan maak je er toch van:
"Heb je een droomeiland op 2000 km van Venezuela"
:drunk:
Je gaat niet eens in op de inhoud.Ik zie niets in communisme. Maar ik zie ook niet in waarom een land een ander land mag dwingen om een grootgrondbezitter te respecteren en zelfs te verdedigen.

Mja bezit verdedigen, daar moeten we natuurlijk niet aan beginnen.
Dat zei Marx al.
:drunk:
Ga vooral niet op de inhoud in. We redden banken omdat het anders het systeem omklapt en uiteindelijk het bezit ook verpietert
sinds wanneer heb je Markx horen zeggen dat het goed is dat banken worden gered?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: wo jul 14, 2021 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10539
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Je gaat niet eens in op de inhoud.Ik zie niets in communisme. Maar ik zie ook niet in waarom een land een ander land mag dwingen om een grootgrondbezitter te respecteren en zelfs te verdedigen.
Mja bezit verdedigen, daar moeten we natuurlijk niet aan beginnen.
Dat zei Marx al.
:drunk:
Ga vooral niet op de inhoud in. We redden banken omdat het anders het systeem omklapt en uiteindelijk het bezit ook verpietert
sinds wanneer heb je Markx horen zeggen dat het goed is dat banken worden gered?

Land en kapitaal, twee van de productiemiddelen waarvan Marx het particulier bezit zeker niet verdedigde. Was de bank eigendom geworden van het proletariaat, dan is er gerede kans dat hij die had willen redden.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: do jul 15, 2021 3:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Mja bezit verdedigen, daar moeten we natuurlijk niet aan beginnen.
Dat zei Marx al.
:drunk:
Ga vooral niet op de inhoud in. We redden banken omdat het anders het systeem omklapt en uiteindelijk het bezit ook verpietert
sinds wanneer heb je Markx horen zeggen dat het goed is dat banken worden gered?

Land en kapitaal, twee van de productiemiddelen waarvan Marx het particulier bezit zeker niet verdedigde. Was de bank eigendom geworden van het proletariaat, dan is er gerede kans dat hij die had willen redden.
Lolbroek, dan was Marx er mee van door gegaan. :luidlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: zo jul 25, 2021 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Cruciale Brabantse buitengebied vooral in bezit van Belgen en andere niet-Brabanders
https://www.bd.nl/brabant/cruciale-brab ... ~a7493adb/

Bijna de helft (48,2 procent) van het Brabantse buitengebied in handen van niet-Brabanders, onder wie opvallend veel Belgen.

De honderd boeren, landgoedeigenaren, stichtingen, overheden en natuurorganisaties met de meeste grond in Brabant hebben invloed op hoe het landschap van de toekomst eruit komt te zien. Zij bezitten gezamenlijk 130.000 hectare in het Brabantse buitengebied, een kwart van de hele provincie.

Juist in dat buitengebied gaat de komende jaren veel veranderen. Er moeten woningen bij, windmolens, zonnepanelen, wegen, distributiehallen. Er is meer ruimte nodig voor nieuwe natuur en voor duurzame landbouw.



Die honderd boeren waar men de ogen op gericht heeft halen niet eens de top tien:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


https://twitter.com/ZLTO/status/1418822749666037763

Er moeten.........


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: zo jul 25, 2021 1:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9070
Berichten: Intopic
Hoe hebben ze dat eigenlijik geteld, Lies ? "geen ingezetenen".. zou zomaar kunnen kloppen, want er zijn enorm veel Brabanders die in Belgie wonen, om belastingtechnische redenen. Rijke Brabanders, grondbezitters.. maar nog steeds zijn dat Brabanders, met een Nederlands paspoort. Alleen ontwijken ze belastingen, door in Braschaat te gaan wonen en een Belgische nummerplaat op hun auto te monteren.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: zo jul 25, 2021 1:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hoe hebben ze dat eigenlijik geteld, Lies ? "geen ingezetenen".. zou zomaar kunnen kloppen, want er zijn enorm veel Brabanders die in Belgie wonen, om belastingtechnische redenen. Rijke Brabanders, grondbezitters.. maar nog steeds zijn dat Brabanders, met een Nederlands paspoort. Alleen ontwijken ze belastingen, door in Braschaat te gaan wonen en een Belgische nummerplaat op hun auto te monteren.
Het onderstaand stuk uit het artikel geeft misschien duidelijkheid Einstein over bezit van generatie op generatie, dit staat genoteerd in het Kadaster:

Met name aan de grensstreek en de Brabantse Wal is veel grond in handen van Belgische families en ondernemers, die de grond doorgaans van generatie op generatie overdragen. Ook worden opbrengsten van grote stukken grond in Brabant te gelde gemaakt voor hulp aan armen in heel Nederland: projecten met een soms al eeuwenoud karakter.

De grootgrondbezitters zijn particulieren, bedrijven en instanties die hun vestigingsplaats elders hebben.



Ik verbaas mij er niet over. Hier in Groningen zijn veel boerderijboeken uitgegeven waarin generatie op generatie staan beschreven, en dan verbaas je je er over hoeveel boeren eigenlijk afhankelijk zijn van zulke particulieren, bedrijven en instanties. En dan heb je ook nog boeren die om die reden niet in zo'n boek vermeld willen worden.

Je ziet in crisistijden dat men op jacht gaat naar grond, want geld parkeren bij banken levert niets op. In zo'n tijd leven we nu ook weer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Stikstof.....te goeder trouw of niet te goeder trouw...een inkijkje in lelijke politiek:

Rechter tikt provincie op de vingers: ‘Efteling staat niet boven de wet’
https://www.bd.nl/brabant/br-rechter-ti ... ~afa3aed8/

Hoe zit het precies
In 2017, 2018 en 2019 bezochten meer dan vijf miljoen bezoekers de Efteling. Het zou in strijd zijn met de natuurvergunning uit 2016. Meer bezoekers zou leiden tot meer verkeer en dus meer stikstofdepositie op de Loonse en Drunese Duinen dan toen afgesproken was. Een aantal omwonenden verzocht daarom de provincie Noord-Brabant om handhaving.

De provincie wees destijds het verzoek af. Handhaving (lees: sluiting van de Efteling) zou onevenredig zijn, gelet op de grote organisatorische en bedrijfseconomische gevolgen voor het park, de bezoekers, werknemers en toeleveranciers. Ook zou de Efteling al veel stikstofreducerende maatregelen hebben getroffen in aanloop naar de goedgekeurde plannen voor een flinke uitbreiding van het pretpark. En daarbij is verkeer niet de enige factor rondom de stikstofdepositie. Dat rekensommetje in 2016? Die gaat al lang niet meer op, aldus de provincie.

‘Helemaal niet onevenredig’
De rechter gaat deels mee met die uitleg, maar is nog niet helemaal overtuigd. Want hoe zit dat precies met die natuurvergunning in 2016 ten opzichte van maatregelen die de Efteling al trof om stikstof te reduceren zoals elektrische bladblazers, ledverlichting, zonnepanelen en minder houtvuren in de Winter Efteling? Als de oude rekensom niet meer zou voldoen, dan moet er een nieuwe gemaakt worden. En die verwacht de rechter binnen zes weken op zijn bureau.

Dat andere argument van de provincie werd daarentegen volledig van tafel geveegd. Handhavend optreden jegens de Efteling zou helemaal niet onevenredig zijn. ‘Als de provincie van een agrariër of een bedrijf verlangt dat zij zich aan de Wet natuurbescherming houden, dan zal de provincie de Efteling moeten verplichten hetzelfde te doen. Iedereen moet zich houden aan de wet, ook de Efteling', aldus de rechter in de tussenuitspraak vandaag.

Provincie geeft geen commentaar
De Efteling bestudeert de uitspraak en wacht af wat de provincie gaat doen. Die laat op haar beurt desgevraagd weten nu nog niet te willen reageren. ,,Het gaat hier om een lopende rechtszaak; in dat geval geven we nooit inhoudelijk commentaar", aldus een woordvoerder.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 114 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot] en 52 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling