Het is nu di mei 11, 2021 3:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 633 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#621  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ik kijk het vanaf de positieve kant: wat kan er nog wel en hoe bereik je dat in plaats van allerlei redenen verzinnen waarom iets niet zou kunnen. :holy:
Je kijkt niet verder dan je neus lang is. Leerlingen kunnen op school het virus verspreiden, o.a. via de eigen familie en vervolgens moet de horeca en niet-essentiële winkels dicht. Vervolgens wordt ons voorgelogen dat het aantal besmettingen stijgt, maar dit in zeer belangrijke mate komt omdat er veel meer getest wordt, en juist dat wordt ons niet verteld. Er verschijnen tegenstrijdige berichten over het Britse variant. Dan weer heet dat veel mensen die variant hebben en dat uit een andere medisch bron wordt dat weer tegengesproken en gezegd dat het allemaal wel meevalt. . En ondertussen blijft het kwakkelen met het uitdelen van de injecties.Het vreemde is wel dat de bevolking gemanipuleerd wordt door berichtgeving vanuit Den Haag en artsen dat er nu op grote schaal gevaccineerd kan worden. Maar wanneer?

Je komt weer met een hele rits; 'ja maar dit wel en dat niet'. Er is een reden waarom men prioriteit aan scholen geeft, dat je besmettingen binnen huishoudens moelijk kan tegenhouden, dat supermarkten open zijn en horeca dicht is.
Uiteindelijk gaat het om het beperken van het aantal contacten en de duur ervan.
Verder is het weer een enorm warrig verhaal. We worden voorgelogen over het aantal besmettingen (klopt niet trouwens), maar waarom maak je je dan druk om het vaccinatietempo?
Een strenge lockdown en huishoudens goed in de gaten houden waar besmettingen zijn was ook optie. Waarom ik mij druk maak over het vaccinatietempo? Hoe eerder iedereen gevaccineerd des te meer kan alles open. Zie Israel en zie onze bejaarden- en erpleeghuizen en wozoco's. Vrijwel iedereen is daar gevaccineerd, dat scheelt wel in het dodenlijstje. En wat je dan krijgt is groepsimmuniteit.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#622  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 6:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Ach als ze in de bijstand zit, heeft ze tijd zat om het kopen van een pan in te plannen


Is dat zo? Tegenwoordig moet je werken voor bijstand en krijg je geen cent extra daarvoor.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#623  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ik kijk het vanaf de positieve kant: wat kan er nog wel en hoe bereik je dat in plaats van allerlei redenen verzinnen waarom iets niet zou kunnen. :holy:
Je kijkt niet verder dan je neus lang is. Leerlingen kunnen op school het virus verspreiden, o.a. via de eigen familie en vervolgens moet de horeca en niet-essentiële winkels dicht. Vervolgens wordt ons voorgelogen dat het aantal besmettingen stijgt, maar dit in zeer belangrijke mate komt omdat er veel meer getest wordt, en juist dat wordt ons niet verteld. Er verschijnen tegenstrijdige berichten over het Britse variant. Dan weer heet dat veel mensen die variant hebben en dat uit een andere medisch bron wordt dat weer tegengesproken en gezegd dat het allemaal wel meevalt. . En ondertussen blijft het kwakkelen met het uitdelen van de injecties.Het vreemde is wel dat de bevolking gemanipuleerd wordt door berichtgeving vanuit Den Haag en artsen dat er nu op grote schaal gevaccineerd kan worden. Maar wanneer?

Je komt weer met een hele rits; 'ja maar dit wel en dat niet'. Er is een reden waarom men prioriteit aan scholen geeft, dat je besmettingen binnen huishoudens moelijk kan tegenhouden, dat supermarkten open zijn en horeca dicht is.
Uiteindelijk gaat het om het beperken van het aantal contacten en de duur ervan.
Verder is het weer een enorm warrig verhaal. We worden voorgelogen over het aantal besmettingen (klopt niet trouwens), maar waarom maak je je dan druk om het vaccinatietempo?


Het beperken van contacten om besmettingen te voorkomen, werkt alleen maar als je consequent bent.

Het werkt niet als je kind naar school gaat en daar vrolijk wordt besmet en dat mee naar huis neemt.
Het werkt ook niet als je, om op je werk te komen, in overvolle bussen en treinen moet stappen, daar besmet wordt, en dat vervolgens verder meeneemt naar je werk en later op de dag weer naar huis.

De enige manier om het onder controle te krijgen is voedselpakketten huis aan huis bezorgen en vervolgens drie weken een volledige lockdown. Iedereen binnen blijven, niemand de deur uit. Noodzakelijk personeel overnacht drie weken op het werk en blijft in de eigen werkbubbel.
Als je dat niet doet, hoef je echt geen miljoenen uit te trekken voor een fieldlab naar de Keukenhof.
Buiten lopen doe je ook -al dan niet vanaf een parkeerplaats- naar de super en daar sta je ook in de rij, alleen dan niet om een kaartje te kopen of toegelaten te worden, maar om je boodschappen af te rekenen. Vertel mij maar wat het wezenlijke verschil is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#624  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 6:37 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22632
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Je kijkt niet verder dan je neus lang is. Leerlingen kunnen op school het virus verspreiden, o.a. via de eigen familie en vervolgens moet de horeca en niet-essentiële winkels dicht. Vervolgens wordt ons voorgelogen dat het aantal besmettingen stijgt, maar dit in zeer belangrijke mate komt omdat er veel meer getest wordt, en juist dat wordt ons niet verteld. Er verschijnen tegenstrijdige berichten over het Britse variant. Dan weer heet dat veel mensen die variant hebben en dat uit een andere medisch bron wordt dat weer tegengesproken en gezegd dat het allemaal wel meevalt. . En ondertussen blijft het kwakkelen met het uitdelen van de injecties.Het vreemde is wel dat de bevolking gemanipuleerd wordt door berichtgeving vanuit Den Haag en artsen dat er nu op grote schaal gevaccineerd kan worden. Maar wanneer?

Je komt weer met een hele rits; 'ja maar dit wel en dat niet'. Er is een reden waarom men prioriteit aan scholen geeft, dat je besmettingen binnen huishoudens moelijk kan tegenhouden, dat supermarkten open zijn en horeca dicht is.
Uiteindelijk gaat het om het beperken van het aantal contacten en de duur ervan.
Verder is het weer een enorm warrig verhaal. We worden voorgelogen over het aantal besmettingen (klopt niet trouwens), maar waarom maak je je dan druk om het vaccinatietempo?


Het beperken van contacten om besmettingen te voorkomen, werkt alleen maar als je consequent bent.

Het werkt niet als je kind naar school gaat en daar vrolijk wordt besmet en dat mee naar huis neemt.
Het werkt ook niet als je, om op je werk te komen, in overvolle bussen en treinen moet stappen, daar besmet wordt, en dat vervolgens verder meeneemt naar je werk en later op de dag weer naar huis.

De enige manier om het onder controle te krijgen is voedselpakketten huis aan huis bezorgen en vervolgens drie weken een volledige lockdown. Iedereen binnen blijven, niemand de deur uit. Noodzakelijk personeel overnacht drie weken op het werk en blijft in de eigen werkbubbel.
Als je dat niet doet, hoef je echt geen miljoenen uit te trekken voor een fieldlab naar de Keukenhof.
Buiten lopen doe je ook -al dan niet vanaf een parkeerplaats- naar de super en daar sta je ook in de rij, alleen dan niet om een kaartje te kopen of toegelaten te worden, maar om je boodschappen af te rekenen. Vertel mij maar wat het wezenlijke verschil is.

Het is natuurlijk altijd een afweging van wat je mensen nog wel veilig kunt en wilt laten doen, waarbij zaken als noodzakelijk of minder noodzakelijk worden afgewogen. Ik lees hier steeds dat in huishoudens de meeste besmettingen plaatsvinden, maar wat je daar dan aan zou moeten doen omdat die besmettingen altijd van buiten komen blijft vaag. Het wordt dus wat feitenvrij allemaal. Je kunt mensen ook 3 jaar opsluiten in hun huizen maar er is niemand die dat wil natuurlijk. Dit soort discussies waarin alles in het extreme wordt getrokken en er steeds net gedaan wordt alsof er weer iets inconsequents gevonden is zodat er toch maar wat gezeurd kan worden schieten niet erg op.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#625  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 7:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2950
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Ach als ze in de bijstand zit, heeft ze tijd zat om het kopen van een pan in te plannen


Is dat zo? Tegenwoordig moet je werken voor bijstand en krijg je geen cent extra daarvoor.


De tegenprestatie is vrijwilligerswerk en dat is geen fulltime baan en dat is natuurlijk nog buiten dat het gewoon gezeur is dat er geen afspraak gemaakt kan worden voor het kopen van een pan en dat mensen die het niet kunnen regelen dat ze een pan hebben om te koken natuurlijk maatschappelijk überhaupt niet kunnen functioneren ongeacht de corona maatregelen

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#626  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Je komt weer met een hele rits; 'ja maar dit wel en dat niet'. Er is een reden waarom men prioriteit aan scholen geeft, dat je besmettingen binnen huishoudens moelijk kan tegenhouden, dat supermarkten open zijn en horeca dicht is.
Uiteindelijk gaat het om het beperken van het aantal contacten en de duur ervan.
Verder is het weer een enorm warrig verhaal. We worden voorgelogen over het aantal besmettingen (klopt niet trouwens), maar waarom maak je je dan druk om het vaccinatietempo?


Het beperken van contacten om besmettingen te voorkomen, werkt alleen maar als je consequent bent.

Het werkt niet als je kind naar school gaat en daar vrolijk wordt besmet en dat mee naar huis neemt.
Het werkt ook niet als je, om op je werk te komen, in overvolle bussen en treinen moet stappen, daar besmet wordt, en dat vervolgens verder meeneemt naar je werk en later op de dag weer naar huis.

De enige manier om het onder controle te krijgen is voedselpakketten huis aan huis bezorgen en vervolgens drie weken een volledige lockdown. Iedereen binnen blijven, niemand de deur uit. Noodzakelijk personeel overnacht drie weken op het werk en blijft in de eigen werkbubbel.
Als je dat niet doet, hoef je echt geen miljoenen uit te trekken voor een fieldlab naar de Keukenhof.
Buiten lopen doe je ook -al dan niet vanaf een parkeerplaats- naar de super en daar sta je ook in de rij, alleen dan niet om een kaartje te kopen of toegelaten te worden, maar om je boodschappen af te rekenen. Vertel mij maar wat het wezenlijke verschil is.

Het is natuurlijk altijd een afweging van wat je mensen nog wel veilig kunt en wilt laten doen, waarbij zaken als noodzakelijk of minder noodzakelijk worden afgewogen. Ik lees hier steeds dat in huishoudens de meeste besmettingen plaatsvinden, maar wat je daar dan aan zou moeten doen omdat die besmettingen altijd van buiten komen blijft vaag. Het wordt dus wat feitenvrij allemaal. Je kunt mensen ook 3 jaar opsluiten in hun huizen maar er is niemand die dat wil natuurlijk. Dit soort discussies waarin alles in het extreme wordt getrokken en er steeds net gedaan wordt alsof er weer iets inconsequents gevonden is zodat er toch maar wat gezeurd kan worden schieten niet erg op.


De incubatietijd is een paar dagen, en voor de meeste mensen is het met twee weken over, heb ik begrepen. 3 jaar wordt het, als je aan blijft modderen zoals nu.
Een pleister kun je ook beter in één ruk aftrekken in plaats van millimeter voor millimeter.

3 weken echt helemaal dicht en plat, had misschien een paar miljard gekost. We zitten nu rond de 60.
En als je wat goede films had ingekocht om uit te zenden via de publieken, had iedereen het ook nog eens als extra vakantie kunnen beschouwen. Je er in ieder geval de laksheid over sluiten van grenzen en weigeren centraal medische mondmaskers aan te schaffen kunnen corrigeren.

Het mag hoe dan ook duidelijk zijn dat de maatschappij niet meer op leven is ingericht. Als er ook maar iets gebeurt valt de samenleving om.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#627  BerichtGeplaatst: do apr 15, 2021 8:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het beperken van contacten om besmettingen te voorkomen, werkt alleen maar als je consequent bent.

Het werkt niet als je kind naar school gaat en daar vrolijk wordt besmet en dat mee naar huis neemt.
Het werkt ook niet als je, om op je werk te komen, in overvolle bussen en treinen moet stappen, daar besmet wordt, en dat vervolgens verder meeneemt naar je werk en later op de dag weer naar huis.

De enige manier om het onder controle te krijgen is voedselpakketten huis aan huis bezorgen en vervolgens drie weken een volledige lockdown. Iedereen binnen blijven, niemand de deur uit. Noodzakelijk personeel overnacht drie weken op het werk en blijft in de eigen werkbubbel.
Als je dat niet doet, hoef je echt geen miljoenen uit te trekken voor een fieldlab naar de Keukenhof.
Buiten lopen doe je ook -al dan niet vanaf een parkeerplaats- naar de super en daar sta je ook in de rij, alleen dan niet om een kaartje te kopen of toegelaten te worden, maar om je boodschappen af te rekenen. Vertel mij maar wat het wezenlijke verschil is.

Het is natuurlijk altijd een afweging van wat je mensen nog wel veilig kunt en wilt laten doen, waarbij zaken als noodzakelijk of minder noodzakelijk worden afgewogen. Ik lees hier steeds dat in huishoudens de meeste besmettingen plaatsvinden, maar wat je daar dan aan zou moeten doen omdat die besmettingen altijd van buiten komen blijft vaag. Het wordt dus wat feitenvrij allemaal. Je kunt mensen ook 3 jaar opsluiten in hun huizen maar er is niemand die dat wil natuurlijk. Dit soort discussies waarin alles in het extreme wordt getrokken en er steeds net gedaan wordt alsof er weer iets inconsequents gevonden is zodat er toch maar wat gezeurd kan worden schieten niet erg op.


De incubatietijd is een paar dagen, en voor de meeste mensen is het met twee weken over, heb ik begrepen. 3 jaar wordt het, als je aan blijft modderen zoals nu.
Een pleister kun je ook beter in één ruk aftrekken in plaats van millimeter voor millimeter.

3 weken echt helemaal dicht en plat, had misschien een paar miljard gekost. We zitten nu rond de 60.
En als je wat goede films had ingekocht om uit te zenden via de publieken, had iedereen het ook nog eens als extra vakantie kunnen beschouwen. Je er in ieder geval de laksheid over sluiten van grenzen en weigeren centraal medische mondmaskers aan te schaffen kunnen corrigeren.

Het mag hoe dan ook duidelijk zijn dat de maatschappij niet meer op leven is ingericht. Als er ook maar iets gebeurt valt de samenleving om.


Ik snap het sluiten van grenzen in Europa niet. Ik woon 10 minuten rijden van de Belgische grens, 20 minuten rijden van de Duitse grens. Dus de mensen die in Duitsland of België wonen, maken meer deel uit van mijn dagelijkse leefomgeving dan de mensen die in Groningen wonen. Toch zijn er allerlei "maatregelen" als ik één van die grenzen wil oversteken, maar als ik naar Groningen wil, meer dan 250 km verderop, kan ik dat zonder enig probleem doen. Raar toch?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#628  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 11:37 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9615
Berichten: Intopic
China kent geen wappies en eindeloze discussies over testen en vaccineren.

De Chinese economie lijkt de coronacrisis grotendeels te hebben overwonnen en begon het nieuwe jaar met een recordgroei.

De op een na grootste economie van de wereld groeide het eerste kwartaal met 18,3 procent in vergelijking met de eerste drie maanden van 2020. Het is de grootste toename sinds het land ruim dertig jaar geleden is begonnen met het bijhouden van de kwartaalcijfers.

De ongewoon sterke groei is te verklaren door het feit dat de Chinese economie begin vorig jaar instortte door de coronapandemie. Op dat moment lag het land enkele weken bijna stil. De Chinese regering voerde een “nul-covid-strategie”. Een rigoureuze lockdown en strikte toegangscontroles zorgden ervoor dat, afgezien van kleine lokale uitbraken, sinds een jaar slechts weinig nieuwe coronagevallen zijn geregistreerd. Sindsdien is de economie aan het herstellen.


https://www.trouw.nl/economie/recordgro ... ~b27d799a/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#629  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 11:51 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22632
Berichten: Intopic
Hume schreef:
China kent geen wappies en eindeloze discussies over testen en vaccineren.

De Chinese economie lijkt de coronacrisis grotendeels te hebben overwonnen en begon het nieuwe jaar met een recordgroei.

De op een na grootste economie van de wereld groeide het eerste kwartaal met 18,3 procent in vergelijking met de eerste drie maanden van 2020. Het is de grootste toename sinds het land ruim dertig jaar geleden is begonnen met het bijhouden van de kwartaalcijfers.

De ongewoon sterke groei is te verklaren door het feit dat de Chinese economie begin vorig jaar instortte door de coronapandemie. Op dat moment lag het land enkele weken bijna stil. De Chinese regering voerde een “nul-covid-strategie”. Een rigoureuze lockdown en strikte toegangscontroles zorgden ervoor dat, afgezien van kleine lokale uitbraken, sinds een jaar slechts weinig nieuwe coronagevallen zijn geregistreerd. Sindsdien is de economie aan het herstellen.


https://www.trouw.nl/economie/recordgro ... ~b27d799a/

China (en Australie en Nieuw-Zeeland) kunnen gestructureerd het vaccinatieprogramma uitrollen terwijl de economieen weer op stoom raken omdat ze hard hebben ingegrepen, het virus contained is en de restricties alleen worden ingezet als dat lokaal nodig is.
Helaas hebben de meeste landen het verkeerde pad gekozen van pappen, nathouden, geneuzel over restrictietje hier en versoepelingetje daar met als gevolg dat niemand tevreden is en er aan alle kanten geschraapt moet worden omdat het vaccineren de enige uitweg is geworden. Er kunnen lessen uit getrokken worden, maar dat zal wel niet gaan lukken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#630  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 4:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
China kent geen wappies en eindeloze discussies over testen en vaccineren.

De Chinese economie lijkt de coronacrisis grotendeels te hebben overwonnen en begon het nieuwe jaar met een recordgroei.

De op een na grootste economie van de wereld groeide het eerste kwartaal met 18,3 procent in vergelijking met de eerste drie maanden van 2020. Het is de grootste toename sinds het land ruim dertig jaar geleden is begonnen met het bijhouden van de kwartaalcijfers.

De ongewoon sterke groei is te verklaren door het feit dat de Chinese economie begin vorig jaar instortte door de coronapandemie. Op dat moment lag het land enkele weken bijna stil. De Chinese regering voerde een “nul-covid-strategie”. Een rigoureuze lockdown en strikte toegangscontroles zorgden ervoor dat, afgezien van kleine lokale uitbraken, sinds een jaar slechts weinig nieuwe coronagevallen zijn geregistreerd. Sindsdien is de economie aan het herstellen.


https://www.trouw.nl/economie/recordgro ... ~b27d799a/
Chia heeft altijd gesjoemeld met de cijfers als het ging om economische groei, waarom klopt het nu wel?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#631  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 4:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9615
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
China kent geen wappies en eindeloze discussies over testen en vaccineren.

De Chinese economie lijkt de coronacrisis grotendeels te hebben overwonnen en begon het nieuwe jaar met een recordgroei.

De op een na grootste economie van de wereld groeide het eerste kwartaal met 18,3 procent in vergelijking met de eerste drie maanden van 2020. Het is de grootste toename sinds het land ruim dertig jaar geleden is begonnen met het bijhouden van de kwartaalcijfers.

De ongewoon sterke groei is te verklaren door het feit dat de Chinese economie begin vorig jaar instortte door de coronapandemie. Op dat moment lag het land enkele weken bijna stil. De Chinese regering voerde een “nul-covid-strategie”. Een rigoureuze lockdown en strikte toegangscontroles zorgden ervoor dat, afgezien van kleine lokale uitbraken, sinds een jaar slechts weinig nieuwe coronagevallen zijn geregistreerd. Sindsdien is de economie aan het herstellen.


https://www.trouw.nl/economie/recordgro ... ~b27d799a/
Chia heeft altijd gesjoemeld met de cijfers als het ging om economische groei, waarom klopt het nu wel?


Ik heb het even gecontroleerd en het lijkt toch te kloppen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#632  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Ach als ze in de bijstand zit, heeft ze tijd zat om het kopen van een pan in te plannen


Is dat zo? Tegenwoordig moet je werken voor bijstand en krijg je geen cent extra daarvoor.


De tegenprestatie is vrijwilligerswerk en dat is geen fulltime baan en dat is natuurlijk nog buiten dat het gewoon gezeur is dat er geen afspraak gemaakt kan worden voor het kopen van een pan en dat mensen die het niet kunnen regelen dat ze een pan hebben om te koken natuurlijk maatschappelijk überhaupt niet kunnen functioneren ongeacht de corona maatregelen


Er zijn tal van bedrijven waar mensen fulltime moeten werken voor hun uitkering. Zoals bij Post.nl en zelfs in de prostitutie.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#633  BerichtGeplaatst: vr apr 16, 2021 4:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
China kent geen wappies en eindeloze discussies over testen en vaccineren.

De Chinese economie lijkt de coronacrisis grotendeels te hebben overwonnen en begon het nieuwe jaar met een recordgroei.

De op een na grootste economie van de wereld groeide het eerste kwartaal met 18,3 procent in vergelijking met de eerste drie maanden van 2020. Het is de grootste toename sinds het land ruim dertig jaar geleden is begonnen met het bijhouden van de kwartaalcijfers.

De ongewoon sterke groei is te verklaren door het feit dat de Chinese economie begin vorig jaar instortte door de coronapandemie. Op dat moment lag het land enkele weken bijna stil. De Chinese regering voerde een “nul-covid-strategie”. Een rigoureuze lockdown en strikte toegangscontroles zorgden ervoor dat, afgezien van kleine lokale uitbraken, sinds een jaar slechts weinig nieuwe coronagevallen zijn geregistreerd. Sindsdien is de economie aan het herstellen.


https://www.trouw.nl/economie/recordgro ... ~b27d799a/
Chia heeft altijd gesjoemeld met de cijfers als het ging om economische groei, waarom klopt het nu wel?


Ik heb het even gecontroleerd en het lijkt toch te kloppen.
Vreemd, Hume vertrouwd Poetin voor geen cent maar wel de Chinese leider.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 633 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 52 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling