Het is nu di mei 11, 2021 3:29 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 173 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: do jun 20, 2019 9:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Dat weet ik niet. Een sociale huurwoning van 70 m2 voor 4 personen.
Voor alleenstaanden had je HAT-eenheden, één kamertje met keuken, douche en toilet.


Je kan verschillen van mening over wat "groot genoeg" is, maar een sociale huurwoning uit ca. 1970 was al gauw 100 m2. (Zolder daarbij ingerekend, uiteraard). Tegenwoordig een huiskamertje van 7 bij 3,5 waar dan ook nog de keuken in zit (heel modieus open keuken genoemd, maar in feite gewoon een keukenblok naast je bankstel), een 1e etage direct onder de kap met schuine wanden aan alle kanten, met, oh geluk, nog een dakkapel als het meezit, maar in feite gewoon een zolderverdieping. Dus in vergelijking met de woningbouwhuizen in 1970 mis je al een complete verdieping.


Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Dat er op dit moment heel kleine eenheden worden gebouwd, klopt, maar dat zijn dan vooral splitsing van woningen in meerdere woningen en in de koopsector.
Wel is waar, dat tiny houses ook in de huur opmars doen, maar dan vooral als tijdelijke woning om de woningnood voor dit moment het hoofd te bieden. Het gaat dan vooral om woningen voor starters, 1 en 2 persoons, vergelijkbaar met de vroegere HAT-eenheden (ook wel van Dam-eenheid), ook uit een tijd van grotere woningnood dan normaal.



Nee hoor, ook gezinswoningen worden tegenwoordig gewoon gebouwd zoals ik beschreef. Een huiskamer annex keuken van 7 bij 4, een bovenverdieping met 3 slaapkamers onder de schuine kap, en geen zolder of vliering meer. Uiteraard wordt dat dan "verkocht" als zijnde rustiek en met een "open keuken voor de gezelligheid", maar feit is dat je gewoon vanaf je bankstel de afwas kunt doen en dat er geen behoorlijke slaapkamer in zit, want alles is zolderruimte.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: do jun 20, 2019 10:11 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22632
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Je kan verschillen van mening over wat "groot genoeg" is, maar een sociale huurwoning uit ca. 1970 was al gauw 100 m2. (Zolder daarbij ingerekend, uiteraard). Tegenwoordig een huiskamertje van 7 bij 3,5 waar dan ook nog de keuken in zit (heel modieus open keuken genoemd, maar in feite gewoon een keukenblok naast je bankstel), een 1e etage direct onder de kap met schuine wanden aan alle kanten, met, oh geluk, nog een dakkapel als het meezit, maar in feite gewoon een zolderverdieping. Dus in vergelijking met de woningbouwhuizen in 1970 mis je al een complete verdieping.


Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Dat er op dit moment heel kleine eenheden worden gebouwd, klopt, maar dat zijn dan vooral splitsing van woningen in meerdere woningen en in de koopsector.
Wel is waar, dat tiny houses ook in de huur opmars doen, maar dan vooral als tijdelijke woning om de woningnood voor dit moment het hoofd te bieden. Het gaat dan vooral om woningen voor starters, 1 en 2 persoons, vergelijkbaar met de vroegere HAT-eenheden (ook wel van Dam-eenheid), ook uit een tijd van grotere woningnood dan normaal.



Nee hoor, ook gezinswoningen worden tegenwoordig gewoon gebouwd zoals ik beschreef. Een huiskamer annex keuken van 7 bij 4, een bovenverdieping met 3 slaapkamers onder de schuine kap, en geen zolder of vliering meer. Uiteraard wordt dat dan "verkocht" als zijnde rustiek en met een "open keuken voor de gezelligheid", maar feit is dat je gewoon vanaf je bankstel de afwas kunt doen en dat er geen behoorlijke slaapkamer in zit, want alles is zolderruimte.

Geef eens wat links van funda?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 1:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Dat er op dit moment heel kleine eenheden worden gebouwd, klopt, maar dat zijn dan vooral splitsing van woningen in meerdere woningen en in de koopsector.
Wel is waar, dat tiny houses ook in de huur opmars doen, maar dan vooral als tijdelijke woning om de woningnood voor dit moment het hoofd te bieden. Het gaat dan vooral om woningen voor starters, 1 en 2 persoons, vergelijkbaar met de vroegere HAT-eenheden (ook wel van Dam-eenheid), ook uit een tijd van grotere woningnood dan normaal.



Nee hoor, ook gezinswoningen worden tegenwoordig gewoon gebouwd zoals ik beschreef. Een huiskamer annex keuken van 7 bij 4, een bovenverdieping met 3 slaapkamers onder de schuine kap, en geen zolder of vliering meer. Uiteraard wordt dat dan "verkocht" als zijnde rustiek en met een "open keuken voor de gezelligheid", maar feit is dat je gewoon vanaf je bankstel de afwas kunt doen en dat er geen behoorlijke slaapkamer in zit, want alles is zolderruimte.

Geef eens wat links van funda?



Woningbouwwoningen staan meestal niet op funda...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 7:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Daarbij komen huurwoningen ook maar weinig leeg.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 10:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Daarbij komen huurwoningen ook maar weinig leeg.



Het probleem is ook dat er te weinig doorstromingsmogelijkheden zijn. Hier in de stad is een wijk met voornamelijk woningbouwwoningen uit de jaren '50 en '60. Goede huizen waar prima een gezin in kan wonen. Een groot deel van de populatie is nu oud. Die zijn ooit in die woningen getrokken als jonge mensen met kleine kinderen, maar nu wonen ze er nog als oud echtpaar of (ook vaak) alleen, als weduwe of weduwnaar. Dus heel veel van die woningen worden bewoond door alleenstaande mensen van in de 70. Er zijn er genoeg bij die best wat kleiner zouden willen wonen, alles gelijkvloers, leuk appartement. En die ook best bereid zijn hun nu veel te grote huis daarvoor in te wisselen. Alleen, die appartementen zijn er niet of ze zijn er wel, maar dan schrikbarend duur. Die mensen betalen nu 650-700 euro huur voor dat hele huis, en zouden dan opeens 800-900 per maand moeten gaan betalen, en dat kan bruintje niet trekken. Dus blijven ze zitten waar ze zitten en houden dus een betaalbaar huis bezet waar een gezin in zou kunnen wonen. En ik geef hen geen ongelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Daarbij komen huurwoningen ook maar weinig leeg.



Het probleem is ook dat er te weinig doorstromingsmogelijkheden zijn. Hier in de stad is een wijk met voornamelijk woningbouwwoningen uit de jaren '50 en '60. Goede huizen waar prima een gezin in kan wonen. Een groot deel van de populatie is nu oud. Die zijn ooit in die woningen getrokken als jonge mensen met kleine kinderen, maar nu wonen ze er nog als oud echtpaar of (ook vaak) alleen, als weduwe of weduwnaar. Dus heel veel van die woningen worden bewoond door alleenstaande mensen van in de 70. Er zijn er genoeg bij die best wat kleiner zouden willen wonen, alles gelijkvloers, leuk appartement. En die ook best bereid zijn hun nu veel te grote huis daarvoor in te wisselen. Alleen, die appartementen zijn er niet of ze zijn er wel, maar dan schrikbarend duur. Die mensen betalen nu 650-700 euro huur voor dat hele huis, en zouden dan opeens 800-900 per maand moeten gaan betalen, en dat kan bruintje niet trekken. Dus blijven ze zitten waar ze zitten en houden dus een betaalbaar huis bezet waar een gezin in zou kunnen wonen. En ik geef hen geen ongelijk.
Er is nog een andere door jou niet genoemde oorzaak: scheidingen en ouderen die, zelfs als ze dement zijn, zo lang mogelijk thuis moeten wonen en niet naar een verzorgingstehuis gaan.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 3:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Gelukkig is scheiden een recht, maar dat heeft uiteraard wel invloed op de tekorten in de woningvoorraad. Ook het sluiten van bejaardenhuizen heeft het tekort inderdaad met tiendduizenden woningen omhoog gejaagd. Je moet een zwaar zorgpakket (4) indicatie hebben, voor opname in een woonzorgcentrum/verpleeghuis (en er staat me iets bij dat ze dat nog zwaarder willen maken)!

Maar dat geldt niet alleen voor ouderen. Over de hele linie (in alle sectoren) is er fors bezuinigd op residentiele zorg (zorg waarvoor mensen in een instelling werden opgevangen). Het is bijna allemaal ambulante zorg geworden, waarbij mensen zelfstandig moeten blijven wonen, en af en toe wat hulp aan huis krijgen. Als er hulp voor hen beschikbaar is, tenminste. Zo zie je dat ook veel 'verwarde' personen zelfstandig moeten blijven wonen, terwijl ze dat niet kunnen. Met alle risico's van dien.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Gelukkig is scheiden een recht, maar dat heeft uiteraard wel invloed op de tekorten in de woningvoorraad. Ook het sluiten van bejaardenhuizen heeft het tekort inderdaad met tiendduizenden woningen omhoog gejaagd. Je moet een zwaar zorgpakket (4) indicatie hebben, voor opname in een woonzorgcentrum/verpleeghuis (en er staat me iets bij dat ze dat nog zwaarder willen maken)!

Maar dat geldt niet alleen voor ouderen. Over de hele linie (in alle sectoren) is er fors bezuinigd op residentiele zorg (zorg waarvoor mensen in een instelling werden opgevangen). Het is bijna allemaal ambulante zorg geworden, waarbij mensen zelfstandig moeten blijven wonen, en af en toe wat hulp aan huis krijgen. Als er hulp voor hen beschikbaar is, tenminste. Zo zie je dat ook veel 'verwarde' personen zelfstandig moeten blijven wonen, terwijl ze dat niet kunnen. Met alle risico's van dien.



Over dat laatste kan ik meepraten. Mijn man werkt al 25 jaar in de daklozenzorg. Tot voor kort werden mensen die door omstandigheden dakloos waren geworden (en dat kon van alles zijn, van zware verslavingen tot aan te weinig inkomen) in een tehuis opgevangen, waar ze een kamer hadden, eten, bewassing, enz. Tegelijkertijd werd er dan aan gewerkt die mensen weer op het goede spoor te zetten, zodat ze konden uitstromen naar een zelfstandig bestaan. En dat werkte prima. Maar het tehuis is gesloten (financiële overwegingen) en de mensen zijn in appartementen van de woningbouw geplaatst, verspreid over de stad. Mijn man moet hen nu elke week even gaan opzoeken om te kijken of alles nog goed gaat. Maar wat die mensen nu missen, is het leven in een structuur die juist zo nuttig was om hen weer in een ritme te krijgen, wat ze nu missen is elk moment van de dag even met één van de aanwezige begeleiders te praten. En anderzijds is er uiteraard vrijwel geen zicht meer op hun dagelijkse doen of laten, en zeker als er verslavingen in het spel zijn, hebben die mensen nu letterlijk "vrij spel".

Dus het sluiten van die daklozenopvang heeft niet alleen als consequentie dat de begeleiding van de cliënten kwalitatief minder is geworden, maar er worden ook 40-50 appartementen van de woningbouw bezet gehouden die anders voor gezinnen of andere huurders beschikbaar waren geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Er wordt al jaren een wanbeleid gevoerd op meerdere gebieden. De kabinetten Rutte hebben tal van maatregelen genomen, die de woningnood enkel fors hebben doen toenemen.
En nu maar roepen over de bouw van een miljoen woningen in 10 jaar, wat al weer werd teruggebracht tot 75.000 per jaar.
Maar het werkelijke aantal ligt op dit moment rond 30.000, heb ik begrepen, en dit kabinet doet niets om het aantal op te voeren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 10:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9615
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er wordt al jaren een wanbeleid gevoerd op meerdere gebieden. De kabinetten Rutte hebben tal van maatregelen genomen, die de woningnood enkel fors hebben doen toenemen.
En nu maar roepen over de bouw van een miljoen woningen in 10 jaar, wat al weer werd teruggebracht tot 75.000 per jaar.
Maar het werkelijke aantal ligt op dit moment rond 30.000, heb ik begrepen, en dit kabinet doet niets om het aantal op te voeren.


De Gemeenten doen veel te weinig en het kabinet zal de belemmeringen moeten weghalen ,zoals het stikstof probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 11:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Hoera. Het kabinet geeft de corporaties jaarlijks 100 miljoen om te bouwen.

Maar int tegelijkertijd 700 miljoen ATAD-belasting (bovenop de 2,5 miljard verhuurdersheffing) per jaar.

De huurders van sociale huurwoningen gaan dus maar liefst ruim 3 miljard per jaar aan belastingen voor neoliberaal Rutte ophoesten. Daar kunnen ieder jaar zo'n 30.000 huizen van gebouwd worden, in één keer volledig afbetaald. Maar nee, dat gaat naar belastingverlaging voor de grote bedrijven, zodat ze meer dividend uit kunnen keren aan de beleggers.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 9:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9818
Berichten: Intopic
En zo moddert men verder in grote-overheid-land, op naar het volgend fiasco.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 10:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
En zo moddert men verder in grote-overheid-land, op naar het volgend fiasco.
Doormodderen, dat is een bezigheid die ze graag doen en ook in de toekomst, ook met de EU.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 12:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9615
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
En zo moddert men verder in grote-overheid-land, op naar het volgend fiasco.


Op dit punt ben ik het met je eens .
We hebben veel te veel besturen ,zoals provincies , te veel regels en te veel bureaucratie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 12:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22079
Berichten: Intopic
Het kabinet bestuurt vaak niet maar zitten ze tv te kijken of mogelijk zelfs te netflixen, zie link


https://www.ad.nl/politiek/ministers-do ... ~ac9f5f8b/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: do maart 04, 2021 2:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9818
Berichten: Intopic
In de afgelopen 10 jaar is het woningtekort verdubbeld, van 2% in 2012 tot 4% in 2020. Nu dus 315.000 woningen te weinig. Waar slapen al die mensen? Op straat, in campings, bij vrienden op de bank, noodgedwongen bij de gescheiden partner, of nog steeds bij paps en mams thuis. De komende jaren loopt het tekort verder op. Wat een zooitje.

:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: do maart 04, 2021 8:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4137
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
In de afgelopen 10 jaar is het woningtekort verdubbeld, van 2% in 2012 tot 4% in 2020. Nu dus 315.000 woningen te weinig. Waar slapen al die mensen? Op straat, in campings, bij vrienden op de bank, noodgedwongen bij de gescheiden partner, of nog steeds bij paps en mams thuis. De komende jaren loopt het tekort verder op. Wat een zooitje.

:snooty:


Het tekort aan woningen loopt op zich niet op, wel het aantal mensen dat we binnenlaten en dat aanspraak maakt op de beperkte voorraad. Als je 1 brood te verdelen hebt en je hebt 10 kinderen, dan krijgt ieder 2 sneeën. Zet je echter de voordeur open en haal je er nog onbeperkt 100 kinderen bij, dan zijn er alleen korstjes te verdelen - en vaak zelfs dat niet eens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: do maart 04, 2021 10:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9818
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
In de afgelopen 10 jaar is het woningtekort verdubbeld, van 2% in 2012 tot 4% in 2020. Nu dus 315.000 woningen te weinig. Waar slapen al die mensen? Op straat, in campings, bij vrienden op de bank, noodgedwongen bij de gescheiden partner, of nog steeds bij paps en mams thuis. De komende jaren loopt het tekort verder op. Wat een zooitje.

:snooty:
Het tekort aan woningen loopt op zich niet op, wel het aantal mensen dat we binnenlaten en dat aanspraak maakt op de beperkte voorraad. Als je 1 brood te verdelen hebt en je hebt 10 kinderen, dan krijgt ieder 2 sneeën. Zet je echter de voordeur open en haal je er nog onbeperkt 100 kinderen bij, dan zijn er alleen korstjes te verdelen - en vaak zelfs dat niet eens.

Dan loopt het tekort aan sneetjes toch op?

Er is geen onderwerp waar zoveel onzin over gespuid wordt: Het woningtekort is de schuld van de populisten, leek deze FNV bobo in 2015 te denken. Ollongren heeft wel eens beweerd dat we nu eenmaal veel arbeidsmigranten nodig hadden om huizen te bouwen. En in VVD-kring willen ze wel eens proberen dat immigratie 'ons is overkomen'.

Afbeelding

Vind je het gek dat het steeds weer uit de klauwen loopt?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 6:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59976
Berichten: Intopic
Ook zonder immigratie hebben we een woningnood.

Het tekort is op dit moment rond 350.000 woningen, voor de mensen die helemaal dakloos zijn, in opvang zitten, economisch daklozen, mensen die noodgedwongen nog thuiswonen of bij de ex-partner.
Verder zal de nood ook zonder immigratie toenemen. Er gaan jaarlijks duizenden woningen verloren door brand en sloop. Dat zijn er jaarlijks zo'n 20.000. Opgroeiende jeugd eist ook haar daken, en er zullen mensen blijven scheiden.
Als we kijken naar immigratie hebben we jaarlijks tussen de 30.000 en 50.000 woningen extra nodig voor immigranten, gewone arbeidsmigranten en luxe arbeidsmigranten (expats) en terugkerende emigranten.

We hebben dus jaarlijks alleen al tussen minimaal 50.000 nieuwe woningen nodig om het tekort niet te laten toenemen. En dat is dan een voorzichtige schatting. En dat aantal wordt nauwelijks tot niet gehaald. Zelfs als we er de komende 10 jaar wel in slagen 100.000 woningen bouwen zullen we het tekort maar heel langzaam inlopen.

Daarbij blijft bij een paar grote partijen het doel, om het tekort te handhaven om te voorkomen dat de prijzen gaan dalen. Ondanks de fake-plannen van 100.000 woningen per jaar bij die partijen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#160  BerichtGeplaatst: vr maart 05, 2021 10:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9818
Berichten: Intopic
Nee, ook een fabeltje.
Het tekort is 350.000 woning.
Rutte heeft 700.000 niet-Westerse allochtonen binnengelaten.
Reken maar uit.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 173 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling