Het is nu di jul 27, 2021 6:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3381 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3341  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 2:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.


Het Binnenhof is al 100 jaar niet verbouwd en de boeren hebben al 75 jaar veel te veel subsidie en privileges gekregen.
Het is een keer genoeg geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3342  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.


Het Binnenhof is al 100 jaar niet verbouwd en de boeren hebben al 75 jaar veel te veel subsidie en privileges gekregen.
Het is een keer genoeg geweest.
Wat een redenering? Kijk , er is sprake van achterstallig onderhoud en mogelijk moeten er zaken veranderd worden. Maar je maakt mij niet wijs waarom eruit is van een raming van 475 miljoen (dus bijna een half miljard) en nu blijkt dat het mogelijk wel over de 700 miljoen uitkomt. Er klopt iets niet.

https://www.nu.nl/politiek/6144740/reno ... redirect=1

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3343  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 2:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.


Het Binnenhof is al 100 jaar niet verbouwd en de boeren hebben al 75 jaar veel te veel subsidie en privileges gekregen.
Het is een keer genoeg geweest.
Wat een redenering? Kijk , er is sprake van achterstallig onderhoud en mogelijk moeten er zaken veranderd worden. Maar je maakt mij niet wijs waarom eruit is van een raming van 475 miljoen (dus bijna een half miljard) en nu blijkt dat het mogelijk wel over de 700 miljoen uitkomt. Er klopt iets niet.

https://www.nu.nl/politiek/6144740/reno ... redirect=1


Zo gaat het altijd bij de overheid.
Ze begroten altijd minder dan de werkelijke kosten.
Bovendien door de traagheid van alle inspraak en gepraat, duurt het veel langer en wordt alles veel duurder.
Politici en ambtenaren zijn geen snelle jongens en meisjes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3344  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23052
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Het Binnenhof is al 100 jaar niet verbouwd en de boeren hebben al 75 jaar veel te veel subsidie en privileges gekregen.
Het is een keer genoeg geweest.
Wat een redenering? Kijk , er is sprake van achterstallig onderhoud en mogelijk moeten er zaken veranderd worden. Maar je maakt mij niet wijs waarom eruit is van een raming van 475 miljoen (dus bijna een half miljard) en nu blijkt dat het mogelijk wel over de 700 miljoen uitkomt. Er klopt iets niet.

https://www.nu.nl/politiek/6144740/reno ... redirect=1


Zo gaat het altijd bij de overheid.
Ze begroten altijd minder dan de werkelijke kosten.
Bovendien door de traagheid van alle inspraak en gepraat, duurt het veel langer en wordt alles veel duurder.
Politici en ambtenaren zijn geen snelle jongens en meisjes.
Cliëntelisme en amateurisme gaan ook nog wel eens samen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3345  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Een Kamermeerderheid heeft donderdag jl. gestemd voor het gedwongen gasloos maken van woningen. Dit zal gepaard gaan met bestuursdwang en binnentredingsrecht.

Gedwongen winkelnering bij dure stadsverwarming op biomassa, terwijl de landen om ons heen op gas overstappen.
:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3346  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 12:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9060
Berichten: Intopic
Over die verbouwingsbesprekingen zijn we het wel eens Lies.. er zijn toch echt urgentere kwesties.. :duh:

Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.

Niet niets, er zijn voorlopig quota voor stikstof. Maxima.

Enige oplossing op langere termijn is toch anders dwz schoner gaan werken..

Landen en sektoren moeten eens wat minder naar elkaar kijken, stikstof komt ook van elders en elders moet het óók worden opgelost. Over landgrenzen.. én over sektorgrenzen.. maar dat lukt alleen wanneer we ergens kunnen beginnen. Maximale uitstoot vaststellen, voor bepaalde gebieden... en de zaak verdelen met quota's. Gebeurt ook bij bedrijven momenteel. Wij gebruiken stikstof biij de productie, we zijn verplicht om de uitstoot te minimaliseren.. dus er worden investeringen in de machine gedaan, om een betere kringloop te krijgen, zodat de stikstof in de machine blijft. Andere bedrijven gebruiken stikstof, om processen inert te houden. Hetzelfde verhaal. Recyclen dat spul, liefst intern. Kunnen boeren niet zoeken naar dat soort oplossingen ? Ammoniak is een plaag, voor de hele omgeving.. is het niet mogelijk om dat spul (reuk-proof) op te slaan, of om te zetten ?

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3347  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 8:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Een Kamermeerderheid heeft donderdag jl. gestemd voor het gedwongen gasloos maken van woningen. Dit zal gepaard gaan met bestuursdwang en binnentredingsrecht.

Gedwongen winkelnering bij dure stadsverwarming op biomassa, terwijl de landen om ons heen op gas overstappen.
:drunk:


Ik woon in een oud huis (70 jaar oud) en het is allang bekend (is in deze buurt onderzocht) dat overstappen op warmtepompen e.d. voor deze huizen niet rendabel te realiseren is. De huizen zijn er domweg niet op gebouwd. Onze buren hebben er een offerte voor opgevraagd, die wilden gewoon eens weten wat het zou kosten. Hou je vast: de investering kwam op € 60.000,-- om het huis compleet gasloos te maken en te voorzien van een ander verwarmingssysteem e.d. Wie kan dat betalen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3348  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5858
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Over die verbouwingsbesprekingen zijn we het wel eens Lies.. er zijn toch echt urgentere kwesties.. :duh:

Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.

Niet niets, er zijn voorlopig quota voor stikstof. Maxima.

Enige oplossing op langere termijn is toch anders dwz schoner gaan werken..

Landen en sektoren moeten eens wat minder naar elkaar kijken, stikstof komt ook van elders en elders moet het óók worden opgelost. Over landgrenzen.. én over sektorgrenzen.. maar dat lukt alleen wanneer we ergens kunnen beginnen. Maximale uitstoot vaststellen, voor bepaalde gebieden... en de zaak verdelen met quota's. Gebeurt ook bij bedrijven momenteel. Wij gebruiken stikstof biij de productie, we zijn verplicht om de uitstoot te minimaliseren.. dus er worden investeringen in de machine gedaan, om een betere kringloop te krijgen, zodat de stikstof in de machine blijft. Andere bedrijven gebruiken stikstof, om processen inert te houden. Hetzelfde verhaal. Recyclen dat spul, liefst intern. Kunnen boeren niet zoeken naar dat soort oplossingen ? Ammoniak is een plaag, voor de hele omgeving.. is het niet mogelijk om dat spul (reuk-proof) op te slaan, of om te zetten ?
Boeren zoeken en experimenteren toch al lang op dat gebied, maar door de grondhonger en als een blind paard achter modellen aanlopen in dit land wordt er geen aandacht aan geschonken. Lange termijn, dat kent onze politiek niet Einstein, iedere nieuwe coalitie probeert het wiel opnieuw uit te vinden. Kom je uit bij Derk Boswijk (CDA) die het probleem van een jonge boer schetst in het duurzame debat:

Een jonge boer wil graag minder gewasbeschermingsmiddelen gebruiken en heeft een hiervoor een machine nodig van meer dan 3,5 ton. Maar niemand kan hem garanderen dat hij hem over 3 weken nog mag gebruiken.



De doorsnee Nederland zou nu zeggen: gif....machine.... laat die boer het onkruid er maar op handen en voeten tussen uit grazen. Grazen, wat ze natuurbeheerders al lang hadden moeten bijbrengen.

Kom je weer uit bij boer Piet, die het nu wat uitgebreider in BN de Stem heeft neergezet: Halveren veestapel is gemakzuchtige oplossing. De mens is zelf oorzaak stikstofprobleem. We zouden als Amish moeten leven, maar wie wil óf kan dat nog terug in de tijd?

https://twitter.com/erik_martens/status ... 7378332674

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Recyclen andere bedrijven, dat doen we op deze manier: RWE betaalt boskap Natuurmonumenten: ‘stikstofcompensatie’
https://www.interessantetijden.nl/2020/ ... mpensatie/

Om 30 jaar lang stikstof-verbindingen de lucht in te mogen blazen, betaalt RWE voor de Eemshavencentrale ter compensatie miljoenen euro’s aan It Fryske Gea en Natuurmonumenten. Die kappen daarvoor honderden hectares bos in de Noordelijke provincies en op de Waddeneilanden voor zogenaamd ‘natuurherstel’.



Oxfam Novib: 155 miljoen mensen wereldwijd lijden honger, 20 miljoen meer dan vorig jaar
https://nos.nl/artikel/2388545-oxfam-no ... vorig-jaar

Het aantal mensen dat honger lijdt is met 20 miljoen toegenomen ten opzichte van vorig jaar. Dat schrijft Oxfam Novib in een nieuw rapport, waarin wordt becijferd dat er wereldwijd momenteel 155 miljoen mensen honger lijden. Een half miljoen daarvan hebben wat wordt genoemd catastrofale honger: zij lopen het risico te overlijden door voedselgebrek.

De drie grootste veroorzakers van honger zijn conflicten, de klimaatcrisis en de coronapandemie. Bij twee op de drie mensen die honger lijden, is de oorzaak te vinden in conflicten als burgeroorlogen. Klimaatverandering leidt tot extreme droogte en mislukte oogsten door bijvoorbeeld sprinkhaanplagen, met name in Oost-Afrika.

"Klimaatverandering kan ook weer tot conflicten leiden", zegt Madelon Meijer van Oxfam Novib. "Omdat oogsten mislukken en grond niet meer te bewerken is, gaan mensen rondtrekken. De strijd om natuurlijke hulpbronnen wordt harder, waardoor het aantal conflicten toeneemt."



En dan blijft dit over voor de zondag om over na te denken: We zouden als Amish moeten leven, maar wie wil óf kan dat nog terug in de tijd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3349  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
Over die verbouwingsbesprekingen zijn we het wel eens Lies.. er zijn toch echt urgentere kwesties.. :duh:

Lies schreef:
Hierzo mogen we niets, klem door stikstof. Verwonderlijk dat ze het over de verbouwing van de Kamer hebben.

Niet niets, er zijn voorlopig quota voor stikstof. Maxima.

Enige oplossing op langere termijn is toch anders dwz schoner gaan werken..

Landen en sektoren moeten eens wat minder naar elkaar kijken, stikstof komt ook van elders en elders moet het óók worden opgelost. Over landgrenzen.. én over sektorgrenzen.. maar dat lukt alleen wanneer we ergens kunnen beginnen. Maximale uitstoot vaststellen, voor bepaalde gebieden... en de zaak verdelen met quota's. Gebeurt ook bij bedrijven momenteel. Wij gebruiken stikstof biij de productie, we zijn verplicht om de uitstoot te minimaliseren.. dus er worden investeringen in de machine gedaan, om een betere kringloop te krijgen, zodat de stikstof in de machine blijft. Andere bedrijven gebruiken stikstof, om processen inert te houden. Hetzelfde verhaal. Recyclen dat spul, liefst intern. Kunnen boeren niet zoeken naar dat soort oplossingen ? Ammoniak is een plaag, voor de hele omgeving.. is het niet mogelijk om dat spul (reuk-proof) op te slaan, of om te zetten ?
Boeren zoeken en experimenteren toch al lang op dat gebied, maar door de grondhonger en als een blind paard achter modellen aanlopen in dit land wordt er geen aandacht aan geschonken. Lange termijn, dat kent onze politiek niet Einstein, iedere nieuwe coalitie probeert het wiel opnieuw uit te vinden. Kom je uit bij Derk Boswijk (CDA) die het probleem van een jonge boer schetst in het duurzame debat:

Een jonge boer wil graag minder gewasbeschermingsmiddelen gebruiken en heeft een hiervoor een machine nodig van meer dan 3,5 ton. Maar niemand kan hem garanderen dat hij hem over 3 weken nog mag gebruiken.



De doorsnee Nederland zou nu zeggen: gif....machine.... laat die boer het onkruid er maar op handen en voeten tussen uit grazen. Grazen, wat ze natuurbeheerders al lang hadden moeten bijbrengen.

Kom je weer uit bij boer Piet, die het nu wat uitgebreider in BN de Stem heeft neergezet: Halveren veestapel is gemakzuchtige oplossing. De mens is zelf oorzaak stikstofprobleem. We zouden als Amish moeten leven, maar wie wil óf kan dat nog terug in de tijd?

https://twitter.com/erik_martens/status ... 7378332674

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Recyclen andere bedrijven, dat doen we op deze manier: RWE betaalt boskap Natuurmonumenten: ‘stikstofcompensatie’
https://www.interessantetijden.nl/2020/ ... mpensatie/

Om 30 jaar lang stikstof-verbindingen de lucht in te mogen blazen, betaalt RWE voor de Eemshavencentrale ter compensatie miljoenen euro’s aan It Fryske Gea en Natuurmonumenten. Die kappen daarvoor honderden hectares bos in de Noordelijke provincies en op de Waddeneilanden voor zogenaamd ‘natuurherstel’.



Oxfam Novib: 155 miljoen mensen wereldwijd lijden honger, 20 miljoen meer dan vorig jaar
https://nos.nl/artikel/2388545-oxfam-no ... vorig-jaar

Het aantal mensen dat honger lijdt is met 20 miljoen toegenomen ten opzichte van vorig jaar. Dat schrijft Oxfam Novib in een nieuw rapport, waarin wordt becijferd dat er wereldwijd momenteel 155 miljoen mensen honger lijden. Een half miljoen daarvan hebben wat wordt genoemd catastrofale honger: zij lopen het risico te overlijden door voedselgebrek.

De drie grootste veroorzakers van honger zijn conflicten, de klimaatcrisis en de coronapandemie. Bij twee op de drie mensen die honger lijden, is de oorzaak te vinden in conflicten als burgeroorlogen. Klimaatverandering leidt tot extreme droogte en mislukte oogsten door bijvoorbeeld sprinkhaanplagen, met name in Oost-Afrika.

"Klimaatverandering kan ook weer tot conflicten leiden", zegt Madelon Meijer van Oxfam Novib. "Omdat oogsten mislukken en grond niet meer te bewerken is, gaan mensen rondtrekken. De strijd om natuurlijke hulpbronnen wordt harder, waardoor het aantal conflicten toeneemt."



En dan blijft dit over voor de zondag om over na te denken: We zouden als Amish moeten leven, maar wie wil óf kan dat nog terug in de tijd?


Dat hoeft ook niet, hoewel ik op zich respect heb voor hun manier van leven.

Maar we kunnen natuurlijk best zelf met kleine dingen iets doen zonder meteen alle moderne gemakken op te leven. Je af en toe eens afvragen: is het écht nodig dat ik nu de auto pak, of kan ik dat stukje ook lopen of fietsen? Als ik zie hoe veel van het verkeer in mijn provinciestad bestaat uit stadsverkeer voor relatief korte afstanden, dan denk ik dat daar best iets te winnen is. Ik ga elke dag op de fiets naar het werk, is 15 minuten fietsen (op een ouderwetse Gazelle, dus geen elektrische fiets). Vele mensen uit mijn buurt werken op hetzelfde bedrijventerrein als ik, en die zie ik dan elke dag weer in de auto stappen. Tja.

Gooi eens minder troep op straat. Ik verbaas me er echt over hoe veel mensen het "normaal" lijken te vinden om een leeggedronken frisdrankverpakking, snoeppapiertjes, kassabonnen, boodschappenbriefjes, snackverpakkingen, en tegenwoordig ook gebruikte mondkapjes, enz. gewoon op straat te keilen. Waar is dat voor nodig?

Dus begin eens bij jezelf.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3350  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5858
Berichten: Intopic
De vraag is, vanwege duurzaamheid, kunnen we zonder de inhoud van de troep op straat? Durven politici en kranten dit aankaarten?

Neem bv zo'n stelling in mijn rooie krant: Stelling van de dag: Onze boeren zijn belangrijker dan het milieu
https://www.dvhn.nl/meningen/Stelling-v ... 25267.html

Ik las een reaktie van iemand die dit ook een erg valse stelling vond: Uw kinderen zijn minder belangrijk dan goedkope cocaïne. Eens? Oneens?

Omdat het artikel van Piet Hermus eigenlijk gaat om de valse tegenstellingen die men in dit land gebruikt, nog eentje:

Zomervakantie begonnen, drukte op Schiphol
https://nos.nl/video/2388744-zomervakan ... p-schiphol


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3351  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 12:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Een Kamermeerderheid heeft donderdag jl. gestemd voor het gedwongen gasloos maken van woningen. Dit zal gepaard gaan met bestuursdwang en binnentredingsrecht.

Gedwongen winkelnering bij dure stadsverwarming op biomassa, terwijl de landen om ons heen op gas overstappen.
:drunk:
Ik woon in een oud huis (70 jaar oud) en het is allang bekend (is in deze buurt onderzocht) dat overstappen op warmtepompen e.d. voor deze huizen niet rendabel te realiseren is. De huizen zijn er domweg niet op gebouwd. Onze buren hebben er een offerte voor opgevraagd, die wilden gewoon eens weten wat het zou kosten. Hou je vast: de investering kwam op € 60.000,-- om het huis compleet gasloos te maken en te voorzien van een ander verwarmingssysteem e.d. Wie kan dat betalen?

Woningbouwcorporaties betalen dat voor "de armen".
Bij nieuwbouw wordt het verplicht en komt dat bovenop de prijs.
Bij oudbouw zal er in de tweede ronde wel een ratjetoe van drangdwang komen, zoals verhoging van de gasprijs, soepsidies, demonisering door de staatsomroep, enz.
Maar ... dan verkoop je toch je huis?
'You will own nothing, and you will be happy' zegt de trol van het WEF.
Die meneer naast hem op de foto heeft een clientèle dat er goed aan verdient.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3352  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
'You will own nothing, and you will be happy' zegt de trol van het WEF.


Zeg complotmafkees, even bij de feiten blijven :hardlachen:

VERDICT
False. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people ‘own nothing and be happy’ by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.


_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3353  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 1:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5858
Berichten: Intopic

“By 2030, ensure that all men and women, in particular the poor and the vulnerable, have equal rights to economic resources, as well as access to basic services, ownership and control over land and other forms of property, inheritance, natural resources, appropriate new technology and financial services, including microfinance.”



Veel werk te doen voor de Richard Branson's van deze wereld: https://www.quotenet.nl/zakelijk/a37889 ... dee-37889/

Branson wordt gesteund door Al Gore, die sinds de docu 'An Inconvenient Truth' zijn status tot ongekende hoogte opkrikte. Branson heeft inderdaad iets goed te maken met het mileu. Tel al de uitgestoten afvalstoffen van zijn vliegmaatschappij Virgin Air bij elkaar op en Branson zal meerdere levens nodig hebben om die rommel op te ruimen.



Richard Branson vanmiddag de ruimte in: ‘Mijn vrouw komt niet naar mijn begrafenis’
https://www.ad.nl/buitenland/richard-br ... ~a0ec1780/

Hij zat in de woonkamer van zijn ouders, toen hij als 19-jarige zag hoe Neil Armstrong de eerste mens op de maan werd. ‘Op een dag doen we dat allemaal’, dacht hij. 52 jaar later maakt de Britse miljardair Richard Branson (70) zijn eerste toeristische tripje naar de ruimte. ‘Mijn vrouw heeft al gezegd dat ze niet naar mijn begrafenis komt.’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3354  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
'You will own nothing, and you will be happy' zegt de trol van het WEF.
Zeg complotmafkees, even bij de feiten blijven :hardlachen:

VERDICT
False. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people ‘own nothing and be happy’ by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.


Jokkebrok die je bent. Je komt met een 'fact check' die bestrijdt dat 'you will own nothing, and you will be happy' een 'stated goal' van het WEF zou zijn. Alleen zeg ik dat nergens. Stropop drogredenering doorgeprikt.
Da's pech, onderbouwing weg.
:lol:

Feit is dat het WEF filmpjes als hieronder verspreidt (zie logo WEF rechts boven), en eronder 'you will own nothing' nog eens herhaalt (zie WEF logo erboven).

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Het WEF werkt met dit soort slogans. Het zijn haakjes voor 'visions' van CEO's, politici en lobbyisten binnen dat gremium. En die 'visions' zijn dan geen 'stated goals', maar concepten die er aan de man gebracht worden, en via de onvermijdelijke groupthink hun weg vinden naar beleid. The Independent weet gewoon te benoemen hoe het werkt: Why you’ll own nothing by 2030 ~ Prominent economic thinkers are backing the shared economy as fundamental to all our futures. Je Reuters bron misleidt door alleen maar semantisch te neuzelen over iemand die 'you will own nothing' in zijn intro een 'stated goal' noemt.
:foei:

En wat voor vizioenen gaat het dan zo al om? De shared economy, in The Independent door een WEF knaapje aangeprezen als 'handig als je een pastamachine niet zo vaak gebruikt, om die te huren in plaats van te kopen'. Mja, ontegenzeggelijk een grote vooruitgang voor de mensheid. Maar de shared economy is ook flexjobs, outsourcen en allerlei andere vormen van race to the bottom. Behalve voor de miljardairs natuurlijk. Het WEF droomt ook van de CO-topia. Je zult geen auto meer bezitten, want het gemeentebestuur heeft de straten veranderd in voet- en fietspaden. 'Streets are made for people not cars' nietwaar. En dus is het alleen maar duur om een auto te hebben, en "wil" je dat ook niet. Uhuh. De fair and democratic gig economy. Je zult ook geen vaste baan meer bezitten, want er is geen reden waarom een schnabbelaar geen eigen baas kan zijn, al dan niet in een collectief. Brrr. 'Democratisch eigenaarschap' heet dat dan, dat hadden ze in de Sovjet-Unie ook.
Volgens mij past Nederland er met zijn gasgekte prima tussen.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3355  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 4:41 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel.
Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen.
Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3356  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10519
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel. Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen. Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.

Flexibel werk is vooral leuk voor werkgevers. Modieuze VNO praat voor lage lonen. Het voegt weinig toe voor werknemers, want die konden toch al naar wens snel switchen. En dat switchen is bij 50+ nauwelijks aan de orde. Dus waar is de winst?
De jongere generatie zit in grote getallen bij pa en ma thuis. Wel gezellig, maar man wat zouden ze graag een hypotheek hebben.
En kom niet aan mijn auto hè, want dan zijn de rapen gaar.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3357  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 6:12 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel. Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen. Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.

Flexibel werk is vooral leuk voor werkgevers. Modieuze VNO praat voor lage lonen. Het voegt weinig toe voor werknemers, want die konden toch al naar wens snel switchen. En dat switchen is bij 50+ nauwelijks aan de orde. Dus waar is de winst?
De jongere generatie zit in grote getallen bij pa en ma thuis. Wel gezellig, maar man wat zouden ze graag een hypotheek hebben.
En kom niet aan mijn auto hè, want dan zijn de rapen gaar.
:)

Ach ja, de rijtjehuis Nederlander waar je nog eerder hun familie kan beledigen dan iets negatiefs over hun auto zeggen. :)
Dat naar een hypotheek smachten is natuurlijk juist een gevolg van de ongezonde zucht naar 'bezit' en de hele woningmaekt is een ultiem voorbeeld waar die massale wens naar 'bezit' ervoor zorgt dat de boel vastloopt en velen er niet meer aan te pas komen. Een flexibelere markt, zoals bijvoorbeeld in begin jaren 80 nog bestond, met een flinke particuliere huurmarkt is natuurlijk een garantie voor enerzijds flexiibiliteit en over het geheel een relaxtere woonmarkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3358  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 7:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel.
Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen.
Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.


Thuis werken vergt natuurlijk wel een stuk meer (zelf)discipline dan op kantoor werken. En dat is nou helaas net niet het sterkste punt van de jongere generatie. Want het is dan uiteraard héél verleidelijk om toch even wat langer te slapen, of tóch even tussendoor naar die leuke/interessante uitzending te kijken op TV die je gisteren gemist hebt, of tóch even tussendoor wat anders voor jezelf te gaan doen. Zeker als je in de thuisomgeving zit waar al die verleidingen gewoon bij de hand zijn: je gamecomputer staat te lonken met dat nieuwe spannende spel, de TV staat naar je te knipogen in de andere hoek van de kamer, als het zonnetje schijnt, lonkt je terrasstoel en het koude pilsje in de koelkast (of dat gezellige terrasje om de hoek), enz. Het geldt uiteraard niet voor iedereen, maar in de afgelopen anderhalf jaar hebben we wel precies gemerkt welke medewerkers thuis werken goed aan kunnen, en welke medewerkers daar moeite mee hebben om dan gefocust aan de gang te blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3359  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 8:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10282
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel.
Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen.
Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.


Inderdaad , jij kent de jeugd en kijkt naar de toekomst.
Baedeker kijkt naar het verleden en heeft zijn tijd gehad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3360  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 9:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Netflix, Spotify, Uber, AirBnB, SAAS, deelauto's, deelfietsen, flexibele werkplekken, zoommeetings etc etc.
Brrr. Het lijkt de Sovjet-Unie wel.
Maar het is natuurlijk een niet te keren ontwikkeling. Het is iets wat zeker voor jongere generatie's generatie's aantrekkelijk is, ze zien een kans flexibeler te werken en met meer vrijheid meer controle over je bestaan te verkrijgen.
Want je hele leven op een stoffig kantoor zitten om een hypotheek af te lossen('bezit' lol) en af en toe een auto te kopen die bij het uitrijden van de garage al 30% minder waard is en ermee met de caravan erachter naar dezelfde camping in Frankrijk is natuurlijk niet perse de ultieme levensvervulling.


Inderdaad , jij kent de jeugd en kijkt naar de toekomst.
Baedeker kijkt naar het verleden en heeft zijn tijd gehad.


Het verleden is niet per definitie slechter dan het heden. Mijn ouders zeiden altijd al: onderzoekt alle dingen, maar behoudt het goede. Ofwel: gooi nooit iets achteloos weg omdat je denkt dat het niet "modern" is. Sterker nog, nieuwere waarden zijn des te sterker als je die grondvest op het fundament van oudere waarden. Doe je dat niet, dan bouw je op lucht.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3381 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 45 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling