Het is nu do jun 24, 2021 8:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3270 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 ... 164  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3121  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11445
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:


Beweer jij nu met droge ogen dat Rutte niet onze volgende premier wordt? :hardlachen:


Geen idee, maar het is op z'n minst opvallend dat het geen vanzelfsprekendheid (meer) is voor de leider van de grootste partij.

Zou je toch aan het denken moeten zetten.... Een paar leugens teveel. :rolleyes:


Oh, Rutte heeft zeker een flinke dreun opgelopen. Maar jouw stelling dat deze laatste dreun er een paar teveel zijn geweest is valt in de categorie wensdenken.


Nou, geen 'wens'.
Zoals ik eerder zei: hij is eenoog in het land der blinden, ik weet zo ook even niet wie het beter zou kunnen....

Maar voor mij heeft hij afgedaan, dat wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3122  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 12:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Genoeg mensen met een oud autootje die net zo lang doorrijden tot het er de brui aangeeft, die eigenlijk nooit voor onderhoud naar een garage gaan. Hoe meten we het dan bij die mensen?
Met een ongekeurde of afgekeurde auto mag je de weg niet op en je voertuig is niet meer verzekerd. Dat kan nog prijzig worden als je aanrijding krijgt en het is jouw schuld.


APK is maar eens in de 3 jaar toch?
Voor auto's ouder dan 8 jaar is het elk jaar.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3123  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 12:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:


Nou, dat is niet helemaal waar wat je nu zegt (ik zeg verder niet dat jij een idioot bent of liegt hoor, al dat gescheld steeds hier op het forum). De meerderheid wantrouwt hem juist niet. Daarom zit hij er immers nog steeds.


Na het debat van 1 april is er niemand meer die Rutte gelooft en waarom men niet langer met hem wil samenwerken.

Dit is waarom de (in)formatie zo moeizaam verloopt en Rutte zich in allerlei bochten wringt en ineens begint te kletsen over 'radicale ideeen om het helemaal anders te gaan doen', die vervolgens weer een lege huls blijken te zijn....

Beweer jij nu met droge ogen dat Rutte niet onze volgende premier wordt? :hardlachen:
Waarom zou dat niet kunnen? Den Uyl had 53 zetels en toch werd hij geen premier.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3124  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Welke VVD'er durft Rutte nog de waarheid te zeggen? 'Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’
Mark Rutte deed zelfonderzoek. En daar had hij niemand bij nodig, vond hij. Het zegt iets over hoe weinig critici de VVD-leider nog om zich heen heeft.

Hans van Soest 15-05-21, 19:00 Laatste update: 15-05-21, 19:23
Half Nederland zat klaar om naar de zelfreflectie van de premier te luisteren maandagavond bij Nieuwsuur. En in dat interview zei Mark Rutte iets veelzeggends. Op de vraag van presentator Mariëlle Tweebeeke of Rutte ook aan iemand had gevraagd of hij nog op het juiste spoor zat, antwoordde de VVD-leider: ,,Dat niet.’’

Het zelfonderzoek dat Rutte de afgelopen weken doorliep, heeft hij helemaal alleen gedaan, bevestigen ook mensen uit zijn omgeving. Dus de leider van de grootste partij van het land ligt onder vuur en overlegt met niemand over wat hij aan zichzelf moet verbeteren? Het zegt iets over de onaantastbare positie die Rutte heeft verworven binnen de VVD.

,,Onverstandig’’, vindt Sandra Groeneveld, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Het is altijd goed om over jezelf na te denken. Maar zonder kritiek van anderen word je niet opgefrist. En juist als leider die al zo lang aan de macht is, moet je daar alert op zijn.’’

Rutte is als een ceo die geen tegenmacht om zich heen heeft georganiseerd. Hij is nu veertien jaar leider van de VVD, waarvan tien jaar ook premier van het land. Zeker in het begin moest hij opboksen tegen de nodige criticasters binnen zijn partij. Zo moest hij in 2009 uren op de gang wachten toen het toenmalige partijbestuur aan het vergaderen was of de VVD nog wel met hem verder wilde. Moest hij onder druk van de fractie meermaals zijn ideeën over de koers bijstellen. Maar in de loop der jaren zijn veel stevige figuren om hem heen verdwenen. Ivo Opstelten is met pensioen, Halbe Zijlstra is weg, Edith Schippers vertrok en onlangs ook Klaas Dijkhoff.

Volgens VVD’ers is het niet zo dat er niemand over is die hem wel eens de waarheid zegt. Zo is zijn huidige politiek assistente Caroliene Hermans stevig, bezweren VVD’ers. En hij spart nog steeds wel eens met voormalig Alcatel-baas Ben Verwaayen over zijn toekomst. Maar de spoeling is wel dunner geworden. ,,In de fractie is er in elk geval bijna niemand meer die zijn vinger nog wel eens opsteekt’’, constateert een liberaal met enig gevoel van spijt.

Volgens Groeneveld lijkt het erop dat er iets is scheefgegroeid bij de VVD. Meer dan de helft van de VVD-Kamerleden is vervangen na de verkiezingen. ,,Een leider moet voldoende capabele mensen om zich heen verzamelen die hem van feedback kunnen voorzien. Al die nieuwe gezichten in de fractie ogen wel fris, maar zijn ze dat wel? Die mensen zitten op die plek dankzij Rutte. De ervaring leert dat zulke mensen zich minder vrij voelen om tegen hun leider te zeggen dat hij dingen verkeerd doet.’’


En dat terwijl Rutte zich opnieuw zal moeten uitvinden om zichzelf alsnog een afgang via de zijdeur te besparen. Dat vierde kabinet met zijn naam is er nog niet. Andere partijen willen dat hij laat zien dat hij is veranderd. Zijn bestuursstijl staat in het verdachtenbankje. Te veel conflicten worden bezworen door in beton gegoten afspraken die achter gesloten deuren worden gemaakt.

Voormalig VVD-Kamerlid Ton Elias klaagt al jaren dat zijn partij onder Rutte te weinig debat en kritiek organiseert. ,,Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’’, vertelt hij. ,,De VVD is Rutte, Rutte en nog eens Rutte. Hij had meer mensen om zich heen moeten verzamelen die hem van weerwoord voorzien.’’

Niet dat Rutte zich als een monarch is gaan gedragen, benadrukt Elias. ,,Hij is echt een rare vogel, geeft niets om uiterlijk vertoon of bezit. Maar er is wel iets van Byzantinisme rond te troon ontstaan. Dat moet anders. Wie van de nog actieve VVD’ers is in staat om het Torentje in te lopen en zeggen: luister eens vriend! Zijlstra en Schippers konden dat, dat kon er echt hard aan toe gaan.’’


Hoogleraar psychologie Paul van Lange (Vrije Universiteit) wijst op het verschijnsel ‘groepsdenken’. ,,Wie lang in een rol zit, stelt veel gewoontes niet meer ter discussie. En dat geldt ook voor de groep om de leider heen. Zeker als iemand al zo veel heeft bereikt. Rutte heeft vier keer de verkiezingen gewonnen, dat is uniek. Dan moet je wel van heel goede huize komen om hem nog te adviseren. Als je vanaf het begin af aan met de leider hebt gewerkt, kan dat nog wel. Maar zeker als je nieuw bent, is de drempel hoog.’’

Rutte moet uitkijken dat hij niet in de val loopt waar andere politiek leiders in vielen. Wie lang aan de macht is, raakt losgezongen. Het patroon is vaak hetzelfde: steeds minder mensen om je heen durven je te zeggen dat het niet goed gaat.

Historicus Rutte weet als geen ander hoe het toenmalig PvdA-leider Joop den Uyl verging. Halverwege de jaren 80 was de magie uitgewerkt. Dat tweede kabinet-Den Uyl zou er niet meer komen, al hoopte hij zelf nog vurig van wel. Veel fractiegenoten wilden dat hij plaats maakte voor Jos van Kemenade, maar Den Uyl besloot aan te blijven. ,,We hadden tegen Joop moeten zeggen: zo kan het niet langer. Maar we konden dat niet opbrengen’’, zei toenmalig PvdA-Kamerlid Wim Meijer later.

Of Ruttes voorganger in het Torentje Jan Peter Balkenende die één verkiezing te lang door ging. De CDA-leider had drie verkiezingen op rij gewonnen. Maar in de aanloop naar de verkiezingen van 2010 voelden veel partijgenoten aan dat de kiezer hem beu was. ,,Na acht jaar wil je toch ook wel eens een nieuwe zomerjurk’’, probeerde CDA-Kamerlid Annie Schreijer-Pierik nog. Maar Balkenende werd herbenoemd. Overigens ook omdat niemand anders zich kandideerde.

In de jaren voorafgaand aan dat moment werd er in de CDA-fractie wel zachtjes geklaagd. Dat ze hun leider nooit meer zagen of spraken. Dat alles in dienst stond van het bestendigen van de macht. Dat Balkenende de binding met de rest van de partij verloren zou zijn. Niemand die het echter durfde dat hardop te zeggen.

Mark Rutte
Tjibbe Joustra vindt dat het niet moet worden overdreven. De voormalig topambtenaar schreef onlangs een boek over hoe leiders crises onder controle kunnen houden en schreef in het verleden mee aan het VVD-verkiezingsprogramma. ,,Rutte wordt omringd door heel veel mensen. En geloof me: hij krijgt zijn portie kritiek elke dag. Twee maal daags krijgt hij te horen wat hij allemaal fout doet: van de media en van de Tweede Kamer. Als je zo veel publiciteit krijgt, ben je echt wel in staat zelf conclusies te trekken.’’

Dat Rutte heeft erkend dat hij zelf ook onderdeel is van een te debat-smorende bestuurscultuur, is al een goed begin, vindt Joustra. ,,Dan ben je al een stap verder.’’ Zelf zei Rutte deze week in de Tweede Kamer dat hij begrijpt waar zijn drang vandaan komt om in achterkamertjes conflicten te beslechten. ,,Ik kom uit een gezin waarin we ongelofelijk ruzie konden maken en het dan weer helemaal bijlegden en waarin je altijd probeerde juist die persoonlijke verhoudingen goed te houden.’’ Hij gaf ook aan hulp nodig te hebben om niet in ‘de oude fout te vervallen’.

Elias heeft ook wel vertrouwen dat Rutte heeft ‘geïnternaliseerd’ wat er fout gaat. ,,Je zag het debat deze week ook kantelen. Dat vierde kabinet-Rutte, dat komt er wel.’’


https://www.ad.nl/politiek/br-welke-vvd ... ~a05f86b2/

Toch wel vreemd dat een topambtenaar - die nooit ontslagen kunnen worden, wat ze ook uitvreten - meent dat het allemaal wel meevalt. Omtzigt zit overspannen thuis door al die tegenwerking, maar het vall allemaal wel mee :leugens:

Wat niet klopt is dat Rutte heeft erkend dat hij onderdeel is van een debat-smorende cultuur, laat staan dat hij bereid is om stukken te verstrekken als Kamerleden daar om vragen.

Ik heb geen haast. Hoe langer het duurt des te zorgvuldiger gaat de formatie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3125  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11445
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Welke VVD'er durft Rutte nog de waarheid te zeggen? 'Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’
Mark Rutte deed zelfonderzoek. En daar had hij niemand bij nodig, vond hij. Het zegt iets over hoe weinig critici de VVD-leider nog om zich heen heeft.

Hans van Soest 15-05-21, 19:00 Laatste update: 15-05-21, 19:23
Half Nederland zat klaar om naar de zelfreflectie van de premier te luisteren maandagavond bij Nieuwsuur. En in dat interview zei Mark Rutte iets veelzeggends. Op de vraag van presentator Mariëlle Tweebeeke of Rutte ook aan iemand had gevraagd of hij nog op het juiste spoor zat, antwoordde de VVD-leider: ,,Dat niet.’’

Het zelfonderzoek dat Rutte de afgelopen weken doorliep, heeft hij helemaal alleen gedaan, bevestigen ook mensen uit zijn omgeving. Dus de leider van de grootste partij van het land ligt onder vuur en overlegt met niemand over wat hij aan zichzelf moet verbeteren? Het zegt iets over de onaantastbare positie die Rutte heeft verworven binnen de VVD.

,,Onverstandig’’, vindt Sandra Groeneveld, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Het is altijd goed om over jezelf na te denken. Maar zonder kritiek van anderen word je niet opgefrist. En juist als leider die al zo lang aan de macht is, moet je daar alert op zijn.’’

Rutte is als een ceo die geen tegenmacht om zich heen heeft georganiseerd. Hij is nu veertien jaar leider van de VVD, waarvan tien jaar ook premier van het land. Zeker in het begin moest hij opboksen tegen de nodige criticasters binnen zijn partij. Zo moest hij in 2009 uren op de gang wachten toen het toenmalige partijbestuur aan het vergaderen was of de VVD nog wel met hem verder wilde. Moest hij onder druk van de fractie meermaals zijn ideeën over de koers bijstellen. Maar in de loop der jaren zijn veel stevige figuren om hem heen verdwenen. Ivo Opstelten is met pensioen, Halbe Zijlstra is weg, Edith Schippers vertrok en onlangs ook Klaas Dijkhoff.

Volgens VVD’ers is het niet zo dat er niemand over is die hem wel eens de waarheid zegt. Zo is zijn huidige politiek assistente Caroliene Hermans stevig, bezweren VVD’ers. En hij spart nog steeds wel eens met voormalig Alcatel-baas Ben Verwaayen over zijn toekomst. Maar de spoeling is wel dunner geworden. ,,In de fractie is er in elk geval bijna niemand meer die zijn vinger nog wel eens opsteekt’’, constateert een liberaal met enig gevoel van spijt.

Volgens Groeneveld lijkt het erop dat er iets is scheefgegroeid bij de VVD. Meer dan de helft van de VVD-Kamerleden is vervangen na de verkiezingen. ,,Een leider moet voldoende capabele mensen om zich heen verzamelen die hem van feedback kunnen voorzien. Al die nieuwe gezichten in de fractie ogen wel fris, maar zijn ze dat wel? Die mensen zitten op die plek dankzij Rutte. De ervaring leert dat zulke mensen zich minder vrij voelen om tegen hun leider te zeggen dat hij dingen verkeerd doet.’’


En dat terwijl Rutte zich opnieuw zal moeten uitvinden om zichzelf alsnog een afgang via de zijdeur te besparen. Dat vierde kabinet met zijn naam is er nog niet. Andere partijen willen dat hij laat zien dat hij is veranderd. Zijn bestuursstijl staat in het verdachtenbankje. Te veel conflicten worden bezworen door in beton gegoten afspraken die achter gesloten deuren worden gemaakt.

Voormalig VVD-Kamerlid Ton Elias klaagt al jaren dat zijn partij onder Rutte te weinig debat en kritiek organiseert. ,,Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’’, vertelt hij. ,,De VVD is Rutte, Rutte en nog eens Rutte. Hij had meer mensen om zich heen moeten verzamelen die hem van weerwoord voorzien.’’

Niet dat Rutte zich als een monarch is gaan gedragen, benadrukt Elias. ,,Hij is echt een rare vogel, geeft niets om uiterlijk vertoon of bezit. Maar er is wel iets van Byzantinisme rond te troon ontstaan. Dat moet anders. Wie van de nog actieve VVD’ers is in staat om het Torentje in te lopen en zeggen: luister eens vriend! Zijlstra en Schippers konden dat, dat kon er echt hard aan toe gaan.’’


Hoogleraar psychologie Paul van Lange (Vrije Universiteit) wijst op het verschijnsel ‘groepsdenken’. ,,Wie lang in een rol zit, stelt veel gewoontes niet meer ter discussie. En dat geldt ook voor de groep om de leider heen. Zeker als iemand al zo veel heeft bereikt. Rutte heeft vier keer de verkiezingen gewonnen, dat is uniek. Dan moet je wel van heel goede huize komen om hem nog te adviseren. Als je vanaf het begin af aan met de leider hebt gewerkt, kan dat nog wel. Maar zeker als je nieuw bent, is de drempel hoog.’’

Rutte moet uitkijken dat hij niet in de val loopt waar andere politiek leiders in vielen. Wie lang aan de macht is, raakt losgezongen. Het patroon is vaak hetzelfde: steeds minder mensen om je heen durven je te zeggen dat het niet goed gaat.

Historicus Rutte weet als geen ander hoe het toenmalig PvdA-leider Joop den Uyl verging. Halverwege de jaren 80 was de magie uitgewerkt. Dat tweede kabinet-Den Uyl zou er niet meer komen, al hoopte hij zelf nog vurig van wel. Veel fractiegenoten wilden dat hij plaats maakte voor Jos van Kemenade, maar Den Uyl besloot aan te blijven. ,,We hadden tegen Joop moeten zeggen: zo kan het niet langer. Maar we konden dat niet opbrengen’’, zei toenmalig PvdA-Kamerlid Wim Meijer later.

Of Ruttes voorganger in het Torentje Jan Peter Balkenende die één verkiezing te lang door ging. De CDA-leider had drie verkiezingen op rij gewonnen. Maar in de aanloop naar de verkiezingen van 2010 voelden veel partijgenoten aan dat de kiezer hem beu was. ,,Na acht jaar wil je toch ook wel eens een nieuwe zomerjurk’’, probeerde CDA-Kamerlid Annie Schreijer-Pierik nog. Maar Balkenende werd herbenoemd. Overigens ook omdat niemand anders zich kandideerde.

In de jaren voorafgaand aan dat moment werd er in de CDA-fractie wel zachtjes geklaagd. Dat ze hun leider nooit meer zagen of spraken. Dat alles in dienst stond van het bestendigen van de macht. Dat Balkenende de binding met de rest van de partij verloren zou zijn. Niemand die het echter durfde dat hardop te zeggen.

Mark Rutte
Tjibbe Joustra vindt dat het niet moet worden overdreven. De voormalig topambtenaar schreef onlangs een boek over hoe leiders crises onder controle kunnen houden en schreef in het verleden mee aan het VVD-verkiezingsprogramma. ,,Rutte wordt omringd door heel veel mensen. En geloof me: hij krijgt zijn portie kritiek elke dag. Twee maal daags krijgt hij te horen wat hij allemaal fout doet: van de media en van de Tweede Kamer. Als je zo veel publiciteit krijgt, ben je echt wel in staat zelf conclusies te trekken.’’

Dat Rutte heeft erkend dat hij zelf ook onderdeel is van een te debat-smorende bestuurscultuur, is al een goed begin, vindt Joustra. ,,Dan ben je al een stap verder.’’ Zelf zei Rutte deze week in de Tweede Kamer dat hij begrijpt waar zijn drang vandaan komt om in achterkamertjes conflicten te beslechten. ,,Ik kom uit een gezin waarin we ongelofelijk ruzie konden maken en het dan weer helemaal bijlegden en waarin je altijd probeerde juist die persoonlijke verhoudingen goed te houden.’’ Hij gaf ook aan hulp nodig te hebben om niet in ‘de oude fout te vervallen’.

Elias heeft ook wel vertrouwen dat Rutte heeft ‘geïnternaliseerd’ wat er fout gaat. ,,Je zag het debat deze week ook kantelen. Dat vierde kabinet-Rutte, dat komt er wel.’’


https://www.ad.nl/politiek/br-welke-vvd ... ~a05f86b2/

Toch wel vreemd dat een topambtenaar - die nooit ontslagen kunnen worden, wat ze ook uitvreten - meent dat het allemaal wel meevalt. Omtzigt zit overspannen thuis door al die tegenwerking, maar het vall allemaal wel mee :leugens:

Wat niet klopt is dat Rutte heeft erkend dat hij onderdeel is van een debat-smorende cultuur, laat staan dat hij bereid is om stukken te verstrekken als Kamerleden daar om vragen.

Ik heb geen haast. Hoe langer het duurt des te zorgvuldiger gaat de formatie.


Fair point, well made.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3126  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 4:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Met een ongekeurde of afgekeurde auto mag je de weg niet op en je voertuig is niet meer verzekerd. Dat kan nog prijzig worden als je aanrijding krijgt en het is jouw schuld.


APK is maar eens in de 3 jaar toch?
Voor auto's ouder dan 8 jaar is het elk jaar.


Ja en dan, hoe zie jij dat voor je? Dan komt een bijstandsmoeder met een autootje van 12 jaar oud bij de APK-keuring, en dan blijkt dat ze 3000 km heeft gereden, en dan? Krijgt die dan een naheffing van 1000 euro in de bus ofzo? En wie denk je dat dat dan gaat betalen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3127  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 4:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Welke VVD'er durft Rutte nog de waarheid te zeggen? 'Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’
Mark Rutte deed zelfonderzoek. En daar had hij niemand bij nodig, vond hij. Het zegt iets over hoe weinig critici de VVD-leider nog om zich heen heeft.

Hans van Soest 15-05-21, 19:00 Laatste update: 15-05-21, 19:23
Half Nederland zat klaar om naar de zelfreflectie van de premier te luisteren maandagavond bij Nieuwsuur. En in dat interview zei Mark Rutte iets veelzeggends. Op de vraag van presentator Mariëlle Tweebeeke of Rutte ook aan iemand had gevraagd of hij nog op het juiste spoor zat, antwoordde de VVD-leider: ,,Dat niet.’’

Het zelfonderzoek dat Rutte de afgelopen weken doorliep, heeft hij helemaal alleen gedaan, bevestigen ook mensen uit zijn omgeving. Dus de leider van de grootste partij van het land ligt onder vuur en overlegt met niemand over wat hij aan zichzelf moet verbeteren? Het zegt iets over de onaantastbare positie die Rutte heeft verworven binnen de VVD.

,,Onverstandig’’, vindt Sandra Groeneveld, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Het is altijd goed om over jezelf na te denken. Maar zonder kritiek van anderen word je niet opgefrist. En juist als leider die al zo lang aan de macht is, moet je daar alert op zijn.’’

Rutte is als een ceo die geen tegenmacht om zich heen heeft georganiseerd. Hij is nu veertien jaar leider van de VVD, waarvan tien jaar ook premier van het land. Zeker in het begin moest hij opboksen tegen de nodige criticasters binnen zijn partij. Zo moest hij in 2009 uren op de gang wachten toen het toenmalige partijbestuur aan het vergaderen was of de VVD nog wel met hem verder wilde. Moest hij onder druk van de fractie meermaals zijn ideeën over de koers bijstellen. Maar in de loop der jaren zijn veel stevige figuren om hem heen verdwenen. Ivo Opstelten is met pensioen, Halbe Zijlstra is weg, Edith Schippers vertrok en onlangs ook Klaas Dijkhoff.

Volgens VVD’ers is het niet zo dat er niemand over is die hem wel eens de waarheid zegt. Zo is zijn huidige politiek assistente Caroliene Hermans stevig, bezweren VVD’ers. En hij spart nog steeds wel eens met voormalig Alcatel-baas Ben Verwaayen over zijn toekomst. Maar de spoeling is wel dunner geworden. ,,In de fractie is er in elk geval bijna niemand meer die zijn vinger nog wel eens opsteekt’’, constateert een liberaal met enig gevoel van spijt.

Volgens Groeneveld lijkt het erop dat er iets is scheefgegroeid bij de VVD. Meer dan de helft van de VVD-Kamerleden is vervangen na de verkiezingen. ,,Een leider moet voldoende capabele mensen om zich heen verzamelen die hem van feedback kunnen voorzien. Al die nieuwe gezichten in de fractie ogen wel fris, maar zijn ze dat wel? Die mensen zitten op die plek dankzij Rutte. De ervaring leert dat zulke mensen zich minder vrij voelen om tegen hun leider te zeggen dat hij dingen verkeerd doet.’’


En dat terwijl Rutte zich opnieuw zal moeten uitvinden om zichzelf alsnog een afgang via de zijdeur te besparen. Dat vierde kabinet met zijn naam is er nog niet. Andere partijen willen dat hij laat zien dat hij is veranderd. Zijn bestuursstijl staat in het verdachtenbankje. Te veel conflicten worden bezworen door in beton gegoten afspraken die achter gesloten deuren worden gemaakt.

Voormalig VVD-Kamerlid Ton Elias klaagt al jaren dat zijn partij onder Rutte te weinig debat en kritiek organiseert. ,,Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’’, vertelt hij. ,,De VVD is Rutte, Rutte en nog eens Rutte. Hij had meer mensen om zich heen moeten verzamelen die hem van weerwoord voorzien.’’

Niet dat Rutte zich als een monarch is gaan gedragen, benadrukt Elias. ,,Hij is echt een rare vogel, geeft niets om uiterlijk vertoon of bezit. Maar er is wel iets van Byzantinisme rond te troon ontstaan. Dat moet anders. Wie van de nog actieve VVD’ers is in staat om het Torentje in te lopen en zeggen: luister eens vriend! Zijlstra en Schippers konden dat, dat kon er echt hard aan toe gaan.’’


Hoogleraar psychologie Paul van Lange (Vrije Universiteit) wijst op het verschijnsel ‘groepsdenken’. ,,Wie lang in een rol zit, stelt veel gewoontes niet meer ter discussie. En dat geldt ook voor de groep om de leider heen. Zeker als iemand al zo veel heeft bereikt. Rutte heeft vier keer de verkiezingen gewonnen, dat is uniek. Dan moet je wel van heel goede huize komen om hem nog te adviseren. Als je vanaf het begin af aan met de leider hebt gewerkt, kan dat nog wel. Maar zeker als je nieuw bent, is de drempel hoog.’’

Rutte moet uitkijken dat hij niet in de val loopt waar andere politiek leiders in vielen. Wie lang aan de macht is, raakt losgezongen. Het patroon is vaak hetzelfde: steeds minder mensen om je heen durven je te zeggen dat het niet goed gaat.

Historicus Rutte weet als geen ander hoe het toenmalig PvdA-leider Joop den Uyl verging. Halverwege de jaren 80 was de magie uitgewerkt. Dat tweede kabinet-Den Uyl zou er niet meer komen, al hoopte hij zelf nog vurig van wel. Veel fractiegenoten wilden dat hij plaats maakte voor Jos van Kemenade, maar Den Uyl besloot aan te blijven. ,,We hadden tegen Joop moeten zeggen: zo kan het niet langer. Maar we konden dat niet opbrengen’’, zei toenmalig PvdA-Kamerlid Wim Meijer later.

Of Ruttes voorganger in het Torentje Jan Peter Balkenende die één verkiezing te lang door ging. De CDA-leider had drie verkiezingen op rij gewonnen. Maar in de aanloop naar de verkiezingen van 2010 voelden veel partijgenoten aan dat de kiezer hem beu was. ,,Na acht jaar wil je toch ook wel eens een nieuwe zomerjurk’’, probeerde CDA-Kamerlid Annie Schreijer-Pierik nog. Maar Balkenende werd herbenoemd. Overigens ook omdat niemand anders zich kandideerde.

In de jaren voorafgaand aan dat moment werd er in de CDA-fractie wel zachtjes geklaagd. Dat ze hun leider nooit meer zagen of spraken. Dat alles in dienst stond van het bestendigen van de macht. Dat Balkenende de binding met de rest van de partij verloren zou zijn. Niemand die het echter durfde dat hardop te zeggen.

Mark Rutte
Tjibbe Joustra vindt dat het niet moet worden overdreven. De voormalig topambtenaar schreef onlangs een boek over hoe leiders crises onder controle kunnen houden en schreef in het verleden mee aan het VVD-verkiezingsprogramma. ,,Rutte wordt omringd door heel veel mensen. En geloof me: hij krijgt zijn portie kritiek elke dag. Twee maal daags krijgt hij te horen wat hij allemaal fout doet: van de media en van de Tweede Kamer. Als je zo veel publiciteit krijgt, ben je echt wel in staat zelf conclusies te trekken.’’

Dat Rutte heeft erkend dat hij zelf ook onderdeel is van een te debat-smorende bestuurscultuur, is al een goed begin, vindt Joustra. ,,Dan ben je al een stap verder.’’ Zelf zei Rutte deze week in de Tweede Kamer dat hij begrijpt waar zijn drang vandaan komt om in achterkamertjes conflicten te beslechten. ,,Ik kom uit een gezin waarin we ongelofelijk ruzie konden maken en het dan weer helemaal bijlegden en waarin je altijd probeerde juist die persoonlijke verhoudingen goed te houden.’’ Hij gaf ook aan hulp nodig te hebben om niet in ‘de oude fout te vervallen’.

Elias heeft ook wel vertrouwen dat Rutte heeft ‘geïnternaliseerd’ wat er fout gaat. ,,Je zag het debat deze week ook kantelen. Dat vierde kabinet-Rutte, dat komt er wel.’’


https://www.ad.nl/politiek/br-welke-vvd ... ~a05f86b2/

Toch wel vreemd dat een topambtenaar - die nooit ontslagen kunnen worden, wat ze ook uitvreten - meent dat het allemaal wel meevalt. Omtzigt zit overspannen thuis door al die tegenwerking, maar het vall allemaal wel mee :leugens:

Wat niet klopt is dat Rutte heeft erkend dat hij onderdeel is van een debat-smorende cultuur, laat staan dat hij bereid is om stukken te verstrekken als Kamerleden daar om vragen.

Ik heb geen haast. Hoe langer het duurt des te zorgvuldiger gaat de formatie.


Ik denk helemaal niet dat die formatie zorgvuldig gaat zijn, eerder een resultaat van noodsprongen om alsnog een kabinet in elkaar te kunnen timmeren na alle debacles met verkenners en formateurs en informateurs. Heb ook niet de illusie dat we een kabinet krijgen met een stevig fundament, eerder een aantal mensen dat elkaar in evenwicht probeert te houden op een verdomd smalle evenwichtsbalk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3128  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 5:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Welke VVD'er durft Rutte nog de waarheid te zeggen? 'Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’
Mark Rutte deed zelfonderzoek. En daar had hij niemand bij nodig, vond hij. Het zegt iets over hoe weinig critici de VVD-leider nog om zich heen heeft.

Hans van Soest 15-05-21, 19:00 Laatste update: 15-05-21, 19:23
Half Nederland zat klaar om naar de zelfreflectie van de premier te luisteren maandagavond bij Nieuwsuur. En in dat interview zei Mark Rutte iets veelzeggends. Op de vraag van presentator Mariëlle Tweebeeke of Rutte ook aan iemand had gevraagd of hij nog op het juiste spoor zat, antwoordde de VVD-leider: ,,Dat niet.’’

Het zelfonderzoek dat Rutte de afgelopen weken doorliep, heeft hij helemaal alleen gedaan, bevestigen ook mensen uit zijn omgeving. Dus de leider van de grootste partij van het land ligt onder vuur en overlegt met niemand over wat hij aan zichzelf moet verbeteren? Het zegt iets over de onaantastbare positie die Rutte heeft verworven binnen de VVD.

,,Onverstandig’’, vindt Sandra Groeneveld, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Het is altijd goed om over jezelf na te denken. Maar zonder kritiek van anderen word je niet opgefrist. En juist als leider die al zo lang aan de macht is, moet je daar alert op zijn.’’

Rutte is als een ceo die geen tegenmacht om zich heen heeft georganiseerd. Hij is nu veertien jaar leider van de VVD, waarvan tien jaar ook premier van het land. Zeker in het begin moest hij opboksen tegen de nodige criticasters binnen zijn partij. Zo moest hij in 2009 uren op de gang wachten toen het toenmalige partijbestuur aan het vergaderen was of de VVD nog wel met hem verder wilde. Moest hij onder druk van de fractie meermaals zijn ideeën over de koers bijstellen. Maar in de loop der jaren zijn veel stevige figuren om hem heen verdwenen. Ivo Opstelten is met pensioen, Halbe Zijlstra is weg, Edith Schippers vertrok en onlangs ook Klaas Dijkhoff.

Volgens VVD’ers is het niet zo dat er niemand over is die hem wel eens de waarheid zegt. Zo is zijn huidige politiek assistente Caroliene Hermans stevig, bezweren VVD’ers. En hij spart nog steeds wel eens met voormalig Alcatel-baas Ben Verwaayen over zijn toekomst. Maar de spoeling is wel dunner geworden. ,,In de fractie is er in elk geval bijna niemand meer die zijn vinger nog wel eens opsteekt’’, constateert een liberaal met enig gevoel van spijt.

Volgens Groeneveld lijkt het erop dat er iets is scheefgegroeid bij de VVD. Meer dan de helft van de VVD-Kamerleden is vervangen na de verkiezingen. ,,Een leider moet voldoende capabele mensen om zich heen verzamelen die hem van feedback kunnen voorzien. Al die nieuwe gezichten in de fractie ogen wel fris, maar zijn ze dat wel? Die mensen zitten op die plek dankzij Rutte. De ervaring leert dat zulke mensen zich minder vrij voelen om tegen hun leider te zeggen dat hij dingen verkeerd doet.’’


En dat terwijl Rutte zich opnieuw zal moeten uitvinden om zichzelf alsnog een afgang via de zijdeur te besparen. Dat vierde kabinet met zijn naam is er nog niet. Andere partijen willen dat hij laat zien dat hij is veranderd. Zijn bestuursstijl staat in het verdachtenbankje. Te veel conflicten worden bezworen door in beton gegoten afspraken die achter gesloten deuren worden gemaakt.

Voormalig VVD-Kamerlid Ton Elias klaagt al jaren dat zijn partij onder Rutte te weinig debat en kritiek organiseert. ,,Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’’, vertelt hij. ,,De VVD is Rutte, Rutte en nog eens Rutte. Hij had meer mensen om zich heen moeten verzamelen die hem van weerwoord voorzien.’’

Niet dat Rutte zich als een monarch is gaan gedragen, benadrukt Elias. ,,Hij is echt een rare vogel, geeft niets om uiterlijk vertoon of bezit. Maar er is wel iets van Byzantinisme rond te troon ontstaan. Dat moet anders. Wie van de nog actieve VVD’ers is in staat om het Torentje in te lopen en zeggen: luister eens vriend! Zijlstra en Schippers konden dat, dat kon er echt hard aan toe gaan.’’


Hoogleraar psychologie Paul van Lange (Vrije Universiteit) wijst op het verschijnsel ‘groepsdenken’. ,,Wie lang in een rol zit, stelt veel gewoontes niet meer ter discussie. En dat geldt ook voor de groep om de leider heen. Zeker als iemand al zo veel heeft bereikt. Rutte heeft vier keer de verkiezingen gewonnen, dat is uniek. Dan moet je wel van heel goede huize komen om hem nog te adviseren. Als je vanaf het begin af aan met de leider hebt gewerkt, kan dat nog wel. Maar zeker als je nieuw bent, is de drempel hoog.’’

Rutte moet uitkijken dat hij niet in de val loopt waar andere politiek leiders in vielen. Wie lang aan de macht is, raakt losgezongen. Het patroon is vaak hetzelfde: steeds minder mensen om je heen durven je te zeggen dat het niet goed gaat.

Historicus Rutte weet als geen ander hoe het toenmalig PvdA-leider Joop den Uyl verging. Halverwege de jaren 80 was de magie uitgewerkt. Dat tweede kabinet-Den Uyl zou er niet meer komen, al hoopte hij zelf nog vurig van wel. Veel fractiegenoten wilden dat hij plaats maakte voor Jos van Kemenade, maar Den Uyl besloot aan te blijven. ,,We hadden tegen Joop moeten zeggen: zo kan het niet langer. Maar we konden dat niet opbrengen’’, zei toenmalig PvdA-Kamerlid Wim Meijer later.

Of Ruttes voorganger in het Torentje Jan Peter Balkenende die één verkiezing te lang door ging. De CDA-leider had drie verkiezingen op rij gewonnen. Maar in de aanloop naar de verkiezingen van 2010 voelden veel partijgenoten aan dat de kiezer hem beu was. ,,Na acht jaar wil je toch ook wel eens een nieuwe zomerjurk’’, probeerde CDA-Kamerlid Annie Schreijer-Pierik nog. Maar Balkenende werd herbenoemd. Overigens ook omdat niemand anders zich kandideerde.

In de jaren voorafgaand aan dat moment werd er in de CDA-fractie wel zachtjes geklaagd. Dat ze hun leider nooit meer zagen of spraken. Dat alles in dienst stond van het bestendigen van de macht. Dat Balkenende de binding met de rest van de partij verloren zou zijn. Niemand die het echter durfde dat hardop te zeggen.

Mark Rutte
Tjibbe Joustra vindt dat het niet moet worden overdreven. De voormalig topambtenaar schreef onlangs een boek over hoe leiders crises onder controle kunnen houden en schreef in het verleden mee aan het VVD-verkiezingsprogramma. ,,Rutte wordt omringd door heel veel mensen. En geloof me: hij krijgt zijn portie kritiek elke dag. Twee maal daags krijgt hij te horen wat hij allemaal fout doet: van de media en van de Tweede Kamer. Als je zo veel publiciteit krijgt, ben je echt wel in staat zelf conclusies te trekken.’’

Dat Rutte heeft erkend dat hij zelf ook onderdeel is van een te debat-smorende bestuurscultuur, is al een goed begin, vindt Joustra. ,,Dan ben je al een stap verder.’’ Zelf zei Rutte deze week in de Tweede Kamer dat hij begrijpt waar zijn drang vandaan komt om in achterkamertjes conflicten te beslechten. ,,Ik kom uit een gezin waarin we ongelofelijk ruzie konden maken en het dan weer helemaal bijlegden en waarin je altijd probeerde juist die persoonlijke verhoudingen goed te houden.’’ Hij gaf ook aan hulp nodig te hebben om niet in ‘de oude fout te vervallen’.

Elias heeft ook wel vertrouwen dat Rutte heeft ‘geïnternaliseerd’ wat er fout gaat. ,,Je zag het debat deze week ook kantelen. Dat vierde kabinet-Rutte, dat komt er wel.’’


https://www.ad.nl/politiek/br-welke-vvd ... ~a05f86b2/

Toch wel vreemd dat een topambtenaar - die nooit ontslagen kunnen worden, wat ze ook uitvreten - meent dat het allemaal wel meevalt. Omtzigt zit overspannen thuis door al die tegenwerking, maar het vall allemaal wel mee :leugens:

Wat niet klopt is dat Rutte heeft erkend dat hij onderdeel is van een debat-smorende cultuur, laat staan dat hij bereid is om stukken te verstrekken als Kamerleden daar om vragen.

Ik heb geen haast. Hoe langer het duurt des te zorgvuldiger gaat de formatie.


Ik denk helemaal niet dat die formatie zorgvuldig gaat zijn, eerder een resultaat van noodsprongen om alsnog een kabinet in elkaar te kunnen timmeren na alle debacles met verkenners en formateurs en informateurs. Heb ook niet de illusie dat we een kabinet krijgen met een stevig fundament, eerder een aantal mensen dat elkaar in evenwicht probeert te houden op een verdomd smalle evenwichtsbalk.
Dat in evenwicht houden met een partijkartel gaat heel makkelijk, je grijpt elkaar vast. Maar dan moet je wel vertrouwen in elkaar hebben. En dat is er niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3129  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 7:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Welke VVD'er durft Rutte nog de waarheid te zeggen? 'Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’
Mark Rutte deed zelfonderzoek. En daar had hij niemand bij nodig, vond hij. Het zegt iets over hoe weinig critici de VVD-leider nog om zich heen heeft.

Hans van Soest 15-05-21, 19:00 Laatste update: 15-05-21, 19:23
Half Nederland zat klaar om naar de zelfreflectie van de premier te luisteren maandagavond bij Nieuwsuur. En in dat interview zei Mark Rutte iets veelzeggends. Op de vraag van presentator Mariëlle Tweebeeke of Rutte ook aan iemand had gevraagd of hij nog op het juiste spoor zat, antwoordde de VVD-leider: ,,Dat niet.’’

Het zelfonderzoek dat Rutte de afgelopen weken doorliep, heeft hij helemaal alleen gedaan, bevestigen ook mensen uit zijn omgeving. Dus de leider van de grootste partij van het land ligt onder vuur en overlegt met niemand over wat hij aan zichzelf moet verbeteren? Het zegt iets over de onaantastbare positie die Rutte heeft verworven binnen de VVD.

,,Onverstandig’’, vindt Sandra Groeneveld, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. ,,Het is altijd goed om over jezelf na te denken. Maar zonder kritiek van anderen word je niet opgefrist. En juist als leider die al zo lang aan de macht is, moet je daar alert op zijn.’’

Rutte is als een ceo die geen tegenmacht om zich heen heeft georganiseerd. Hij is nu veertien jaar leider van de VVD, waarvan tien jaar ook premier van het land. Zeker in het begin moest hij opboksen tegen de nodige criticasters binnen zijn partij. Zo moest hij in 2009 uren op de gang wachten toen het toenmalige partijbestuur aan het vergaderen was of de VVD nog wel met hem verder wilde. Moest hij onder druk van de fractie meermaals zijn ideeën over de koers bijstellen. Maar in de loop der jaren zijn veel stevige figuren om hem heen verdwenen. Ivo Opstelten is met pensioen, Halbe Zijlstra is weg, Edith Schippers vertrok en onlangs ook Klaas Dijkhoff.

Volgens VVD’ers is het niet zo dat er niemand over is die hem wel eens de waarheid zegt. Zo is zijn huidige politiek assistente Caroliene Hermans stevig, bezweren VVD’ers. En hij spart nog steeds wel eens met voormalig Alcatel-baas Ben Verwaayen over zijn toekomst. Maar de spoeling is wel dunner geworden. ,,In de fractie is er in elk geval bijna niemand meer die zijn vinger nog wel eens opsteekt’’, constateert een liberaal met enig gevoel van spijt.

Volgens Groeneveld lijkt het erop dat er iets is scheefgegroeid bij de VVD. Meer dan de helft van de VVD-Kamerleden is vervangen na de verkiezingen. ,,Een leider moet voldoende capabele mensen om zich heen verzamelen die hem van feedback kunnen voorzien. Al die nieuwe gezichten in de fractie ogen wel fris, maar zijn ze dat wel? Die mensen zitten op die plek dankzij Rutte. De ervaring leert dat zulke mensen zich minder vrij voelen om tegen hun leider te zeggen dat hij dingen verkeerd doet.’’


En dat terwijl Rutte zich opnieuw zal moeten uitvinden om zichzelf alsnog een afgang via de zijdeur te besparen. Dat vierde kabinet met zijn naam is er nog niet. Andere partijen willen dat hij laat zien dat hij is veranderd. Zijn bestuursstijl staat in het verdachtenbankje. Te veel conflicten worden bezworen door in beton gegoten afspraken die achter gesloten deuren worden gemaakt.

Voormalig VVD-Kamerlid Ton Elias klaagt al jaren dat zijn partij onder Rutte te weinig debat en kritiek organiseert. ,,Er is een ja-en-amen-cultuur ontstaan’’, vertelt hij. ,,De VVD is Rutte, Rutte en nog eens Rutte. Hij had meer mensen om zich heen moeten verzamelen die hem van weerwoord voorzien.’’

Niet dat Rutte zich als een monarch is gaan gedragen, benadrukt Elias. ,,Hij is echt een rare vogel, geeft niets om uiterlijk vertoon of bezit. Maar er is wel iets van Byzantinisme rond te troon ontstaan. Dat moet anders. Wie van de nog actieve VVD’ers is in staat om het Torentje in te lopen en zeggen: luister eens vriend! Zijlstra en Schippers konden dat, dat kon er echt hard aan toe gaan.’’


Hoogleraar psychologie Paul van Lange (Vrije Universiteit) wijst op het verschijnsel ‘groepsdenken’. ,,Wie lang in een rol zit, stelt veel gewoontes niet meer ter discussie. En dat geldt ook voor de groep om de leider heen. Zeker als iemand al zo veel heeft bereikt. Rutte heeft vier keer de verkiezingen gewonnen, dat is uniek. Dan moet je wel van heel goede huize komen om hem nog te adviseren. Als je vanaf het begin af aan met de leider hebt gewerkt, kan dat nog wel. Maar zeker als je nieuw bent, is de drempel hoog.’’

Rutte moet uitkijken dat hij niet in de val loopt waar andere politiek leiders in vielen. Wie lang aan de macht is, raakt losgezongen. Het patroon is vaak hetzelfde: steeds minder mensen om je heen durven je te zeggen dat het niet goed gaat.

Historicus Rutte weet als geen ander hoe het toenmalig PvdA-leider Joop den Uyl verging. Halverwege de jaren 80 was de magie uitgewerkt. Dat tweede kabinet-Den Uyl zou er niet meer komen, al hoopte hij zelf nog vurig van wel. Veel fractiegenoten wilden dat hij plaats maakte voor Jos van Kemenade, maar Den Uyl besloot aan te blijven. ,,We hadden tegen Joop moeten zeggen: zo kan het niet langer. Maar we konden dat niet opbrengen’’, zei toenmalig PvdA-Kamerlid Wim Meijer later.

Of Ruttes voorganger in het Torentje Jan Peter Balkenende die één verkiezing te lang door ging. De CDA-leider had drie verkiezingen op rij gewonnen. Maar in de aanloop naar de verkiezingen van 2010 voelden veel partijgenoten aan dat de kiezer hem beu was. ,,Na acht jaar wil je toch ook wel eens een nieuwe zomerjurk’’, probeerde CDA-Kamerlid Annie Schreijer-Pierik nog. Maar Balkenende werd herbenoemd. Overigens ook omdat niemand anders zich kandideerde.

In de jaren voorafgaand aan dat moment werd er in de CDA-fractie wel zachtjes geklaagd. Dat ze hun leider nooit meer zagen of spraken. Dat alles in dienst stond van het bestendigen van de macht. Dat Balkenende de binding met de rest van de partij verloren zou zijn. Niemand die het echter durfde dat hardop te zeggen.

Mark Rutte
Tjibbe Joustra vindt dat het niet moet worden overdreven. De voormalig topambtenaar schreef onlangs een boek over hoe leiders crises onder controle kunnen houden en schreef in het verleden mee aan het VVD-verkiezingsprogramma. ,,Rutte wordt omringd door heel veel mensen. En geloof me: hij krijgt zijn portie kritiek elke dag. Twee maal daags krijgt hij te horen wat hij allemaal fout doet: van de media en van de Tweede Kamer. Als je zo veel publiciteit krijgt, ben je echt wel in staat zelf conclusies te trekken.’’

Dat Rutte heeft erkend dat hij zelf ook onderdeel is van een te debat-smorende bestuurscultuur, is al een goed begin, vindt Joustra. ,,Dan ben je al een stap verder.’’ Zelf zei Rutte deze week in de Tweede Kamer dat hij begrijpt waar zijn drang vandaan komt om in achterkamertjes conflicten te beslechten. ,,Ik kom uit een gezin waarin we ongelofelijk ruzie konden maken en het dan weer helemaal bijlegden en waarin je altijd probeerde juist die persoonlijke verhoudingen goed te houden.’’ Hij gaf ook aan hulp nodig te hebben om niet in ‘de oude fout te vervallen’.

Elias heeft ook wel vertrouwen dat Rutte heeft ‘geïnternaliseerd’ wat er fout gaat. ,,Je zag het debat deze week ook kantelen. Dat vierde kabinet-Rutte, dat komt er wel.’’


https://www.ad.nl/politiek/br-welke-vvd ... ~a05f86b2/

Toch wel vreemd dat een topambtenaar - die nooit ontslagen kunnen worden, wat ze ook uitvreten - meent dat het allemaal wel meevalt. Omtzigt zit overspannen thuis door al die tegenwerking, maar het vall allemaal wel mee :leugens:

Wat niet klopt is dat Rutte heeft erkend dat hij onderdeel is van een debat-smorende cultuur, laat staan dat hij bereid is om stukken te verstrekken als Kamerleden daar om vragen.

Ik heb geen haast. Hoe langer het duurt des te zorgvuldiger gaat de formatie.


Ik denk helemaal niet dat die formatie zorgvuldig gaat zijn, eerder een resultaat van noodsprongen om alsnog een kabinet in elkaar te kunnen timmeren na alle debacles met verkenners en formateurs en informateurs. Heb ook niet de illusie dat we een kabinet krijgen met een stevig fundament, eerder een aantal mensen dat elkaar in evenwicht probeert te houden op een verdomd smalle evenwichtsbalk.
Dat in evenwicht houden met een partijkartel gaat heel makkelijk, je grijpt elkaar vast. Maar dan moet je wel vertrouwen in elkaar hebben. En dat is er niet.


Ik denk eerder dat ze elkaar van de balk gaan afduwen. Of in elk geval afwachten tot die kans er is. Ik wacht nog steeds op een parlementair onderzoek naar de effectiviteit van de corona-maatregelen, mét onderbouwing.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3130  BerichtGeplaatst: zo mei 16, 2021 8:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Ik denk helemaal niet dat die formatie zorgvuldig gaat zijn, eerder een resultaat van noodsprongen om alsnog een kabinet in elkaar te kunnen timmeren na alle debacles met verkenners en formateurs en informateurs. Heb ook niet de illusie dat we een kabinet krijgen met een stevig fundament, eerder een aantal mensen dat elkaar in evenwicht probeert te houden op een verdomd smalle evenwichtsbalk.
Dat in evenwicht houden met een partijkartel gaat heel makkelijk, je grijpt elkaar vast. Maar dan moet je wel vertrouwen in elkaar hebben. En dat is er niet.


Ik denk eerder dat ze elkaar van de balk gaan afduwen. Of in elk geval afwachten tot die kans er is. Ik wacht nog steeds op een parlementair onderzoek naar de effectiviteit van de corona-maatregelen, mét onderbouwing.
Daar heeft de Tweede Kamer geen tijd voor, en Peppie en Kokkie hebben er geen zin in.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3131  BerichtGeplaatst: do mei 27, 2021 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Alle moeite voor niets, zeldzame lammergier dood door windmolen.

https://www.ad.nl/binnenland/alle-moeit ... ~adc2ee30/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3132  BerichtGeplaatst: do mei 27, 2021 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11445
Berichten: Intopic

'T VELD - De veiligheidsregio’s en milieudiensten in Noord-Holland staan voor een nieuw probleem: bij een grote brand komt veel glas van zonnepanelen vrij. Afgelopen week brandden twee loodsen af bij een bollenbedrijf in Moerbeek. Op de daken lagen zonnepanelen. Na de brand lag de wijde omgeving vol stukjes blauw glas die met de rookwolken zijn meegevoerd.


https://www.nhnieuws.nl/nieuws/270943/w ... eudiensten

Zonnepanelen.... Ook zo fijn en 'goed' voor het milieu. :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3133  BerichtGeplaatst: do mei 27, 2021 9:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
HvR schreef:

'T VELD - De veiligheidsregio’s en milieudiensten in Noord-Holland staan voor een nieuw probleem: bij een grote brand komt veel glas van zonnepanelen vrij. Afgelopen week brandden twee loodsen af bij een bollenbedrijf in Moerbeek. Op de daken lagen zonnepanelen. Na de brand lag de wijde omgeving vol stukjes blauw glas die met de rookwolken zijn meegevoerd.


https://www.nhnieuws.nl/nieuws/270943/w ... eudiensten

Zonnepanelen.... Ook zo fijn en 'goed' voor het milieu. :noo:
Onlangs nog in mijn gemeente, gloednieuwe woningen waarvan het dak vernieuwd door brand in de zonnepanelen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3134  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 9:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
HvR schreef:

'T VELD - De veiligheidsregio’s en milieudiensten in Noord-Holland staan voor een nieuw probleem: bij een grote brand komt veel glas van zonnepanelen vrij. Afgelopen week brandden twee loodsen af bij een bollenbedrijf in Moerbeek. Op de daken lagen zonnepanelen. Na de brand lag de wijde omgeving vol stukjes blauw glas die met de rookwolken zijn meegevoerd.


https://www.nhnieuws.nl/nieuws/270943/w ... eudiensten

Zonnepanelen.... Ook zo fijn en 'goed' voor het milieu. :noo:
Ze doen maar wat en blijven onderzoeken of gras beter 's nachts groeit dan overdag.

Zonneparken doen weinig voor biodiversiteit
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... iversiteit

Wageningen UR heeft op verzoek van de minister een verkennend onderzoek gedaan naar de biodiversiteit in zonneparken. Uit het onderzoek blijkt dat de biodiversiteit en de bedekking van de vegetaties hoger is tussen de zonnepanelen dan onder de panelen vanwege het verschil in lichtinval. Vooral bij oost/west-opstellingen is de hoeveelheid licht onder de panelen erg laag.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3135  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


APK is maar eens in de 3 jaar toch?
Voor auto's ouder dan 8 jaar is het elk jaar.


Ja en dan, hoe zie jij dat voor je? Dan komt een bijstandsmoeder met een autootje van 12 jaar oud bij de APK-keuring, en dan blijkt dat ze 3000 km heeft gereden, en dan? Krijgt die dan een naheffing van 1000 euro in de bus ofzo? En wie denk je dat dat dan gaat betalen?
. Als een bijstandsmoeder een auto rijdt krijgt ze eerder een probleem met haar bijstand, denk je ook niet?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3136  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 10:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Lies schreef:
HvR schreef:

'T VELD - De veiligheidsregio’s en milieudiensten in Noord-Holland staan voor een nieuw probleem: bij een grote brand komt veel glas van zonnepanelen vrij. Afgelopen week brandden twee loodsen af bij een bollenbedrijf in Moerbeek. Op de daken lagen zonnepanelen. Na de brand lag de wijde omgeving vol stukjes blauw glas die met de rookwolken zijn meegevoerd.


https://www.nhnieuws.nl/nieuws/270943/w ... eudiensten

Zonnepanelen.... Ook zo fijn en 'goed' voor het milieu. :noo:
Ze doen maar wat en blijven onderzoeken of gras beter 's nachts groeit dan overdag.

Zonneparken doen weinig voor biodiversiteit
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... iversiteit

Wageningen UR heeft op verzoek van de minister een verkennend onderzoek gedaan naar de biodiversiteit in zonneparken. Uit het onderzoek blijkt dat de biodiversiteit en de bedekking van de vegetaties hoger is tussen de zonnepanelen dan onder de panelen vanwege het verschil in lichtinval. Vooral bij oost/west-opstellingen is de hoeveelheid licht onder de panelen erg laag.

Sorry hoor, maar dit leerden wij al op de lagere school

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3137  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 10:02 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23042
Berichten: Intopic
Al deze microbespiegelingen vallen in het niet bij de impact van de rechtzaak die Shell deze week verloor van Milieudefensie. Na Urgenda is dit een nog verstrekkender uitspraak aangezien het niet op overheidsbeleid is gericht maar op vervuilende bedrijven en al hun samenwerkingen en toeleveranciers, en de impact op de eindgebruikers is onbekend, aangezien dit, in tegenstelling tot wat de overheid doet, of zou moeten doen, valt buiten de scope van dit soort organisatie's. En het is een interessante uitspraak vanuit juridisch oogpunt aangezien het bedrijfsmodel van Shell gewoon legaal is en nu sterk wordt ingeperkt. Het overheidsbeleid en plannen van welke regering dan ook wordt op deze manier feitelijk overbodig als zwaar gesubsidieerde activisten rechtzaak op rechtzaak gaan voeren en winnen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3138  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Al deze microbespiegelingen vallen in het niet bij de impact van de rechtzaak die Shell deze week verloor van Milieudefensie. Na Urgenda is dit een nog verstrekkender uitspraak aangezien het niet op overheidsbeleid is gericht maar op vervuilende bedrijven en al hun samenwerkingen en toeleveranciers, en de impact op de eindgebruikers is onbekend, aangezien dit, in tegenstelling tot wat de overheid doet, of zou moeten doen, valt buiten de scope van dit soort organisatie's. En het is een interessante uitspraak vanuit juridisch oogpunt aangezien het bedrijfsmodel van Shell gewoon legaal is en nu sterk wordt ingeperkt. Het overheidsbeleid en plannen van welke regering dan ook wordt op deze manier feitelijk overbodig als zwaar gesubsidieerde activisten rechtzaak op rechtzaak gaan voeren en winnen.


Inderdaad ,niet de rechter maar de overheid zou hierover moeten gaan, tenzij internationaal recht wordt geschonden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3139  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22853
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Al deze microbespiegelingen vallen in het niet bij de impact van de rechtzaak die Shell deze week verloor van Milieudefensie. Na Urgenda is dit een nog verstrekkender uitspraak aangezien het niet op overheidsbeleid is gericht maar op vervuilende bedrijven en al hun samenwerkingen en toeleveranciers, en de impact op de eindgebruikers is onbekend, aangezien dit, in tegenstelling tot wat de overheid doet, of zou moeten doen, valt buiten de scope van dit soort organisatie's. En het is een interessante uitspraak vanuit juridisch oogpunt aangezien het bedrijfsmodel van Shell gewoon legaal is en nu sterk wordt ingeperkt. Het overheidsbeleid en plannen van welke regering dan ook wordt op deze manier feitelijk overbodig als zwaar gesubsidieerde activisten rechtzaak op rechtzaak gaan voeren en winnen.
Precies, laten we het hebben over de eindgebruiker. Als de bedrijven het door moeten berekenen in de prijzen zal de eindgebruikerk veel kritischer naar kijken en mogelijk besluiten om niet te gaan vliegen of autorijden. Dat is riskant en daarom wordt niet Shell aangeslagen maar de belastingbetaler daar Shell en andere bedrijven gewppm vertrekken naar gebieden waar men niet moeilijk doet over milieu.Je krijgt dus een waterbed effect. Greenpeace gelooft nog steeds in een vliegtuigtax maar dat heeft alleen zin als elk land dat heeft. Stel je voor dat dat Nederland wel een vliegtuigtax invoert maar Duitsland niet, dan is Eurowings de lachende derde.
Waar links geen orden naar heeft is dat dankzij Rutte maar ook dankzij hen de lastendruk voor de burger alleen maar toeneemt en uiteindelijk de bedrijven toch vertrekken want ze kunnen niets verdienen. Dan heb je dus een hoop geld weggegooid aan de energietransitie voor verlaging van de temperatuur, maar dan enkel in Nederland. En zitten wij opgescheept met niet verwerkbaar afval afkomstig van elektrische auto's zoals de enorme ion-batterij. En natuurlijk de wieken van windmolens want die zijn niet te recycelen.

https://www.ad.nl/economie/ophef-om-biz ... ~a1fa35b2/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3140  BerichtGeplaatst: vr mei 28, 2021 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10121
Berichten: Intopic
Lies schreef:
HvR schreef:

'T VELD - De veiligheidsregio’s en milieudiensten in Noord-Holland staan voor een nieuw probleem: bij een grote brand komt veel glas van zonnepanelen vrij. Afgelopen week brandden twee loodsen af bij een bollenbedrijf in Moerbeek. Op de daken lagen zonnepanelen. Na de brand lag de wijde omgeving vol stukjes blauw glas die met de rookwolken zijn meegevoerd.


https://www.nhnieuws.nl/nieuws/270943/w ... eudiensten

Zonnepanelen.... Ook zo fijn en 'goed' voor het milieu. :noo:
Ze doen maar wat en blijven onderzoeken of gras beter 's nachts groeit dan overdag.

Zonneparken doen weinig voor biodiversiteit
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... iversiteit

Wageningen UR heeft op verzoek van de minister een verkennend onderzoek gedaan naar de biodiversiteit in zonneparken. Uit het onderzoek blijkt dat de biodiversiteit en de bedekking van de vegetaties hoger is tussen de zonnepanelen dan onder de panelen vanwege het verschil in lichtinval. Vooral bij oost/west-opstellingen is de hoeveelheid licht onder de panelen erg laag.



Economische ontwikkelingen lopen vaak harder dan de eindeloze onderzoekers.

Treinverbindingen doen meer dan mensen en goederen vervoeren. Ze stimuleren economische samenwerking, ontwikkeling van kennis en innovatie en culturele uitwisseling. De Lelylijn zal zichzelf makkelijk terugverdienen en Nederland een economische impuls geven. Dat is ook in het voordeel van onze oosterburen, want hoewel er niets boven Groningen gaat, eindigt de wereld er niet.

Groningen en de Noord-Duitse steden hebben meer met elkaar gemeen dan je op het eerste gezicht zou denken. Van oudsher zijn de handelsrelaties tussen de Hanzesteden sterk. Tegenwoordig werken Hamburg, Bremen en Groningen op veel terreinen nauw samen aan de groene economie van de toekomst. We durven over de grens heen te denken. Net als Noord-Duitsland focust Noord-Nederland zich namelijk op een waterstofeconomie om te kunnen voldoen aan de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs.

Noord-Nederland, Nedersaksen, Bremen en Hamburg zijn de waterstofkoplopers van Noord-Europa en werken daar ook samen aan. Zowel aan Nederlandse als Duitse kant van de grens wordt daarbij ook geprofiteerd van de aanwezige havens: de Hamburg Green Energy Hub, Bremenports en Groningen Seaports. Hamburg, Bremen, Amsterdam en Groningen zijn bovendien kennisclusters van Europees belang.

De komende jaren wordt al gewerkt aan een betere spoorverbinding tussen Groningen en Bremen. Deze Wunderline is de eerste stap op weg naar een hoogwaardige spoorverbinding tussen de Randstad en Noord-Duitsland. Een andere schakel die ontbreekt is de Lelylijn, de nieuwe spoorlijn door Flevoland en Friesland naar Groningen, onderdeel van het 'Deltaplan voor het noorden' dat in opdracht van de Tweede Kamer is ontwikkeld.

Met dit plan slaan de provincies en grootste steden in Groningen, Friesland, Drenthe en Flevoland de handen ineen. Het noorden biedt aan bij te dragen aan het oplossen van het nijpende woningtekort, door 220.000 extra woningen te bouwen bovenop de 100.000 die al gepland zijn. Dit is echter alleen mogelijk als het Rijk flink investeert in de Lelylijn, de Nedersaksenlijn en verbetering van het bestaande spoor.
Met nieuw en beter spoor kunnen we de economische kernregio's van Nederland verbinden, de druk op de Randstad verlichten en de economische potentie van heel Nederland en de Noord-Duitse steden een grote impuls geven.


https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 60112/21/1


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3270 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 ... 164  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Atidem, Bing [Bot], Google [Bot], Lumiere, P-G, PeterJKH en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling