Het is nu vr jul 30, 2021 7:22 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 557 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#521  BerichtGeplaatst: vr jul 09, 2021 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Over de bevolkingsgroei wordt al helemaal niets gezegd.


Tja daarvoor moet je klagen bij de reactionair rechtse kliek, die willen alleen maar meer mensen :duh:
Het valt mij op dat Baudet dezelfde fout maakt als D66. Die meent dat de boeren het probleem zijn terwijl feitelijk het CDA en de VVD dat zijn. Maar ja, daar willen ze juist mee regeren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#522  BerichtGeplaatst: vr jul 09, 2021 4:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Alles is beter voor ons land dan klimaatontkenners.
We leven in de 21e eeuw en niet in de 19e eeuw.
Ik ben geen klimaatontkenner maar ik snap dat je dit mondiaal moet regelen en het is maar de vraag of we dat überhaupt wel redden als volgens Carbon Tracker Azië nog even 600 kolencentrales gaat bouwen, en steeds meer mensen minder te besteden hebben. Daarnaast is er nog clïentelisme en de kunst van het weglaten van informatie die niet welgevallig is en waar iedereen zich schuldig aan maakt. Over de bevolkingsgroei wordt al helemaal niets gezegd.


Waar gaan de rechtspopulisten voor?
Tegen de EU ,tegen de migranten ,tegen klimaatmaatregelen?
Of vechten ze tegen elkaar?
Nu zijn het weer de voorvechters van de boeren.
Wie begrijpt die mensen nog?

Kernachtig formuleerde Thierry Baudet onlangs zijn motto: “Forum voor Democratie zal ophef zijn – of zal niet zijn.” Maar de manier waarop Baudet de aandacht op zich vestigt, veroorzaakte afgelopen week vertwijfeling aan het Binnenhof. Baudet valt voormalige bondgenoten af en trekt zich steeds meer terug in een eigen realiteit.

De week begon met een aflevering van Baudets YouTube-praatprogramma Het Forum, met als gast Sietske Bergsma, initiatiefnemer van Moederhart, dat strijdt tegen mondkapjes en vaccinaties voor kinderen. Door corona, zegt Baudet, is hij zijn vroegere ideeën gaan bevragen: “De afgelopen twintig jaar heb ik in een fout frame gezeten.”

Politici en groeperingen die hij als bondgenoten beschouwde, bleken dat niet te zijn. “Van GeenStijl tot Boris Johnson bij wijze van spreken.” En: “Ik voel me helemaal niet meer verbonden met het anti-islam rechtspopulisme.” De ‘Judas Alliantie’ (zoals Baudet JA21 noemt, red.) en de PVV van Geert Wilders steunen immers de coronamaatregelen en de vaccinatiecampagne.

Sinds hij aansluiting vond bij groepen als Moederhart, zegt Baudet, is hij gaan zien hoe de realiteit ‘één groot theater’ is: “Ik ben heel veel over 11 september gaan lezen. De schellen zijn me van de ogen gevallen. Dat kan niet gegaan zijn zoals het is verteld.”

Het is niet nieuw dat Baudet spreekt over ‘elites’ die Nederland naar de afgrond willen brengen. Maar waar hij vroeger vooral op Twitter impliciet verwees naar ideeën van extreemrechts, doorspekt hij nu al zijn bijdragen in de Tweede Kamer met samenzweringstheorieën. Wereldleiders in het World Economic Forum zouden corona aangrijpen om een nieuwe wereldorde te scheppen waarin burgers alle vrijheid wordt ontnomen: The Great Reset.

Baudet noemde The Great Reset ook afgelopen woensdag, toen hij sprak tijdens de boerendemonstratie op het Malieveld. Toen hem werd gevraagd of hij wil samenwerken om uit de stikstofcrisis te komen, had hij het over ‘kletsverhalen’: “Er valt niet te onderhandelen met mensen die oorlog tegen je voeren.”


https://www.trouw.nl/politiek/verbijste ... ~bf359750/
Zelfs op TPO wordt gezegd dat Bergsma en Baudet volledig van het padje af zijn en niet begrepen worden. Maar de vraag is wat je je kan doen aan de problemen als men het niet mondiaal wil oplossen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#523  BerichtGeplaatst: vr jul 09, 2021 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Over de bevolkingsgroei wordt al helemaal niets gezegd.
Tja daarvoor moet je klagen bij de reactionair rechtse kliek, die willen alleen maar meer mensen

Zegt de aanhanger van de EU die oorzaak is van massa immigratie van wie zich ook maar aandient, en die gaat stampvoeten als Orban een keer een hek bouwt.
:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#524  BerichtGeplaatst: vr jul 09, 2021 5:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Ik ben geen klimaatontkenner maar ik snap dat je dit mondiaal moet regelen en het is maar de vraag of we dat überhaupt wel redden als volgens Carbon Tracker Azië nog even 600 kolencentrales gaat bouwen, en steeds meer mensen minder te besteden hebben. Daarnaast is er nog clïentelisme en de kunst van het weglaten van informatie die niet welgevallig is en waar iedereen zich schuldig aan maakt. Over de bevolkingsgroei wordt al helemaal niets gezegd.
Waar gaan de rechtspopulisten voor?
Tegen de EU ,tegen de migranten ,tegen klimaatmaatregelen?
Of vechten ze tegen elkaar?
Nu zijn het weer de voorvechters van de boeren.
Wie begrijpt die mensen nog?

Kernachtig formuleerde Thierry Baudet onlangs zijn motto: “Forum voor Democratie zal ophef zijn – of zal niet zijn.” Maar de manier waarop Baudet de aandacht op zich vestigt, veroorzaakte afgelopen week vertwijfeling aan het Binnenhof. Baudet valt voormalige bondgenoten af en trekt zich steeds meer terug in een eigen realiteit.

De week begon met een aflevering van Baudets YouTube-praatprogramma Het Forum, met als gast Sietske Bergsma, initiatiefnemer van Moederhart, dat strijdt tegen mondkapjes en vaccinaties voor kinderen. Door corona, zegt Baudet, is hij zijn vroegere ideeën gaan bevragen: “De afgelopen twintig jaar heb ik in een fout frame gezeten.”

Politici en groeperingen die hij als bondgenoten beschouwde, bleken dat niet te zijn. “Van GeenStijl tot Boris Johnson bij wijze van spreken.” En: “Ik voel me helemaal niet meer verbonden met het anti-islam rechtspopulisme.” De ‘Judas Alliantie’ (zoals Baudet JA21 noemt, red.) en de PVV van Geert Wilders steunen immers de coronamaatregelen en de vaccinatiecampagne.

Sinds hij aansluiting vond bij groepen als Moederhart, zegt Baudet, is hij gaan zien hoe de realiteit ‘één groot theater’ is: “Ik ben heel veel over 11 september gaan lezen. De schellen zijn me van de ogen gevallen. Dat kan niet gegaan zijn zoals het is verteld.”

Het is niet nieuw dat Baudet spreekt over ‘elites’ die Nederland naar de afgrond willen brengen. Maar waar hij vroeger vooral op Twitter impliciet verwees naar ideeën van extreemrechts, doorspekt hij nu al zijn bijdragen in de Tweede Kamer met samenzweringstheorieën. Wereldleiders in het World Economic Forum zouden corona aangrijpen om een nieuwe wereldorde te scheppen waarin burgers alle vrijheid wordt ontnomen: The Great Reset.

Baudet noemde The Great Reset ook afgelopen woensdag, toen hij sprak tijdens de boerendemonstratie op het Malieveld. Toen hem werd gevraagd of hij wil samenwerken om uit de stikstofcrisis te komen, had hij het over ‘kletsverhalen’: “Er valt niet te onderhandelen met mensen die oorlog tegen je voeren.”


https://www.trouw.nl/politiek/verbijste ... ~bf359750/
Zelfs op TPO wordt gezegd dat Bergsma en Baudet volledig van het padje af zijn en niet begrepen worden. Maar de vraag is wat je je kan doen aan de problemen als men het niet mondiaal wil oplossen.

'zelfs TPO'
:lol:

Chris Aalberts verdient al jaren z'n boterham met goedkope kritiek op het FvD. Een voorbeeld van hoe 'men' mondiaal problemen wil oplossen is dat men na 9/11 enerzijds oorlogen ging voeren in het Midden Oosten, en anderzijds massa immigratie uit het gebied naar Europa toestond. Dat is het punt dat Baudet maakte in het interview, maar bij Aalberts lees je alleen een frame. Een ander voorbeeld is hoe 'men' na Parijs CO2 mondiaal ging oplossen, Nederland daar €1.000 miljard voor nul resultaat van wilde maken, en men nu in Azië 600 nieuwe kolencentrales op stapel heeft. Problemen los je alleen op door de onzinpraatjes te ontmaskeren, en greep te krijgen op de parlementen. Zodra politici en lobbyisten internationaal dingen gaan 'oplossen' zijn de burgers het haasje. We hebben dat in dit land nu al vaak genoeg gezien lijkt me.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#525  BerichtGeplaatst: vr jul 09, 2021 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Daar hebben die suffe Baedeker ook weer met zijn '0 resultaat' leugen die niet snapt dat een land dat grotendeels onder de zeespiegel ligt niet gebaat is bij verdere opwarming van de aarde :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#526  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Daar hebben die suffe Baedeker ook weer met zijn '0 resultaat' leugen die niet snapt dat een land dat grotendeels onder de zeespiegel ligt niet gebaat is bij verdere opwarming van de aarde :hardlachen:



Het idee dat we het klimaat tegen kunnen houden, is een waanidee. Ooit lag ons land onder een metersdikke ijslaag, ooit ook lagen we in een subtropische zone met bijbehorend klimaat, en dat draaide vervolgens weer naar een kouder klimaat, om in de 19e eeuw weer langzaam richting warmer/meer gematigd klimaat te migreren. Het idee dat we dat kunnen sturen, is onzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#527  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lumiere schreef:
Daar hebben die suffe Baedeker ook weer met zijn '0 resultaat' leugen die niet snapt dat een land dat grotendeels onder de zeespiegel ligt niet gebaat is bij verdere opwarming van de aarde :hardlachen:



Het idee dat we het klimaat tegen kunnen houden, is een waanidee. Ooit lag ons land onder een metersdikke ijslaag, ooit ook lagen we in een subtropische zone met bijbehorend klimaat, en dat draaide vervolgens weer naar een kouder klimaat, om in de 19e eeuw weer langzaam richting warmer/meer gematigd klimaat te migreren. Het idee dat we dat kunnen sturen, is onzin.


Het klimaat heeft ook zijn eigen processen en wetmatigheden en toch is de invloed van de mensen ook van groot belang.
Daarom zal ook Nederland tot een andere inrichting moeten komen van de ons beschikbare grond en natuur.

Natuurrijk Nederland – een initiatief van een strategisch adviseur, een uitgever en een landschapsarchitect – kwam vorig jaar al met ideeën over hoe Nederland er anders uit kan zien. Dat is besproken met economen en deskundigen van onder meer het PBL en de Wageningen Universiteit, en sinds deze week is het resultaat te zien op een kaart. “Het dient ter inspiratie”, zegt landschapsarchitect Rob Roggema, die doceert aan onder meer de TU Delft. Hij is de drijvende kracht achter het initiatief. De adviezen van het PBL zijn ‘helemaal in lijn met onze denkrichting’, zegt hij.

Op de nieuwe kaart krijgen rivieren, beken en sprengen alle ruimte, zegt Roggema. “De overheid is daar al mee begonnen in het programma Ruimte voor de Rivier. Wij doen er nog een schepje bovenop. Als je stopt met kanaliseren en de pompen uitzet, gaat elke beek vanzelf meer meanderen. Daarmee houden we het water langer vast. Dat is nodig, omdat de zomers droger worden. Meer ruimte voorkomt overstromingen. Je moet natuurlijk wel kijken of er hier en daar toch wateroverlast is en daar de goede balans in zoeken.”


https://www.topics.nl/zo-kan-nederland- ... jn-nieuws/

In de toekomstige natuurgebieden grazen straks koeien. Voor de veengebieden zouden dat wel andere koeien moeten zijn dan nu veelal in de wei lopen. Roggema: “Koeien zijn eenderde zwaarder dan vroeger. Vaak geven grote koeien meer melk, maar voor het zachte veen moeten ze niet te zwaar zijn. Daar moet je op fokken of een ander soort koe kiezen. De melkveehouders hoeven zeker niet weg. Integendeel. Hun koeien zijn belangrijk om de natuur te beheren, maar het landschap waarin zij werken ziet er anders uit, met grote veengebieden en zelfs moerassen. Misschien gaan ze werken met mobiele melkmachines, die de koeien volgen in plaats van andersom.”

De vruchtbare delen van Nederland zijn heel geschikt voor akkerbouw, concludeert Natuurrijk Nederland. Maar dan wel op een andere manier dan nu. Met strokenteelt, waarbij verschillende gewassen naast elkaar worden verbouwd, neemt de biodiversiteit toe en stijgt de productie. De ruimte voor akkerbouw beslaat op de nieuwe kaart 40 procent van Nederland. “In Wageningen is al lang duidelijk dat dit een kansrijke werkwijze voor de toekomst is,” benadrukt Roggema. Bij de teelt van verschillende gewassen in stroken op één perceel kan een boer insecten, waarvan hij last heeft, bestrijden met andere insecten die toch al in de strook ernaast zitten. “Door de biodiversiteit te stimuleren en geen kunstmest te gebruiken wordt het ecologisch systeem versterkt en stijgt de productie”, zegt Roggema. “Dit principe wordt ook toegepast in de mozaïekteelt, maar daar heb je geen stroken, maar allerlei vormen.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#528  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Waar gaan de rechtspopulisten voor?
Tegen de EU ,tegen de migranten ,tegen klimaatmaatregelen?
Of vechten ze tegen elkaar?
Nu zijn het weer de voorvechters van de boeren.
Wie begrijpt die mensen nog?

Kernachtig formuleerde Thierry Baudet onlangs zijn motto: “Forum voor Democratie zal ophef zijn – of zal niet zijn.” Maar de manier waarop Baudet de aandacht op zich vestigt, veroorzaakte afgelopen week vertwijfeling aan het Binnenhof. Baudet valt voormalige bondgenoten af en trekt zich steeds meer terug in een eigen realiteit.

De week begon met een aflevering van Baudets YouTube-praatprogramma Het Forum, met als gast Sietske Bergsma, initiatiefnemer van Moederhart, dat strijdt tegen mondkapjes en vaccinaties voor kinderen. Door corona, zegt Baudet, is hij zijn vroegere ideeën gaan bevragen: “De afgelopen twintig jaar heb ik in een fout frame gezeten.”

Politici en groeperingen die hij als bondgenoten beschouwde, bleken dat niet te zijn. “Van GeenStijl tot Boris Johnson bij wijze van spreken.” En: “Ik voel me helemaal niet meer verbonden met het anti-islam rechtspopulisme.” De ‘Judas Alliantie’ (zoals Baudet JA21 noemt, red.) en de PVV van Geert Wilders steunen immers de coronamaatregelen en de vaccinatiecampagne.

Sinds hij aansluiting vond bij groepen als Moederhart, zegt Baudet, is hij gaan zien hoe de realiteit ‘één groot theater’ is: “Ik ben heel veel over 11 september gaan lezen. De schellen zijn me van de ogen gevallen. Dat kan niet gegaan zijn zoals het is verteld.”

Het is niet nieuw dat Baudet spreekt over ‘elites’ die Nederland naar de afgrond willen brengen. Maar waar hij vroeger vooral op Twitter impliciet verwees naar ideeën van extreemrechts, doorspekt hij nu al zijn bijdragen in de Tweede Kamer met samenzweringstheorieën. Wereldleiders in het World Economic Forum zouden corona aangrijpen om een nieuwe wereldorde te scheppen waarin burgers alle vrijheid wordt ontnomen: The Great Reset.

Baudet noemde The Great Reset ook afgelopen woensdag, toen hij sprak tijdens de boerendemonstratie op het Malieveld. Toen hem werd gevraagd of hij wil samenwerken om uit de stikstofcrisis te komen, had hij het over ‘kletsverhalen’: “Er valt niet te onderhandelen met mensen die oorlog tegen je voeren.”


https://www.trouw.nl/politiek/verbijste ... ~bf359750/
Zelfs op TPO wordt gezegd dat Bergsma en Baudet volledig van het padje af zijn en niet begrepen worden. Maar de vraag is wat je je kan doen aan de problemen als men het niet mondiaal wil oplossen.

'zelfs TPO'
:lol:

Chris Aalberts verdient al jaren z'n boterham met goedkope kritiek op het FvD. Een voorbeeld van hoe 'men' mondiaal problemen wil oplossen is dat men na 9/11 enerzijds oorlogen ging voeren in het Midden Oosten, en anderzijds massa immigratie uit het gebied naar Europa toestond. Dat is het punt dat Baudet maakte in het interview, maar bij Aalberts lees je alleen een frame. Een ander voorbeeld is hoe 'men' na Parijs CO2 mondiaal ging oplossen, Nederland daar €1.000 miljard voor nul resultaat van wilde maken, en men nu in Azië 600 nieuwe kolencentrales op stapel heeft. Problemen los je alleen op door de onzinpraatjes te ontmaskeren, en greep te krijgen op de parlementen. Zodra politici en lobbyisten internationaal dingen gaan 'oplossen' zijn de burgers het haasje. We hebben dat in dit land nu al vaak genoeg gezien lijkt me.
Het is niet alleen Chris Aalberts die niet fraaie dingen zegt over Baudert en Bergsma, het is Bert Brusse en anderen. En voor de rest ben ik en TPO het eens met je verhaal over oorlog voeren, immigratie en klimaat.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#529  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 5:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Zelfs op TPO wordt gezegd dat Bergsma en Baudet volledig van het padje af zijn en niet begrepen worden. Maar de vraag is wat je je kan doen aan de problemen als men het niet mondiaal wil oplossen.
'zelfs TPO'
:lol:

Chris Aalberts verdient al jaren z'n boterham met goedkope kritiek op het FvD. Een voorbeeld van hoe 'men' mondiaal problemen wil oplossen is dat men na 9/11 enerzijds oorlogen ging voeren in het Midden Oosten, en anderzijds massa immigratie uit het gebied naar Europa toestond. Dat is het punt dat Baudet maakte in het interview, maar bij Aalberts lees je alleen een frame. Een ander voorbeeld is hoe 'men' na Parijs CO2 mondiaal ging oplossen, Nederland daar €1.000 miljard voor nul resultaat van wilde maken, en men nu in Azië 600 nieuwe kolencentrales op stapel heeft. Problemen los je alleen op door de onzinpraatjes te ontmaskeren, en greep te krijgen op de parlementen. Zodra politici en lobbyisten internationaal dingen gaan 'oplossen' zijn de burgers het haasje. We hebben dat in dit land nu al vaak genoeg gezien lijkt me.
Het is niet alleen Chris Aalberts die niet fraaie dingen zegt over Baudert en Bergsma, het is Bert Brusse en anderen. En voor de rest ben ik en TPO het eens met je verhaal over oorlog voeren, immigratie en klimaat.

Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#530  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
'zelfs TPO'
:lol:

Chris Aalberts verdient al jaren z'n boterham met goedkope kritiek op het FvD. Een voorbeeld van hoe 'men' mondiaal problemen wil oplossen is dat men na 9/11 enerzijds oorlogen ging voeren in het Midden Oosten, en anderzijds massa immigratie uit het gebied naar Europa toestond. Dat is het punt dat Baudet maakte in het interview, maar bij Aalberts lees je alleen een frame. Een ander voorbeeld is hoe 'men' na Parijs CO2 mondiaal ging oplossen, Nederland daar €1.000 miljard voor nul resultaat van wilde maken, en men nu in Azië 600 nieuwe kolencentrales op stapel heeft. Problemen los je alleen op door de onzinpraatjes te ontmaskeren, en greep te krijgen op de parlementen. Zodra politici en lobbyisten internationaal dingen gaan 'oplossen' zijn de burgers het haasje. We hebben dat in dit land nu al vaak genoeg gezien lijkt me.
Het is niet alleen Chris Aalberts die niet fraaie dingen zegt over Baudert en Bergsma, het is Bert Brusse en anderen. En voor de rest ben ik en TPO het eens met je verhaal over oorlog voeren, immigratie en klimaat.

Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.
Wederom, het verhaal over Baudet en Bergsma is naar mijn weten niet van Aalberts, en om het nog erger te maken voor FvD, TPO is uitgekeken op Baudet. Waarom? Omdat de partijen FvD, Van Haga en JA21 als het gaat om het programma niet zoveel van elkaar verschillen, het zit echt in de persoonlijke ideeën en uitlatingen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#531  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is niet alleen Chris Aalberts die niet fraaie dingen zegt over Baudert en Bergsma, het is Bert Brusse en anderen. En voor de rest ben ik en TPO het eens met je verhaal over oorlog voeren, immigratie en klimaat.

Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.
Wederom, het verhaal over Baudet en Bergsma is naar mijn weten niet van Aalberts, en om het nog erger te maken voor FvD, TPO is uitgekeken op Baudet. Waarom? Omdat de partijen FvD, Van Haga en JA21 als het gaat om het programma niet zoveel van elkaar verschillen, het zit echt in de persoonlijke ideeën en uitlatingen


Datzelfde geldt natuurlijk ook op links: SP, GL en PvdA verschillen ook niet echt wereldschokkend veel van elkaar qua programma, toch komen die regelmatig aan het woord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#532  BerichtGeplaatst: za jul 10, 2021 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is niet alleen Chris Aalberts die niet fraaie dingen zegt over Baudert en Bergsma, het is Bert Brusse en anderen. En voor de rest ben ik en TPO het eens met je verhaal over oorlog voeren, immigratie en klimaat.
Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.
Wederom, het verhaal over Baudet en Bergsma is naar mijn weten niet van Aalberts, en om het nog erger te maken voor FvD, TPO is uitgekeken op Baudet. Waarom? Omdat de partijen FvD, Van Haga en JA21 als het gaat om het programma niet zoveel van elkaar verschillen, het zit echt in de persoonlijke ideeën en uitlatingen

Nou wordt ie mooi. Jij komt met het verhaal. Weet je nu zelf niet wie het geschreven heeft?
:drunk:

Aalberts is niet 'uitgekeken' op FvD. Hij noemt zich op zijn twitter account tenminste 'partijchroniqueur van Forum voor Democratie'. Kennelijk zijn de bash stukjes een soort verdienmodel of zo. En het zou pas echt verontrusten als Bert Brussen niet uitgekeken was op FvD, want die was eerder al uitgekeken op Twitter, Instagram, Snapchat, Telegram, SMS, Kranten Lezen, Televisiekijken, Nu.nl, Netflix, Teletekst, BvN, Marketingfacts, Villamedia, Volkskrant Magazine, RSS, Frits Abrahams, Nr 38 met witte rijst, De Correspondent, Folia, Amsterdam, Nederland, Torrents, T-Mobile, Spijkerbroeken, Mail, Hyves, Napster, WordFeud, Emerce, Buienradar, Gourmetten, VHS, Geocities, Tetris, BMX, Flippo's, Pong, Märklin, Meccano, Duplo en Olvarit. Ik neem TPO zelf met een korreltje zout.
:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#533  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.
Wederom, het verhaal over Baudet en Bergsma is naar mijn weten niet van Aalberts, en om het nog erger te maken voor FvD, TPO is uitgekeken op Baudet. Waarom? Omdat de partijen FvD, Van Haga en JA21 als het gaat om het programma niet zoveel van elkaar verschillen, het zit echt in de persoonlijke ideeën en uitlatingen


Datzelfde geldt natuurlijk ook op links: SP, GL en PvdA verschillen ook niet echt wereldschokkend veel van elkaar qua programma, toch komen die regelmatig aan het woord.


SP , de Dieren, Denk en BIJ1, verschillen van elkaar, net als de radicaal rechtse partijen dat doen.
Toch is de partij van Baudet en Hiddema fundamenteel veranderd met hun eigen staat en eigen munt.
Je kunt Baudet met zijn Wappieland niet meer vergelijken met het Poetinland van Wilders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#534  BerichtGeplaatst: zo jul 11, 2021 4:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Hoe zou dat gaan voelen, door het ontbreken van praktijkkennis wonen in Wappieland?

Een Kamermeerderheid van D66, GL, PVV, PvdA, SP, PvdD en JA21 vinden de kennis van de geborgde zetels niet meer nodig.

Belang van boerenvakmanschap en praktijkkennis.
https://www.youtube.com/watch?v=YkE2F9We9aM



‘Afschaffen geborgde zetels is begin van het einde waterschappen’
https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-actu ... erschappen

Nog steeds legitiem
Zwiers is voor behoud van de functionele democratie. Deze organisatievorm waarmee de waterschappen al bijna 800 jaar succesvol invulling geven aan het waterbeheer, is nog steeds legitiem, aldus de bestuurder, die zegt zich gesteund te weten door wetenschappers als hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga ('hij noemt het initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks ondoordacht’) en de juristen Karlijn Landman, Frank Groothuijse & Marleen van Rijswick. Zij vragen zich in een publicatie in het Nederlands Juristenblad af of afschaffing van geborgde waterschapszetels gestoeld is op drijfzand.

Zwiers: “Tot op de dag van vandaag zijn de belangen van ingezetenen, bedrijven, boeren en natuurbeheerders goed geborgd, passend bij een functionele organisatie die een waterschap bij uitstek is. De waterschappen functioneren niet alleen prima, ze zijn toekomstgericht en dienen de brede belangen van alle betrokkenen.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#535  BerichtGeplaatst: ma jul 12, 2021 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Kritiek is prima, maar kom dan niet met zo'n baggerverhaal van Aalbers.
Pure stemmingmakerij, en daar hebben we al zoveel van.
Wederom, het verhaal over Baudet en Bergsma is naar mijn weten niet van Aalberts, en om het nog erger te maken voor FvD, TPO is uitgekeken op Baudet. Waarom? Omdat de partijen FvD, Van Haga en JA21 als het gaat om het programma niet zoveel van elkaar verschillen, het zit echt in de persoonlijke ideeën en uitlatingen

Nou wordt ie mooi. Jij komt met het verhaal. Weet je nu zelf niet wie het geschreven heeft?
:drunk:

Aalberts is niet 'uitgekeken' op FvD. Hij noemt zich op zijn twitter account tenminste 'partijchroniqueur van Forum voor Democratie'. Kennelijk zijn de bash stukjes een soort verdienmodel of zo. En het zou pas echt verontrusten als Bert Brussen niet uitgekeken was op FvD, want die was eerder al uitgekeken op Twitter, Instagram, Snapchat, Telegram, SMS, Kranten Lezen, Televisiekijken, Nu.nl, Netflix, Teletekst, BvN, Marketingfacts, Villamedia, Volkskrant Magazine, RSS, Frits Abrahams, Nr 38 met witte rijst, De Correspondent, Folia, Amsterdam, Nederland, Torrents, T-Mobile, Spijkerbroeken, Mail, Hyves, Napster, WordFeud, Emerce, Buienradar, Gourmetten, VHS, Geocities, Tetris, BMX, Flippo's, Pong, Märklin, Meccano, Duplo en Olvarit. Ik neem TPO zelf met een korreltje zout.
:lol:
En ik doe hetzelfde met die verhalen van jou over Baudet. Touché. Wat moet je met een eigenaar en leider van een partij die zichzelf steeds in de voet schiet waardoor er mensen vertrekken en dat ze vertrekken wordt heb nog kwalijk genomen ook :snooty:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#536  BerichtGeplaatst: ma jul 12, 2021 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Voor politici en stukkie schrijvers:

Dwight David "Ike' Eisenhower: Farming looks mighty easy when your plow is a pencil, and you're a thousand miles from the corn field.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#537  BerichtGeplaatst: do jul 15, 2021 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Over een paar jaar komen er geen Polen meer voor de land en tuinbouw.
Ze zullen dan weer gastarbeiders uit Afrika moeten halen.

Er zijn steeds minder Oost-Europeanen die in de Nederlandse land- en tuinbouw willen werken. Ze hebben betere alternatieven.
“De tijd dat tuinders - bij wijze van spreken - naar het uitzendbureau in de buurt konden bellen en er de volgende dag tien man voor de deur stonden is definitief voorbij”, zegt Yvonne van de Ven van LTO Nederland. In de groente, fruit en bloemen is het steeds lastiger om genoeg personeel te vinden.

Er werken nu ongeveer honderdduizend arbeidsmigranten in de Nederlandse land- en tuinbouwsector, zegt Het Kenniscentrum Arbeidsmigranten (HKA). Dat het moeilijker wordt om Oost-Europese werknemers te vinden, heeft drie oorzaken. Allereerst hebben arbeidsmigranten in Nederland meer te kiezen, omdat ze in steeds meer sectoren nodig zijn. “In de bouw en in de distributiecentra van supermarkten en webwinkels als Bol.com neemt het werk voor deze groep toe”, zegt Van de Ven van LTO. “En in zo’n rijtje is seizoenswerk op het land of in een kas misschien niet altijd de meest aantrekkelijke optie.”

Nederland is allang niet meer zo aantrekkelijk als het was
Maar het heeft ook te maken met de ontwikkelingen in onze buurlanden. Tien jaar geleden lag het minimumloon in Nederland nog een stuk hoger dan in omringende landen, daardoor kozen arbeidsmigranten vaker voor een baan in Nederland. Inmiddels is Nederland dat voordeel kwijt. Daar komt bij dat de economie en de welvaart in landen als Polen groeit. Poolse werkzoekenden zien daardoor veel meer mogelijkheden in eigen land.


https://www.trouw.nl/economie/voor-arbe ... ~b160f3df/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#538  BerichtGeplaatst: do jul 15, 2021 2:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Farming looks mighty easy.....

Herenboerderijen met vrijwilligers en dan nog leren dat alles niet vanzelf gaat. En hopen dat ze het volhouden.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Herenboerderijen bevrijden de landbouw van de supermarkt
Van akker naar bord
https://www.groene.nl/artikel/van-akker-naar-bord

In Herenboerderijen vormen boeren en burgers samen een groep buitenlui die eten van wat het land opbrengt. Direct van de grond naar de mond. Een ideaal, circulair model, zou je zeggen. ‘Voor heel Nederland kan het voedsel verbouwd worden op een derde van het huidige landbouwarsenaal.’



Mooi sociaal bezigheid zo'n boerderij, lekker wroeten in de grond. Maar ik heb ook een klein moestuintje, maar die gedraagt zich op dit moment ook niet zoals ik graag zou willen....nat, slakken, hazen, reeën, zieke aardappelen en rotte tomaten en dan ontkom je niet aan een supermarkt of de markt.

Met de eerste kippen is het overigens niet goed afgelopen, vertelt Van der Heijden enigszins beschroomd. De Groote Modderkolk ligt aan de rand van het Loenense Bos en de nabijheid van al die natuur heeft voor- én nadelen. Van de 249 kippen waren er aan het eind van het jaar nog maar dertig over, omdat een vos, een havik en een steenmarter flink hadden huisgehouden. De marter doodde in één nacht wel dertig kippen. Tegen de havik hebben ze trampolines in de weide gezet, waaronder de kippen konden schuilen. ‘Maar al snel had hij zichzelf aangeleerd een duikvlucht te maken’, vertelt Van der Heijden, ‘en hij wist altijd wel een kip uit de schuilplaats weg te grissen.’

Inmiddels is het hek verhoogd en loopt er ook een extra stroomdraad om de kippenweide heen. ‘En dat ophokken scheelt ook een stuk. We hebben nu nog bijna alle beesten over.’



‘De huidige landbouw heeft nu eenmaal te veel minpunten.’ Die zijn er zeker, maar minpunten zijn er bij deze boeren ook:

‘Jullie hebben mazzel, er is veel vandaag.’ Een grijze vrijwilliger staat aan het eind van de middag achter een kraam met eieren, aardbeien, twee soorten sla, paksoi, bosuien, meiraap, koolraap en knoflook. Een enkel lid vult zijn tas. ‘De afgelopen weken was er soms helemaal niets’, vertelt hij, ‘alleen eieren en knoflook.’ Toch blijkt uit een enquête dat driekwart van de deelnemers tevreden is met de producten die van het land komen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#539  BerichtGeplaatst: do jul 15, 2021 3:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Biologische boer Dick moest veertig procent van z'n aardappelplanten verbranden
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/128 ... verbranden

Biologische boeren hebben in heel Nederland te kampen met de ziekte phytophthora. Deze ziekte zorgt voor zwarte vlekjes op het blad van 'niet-robuuste' aardappelplanten. Deze planten zijn niet resistent tegen de ziekte.

(...)

Helaas is er nog geen biologisch middel tegen de ziekte: "We kunnen er niks tegen doen. Veel boeren kweken gangbare aardappelen en hebben middelen om de schimmels te bestrijden, maar dat hebben wij niet. Het enige wat we kunnen proberen, is om de aardappelen zo vroeg mogelijk te planten zodat ze al groot gegroeid zijn voordat de ziekte toeslaat. Ook helpt droog, warm weer."

(...)

"De Duitse markt is kritisch op de smaak en kleur van aardappelen en daar zijn nog geen geschikte robuuste rassen voor beschikbaar. De hoop is dus dat Duitse consumenten de biologische robuuste rassen meer gaan omarmen. Ook zou het mooi zijn wanneer Nederlandse consumenten meer biologische robuuste rassen gaan eten zodat onze afzetmarkt toeneemt. Op die manier hoeven we in de toekomst geen niet-robuuste rassen meer te telen en hebben we veel minder last van phytophthora."



Jaar in jaar uit hou je dit ook niet vol, krijg je Ierse toestanden: Ierse hongersnood (1845-1850)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ierse_hon ... (1845-1850)

Voor hun voedselvoorziening waren de Ieren grotendeels afhankelijk van de aardappeloogst. Negentig procent daarvan was echter mislukt als gevolg van de aardappelziekte. Deze plaag werd veroorzaakt door de pseudo-schimmel Phytophthora infestans en bracht door de monocultuur een ware ravage teweeg. Als gevolg van de voedselschaarste stierven meer dan een miljoen Ieren. Miljoenen anderen vluchtten al dan niet gedwongen naar Noord-Amerika, Australië, Nieuw-Zeeland en Groot-Brittannië.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#540  BerichtGeplaatst: do jul 15, 2021 10:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10540
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Farming looks mighty easy.....
Herenboerderijen met vrijwilligers en dan nog leren dat alles niet vanzelf gaat. En hopen dat ze het volhouden ...

Iedereen moet weten wat ie in z'n vrije tijd doet, en zelf je groente verbouwen is soms ook harstikke leuk. Als je zelf onvoldoende grond had bood een volkstuintje vroeger uitkomst. Ik vond dat altijd een sympathiek verschijnsel.

Maar wat ik in mijn eigen woonplaats zie is toch net iets anders. Dit zijn geen volkse types, en zeker geen gewone boeren, god vergeve me. Nee, dit zijn herenboeren die zich voor aardig wat geld inkopen in het collectief, met hulp van de lokale D66 wethouder (quote: 'die landbouw mot allemaal weg') een mooie lap grond bemachtigen, en een boer betalen om een oogje in het zeil te houden, dat weer wel. En inderdaad, ik herken de modieuze blabla over het circulaire model, en het zichzelf meteen al deskundig genoeg vinden om de echte boeren de maat te nemen. Ik weet het niet hoor. Het staat me bij dat je als echte boer in een slecht jaar toch behoorlijk in de piepzak kon zitten. Herenboer spelen terwijl je genoeg geld hebt om bij een mislukte oogst bij de supermarkt in te kopen vind ik in vergelijking maar gefreubel.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 557 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Google [Bot] en 61 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling