Het is nu vr jul 30, 2021 6:09 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 557 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#481  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
Wellicht dat we minder vlees voor de export moeten produceren. Kunnen we de rest wat meer in evenwicht brengen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#482  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
De Volkskrant plaats een toepasselijke foto bij dit bericht. Lakenvelders, ook zo goed als uitgestorven.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Nederland voedt niet de wereld, de wereld voedt Nederland:

Nederland heeft te weinig landbouwgrond om eigen bevolking te voeden
https://www.vork.org/nieuws/nederland-h ... nd%20heeft

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Ander beeld werkelijkheid

De cijfers laten een totaal ander beeld van de werkelijkheid zien dan de exportcijfers. In plaats van minder zouden de boeren dus juist meer voedsel moeten produceren om Nederland zelfvoorzienend te maken. Maar wat vreemd is: deze cijfers zijn al jaren bekend en nagenoeg niemand weet of beseft dit. In de discussie worden deze cijfers (wellicht bewust) ook niet gebruikt, want dan zou iedereen in Nederland zich realiseren dat we zuinig op de landbouwgrond moeten zijn en dat zal het debat enigszins beïnvloeden. Zeker met het oog op de toekomst, waar de wereld waarschijnlijk met een voedselprobleem geconfronteerd wordt, zal Nederland zijn voedselpolitieke positie sterk moeten houden.




Dat idiote transport van voedsel zal moet veranderen.
Waarom moet alles verhandeld worden over gehele wereld.
En je bent wel erg onnozel, als je niet weet dat Nederland de grootste exporteur is.
Misschien dat jij bij het bericht vanmorgen de melk ook hebt horen klotsen en niet weet waar de tepel hangt. We zijn netto importeur van voedselproducten.

"Dat idiote transport van voedsel zal moet veranderen".......hoe zie je dat voor je? Accepteert de Nederlander een menu met alleen kool, wortels, bonen en erwten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#483  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dit onderwerp interesseert mij. Wat blijkt: zelfs bij natuurlijke stikstofvoorziening (lees: biologische landbouw) kan Nederland zelfvoorzienend zijn, maar dan kunnen we niet meer regelmatig vlees van kip, van varken of van de vleesrassen van het rundvee nuttigen. Wel zuivel en bescheiden vlees wat afkomstig is van de melkgevende rassen.
Citaat:
De vleesproduktie zal van geen betekenis zijn aangezien er geen import van krachtvoer plaatsvindt en de veestapel hoofdzakelijk bestaat uit melkkoeien. In ( 43) wordt aanbevolen dat 1/3-1/2 van het eiwit in het voedselpakket van dierlijke herkomst dient te zijn. Het huidige vetverbruik van de Nederlander is te hoog en bedraagt zo'n 35-40% van de to tale calorieenvoorziening. Het is voldoende wanneer 25-30% van de calorieenbehoefte gedekt wordt door vetten ( 43). Deze vetcalorieen zullen vooral uit de melk en uit olie moeten komen. De melkproduktie is gegeven met
de vastgestelde veebezettingen in de graslandklassen en met de arealen kunstweide en voedergewassen in de bouwlandrotaties.
Er moeten dus eisen gesteld worden aan de minimale olieproduktie ofwel aan het koolzaadareaal in Nederland om in de vetbehoefte te voorzien. Dit areaal dient groot genoeg te zijn om iedere Nederlander van zo'n 10 kg olie te voorzien. Naast de teelt van koolzaad blijft er nog ruimte over voor de verbouw van hakvruchten die eveneens veeleisende gewassen zijn. De hakvruchten kunnen per ha een belangrijke bijdrage leveren in de calorieenvoorziening, zoals in tabel 16 geïllustreerd wordt.
Aangezien de Nederlander (te) veel suiker en aardappelen gebruikt, worden de consumpties in het dieet op zo 'n 2/3 gesteld van het huidige verbruik.

Uit: LANDBOUWKUNDIGE PRODUCTIE IN NEDERLAND BIJ NATUURLIJKE STIKSTOFVOORZIENING (1979)

https://core.ac.uk/download/pdf/29382768.pdf

PS
Ik wil wel elke weet een eitje kunnen blijven eten. Bovendien geloof ik in import en export van voedsel; het is dus een gedachtenexercitie.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Laatst bijgewerkt door Rightnow op ma jul 05, 2021 12:02 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#484  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 12:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dit onderwerp interesseert mij. Wat blijkt: zelfs bij natuurlijke stikstofvoorziening (lees: biologische landbouw) kan Nederland zelfvoorzienend zijn, maar dan kunnen we niet meer regelmatig vlees van kip, van varken of van de vleesrassen van het rundvee nuttigen. Wel zuivel en bescheiden vlees wat afkomstig is van de melktype rassen.
Citaat:
De vleesproduktie zal van geen betekenis zijn aangezien er geen import van krachtvoer plaatsvindt en de veestapel hoofdzakelijk bestaat uit melkkoeien. In ( 43) wordt aanbevolen dat 1/3-1/2 van het eiwit in het voedselpakket van dierlijke herkomst dient te zijn. Het huidige vetverbruik van de Nederlander is te hoog en bedraagt zo'n 35-40% van de to tale calorieenvoorziening. Het is voldoende wanneer 25-30% van de calorieenbehoefte gedekt wordt door vetten ( 43). Deze vetcalorieen zullen vooral uit de melk en uit olie moeten komen. De melkproduktie is gegeven met
de vastgestelde veebezettingen in de graslandklassen en met de arealen kunstweide en voedergewassen in de bouwlandrotaties.
Er moeten dus eisen gesteld worden aan de minimale olieproduktie ofwel aan het koolzaadareaal in Nederland om in de vetbehoefte te voorzien. Dit areaal dient groot genoeg te zijn om iedere Nederlander van zo'n 10 kg olie te voorzien. Naast de teelt van koolzaad blijft er nog ruimte over voor de verbouw van hakvruchten die eveneens veeleisende gewassen zijn. De hakvruchten kunnen per ha een belangrijke bijdrage leveren in de calorieenvoorziening, zoals in tabel 16 geïllustreerd wordt.
Aangezien de Nederlander (te) veel suiker en aardappelen gebruikt, worden de consumpties in het dieet op zo 'n 2/3 gesteld van het huidige verbruik.

Uit: LANDBOUWKUNDIGE PRODUCTIE IN NEDERLAND BIJ NATUURLIJKE STIKSTOFVOORZIENING (1979)

https://core.ac.uk/download/pdf/29382768.pdf

PS
Ik wil wel elke weet een eitje kunnen blijven eten.


We exporteren ieder week miljoenen eieren en jij bent bang je geen eitje meer kunt eten.
Hoe onnozel kun je zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#485  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik luister goed naar Rutte en naar Schwab. De great reset is nodig voor de planeet en zal zelfs zorgen dat we binnen een paar jaar volledig veganistisch eten!

Hoe onnozel kun je zijn dat je nooit luistert naar de authoriteiten. In welke eeuw leef jij?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#486  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 12:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ik luister goed naar Rutte en naar Schwab. De great reset is nodig voor de planeet en zal zelfs zorgen dat we binnen een paar jaar volledig veganistisch eten!

Hoe onnozel kun je zijn dat je nooit luistert naar de authoriteiten.


Nog steeds last van natte dromen? :foei2:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#487  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Uit het Volkskrantartikel:

Ambitieuze klimaat- en natuurdoelen gaan simpelweg niet samen met grootschalige intensieve landbouw. Als de doelen uit de Green Deal onverkort in EU-wetgeving worden omgezet en op lidstaatniveau gaan gelden, is er in de stikstofgevoelige provincies Overijssel, Gelderland en Noord-Brabant feitelijk geen ruimte meer voor landbouw van enige omvang.

Technische maatregelen
Door nu zoveel mogelijk in te zetten op technische maatregelen in plaats van krimp van de sector, voert de Nederlandse overheid kortzichtig beleid, aldus het PBL. De kans is namelijk reëel dat de veehouderijen die nu fors gaan investeren in het verduurzamen van hun stallen en andere technische maatregelen, over twintig of dertig jaar alsnog moeten verdwijnen omdat tegen die tijd strengere natuur- en klimaatwetten van kracht zijn.

In dat geval verspilt de Nederlandse overheid miljarden euro’s aan stalinnovaties die slechts uitstel van executie geven. Dit biedt Nederlandse boeren slechts schijnzekerheid, omdat ze op den duur alsnog hun bedrijf moeten beëindigen.



Uit het rapport (https://www.pbl.nl/sites/default/files/ ... s-4520.pdf )l: In stikstofgevoelige regio's zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie.

Een eitje, kleinschalig en biologisch op het bord gelegd, kan je wel vergeten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#488  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11488
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Uit het Volkskrantartikel:

Ambitieuze klimaat- en natuurdoelen gaan simpelweg niet samen met grootschalige intensieve landbouw. Als de doelen uit de Green Deal onverkort in EU-wetgeving worden omgezet en op lidstaatniveau gaan gelden, is er in de stikstofgevoelige provincies Overijssel, Gelderland en Noord-Brabant feitelijk geen ruimte meer voor landbouw van enige omvang.

Technische maatregelen
Door nu zoveel mogelijk in te zetten op technische maatregelen in plaats van krimp van de sector, voert de Nederlandse overheid kortzichtig beleid, aldus het PBL. De kans is namelijk reëel dat de veehouderijen die nu fors gaan investeren in het verduurzamen van hun stallen en andere technische maatregelen, over twintig of dertig jaar alsnog moeten verdwijnen omdat tegen die tijd strengere natuur- en klimaatwetten van kracht zijn.

In dat geval verspilt de Nederlandse overheid miljarden euro’s aan stalinnovaties die slechts uitstel van executie geven. Dit biedt Nederlandse boeren slechts schijnzekerheid, omdat ze op den duur alsnog hun bedrijf moeten beëindigen.



Uit het rapport (https://www.pbl.nl/sites/default/files/ ... s-4520.pdf )l: In stikstofgevoelige regio's zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie.

Een eitje, kleinschalig en biologisch op het bord gelegd, kan je wel vergeten.


NL, niet groter dan een speldenknop op de wereldkaart met z'n 18 miljoen inwoners maar nee, wij gaan het verschil wel even maken.... :noo:

Dom land, volledig losgezongen van de werkelijkheid en nog altijd vol van maakbaarheidsidealen. Onze voorouders met hun VOC-geest waren een stuk realistischer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#489  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
HvR snapt het nog steeds niet, we hebben een globaal probleem waar wij als land onder de zeespiegel op de lange termijn grote problemen gaan ondervinden als wij er niks aan doen.

Wij hebben dus rechtstreeks belang bij maatregelen, dan is het een beetje gek als wij die zelf ook niet bereid zijn te nemen :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#490  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 10:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
Het is idioot dat wij rekening moeten houden met stikstof dat ons van over de grens komt toegewaaid.

Als wij maatregelen moeten nemen zodat er ook minder de grens over waait, moeten andere landen dat ook doen. Wij kunnen echter nooit verantwoordelijk worden gesteld voor wat bij ons het land binnen waait. Tenzij de EU voor ons een schutting van 100 km hoog om het land financiert.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#491  BerichtGeplaatst: ma jul 05, 2021 10:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het is idioot dat wij rekening moeten houden met stikstof dat ons van over de grens komt toegewaaid.

Als wij maatregelen moeten nemen zodat er ook minder de grens over waait, moeten andere landen dat ook doen. Wij kunnen echter nooit verantwoordelijk worden gesteld voor wat bij ons het land binnen waait. Tenzij de EU voor ons een schutting van 100 km hoog om het land financiert.

Wat mijn inziens niet betekent dat als andere landen hun verantwoording niet nemen jij dat ook niet hoeft te doen

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#492  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 5:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
HvR snapt het nog steeds niet, we hebben een globaal probleem waar wij als land onder de zeespiegel op de lange termijn grote problemen gaan ondervinden als wij er niks aan doen.

Wij hebben dus rechtstreeks belang bij maatregelen, dan is het een beetje gek als wij die zelf ook niet bereid zijn te nemen :fluiten:
HvR heeft wel degelijk een punt daar het probleem niet mondiaal wordt opgepakt. Wij moeten alle 5 moderen kolencentrales sluiten terwijl denktank carbon tracker meldt dat in 5 aziatischa landen, waaronder Japan die geen kernenergie meer wil, even nog 600 kolencentrales gaan bijbouwen. Terwijl Japan een krimp in de bevolking heeft. Links wil het maar niet begrijpen dat ook de bevolkingsaanwas moet worden gestopt en ook dat moet mondiaal gebeuren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#493  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 5:04 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het is idioot dat wij rekening moeten houden met stikstof dat ons van over de grens komt toegewaaid.

Als wij maatregelen moeten nemen zodat er ook minder de grens over waait, moeten andere landen dat ook doen. Wij kunnen echter nooit verantwoordelijk worden gesteld voor wat bij ons het land binnen waait. Tenzij de EU voor ons een schutting van 100 km hoog om het land financiert.

Wat mijn inziens niet betekent dat als andere landen hun verantwoording niet nemen jij dat ook niet hoeft te doen
Tja, de VVD en het CDA wil len nooit spreken over ongelijkheid, zelfs als het betekent dat wij enorme concurrentiekracht gaan verliezen omdat de rest van de landen ook heeft meegetekend voor de Parijs akkoorden maar zich er niet aan houdt. En dan is er nog de aanwas van buitenlandse immigranten. Terwijl de de autochtone bevolking krimpt neemt het aantal immigranten toe en het is juist de VVD en het CDA die menen dat immigratie ons overkomt. En over verantwoordelijkheid nemen, dankzij het neoliberalisme is dat voor de regenten afgeschaft. Eenzijdige verantwoordelijkheid nemen heeft nog nooit gewerkt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#494  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 7:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3438
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
HvR snapt het nog steeds niet, we hebben een globaal probleem waar wij als land onder de zeespiegel op de lange termijn grote problemen gaan ondervinden als wij er niks aan doen.

Wij hebben dus rechtstreeks belang bij maatregelen, dan is het een beetje gek als wij die zelf ook niet bereid zijn te nemen :fluiten:
HvR heeft wel degelijk een punt daar het probleem niet mondiaal wordt opgepakt. Wij moeten alle 5 moderen kolencentrales sluiten terwijl denktank carbon tracker meldt dat in 5 aziatischa landen, waaronder Japan die geen kernenergie meer wil, even nog 600 kolencentrales gaan bijbouwen. Terwijl Japan een krimp in de bevolking heeft.


Ja dus? Dat is geen weerlegging van: "we hebben een globaal probleem waar wij als land onder de zeespiegel op de lange termijn grote problemen gaan ondervinden als wij er niks aan doen.

Wij hebben dus rechtstreeks belang bij maatregelen, dan is het een beetje gek als wij die zelf ook niet bereid zijn te nemen"



Biertje schreef:
Links wil het maar niet begrijpen dat ook de bevolkingsaanwas moet worden gestopt en ook dat moet mondiaal gebeuren.


Volgens mij snapt vooral reactionair rechts dat niet: "Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, laat zich in een nieuw essay kritisch uit over de Nederlandse omgang met abortus en euthanasie. Ook beklaagt hij zich over de moderne vrouw die volgens hem verwoed een carrière nastreeft en daardoor nauwelijks meer kinderen krijgt." :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#495  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 7:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Uit het Volkskrantartikel:

Ambitieuze klimaat- en natuurdoelen gaan simpelweg niet samen met grootschalige intensieve landbouw. Als de doelen uit de Green Deal onverkort in EU-wetgeving worden omgezet en op lidstaatniveau gaan gelden, is er in de stikstofgevoelige provincies Overijssel, Gelderland en Noord-Brabant feitelijk geen ruimte meer voor landbouw van enige omvang.

Technische maatregelen
Door nu zoveel mogelijk in te zetten op technische maatregelen in plaats van krimp van de sector, voert de Nederlandse overheid kortzichtig beleid, aldus het PBL. De kans is namelijk reëel dat de veehouderijen die nu fors gaan investeren in het verduurzamen van hun stallen en andere technische maatregelen, over twintig of dertig jaar alsnog moeten verdwijnen omdat tegen die tijd strengere natuur- en klimaatwetten van kracht zijn.

In dat geval verspilt de Nederlandse overheid miljarden euro’s aan stalinnovaties die slechts uitstel van executie geven. Dit biedt Nederlandse boeren slechts schijnzekerheid, omdat ze op den duur alsnog hun bedrijf moeten beëindigen.



Uit het rapport (https://www.pbl.nl/sites/default/files/ ... s-4520.pdf )l: In stikstofgevoelige regio's zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie.

Een eitje, kleinschalig en biologisch op het bord gelegd, kan je wel vergeten.


Boeren hebben lange termijnzekerheid nodig.
De CDA politiek van de afgelopen jaren, is sjoemelen geweest en heeft veel geld gekost.

Ik begrijp niet waarom de koeien niet meer in de wei kunnen , als dit gecombineerd wordt met
belangen van de natuur en klimaat.
Daarom zal er gezocht moeten worden naar doelen en beleid ,die goed zijn voor de boeren ,
voor de natuur en voor het klimaat.
Wageningen zal hierbij moeten helpen ,want niet iedereen is een deskundige op dit gebied.
De zogenaamde deskundigheid van Wilders en Baudet vertrouw ik zeker niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#496  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 8:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10539
Berichten: Intopic
Waarom klaagt Hume altijd?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#497  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 8:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan is dat oude rapport uit 1979 ook voor belangstellende burgers een prima inleiding, geschreven toen men nog geen juridische valkuil voor de boeren had opgezet.

Voorafgaand aan de jaren 70 had je een enorme landbouwproductie in Nederland, nog steeds zonder werkelijke problemen voor veel natuurterreinen. Stikstof was er veel meer dan wat je overhoud als je die PBL modellen doorvoert.

Laat de boeren opkomen voor hun levenswijze, voor hun landbouw, want straks is het te laat als de plannen worden doorgedrukt. Hugo de Jonge zei toch dat het nodig was om meer migranten te kunnen verwelkomen? Alsof we niet alle zeilen moesten bijzetten om de woningnood van nu op te lossen, wil men nog extra migranten aanzuigen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#498  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
Uit het Volkskrantartikel:

Ambitieuze klimaat- en natuurdoelen gaan simpelweg niet samen met grootschalige intensieve landbouw. Als de doelen uit de Green Deal onverkort in EU-wetgeving worden omgezet en op lidstaatniveau gaan gelden, is er in de stikstofgevoelige provincies Overijssel, Gelderland en Noord-Brabant feitelijk geen ruimte meer voor landbouw van enige omvang.

Technische maatregelen
Door nu zoveel mogelijk in te zetten op technische maatregelen in plaats van krimp van de sector, voert de Nederlandse overheid kortzichtig beleid, aldus het PBL. De kans is namelijk reëel dat de veehouderijen die nu fors gaan investeren in het verduurzamen van hun stallen en andere technische maatregelen, over twintig of dertig jaar alsnog moeten verdwijnen omdat tegen die tijd strengere natuur- en klimaatwetten van kracht zijn.

In dat geval verspilt de Nederlandse overheid miljarden euro’s aan stalinnovaties die slechts uitstel van executie geven. Dit biedt Nederlandse boeren slechts schijnzekerheid, omdat ze op den duur alsnog hun bedrijf moeten beëindigen.



Uit het rapport (https://www.pbl.nl/sites/default/files/ ... s-4520.pdf )l: In stikstofgevoelige regio's zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie.

Een eitje, kleinschalig en biologisch op het bord gelegd, kan je wel vergeten.


NL, niet groter dan een speldenknop op de wereldkaart met z'n 18 miljoen inwoners maar nee, wij gaan het verschil wel even maken.... :noo:

Dom land, volledig losgezongen van de werkelijkheid en nog altijd vol van maakbaarheidsidealen. Onze voorouders met hun VOC-geest waren een stuk realistischer.
Dat realistische uit die tijd is er altijd geweest. Ook in die tijd ging het om grond en macht. We zijn nu bezig met excuses voor dat handelen, maar ondertussen doen we het bij de boeren in 2021 dunnetjes over in dit stikstofgevoelig landje met "List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek" https://www.foodlog.nl/artikel/list-bed ... paspaniek/

Volgens het rapport gaat het niet meer om alleen dieren in de wei of op stal, maar wordt het roven voortgezet bij de akkerbouw om onze natte dromen te realiseren. In bijna half Nederland is boeren op wat voor manier niet meer mogelijk. Klein of groot, biologisch of niet, ze moeten allemaal opgeruimd worden. De schrijvers van PBL maken duidelijk hoe bizar laag politiek Nederland haar eigen normen heeft gesteld. Ik erger me dan ook aan elke scheet die een politicus op dit moment laat als het over stikstof gaat waar een heel land door vast loopt.

Als alle koeien weg zijn uit Nederland, er geen auto meer op de weg rijdt, elke fabriek is gesloten en de laatste mens geëmigreerd. Dan nòg worden de stikstofnormen in talrijke natuurgebieden overschreden


https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/ ... -ambitieus


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#499  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 9:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Waarom klaagt Hume altijd?
Verblind door boeren, kerkgangers, Wilders en Baudet ziet Hume de wetten niet die de Eerste- en Tweede Kamer er door jassen zonder naar de gevolgen te kijken.

Wet stikstofreductie en natuurverbetering in werking
https://damenlegal.com/wet-stikstofredu ... n-werking/

Op 1 juli 2021 treedt de Wet stikstofreductie en natuurverbetering in werking. De belangrijkste onderdelen van deze wet zijn de stikstofreductiedoelen, het programma stikstofreductie en natuurverbetering, het legaliseren van PAS-meldingen en de vrijstelling voor de bouwsector.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#500  BerichtGeplaatst: di jul 06, 2021 9:39 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23221
Berichten: Intopic
Lies schreef:
baedeker schreef:
Waarom klaagt Hume altijd?
Verblind door boeren, kerkgangers, Wilders en Baudet ziet Hume de wetten niet die de Eerste- en Tweede Kamer er door jassen zonder naar de gevolgen te kijken.

Wet stikstofreductie en natuurverbetering in werking
https://damenlegal.com/wet-stikstofredu ... n-werking/

Op 1 juli 2021 treedt de Wet stikstofreductie en natuurverbetering in werking. De belangrijkste onderdelen van deze wet zijn de stikstofreductiedoelen, het programma stikstofreductie en natuurverbetering, het legaliseren van PAS-meldingen en de vrijstelling voor de bouwsector.


Ook weer niet goed zeker. Wat een geklaag. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 557 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot] en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling