Het is nu vr mei 14, 2021 3:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 414 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4181
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Klagen als boer in deze tijd doe je als je de regie uit handen geeft en je je te afhankelijk hebt gemaakt in de strijd om grond, vooral als je samen gaat werken met een partner die vanaf het begin het plan heeft om je te ruimen voor de vuurvlinder, de natuur en recreatiewoningen.

Boerenbedrijven uit Blokzijl moeten plaatsmaken voor de vuurvlinder
https://www.rtvoost.nl/nieuws/1540370/B ... uurvlinder

Reddingsplan
In deze aflevering staat het conflict tussen de vuurvlinder en de veehouder centraal. Volgens De Vlinderstichting is de grote vuurvlinder de meest bijzondere vlinder in Nederland en hoort beschermd te worden in het kader van Natura 2000. Om de uiterst zeldzame vlinder te redden, wil Overijssel een gebied vrijmaken.

Vorig jaar sloegen zij de handen ineen met terreineigenaren Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten, de gemeente Steenwijkerland, het waterschap en LTO Noord. Er kwam een reddingsplan om de vlinders te verhuizen naar De Wieden. De Weerribben en de Wieden moeten opnieuw worden ingericht en met elkaar worden verbonden. Aan de westkant van het Giethoornsche Meer zal een ‘moerasroute’ worden gemaakt, het leefgebied van het beestje.

In het nauw
Extra ruimte dus voor de natuur. De keerzijde van het verhaal is dat het ten koste gaat van de boerenbedrijven. Zij voelen zich in het nauw gedreven. Kasper van Benthem: "We worden opgesloten tussen natuur en kunnen straks geen kant meer op."



Randland - Veehouder of vuurvlinder
https://www.npostart.nl/randland/24-04- ... ON_1329663

Terwijl hij altijd samen met en in de natuur heeft geleefd. "Boeren zijn helemaal niet tegen de natuur. Vaak willen ze naast het bedrijf iets doen voor het gebied. Laat ons het onderhouden. Maar waarom moet dat op een gedwongen manier? Waarbij van bovenaf alles ingetekend wordt, weinig overleg mogelijk is en gewoon grond wordt afgepakt."




Het probleem is gewoon dat Nederland in mijn jeugd (jaren '70) bestond uit een paar grote steden in het Westen van het land, verder een aantal middelgrote steden verspreid over het land en daar tussenin zag je vooral agrarisch gebied en natuurgebied. In nauwelijks enkele decennia is het beschikbare gebied voor landbouw, veeteelt en natuur met enorme sprongen gedaald. Ik weet nog dat ik in de trein zat rond 1980, en dan had je na Rotterdam een hele tijd "niks", alleen maar groen gebied, je passeerde het oude dorpje Kethel, en dan kwam Delft, en na Delft weer een tijdje alles groen en dan Rijswijk en Den Haag. Tegenwoordig is ál dat groen weg en rijd je gewoon constant tussen bebouwd gebied, woonwijken, industriegebieden, bedrijventerreinen, enz, maar groen of weilanden of natuur is er niet meer te ontdekken.

En boeren hebben zich moeten aanpassen door op steeds kleinere postzegeltjes land toch hun bedrijf te kunnen blijven uitoefenen. Vaak grensde boerenland in mijn jeugd aan bijv. "braakliggend terrein", lees: een stuk land dat noch in gebruik was bij boeren, noch een andere bestemming had, en waar de natuur gewoon haar gang kon gaan. Van die stukjes land waar eigenlijk niemand zich mee bemoeide. Je vond daar vaak de prachtigste bloemen en planten, vogels, en ook vlinders. Fauna en flora, zeg maar. Dat bestaat tegenwoordig niet meer, want elke vierkante centimeter heeft tegenwoordig een "bestemming" en wordt op de één of andere manier gereguleerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: ma apr 26, 2021 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Klagen als boer in deze tijd doe je als je de regie uit handen geeft en je je te afhankelijk hebt gemaakt in de strijd om grond, vooral als je samen gaat werken met een partner die vanaf het begin het plan heeft om je te ruimen voor de vuurvlinder, de natuur en recreatiewoningen.

Boerenbedrijven uit Blokzijl moeten plaatsmaken voor de vuurvlinder
https://www.rtvoost.nl/nieuws/1540370/B ... uurvlinder

Reddingsplan
In deze aflevering staat het conflict tussen de vuurvlinder en de veehouder centraal. Volgens De Vlinderstichting is de grote vuurvlinder de meest bijzondere vlinder in Nederland en hoort beschermd te worden in het kader van Natura 2000. Om de uiterst zeldzame vlinder te redden, wil Overijssel een gebied vrijmaken.

Vorig jaar sloegen zij de handen ineen met terreineigenaren Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten, de gemeente Steenwijkerland, het waterschap en LTO Noord. Er kwam een reddingsplan om de vlinders te verhuizen naar De Wieden. De Weerribben en de Wieden moeten opnieuw worden ingericht en met elkaar worden verbonden. Aan de westkant van het Giethoornsche Meer zal een ‘moerasroute’ worden gemaakt, het leefgebied van het beestje.

In het nauw
Extra ruimte dus voor de natuur. De keerzijde van het verhaal is dat het ten koste gaat van de boerenbedrijven. Zij voelen zich in het nauw gedreven. Kasper van Benthem: "We worden opgesloten tussen natuur en kunnen straks geen kant meer op."



Randland - Veehouder of vuurvlinder
https://www.npostart.nl/randland/24-04- ... ON_1329663

Terwijl hij altijd samen met en in de natuur heeft geleefd. "Boeren zijn helemaal niet tegen de natuur. Vaak willen ze naast het bedrijf iets doen voor het gebied. Laat ons het onderhouden. Maar waarom moet dat op een gedwongen manier? Waarbij van bovenaf alles ingetekend wordt, weinig overleg mogelijk is en gewoon grond wordt afgepakt."




Het probleem is gewoon dat Nederland in mijn jeugd (jaren '70) bestond uit een paar grote steden in het Westen van het land, verder een aantal middelgrote steden verspreid over het land en daar tussenin zag je vooral agrarisch gebied en natuurgebied. In nauwelijks enkele decennia is het beschikbare gebied voor landbouw, veeteelt en natuur met enorme sprongen gedaald. Ik weet nog dat ik in de trein zat rond 1980, en dan had je na Rotterdam een hele tijd "niks", alleen maar groen gebied, je passeerde het oude dorpje Kethel, en dan kwam Delft, en na Delft weer een tijdje alles groen en dan Rijswijk en Den Haag. Tegenwoordig is ál dat groen weg en rijd je gewoon constant tussen bebouwd gebied, woonwijken, industriegebieden, bedrijventerreinen, enz, maar groen of weilanden of natuur is er niet meer te ontdekken.

En boeren hebben zich moeten aanpassen door op steeds kleinere postzegeltjes land toch hun bedrijf te kunnen blijven uitoefenen. Vaak grensde boerenland in mijn jeugd aan bijv. "braakliggend terrein", lees: een stuk land dat noch in gebruik was bij boeren, noch een andere bestemming had, en waar de natuur gewoon haar gang kon gaan. Van die stukjes land waar eigenlijk niemand zich mee bemoeide. Je vond daar vaak de prachtigste bloemen en planten, vogels, en ook vlinders. Fauna en flora, zeg maar. Dat bestaat tegenwoordig niet meer, want elke vierkante centimeter heeft tegenwoordig een "bestemming" en wordt op de één of andere manier gereguleerd.
Daarom twijfel ik weleens door alle maatregelen i.v.m. de stikstofcrisis wat ze nu werkelijk willen halveren, de veestapel of de mensenstapel.

Boeren in de Peel en Kempen omstreeks 1800
https://www.landschap.nl/tijdschrift/ar ... eeks-1800/

Aarts typeert de landbouw in Peel en Kempen in die tijd als roofbouw. Lang wist het boerenbedrijf zich aan te passen aan de uitputting van de bodem, maar in de 19e eeuw lukte dat niet meer. Zelfs de hei kon niet overleven en er ontstonden rampzalige zandverstuivingen. De hei veranderde van bondgenoot in vijand.
In de loop van de 19e eeuw stopte de verarming, vooral door overheidsingrijpen, technologische ontwikkeling en een toenemende vraag naar zuivel en vlees. Door aanleg van infrastructuur, introductie van kunstmest en import van veevoer veranderde het gemengde bedrijf in een gespecialiseerd veebedrijf en de gesloten kringloop raakte open. De heide werd overbodig en ontgonnen tot vooral bos. Hei resteerde in natuurgebieden op de armste gronden.



De reis van de chilisalpeter naar Delfzijl
https://www.deverhalenvangroningen.nl/a ... r-delfzijl

Tegenwoordig willen we met boerenzaken terug in de tijd i.p.v. door innoveren vooruit, noemen we veel een 'Een goudje van niks', tot we geconfronteerd worden met armoede en honger. Zo zit die ecologische boer in de reportage er ook naar te kijken denk ik als je dan toch moet verdwijnen door stikstof en vuurvlinders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 8:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
Wie klaagt nu niet als de jacht op je geopend is, en zelfs op het landschap en de biodiversiteit?

Voornemen tot overeenkomst voor stikstofsaldering "Valkenhorst"
https://www.biedboek.nl/nl/realestate/v ... te-katwijk

De ontwikkeling van Valkenhorst zal leiden tot een toename van verkeer in (de omgeving van) de nieuwe wijk. Om negatieve effecten als gevolg van de toegenomen verkeersemissies en daaruit voortkomende depositie op Natura 2000-gebieden uit te kunnen sluiten moet de stikstofdepositie van de ontwikkeling volledig worden gesaldeerd.

(...)

Met deze overeenkomst zet BPD de (stal)vergunningen van drie (agrarische) bedrijven binnen het plangebied “Valkenhorst” in als stikstofsalderingsmaatregel voor de ontwikkeling op gronden van het Rijksvastgoedbedrijf (woningen, winkels, voorzieningen, bedrijven inclusief de bouw en aanleg openbare ruimte).



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22124
Berichten: Intopic
Waarom enkel BPD en wie zit hier achter.? Lekker transparant. :noo:

https://www.bpd.nl/?gclid=Cj0KCQjwsqmEB ... tCEALw_wcB

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: vr apr 30, 2021 9:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Waarom enkel BPD en wie zit hier achter.? Lekker transparant. :noo:

https://www.bpd.nl/?gclid=Cj0KCQjwsqmEB ... tCEALw_wcB
Valt allemaal onder Bouwend Nederland (BPD ontwikkelt gebieden en wijken). Een gevecht om de ruimte/grond. En dan wordt stikstof gebruikt als de stok om de hond te slaan, i.p.v. het eerlijke gesprek. Die blijft achterwege door het gerommel met stikstof en kijken we naar het 'feestje van Maxime Verhagen, grondspeculanten, projectontwikkelaars en hypotheekverstrekkers.

Partijen: bescherm hoogwaardige landbouwgrond
https://www.boerderij.nl/partijen-besch ... dbouwgrond

CDA, VVD, CU, SGP en BBB willen dat hoogwaardige landbouwgrond beschermd wordt in het landelijk gebied.

CDA-er Derk Boswijk diende mede namens deze partijen een motie in om te onderzoeken hoe hoogwaardige landbouwgronden beschermd kunnen worden voor andere ruimteclaims, zoals woningbouw en energie. Het gaat CDA niet om behoud van alle grond, maar Boswijk wil vooral voorkomen dat het landbouwareaal te versnipperd wordt. “Het is niet zo dat we zeggen: alles moet bij het oude blijven. Wij zien echt wel dat er stappen moeten worden gezet. Maar wij zijn gewoon bang dat de landbouw zo meteen het kind van de rekening gaat worden”, aldus de politicus.

Veel druk op landbouwgrond
Demissionair landbouwminister Carola Schouten erkent dat er veel druk is op landbouwgrond. Er lopen momenteel diverse studies naar de inrichting van het land, mede in het kader van het Nationaal programma landelijk gebied. Die wil ze eerst afwachten voordat ze een reactie geeft op het voorstel van de partijen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 10:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60011
Berichten: Intopic
Lies schreef:

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
En gisteren zat ik wat het nieuws betreft als een vogeltje in de wolken:

Al jaren verboden insectenverdelger nog steeds gevonden in grutto's
https://nos.nl/artikel/2378864-al-jaren ... n-grutto-s

Insecticide DDT aangetroffen in grutto; Nederlandse boer niet de oorzaak
https://www.veld-post.nl/artikel/400195 ... e-oorzaak/

Senegalese rijstboeren zien grutto liever dood
https://www.oneworld.nl/lezen/achtergro ... ever-dood/

Door dit citaat:

“Steeds vaker mislukt het broeden van de grutto in Nederland”, verduidelijkt Hooijmaijers telefonisch. “Wanneer die legsels mislukken, hebben ze geen reden meer om in Nederland te blijven, en vliegen ze veel vroeger dan gepland weer terug naar Afrika.”



kwam ik terecht bij een Facebookbericht van schapenhouder Lammes Hopman:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Nou en dit is er op dit moment aan de hand na wat regenval. De nesten zijn weggespoeld. En zo wil de provincie het hele gebied gaan inrichten met dit extreme peil. Kortom is dit nou weidevogel beheer wat men voor ogen heeft?



Hebben we als consument nog zicht op de situatie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.
Op wat zetten we als consument de rem?

EC: hogere EU-invoer van tarwe om de krappe balans voor 2020/21 te verlichten
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4003 ... erlichten/

‘Gestrest’ door de krappe balans ontstond de Arabische Lente.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 2:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4181
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.


ik krijg spontane jeuk en uitslag van modetermen als kringlooplandbouw en duurzame landbouw. Waarmee men vooral beoogt de consument in slaap te wiegen door plaatjes voor te spiegelen van een blije natuur in een steeds meer oprukkende verstening.

Toen ik een kind/tiener was, jaren '70 en begin jaren '80, was het heel normaal weilanden vol koeien te zien. Nu zie je ze bijna niet meer. En één van de redenen is gewoonweg dat enorme ruimtes die destijds weidegrond waren, nu vol staan met nieuwbouwwijken of bedrijventerreinen. Als je de normale bevolkingsgroei buiten beschouwing laat (en onder autochtonen is dat nu zelfs een krimp), hebben we in de afgelopen 30 jaar een bevolkingsaanwas van VIER MILJOEN gecreëerd door het naar binnen halen van immigranten. En dat gaat gewoon door, want een halt toeroepen is taboe. Pakweg 20% van de huidige bevolking in Nederland bestaat uit mensen die hier in de afgelopen decennia naartoe zijn gekomen van elders.

Tegelijkertijd zullen we ons moeten realiseren dat ons land niet van elastiek is. Het IS al het dichtstbevolkte land van Europa, en op dat kleine stukje land willen we dan én wonen en werken, én natuur, én agrarische bedrijvigheid, én industrie. Nou, veel succes dan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 8:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8831
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.


ik krijg spontane jeuk en uitslag van modetermen als kringlooplandbouw en duurzame landbouw. Waarmee men vooral beoogt de consument in slaap te wiegen door plaatjes voor te spiegelen van een blije natuur in een steeds meer oprukkende verstening.

Toen ik een kind/tiener was, jaren '70 en begin jaren '80, was het heel normaal weilanden vol koeien te zien. Nu zie je ze bijna niet meer. En één van de redenen is gewoonweg dat enorme ruimtes die destijds weidegrond waren, nu vol staan met nieuwbouwwijken of bedrijventerreinen. Als je de normale bevolkingsgroei buiten beschouwing laat (en onder autochtonen is dat nu zelfs een krimp), hebben we in de afgelopen 30 jaar een bevolkingsaanwas van VIER MILJOEN gecreëerd door het naar binnen halen van immigranten. En dat gaat gewoon door, want een halt toeroepen is taboe. Pakweg 20% van de huidige bevolking in Nederland bestaat uit mensen die hier in de afgelopen decennia naartoe zijn gekomen van elders.

Tegelijkertijd zullen we ons moeten realiseren dat ons land niet van elastiek is. Het IS al het dichtstbevolkte land van Europa, en op dat kleine stukje land willen we dan én wonen en werken, én natuur, én agrarische bedrijvigheid, én industrie. Nou, veel succes dan.

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 9:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22124
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.


ik krijg spontane jeuk en uitslag van modetermen als kringlooplandbouw en duurzame landbouw. Waarmee men vooral beoogt de consument in slaap te wiegen door plaatjes voor te spiegelen van een blije natuur in een steeds meer oprukkende verstening.

Toen ik een kind/tiener was, jaren '70 en begin jaren '80, was het heel normaal weilanden vol koeien te zien. Nu zie je ze bijna niet meer. En één van de redenen is gewoonweg dat enorme ruimtes die destijds weidegrond waren, nu vol staan met nieuwbouwwijken of bedrijventerreinen. Als je de normale bevolkingsgroei buiten beschouwing laat (en onder autochtonen is dat nu zelfs een krimp), hebben we in de afgelopen 30 jaar een bevolkingsaanwas van VIER MILJOEN gecreëerd door het naar binnen halen van immigranten. En dat gaat gewoon door, want een halt toeroepen is taboe. Pakweg 20% van de huidige bevolking in Nederland bestaat uit mensen die hier in de afgelopen decennia naartoe zijn gekomen van elders.

Tegelijkertijd zullen we ons moeten realiseren dat ons land niet van elastiek is. Het IS al het dichtstbevolkte land van Europa, en op dat kleine stukje land willen we dan én wonen en werken, én natuur, én agrarische bedrijvigheid, én industrie. Nou, veel succes dan.

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers
Nog meer kansarmen binnenlaten. Dacht het niet .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: za mei 01, 2021 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60011
Berichten: Intopic
Ik weet dat neoliberalen graag het Hong Kong van de EU van Nederland willen maken, waar wonen en werken het enige is dat mogelijk is. Maar dit land is ook van de andere Nederlanders dan de neoliberalen. En die willen ook groen, natuur, ruimte om te ontspannen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4181
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.


ik krijg spontane jeuk en uitslag van modetermen als kringlooplandbouw en duurzame landbouw. Waarmee men vooral beoogt de consument in slaap te wiegen door plaatjes voor te spiegelen van een blije natuur in een steeds meer oprukkende verstening.

Toen ik een kind/tiener was, jaren '70 en begin jaren '80, was het heel normaal weilanden vol koeien te zien. Nu zie je ze bijna niet meer. En één van de redenen is gewoonweg dat enorme ruimtes die destijds weidegrond waren, nu vol staan met nieuwbouwwijken of bedrijventerreinen. Als je de normale bevolkingsgroei buiten beschouwing laat (en onder autochtonen is dat nu zelfs een krimp), hebben we in de afgelopen 30 jaar een bevolkingsaanwas van VIER MILJOEN gecreëerd door het naar binnen halen van immigranten. En dat gaat gewoon door, want een halt toeroepen is taboe. Pakweg 20% van de huidige bevolking in Nederland bestaat uit mensen die hier in de afgelopen decennia naartoe zijn gekomen van elders.

Tegelijkertijd zullen we ons moeten realiseren dat ons land niet van elastiek is. Het IS al het dichtstbevolkte land van Europa, en op dat kleine stukje land willen we dan én wonen en werken, én natuur, én agrarische bedrijvigheid, én industrie. Nou, veel succes dan.

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers


Ik denk zomaar dat de vreugde evenredig gaat afnemen met het dichter bevolkt maken van ons land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 9:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8831
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


ik krijg spontane jeuk en uitslag van modetermen als kringlooplandbouw en duurzame landbouw. Waarmee men vooral beoogt de consument in slaap te wiegen door plaatjes voor te spiegelen van een blije natuur in een steeds meer oprukkende verstening.

Toen ik een kind/tiener was, jaren '70 en begin jaren '80, was het heel normaal weilanden vol koeien te zien. Nu zie je ze bijna niet meer. En één van de redenen is gewoonweg dat enorme ruimtes die destijds weidegrond waren, nu vol staan met nieuwbouwwijken of bedrijventerreinen. Als je de normale bevolkingsgroei buiten beschouwing laat (en onder autochtonen is dat nu zelfs een krimp), hebben we in de afgelopen 30 jaar een bevolkingsaanwas van VIER MILJOEN gecreëerd door het naar binnen halen van immigranten. En dat gaat gewoon door, want een halt toeroepen is taboe. Pakweg 20% van de huidige bevolking in Nederland bestaat uit mensen die hier in de afgelopen decennia naartoe zijn gekomen van elders.

Tegelijkertijd zullen we ons moeten realiseren dat ons land niet van elastiek is. Het IS al het dichtstbevolkte land van Europa, en op dat kleine stukje land willen we dan én wonen en werken, én natuur, én agrarische bedrijvigheid, én industrie. Nou, veel succes dan.

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers


Ik denk zomaar dat de vreugde evenredig gaat afnemen met het dichter bevolkt maken van ons land.
Definieer nou eerst eens vreugde? Want ik vind dat nogal een vaag begrip. Vraag je aan persoon A wat "vreugde" in het leven is, dan krijg je waarschijnlijk een heel ander antwoord dan bij persoon B of C :mrgreen:

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 11:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers


Ik denk zomaar dat de vreugde evenredig gaat afnemen met het dichter bevolkt maken van ons land.
Definieer nou eerst eens vreugde? Want ik vind dat nogal een vaag begrip. Vraag je aan persoon A wat "vreugde" in het leven is, dan krijg je waarschijnlijk een heel ander antwoord dan bij persoon B of C :mrgreen:
De vreugde is dat we de problemen op het bordje van de boeren leggen als de intensieve mensenhouderij. We gaan het beleven als schraalhans keukenmeester wordt door het spel verdeel en heers in dit land. Een klein vol landje waar het samengaan van mens en natuur door alle wensen niet gaat lukken. Als romantische wilde mens stampen en vreten we alles kapot:

Van vogels tot eikenbos: stikstof nekt leven op de Veluwe
https://www.nu.nl/klimaat/6130230/van-v ... eluwe.html

Het gaat dramatisch met de Veluwe, ons grootste natuurgebied op land, blijkt uit een rondgang van NU.nl langs wetenschappers. Veel eikenbos is op sterven na dood. Mezenjongen breken door kalkgebrek hun pootjes in het nest. Heidevlinders en unieke bloeiende planten staan op de rand van uitsterven. Oorzaak: stikstofvervuiling, decennialang.



Tegelijkertijd verlangen we naar plaatjes als dit (zoekplaatje....zoek de mens)

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Met ‘voedselbosbouw’ verbeterden inheemse volken de natuur
https://www.nationalgeographic.nl/met-v ... -de-natuur

Prachtig, maar die inheemse volken waren met weinig. Kijkend naar buiten tuft de romantische wilde mens ook met dit miezerige weer op een vrije dag van natuur A naar natuur B.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7171
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
In de jaren 80 heb ik nog dingen gedaan tegen de stikstofvervuiling, wat een groot deel uitmaakte van de toen zorgelijke verzuring waardoor bomen konden afsterven (en vogels kalkgebrek krijgen en hun eierschalen niet meer sterk kunnen houden). Sindsdien is de stikstofuitstoot enorm afgenomen.

Gaan we nu kijken naar oorzaken van natuurverarming dan zijn er vele oorzaken en "veehouderij" (lees: stikstof=ammoniak) is dan ineens een factor onder vele factoren waar niets aan gedaan wordt. Ik lees dat er 14 factoren zijn waaraan gewerkt moet worden. Laten we dat dan doen op een evenwichtige manier. Het stikstofverhaal is een fake-crisis, kennelijk bedoeld voor andere effecten - zoals het verkrijgen van goedkope grond voor golfcourses en bouwterreinen?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4181
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

2/3 van het Nederlandse grondoppervlakte is nog steeds landbouwgrond. Er kunnen dus gerust nog een paar miljoen mensen bij. Hoe meer zielen, hoe meer vreugde gaat een oud Nederlands gezegde immers


Ik denk zomaar dat de vreugde evenredig gaat afnemen met het dichter bevolkt maken van ons land.
Definieer nou eerst eens vreugde? Want ik vind dat nogal een vaag begrip. Vraag je aan persoon A wat "vreugde" in het leven is, dan krijg je waarschijnlijk een heel ander antwoord dan bij persoon B of C :mrgreen:


Ik denk zomaar dat heel veel mensen de immigratie te snel hebben vinden gaan. In de jaren '80 had je weliswaar een klein aantal migranten in Nederland wonen, voornamelijk Turken en Marokkanen, maar die waren dusdanig dun gezaaid dat ze niet het hele aangezicht van de wijk bepaalden. In een straat met 30-40 huizen woonde dan 1 of 2 gezinnen van buitenlandse komaf, bijvoorbeeld. Inmiddels is het zo dat hele wijken zijn overgenomen door mensen van buitenlandse komaf en de sporadische autochtone Nederlanders dié er nog wonen, zijn de minderheid geworden. 20% van de bevolking van Nederland bestaat inmiddels uit mensen die in de afgelopen 20-30 jaar hier naartoe zijn gekomen. De bevolkingsaanwas bestaat vrijwel geheel uit immigranten, jaar na jaar. Hadden we de migratie beperkt en de bevolkingsaanwas beperkt tot het geboortecijfer van de reeds aanwezige bevolking, dan was er geen woningtekort geweest. En hadden vele groengebieden in ons (dichtstbevolkte land van Europa) groen kunnen blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: zo mei 02, 2021 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11363
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Ik denk zomaar dat de vreugde evenredig gaat afnemen met het dichter bevolkt maken van ons land.
Definieer nou eerst eens vreugde? Want ik vind dat nogal een vaag begrip. Vraag je aan persoon A wat "vreugde" in het leven is, dan krijg je waarschijnlijk een heel ander antwoord dan bij persoon B of C :mrgreen:


Ik denk zomaar dat heel veel mensen de immigratie te snel hebben vinden gaan. In de jaren '80 had je weliswaar een klein aantal migranten in Nederland wonen, voornamelijk Turken en Marokkanen, maar die waren dusdanig dun gezaaid dat ze niet het hele aangezicht van de wijk bepaalden. In een straat met 30-40 huizen woonde dan 1 of 2 gezinnen van buitenlandse komaf, bijvoorbeeld. Inmiddels is het zo dat hele wijken zijn overgenomen door mensen van buitenlandse komaf en de sporadische autochtone Nederlanders dié er nog wonen, zijn de minderheid geworden. 20% van de bevolking van Nederland bestaat inmiddels uit mensen die in de afgelopen 20-30 jaar hier naartoe zijn gekomen. De bevolkingsaanwas bestaat vrijwel geheel uit immigranten, jaar na jaar. Hadden we de migratie beperkt en de bevolkingsaanwas beperkt tot het geboortecijfer van de reeds aanwezige bevolking, dan was er geen woningtekort geweest. En hadden vele groengebieden in ons (dichtstbevolkte land van Europa) groen kunnen blijven.


Er zijn wel waarschuwingen geweest: Janmaat werd erom verketterd, Fortuijn werd erom vermoord, Wilders wordt tot op de dag van vandaag bedreigd.

Het is bizar dat de immigratie geen halt is toegeroepen en dat illegalen nog altijd niet worden uitgezet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: ma mei 03, 2021 9:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5636
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Definieer nou eerst eens vreugde? Want ik vind dat nogal een vaag begrip. Vraag je aan persoon A wat "vreugde" in het leven is, dan krijg je waarschijnlijk een heel ander antwoord dan bij persoon B of C :mrgreen:


Ik denk zomaar dat heel veel mensen de immigratie te snel hebben vinden gaan. In de jaren '80 had je weliswaar een klein aantal migranten in Nederland wonen, voornamelijk Turken en Marokkanen, maar die waren dusdanig dun gezaaid dat ze niet het hele aangezicht van de wijk bepaalden. In een straat met 30-40 huizen woonde dan 1 of 2 gezinnen van buitenlandse komaf, bijvoorbeeld. Inmiddels is het zo dat hele wijken zijn overgenomen door mensen van buitenlandse komaf en de sporadische autochtone Nederlanders dié er nog wonen, zijn de minderheid geworden. 20% van de bevolking van Nederland bestaat inmiddels uit mensen die in de afgelopen 20-30 jaar hier naartoe zijn gekomen. De bevolkingsaanwas bestaat vrijwel geheel uit immigranten, jaar na jaar. Hadden we de migratie beperkt en de bevolkingsaanwas beperkt tot het geboortecijfer van de reeds aanwezige bevolking, dan was er geen woningtekort geweest. En hadden vele groengebieden in ons (dichtstbevolkte land van Europa) groen kunnen blijven.


Er zijn wel waarschuwingen geweest: Janmaat werd erom verketterd, Fortuijn werd erom vermoord, Wilders wordt tot op de dag van vandaag bedreigd.

Het is bizar dat de immigratie geen halt is toegeroepen en dat illegalen nog altijd niet worden uitgezet.
Fortuyn is vermoord door een activist met ideologische wortels, die in het gevecht met boeren in de jaren negentig al een pistool kocht om zich te beschermen. Tegenwoordig sluiten we een te veel aan ideologische wortels op: Vegan Streaker die celstraf uitzit voor brandstichting in Ermelo begonnen aan hongerstaking
https://www.destentor.nl/ermelo/vegan-s ... ~a3af703d/

Hongerstaking, wat weer goed is voor het stikstofprobleem in binnen- en buitenland als je onderstaand artikel leest van een oud forumgebruiker:

Stikstof, een explosief probleem
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/ ... f-probleem

De mens bestaat voor circa de helft uit kunstmeststikstof. Zonder Haber-Boschproces zouden we maximaal 3,5 miljard mensen op aarde kunnen voeden. Dat aantal bereikten we rond 1970, toen de Club van Rome het werk Grenzen aan de Groei schreef. Hierin werd beschreven wat de aarde wel en niet aankan aan bevolkingsgroei, voedselproductie, industrialisatie, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en vervuiling.

Nu zijn er 7,7 miljard mensen en dat aantal groeit. Dat is dus de kern van het stikstofprobleem. Het aantal mensen dat ook nog eens via verbrandingsmotoren stikstofoxiden en fijnstof uitstoot, leeft en consumeert. De gehele wereldbevolking zonder kunstmest voeden gaat niet. Zij die dat willen en denken dat het wel kan, zouden dan maar aan 4,2 miljard mensen moeten vertellen dat zij niet meer mogen leven.



Pak het bericht van Rightnow hierboven er maar bij en zie het maar eens op te lossen op een evenwichtige manier bij alle belangen die er nu spelen. Of denk aan Remkes: eindrapport adviescollege stikstofproblematiek: 'Niet alles kan overal'.

En dat geldt ook voor de natuurbeheerders: Algensnot en tankmos smoren hei en stuifzand: Funest voor de dieren
https://www.bd.nl/waalwijk-heusden-e-o/ ... ~a19805a8/

Na een ritje met zijn terreinwagen parkeert Lex Querelle van Natuurmonumenten....... :foei:

Waar te veel recreatie vaak slecht is voor de natuur, niet hier. Dat het hier nog stuift is te danken aan recreanten: ,,Dit stuk wordt vrij druk bezocht door gezinnen met kinderen en ruiters. Die houden het mooi open.” De mens als geluk bij een ecologisch ongeluk, ironisch.



Vroeger gebruikte men een schaap, of men liet de handjes wapperen: Willen jullie gras? Of willen jullie heide?

De Plagger - Van Kooten en De Bie
https://www.youtube.com/watch?v=6L-dJjc9moI



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 414 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Einstein, Enzo501, Google [Bot] en 48 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling