Het is nu ma jun 21, 2021 5:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 455 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Auteur Bericht
Bericht nummer:#441  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 5:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Er is al een gebied weggegooid tussen Bergen en Schoorl in genaamde De Kerf

Ruim tien jaar na het graven van het gat is door duinvorming de breedte van het gat tot zeker de helft gereduceerd en de drempel is ook meters hoger geworden. Overstromen en inwaaien van zeewater komt weinig meer voor.



https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Kerf

Wanner het echt waardevol moet zijn zou ik doen in een gebied met zand. Zoals Schiermonnikoog. maar niet in een gebied met waardevol landbouwgebied

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#442  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 5:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Hier een uitgebreid artikel over De Kerf

https://www.dynamischkustbeheer.nl/docu ... e-kerf.pdf

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#443  BerichtGeplaatst: wo jun 02, 2021 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hier een uitgebreid artikel over De Kerf

https://www.dynamischkustbeheer.nl/docu ... e-kerf.pdf
Ook een compromis Biertje, hetzelfde zien we bij de Hedwigepolder die ook kopje onder gaat voor een speeltuin.

Ook de duinen lijden flink onder stikstof
https://nos.nl/artikel/2381725-ook-de-d ... r-stikstof

Dat krijg je er van met al die grazende koeien op de Noordzee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#444  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 8:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#445  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 10:31 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10113
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


En daarom heeft de SGP voor zoveel bioindustrie van kippenboeren gezorgd.
Dit allemaal ter ere van God en en het dierenwelzijn?

Volgens mij ,zondag in de kerk en de andere dagen van de week zakken vullen met geld.
Zo kennen we onze mannenbroeders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#446  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 11:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


Ik merk het op veel meer gebieden in de samenleving. Mensen (groepen) zetten zich in voor een andere groep of een bepaalde zaak, en hebben daarbij geen oog of oor voor de gevolgen of de belangen van anderen. Het moet zoals 'zij' het willen en de rest van de samenleving doet er niet toe. Of het nu gaat om biomassa, corona, bestrijding van fraude, dierenwelzijn, welzijn van mensen, zorg, economie, visserij, etc, etc.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#447  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 11:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


En daarom heeft de SGP voor zoveel bioindustrie van kippenboeren gezorgd.
Dit allemaal ter ere van God en en het dierenwelzijn?

Volgens mij ,zondag in de kerk en de andere dagen van de week zakken vullen met geld.
Zo kennen we onze mannenbroeders.
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#448  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 1:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


En daarom heeft de SGP voor zoveel bioindustrie van kippenboeren gezorgd.
Dit allemaal ter ere van God en en het dierenwelzijn?

Volgens mij ,zondag in de kerk en de andere dagen van de week zakken vullen met geld.
Zo kennen we onze mannenbroeders.
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.

Was het allemaal maar zo gemakkelijk:

Het Corona-effect Voedselprijzen fors hoger, producenten in de knel
https://www.foodlog.nl/artikel/belgisch ... n-de-knel/

"Het komt er nu op aan om een correcte prijs te betalen voor onze voeding en dranken, waarbij iedereen op een billijke wijze zijn boterham kan verdienen", zegt CEO Bart Buysse van Fevia. Duurder voedsel is voor voedselproducenten voordelig, maar kan tot ongewenste maatschappelijke gevolgen hebben zoals sociale onlusten, zei Edin Mujagić, hoofd econoom bij OHV Vermogensbeheer.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#449  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 2:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8902
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


En daarom heeft de SGP voor zoveel bioindustrie van kippenboeren gezorgd.
Dit allemaal ter ere van God en en het dierenwelzijn?

Volgens mij ,zondag in de kerk en de andere dagen van de week zakken vullen met geld.
Zo kennen we onze mannenbroeders.
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.
Het zou je sieren als je een keer een posting plaatst zonder op de man te spelen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#450  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.
Het zou je sieren als je een keer een posting plaatst zonder op de man te spelen.
Een keer.....onbegonnen werk zo te zien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#451  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 4:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


En daarom heeft de SGP voor zoveel bioindustrie van kippenboeren gezorgd.
Dit allemaal ter ere van God en en het dierenwelzijn?

Volgens mij ,zondag in de kerk en de andere dagen van de week zakken vullen met geld.
Zo kennen we onze mannenbroeders.
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.

Was het allemaal maar zo gemakkelijk:

Het Corona-effect Voedselprijzen fors hoger, producenten in de knel
https://www.foodlog.nl/artikel/belgisch ... n-de-knel/

"Het komt er nu op aan om een correcte prijs te betalen voor onze voeding en dranken, waarbij iedereen op een billijke wijze zijn boterham kan verdienen", zegt CEO Bart Buysse van Fevia. Duurder voedsel is voor voedselproducenten voordelig, maar kan tot ongewenste maatschappelijke gevolgen hebben zoals sociale onlusten, zei Edin Mujagić, hoofd econoom bij OHV Vermogensbeheer.

Maar die Edin vergeet wat en draait bovendien weer oorzaak en gevolg om . Duurder voedsel hoeft het probleem nog niet te zijn maar stijgende huizenprijzen en dus huurprijzen van woningen wel want geen concurrentie en schaars. De vraag is of je wat vaker ziet: onlusten vanwege duurder voedsel of brandstofprijzen en stijgende belastingen vanwege crony capitalism. Immers, als een land zelf geen olie en/of energie producteert moet je het importeren en als je munt zwak is betaal je een hogere prijs.
Bovendien oligopolie vaak een verschijnsel als er maar een paar partijen zijn die voedsel maken. Ja, coca cola zal stijgen maar hoe zit het met andere dranken? Als voedsel duur wordt komt het vaak door mislukte oogsten en niet door corona

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#452  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60564
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.

Was het allemaal maar zo gemakkelijk:

Het Corona-effect Voedselprijzen fors hoger, producenten in de knel
https://www.foodlog.nl/artikel/belgisch ... n-de-knel/

"Het komt er nu op aan om een correcte prijs te betalen voor onze voeding en dranken, waarbij iedereen op een billijke wijze zijn boterham kan verdienen", zegt CEO Bart Buysse van Fevia. Duurder voedsel is voor voedselproducenten voordelig, maar kan tot ongewenste maatschappelijke gevolgen hebben zoals sociale onlusten, zei Edin Mujagić, hoofd econoom bij OHV Vermogensbeheer.

Maar die Edin vergeet wat en draait bovendien weer oorzaak en gevolg om . Duurder voedsel hoeft het probleem nog niet te zijn maar stijgende huizenprijzen en dus huurprijzen van woningen wel want geen concurrentie en schaars. De vraag is of je wat vaker ziet: onlusten vanwege duurder voedsel of brandstofprijzen en stijgende belastingen vanwege crony capitalism. Immers, als een land zelf geen olie en/of energie producteert moet je het importeren en als je munt zwak is betaal je een hogere prijs.
Bovendien oligopolie vaak een verschijnsel als er maar een paar partijen zijn die voedsel maken. Ja, coca cola zal stijgen maar hoe zit het met andere dranken? Als voedsel duur wordt komt het vaak door mislukte oogsten en niet door corona


Dat bedoel ik met mijn opmerking elders. Geen oog hebben voor de gevolgen van wat je nastreeft.
Ook veel politici negeren het. Bewust, want ze zijn er vaak genoeg op gewezen: de stapeling van prijsverhogingen. Veel wordt zelfs maar voor een gedeelte of helemaal niet meegewogen in het inflatiemandje, zoals de stijging van gemeentelijke lasten.
Vooral Groenlinks heeft er een handje van. Het is 'maar' 50 euro als plastictaks. En het is 'maar' 100 euro vettaks per jaar. En het is 'maar' 150 euro suikertaks. En het is 'maar' 200 euro energiebelasting meer. En het is 'maar' 100 euro investeringsheffing voor duurzame energie meer per jaar.
Dat dat bij elkaar een lastenstijging is van 600 euro per jaar, buiten huurstijging, zorgkostenstijging, etc. etc., willen ze dan niet zien.

En als we dan zien, dat onder het mom van duur corona-jaar voor werkgevers, de cao-lonen slechts gemiddeld 1% stijgen, terwijl de inflatie nu op 2,1% staat, en veel daarin niet is meegenomen, weten we dat we moeilijke tijden tegemoet gaan, waarbij niets kan worden uitgesloten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#453  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 7:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 22817
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.
Het zou je sieren als je een keer een posting plaatst zonder op de man te spelen.
O wacht effe, de een mag wel op de man spelen maar de andere niet. :bye:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#454  BerichtGeplaatst: vr jun 11, 2021 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
Alles is geoorloofd lijkt het wel om de wereld te veranderen. Onderstaand debat met minister Schouten is volgens GroenLinks een debat over hoeveel koeien Nederland kan dragen en welke boeren we willen houden. Hoe ongelukkig kan je je uitdrukken bij een fosfaatdrama waardoor juist de boeren verdwijnen die je wilt houden. Het is om te janken:

Schouten slikt tranen weg bij fosfaatdebat: 'Nooit zo'n moeilijk dossier gehad'
https://nos.nl/artikel/2384481-schouten ... sier-gehad

En het stikstofdrama gaat dezelfde kant op:

Verstoring natuurbodem grootste bron schadelijke stikstof.
https://stichtingagrifacts.nl/wp-conten ... ikstof.pdf

‘Stikstofprobleem komt uit de bodem, niet uit de lucht’
https://www.foodlog.nl/artikel/stikstof ... -de-lucht/

Natuurlijke bodemorganismen leggen stikstof (N2) uit de lucht vast. De afbraak van de in de bodem vastlegde stikstof is de grootste bron voor de stikstofuitstoot. Het zou jaarlijks om 30 tot 250 kilo per hectare uit de bodem gaan. Dit is aanzienlijk meer dan de gecumuleerde uitstoot van stikstof in de landbouw, industrie en verkeer. De uitstoot daarvan komt niet verder dan 22,5 kilo. Niettemin gaan beleidsmakers ervan uit dat die uitstoot de biodiversiteit aantast en verzuring van bodems veroorzaakt. Om die reden is Nederland al 2 jaar gedompeld in een diepe stikstofcrisis, maar dat is onterecht.

Dat schrijft Geesje Rotgers van Agrifacts, de organisatie die feiten over de landbouw naloopt en sceptisch staat over het denkkader dat wetenschap en overheid hebben opgebouwd rond het stikstofdossier.



En dit vind ik ook bijzonder, misschien zijn er wel meer zaken in Nederland waar het buitenland beter mee omgaat:

Bijzonder is echter dat een Nederlandse provincie een buitenlandse universiteit opdracht geeft om onderzoek uit te voeren op een uiterst gevoelig nationaal beleidsdossier.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#455  BerichtGeplaatst: do jun 17, 2021 3:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5751
Berichten: Intopic
....`als de boeren niet meer klagen en de pastoors niet meer vragen, dan nadert het einde der dagen`

Eigenlijk draait niet alleen de landbouw maar de hele wereld om planten.

Column: André Hoogendijk: De toekomst is plantaardig
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4081 ... antaardig/

Het Nederlandse landbouwbeleid is van kop tot staart gebaseerd op dieren. Mestbeleid, klimaatakkoord, eiwitstrategie, stikstofcrisis en zeker ook kringlooplandbouw stellen allemaal het dier centraal. Deze eenzijdige aanpak is een frame waar alle politieke partijen in zitten. Zoals Einstein echter al stelde: “Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.” Het dier moet beleidsmatig gezien terug in z’n hok. Het wordt tijd voor een aanpak waarbij landbouwbeleid wordt geworteld in planten.

Dieren hebben een belangrijke positie in ons landbouwsysteem. Die moeten ze vooral ook houden. Dieren zijn immers nuttige omvormers van voor mensen oneetbare gewassen en reststromen. Zo kunnen koeien gras eten, maar ook bietenpulp en bierbostel. Oud brood en etensresten worden goed verteerd door varkens en kippen. Dieren verrichten nuttig werk en produceren waardevolle mest. We krijgen er als maatschappij mooie producten voor terug in de vorm van melk, vlees, boter, kaas, eieren en nog veel meer.

Als je van iets meer afstand kijkt, dan zie je echter dat dieren niet centraal staan in ons landbouwsysteem. Het zijn planten die de basis vormen van voedsel voor mens en dier. Alleen planten kunnen CO2 uit de lucht halen. Daarnaast kunnen planten stikstof binden, erosie tegengaan en onderdak bieden aan dieren groot en klein. Je kunt planten niet alleen opeten, je kunt er ook huizen van bouwen en mee isoleren. Planten zijn de basis voor veel medicijnen en kunnen zorgen voor groene grondstoffen in een fossielvrije toekomst. Eigenlijk draait niet alleen de landbouw maar de hele wereld om planten.

Je merkt daar echter niets van als je de politiek volgt. Het mestbeleid is volledig gebaseerd op dieren in plaats van planten. De discussie gaat alleen maar over hoe we de mest kwijt kunnen. Zo kiest men steeds voor een derogatie voor melkveebedrijven in plaats van een derogatie voor gewassen als gras en wintertarwe. Dat is gek, want de stikstof moet toch op de planten terechtkomen en niet op de koeien. Terwijl het in wezen zo simpel is. Je kijkt wat planten nodig hebben en je zorgt ervoor dat je de juiste soort mest in de juiste hoeveelheid op het juiste moment strooit. Stront is gezond.

Het wordt nog vreemder als je naar het Nederlandse voedselbeleid kijkt, voor zover je daarvan kunt spreken. De politiek maakt zich druk om een relatief klein onderdeel van het veevoer – de soja sideshow – maar heeft amper aandacht voor voedsel voor mensen. Als akkerbouw halen we steeds meer eiwitten uit aardappelen. We zien kansen om ook eiwit uit bietenblad te halen en om meer bonen te telen. Met dank aan de klimaatverandering zou het zelfs moeten lukken om steeds meer baktarwe te telen. U leest het goed. Tarwe, wel bekend van ons dagelijks brood.

Er is geen politieke aandacht voor oliehoudende gewassen die we als mensen elke dag consumeren en waarvoor we afhankelijk zijn van landen buiten de Europese Unie. We maken ons druk om wat onze dieren eten, maar niet om wat we zelf eten. Er wordt nooit een motie ingediend om de ontwikkeling van baktarwe te ondersteunen. Nooit een motie die bierbrouwers oproept meer gerst uit eigen land te halen. En na jaren van praten is eiwit uit bietenblad nog steeds niet geregeld. Want mestbeleid is ingewikkeld en waarom voeren we dat spul eigenlijk niet gewoon aan de koeien? Toet toet, boing boing.

Door alleen te kijken naar dieren, missen we zicht op de echte oplossingen. Stikstof is een typisch voorbeeld. Als je minder stikstofdepositie wilt, dan moet je je richten op het telen van planten. Bij innovatie voor stikstof komen we echter niet verder dan denken in stallen. Maar je moet juist investeren in gezonde voeding en in innovaties in veredeling, teelt en verwerking van gewassen. Je moet investeren in veldbonen, in lupine, in aardappelen, in suikerbieten, in vlas, in hennep, in sorghum, in miscanthus, in bonen, in haver, in gerst, in tarwe en zeker ook in gras. En van daaruit gaan denken in de benodigde mest, de beschikbare reststromen en de bijbehorende stallen voor het houden van dieren.

Dit is omdenken op grote schaal. Een nieuw perspectief dat nieuwe wegen opent voor nieuwe oplossingen. Voor de start van het nieuwe GLB en het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn hebben we nu de kans om het over een andere boeg te gooien. We zullen immers op korte termijn grote doelen moeten behalen voor onder meer stikstof, klimaat en waterkwaliteit. Politici gedragen zich vaak als deelnemers aan een slipcursus die alle lessen vergeten zodra ze het circuit op mogen. Je hoeft echter maar één les te onthouden: Je moet sturen waar je heen wilt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 455 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 24 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling