Het is nu vr jul 30, 2021 6:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 53 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: ma mei 03, 2021 1:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Hoe kom je erbij dat je niet goed kan leren lezen als teksten in begrijpelijke taal zijn geschreven? :hum:
In deze tijd van liever niet lezen wordt begrijpelijke taal een hele klus als veel spelfouten ook als een kleinigheid wordt gezien.

Bol.com trapt in nepmail vol spelfouten en maakt 750.000 euro over aan ‘Brabantia’
https://www.ad.nl/binnenland/bol-com-tr ... ~a984b8ad/

De rechtbank oordeelt anders. Het verzoek om het rekeningnummer te wijzigen had bij Bol.com tot ‘gezonde’ argwaan moeten leiden. Bovendien zou er een belletje moeten gaan rinkelen als een Brabantse producent van prullenbakken en keukengerei opeens zijn rekeningnummer zou wijzigen naar een Spaanse rekening. Ook de spelfouten hadden tot argwaan moeten leiden.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: ma mei 03, 2021 5:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Als het aan de onderwijsraad ligt wordt het gehele onderwijs verneukt. Waarom?

https://www.wyniasweek.nl/drie-jaar-bru ... echt-plan/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: ma mei 03, 2021 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


In vele achterstandswijken ontvangen de bewoners een inkomen dat geheel van de overheid komt, niet uit eigen prestatie (werk), ontvangen allerlei toeslagen en kwijtscheldingen die van de overheid komen, hebben veelal een keurig huis dat hen via de overheid is bezorgd, dus hoezo laat de overheid die mensen in het sop gaar koken?

Weet je wát pas erg is? Dat die mensen hun eigen kinderen als dank aan die overheid die elke maand weer hun bankrekening vult, hun kinderen niet in de hand houden, zodat ze met wapens over straat lopen en anderen overlast bezorgen, en als je hen daarop aanspreekt, dan is opeen "de maatschappij" de schuld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: ma mei 03, 2021 9:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


In vele achterstandswijken ontvangen de bewoners een inkomen dat geheel van de overheid komt, niet uit eigen prestatie (werk), ontvangen allerlei toeslagen en kwijtscheldingen die van de overheid komen, hebben veelal een keurig huis dat hen via de overheid is bezorgd, dus hoezo laat de overheid die mensen in het sop gaar koken?

Weet je wát pas erg is? Dat die mensen hun eigen kinderen als dank aan die overheid die elke maand weer hun bankrekening vult, hun kinderen niet in de hand houden, zodat ze met wapens over straat lopen en anderen overlast bezorgen, en als je hen daarop aanspreekt, dan is opeen "de maatschappij" de schuld.


Ik woon in zo'n achterstandswijk, een hoge flat gevuld met een paar autochtonen, veel allochtonen en asielzoekers.

Jij weet waarschijnlijk alleen maar van horen zeggen. Ik kan je zeggen dat dat niet klopt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


In vele achterstandswijken ontvangen de bewoners een inkomen dat geheel van de overheid komt, niet uit eigen prestatie (werk), ontvangen allerlei toeslagen en kwijtscheldingen die van de overheid komen, hebben veelal een keurig huis dat hen via de overheid is bezorgd, dus hoezo laat de overheid die mensen in het sop gaar koken?

Weet je wát pas erg is? Dat die mensen hun eigen kinderen als dank aan die overheid die elke maand weer hun bankrekening vult, hun kinderen niet in de hand houden, zodat ze met wapens over straat lopen en anderen overlast bezorgen, en als je hen daarop aanspreekt, dan is opeen "de maatschappij" de schuld.


Ik woon in zo'n achterstandswijk, een hoge flat gevuld met een paar autochtonen, veel allochtonen en asielzoekers.

Jij weet waarschijnlijk alleen maar van horen zeggen. Ik kan je zeggen dat dat niet klopt.


De statistieken en andere bewijzen wijzen toch anders uit. Met name jongeren uit allochtone gezinnen zijn bovenmatig vertegenwoordigd in kleine criminaliteit, vandalisme en zelfs ernstigere criminaliteit. Hetzelfde met het dragen van wapens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


In vele achterstandswijken ontvangen de bewoners een inkomen dat geheel van de overheid komt, niet uit eigen prestatie (werk), ontvangen allerlei toeslagen en kwijtscheldingen die van de overheid komen, hebben veelal een keurig huis dat hen via de overheid is bezorgd, dus hoezo laat de overheid die mensen in het sop gaar koken?

Weet je wát pas erg is? Dat die mensen hun eigen kinderen als dank aan die overheid die elke maand weer hun bankrekening vult, hun kinderen niet in de hand houden, zodat ze met wapens over straat lopen en anderen overlast bezorgen, en als je hen daarop aanspreekt, dan is opeen "de maatschappij" de schuld.


Ik woon in zo'n achterstandswijk, een hoge flat gevuld met een paar autochtonen, veel allochtonen en asielzoekers.

Jij weet waarschijnlijk alleen maar van horen zeggen. Ik kan je zeggen dat dat niet klopt.


De statistieken en andere bewijzen wijzen toch anders uit. Met name jongeren uit allochtone gezinnen zijn bovenmatig vertegenwoordigd in kleine criminaliteit, vandalisme en zelfs ernstigere criminaliteit. Hetzelfde met het dragen van wapens.


Met statistieken kun je fantastisch liegen.

Zij worden vaker verdacht, en dat kan betekenen dat ze meer worden gecontroleerd en daardoor ook meer betrapt. Ik weet me de tijd van voor de immigratie nog zeer goed te herinneren. Denk jij dat er toen geen autochtone bendes waren, die gewapend met messen en zelfs pistolen rondliepen?

Ik denk dat het elkaar helemaal niet zo verschrikkelijk veel ontloopt. Het beeld raakt echter vertekend als de ene groep meer wordt gepakt dan de andere.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: di mei 04, 2021 8:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik woon in zo'n achterstandswijk, een hoge flat gevuld met een paar autochtonen, veel allochtonen en asielzoekers.

Jij weet waarschijnlijk alleen maar van horen zeggen. Ik kan je zeggen dat dat niet klopt.


De statistieken en andere bewijzen wijzen toch anders uit. Met name jongeren uit allochtone gezinnen zijn bovenmatig vertegenwoordigd in kleine criminaliteit, vandalisme en zelfs ernstigere criminaliteit. Hetzelfde met het dragen van wapens.


Met statistieken kun je fantastisch liegen.

Zij worden vaker verdacht, en dat kan betekenen dat ze meer worden gecontroleerd en daardoor ook meer betrapt. Ik weet me de tijd van voor de immigratie nog zeer goed te herinneren. Denk jij dat er toen geen autochtone bendes waren, die gewapend met messen en zelfs pistolen rondliepen?

Ik denk dat het elkaar helemaal niet zo verschrikkelijk veel ontloopt. Het beeld raakt echter vertekend als de ene groep meer wordt gepakt dan de andere.


Denk niet dat dat zozeer het geval is. Er wordt wel gemekkerd dat allochtonen vaker gecontroleerd worden, maar het is inmiddels ook een bewezen feit dat ze bovenmatig betrokken zijn bij allerlei vormen van criminaliteit, van kleinere tot hardere criminaliteit. En dat er in de jaren '80 autochtone bendes rondliepen van jochies van 14-15-16 met vuurwapens, messen, kapmessen, en andere zware wapens, weet ik me toch echt niks van te herinneren. Heb je een linkje naar berichten of artikelen uit die tijd waaruit dat blijkt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: wo mei 05, 2021 7:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


De statistieken en andere bewijzen wijzen toch anders uit. Met name jongeren uit allochtone gezinnen zijn bovenmatig vertegenwoordigd in kleine criminaliteit, vandalisme en zelfs ernstigere criminaliteit. Hetzelfde met het dragen van wapens.


Met statistieken kun je fantastisch liegen.

Zij worden vaker verdacht, en dat kan betekenen dat ze meer worden gecontroleerd en daardoor ook meer betrapt. Ik weet me de tijd van voor de immigratie nog zeer goed te herinneren. Denk jij dat er toen geen autochtone bendes waren, die gewapend met messen en zelfs pistolen rondliepen?

Ik denk dat het elkaar helemaal niet zo verschrikkelijk veel ontloopt. Het beeld raakt echter vertekend als de ene groep meer wordt gepakt dan de andere.


Denk niet dat dat zozeer het geval is. Er wordt wel gemekkerd dat allochtonen vaker gecontroleerd worden, maar het is inmiddels ook een bewezen feit dat ze bovenmatig betrokken zijn bij allerlei vormen van criminaliteit, van kleinere tot hardere criminaliteit. En dat er in de jaren '80 autochtone bendes rondliepen van jochies van 14-15-16 met vuurwapens, messen, kapmessen, en andere zware wapens, weet ik me toch echt niks van te herinneren. Heb je een linkje naar berichten of artikelen uit die tijd waaruit dat blijkt?


Het is een vicieuze cirkel.
Aanpassingsproblemen deden meer allochtone jongeren in de overlast- en criminele sfeer belanden. Die worden daardoor strenger gecontroleerd, waardoor meer allochtone worden betrapt. Wat weer tot nog meer controles leidt.

Vertel eens eerlijk: Heb jij vroeger nooit iets gejat? Of iets anders gedaan dat niet mocht?
Veel van autochtone jongeren blijft onder de pet, omdat ze minder worden gecontroleerd.
Zoals ik al schreef, het zal best dat de ene groep wat meer criminelen kent dan de andere, maar erg veel zal het elkaar niet ontlopen. Denk eens aan Bruinsma, Holleeder, en al dat ander autochtone gespuis, die toch echt geen allochtonen waren.
Je moet het een beetje in verhouding durven zien. Criminaliteit is niet goed, of het nu allochtoon of autochtoon gespuis is. Maar criminaliteit is bij geen enkele van die twee GROEPEN de basis.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: wo mei 05, 2021 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Met statistieken kun je fantastisch liegen.

Zij worden vaker verdacht, en dat kan betekenen dat ze meer worden gecontroleerd en daardoor ook meer betrapt. Ik weet me de tijd van voor de immigratie nog zeer goed te herinneren. Denk jij dat er toen geen autochtone bendes waren, die gewapend met messen en zelfs pistolen rondliepen?

Ik denk dat het elkaar helemaal niet zo verschrikkelijk veel ontloopt. Het beeld raakt echter vertekend als de ene groep meer wordt gepakt dan de andere.


Denk niet dat dat zozeer het geval is. Er wordt wel gemekkerd dat allochtonen vaker gecontroleerd worden, maar het is inmiddels ook een bewezen feit dat ze bovenmatig betrokken zijn bij allerlei vormen van criminaliteit, van kleinere tot hardere criminaliteit. En dat er in de jaren '80 autochtone bendes rondliepen van jochies van 14-15-16 met vuurwapens, messen, kapmessen, en andere zware wapens, weet ik me toch echt niks van te herinneren. Heb je een linkje naar berichten of artikelen uit die tijd waaruit dat blijkt?


Het is een vicieuze cirkel.
Aanpassingsproblemen deden meer allochtone jongeren in de overlast- en criminele sfeer belanden. Die worden daardoor strenger gecontroleerd, waardoor meer allochtone worden betrapt. Wat weer tot nog meer controles leidt.

Vertel eens eerlijk: Heb jij vroeger nooit iets gejat? Of iets anders gedaan dat niet mocht?
Veel van autochtone jongeren blijft onder de pet, omdat ze minder worden gecontroleerd.
Zoals ik al schreef, het zal best dat de ene groep wat meer criminelen kent dan de andere, maar erg veel zal het elkaar niet ontlopen. Denk eens aan Bruinsma, Holleeder, en al dat ander autochtone gespuis, die toch echt geen allochtonen waren.
Je moet het een beetje in verhouding durven zien. Criminaliteit is niet goed, of het nu allochtoon of autochtoon gespuis is. Maar criminaliteit is bij geen enkele van die twee GROEPEN de basis.


Ik zal heel eerlijk zijn. Gestolen heb ik nog nooit. Mijn ondeugden beperkten zich tot belletjetrekken, of een sneeuwpop bouwen tegen de deur van een onvriendelijke buurman en dan aanbellen, dan deed hij de deur open en lag zijn gang vol met sneeuw. Maar erger dan dat is het nooit geworden. Ik heb nooit een mes op zak gehad, of met vuurwapens rondgelopen, ik heb nooit mensen op straat beroofd, of oude dames op hun hoofd geslagen om het geld af te pakken dat ze net gepind hadden. Wij zwierven ook niet bij nacht en ontij op straat: na het avondeten bleef je binnen, en hooguit in de zomer kon je dan nog vóór de deur een potje badminton doen, of stoepranden, maar no way dat je zomaar op straat ging rondhangen. Toen ik ouder werd (vanaf 15-16 jaar) ging je af en toe een avondje (lees: tot half 10, want 10 uur was bedtijd) naar vrienden toe, en reken maar dat mijn ouders (die heus wel contact hadden met de ouders van mijn vrienden) donders goed wisten of ik daar geweest was of niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: do mei 06, 2021 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60979
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Denk niet dat dat zozeer het geval is. Er wordt wel gemekkerd dat allochtonen vaker gecontroleerd worden, maar het is inmiddels ook een bewezen feit dat ze bovenmatig betrokken zijn bij allerlei vormen van criminaliteit, van kleinere tot hardere criminaliteit. En dat er in de jaren '80 autochtone bendes rondliepen van jochies van 14-15-16 met vuurwapens, messen, kapmessen, en andere zware wapens, weet ik me toch echt niks van te herinneren. Heb je een linkje naar berichten of artikelen uit die tijd waaruit dat blijkt?


Het is een vicieuze cirkel.
Aanpassingsproblemen deden meer allochtone jongeren in de overlast- en criminele sfeer belanden. Die worden daardoor strenger gecontroleerd, waardoor meer allochtone worden betrapt. Wat weer tot nog meer controles leidt.

Vertel eens eerlijk: Heb jij vroeger nooit iets gejat? Of iets anders gedaan dat niet mocht?
Veel van autochtone jongeren blijft onder de pet, omdat ze minder worden gecontroleerd.
Zoals ik al schreef, het zal best dat de ene groep wat meer criminelen kent dan de andere, maar erg veel zal het elkaar niet ontlopen. Denk eens aan Bruinsma, Holleeder, en al dat ander autochtone gespuis, die toch echt geen allochtonen waren.
Je moet het een beetje in verhouding durven zien. Criminaliteit is niet goed, of het nu allochtoon of autochtoon gespuis is. Maar criminaliteit is bij geen enkele van die twee GROEPEN de basis.


Ik zal heel eerlijk zijn. Gestolen heb ik nog nooit. Mijn ondeugden beperkten zich tot belletjetrekken, of een sneeuwpop bouwen tegen de deur van een onvriendelijke buurman en dan aanbellen, dan deed hij de deur open en lag zijn gang vol met sneeuw. Maar erger dan dat is het nooit geworden. Ik heb nooit een mes op zak gehad, of met vuurwapens rondgelopen, ik heb nooit mensen op straat beroofd, of oude dames op hun hoofd geslagen om het geld af te pakken dat ze net gepind hadden. Wij zwierven ook niet bij nacht en ontij op straat: na het avondeten bleef je binnen, en hooguit in de zomer kon je dan nog vóór de deur een potje badminton doen, of stoepranden, maar no way dat je zomaar op straat ging rondhangen. Toen ik ouder werd (vanaf 15-16 jaar) ging je af en toe een avondje (lees: tot half 10, want 10 uur was bedtijd) naar vrienden toe, en reken maar dat mijn ouders (die heus wel contact hadden met de ouders van mijn vrienden) donders goed wisten of ik daar geweest was of niet.


Zelfs geen appeltje gejat bij de groenteboer? Jouw moeder had een slot op de koekjestrommel? Nooit iets van je broertje of zusje gepakt? Of anders een vriendje?
Ieder heeft zijn ondeugden. Niemand is volmaakt. Geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan.

Er zijn tal van omstandigheden waardoor mensen, ook jongeren, kunnen ontsporen. En natuurlijk moet dat worden aangepakt. Deels zul je dat met hulpverlening moeten doen, mensen weer op het goede spoor krijgen en houden. Deels zul je dat met straffen moeten doen. Soms heel strenge straffen zelfs.

Maar of het nu allochtonen of autochtonen betreft, het komt onder alle bevolkingsgroepen voor. Ook de rijke. Kijk maar naar Willem-Alexander.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: do mei 06, 2021 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4931
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Het is een vicieuze cirkel.
Aanpassingsproblemen deden meer allochtone jongeren in de overlast- en criminele sfeer belanden. Die worden daardoor strenger gecontroleerd, waardoor meer allochtone worden betrapt. Wat weer tot nog meer controles leidt.

Vertel eens eerlijk: Heb jij vroeger nooit iets gejat? Of iets anders gedaan dat niet mocht?
Veel van autochtone jongeren blijft onder de pet, omdat ze minder worden gecontroleerd.
Zoals ik al schreef, het zal best dat de ene groep wat meer criminelen kent dan de andere, maar erg veel zal het elkaar niet ontlopen. Denk eens aan Bruinsma, Holleeder, en al dat ander autochtone gespuis, die toch echt geen allochtonen waren.
Je moet het een beetje in verhouding durven zien. Criminaliteit is niet goed, of het nu allochtoon of autochtoon gespuis is. Maar criminaliteit is bij geen enkele van die twee GROEPEN de basis.


Ik zal heel eerlijk zijn. Gestolen heb ik nog nooit. Mijn ondeugden beperkten zich tot belletjetrekken, of een sneeuwpop bouwen tegen de deur van een onvriendelijke buurman en dan aanbellen, dan deed hij de deur open en lag zijn gang vol met sneeuw. Maar erger dan dat is het nooit geworden. Ik heb nooit een mes op zak gehad, of met vuurwapens rondgelopen, ik heb nooit mensen op straat beroofd, of oude dames op hun hoofd geslagen om het geld af te pakken dat ze net gepind hadden. Wij zwierven ook niet bij nacht en ontij op straat: na het avondeten bleef je binnen, en hooguit in de zomer kon je dan nog vóór de deur een potje badminton doen, of stoepranden, maar no way dat je zomaar op straat ging rondhangen. Toen ik ouder werd (vanaf 15-16 jaar) ging je af en toe een avondje (lees: tot half 10, want 10 uur was bedtijd) naar vrienden toe, en reken maar dat mijn ouders (die heus wel contact hadden met de ouders van mijn vrienden) donders goed wisten of ik daar geweest was of niet.


Zelfs geen appeltje gejat bij de groenteboer? Jouw moeder had een slot op de koekjestrommel? Nooit iets van je broertje of zusje gepakt? Of anders een vriendje?
Ieder heeft zijn ondeugden. Niemand is volmaakt. Geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan.

Er zijn tal van omstandigheden waardoor mensen, ook jongeren, kunnen ontsporen. En natuurlijk moet dat worden aangepakt. Deels zul je dat met hulpverlening moeten doen, mensen weer op het goede spoor krijgen en houden. Deels zul je dat met straffen moeten doen. Soms heel strenge straffen zelfs.

Maar of het nu allochtonen of autochtonen betreft, het komt onder alle bevolkingsgroepen voor. Ook de rijke. Kijk maar naar Willem-Alexander.



Tjemig. Liep die ook al op zijn 14e door de buurt met kapmessen en vuurwapens om onschuldige burgers te beroven en te molesteren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 5:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10294
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Het is een vicieuze cirkel.
Aanpassingsproblemen deden meer allochtone jongeren in de overlast- en criminele sfeer belanden. Die worden daardoor strenger gecontroleerd, waardoor meer allochtone worden betrapt. Wat weer tot nog meer controles leidt.

Vertel eens eerlijk: Heb jij vroeger nooit iets gejat? Of iets anders gedaan dat niet mocht?
Veel van autochtone jongeren blijft onder de pet, omdat ze minder worden gecontroleerd.
Zoals ik al schreef, het zal best dat de ene groep wat meer criminelen kent dan de andere, maar erg veel zal het elkaar niet ontlopen. Denk eens aan Bruinsma, Holleeder, en al dat ander autochtone gespuis, die toch echt geen allochtonen waren.
Je moet het een beetje in verhouding durven zien. Criminaliteit is niet goed, of het nu allochtoon of autochtoon gespuis is. Maar criminaliteit is bij geen enkele van die twee GROEPEN de basis.


Ik zal heel eerlijk zijn. Gestolen heb ik nog nooit. Mijn ondeugden beperkten zich tot belletjetrekken, of een sneeuwpop bouwen tegen de deur van een onvriendelijke buurman en dan aanbellen, dan deed hij de deur open en lag zijn gang vol met sneeuw. Maar erger dan dat is het nooit geworden. Ik heb nooit een mes op zak gehad, of met vuurwapens rondgelopen, ik heb nooit mensen op straat beroofd, of oude dames op hun hoofd geslagen om het geld af te pakken dat ze net gepind hadden. Wij zwierven ook niet bij nacht en ontij op straat: na het avondeten bleef je binnen, en hooguit in de zomer kon je dan nog vóór de deur een potje badminton doen, of stoepranden, maar no way dat je zomaar op straat ging rondhangen. Toen ik ouder werd (vanaf 15-16 jaar) ging je af en toe een avondje (lees: tot half 10, want 10 uur was bedtijd) naar vrienden toe, en reken maar dat mijn ouders (die heus wel contact hadden met de ouders van mijn vrienden) donders goed wisten of ik daar geweest was of niet.


Zelfs geen appeltje gejat bij de groenteboer? Jouw moeder had een slot op de koekjestrommel? Nooit iets van je broertje of zusje gepakt? Of anders een vriendje?
Ieder heeft zijn ondeugden. Niemand is volmaakt. Geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan.

Er zijn tal van omstandigheden waardoor mensen, ook jongeren, kunnen ontsporen. En natuurlijk moet dat worden aangepakt. Deels zul je dat met hulpverlening moeten doen, mensen weer op het goede spoor krijgen en houden. Deels zul je dat met straffen moeten doen. Soms heel strenge straffen zelfs.

Maar of het nu allochtonen of autochtonen betreft, het komt onder alle bevolkingsgroepen voor. Ook de rijke. Kijk maar naar Willem-Alexander.


Het komt ook bij keurige ouderen voor die op zondag in de kerk zitten.

Kerkvoogd (83) verduisterde 164.500 euro naar eigen rekening: ‘Wilde het later terugstorten’
Een voormalig kerkvoogd uit Rhenen (83) heeft minimaal 164.500 euro van de Hersteld Hervormde Gemeente in Achterberg doorgesluisd naar privé- en zakelijke rekeningen. Dat schrijft de kerk in een interne brief die in handen is van De Gelderlander.

De man heeft zijn werk als kerkvoogd - een kerkelijke beheerder van gebouwen en bezittingen - inmiddels stilgelegd, maar hij spreekt tegen dat hij het geld wilde verduisteren. De 83-jarige Rhenenaar heeft volgens de Hersteld Hervormde Gemeente ‘gedeeltelijk schuld erkend en meegedeeld fout te hebben gehandeld’. De kerk heeft een melding gemaakt bij de politie en sluit een aangifte niet uit.

De kwestie kwam afgelopen maart aan het licht. De kerkenraad zegde het vertrouwen in hem op en zette de man op non-actief. De man besloot vervolgens definitief te stoppen bij de kerk. Hij is nog wel lid van de kerkgemeente in Achterberg, een agrarisch dorp van 4000 inwoners onder de rook van Rhenen.
Een erg trieste zaak. Zeker aangezien dit in de gemeente van God is gebeurd


https://www.ad.nl/binnenland/kerkvoogd- ... ~a3938a33/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: wo jun 09, 2021 6:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23110
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Ik zal heel eerlijk zijn. Gestolen heb ik nog nooit. Mijn ondeugden beperkten zich tot belletjetrekken, of een sneeuwpop bouwen tegen de deur van een onvriendelijke buurman en dan aanbellen, dan deed hij de deur open en lag zijn gang vol met sneeuw. Maar erger dan dat is het nooit geworden. Ik heb nooit een mes op zak gehad, of met vuurwapens rondgelopen, ik heb nooit mensen op straat beroofd, of oude dames op hun hoofd geslagen om het geld af te pakken dat ze net gepind hadden. Wij zwierven ook niet bij nacht en ontij op straat: na het avondeten bleef je binnen, en hooguit in de zomer kon je dan nog vóór de deur een potje badminton doen, of stoepranden, maar no way dat je zomaar op straat ging rondhangen. Toen ik ouder werd (vanaf 15-16 jaar) ging je af en toe een avondje (lees: tot half 10, want 10 uur was bedtijd) naar vrienden toe, en reken maar dat mijn ouders (die heus wel contact hadden met de ouders van mijn vrienden) donders goed wisten of ik daar geweest was of niet.


Zelfs geen appeltje gejat bij de groenteboer? Jouw moeder had een slot op de koekjestrommel? Nooit iets van je broertje of zusje gepakt? Of anders een vriendje?
Ieder heeft zijn ondeugden. Niemand is volmaakt. Geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan.

Er zijn tal van omstandigheden waardoor mensen, ook jongeren, kunnen ontsporen. En natuurlijk moet dat worden aangepakt. Deels zul je dat met hulpverlening moeten doen, mensen weer op het goede spoor krijgen en houden. Deels zul je dat met straffen moeten doen. Soms heel strenge straffen zelfs.

Maar of het nu allochtonen of autochtonen betreft, het komt onder alle bevolkingsgroepen voor. Ook de rijke. Kijk maar naar Willem-Alexander.


Het komt ook bij keurige ouderen voor die op zondag in de kerk zitten.

Kerkvoogd (83) verduisterde 164.500 euro naar eigen rekening: ‘Wilde het later terugstorten’
Een voormalig kerkvoogd uit Rhenen (83) heeft minimaal 164.500 euro van de Hersteld Hervormde Gemeente in Achterberg doorgesluisd naar privé- en zakelijke rekeningen. Dat schrijft de kerk in een interne brief die in handen is van De Gelderlander.

De man heeft zijn werk als kerkvoogd - een kerkelijke beheerder van gebouwen en bezittingen - inmiddels stilgelegd, maar hij spreekt tegen dat hij het geld wilde verduisteren. De 83-jarige Rhenenaar heeft volgens de Hersteld Hervormde Gemeente ‘gedeeltelijk schuld erkend en meegedeeld fout te hebben gehandeld’. De kerk heeft een melding gemaakt bij de politie en sluit een aangifte niet uit.

De kwestie kwam afgelopen maart aan het licht. De kerkenraad zegde het vertrouwen in hem op en zette de man op non-actief. De man besloot vervolgens definitief te stoppen bij de kerk. Hij is nog wel lid van de kerkgemeente in Achterberg, een agrarisch dorp van 4000 inwoners onder de rook van Rhenen.
Een erg trieste zaak. Zeker aangezien dit in de gemeente van God is gebeurd


https://www.ad.nl/binnenland/kerkvoogd- ... ~a3938a33/
Wordt het niet eens tijd voor een twee-paar-ogen-principe? En waarom twijfelt de kerk over aangifte doen en hem te schrappen als lid van de kerk, terwijl in feiten de zogenaamde leningenoverneenkomsten pure fraude is.? Ik had dat allang al gedaan. Ook ouderen die over de schreef gaan mogen hun straf niet ontlopen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 53 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje en 57 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling