Het is nu di jul 27, 2021 5:19 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 53 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: vr apr 23, 2021 7:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Hoezo? Als de zelfs mensen die niet goed kunnen lezen wel de tekst kunnen begrijpen dan lijkt mij dat gewoon goed

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: vr apr 23, 2021 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Ik ben voor literatuur die begrijpelijk is voor laaggeletterden. Maar dat mag nooit goed leesonderwijs vervangen.

Geef het onderwijs terug aan de leerkrachten, haal het uit handen van de oude schoolboekenuitgevers die tegenwoordig enkel leermethodes verkopen met software, waardoor niet kan worden afgeweken voor kinderen die een andere methode nodig hebben om mee te kunnen komen. Onderwijs voor de Grootste Gemene Deler in de ogen van de uitgeverij, werkt niet als je alle kinderen iets wilt leren.

Goed dat er boeken voor laaggeletterden zijn, maar dat mag nooit een reden zijn om een relatief grote groep niet goed te leren lezen omdat ze niet in het systeem passen. Laat die boeken er zijn voor die kinderen en mensen die op geen enkele manier mee kunnen komen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: vr apr 23, 2021 7:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 3412
Berichten: Intopic
Hoe kom je erbij dat je niet goed kan leren lezen als teksten in begrijpelijke taal zijn geschreven? :hum:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: vr apr 23, 2021 7:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Gewoon ouderwets de grondbeginselen van spelling, grammatica, rekenen, lezen en schrijven, basiskennis over geschiedenis en aardrijkskunde, in die kinderhoofdjes prenten. Natuurlijk heel leuk als je vooral gezellige projectjes doet, maar die basiskennis wordt niet meer aangeleerd vaak.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 7:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Hoe kom je erbij dat je niet goed kan leren lezen als teksten in begrijpelijke taal zijn geschreven? :hum:


Dat heb ik nergens zo beweerd.

Laaggeletterd betekent dat iets in voor die persoon begrijpelijke taal moet. Begrijpelijke taal is één van de dingen die nodig zijn voor laaggeletterden. En wel in korte zinnen, in een beperkt aantal alinea's, eenvoudige woorden, niet 'literair', en nog een stel eisen. Beeldend schrijven, bijvoorbeeld, is voor deze groep taboe.

Laaggeletterd wil zeggen niet goed kunnen lezen, met name door een gebrekkige woordenschat. Vaak door te weinig of slecht onderwijs, bijv. een lesmethode welke niet aansluit en geen tijd om je als leerkracht apart met een kind bezig kunnen of mogen houden om het met een andere methode te proberen.

De Nederlandse taal is opgedeeld in zes taalniveau's.
Met een te beperkte woordenschat kan vaak geen gewone tekst, wat wij als normaal beschouwen, worden gelezen, laat staan begrepen. Omdat teksten vaak te moeilijk zijn voor laaggeletterden ontbreekt bij hen ook het plezier in lezen, waardoor er vrijwel geen verdere ontwikkeling plaats vindt.

Als je je in het onderwijs gaat beperken tot een lager niveau, zal dat dus niet veel mensen stimuleren om te gaan lezen, omdat zowel de woordenschat als de leesvaardigheid daarvoor te gering zijn en veel niet begrepen zal worden.

Het is weer een van de die hopeloze zaken in het onderwijs. Het gaat niet om de individuele mogelijkheden van een kind, maar om de grootste gemene deler. Het ergste wat je doen kunt is het niveau voor iedereen verlagen zodat meer kinderen mee kunnen komen, om zo een groter slagingspercentage te kunnen schrijven op de scorelijst van scholen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 7:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Hoe kom je erbij dat je niet goed kan leren lezen als teksten in begrijpelijke taal zijn geschreven? :hum:


Dat heb ik nergens zo beweerd.

Laaggeletterd betekent dat iets in voor die persoon begrijpelijke taal moet. Begrijpelijke taal is één van de dingen die nodig zijn voor laaggeletterden. En wel in korte zinnen, in een beperkt aantal alinea's, eenvoudige woorden, niet 'literair', en nog een stel eisen. Beeldend schrijven, bijvoorbeeld, is voor deze groep taboe.

Laaggeletterd wil zeggen niet goed kunnen lezen, met name door een gebrekkige woordenschat. Vaak door te weinig of slecht onderwijs, bijv. een lesmethode welke niet aansluit en geen tijd om je als leerkracht apart met een kind bezig kunnen of mogen houden om het met een andere methode te proberen.

De Nederlandse taal is opgedeeld in zes taalniveau's.
Met een te beperkte woordenschat kan vaak geen gewone tekst, wat wij als normaal beschouwen, worden gelezen, laat staan begrepen. Omdat teksten vaak te moeilijk zijn voor laaggeletterden ontbreekt bij hen ook het plezier in lezen, waardoor er vrijwel geen verdere ontwikkeling plaats vindt.

Als je je in het onderwijs gaat beperken tot een lager niveau, zal dat dus niet veel mensen stimuleren om te gaan lezen, omdat zowel de woordenschat als de leesvaardigheid daarvoor te gering zijn en veel niet begrepen zal worden.

Het is weer een van de die hopeloze zaken in het onderwijs. Het gaat niet om de individuele mogelijkheden van een kind, maar om de grootste gemene deler. Het ergste wat je doen kunt is het niveau voor iedereen verlagen zodat meer kinderen mee kunnen komen, om zo een groter slagingspercentage te kunnen schrijven op de scorelijst van scholen.


Laaggeletterd zijn is met name te wijten aan de instroom van enorme aantallen migranten, wier kinderen niet met Nederlands opgroeien, en die dus al met een enorme achterstand op school terechtkomen. Ik heb een collega, een zeer traditionele Turkse, getrouwd met haar neef (haar zus is getrouwd met zijn broer, dus de andere neef...), zijzelf is in Nederland opgegroeid en spreekt goed Nederlands, haar man komt uit een kleine plaats in Turkije. De kinderen worden thuis in het Turks opgevoed. Haar stellingname is: Nederlands leren ze op school vanzelf. Dus dan komt zo'n kind op zijn 4e op school, heeft nog nooit/zelden Nederlands gehoord, spreekt het ook niet, en dan wordt er verwacht dat de school het even bijspijkert, die taalontwikkeling. Laatst had die collega haar 4-jarige dochter mee naar kantoor genomen, ik heb een snoeppot op mijn kantoor staan, dus ik vroeg de kleine: "Lust je een snoepje?" Het kind keek me niet-begrijpend aan, pas toen haar moeder het in het Turks had vertaald, snapte ze het...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Hoe kom je erbij dat je niet goed kan leren lezen als teksten in begrijpelijke taal zijn geschreven? :hum:


Dat heb ik nergens zo beweerd.

Laaggeletterd betekent dat iets in voor die persoon begrijpelijke taal moet. Begrijpelijke taal is één van de dingen die nodig zijn voor laaggeletterden. En wel in korte zinnen, in een beperkt aantal alinea's, eenvoudige woorden, niet 'literair', en nog een stel eisen. Beeldend schrijven, bijvoorbeeld, is voor deze groep taboe.

Laaggeletterd wil zeggen niet goed kunnen lezen, met name door een gebrekkige woordenschat. Vaak door te weinig of slecht onderwijs, bijv. een lesmethode welke niet aansluit en geen tijd om je als leerkracht apart met een kind bezig kunnen of mogen houden om het met een andere methode te proberen.

De Nederlandse taal is opgedeeld in zes taalniveau's.
Met een te beperkte woordenschat kan vaak geen gewone tekst, wat wij als normaal beschouwen, worden gelezen, laat staan begrepen. Omdat teksten vaak te moeilijk zijn voor laaggeletterden ontbreekt bij hen ook het plezier in lezen, waardoor er vrijwel geen verdere ontwikkeling plaats vindt.

Als je je in het onderwijs gaat beperken tot een lager niveau, zal dat dus niet veel mensen stimuleren om te gaan lezen, omdat zowel de woordenschat als de leesvaardigheid daarvoor te gering zijn en veel niet begrepen zal worden.

Het is weer een van de die hopeloze zaken in het onderwijs. Het gaat niet om de individuele mogelijkheden van een kind, maar om de grootste gemene deler. Het ergste wat je doen kunt is het niveau voor iedereen verlagen zodat meer kinderen mee kunnen komen, om zo een groter slagingspercentage te kunnen schrijven op de scorelijst van scholen.


Laaggeletterd zijn is met name te wijten aan de instroom van enorme aantallen migranten, wier kinderen niet met Nederlands opgroeien, en die dus al met een enorme achterstand op school terechtkomen. Ik heb een collega, een zeer traditionele Turkse, getrouwd met haar neef (haar zus is getrouwd met zijn broer, dus de andere neef...), zijzelf is in Nederland opgegroeid en spreekt goed Nederlands, haar man komt uit een kleine plaats in Turkije. De kinderen worden thuis in het Turks opgevoed. Haar stellingname is: Nederlands leren ze op school vanzelf. Dus dan komt zo'n kind op zijn 4e op school, heeft nog nooit/zelden Nederlands gehoord, spreekt het ook niet, en dan wordt er verwacht dat de school het even bijspijkert, die taalontwikkeling. Laatst had die collega haar 4-jarige dochter mee naar kantoor genomen, ik heb een snoeppot op mijn kantoor staan, dus ik vroeg de kleine: "Lust je een snoepje?" Het kind keek me niet-begrijpend aan, pas toen haar moeder het in het Turks had vertaald, snapte ze het...


De oorzaak blijft het afstemmen op de 'Grootste Gemene Deler' in plaats van op het individu.
Het zijn niet alleen immigranten, het is ook het plaatsen van moeilijk lerende kinderen in een klas, door het sluiten van bijzonder onderwijs. Wat uiteraard ook een bezuinigingsmaatregel was. Hierdoor daalt het gemiddelde niveau.

Voor immigrantenkinderen kunnen ook bijlessen worden georganiseerd. Noem het voor mijn part 'bijschaafklassen'. En oefen druk op ouders uit, om Nederlands te leren en te praten thuis. Als je je in Nederland wilt vestigen, mag ook van je verwacht worden dat je je uiterste best doet om erbij te horen. Zeker als je kinderen op te voeden hebt en wil klaarmaken voor de Nederlandse samenleving.
Het is goed om rekening met elkaar te houden, maar dat moet wel van twee kanten komen. Gelukkig doen veel immigranten het wel goed. Probleem is wel dat veel immigrantenouders niet goed in staat zijn hun kinderen te helpen met het huiswerk.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Dat heb ik nergens zo beweerd.

Laaggeletterd betekent dat iets in voor die persoon begrijpelijke taal moet. Begrijpelijke taal is één van de dingen die nodig zijn voor laaggeletterden. En wel in korte zinnen, in een beperkt aantal alinea's, eenvoudige woorden, niet 'literair', en nog een stel eisen. Beeldend schrijven, bijvoorbeeld, is voor deze groep taboe.

Laaggeletterd wil zeggen niet goed kunnen lezen, met name door een gebrekkige woordenschat. Vaak door te weinig of slecht onderwijs, bijv. een lesmethode welke niet aansluit en geen tijd om je als leerkracht apart met een kind bezig kunnen of mogen houden om het met een andere methode te proberen.

De Nederlandse taal is opgedeeld in zes taalniveau's.
Met een te beperkte woordenschat kan vaak geen gewone tekst, wat wij als normaal beschouwen, worden gelezen, laat staan begrepen. Omdat teksten vaak te moeilijk zijn voor laaggeletterden ontbreekt bij hen ook het plezier in lezen, waardoor er vrijwel geen verdere ontwikkeling plaats vindt.

Als je je in het onderwijs gaat beperken tot een lager niveau, zal dat dus niet veel mensen stimuleren om te gaan lezen, omdat zowel de woordenschat als de leesvaardigheid daarvoor te gering zijn en veel niet begrepen zal worden.

Het is weer een van de die hopeloze zaken in het onderwijs. Het gaat niet om de individuele mogelijkheden van een kind, maar om de grootste gemene deler. Het ergste wat je doen kunt is het niveau voor iedereen verlagen zodat meer kinderen mee kunnen komen, om zo een groter slagingspercentage te kunnen schrijven op de scorelijst van scholen.


Laaggeletterd zijn is met name te wijten aan de instroom van enorme aantallen migranten, wier kinderen niet met Nederlands opgroeien, en die dus al met een enorme achterstand op school terechtkomen. Ik heb een collega, een zeer traditionele Turkse, getrouwd met haar neef (haar zus is getrouwd met zijn broer, dus de andere neef...), zijzelf is in Nederland opgegroeid en spreekt goed Nederlands, haar man komt uit een kleine plaats in Turkije. De kinderen worden thuis in het Turks opgevoed. Haar stellingname is: Nederlands leren ze op school vanzelf. Dus dan komt zo'n kind op zijn 4e op school, heeft nog nooit/zelden Nederlands gehoord, spreekt het ook niet, en dan wordt er verwacht dat de school het even bijspijkert, die taalontwikkeling. Laatst had die collega haar 4-jarige dochter mee naar kantoor genomen, ik heb een snoeppot op mijn kantoor staan, dus ik vroeg de kleine: "Lust je een snoepje?" Het kind keek me niet-begrijpend aan, pas toen haar moeder het in het Turks had vertaald, snapte ze het...


De oorzaak blijft het afstemmen op de 'Grootste Gemene Deler' in plaats van op het individu.
Het zijn niet alleen immigranten, het is ook het plaatsen van moeilijk lerende kinderen in een klas, door het sluiten van bijzonder onderwijs. Wat uiteraard ook een bezuinigingsmaatregel was. Hierdoor daalt het gemiddelde niveau.

Voor immigrantenkinderen kunnen ook bijlessen worden georganiseerd. Noem het voor mijn part 'bijschaafklassen'. En oefen druk op ouders uit, om Nederlands te leren en te praten thuis. Als je je in Nederland wilt vestigen, mag ook van je verwacht worden dat je je uiterste best doet om erbij te horen. Zeker als je kinderen op te voeden hebt en wil klaarmaken voor de Nederlandse samenleving.
Het is goed om rekening met elkaar te houden, maar dat moet wel van twee kanten komen. Gelukkig doen veel immigranten het wel goed. Probleem is wel dat veel immigrantenouders niet goed in staat zijn hun kinderen te helpen met het huiswerk.



Dat laatste twijfel ik aan. Hele wijken zie ik tegenwoordig waar je nauwelijks meer een woord Nederlands hoort op straat. De kinderen die daar wonen, groeien op in een soort buitenlandse enclave die volkomen los staat van de Nederlandse samenleving, en als ze dan op school komen, hebben ze een taalachterstand van jewelste. De reden dat ouders vaak niet kunnen helpen met huiswerk, is niet zozeer omdat die ouders dom zouden zijn, maar zo volkomen los van de Nederlandse samenleving leven dat ze zelfs de simpelste materie, in het Nederlands gebracht, niet begrijpen. En ook geen enkele moeite doen om daar verandering in te brengen. Die wonen hier al 10, 20, 30 jaar soms, en spreken nog geen woord Nederlands. Of op zijn best een paar gebrekkige woorden. Ik snap daar geen zier van. Het eerste wat ik zou doen als ik in een land zou terechtkomen waarvan ik de taal niet sprak, was: zélf zoeken naar mogelijkheden om me binnen de kortste keren de taal eigen te maken, of in elk geval dusdanig dat ik zou kunnen communiceren. Maar blijkbaar interesseert het die mensen niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Laaggeletterd zijn is met name te wijten aan de instroom van enorme aantallen migranten, wier kinderen niet met Nederlands opgroeien, en die dus al met een enorme achterstand op school terechtkomen. Ik heb een collega, een zeer traditionele Turkse, getrouwd met haar neef (haar zus is getrouwd met zijn broer, dus de andere neef...), zijzelf is in Nederland opgegroeid en spreekt goed Nederlands, haar man komt uit een kleine plaats in Turkije. De kinderen worden thuis in het Turks opgevoed. Haar stellingname is: Nederlands leren ze op school vanzelf. Dus dan komt zo'n kind op zijn 4e op school, heeft nog nooit/zelden Nederlands gehoord, spreekt het ook niet, en dan wordt er verwacht dat de school het even bijspijkert, die taalontwikkeling. Laatst had die collega haar 4-jarige dochter mee naar kantoor genomen, ik heb een snoeppot op mijn kantoor staan, dus ik vroeg de kleine: "Lust je een snoepje?" Het kind keek me niet-begrijpend aan, pas toen haar moeder het in het Turks had vertaald, snapte ze het...


De oorzaak blijft het afstemmen op de 'Grootste Gemene Deler' in plaats van op het individu.
Het zijn niet alleen immigranten, het is ook het plaatsen van moeilijk lerende kinderen in een klas, door het sluiten van bijzonder onderwijs. Wat uiteraard ook een bezuinigingsmaatregel was. Hierdoor daalt het gemiddelde niveau.

Voor immigrantenkinderen kunnen ook bijlessen worden georganiseerd. Noem het voor mijn part 'bijschaafklassen'. En oefen druk op ouders uit, om Nederlands te leren en te praten thuis. Als je je in Nederland wilt vestigen, mag ook van je verwacht worden dat je je uiterste best doet om erbij te horen. Zeker als je kinderen op te voeden hebt en wil klaarmaken voor de Nederlandse samenleving.
Het is goed om rekening met elkaar te houden, maar dat moet wel van twee kanten komen. Gelukkig doen veel immigranten het wel goed. Probleem is wel dat veel immigrantenouders niet goed in staat zijn hun kinderen te helpen met het huiswerk.



Dat laatste twijfel ik aan. Hele wijken zie ik tegenwoordig waar je nauwelijks meer een woord Nederlands hoort op straat. De kinderen die daar wonen, groeien op in een soort buitenlandse enclave die volkomen los staat van de Nederlandse samenleving, en als ze dan op school komen, hebben ze een taalachterstand van jewelste. De reden dat ouders vaak niet kunnen helpen met huiswerk, is niet zozeer omdat die ouders dom zouden zijn, maar zo volkomen los van de Nederlandse samenleving leven dat ze zelfs de simpelste materie, in het Nederlands gebracht, niet begrijpen. En ook geen enkele moeite doen om daar verandering in te brengen. Die wonen hier al 10, 20, 30 jaar soms, en spreken nog geen woord Nederlands. Of op zijn best een paar gebrekkige woorden. Ik snap daar geen zier van. Het eerste wat ik zou doen als ik in een land zou terechtkomen waarvan ik de taal niet sprak, was: zélf zoeken naar mogelijkheden om me binnen de kortste keren de taal eigen te maken, of in elk geval dusdanig dat ik zou kunnen communiceren. Maar blijkbaar interesseert het die mensen niet.


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11486
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


De oorzaak blijft het afstemmen op de 'Grootste Gemene Deler' in plaats van op het individu.
Het zijn niet alleen immigranten, het is ook het plaatsen van moeilijk lerende kinderen in een klas, door het sluiten van bijzonder onderwijs. Wat uiteraard ook een bezuinigingsmaatregel was. Hierdoor daalt het gemiddelde niveau.

Voor immigrantenkinderen kunnen ook bijlessen worden georganiseerd. Noem het voor mijn part 'bijschaafklassen'. En oefen druk op ouders uit, om Nederlands te leren en te praten thuis. Als je je in Nederland wilt vestigen, mag ook van je verwacht worden dat je je uiterste best doet om erbij te horen. Zeker als je kinderen op te voeden hebt en wil klaarmaken voor de Nederlandse samenleving.
Het is goed om rekening met elkaar te houden, maar dat moet wel van twee kanten komen. Gelukkig doen veel immigranten het wel goed. Probleem is wel dat veel immigrantenouders niet goed in staat zijn hun kinderen te helpen met het huiswerk.



Dat laatste twijfel ik aan. Hele wijken zie ik tegenwoordig waar je nauwelijks meer een woord Nederlands hoort op straat. De kinderen die daar wonen, groeien op in een soort buitenlandse enclave die volkomen los staat van de Nederlandse samenleving, en als ze dan op school komen, hebben ze een taalachterstand van jewelste. De reden dat ouders vaak niet kunnen helpen met huiswerk, is niet zozeer omdat die ouders dom zouden zijn, maar zo volkomen los van de Nederlandse samenleving leven dat ze zelfs de simpelste materie, in het Nederlands gebracht, niet begrijpen. En ook geen enkele moeite doen om daar verandering in te brengen. Die wonen hier al 10, 20, 30 jaar soms, en spreken nog geen woord Nederlands. Of op zijn best een paar gebrekkige woorden. Ik snap daar geen zier van. Het eerste wat ik zou doen als ik in een land zou terechtkomen waarvan ik de taal niet sprak, was: zélf zoeken naar mogelijkheden om me binnen de kortste keren de taal eigen te maken, of in elk geval dusdanig dat ik zou kunnen communiceren. Maar blijkbaar interesseert het die mensen niet.


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 5:01 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23205
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:



Dat laatste twijfel ik aan. Hele wijken zie ik tegenwoordig waar je nauwelijks meer een woord Nederlands hoort op straat. De kinderen die daar wonen, groeien op in een soort buitenlandse enclave die volkomen los staat van de Nederlandse samenleving, en als ze dan op school komen, hebben ze een taalachterstand van jewelste. De reden dat ouders vaak niet kunnen helpen met huiswerk, is niet zozeer omdat die ouders dom zouden zijn, maar zo volkomen los van de Nederlandse samenleving leven dat ze zelfs de simpelste materie, in het Nederlands gebracht, niet begrijpen. En ook geen enkele moeite doen om daar verandering in te brengen. Die wonen hier al 10, 20, 30 jaar soms, en spreken nog geen woord Nederlands. Of op zijn best een paar gebrekkige woorden. Ik snap daar geen zier van. Het eerste wat ik zou doen als ik in een land zou terechtkomen waarvan ik de taal niet sprak, was: zélf zoeken naar mogelijkheden om me binnen de kortste keren de taal eigen te maken, of in elk geval dusdanig dat ik zou kunnen communiceren. Maar blijkbaar interesseert het die mensen niet.


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.

Er zijn geen 2,5 miljoen laaggeletterde allochtonen, er zijn ook veel autochtonen die blijkbaar in de antivaxxer campagnes trappen die facebook en twitter teisteren en zelfs de tweede kamer bereikt hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5858
Berichten: Intopic
"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd"

Dit doen veel Tweede Kamerleden ook en 'goed' voorbeeld doet 'goed' volgen.

Hoe kan je je als kind dan staande houden? Hoe eenvoudig willen we het maken? Lezen gaat niet goed, maar rekenen ook niet:

Slechts eenderde basisschoolleerlingen rekent op ‘streefniveau’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b4e5ca71/

De ambitie, in 2010 in opdracht van de regering vastgesteld door een groep experts, was dat minimaal 65 procent van de basisschoolkinderen dat streefniveau zou bereiken. Dat doel is volgens de Onderwijsinspectie nog ver weg.

Deels is dat volgens deskundigen te verklaren doordat in de klas te veel aandacht uitgaat naar leerlingen die helemaal niet mee kunnen komen met rekenen. Andere kinderen zouden daardoor niet genoeg worden gestimuleerd nieuwe stappen te maken. ‘Aan het eind van de rekenles merk ik dat ik zo intensief bezig ben geweest met leerlingen die het doel van de les niet hebben begrepen, dat ik leerlingen die het al wel snappen amper heb gezien’, zegt een rekencoördinator van een Drentse basisschool in het onderzoek.

Een andere mogelijke verklaring is volgens een geïnterviewde schoolbestuurder dat de meeste docenten die van de Pabo komen, nogal ‘talig’ zijn aangelegd en minder ophebben met rekenen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: za apr 24, 2021 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:



Dat laatste twijfel ik aan. Hele wijken zie ik tegenwoordig waar je nauwelijks meer een woord Nederlands hoort op straat. De kinderen die daar wonen, groeien op in een soort buitenlandse enclave die volkomen los staat van de Nederlandse samenleving, en als ze dan op school komen, hebben ze een taalachterstand van jewelste. De reden dat ouders vaak niet kunnen helpen met huiswerk, is niet zozeer omdat die ouders dom zouden zijn, maar zo volkomen los van de Nederlandse samenleving leven dat ze zelfs de simpelste materie, in het Nederlands gebracht, niet begrijpen. En ook geen enkele moeite doen om daar verandering in te brengen. Die wonen hier al 10, 20, 30 jaar soms, en spreken nog geen woord Nederlands. Of op zijn best een paar gebrekkige woorden. Ik snap daar geen zier van. Het eerste wat ik zou doen als ik in een land zou terechtkomen waarvan ik de taal niet sprak, was: zélf zoeken naar mogelijkheden om me binnen de kortste keren de taal eigen te maken, of in elk geval dusdanig dat ik zou kunnen communiceren. Maar blijkbaar interesseert het die mensen niet.


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


Ik woon in zo'n achterstandswijk en vind dat je overdrijft.

Kinderen ontwikkelen altijd een eigen groepscultuur, maken straattaal, die met een volgende generatie vaak alweer verdwenen is. Weet je nog hoe koof vroeger alles was. Een paar jaar later was koof niet meer vet.

Ik ben het wel met je eens dat van immigranten geeist mag worden dat ze met hun kinderen Nederlands spreken. Als taal voor immigrantenkinderen die hier van jongsaf zijn, later een probleem is bij het vinden van werk, mag dat m.i. best tot een korting leiden op de uitkering.


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


Maar de mensen in die achterstandswijken zijn er wel als de kippen bij om alle uitkeringen, toeslagen en subsidies binnen te harken die die boze overheid hen elke maand weer geeft. En verdommen het vervolgens om bijvoorbeeld hun eigen leefomgeving netjes te houden, want dát is dan opeens de schúld van de overheid. Dat een wijk verpaupert. Weet je waardoor een wijk verpaupert? Doordat de mensen die er wonen hun eigen rotzooi niet opruimen, maar gewoon op straat mikken, hun tuinen niet bijhouden, hun tuinhekjes niet schilderen, zodat je dan inderdaad een straatbeeld krijgt van voortuintjes overwoekerd met brandnetels en paardenbloemen, waartussen een afgedankte bank en een kapotte wasmachine, die ze gewoon in de voortuin geflikkerd hebben, tuinhekjes die ooit 40 jaar geleden keurig in orde waren, maar nu kapot en ongeschilderd erbij hangen, enz. Doet de overheid niet he, doen die mensen zélf.

En je kan er van alles van vinden, maar ik weet gewoon uit eigen waarneming dat met name immigranten geen bal doen aan het onderhoud van tuinen, leefomgeving, aanzien van de woonomgeving. Een arbeiderswijk bij mij in de stad, huizen uit de jaren '30, zag er 30 jaar geleden nog keurig uit, maar toen woonden er ook nog voor 80% autochtone mensen, gewoon "arbeidersvolk", maar fatsoen stond hoog in het vaandel, tuintjes waren keurig onderhouden, stoepen geschrobd, ramen blinkend gezeemd, er hingen frisse gordijnen achter de ramen met een bloeiende geranium in de vensterbank, dat soort dingen. Moet je nou eens dezelfde wijk in lopen. 90% is immigrant, de eertijds keurig bijgehouden tuintjes zijn nou onkruidvelden waar het onkruid kniehoog staat, met daar tussenin gewoon afval, of afgedankte spullen, voor de ramen voddige lappen die meestal dicht zijn, en een woord Nederlands hoor je in die wijken ook al niet meer. Werken doet 90% ook niet, hang heel de dag op straat, groept bij elkaar, dus je zou zeggen: tijd zat om dat tuintje eens op te ruimen of je huis netjes te maken. Maar blijkbaar niet. Het enige waar men het druk mee heeft is te zorgen dat elke maand de uitkeringen en toeslagen overgemaakt worden. En o wee als er dan een keer wat mis gaat, en dat ze zomaar een toeslag over het hoofd hebben gezien waar ze "recht" op hebben. Dan moet het in het nieuws want o, o, o, wat doen we ál die mensen die nog nooit een slag gewerkt hebben in ons land dan tekort.

Ondertussen lopen er dus hele wijken vol mensen rond die in Nederland nog nooit een dag gewerkt hebben, maar blijkbaar moeten we dan óók nog Oosteuropeanen binnen halen om werk te doen wat blijft liggen. Want die wijken vol Somaliërs en Kaapverdianen en Libiërs en weet ik wat nog meer, die kan je natuurlijk niet gewoon laten werken in de kassen of op de aspergevelden, nee joh, die moeten gewoon lekker met rust gelaten worden met hun uitkering, daar halen we gewoon weer nieuwe mensen voor binnen, voor dat werk.

Hoe idioot zijn we bezig?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 12:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:


Huisartsen, specialisten en hun belangenorganisaties willen dat er vaccinatiecampagnes komen die zijn gericht op mensen in achterstandswijken. Ze maken zich zorgen over de lage opkomst in die buurten. Initiatiefnemers van de brief aan het ministerie van Volksgezondheid zijn Shakib Sana, huisarts in Rotterdam, en Robin Peeters, internist in het Erasmus MC.

Volgens de artsen komt belangrijke informatie over de vaccins bij zo'n 35 procent van de bevolking niet terecht. Zij begrijpen of ontvangen de informatie niet die bij de coronapersconferenties door demissionair premier Rutte en minister De Jonge wordt gegeven.

....

"Veel van deze mensen halen hun informatie van sociale media en zijn daardoor helemaal verkeerd geïnformeerd", zegt Sana verder. "Ze denken bijvoorbeeld dat ze onvruchtbaar worden van het vaccin."

Hij en collega-artsen willen daarom dat er een landelijke publiekscampagne komt, gericht op lokale media en lastig te bereiken bevolkingsgroepen. Ze willen dat in club- en buurthuizen betrouwbare informatie wordt verspreid, net als in de maatschappelijke opvang, migrantenorganisaties, kerken, moskeeën, asielzoekerscentra, en op bijvoorbeeld veelbezochte markten.

Verder stellen ze voor om boegbeelden uit de lokale gemeenschap te laten vertellen over hun vaccinatie.


https://nos.nl/artikel/2377999-artsen-v ... meerd.html

Nou, er is wel een probleem hoor. Het gaat over ruim 2,5 miljoen laaggeletterden in NL.... Absurd voor een land als NL.

En dat leidt tot problemen, kosten, denken dat je gediscrimineerd wordt, geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij, etc.
Misschien moeten die mensen wat minder vaak uitvallen, op school bijvoorbeeld en gewoon zorgen dat je de taal spreekt van het land waar je wil wonen.


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


Maar de mensen in die achterstandswijken zijn er wel als de kippen bij om alle uitkeringen, toeslagen en subsidies binnen te harken die die boze overheid hen elke maand weer geeft. En verdommen het vervolgens om bijvoorbeeld hun eigen leefomgeving netjes te houden, want dát is dan opeens de schúld van de overheid. Dat een wijk verpaupert. Weet je waardoor een wijk verpaupert? Doordat de mensen die er wonen hun eigen rotzooi niet opruimen, maar gewoon op straat mikken, hun tuinen niet bijhouden, hun tuinhekjes niet schilderen, zodat je dan inderdaad een straatbeeld krijgt van voortuintjes overwoekerd met brandnetels en paardenbloemen, waartussen een afgedankte bank en een kapotte wasmachine, die ze gewoon in de voortuin geflikkerd hebben, tuinhekjes die ooit 40 jaar geleden keurig in orde waren, maar nu kapot en ongeschilderd erbij hangen, enz. Doet de overheid niet he, doen die mensen zélf.

En je kan er van alles van vinden, maar ik weet gewoon uit eigen waarneming dat met name immigranten geen bal doen aan het onderhoud van tuinen, leefomgeving, aanzien van de woonomgeving. Een arbeiderswijk bij mij in de stad, huizen uit de jaren '30, zag er 30 jaar geleden nog keurig uit, maar toen woonden er ook nog voor 80% autochtone mensen, gewoon "arbeidersvolk", maar fatsoen stond hoog in het vaandel, tuintjes waren keurig onderhouden, stoepen geschrobd, ramen blinkend gezeemd, er hingen frisse gordijnen achter de ramen met een bloeiende geranium in de vensterbank, dat soort dingen. Moet je nou eens dezelfde wijk in lopen. 90% is immigrant, de eertijds keurig bijgehouden tuintjes zijn nou onkruidvelden waar het onkruid kniehoog staat, met daar tussenin gewoon afval, of afgedankte spullen, voor de ramen voddige lappen die meestal dicht zijn, en een woord Nederlands hoor je in die wijken ook al niet meer. Werken doet 90% ook niet, hang heel de dag op straat, groept bij elkaar, dus je zou zeggen: tijd zat om dat tuintje eens op te ruimen of je huis netjes te maken. Maar blijkbaar niet. Het enige waar men het druk mee heeft is te zorgen dat elke maand de uitkeringen en toeslagen overgemaakt worden. En o wee als er dan een keer wat mis gaat, en dat ze zomaar een toeslag over het hoofd hebben gezien waar ze "recht" op hebben. Dan moet het in het nieuws want o, o, o, wat doen we ál die mensen die nog nooit een slag gewerkt hebben in ons land dan tekort.

Ondertussen lopen er dus hele wijken vol mensen rond die in Nederland nog nooit een dag gewerkt hebben, maar blijkbaar moeten we dan óók nog Oosteuropeanen binnen halen om werk te doen wat blijft liggen. Want die wijken vol Somaliërs en Kaapverdianen en Libiërs en weet ik wat nog meer, die kan je natuurlijk niet gewoon laten werken in de kassen of op de aspergevelden, nee joh, die moeten gewoon lekker met rust gelaten worden met hun uitkering, daar halen we gewoon weer nieuwe mensen voor binnen, voor dat werk.

Hoe idioot zijn we bezig?



Het probleem is, dat juist mensen met lage inkomens, die daar keihard voor moeten werken, of geen krant kunnen betalen, vaak laag opgeleid zijn, etc., de weg NIET weten, en juist vele miljoenen laten liggen waar ze wel recht op hebben. Het zijn de rijken, zoals onze prins Pils met zijn jachtdomein die prima de weg weten en zo niet, door Zijne Leugenachtigheid Rutte apart gewezen wordt op de mogelijkheid tot subsidies en verduistering, waarop hij en zijn ambtenaren dan niet zal controleren!

En ja, er veel zwerfafval. Ik zie zelfs mensen in zeer duren auto's de asbakjes op de weg legen en rotzooi uit hun auto gooien. Maar de meeste zwerfafval zie ik toch als het erg heeft gewaaid. Joost mag weten waar het vandaan komt, behalve natuurlijk uit overvolle, niet geleegde prullenbakken van de gemeente.

Verloedering begint overigens bij het niet onderhouden van woningen en openbare ruimte. Bij mij in de buurt heeft de gemeente zelfs prullenbakken verwijderd! Stel je dat eens voor!
En ja, er zijn mensen die een sociale huurwoning hebben met een tuintje. Maar weet jij wat een pot verf tegenwoordig kost?

Alles leuk en aardig, maar je moet niet zo generaliseren. Ik woon in een flat met veel immigranten, van vroeger en nu. Vooral onder de asielzoekers van nu, zitten de nodige (niet allemaal) mensen die niet weten hoe het hier werkt. En soms ook mensen die het allemaal geen ruk kan schelen. Maar de meesten maken er echt geen rotzooi van. Ruimen zelfs de rotzooi van de kinderen van anderen op.
En asocialen heb je echt overal, zelfs in villawijken. Daar misschien nog wel meer dan in achterstandswijken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 3:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


De meeste mensen halen hun informatie op aanwijzingen van familie, vrienden en bekenden. De NOS geldt allang niet meer als betrouwbaar en dat is nog terecht ook. Zo maakt de NOS weer doodleuk gewag van van een gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning van 7 jaar, terwijl in de meeste plaatsen daar ver boven ligt, tot 24 jaar aan toe. Maar dat wordt dan even vrij terloops vermeld. Met andere woorden: 'ja, er is woningnood, maar niet zo erg als sommigen zeggen!' Want het is immers die 7 jaar die blijft hangen, niet die terloops genoemde 24 jaar.
Dat is slechts een zeer recent voorbeeld. Rond corona en de vaccinaties is het zelfs veel erger. En de goedkeuringsbureaus doen ook al hun uiterste best om verwarring te zaaien.

Het klopt wel dat in de achterstandswijken sneller de middelvinger naar de overheid wordt getrokken. De overheid is immers onbetrouwbaar. Zowel op landelijk als plaatselijk niveau. Aan achterstandswijken wordt immers weinig tot niets gedaan. Overheden die mensen in sop gaar laten koken, hoeven ook niet te rekenen op een warme belastingstelling van hun slachtoffers.


Maar de mensen in die achterstandswijken zijn er wel als de kippen bij om alle uitkeringen, toeslagen en subsidies binnen te harken die die boze overheid hen elke maand weer geeft. En verdommen het vervolgens om bijvoorbeeld hun eigen leefomgeving netjes te houden, want dát is dan opeens de schúld van de overheid. Dat een wijk verpaupert. Weet je waardoor een wijk verpaupert? Doordat de mensen die er wonen hun eigen rotzooi niet opruimen, maar gewoon op straat mikken, hun tuinen niet bijhouden, hun tuinhekjes niet schilderen, zodat je dan inderdaad een straatbeeld krijgt van voortuintjes overwoekerd met brandnetels en paardenbloemen, waartussen een afgedankte bank en een kapotte wasmachine, die ze gewoon in de voortuin geflikkerd hebben, tuinhekjes die ooit 40 jaar geleden keurig in orde waren, maar nu kapot en ongeschilderd erbij hangen, enz. Doet de overheid niet he, doen die mensen zélf.

En je kan er van alles van vinden, maar ik weet gewoon uit eigen waarneming dat met name immigranten geen bal doen aan het onderhoud van tuinen, leefomgeving, aanzien van de woonomgeving. Een arbeiderswijk bij mij in de stad, huizen uit de jaren '30, zag er 30 jaar geleden nog keurig uit, maar toen woonden er ook nog voor 80% autochtone mensen, gewoon "arbeidersvolk", maar fatsoen stond hoog in het vaandel, tuintjes waren keurig onderhouden, stoepen geschrobd, ramen blinkend gezeemd, er hingen frisse gordijnen achter de ramen met een bloeiende geranium in de vensterbank, dat soort dingen. Moet je nou eens dezelfde wijk in lopen. 90% is immigrant, de eertijds keurig bijgehouden tuintjes zijn nou onkruidvelden waar het onkruid kniehoog staat, met daar tussenin gewoon afval, of afgedankte spullen, voor de ramen voddige lappen die meestal dicht zijn, en een woord Nederlands hoor je in die wijken ook al niet meer. Werken doet 90% ook niet, hang heel de dag op straat, groept bij elkaar, dus je zou zeggen: tijd zat om dat tuintje eens op te ruimen of je huis netjes te maken. Maar blijkbaar niet. Het enige waar men het druk mee heeft is te zorgen dat elke maand de uitkeringen en toeslagen overgemaakt worden. En o wee als er dan een keer wat mis gaat, en dat ze zomaar een toeslag over het hoofd hebben gezien waar ze "recht" op hebben. Dan moet het in het nieuws want o, o, o, wat doen we ál die mensen die nog nooit een slag gewerkt hebben in ons land dan tekort.

Ondertussen lopen er dus hele wijken vol mensen rond die in Nederland nog nooit een dag gewerkt hebben, maar blijkbaar moeten we dan óók nog Oosteuropeanen binnen halen om werk te doen wat blijft liggen. Want die wijken vol Somaliërs en Kaapverdianen en Libiërs en weet ik wat nog meer, die kan je natuurlijk niet gewoon laten werken in de kassen of op de aspergevelden, nee joh, die moeten gewoon lekker met rust gelaten worden met hun uitkering, daar halen we gewoon weer nieuwe mensen voor binnen, voor dat werk.

Hoe idioot zijn we bezig?



Het probleem is, dat juist mensen met lage inkomens, die daar keihard voor moeten werken, of geen krant kunnen betalen, vaak laag opgeleid zijn, etc., de weg NIET weten, en juist vele miljoenen laten liggen waar ze wel recht op hebben. Het zijn de rijken, zoals onze prins Pils met zijn jachtdomein die prima de weg weten en zo niet, door Zijne Leugenachtigheid Rutte apart gewezen wordt op de mogelijkheid tot subsidies en verduistering, waarop hij en zijn ambtenaren dan niet zal controleren!

En ja, er veel zwerfafval. Ik zie zelfs mensen in zeer duren auto's de asbakjes op de weg legen en rotzooi uit hun auto gooien. Maar de meeste zwerfafval zie ik toch als het erg heeft gewaaid. Joost mag weten waar het vandaan komt, behalve natuurlijk uit overvolle, niet geleegde prullenbakken van de gemeente.

Verloedering begint overigens bij het niet onderhouden van woningen en openbare ruimte. Bij mij in de buurt heeft de gemeente zelfs prullenbakken verwijderd! Stel je dat eens voor!
En ja, er zijn mensen die een sociale huurwoning hebben met een tuintje. Maar weet jij wat een pot verf tegenwoordig kost?

Alles leuk en aardig, maar je moet niet zo generaliseren. Ik woon in een flat met veel immigranten, van vroeger en nu. Vooral onder de asielzoekers van nu, zitten de nodige (niet allemaal) mensen die niet weten hoe het hier werkt. En soms ook mensen die het allemaal geen ruk kan schelen. Maar de meesten maken er echt geen rotzooi van. Ruimen zelfs de rotzooi van de kinderen van anderen op.
En asocialen heb je echt overal, zelfs in villawijken. Daar misschien nog wel meer dan in achterstandswijken.


Je kan er van alles van vinden, maar ik vind het wijkaanzicht van de arbeiderswijken (die we tegenwoordig achterstandswijken noemen, de term zegt al genoeg) er niet op vooruit gegaan. Je kan nóg zo weinig geld hebben, je kan nóg zo weinig Nederlands spreken, maar iedereen kan onkruid wieden en zijn tuin netjes houden. Kost geen geld. Kinderen opvoeden kost ook geen geld, kinderen voeden wel, maar ópvoeden niet. Dus die hoeven niet tot eindeloos laat op straat te zwerven. Die kunnen ook gewoon in de avond thuis zijn. Gewoon, omdat je dat als ouder vindt. Deden wij vroeger ook. Je kinderen hoeven ook niet met messen en ander wapentuig rond te lopen. Daar ben JIJ voor als ouder, om dat in de gaten te houden en desnoods in te grijpen. Kost ook geen geld. Alleen maar dat je je verantwoordelijkheid als ouder serieus neemt. Onlangs was het hebben van wapens bij jonge kinderen weer in het nieuws. Zit daar een geitenwollensok die dan vindt dat de scholen het maar moeten oplossen, of de wijkraad, of maatschappelijk werk, maar over de ouders wordt dan niet gesproken, terwijl het dáár toch begint in mijn optiek. Waar zijn we mee bezig?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Maar de mensen in die achterstandswijken zijn er wel als de kippen bij om alle uitkeringen, toeslagen en subsidies binnen te harken die die boze overheid hen elke maand weer geeft. En verdommen het vervolgens om bijvoorbeeld hun eigen leefomgeving netjes te houden, want dát is dan opeens de schúld van de overheid. Dat een wijk verpaupert. Weet je waardoor een wijk verpaupert? Doordat de mensen die er wonen hun eigen rotzooi niet opruimen, maar gewoon op straat mikken, hun tuinen niet bijhouden, hun tuinhekjes niet schilderen, zodat je dan inderdaad een straatbeeld krijgt van voortuintjes overwoekerd met brandnetels en paardenbloemen, waartussen een afgedankte bank en een kapotte wasmachine, die ze gewoon in de voortuin geflikkerd hebben, tuinhekjes die ooit 40 jaar geleden keurig in orde waren, maar nu kapot en ongeschilderd erbij hangen, enz. Doet de overheid niet he, doen die mensen zélf.

En je kan er van alles van vinden, maar ik weet gewoon uit eigen waarneming dat met name immigranten geen bal doen aan het onderhoud van tuinen, leefomgeving, aanzien van de woonomgeving. Een arbeiderswijk bij mij in de stad, huizen uit de jaren '30, zag er 30 jaar geleden nog keurig uit, maar toen woonden er ook nog voor 80% autochtone mensen, gewoon "arbeidersvolk", maar fatsoen stond hoog in het vaandel, tuintjes waren keurig onderhouden, stoepen geschrobd, ramen blinkend gezeemd, er hingen frisse gordijnen achter de ramen met een bloeiende geranium in de vensterbank, dat soort dingen. Moet je nou eens dezelfde wijk in lopen. 90% is immigrant, de eertijds keurig bijgehouden tuintjes zijn nou onkruidvelden waar het onkruid kniehoog staat, met daar tussenin gewoon afval, of afgedankte spullen, voor de ramen voddige lappen die meestal dicht zijn, en een woord Nederlands hoor je in die wijken ook al niet meer. Werken doet 90% ook niet, hang heel de dag op straat, groept bij elkaar, dus je zou zeggen: tijd zat om dat tuintje eens op te ruimen of je huis netjes te maken. Maar blijkbaar niet. Het enige waar men het druk mee heeft is te zorgen dat elke maand de uitkeringen en toeslagen overgemaakt worden. En o wee als er dan een keer wat mis gaat, en dat ze zomaar een toeslag over het hoofd hebben gezien waar ze "recht" op hebben. Dan moet het in het nieuws want o, o, o, wat doen we ál die mensen die nog nooit een slag gewerkt hebben in ons land dan tekort.

Ondertussen lopen er dus hele wijken vol mensen rond die in Nederland nog nooit een dag gewerkt hebben, maar blijkbaar moeten we dan óók nog Oosteuropeanen binnen halen om werk te doen wat blijft liggen. Want die wijken vol Somaliërs en Kaapverdianen en Libiërs en weet ik wat nog meer, die kan je natuurlijk niet gewoon laten werken in de kassen of op de aspergevelden, nee joh, die moeten gewoon lekker met rust gelaten worden met hun uitkering, daar halen we gewoon weer nieuwe mensen voor binnen, voor dat werk.

Hoe idioot zijn we bezig?



Het probleem is, dat juist mensen met lage inkomens, die daar keihard voor moeten werken, of geen krant kunnen betalen, vaak laag opgeleid zijn, etc., de weg NIET weten, en juist vele miljoenen laten liggen waar ze wel recht op hebben. Het zijn de rijken, zoals onze prins Pils met zijn jachtdomein die prima de weg weten en zo niet, door Zijne Leugenachtigheid Rutte apart gewezen wordt op de mogelijkheid tot subsidies en verduistering, waarop hij en zijn ambtenaren dan niet zal controleren!

En ja, er veel zwerfafval. Ik zie zelfs mensen in zeer duren auto's de asbakjes op de weg legen en rotzooi uit hun auto gooien. Maar de meeste zwerfafval zie ik toch als het erg heeft gewaaid. Joost mag weten waar het vandaan komt, behalve natuurlijk uit overvolle, niet geleegde prullenbakken van de gemeente.

Verloedering begint overigens bij het niet onderhouden van woningen en openbare ruimte. Bij mij in de buurt heeft de gemeente zelfs prullenbakken verwijderd! Stel je dat eens voor!
En ja, er zijn mensen die een sociale huurwoning hebben met een tuintje. Maar weet jij wat een pot verf tegenwoordig kost?

Alles leuk en aardig, maar je moet niet zo generaliseren. Ik woon in een flat met veel immigranten, van vroeger en nu. Vooral onder de asielzoekers van nu, zitten de nodige (niet allemaal) mensen die niet weten hoe het hier werkt. En soms ook mensen die het allemaal geen ruk kan schelen. Maar de meesten maken er echt geen rotzooi van. Ruimen zelfs de rotzooi van de kinderen van anderen op.
En asocialen heb je echt overal, zelfs in villawijken. Daar misschien nog wel meer dan in achterstandswijken.


Je kan er van alles van vinden, maar ik vind het wijkaanzicht van de arbeiderswijken (die we tegenwoordig achterstandswijken noemen, de term zegt al genoeg) er niet op vooruit gegaan. Je kan nóg zo weinig geld hebben, je kan nóg zo weinig Nederlands spreken, maar iedereen kan onkruid wieden en zijn tuin netjes houden. Kost geen geld. Kinderen opvoeden kost ook geen geld, kinderen voeden wel, maar ópvoeden niet. Dus die hoeven niet tot eindeloos laat op straat te zwerven. Die kunnen ook gewoon in de avond thuis zijn. Gewoon, omdat je dat als ouder vindt. Deden wij vroeger ook. Je kinderen hoeven ook niet met messen en ander wapentuig rond te lopen. Daar ben JIJ voor als ouder, om dat in de gaten te houden en desnoods in te grijpen. Kost ook geen geld. Alleen maar dat je je verantwoordelijkheid als ouder serieus neemt. Onlangs was het hebben van wapens bij jonge kinderen weer in het nieuws. Zit daar een geitenwollensok die dan vindt dat de scholen het maar moeten oplossen, of de wijkraad, of maatschappelijk werk, maar over de ouders wordt dan niet gesproken, terwijl het dáár toch begint in mijn optiek. Waar zijn we mee bezig?


Het kan ook zomaar zijn, dat die arme drommels aan het werk zijn gezet bij de plantsoenendienst, en voor hun uitkering, dus onder minimumloon, al de hele dag onkruid lopen te wieden in de rijke buurten waar de gemeente nog wel het groen verzorgt. Als ze dan thuiskomen hebben ze echt geen zin meer in nog meer onkruid.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 6:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:



Het probleem is, dat juist mensen met lage inkomens, die daar keihard voor moeten werken, of geen krant kunnen betalen, vaak laag opgeleid zijn, etc., de weg NIET weten, en juist vele miljoenen laten liggen waar ze wel recht op hebben. Het zijn de rijken, zoals onze prins Pils met zijn jachtdomein die prima de weg weten en zo niet, door Zijne Leugenachtigheid Rutte apart gewezen wordt op de mogelijkheid tot subsidies en verduistering, waarop hij en zijn ambtenaren dan niet zal controleren!

En ja, er veel zwerfafval. Ik zie zelfs mensen in zeer duren auto's de asbakjes op de weg legen en rotzooi uit hun auto gooien. Maar de meeste zwerfafval zie ik toch als het erg heeft gewaaid. Joost mag weten waar het vandaan komt, behalve natuurlijk uit overvolle, niet geleegde prullenbakken van de gemeente.

Verloedering begint overigens bij het niet onderhouden van woningen en openbare ruimte. Bij mij in de buurt heeft de gemeente zelfs prullenbakken verwijderd! Stel je dat eens voor!
En ja, er zijn mensen die een sociale huurwoning hebben met een tuintje. Maar weet jij wat een pot verf tegenwoordig kost?

Alles leuk en aardig, maar je moet niet zo generaliseren. Ik woon in een flat met veel immigranten, van vroeger en nu. Vooral onder de asielzoekers van nu, zitten de nodige (niet allemaal) mensen die niet weten hoe het hier werkt. En soms ook mensen die het allemaal geen ruk kan schelen. Maar de meesten maken er echt geen rotzooi van. Ruimen zelfs de rotzooi van de kinderen van anderen op.
En asocialen heb je echt overal, zelfs in villawijken. Daar misschien nog wel meer dan in achterstandswijken.


Je kan er van alles van vinden, maar ik vind het wijkaanzicht van de arbeiderswijken (die we tegenwoordig achterstandswijken noemen, de term zegt al genoeg) er niet op vooruit gegaan. Je kan nóg zo weinig geld hebben, je kan nóg zo weinig Nederlands spreken, maar iedereen kan onkruid wieden en zijn tuin netjes houden. Kost geen geld. Kinderen opvoeden kost ook geen geld, kinderen voeden wel, maar ópvoeden niet. Dus die hoeven niet tot eindeloos laat op straat te zwerven. Die kunnen ook gewoon in de avond thuis zijn. Gewoon, omdat je dat als ouder vindt. Deden wij vroeger ook. Je kinderen hoeven ook niet met messen en ander wapentuig rond te lopen. Daar ben JIJ voor als ouder, om dat in de gaten te houden en desnoods in te grijpen. Kost ook geen geld. Alleen maar dat je je verantwoordelijkheid als ouder serieus neemt. Onlangs was het hebben van wapens bij jonge kinderen weer in het nieuws. Zit daar een geitenwollensok die dan vindt dat de scholen het maar moeten oplossen, of de wijkraad, of maatschappelijk werk, maar over de ouders wordt dan niet gesproken, terwijl het dáár toch begint in mijn optiek. Waar zijn we mee bezig?


Het kan ook zomaar zijn, dat die arme drommels aan het werk zijn gezet bij de plantsoenendienst, en voor hun uitkering, dus onder minimumloon, al de hele dag onkruid lopen te wieden in de rijke buurten waar de gemeente nog wel het groen verzorgt. Als ze dan thuiskomen hebben ze echt geen zin meer in nog meer onkruid.


Nee, dat zal het zijn. En al die arme vrouwen in hun traditionele kledij worden natuurlijk uitgebuit als huishoudster in een villa en hebben er ook geen zin meer in. Het bijhouden van je eigen leefomgeving heeft geen bal te maken met waar je werkt en of je werkt. Dat is gewoon fatsoen. Ik werk ook 45 uur per week, en mijn huis en tuin zien er ook niet uit als een vuilnishoop. Ik word zo moe van alle excuses die steeds maar gezocht worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 6:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 60930
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Je kan er van alles van vinden, maar ik vind het wijkaanzicht van de arbeiderswijken (die we tegenwoordig achterstandswijken noemen, de term zegt al genoeg) er niet op vooruit gegaan. Je kan nóg zo weinig geld hebben, je kan nóg zo weinig Nederlands spreken, maar iedereen kan onkruid wieden en zijn tuin netjes houden. Kost geen geld. Kinderen opvoeden kost ook geen geld, kinderen voeden wel, maar ópvoeden niet. Dus die hoeven niet tot eindeloos laat op straat te zwerven. Die kunnen ook gewoon in de avond thuis zijn. Gewoon, omdat je dat als ouder vindt. Deden wij vroeger ook. Je kinderen hoeven ook niet met messen en ander wapentuig rond te lopen. Daar ben JIJ voor als ouder, om dat in de gaten te houden en desnoods in te grijpen. Kost ook geen geld. Alleen maar dat je je verantwoordelijkheid als ouder serieus neemt. Onlangs was het hebben van wapens bij jonge kinderen weer in het nieuws. Zit daar een geitenwollensok die dan vindt dat de scholen het maar moeten oplossen, of de wijkraad, of maatschappelijk werk, maar over de ouders wordt dan niet gesproken, terwijl het dáár toch begint in mijn optiek. Waar zijn we mee bezig?


Het kan ook zomaar zijn, dat die arme drommels aan het werk zijn gezet bij de plantsoenendienst, en voor hun uitkering, dus onder minimumloon, al de hele dag onkruid lopen te wieden in de rijke buurten waar de gemeente nog wel het groen verzorgt. Als ze dan thuiskomen hebben ze echt geen zin meer in nog meer onkruid.


Nee, dat zal het zijn. En al die arme vrouwen in hun traditionele kledij worden natuurlijk uitgebuit als huishoudster in een villa en hebben er ook geen zin meer in. Het bijhouden van je eigen leefomgeving heeft geen bal te maken met waar je werkt en of je werkt. Dat is gewoon fatsoen. Ik werk ook 45 uur per week, en mijn huis en tuin zien er ook niet uit als een vuilnishoop. Ik word zo moe van alle excuses die steeds maar gezocht worden.


Nee, daar halen die villaianen au-pairs voor uit het buitenland.

Verschillende van mijn buren lopen hier regelmatig afval te ruimen op straat.

Waar ik moe van wordt is het generaliseren. Natuurlijk zijn er mensen die er een zooitje van maken en die vind je in alle geledingen van het volk. Achterstandswijken zijn wijken waar huisbazen het onderhoud verwaarlozen, niet alleen van binnen, maar ook van buiten. Waar ik woon, woon ik nu al ruim 20 jaar. Het is pas 1x opgeschilderd aan de buitenkant, en wel een jaar of 15 geleden.
Je moet niet zo snel wijzen naar hoofddoekjes of gebedskleedjes als de oorzaak van verloedering. Verloedering kennen we in Nederland al eeuwen!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: zo apr 25, 2021 6:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 4919
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Het kan ook zomaar zijn, dat die arme drommels aan het werk zijn gezet bij de plantsoenendienst, en voor hun uitkering, dus onder minimumloon, al de hele dag onkruid lopen te wieden in de rijke buurten waar de gemeente nog wel het groen verzorgt. Als ze dan thuiskomen hebben ze echt geen zin meer in nog meer onkruid.


Nee, dat zal het zijn. En al die arme vrouwen in hun traditionele kledij worden natuurlijk uitgebuit als huishoudster in een villa en hebben er ook geen zin meer in. Het bijhouden van je eigen leefomgeving heeft geen bal te maken met waar je werkt en of je werkt. Dat is gewoon fatsoen. Ik werk ook 45 uur per week, en mijn huis en tuin zien er ook niet uit als een vuilnishoop. Ik word zo moe van alle excuses die steeds maar gezocht worden.


Nee, daar halen die villaianen au-pairs voor uit het buitenland.

Verschillende van mijn buren lopen hier regelmatig afval te ruimen op straat.

Waar ik moe van wordt is het generaliseren. Natuurlijk zijn er mensen die er een zooitje van maken en die vind je in alle geledingen van het volk. Achterstandswijken zijn wijken waar huisbazen het onderhoud verwaarlozen, niet alleen van binnen, maar ook van buiten. Waar ik woon, woon ik nu al ruim 20 jaar. Het is pas 1x opgeschilderd aan de buitenkant, en wel een jaar of 15 geleden.
Je moet niet zo snel wijzen naar hoofddoekjes of gebedskleedjes als de oorzaak van verloedering. Verloedering kennen we in Nederland al eeuwen!


Ik wijs niet op kleedjes en ik wijs niet op hoofddoeken, maar feit is dat immigranten verdomd weinig (of niets) doen aan het netjes houden van hun tuin en straat. En heus niet omdat ze allemaal om 6 uur plantsoenen moeten gaan schoffelen.

Schilderwerk, mits goed onderhouden, kan ook best langer dan tien jaar mee. Weet ik als eigen huisbezitter. Maar dan moet je het als BEWONER wel regelmatig reinigen en vrij van vuil en aanslag houden. Dus regelmatig even de handen uit de mouwen om schoon te maken.

Uiteindelijk komt het erop neer dat mensen in achterstandswijken (zo heten arbeiderswijken tegenwoordig blijkbaar) het zélf vaak verdommen om hun boel netjes te houden, en dan ontaardt het gewoon in een verwaarloosd aanzicht van de leefomgeving, en wordt het van kwaad tot erger. En ik vind het té makkelijk te stellen dat die mensen daar zelf niks aan kunnen doen. Je tuin kan je netjes houden. De straat ook. En als er een rozenperkje voor je deur staat van de gemeente waarvan je vindt dat het netter kan, dan stroop je de mouwen van je boerka een keer op en trekt er het onkruid uit en ruimt het zwerfafval op dat erin ligt. Doe ik ook regelmatig bij de groenstrook voor mijn huis. Meestal in 15 minuten gebeurd. Dus als je tóch heel de dag thuis zit, wat houdt je tegen? Het gaat toch om je eigen leefomgeving?

Ondertussen loopt een enorm aantal kinderen van migrantenouders met wapens over straat, en de ouders spelen daar zogenaamd geen rol in. Moet de school maar oplossen, of de maatschappij, maar de ouders zijn dan opeens niet thuis. Ben er wel een beetje klaar mee, met het wegnemen van elke verantwoordelijkheid bij migranten, want o, ze zijn zo zielig.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 53 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling