Het is nu wo jun 23, 2021 9:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 341 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr jun 18, 2021 9:57 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Ja als de argumenten bij Rightnow op zijn valt hij geregeld terug op een verhaaltje over hoe geweldig hij alles onderzoekt en wat een enorme diepgang zijn verhalen en inzichten hebben. Het zou beter zijn als dat uit zijn argumentatie zou blijken.
Kwam jij maar eens met klinkende argumenten.
Je baasje had hierboven al gereageerd. Terug in je man, sneue poedel.

Ik zie dat Enzo bevestigt wat Biertje zegt.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr jun 18, 2021 12:05 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
Lumiere schreef:
Je beschuldigd iemand van bedrog, de link ter onderbouwing stelt dat er van bedrog geen sprake was.

Gezien je ook de dynamiek tussen waterstof en co2 in de huidige klimaatsituatie niet begrijpt vermoed ik dat je de diepgang van je raadplegingen overschat
Ja als de argumenten bij Rightnow op zijn valt hij geregeld terug op een verhaaltje over hoe geweldig hij alles onderzoekt en wat een enorme diepgang zijn verhalen en inzichten hebben. Het zou beter zijn als dat uit zijn argumentatie zou blijken.

Zie ik de mensen van het stickerboek hier nu de hoax van de hockey stick verdedigen?
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma jun 14, 2021 2:03 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


:gaap:

Forumvervuiler.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma jun 14, 2021 1:24 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lumiere schreef:

Zie ik je nu weer die blog uit 2018 aanhalen, voorafgaand aan de faal van het klimaatakkoord?

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma jun 14, 2021 1:04 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lumiere schreef:

Leuk, een blog uit 2018. Dit soort discussies had je in de aanloop naar het klimaatakkoord, toen de klimaatgekkies allemaal de sloot in sprongen en tekenden voor het klimaatakkoord. Nederland zou klimaatkampioen worden, maar niemand kende de kosten. Uiteindelijk hebben ze bij nuchter rechts maar de berekeningen van PBL enz. op een rij gezet en kwam dat getal van €1.000 miljard voor nul effect eruit. Het kabinet was een half jaar bezig om deze inconvenient truth weg te masseren. En, wat is er bereikt, behalve van-het-gas-af en biomassa gekte waar de gebruikelijke subsidie slonzen rijk van werden? Ow ja, Ollongren besteedde €300 miljoen om ik meen 10 woning van het gas te halen. Lekker snugger.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma jun 14, 2021 11:43 am 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


€1.000 miljard voor nul effect noem ik geen verantwoordelijkheid nemen.
Verzin een reeël alternatief zou ik zeggen.
Iets wat meerwaarde en/of geld oplevert. Iets wat mensen graag kopen.
En nee, 2 km sjouwen voor een kratje bier is dat ook niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma jun 14, 2021 10:58 am 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
Gisteren bij de plaatselijke supermarkt mijn binnenzak weer gevuld met allerlei spulletjes. Winkeldiefstal is toch niet tegen te houden, dus waarom zou je er zelf ook niet gewoon aan meedoen.

Dat is toch de mentaliteit bij ieder kartelgastje, 'als ik er mee wegkom is het toegestaan'?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jun 13, 2021 9:47 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik loop altijd naar de winkels in het centrum, is 15 minuten lopen, en ik mankeer niks aan mijn benen. Bier koop ik gewoon bij de super op de hoek, en een paar flesjes bier kan ik prima te voet vervoeren voor die afstand. Bouwmarkt is 20 minuten fietsen, geen probleem, kleinere dingen die ik nodig heb gaan mee in de fietstas, grote dingen worden bezorgd. Maar dan heb ik het over dingen die je ook moeilijk in een auto zou mee kunnen nemen.

Nou mooi toch, als je daar blij van wordt? Jammer dat je je ergert aan mensen om je heen die daar een andere afweging in maken. Want dan is toch een stukje van het plezier weer weg.
Nogmaals ik vind 10% van het autogebruik voor winkelen en boodschappen doen niet dramatisch.

PeterJKH schreef:
Maar veel mensen wijzen liever naar een ander dan dat ze de hand in eigen boezem steken. Je zou schrikken als je zou horen hoe veel stadsverkeer bestaat uit korte ritjes. En wat een uitstoot het zou schelen als die weg zouden vallen.

Ik maak mijn eigen afweging. Volgens mij ben jij degene die loopt te wijzen.
En ja, dan vraag ik me af waarom mensen met de kraan open dweilen.
Wijzen is niet het goede woord. Maar toch doen veel mensen dat als ze worden aangesproken op eigen rol en verantwoordelijkheid. Want wijzen is makkelijk, dan wentel je de schuld af op een ander. En begrijp me goed, ik ben het er helemaal mee eens dat bedrijfsleven en overheid ook nog de nodige stappen te maken hebben. Maar mensen zelf zijn ook verdomde gemakzuchtig geworden, alles per auto, zelfs als de afstand maar een paar honderd meter is. Te lui om af te wassen, dus weer een machine. Al het gereedschap, zelfs al wordt het maar 1 keer per jaar gebruikt, moet "elektrisch" zijn. Een mobieltje van 2 jaar oud gooit men in de la als afgedankt, want er is een nieuwer model, niet dat het "oude" model niet deed wat je nodig had, maar tja, je moet toch de blits maken, en daarvoor moet je het laatste model hebben blijkbaar. Hopla.

Inderdaad: electrische afwasmachine, koelkast, oven, afzuigkap, tosti apparaat, mixer, broodrooster, magnetron, wasmachine, droger, grasmaaier, heggenschaar, onkruidverdelger, sensorverlichting, metaaldetector, boor, zaag, TV's, PC's, router, wifi versterkers, printer, mobieltjes, ipad, wii, camera, ventilatoren, luchtreiniger, föhn, en dan mis ik er waarschijnlijk een paar. Gemak dient de mens. Benzine auto op de oprit (10% winkelen en boodschappen). Open haard (ook handig voor als Poetin het gas afsluit). Lijkt me niet extravagant. Ik ben niet schuldig, voel me dat niet, en hoef dus ook niet af te wentelen. Als iemand de gouden kogel beweert te hebben om de kosten omlaag te brengen, dan wil ik dat wel horen. Maar als je me voor het milieu 2 kilometer wil laten fietsen voor een krat bier, dan verwijs ik je naar de Chinese kolencentrales.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jun 13, 2021 6:18 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ow jee kokervisie... De keuze schijnt hier te zijn: bestellen van goederen uit winkels bezorgd per auto, of zelf ophalen met de eigen auto ? En wat het goedkoopst is, of minder energie kost ? Hoezo moet naar de supermarkt gaan gemotoriseerd ? Wat is er mis met de benenwagen, respectievelijk de fiets ?? Me dunkt, dat de winkeldichtheid in ons dichtbevolkte landje voldoet voor korte afstanden.. en dat heel wat kilometers uit gemakzucht worden verprutteld, of met het oog op de eigen, slecht onderhouden lichamelijke conditie als gevolg daarvan ! een vicieuze cirkel, die vele automobilisten zichzelf aandoen zonder dat ze dat in de gaten hebben. Slecht voor gezondheid, omgeving en klimaat ! Weg met dit soort autogebruik ! 100% eens met PeterJKH hier.Wat de feiten betreft, bron hierover is onder andere CPB.. https://www.cpb.nl/sites/default/files/ ... en-rij.pdf In de onderstaande grafiek eerste groep (woon-werk) en vierde groep (winkelen). Voor auto's (donkergroen) is het winkelen 10% en woon-werk verkeer 27% dus winkelen is meer dan éénderde de omvang van het woon-werk verkeer !
Afbeelding
Ik snap het probleem niet zo. 10% winkelen en boodschappen doen. Keurig toch?
Waarom zou ik moelijk doen met door de regen naar de AH of kratjes bier op de fiets? Moet ik soms ook maar naar de Ikea / bouwmarkt / kledingwinkels in de stad lopen?
:drunk:

En over kokervisie gesproken ... moeten de klimaatgekkies niet eerst eens een Chinese kolencentrale sluiten of zo? In plaats van allerlei hoepels verzinnen waar anderen hier door moeten springen.
:snooty:
Ik loop altijd naar de winkels in het centrum, is 15 minuten lopen, en ik mankeer niks aan mijn benen. Bier koop ik gewoon bij de super op de hoek, en een paar flesjes bier kan ik prima te voet vervoeren voor die afstand. Bouwmarkt is 20 minuten fietsen, geen probleem, kleinere dingen die ik nodig heb gaan mee in de fietstas, grote dingen worden bezorgd. Maar dan heb ik het over dingen die je ook moeilijk in een auto zou mee kunnen nemen.

Nou mooi toch, als je daar blij van wordt? Jammer dat je je ergert aan mensen om je heen die daar een andere afweging in maken. Want dan is toch een stukje van het plezier weer weg.
Nogmaals ik vind 10% van het autogebruik voor winkelen en boodschappen doen niet dramatisch.

PeterJKH schreef:
Maar veel mensen wijzen liever naar een ander dan dat ze de hand in eigen boezem steken. Je zou schrikken als je zou horen hoe veel stadsverkeer bestaat uit korte ritjes. En wat een uitstoot het zou schelen als die weg zouden vallen.

Ik maak mijn eigen afweging. Volgens mij ben jij degene die loopt te wijzen.
En ja, dan vraag ik me af waarom mensen met de kraan open dweilen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jun 13, 2021 12:49 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lancelot schreef:
Ach ja, het whataboutism argument. De drogreden om je eigen verantwoordelijkheid te ontduiken.

Lancelot denkt zeker dat er een muur om Nederland staat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jun 13, 2021 9:43 am 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Einstein schreef:
Ow jee kokervisie... De keuze schijnt hier te zijn: bestellen van goederen uit winkels bezorgd per auto, of zelf ophalen met de eigen auto ? En wat het goedkoopst is, of minder energie kost ? Hoezo moet naar de supermarkt gaan gemotoriseerd ? Wat is er mis met de benenwagen, respectievelijk de fiets ?? Me dunkt, dat de winkeldichtheid in ons dichtbevolkte landje voldoet voor korte afstanden.. en dat heel wat kilometers uit gemakzucht worden verprutteld, of met het oog op de eigen, slecht onderhouden lichamelijke conditie als gevolg daarvan ! een vicieuze cirkel, die vele automobilisten zichzelf aandoen zonder dat ze dat in de gaten hebben. Slecht voor gezondheid, omgeving en klimaat ! Weg met dit soort autogebruik ! 100% eens met PeterJKH hier.
Biertje schreef:
Waar zijn de cijfers?
Wat de feiten betreft, bron hierover is onder andere CPB.. https://www.cpb.nl/sites/default/files/ ... en-rij.pdf In de onderstaande grafiek eerste groep (woon-werk) en vierde groep (winkelen). Voor auto's (donkergroen) is het winkelen 10% en woon-werk verkeer 27% dus winkelen is meer dan éénderde de omvang van het woon-werk verkeer !
Afbeelding

Ik snap het probleem niet zo. 10% winkelen en boodschappen doen. Keurig toch?
Waarom zou ik moelijk doen met door de regen naar de AH of kratjes bier op de fiets? Moet ik soms ook maar naar de Ikea / bouwmarkt / kledingwinkels in de stad lopen?
:drunk:

En over kokervisie gesproken ... moeten de klimaatgekkies niet eerst eens een Chinese kolencentrale sluiten of zo? In plaats van allerlei hoepels verzinnen waar anderen hier door moeten springen.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za jun 12, 2021 10:41 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Nee, wat Peter zegt is dat de meeste mensen graag naar andere dingen wijzen, en niet beseffen dat als ze zelf de auto laten staan omdat ze maar 500 meter verderop moeten zijn, dat ook een bijdrage is. Je wilt niet weten hoe veel autoritjes in feite korte stadsritjes zijn, stel dat die allemaal of voor een groot deel wegvallen, dan win je heel veel qua uitstoot. Ik zie het aan mijn buren, hun zoon woont 5 straten verderop, maar ze gaan met de auto erheen. De supermarkt is op de hoek, 5 minuten lopen, maar ze pakken de auto. Het centrum is 10 minuten lopen, maar ze gaan met de auto winkelen. Enz.
Kom met bewijzen en niet met gezond verstand, laat dat liever maar thuis Ik zie het verschil niet, of mensen met de auto gaan om boodschappen te halen of dat die bezorgd worden met een bestelauto
Iedereen met gezond verstand, of zelfs een klein beetje verstand is al genoeg, begrijpt dat 1 bestelautootje dat bij meerdere mensen boodschappen kan afleveren op een dag een stuk minder vervuilennd dan al die mensen die apart de weg op gaan.

Daar staat tegenover dat je auto toch al betaald voor de deur staat, en mensen het vaak fijner vinden om in de supermarkt wat uit te zoeken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do jun 03, 2021 10:37 am 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Aan jouw bijdragen te zien leidt jij wel een ondraaglijk leven. :wink:
Jij niet in Tjechië. Jij blijft toch wel daar, hoop ik? Peter heeft gelijk. Ik heb ook last van weerkaatsing van licht en inderdaad: zonnepanelen. Leuk voor uveïtis patiënten. :noo:
Ik denk dat niemand hier een ondraaglijk leven leidt en dit forum vooral gebruikt wordt om een constante klaagzang over anderen heen te storten. Ook jij biertje.

Mja, ik lees voor het eerst en met belangstelling Biertje over zonnepanelen, maar jouw constante klaagzang over de constante klaagzang op dit forum is wel ... constant. Waarom zou je alles wat geen "ondraaglijk leven" oplevert plat slaan?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo mei 12, 2021 5:40 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Ja, het was geen nul maar 0,0003 of 0,00007 graden celsius minder warm. Belangrijk punt maak je daar.
:noo:

En €1000 miljard voor biomassa en van-het-gas gekkigheid. Over ideologische fantasieën gesproken ...
Wat een giller.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo mei 12, 2021 4:42 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


CO2 is alleen maar de lantaarnpaal die aan staat.
De rest weet je niet. Je bewering is crony science.
Ook is het crony capitalism om €1000 miljard te besteden aan nul resultaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo mei 12, 2021 9:23 am 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Hume schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
*Gaap* Niks van wat daar staat is in tegenstelling van wat ik schreef: "een kolencentrale gebruikt fossiele koolstof dus netto extra CO2 in de koolstofkringloop. Een biomassa centrale gebruikt actieve koolstof dus voegt geen netto extra CO2 toe in de koolstofkringloop."

Ik snap dat het wat lastig voor je is, omdat je vooral op je fantasie redeneert (onzichtbare lantaarnpalen).
Lampje heeft kennelijk nog steeds niet begrepen dat €1.000 miljard besteden aan alleen de zichtbare lantaarnpalen niet zo snugger is. Maar je hebt gelijk dat je hier je 'netto extra' keutel intrekt: Biomassa is schadelijker dan kolen.
Blijf niet eindeloos zeuren over de kosten ,want er is geld genoeg

Onderzoeksbureau: genoeg geld voor energietransitie, ook bij ambitieuzer klimaatbeleid

Zelfs als een volgend kabinet de klimaatambities aanscherpt, is er genoeg geld beschikbaar om de doelen te halen. Volgens onderzoeksbureau CE Delft ligt er jaarlijks tussen de 6,1 en bijna 7,8 miljard euro op de plank om ‘een tandje erbij’ te bekostigen.
Het geld zit in potten van onder meer het Nationale Groeifonds en het coronaherstelfonds van de Europese Unie. Met de potentieel beschikbare miljarden kan Nederland het huidige doel van 49 procent minder CO2 uitstoot in 2030 ‘ruimschoots’ halen, berekende CE Delft.
Als een nieuw kabinet besluit de uitstootvermindering op te voeren tot 65 procent, zoals Duitsland vorige week aankondigde, is jaarlijks ongeveer 9 miljard euro nodig. In dat geval zijn de fondsen niet toereikend, maar met aanvullende private investeringen is ook dit doel haalbaar, aldus CE Delft, dat het onderzoek uitvoerde in opdracht van Greenpeace. Het geld komt bovenop bestaande maatregelen.

Dewi Zloch, expert klimaat en energie bij de milieuorganisatie, spreekt van de kans van de eeuw om de economie te vergroenen: ‘Er is ongekend veel geld. Net niet genoeg om tot de noodzakelijke 65 procent CO2-reductie te komen in 2030, maar als het bedrijfsleven zijn verantwoordelijkheid ook neemt, is het zeker haalbaar.’
Volgens de zogenoemde quickscan zijn er 30 tot 35 Europese fondsen beschikbaar voor investeringen om direct of indirect CO2 terug te dringen. In Europa gaat het onder meer om het Green Recovery Fund en Horizon Europe. Grote Nederlandse fondsen zijn Wet bevordering speur- en ontwikkelingswerk (potentieel 410 miljoen euro) en de Regeling Groen Beleggen (800 miljoen).


https://www.topics.nl/onderzoeksbureau- ... jn-nieuws/

Vorige ronde was het €1.000 miljard voor nul effect, en had je ook allerlei bureautjes die gouden bergen voorspelden. Wat ook wel een heel klein beetje klopt, in de zin dat de bureautjes rijk worden van de leugens en onzin. De lobbyisten maken zich op om in de achterkamertjes hun zakken te vullen, aan tafel met de corrupte crimineeltjes van VVD en D66. Uiteraard wordt deze manipulatie nu rondgebazuind. Uiteraard sleept Hume, die nog nooit een echt bedrijf van binnen heeft gezien, deze onzin binnen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma mei 10, 2021 5:45 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lumiere schreef:
Ik heb helemaal niks ingetrokken, ik heb exact mijn tekst gekopieerd, het is weer te moeilijk voor je

Ja die netto extra blabla, terwijl wat blijkt: biomassa is gewoon schadelijker dan kolen.
Antwoord Lampje? - geen -.
:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma mei 10, 2021 5:19 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lumiere schreef:
*Gaap* Niks van wat daar staat is in tegenstelling van wat ik schreef: "een kolencentrale gebruikt fossiele koolstof dus netto extra CO2 in de koolstofkringloop. Een biomassa centrale gebruikt actieve koolstof dus voegt geen netto extra CO2 toe in de koolstofkringloop."

Ik snap dat het wat lastig voor je is, omdat je vooral op je fantasie redeneert (onzichtbare lantaarnpalen).

Lampje heeft kennelijk nog steeds niet begrepen dat €1.000 miljard besteden aan alleen de zichtbare lantaarnpalen niet zo snugger is. Maar je hebt gelijk dat je hier je 'netto extra' keutel intrekt: Biomassa is schadelijker dan kolen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma mei 10, 2021 4:46 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Biomassa? Een kolencentrale stoot minder uit en levert meer op.
Je schrijft weer eens iets doms op, een kolencentrale gebruikt fossiele koolstof dus netto extra CO2 in de koolstofkringloop. Een biomassa centrale gebruikt actieve koolstof dus voegt geen netto extra CO2 toe in de koolstofkringloop.

Lampje is weer feitenvrij bezig: Biomassa blijkt schadelijker dan gas en kolen
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr apr 16, 2021 9:22 pm 

Reacties: 3267
Bekeken: 142723


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Ondertussen in China: China to start building Hualong Two nuclear reactor in 2024
https://www.nasdaq.com/articles/china-t ... 2021-04-14

Construction of the Hualong Two reactor will take four years to build, said Cao Shudong, CNNC vice general manager, at a nuclear forum in Beijing on Wednesday, instead of the average five years it takes for Hualong One units.

Construction costs will drop by about a fourth to 13,000 yuan ($1,990) per kilowatt (kW), from 17,000 yuan per kW with the Hualong One design, he said.



Goedkoop en snel, kijk je toch met verbazing naar in dit landje op zoek naar grond, en waar door denken, vergunningen en inspraak de kosten alleen maar oplopen.
Ja, in China hebben ze geen wappies.... :rofl:
In China worden gewoon besluiten genomen of de burgers dat nou leuk vinden of niet terwijl in Nederland bij de minste of geringste tegenslag velen plat op de rug in een temper tantrum schieten, je ziet het tot in de debatten in de Tweede Kamer. Het leutert en kleutert maar door in de waan van de dag onder het mom van 'democratie'. Het is de balans tussen inspraak (de illusie dat iedereen altijd zijn zin kan en moet krijgen) en daadkracht (snelle beslissingen zonder met heel veel groepen rekening te houden). Uiteindelijk zijn beide systemen niet ideaal natuurlijk en te ver doorgeschoten, het optimum ligt natuurlijk weer eens in de gulden middenweg, maar kom daar in deze tijden maar eens om...

De culturen zijn totaal anders. Chinezen leven al vele eeuwen onder een kaste van regenten (vroeger mandarijnen). Ze zijn loyaal aan de familie, en de staat is een noodzakelijk kwaad om de boel te pacificeren. Het hele idee van een overheid die een gezamenlijke zaak is (res publica), en op de een of andere manier loyaliteit verdient, is ze vreemd. Inspraak heeft in China geen waarde. Wat ze bij mekaar houdt is de ambitie van de mandarijnen, en een strikte meritocratie binnen onderwijs en instituties.

In het Westen is het idee van een gezamenlijk bestierde, neutrale staat wel tot ontwikkeling gekomen. Westerse economieën zijn altijd krachtig geweest daar waar overheden hun burgers faciliteerden om hun ding te doen. Inspraak, vrijheid en markt. Dat zorgt voor vooruitgang en innovatie. Daadkracht van de overheid is op z'n best nice to have, maar wat visie en redelijk voorspelbaar gedrag is voor ons model veel belangrijker.

In Nederland is het 'zonder met heel veel groepen rekening te houden' volledig ontaard in een lobbycratie waar iedereen zeggenschap heeft (grootbedrijf, milieugekkies, diversiteitsgekkies, EU gekkies, instituties, enz.) behalve de burger. Ik hoorde recent dat de staat een industrieel besturingsmodel had. Dat moet in de laatste tien jaar opgetuigd zijn. Zeker 'daadkrachtig' of zo. Stappen richting Chinees model. Weet je waar de Chinezen nerveus van worden? Van Einstein. Zo'n individu die bij een patentbureau werkt, niet aan een gerenomeerde universiteit, en de relativiteitstheorie optekent. Van 8 Nobelprijzen in exacte vakken voor Chinezen ... bleken allemaal woonachtig in de VS. We moeten opletten hier niet met China copy/paste de kip met de gouden eieren te slachten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 18 [ Er voldeden 341 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling