Het is nu wo jun 23, 2021 10:33 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo jun 06, 2021 7:38 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
De verschillen worden ondanks de veronderstelde "welvaart" in Europese landen niet veel beter. Hier het voorbeeld uit Finland, gemeten in de sterftekansen van de armste ten opzichte van de rijkste 20% van de bevolking:

Dit was in de vorige eeuw een dubbel sterfterisico, in deze eeuw spreken we van een verviervoudiging: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22705658/

Helaas zijn we te veel bezig met sterftekansen, maar gebruik de gelegenheid: Denk dan eens aan je minder gefortuneerde medemens in eigen land en ga dit eens boven aan je wensenlijst zetten in plaats van de eeuwige LEUGEN van politici

"we leven in een rijk land en hebben het allemaal zo goed"

dit is leugen en verwaarlozing van je medemensen in 1 zin.


Je hebt gelijk dat in dit land de kloof tussen arm en rijk groter wordt.
Daarom zullen de doelen die je aangeeft als gelijke kansen en een goed inkomen aan de onderkant ,
een prioriteit moeten worden bij de nieuwe regering .
De afgelopen jaren is daar veel te weinig aan gedaan.
Daarom zal het minimum loon omhoog moeten en werken zal veel meer moeten lonen.
Dit vraagt ook een grondige herziening van het belastingstelsel.
De belasting op arbeid zal drastisch moeten verminderen en de belasting op vermogen en vervuiling zal flink omhoog moeten.
Met het huidige stelsel blijf je arm met werken en wordt je rijk met niets doen.


Ik vind dat de verhouding tussen mensen die wél wat bijdragen door te werken, en de mensen die thuis zitten en uitkeringen en toeslagen ontvangen, vaak levenslang, te groot is. Als ik om 8 uur naar mijn werk fiets, heb ik er bij wijze van spreken 8 op mijn bagagedrager zitten die zich nog eens omkeren in hun bed. En ja, dan vind ik het helemaal terecht dat ik iets "rijker" ben dan degene die om 9 uur of nog later een keer tussen de vette lappen uitgekropen komt om geeuwend de dag te beginnen.

Ook Klaas Knot vindt dat de lonen hoger moeten en hij heeft dit al bij de verkenner Hamer ingebracht
Op dit moment werken de maatschappelijke organisaties en ook de werkgevers/ werknemers, harder aan noodzakelijke verbeteringen dan de politici.
Die sukkelen nog een beetje achter de stroom aan omdat ze elkaar nog niet vertrouwen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: ma mei 10, 2021 5:11 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Rightnow schreef:
De verschillen worden ondanks de veronderstelde "welvaart" in Europese landen niet veel beter. Hier het voorbeeld uit Finland, gemeten in de sterftekansen van de armste ten opzichte van de rijkste 20% van de bevolking:

Dit was in de vorige eeuw een dubbel sterfterisico, in deze eeuw spreken we van een verviervoudiging: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22705658/

Helaas zijn we te veel bezig met sterftekansen, maar gebruik de gelegenheid: Denk dan eens aan je minder gefortuneerde medemens in eigen land en ga dit eens boven aan je wensenlijst zetten in plaats van de eeuwige LEUGEN van politici

"we leven in een rijk land en hebben het allemaal zo goed"

dit is leugen en verwaarlozing van je medemensen in 1 zin.


Je hebt gelijk dat in dit land de kloof tussen arm en rijk groter wordt.
Daarom zullen de doelen die je aangeeft als gelijke kansen en een goed inkomen aan de onderkant ,
een prioriteit moeten worden bij de nieuwe regering .
De afgelopen jaren is daar veel te weinig aan gedaan.
Daarom zal het minimum loon omhoog moeten en werken zal veel meer moeten lonen.
Dit vraagt ook een grondige herziening van het belastingstelsel.
De belasting op arbeid zal drastisch moeten verminderen en de belasting op vermogen en vervuiling zal flink omhoog moeten.
Met het huidige stelsel blijf je arm met werken en wordt je rijk met niets doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: wo apr 28, 2021 6:59 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


HvR schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?


Helemaal niks. Wat is er mis met de globalisering van voedsel, zeker als NL daar een goeie boterham mee verdient....

Of lust jij geen Chinees of Thai of Indiaas ? Geen Argentijns biefstukje, pizza, feta en sinaasappeltjes meer ? :rolleyes:


Als je dat vindt ,moet je niet zeuren over globalisering.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: wo apr 28, 2021 1:24 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Rightnow schreef:
Onze industrie en landbouw is al heel lang Europees. Zo zijn de prachtige bergweiden van Sauerland gekoppeld aan de prachtige Friese vergezichten, via de productie van kaas die in ons land wordt geproduceerd maar in andere Europese landen zoals Duitsland ook wordt afgenomen. Wil je Nederland vergelijken met India? Je kunt Nederland beter vergelijken met een Indiase deelstaat. Ook Europa (EU en verbonden landen) kan beter, zoals vanouds ook ingezien sinds Mansholt en wellicht al vroeger, zorgen voor een bepaalde zelfvoorziening. Dit betekent echter tariefmuren.


Di tis geen antwoord op mijn vraag.
Wat moet er in de veeteelt , land en tuinbouw veranderen, om niet meer mee te doen aan de globalisering?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: wo apr 28, 2021 10:07 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Rightnow schreef:
In de VS had je vroeger een andere situatie, toen met name de Republikeinen die aan Trump voorafgingen, voorstander waren van meer open grenzen. Dit koppelden ze dan aan het toestaan van zeer uiteenlopende levensstijlen inclusief bittere armoede. Het paste goed bij een zeker globalisme.

Een andere benadering die tegenwoordig meer uit de oppositie voortkomt dan uit regeringen, gaat uit van meer gesloten grenzen. Dit geldt niet alleen voor de mensen maar wordt ook veel toegepast op goederen. Denk aan India dat lange tijd tariefsmuren had voor voedsel uit het buitenland. De gedachte hierachter kan zijn dat op het platteland in de landbouw kan worden gewerkt - de enige bron van inkomsten voor miljarden mensen op aarde. De stad biedt geen alternatief maar het platteland moet zijn economie opstarten vanuit een eenvoudige maar goed functionerende landbouw.

Is dit niet een goed voorbeeld voor niet-globalistisch denken en handelen?


Nederland als een van de grootste exporteurs van veeteelt en landbouw is ook gebaseerd op globalisatisch denken
Wanneer schakelen wij over op eenvoudige en goed functionerende landbouw?
Welke partijen zijn hiet voorstander van ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: wo apr 21, 2021 1:51 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo maart 21, 2021 3:43 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Biertje schreef:
Hume schreef:
Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.
Een windmolen in zee is al veel en veel duurder da een windmolen op het land. Als links beweert dat we bang moeten zijn voor stijging van de zeespiegel, dan moet je feitelijk het vliegveld bouwen op een soort van terp. Meer dan 100 miljard uitgeven voor een vliegveld in met windmolens is je reinste onzin. Voor dat bedrag zou ik kerncentrales bouwen. Sterker, de grond voor 1 windmolen is veel te goedkoop verkocht. Wij hebben immers een gebrek aan huizen. Als daar een gebrek aan is stijgt de prijs. Nu zie je dat zowel de grond als bouwprijs stijgen. Dat zou eigenlijk ook moeten gelden voor windmolens op het land en op zee. M.a.w. het grootste deel van de kostprijs van een windmolen bestaat uit subsidie.


Je weet dat ik ook voor een voorstander ben van en eiland voor de kust bestemd als luchthaven en ook voor windmolens.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za maart 20, 2021 3:15 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Misschien is dit voor de lange termijn de oplossing om van wat problemen af te komen:

Docent civiele techniek: 'Nieuw land helpt boerengrond te ontzien'.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... te-ontzien

De Grondvisie die LTO Nederland op 5 maart heeft gepresenteerd, deed stof opwaaien. Vooral de suggestie om onderzoek te doen naar landaanwinning leverde discussie op. 'Een proefballon', stelden sommige criticasters. Maar er is ook een tegengeluid.

Nederland heeft een lange geschiedenis op het gebied van landaanwinning uit water. Flevoland, de Eerste en Tweede Maasvlakte en de vele polders tonen de mogelijkheden.

Met deze kennis in het achterhoofd kijkt Leo van Gelder, docent civiele techniek aan de Hogeschool Rotterdam, niet op van het plan van LTO Nederland om de mogelijkheden serieus te laten onderzoeken. Zelf is Van Gelder – ook oud-heemraad bij Waterschap Hollandse Delta – als kwartiermaker betrokken bij het in 2019 gestarte Community of Practice Hoogwaterveiligheid van de Hogeschool Rotterdam. Hij neemt het plan van LTO serieus. 'Het idee is absoluut niet verkeerd.'




Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.

Te midden van veelal Poolse collega’s werkte onderzoeksjournalist Rens Lieman, vier weken in Actions hyperefficiënt georganiseerde distributiecentrum. Hoe hard moet hier gewerkt worden om de prijzen in de winkels zo laag te houden?

Als mieren door een mierenstad rijden een paar honderd orderpickers op elektrische trucks door de lange gangen van het distributiecentrum. Ze rijden doelgericht en in rechte lijnen. Vier rolcontainers met open zijkanten rijden op de achtervork van de truck met hen mee.
De veelal jonge, Poolse bestuurders dragen comfortabele kleding met gele veiligheidshesjes eroverheen en hebben headsets op hun hoofd. Ze praten in het microfoontje tegen de computer, die hen opdrachten geeft en een mondelinge bevestigingen terug wil na elke handeling.


Verreweg de meeste van mijn collega’s zijn Poolse uitzendkrachten. Ze werken onder Poolse voormannen en teamleiders, hebben Poolse contactpersonen bij het uitzendbureau. Actions werkinstructies, formulieren en computersystemen zijn allemaal ook in het Pools beschikbaar.
Polen werken hier graag omdat ze in Nederland meer kunnen verdienen dan in hun thuisland. Action huurt ze op hun beurt graag in. Er zijn volgens Action onvoldoende mensen uit de eigen regio die dit werk onder de geboden voorwaarden wil doen. De Polen werken hard - hoewel niet altijd even netjes, maar dat is dus van ondergeschikt belang - en klagen niet. Omdat ze via uitzendbureaus worden ingehuurd kunnen ze flexibel ingezet worden.
Aan die flexibiliteit heeft Action in normale tijden al veel behoefte, het kwam extra goed van pas in de coronalockdown. Voor vijfhonderd uitzendkrachten in het distributiecentrum had Action half december geen werk meer. Inmiddels zijn de meesten weer terug.
In het distributiecentrum leer ik wat woordjes Pools. Tak (ja) om te bevestigen tegen de computer, kurwa (hoer) om te vloeken als een doos valt. De meeste Polen werken hard, zie ik. Ik kijk van ze af hoe je dozen sneller opent: nadat je met je zakmes het plakband hebt losgesneden moet je er nog even een beuk met je vuist op geven.



En de populisten maar roepen dat het de schuld van de buitenlanders is.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... =20210320_
Ben je nu zelf niet een beetje een populist. In het artikel staat:

Kustuitbreiding met opgespoten zeezand is niet heel geschikt voor de land- en tuinbouw, denkt Van Gelder. 'Het is geen vette klei, maar voor andere functies is deze grond wel bruikbaar. Denk aan natuur, recreatie en woningbouw. Zo'n gebied kan lucht geven in Rotterdam of Westland.'

LTO is volgens Van Gelder gebaat bij iedere vorm van landaanwinning, omdat voor vrijwel iedere functie naar landbouwgrond wordt gekeken. 'Nu kun je voorstellen om voor die andere functies, zoals natuur en woningbouw, naar deze nieuwe grond te kijken. Het geeft mogelijkheden om vrijer over deze onderwerpen te denken als de kust wordt uitgebreid.'



Men vergeet vaak dat niet alle grond geschikt is voor landbouw. Denk aan China die aan het roven is.


Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za maart 20, 2021 1:27 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Lies schreef:
Misschien is dit voor de lange termijn de oplossing om van wat problemen af te komen:

Docent civiele techniek: 'Nieuw land helpt boerengrond te ontzien'.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... te-ontzien

De Grondvisie die LTO Nederland op 5 maart heeft gepresenteerd, deed stof opwaaien. Vooral de suggestie om onderzoek te doen naar landaanwinning leverde discussie op. 'Een proefballon', stelden sommige criticasters. Maar er is ook een tegengeluid.

Nederland heeft een lange geschiedenis op het gebied van landaanwinning uit water. Flevoland, de Eerste en Tweede Maasvlakte en de vele polders tonen de mogelijkheden.

Met deze kennis in het achterhoofd kijkt Leo van Gelder, docent civiele techniek aan de Hogeschool Rotterdam, niet op van het plan van LTO Nederland om de mogelijkheden serieus te laten onderzoeken. Zelf is Van Gelder – ook oud-heemraad bij Waterschap Hollandse Delta – als kwartiermaker betrokken bij het in 2019 gestarte Community of Practice Hoogwaterveiligheid van de Hogeschool Rotterdam. Hij neemt het plan van LTO serieus. 'Het idee is absoluut niet verkeerd.'




Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.

Te midden van veelal Poolse collega’s werkte onderzoeksjournalist Rens Lieman, vier weken in Actions hyperefficiënt georganiseerde distributiecentrum. Hoe hard moet hier gewerkt worden om de prijzen in de winkels zo laag te houden?

Als mieren door een mierenstad rijden een paar honderd orderpickers op elektrische trucks door de lange gangen van het distributiecentrum. Ze rijden doelgericht en in rechte lijnen. Vier rolcontainers met open zijkanten rijden op de achtervork van de truck met hen mee.
De veelal jonge, Poolse bestuurders dragen comfortabele kleding met gele veiligheidshesjes eroverheen en hebben headsets op hun hoofd. Ze praten in het microfoontje tegen de computer, die hen opdrachten geeft en een mondelinge bevestigingen terug wil na elke handeling.


Verreweg de meeste van mijn collega’s zijn Poolse uitzendkrachten. Ze werken onder Poolse voormannen en teamleiders, hebben Poolse contactpersonen bij het uitzendbureau. Actions werkinstructies, formulieren en computersystemen zijn allemaal ook in het Pools beschikbaar.
Polen werken hier graag omdat ze in Nederland meer kunnen verdienen dan in hun thuisland. Action huurt ze op hun beurt graag in. Er zijn volgens Action onvoldoende mensen uit de eigen regio die dit werk onder de geboden voorwaarden wil doen. De Polen werken hard - hoewel niet altijd even netjes, maar dat is dus van ondergeschikt belang - en klagen niet. Omdat ze via uitzendbureaus worden ingehuurd kunnen ze flexibel ingezet worden.
Aan die flexibiliteit heeft Action in normale tijden al veel behoefte, het kwam extra goed van pas in de coronalockdown. Voor vijfhonderd uitzendkrachten in het distributiecentrum had Action half december geen werk meer. Inmiddels zijn de meesten weer terug.
In het distributiecentrum leer ik wat woordjes Pools. Tak (ja) om te bevestigen tegen de computer, kurwa (hoer) om te vloeken als een doos valt. De meeste Polen werken hard, zie ik. Ik kijk van ze af hoe je dozen sneller opent: nadat je met je zakmes het plakband hebt losgesneden moet je er nog even een beuk met je vuist op geven.



En de populisten maar roepen dat het de schuld van de buitenlanders is.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... =20210320_

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za maart 20, 2021 9:58 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
En gek genoeg hoor je daar de PvdA niet meer over tijdens de verkiezingen. Nee, dan gaat het over de collectieve sector die nog groter moet worden.
Behalve als je oud wordt als PvdA-er, dan kijk je terug en zie je dat het fout gaat.

Bram Peper somber over jarige PvdA
https://www.nporadio1.nl/politiek/29527 ... voor-feest

Volgens Peper is de partij de laatste jaren te veel met zichzelf bezig geweest. Het adagium dat de PvdA bezig is met het redden van de wereld maar daarbij de mensen vergeet, is iets dat de oud-politicus dan ook cynisch omarmd. "Ja, daar zijn ze verschrikkelijk goed in. Die capaciteit hebben ze nog steeds niet verloren." Een gevolg daarvan zou zijn dat groepen kiezers naar PVV en SP overstapten.



En gisteren heb ik gekeken naar 'De verloren stem' van de EO
https://www.npostart.nl/de-verloren-ste ... ON_1329449

Het is weer verkiezingstijd. Elke keer als Tijs van den Brink mag gaan stemmen, trakteert hij zichzelf op een taartje. Maar niet iedereen is zo enthousiast. Maar liefst 2,3 miljoen Nederlanders gingen bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen niet of blanco stemmen. Bij elkaar opgeteld zouden ze in 2017 de grootste partij zijn geweest. Tijs praat o.a. met mensen die strijden voor betaalbare woningen, voor meer inbreng en tegen windmolens en discriminatie, maar ze voelen zich niet gehoord. Niet-stemmers die allesbehalve onverschillig zijn.



Een reisje van Rotterdam en naar Groningen als wingewest, vroeger en nu weer. En wat dat met de mensen doet. Er zijn dan mensen die hun problemen of ergernis proberen weg te vreten en dan is het de kunst om voorbij te kijken naar die zakken chips en cola op de bank.



Ik vreet mijn ergernis niet weg met chips en cola, zou niet weten waarom. Als het zou helpen, zou ik met liefde een krat cola naar binnen kloeken, maar als het NIET helpt, waarom zou ik dat dan doen?

Waar we echter in Nederland mee bezig zijn, is de overbevolking die er al is, nog eens groter maken. En daarmee komt de leefbaarheid van ons land behoorlijk onder druk. De bevolkingsaanwas bestaat al enige decennia puur uit immigratie, want binnen de zittende bevolking is het sterftecijfer al lange tijd hoger dan het geboortecijfer. En dus vandaar ook woningtekorten en dergelijke. Ik zie al tientallen jaren prachtige groengebieden verdwijnen voor de zoveelste Vinexwijk, en als het in dit tempo doorgaat, hébben we in Nederland straks geen groengebieden meer, is ook het laatste weiland en het laatste bosperceel volgebouwd. Zouden we dáár niet eens over na moeten denken?

Nederland is al het dichtstbevolkte land van Europa. Moeten we dan nog écht verder gaan met bevolkingsgroei via import?


Wat een onzin.
Nederland heeft niet meer inwoners dan een grote stad in China.
In feite is Nederland een stadstaat met landschapsparken.
De woningbouw in Nederland is al jaren niet op orde ,zoals veel te weinig woningen in stedelijke gebieden en
Verrommeling van de landelijke gebieden door te weinig sturing en beleid van provincies en gemeentes.
Lelijke bedrijven terreinen en een visie van laat de onroerend goed magnaten hun gang gaan.

En nu kom jij met je borealen racisten SGP/PVV/FVD om te zeggen dat het de schuld is van de immigranten.
Heel het Westland en de Agriport kunnen niet functioneren zonder arbeiders uit het buitenland.
Dus als je minder migranten wilt , kom dan met een plan voor afbouw van de tuinbouw in Nederland en voor het sluiten van de slachterijen, enz
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling