Het is nu za mei 08, 2021 10:41 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 48 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do mei 06, 2021 10:17 am 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Hume schreef:
De hele wereld is moeilijk te overzien ,want er is zo veel grond buiten Nederland.
Laten we daarom eerst eens kijken naar Nederland en Europa.
De samenleving verandert ,zoals altijd, als nut en noodzaak duidelijk is.

Onderzoekers van Wageningen Universiteit & Research hebben onderzoek gedaan naar de ammoniakemissies van gangbare en biologische veehouderijen. Daaruit blijkt dat stallen met biologische koeien 22 procent minder ammoniak uitstoten dan gangbare bedrijven. De emissie per hectare grond is 53 procent lager.

Dat komt vooral doordat biologische bedrijven minder koeien houden, geen kunstmest gebruiken en meer weidegang toepassen, zegt onderzoeker Gerard Migchels. Ook voeren zij hun dieren minder krachtvoer, wat tot een lagere uitstoot leidt. ‘Alles wat je er aan de voorkant niet in stopt, komt er aan de achterkant niet uit’, aldus Migchels. Volgens de onderzoekers maakt dat biologische bedrijven zeer geschikt als ‘bufferbedrijf’ in de buurt van natuurgebieden.

Dat geldt niet voor biologische kippen- en varkenshouderijen. Die stoten per dier juist meer ammoniak uit dan gangbare bedrijven, vooral doordat zij minder dieren hebben per oppervlakte. Overigens kunnen melkveehouders niet zomaar overschakelen, omdat de markt voor biologische zuivel nog beperkt is.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b55f7389/
In deze tijd is het toch niet moeilijk om de wereld te overzien en wie de lakens uitdeelt bij het spel verdeel en heers en de grondhonger?

Ik ben niet tegen biologisch, kringlooplandbouw en experimenteren, maar dan moet de consument ook mee lopen. Want voor ons als consument geldt ook ‘Alles wat je er aan de voorkant niet in stopt, komt er aan de achterkant niet uit’. We roven als consument in de wereld en dan moet je het weer aanvullen, dat is mijn ervaring in mijn strijd met een biologisch groentetuintje. Dan komt scheikunde, bemestingsleer en bodemkunde om de hoek kijken als je op een gegeven moment naar een leeg bord zit te kijken.

Ik zie boeren die al tijden van alles uitproberen, ieder op hun eigen manier, zoals onze oud-forumgebruiker Piet Hermus.....landbouw is de spiegel van de maatschappij:

Piet Hermus Interview - Nieuwe Boeren vraagt om nieuwe maatschappij
https://www.youtube.com/watch?v=DD5Cc7d2YgU


De schaalvergroting en specialisatie in de land en tuinbouw heeft ook jaren geduurd en
veel boeren en tuinders hebben heel wat leed hierom geleden.
Zo zal de omschakeling naar biologisch en circulaire land en tuinbouw ook jaren gaan duren en wel met leed gepaard gaan.

Bovendien is de vraag of we producten van deze sector altijd over de hele wereld moeten verplaatsen voor de verkoop.
Al dat vliegen en al die vrachtwagen vervuilen ook..
Misschien moet er wel een afstandsbelasting komen op vlees en agrarische producten ?
Misschien moet dat wel komen op alle producten?

Zo en zo zullen we werken veel minder moeten belasten en vervuilen veel meer.
Daarom klimaat verandering is niet alleen een zaak en probleem van boeren ,maar van alle sectoren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do mei 06, 2021 8:30 am 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Rightnow schreef:
Rightnow is overtuigd dat je in theorie alle mensen ook van voedsel kunt voorzien zonder Haber-Bosch. Maar dit moet worden uitgelegd en vooral, voorgedaan, door praktische landbouwers en ik denk dat daarmee een begin is gemaakt.

Als burger moet ik keuzes maken in wat ik koop en in wat ik verwacht van de overheid. De keuze kan zijn (naast het kopen van in mijn ogen goed geproduceerd voedsel): het promoten van een normale bescherming van bestaande (inclusief relatief de kleinere) boerenbedrijven. Het in kaart brengen van onbillijk en oneerlijk machtsmisbruik van overheden en grote bedrijven is hard nodig.
Die overtuiging heb ik (nog) niet. Ik zit op de lijn van boer Piet Hermus: De gehele wereldbevolking zonder kunstmest voeden gaat niet. Zij die dat willen en denken dat het wel kan, zouden dan maar aan 4,2 miljard mensen moeten vertellen dat zij niet meer mogen leven.

Ik zie hier ook boeren van alles in de praktijk uitproberen, en toch stoppen velen door mislukkingen weer met het probeersel. Zo ook een gangbare boer hier die tien jaar de ploeg heeft laten staan, waardoor de handel, zijn verdienste, op den duur alleen nog bestond uit onkruid. En bij biologische boeren zie ik ze vaak ook weer overschakelen om te overleven.

Er is een begin gemaakt, dat zeg je goed, maar de afloop is onzeker. De goede wil is er wel, maar de samenleving is er niet naar.


De hele wereld is moeilijk te overzien ,want er is zo veel grond buiten Nederland.
Laten we daarom eerst eens kijken naar Nederland en Europa.
De samenleving verandert ,zoals altijd, als nut en noodzaak duidelijk is.

Onderzoekers van Wageningen Universiteit & Research hebben onderzoek gedaan naar de ammoniakemissies van gangbare en biologische veehouderijen. Daaruit blijkt dat stallen met biologische koeien 22 procent minder ammoniak uitstoten dan gangbare bedrijven. De emissie per hectare grond is 53 procent lager.

Dat komt vooral doordat biologische bedrijven minder koeien houden, geen kunstmest gebruiken en meer weidegang toepassen, zegt onderzoeker Gerard Migchels. Ook voeren zij hun dieren minder krachtvoer, wat tot een lagere uitstoot leidt. ‘Alles wat je er aan de voorkant niet in stopt, komt er aan de achterkant niet uit’, aldus Migchels. Volgens de onderzoekers maakt dat biologische bedrijven zeer geschikt als ‘bufferbedrijf’ in de buurt van natuurgebieden.

Dat geldt niet voor biologische kippen- en varkenshouderijen. Die stoten per dier juist meer ammoniak uit dan gangbare bedrijven, vooral doordat zij minder dieren hebben per oppervlakte. Overigens kunnen melkveehouders niet zomaar overschakelen, omdat de markt voor biologische zuivel nog beperkt is.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b55f7389/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do apr 22, 2021 10:53 am 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Biodiversiteit en de natuur, we houden er zo van in Nederland. Met pijn ruimen politici in onderstaand artikel ong.10 Drentse boerenbedrijven van voor de mechanisatie.

156 Hectare zonnepark, niet niks en dan is het logisch dat je de bevolking niet inlicht, een hobby tegenwoordig.

'Omwonenden zonnepark Lagelandpolder zijn voor voldongen feit geplaatst'
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/810730/O ... -geplaatst

De gang van zaken rond de plannen voor een zonnepark in de Lagelandpolder verdient geen schoonheidsprijs. Daar zijn vriend en vijand het woensdag over eens in de Groninger gemeenteraad,




Het kan ook anders.

Geen grote windturbines erbij, maar groene energie binnenhalen met zonnepanelen op daken, parkeerterreinen en langs op- en afritten van snelwegen. En mogelijk het toestaan van kleine windturbines bij boerenbedrijven van maximaal vijftien meter hoog.

Met deze vormen van energieopwekking wil Hollands Kroon bijdragen aan de klimaatdoelstellingen. Gemeenten in het land zijn door de rijksoverheid opgedragen hiervoor plannen te ontwikkelen, de zogeheten Regionale Energie Strategie.
Mede door maatschappelijke weerstand tegen grootschalige windparken in de Noordkop, maakt het college pas op de plaats met uitbreiding van grote windturbines. Het college is ook tegen energieopwekking op het IJsselmeer, maar houdt de mogelijkheid open ’van zonne-energie op eilanden bij de Wieringerhoek’



https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 1_11433340

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr apr 16, 2021 12:29 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Raya schreef:
Ik stel voor om al het voedsel dubbel of drie keer zo duur te maken.

Velen kunnen dan helemaal niet meer of alleen nog puur ongezond eten, en zullen snel het loodje leggen. Ik denk zo ongeveer de helft van de bevolking.

Als we dan de immigratie stoppen, hebben we ineens weer voldoende woningen, plek voor landbouw en veeteelt, natuur en ontspanning.

Voedsel duurder maken is geen oplossing. Het zal stijging van lonen en uitkering tot gevolg hebben.
Het enige wat helft is de bevolking inkrimpen en de graaiers die alleen maar winst op winst willen maken met steeds meer export van vlees en andere landbouwstuf, het land uit knikkeren.


Nederland is inderdaad veel te klein om na Amerika de grootste exporteur van voedsel zijn.
Het is niet aan ons om heel te wereld van eten te voorzien.
Laten we ons dan specialiseren in hoge kwaliteit voedsel met hogere prijzen,
We zal er an in dit geval een oplossing gezocht moeten worden voor mensen met de laagste inkomens.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo apr 14, 2021 5:06 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Boeren zijn een sta-in-de-weg in het gevecht om de ruimte, en ik ga het landschap missen. Onderstaand bericht over nieuwe bedrijven op de polder doet mij denken aan het verdwijnen van de dorpjes Oterdum, Weiwerd en Heveskes. Geen natuur te bekennen.

2015-10-13 Oterdum, Heveskes en Weiwerd
https://www.youtube.com/watch?v=rcSBhJoRzVk

http://www.youtube.com/watch?v=rcSBhJoRzVk

Inwoners Oudeschip schrikken van uitbreiding Eemshaven: ‘Ze proberen je weg te jagen’
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/808188/I ... g-te-jagen

Nieuwe bedrijven op de polder
Het dorp grenst aan de Oostpolder, waar de provincie Groningen en de gemeente Het Hogeland 600 hectare wil vrijmaken voor grote bedrijven. Daar is volgens hen vraag naar vanuit de auto- en waterstofindustrie, datacenters, batterijfabrieken en andere high tech-bedrijven.



Heleen Mees gaat gelijk krijgen:

Mees: Noorderlingen naar Randstad
https://www.dvhn.nl/groningen/Mees-Noor ... 30242.html

Als het aan econoom en publicist Heleen Mees ligt, verhuizen de inwoners van de drie noordelijke provincies massaal richting de grote steden Amsterdam, Rotterdam en Utrecht.


Tegen de Randstad is overvol en dan is nog een dingetje dat uitstoot en milieu heet.

Vanwege het feit dat er meer thuis gewerkt wordt en mensen minder afhankelijke zijn van woon-werkverkeer is er juist een trek van de randstad naar de provincie aan de gang.


Dat is het mooie van Nederland , we hebben Randstad en Provincie dicht bij elkaar.
Beide hebben voordelen en nadelen en de mensen hebben iets te kiezen.
Van de provincie ben ik naar de Randstad gekomen en anderen gaan weer andersom.
Daarom moeten we niet zeuren over de verschillen , maar de diversiteit en de verschillende mogelijkheden juist waarden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo maart 21, 2021 9:11 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
De economie vernietigen is zinvol want stikstof :foei2:


Het stikstof probleem is ontstaan door 20 jaar wanbeleid van de regeringen en Balkenende en Rutte I en II en de boerenorganisaties.
Dit probleem van jaren, kun je niet in een paar jaar oplossen.
Natuurlijk hebben boeren recht op een goed bestaan en goede prijzen en de komende regering zal hiervoor moeten zorgen met haar beleid.

Het is een illusie dat je de leegloop en werkeloosheid in het Noorden en Oosten van het land kunt oplossen met de boeren en agrarische sector.
Het Noorden - het Oosten en andere leegloop gebieden, hebben economische groei nodig,
niet met oude economie, maar met nieuwe economie.
Laat daarom Rutte IV vooral ook naar deze gebieden kijken als het gaat om infrastructuur en om innovatie.
Wat deze provincies vroeger verdienden in de landbouw/veeteelt ,industrie en kolen en gas ,
zal de komende jaren verdiend moeten worden in andere sectoren.
Stikstof is de stok om de hond te slaan. Het gaat bij boeren om gedwongen worden:

Nu al bom onder formatie: krimp veestapel noodzakelijk, dwangmaatregelen onontkoombaar
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b912aa86/

Een krimp van minimaal 17 tot 30 procent in de komende tien tot vijftien jaar is noodzakelijk, schrijven topambtenaren in een beleidsanalyse voor de nieuwe regering. Om dat te bereiken, zal de overheid moeten kiezen uit gedwongen uitkopen, het generiek opleggen van een krimpverplichting of het invoeren van ammoniakbelastingen voor veehouders.



En zo heb ik, bekend met een gebied waar de inwoners nieuwe industrie beloofd werd, die nooit is gekomen, vandaag gekeken naar Buitenhof. Eerst Ingrid Thijssen, voorzitter VNO-NCW en daarna sociaal-geograaf en journalist Floor Milikowski. Bij Thijssen blijf je je afvragen hoe dan? Milikowski was duidelijk over de kloof tussen stad en platteland.

https://www.vpro.nl/buitenhof/kijk/afle ... -2021.html


Inderdaad een interessant bijdrage , maar de leegloop en onvrede op het platteland kun je niet alleen met boeren en
bio industrie redden.
Deze gebieden hebben juist nieuwe economie nodig en een goede infrastructuur.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo maart 21, 2021 2:42 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Jij ook niet. Niet zo lopen zeiken Enzo, het stikstofprobleem is al groot genoeg. Op deze manier moeten er nog meer boeren worden onteigend, of kunnen we dat inmiddels ook uitroeien noemen? Zo af en toe lees ik dat deze term met het gemak bij onze boeren wordt gebruikt, daar hebben we dan voor het eigen gewin geen moeite mee.

Natuurlijk, een medeforummer doodwensen is niet zo erg, want mijn tante Betje heeft ook wel eens een lekke fietsband.
Wat een niveau hier. :noo:
De economie vernietigen is zinvol want stikstof :foei2:


Het stikstof probleem is ontstaan door 20 jaar wanbeleid van de regeringen en Balkenende en Rutte I en II en de boerenorganisaties.
Dit probleem van jaren, kun je niet in een paar jaar oplossen.
Natuurlijk hebben boeren recht op een goed bestaan en goede prijzen en de komende regering zal hiervoor moeten zorgen met haar beleid.

Het is een illusie dat je de leegloop en werkeloosheid in het Noorden en Oosten van het land kunt oplossen met de boeren en agrarische sector.
Het Noorden - het Oosten en andere leegloop gebieden, hebben economische groei nodig,
niet met oude economie, maar met nieuwe economie.
Laat daarom Rutte IV vooral ook naar deze gebieden kijken als het gaat om infrastructuur en om innovatie.
Wat deze provincies vroeger verdienden in de landbouw/veeteelt ,industrie en kolen en gas ,
zal de komende jaren verdiend moeten worden in andere sectoren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za maart 20, 2021 3:11 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:


Een trekker is, net als een vrachtwagen of een bestelbus, een bedrijfsasset. Waarschijnlijk zwaar gefinancierd of geleased.

Waarom doe jij het voorkomen alsof al die boeren steenrijk zijn met hun 'dure trekkers en dure auto's' ?

Een valse voorstelling van zaken die iedereen die iets dichter bij de gewone boer woont meteen doorprikt.... :praattegendehand:


Ga toch weg met je "gewone boeren" als armoedige mensen.
De staatsomroep van Baedecker doet niet anders dan het mooie landleven van de boeren promoten.
Waarom moeten wij steeds betalen voor de promotie van deze beoepsgroep en niet voor anderen ?
Ze hebben al te veel privilege's met een eigen ministerie , eigen scholen , miljarden subsites van de EU.
En nog nooit heb ik boeren niet horen klagen.
Welke partijen willen eigenlijk dat voedsel goedkoop is en Nederland veel landbouwproducten exporteert. Dat is de overheid, dat zijn de boeren niet eens. Daarnaast is het steeds meer duidelijk geworden dat de agrariërs dé ondernemers zijn met de meeste risico's en vaak komt dat risico van meerder richtingen uit. Daarnaast zal het aantal agrariërs afnemen vanwege geen opvolger hebben. Hou eens op met je gezeur, Het gros van de subsidie gaat allang al niet meer aar de agrarische sector maar naar het grootkapitaal.


Het zijn de consumenten en supermarkten die vaak zo goedkoop mogelijk willen kopen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za maart 20, 2021 1:01 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


HvR schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Strokenteelt en de WUR, ook iets nieuws. Ik luister hier in de buurt ook weleens naar de boerendiscussies, en die lijken op het onderstaande n.a.v. dit artikel: Strokenteelt is droom die werkelijkheid wordt
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... heid-wordt

https://twitter.com/MvAndel/status/1352173069788446720

Michiel van Andel: Ben je er wel eens geweest in de zomer? Ik mis in het stuk o.a. hele belangrijke minpunten en (voorlopige) mislukkingen van dit project.

En daarna noemt Van Andel in de discussie op twitter de ene ziekte na de andere op, omdat die niet genoemd zijn in het artikel (Nieuwe Oogst).

Laten we wel wezen. Strokenteelt is niks nieuws. Elke moestuin teelt in stroken vroeger en nu. En ook elke moestuin heeft last van ziekten en plagen. Ik zeg niet dat we moeten stoppen met zulke projecten. Het is goed dat er onderzoek naar gedaan wordt, maar laten we wel even reëel blijven! Zeker als landbouwjournalist.



Keurige discussie tussen boer en journalist. Of zou Hume dit ook klagen noemen?


De boeren hebben nu ook hun partij in de kamer.
Ze hoeven nu niet meer als grootgrondbezitters in dure auto's en op trekkers van een ton onder hun kont naar Den Haag.


Een trekker is, net als een vrachtwagen of een bestelbus, een bedrijfsasset. Waarschijnlijk zwaar gefinancierd of geleased.

Waarom doe jij het voorkomen alsof al die boeren steenrijk zijn met hun 'dure trekkers en dure auto's' ?

Een valse voorstelling van zaken die iedereen die iets dichter bij de gewone boer woont meteen doorprikt.... :praattegendehand:


Ga toch weg met je "gewone boeren" als armoedige mensen.
De staatsomroep van Baedecker doet niet anders dan het mooie landleven van de boeren promoten.
Waarom moeten wij steeds betalen voor de promotie van deze beoepsgroep en niet voor anderen ?
Ze hebben al te veel privilege's met een eigen ministerie , eigen scholen , miljarden subsites van de EU.
En nog nooit heb ik boeren niet horen klagen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za maart 20, 2021 9:40 am 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Strokenteelt en de WUR, ook iets nieuws. Ik luister hier in de buurt ook weleens naar de boerendiscussies, en die lijken op het onderstaande n.a.v. dit artikel: Strokenteelt is droom die werkelijkheid wordt
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... heid-wordt

https://twitter.com/MvAndel/status/1352173069788446720

Michiel van Andel: Ben je er wel eens geweest in de zomer? Ik mis in het stuk o.a. hele belangrijke minpunten en (voorlopige) mislukkingen van dit project.

En daarna noemt Van Andel in de discussie op twitter de ene ziekte na de andere op, omdat die niet genoemd zijn in het artikel (Nieuwe Oogst).

Laten we wel wezen. Strokenteelt is niks nieuws. Elke moestuin teelt in stroken vroeger en nu. En ook elke moestuin heeft last van ziekten en plagen. Ik zeg niet dat we moeten stoppen met zulke projecten. Het is goed dat er onderzoek naar gedaan wordt, maar laten we wel even reëel blijven! Zeker als landbouwjournalist.



Keurige discussie tussen boer en journalist. Of zou Hume dit ook klagen noemen?


De boeren hebben nu ook hun partij in de kamer.
Ze hoeven nu niet meer als grootgrondbezitters in dure auto's en op trekkers van een ton onder hun kont naar Den Haag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 21, 2021 12:32 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Lies schreef:
Ik kom ze regelmatig tegen in de dierenzaak, op de toonbank in een bak, naast de gekooide zebragrasmuizen tegen de verveling. En dan denk ik ook spontaan aan een zelf gepelde garnaal en een beschuit met muisjes.

Alles is vraag gestuurd en alles met handen en voeten in werk en taal gaat ook niet van een leien dakje:

Biologische boer worden in Nederland? Het wordt steeds minder populair
https://www.trouw.nl/economie/biologisc ... ~b445e7de/

Steeds minder boeren stappen over op biologische landbouw
https://nos.nl/artikel/2365306-steeds-m ... dbouw.html

En dan de foto die de NOS er eerder bij plaatste en nu heeft aangepast, ik krijg er geen genoeg van :).

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.




Citaat:
De omschakeling is onder meer zo duur omdat boeren hun producten pas na twee jaar biologische bedrijfsvoering met het bio-keurmerk van Skal mogen verkopen. Daardoor moeten ze de eerste jaren veel investeren zonder dat ze daar meteen iets voor terugzien.
puur om de boeren kapot te maken, dat is het.


Bij jou gaat alles kapot.
Wanneer gaat je spiegel kapot?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 20, 2021 12:21 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Rightnow schreef:
Van de patiënten-federatie en dergelijke verenigingen heb ik dit al wel eens gedacht. Met belangenverenigingen heb ik ook ervaringen: het is goed er lid van te zijn en actief te zijn, maar probeer fusies te voorkomen met grotere verenigingen die het belang van multinationals vertegenwoordigen: je wordt anders ondergesneeuwd.

Charly Aptroot wilde het corporatisme afschaffen, de cultuur waarin bij voorbeeld het Landbouwschap floreerde. In principe had hij gelijk, maar horen we hem nu de overheid als nooit te voren vervlochten is geraakt in het multinationale web van mega-concerns? Kijk naar het door de Kamer nog getorpedeerde voorstel van de kabinetspartijen om de multinationals geen belasting te laten betalen. Daarmee wordt (wereldwijd) een kapitalistisch waterhoofd geschapen dat ons kan verslinden.

Het probleem zit er in dat noch een parlement ("dualisme") noch belangenbehartiging onafhankelijk zijn. In tegendeel, loopbaan en succes hangen af van samenwerking met de macht die men eigenlijk moet inperken. Maar de overheid vindt het niet prettig om te veel ingeperkt te worden.


Je hebt gelijk.
De meeste organisaties zijn te groot en machtig geworden om ze nog te controleren en dat geldt ook voor de overheid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 3:56 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Nou nee, de politiek beoogde dat het heel belangrijk was Nederland op de tweede plaats stond achter de VS als het ging om voedselproductie, van regels hoefde boeren weinig aan te trekken totdat de politiek ineens schijnheilig ging doen.


Daar heb je gelijk in :wink:
En zijn de grootste vervuilers ooit aangepakt? Wie betaalt hoofdzakelijk de rekening van het zuiveren van het drukwater? Burger en MKB


Je hebt al weer gelijk :emh:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 2:37 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Alleen ging het niet om verandering van de markt, maar om een vreemde reactie van de overheid. Een foute reactie, een MISDADIGE reactie zelfs, op een TERECHTE uitspraak van het hoogste rechtscollege (die inderdaad ging over het nalaten van de implementatie van de Richtlijn uit Brussel).

Je kunt dus niet met al je gepolder een Brusselse richtlijn negeren.

Maar je kunt ook niet het debacle van zoveel jaren van veronachtzaming AFREAGEREN op 1 groep (wat wel had moeten gebeuren heb ik direct gezegd want belangrijke aspecten van de Brusselse richtlijn worden NOG STEEDS genegeerd).

Zo stupide is de regering-Rutte.


Zowel boeren als overheid hebben 20 jaar de natura 2000 aan hun laas gelapt.
Dus beide draaien ze op voor de kosten.
Nou nee, de politiek beoogde dat het heel belangrijk was Nederland op de tweede plaats stond achter de VS als het ging om voedselproductie, van regels hoefde boeren weinig aan te trekken totdat de politiek ineens schijnheilig ging doen.


Daar heb je gelijk in :wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 12:48 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Rightnow schreef:
Alleen ging het niet om verandering van de markt, maar om een vreemde reactie van de overheid. Een foute reactie, een MISDADIGE reactie zelfs, op een TERECHTE uitspraak van het hoogste rechtscollege (die inderdaad ging over het nalaten van de implementatie van de Richtlijn uit Brussel).

Je kunt dus niet met al je gepolder een Brusselse richtlijn negeren.

Maar je kunt ook niet het debacle van zoveel jaren van veronachtzaming AFREAGEREN op 1 groep (wat wel had moeten gebeuren heb ik direct gezegd want belangrijke aspecten van de Brusselse richtlijn worden NOG STEEDS genegeerd).

Zo stupide is de regering-Rutte.


Zowel boeren als overheid hebben 20 jaar de natura 2000 aan hun laas gelapt.
Dus beide draaien ze op voor de kosten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 10:08 am 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Rightnow schreef:
Misschien dat die boeren bij zo'n natuurgebied qua werkelijk vermogen bijna platzak zijn?

Van zo'n bedrijf waar ze nog een gezin van onderhouden, heb je misschien wel miljoenen op de balans staan, maar het Eigen Vermogen is beperkt en de rest heet Vreemd Vermogen, zo heb ik het bij boekhouden geleerd. Dat wordt normaliter geleend bij een bank, die er een zekere rente voor wil hebben.

Nu vervalt de landbouwdoelstelling voor het bedrijf. Wat betaalt een terreinbeheerder of de overheid voor natuurgebied, of voor landbouwgrond met zwaar beperkt gebruik in het kader van Natura 2000? Wat betaalt iemand nog voor de stallen en loodsen, het machinepark?

Dikke kans dat er weinig Eigen Vermogen meer op de balans over gaat blijven. Betekent einde van jouw beroepsmatige leven en zoek maar uit of je nog ergens een baan kunt krijgen. Ging vroeger in de bouw nog wel eens, maar weet ik niet in 2021.


Natura 2000 bestaat al 20 jaar en al zo lang hebben boeren en overheid in deze gebieden gesjoemeld met de wet.
Veel van die boeren hebben geen opvolger en zijn te klein voor intensieve veehouderij en de vraag is wie moet het einde van die bedrijven betalen?
Boeren die nog wel levensvatbaar zijn en door de schuld van de overheid nu hun bedrijf moeten beëindigen ,
hebben zeker recht op een ruimhartige betaling van de overheid.
Daarom je kunt niet ieder boer als slachtoffer zien.
Er zijn nog zo veel andere ondernemers, die door veranderingen in de markt bedrijven moeten sluiten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 14, 2021 1:42 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Boeren worden uitgekocht met geld van de overheid.
Als jij een bedrijf beëindigt ,hoeveel geld krijg je dan van de overheid?
Hume snapt niet dat als er grond beschikbaar is de gemeente een voorkeursrecht heeft. Dat is door de VVD geregeld. Dus niet zo zeuren. En in dit geval is het de overheid die WIL dat de boeren hun bedrijf stoppen,. er is geen sprake van vrijwilligheid. Dus dwang dus geld van de overheid omdat de overheid het vrije ondernemerschap voor een bepaalde sector bewust kapot wil maken.
Hume wijst samen met wat politieke stromingen als een Trump naar de boeren. Grond en ruimte, daar draait het om in dit landje:

Windmolens of woningen in de Utrechtse polder Rijnenburg? De ogen zijn gericht op de nieuwe Tweede Kamer
https://www.ad.nl/utrecht/windmolens-of ... ~a0367dde/

Het jaar 2020 was twee weken oud toen de Utrechtse wethouders Lot van Hooijdonk en Klaas Verschuure de rode loper uitrolden voor windmolens en zonnepanelen in de polders Rijnenburg en Reijerscop. Bijna een jaar later wil een meerderheid van de Tweede Kamer de stad dwingen huizen te bouwen in het gebied tussen De Meern en Nieuwegein. Hoe loopt dit af?



Als boeren een opvolger hebben ,waarom moeten wij dan de uitkoop betalen?
Ze kunnen toch hun bedrijf op de markt verkopen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 7:41 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Kijk, kijk, kijk, Hume vindt gewoon dat boeren beroofd moeten worden van hun bezit. En Hume weet dat boeren die hun grond verkopen niet 500 per strekkende meter krijgen - dat krijgt de projectontwikkelaar die voor 700 per strekkende meter weer verkoopt - maar hooguit 10 euro Zeurkous


Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Het is wel een antwoord alleen bevalt het je niet laat staan dat de je de miljoenen kunt onderbouwen die boeren volgens jou hebben gekregen. Ik heb geen idee wat je bedoelt.


Boeren worden uitgekocht met geld van de overheid.
Als jij een bedrijf beëindigt ,hoeveel geld krijg je dan van de overheid?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 5:30 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Nou, de overheid zit veel dichter bij de ruif en haalt geld bij de burgers en boeren weg in de vorm van belastingen, intrekken subsidies, ODE toeslagen en PFAS-maatregelen. en geeft het aan het grootkapitaal. En het is bekend dat Hume liever mensen berooft van hun bezittingen dan dat daar nog een knappe uitkoopsom staat bij vrijwillige uittreding. Zo kennen we jou toch?


Waarom moeten wij zo veel miljoenen betalen aan boeren die geen opvolger hebben.
Hebben winkeliers zonder opvolger ook zo veel geld gekregen?
Kijk, kijk, kijk, Hume vindt gewoon dat boeren beroofd moeten worden van hun bezit. En Hume weet dat boeren die hun grond verkopen niet 500 per strekkende meter krijgen - dat krijgt de projectontwikkelaar die voor 700 per strekkende meter weer verkoopt - maar hooguit 10 euro Zeurkous


Je geeft geen antwoord op mijn vraag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 5:29 pm 

Reacties: 412
Bekeken: 22407


Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Hoe kom je er bij dat wij miljoenen moeten betalen aan boeren zonder opvolger? Die worden net als de winkeliers overgenomen door anderen. Dat we nu gekneveld hutje mutje staan in de Jumbo of AH malen we toch ook niet om.


Welke winkeliers die gaan sluiten worden afgekocht door AH en Jumbo?
Nou breekt mijn klomp, het gros van de verhuurders wie huurder in de problemen is gekomen heeft tot nu toe alles gekregen. En natuurlijk kopen de grootgrutters winkels op van de kleingrutter die sluiten omdat ze geen opvolger hebben, mits dat bedrijf op een goede locatie zit. . Een AH die een kleine grutter opkoopt die in een omgeving zit met mensen die naar hun werk gaan wordt omgetoverd tot een AH to go.


Welke winkels hebben wij opgekocht van ons belastinggeld?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 48 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling