Het is nu wo jun 23, 2021 10:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 13 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo jun 13, 2021 1:25 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Je kunt er allerlei definities aan hangen, maar ik blijf erbij dat ik het van de idiote vind dat in bijv. het Westland Oosteuropeanen grootscheeps worden geïmporteerd om tomaten en komkommers en paprika's te plukken en bloemen te sorteren, terwijl er in de directe omgeving talloze mensen (en ook vaak migranten) met de armen over elkaar een uitkering zitten te vangen en zogenaamd niet aan werk kunnen komen. Voor mijn part spreek je alleen Swahili of Hottentots, maar daarom kan je nog wel tomaten plukken. Stuur gewoon elke dag een busje naar die wijken in Vlaardingen, Schiedam, Rotterdam, Den Haag, enz. haal die mensen op en binnen een half uur zijn ze in het Westland en kunnen aan de slag. Wat is het voor onzin om daar Oosteuropeanen voor te importeren omdat hier in Nederland "niemand te vinden zou zijn voor dat werk?" Als je niet zoekt, vind je ook niet, nee.


Het grote verschil is nog steeds, dat voor arbeidsmigranten deels andere regels gelden voor wat betreft lonen, e.d. Ik meen dat die wet veranderd is, maar nog niet ingevoerd, niet actief.

Tot zolang zijn arbeidsmigranten veel goedkoper dan mensen die onder de Nederlandse wetten vallen op dat gebied.


Die zijn helemaal niet goedkoper, want dan moet je er als werkgever ook nog huisvesting en andere zaken voor regelen (waarom, snap ik niet, want ook ik heb in het buitenland gewerkt, maar moest gewoon mijn eigen onderkomen regelen, maar tja, voor Polen en Roemenen moet de werkgever dat blijkbaar doen), en al het gedoe en gedonder wat je daarmee hebt, dan kan je beter een busje naar Vlaardingen sturen om daar mensen op te pikken die toch al met de armen over elkaar zitten hier in Nederland.
Vaak doen werkgevers dat niet maar uitzendbureau's die zijn vaak de eigenaren van die huisjes, en juist daar verdienen de uitzendbureau's hun geld mee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo jun 13, 2021 7:58 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


De definities verschillen. Sommige definities geven aan dat een grootbedrijf een bedrijf is vanaf 100 werknemers. Dat had jij ook moeten zien met googlen. Ik ga uit van het CBS. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2012/22 ... ootbedrijf

Verder schreef ik: "Ik denk dat het MKB weinig gebruik zal maken van Polen, Roemenen en Bulgaren." en heb dat vervolgens ook beargumenteerd.
Kwekers en telers die flink wat plukkers nodig hebben en daarbij op of boven de 100 gelijktijdig uitkomen, zijn dus grootbedrijven, en zo niet een van de weinige MKB-bedrijven die wel gebruik maken van deze mensen.
De definitie betreft niet fte's gedurende het gehele jaar.

De magazijnen van AH, Jumbo en dergelijke, zijn wel degelijk van grootbedrijven.

Verder heb je kleine en... jazeker(!) grote schoonmaakbedrijven en transportbedrijven. Ik verbaas mij erover dat jij daar niet van op de hoogte bent.
Overigens is dat woordje 'allemaal' geheel voor jouw rekening.


Goed, als je na het uitgelachen zijn je de schaamte weer voorbij bent, mag je weer meedoen!


Je kunt er allerlei definities aan hangen, maar ik blijf erbij dat ik het van de idiote vind dat in bijv. het Westland Oosteuropeanen grootscheeps worden geïmporteerd om tomaten en komkommers en paprika's te plukken en bloemen te sorteren, terwijl er in de directe omgeving talloze mensen (en ook vaak migranten) met de armen over elkaar een uitkering zitten te vangen en zogenaamd niet aan werk kunnen komen. Voor mijn part spreek je alleen Swahili of Hottentots, maar daarom kan je nog wel tomaten plukken. Stuur gewoon elke dag een busje naar die wijken in Vlaardingen, Schiedam, Rotterdam, Den Haag, enz. haal die mensen op en binnen een half uur zijn ze in het Westland en kunnen aan de slag. Wat is het voor onzin om daar Oosteuropeanen voor te importeren omdat hier in Nederland "niemand te vinden zou zijn voor dat werk?" Als je niet zoekt, vind je ook niet, nee.


Het grote verschil is nog steeds, dat voor arbeidsmigranten deels andere regels gelden voor wat betreft lonen, e.d. Ik meen dat die wet veranderd is, maar nog niet ingevoerd, niet actief.

Tot zolang zijn arbeidsmigranten veel goedkoper dan mensen die onder de Nederlandse wetten vallen op dat gebied.
Zelfs als het wel actief, dan krijgen vakbonden het nog drukker dan ze het nu al hebben. Werkgevers worden nauwelijks bestraft, en als ze die krijgen zijn ze mild wat de kans op herhaling groot maakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za jun 12, 2021 4:54 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Peter had het over tomaten plukken en paprika's en bloemen sorteren.

Ik denk dat het MKB weinig gebruik zal maken van Polen, Roemenen en Bulgaren. Het café om de hoek zal weinig hebben aan een Bulgaar die de taal niet spreekt, om het terrasje te bedienen. En die ijzerwarenwinkel of schoenenwinkel zal ook iemand willen hebben die de taal goed spreekt.

Ze worden wel door grootbedrijven gebruikt en misbruikt. In de kassen, in de magazijnen, als chauffeur, in de schoonmaak of als machineoperator bij vaak saai werk.

LOL, Raya denkt dat kassen, magazijnen, transportbedrijven en schoonmaakvbedrijven allemaal grootbedrijf en multinationals zijn. :hardlachen:


'Het midden- en kleinbedrijf (mkb) bestaat uit ondernemingen met maximaal 250 medewerkers. Van alle Nederlandse bedrijven valt 99 procent in deze categorie.'


De definities verschillen. Sommige definities geven aan dat een grootbedrijf een bedrijf is vanaf 100 werknemers. Dat had jij ook moeten zien met googlen. Ik ga uit van het CBS. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2012/22 ... ootbedrijf

Verder schreef ik: "Ik denk dat het MKB weinig gebruik zal maken van Polen, Roemenen en Bulgaren." en heb dat vervolgens ook beargumenteerd.
Kwekers en telers die flink wat plukkers nodig hebben en daarbij op of boven de 100 gelijktijdig uitkomen, zijn dus grootbedrijven, en zo niet een van de weinige MKB-bedrijven die wel gebruik maken van deze mensen.
De definitie betreft niet fte's gedurende het gehele jaar.

De magazijnen van AH, Jumbo en dergelijke, zijn wel degelijk van grootbedrijven.

Verder heb je kleine en... jazeker(!) grote schoonmaakbedrijven en transportbedrijven. Ik verbaas mij erover dat jij daar niet van op de hoogte bent.
Overigens is dat woordje 'allemaal' geheel voor jouw rekening.


Goed, als je na het uitgelachen zijn je de schaamte weer voorbij bent, mag je weer meedoen!
Precies, je ziet kartelgasten niet hun excuses maken maar dat vragen ze wel van anderen :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za jun 12, 2021 4:41 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Werken loont altijd. Je hebt een zinvolle dagbesteding in plaats van lusteloos op de bank te hangen, dag-in, dag-uit, om verveeld naar de zoveelste herhaling van een soap te kijken. Je doet sociale contacten op, je leert doordat je nieuwe vaardigheden aanleert, en na verloop van tijd, als je gewoon inzet toont, goed bent in wat je doet en interesse toont voor het werk waar je mee bezig bent, kan je zomaar opschuiven naar een beter betaalde baan. Maar bovenal heb je de voldoening dat je zelf voorziet in je onderhoud en niet je hand op hoeft te houden bij de gemeenschap.
Dat laatste zeker maar in de VS heb je de working poor en als we niet uitkijken krijg je dat in Nederland. Werken doe je niet alleen voor je plezier, je wilt er beter van worden, en dat is dan niet 100 euro in de maand meer dan iemand die een bijstandsuitkering heeft.


De fout is dat jij dat "beter worden ergens van" met name focust op inkomen of geld. Als je aan de slag gaat, word je er op vele terreinen beter van: je ontwikkelt jezelf, je krijgt sociale contacten, je leert dingen bij, je hebt een regelmatig dagritme wat je gezondheid uiteindelijk ten goede komt, kortom, er zijn véél meer winstpunten dan alleen die 100 euro.

En bovendien je eigenwaarde: want het geld dat op je rekening komt, heb je dan wél zelf verdiend, en niet gekregen door je hand op te houden.

Maar dat vereist een bepaalde moraal. En daar schort het vaak aan. Liever lui dan moe. Liever elke maand gratis geld dan er vroeg je bed voor uitkomen en wat dóen. Men is een beetje vergeten dat bijstand e.d. was bedoeld om mensen een TIJDELIJKE overbrugging te bieden indien nodig. Nooit bedoeld als permanente inkomensbron. Nu de mensen dat zelf een beetje vergeten zijn, is het misschien een mooi idee bijstand te beperken tot bijv. 3 jaar. Binnen die drie jaar moet je zelf actief gaan zoeken naar werk, en doe je dat niet, dan houdt de bijstand ook op. Heb je dat wél serieus gedaan en ben je nog steeds nergens aangenomen, dan kan de bijstand voor een jaar worden verlengd, en daarna wordt opnieuw bezien wat de toestand is.
Ik wil twee kanten op werken. Actief zoeken en werkgevers die afwijzen moeten duidelijk motiveren waarom ze iemand niet willen hebben, een brief volstaat niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: vr jun 11, 2021 2:02 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Werken loont altijd. Je hebt een zinvolle dagbesteding in plaats van lusteloos op de bank te hangen, dag-in, dag-uit, om verveeld naar de zoveelste herhaling van een soap te kijken. Je doet sociale contacten op, je leert doordat je nieuwe vaardigheden aanleert, en na verloop van tijd, als je gewoon inzet toont, goed bent in wat je doet en interesse toont voor het werk waar je mee bezig bent, kan je zomaar opschuiven naar een beter betaalde baan. Maar bovenal heb je de voldoening dat je zelf voorziet in je onderhoud en niet je hand op hoeft te houden bij de gemeenschap.
Dat laatste zeker maar in de VS heb je de working poor en als we niet uitkijken krijg je dat in Nederland. Werken doe je niet alleen voor je plezier, je wilt er beter van worden, en dat is dan niet 100 euro in de maand meer dan iemand die een bijstandsuitkering heeft.

En toch is het beter dan de hele dag op de bank hangen; je positie verbeteren begint met het aanpakken van werk. Want als je een beetje je best doet is dat gat van 100 euro na een paar jaar een stuk groter.
Dat is nu juist het punt, het gros kiest niet voor luieren maar wil werken maar de werkgevers weigeren al als iemand meer dan een jaar in de bijstand zitten of een vlekje. Juist daarom begrijpt ik niet waarom wij al die immigrtanten binnen moeten halen. En als het om de vergrijzing, waarom wordt dan niet aangemoedigd dat mensen meer en op jongre leeftijd meer kinderen krijgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: vr jun 11, 2021 1:15 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Laat ik dat nou hebben gedaan, eind jaren '90 (en dat was geen 1200 EURO per maand, maar 1200 GULDEN, dus de helft minder). Je wordt er verdomde creatief van. Soms deed ik boodschappen van wat statiegeldflessen die ik nog had, soms moest ik bepaalde (zelfs kleinere) uitgaven even uitstellen, maar daar vond ik dan wel weer wat op. Een bloemetje op tafel regelde ik door in het zwaar verwaarloosde plantsoen voor ons huis te grasduinen naar een paar bloeiende rozen, wat groen van de struiken, wat verwilderde margrieten. Kostte niks en ik maakte er de prachtigste bloemstukken van. Voor ƒ 2,50 per persoon zette ik een heerlijke maaltijd op tafel, en soms nog wel voor minder. Tering naar de nering zetten heet dat.

Maar waar het om gaat, is dat er een enorm arbeidspotentieel thuis zit in Nederland, mensen die bést tomaten kunnen plukken, of paprika's, of bloemen sorteren. Maar die laten we dan mét uitkering en al thuis zitten, en in plaats van hén aan het werk te zetten, gaan we Oosteuropeanen importeren. Hoe idioot is dat?
Als die mensen door werken niet meer overhouden is het zinloos. Werken moet lonen terwijl nu het het hebben van vastgoed of grondstoffen loont.


Werken loont altijd. Je hebt een zinvolle dagbesteding in plaats van lusteloos op de bank te hangen, dag-in, dag-uit, om verveeld naar de zoveelste herhaling van een soap te kijken. Je doet sociale contacten op, je leert doordat je nieuwe vaardigheden aanleert, en na verloop van tijd, als je gewoon inzet toont, goed bent in wat je doet en interesse toont voor het werk waar je mee bezig bent, kan je zomaar opschuiven naar een beter betaalde baan. Maar bovenal heb je de voldoening dat je zelf voorziet in je onderhoud en niet je hand op hoeft te houden bij de gemeenschap.
Dat laatste zeker maar in de VS heb je de working poor en als we niet uitkijken krijg je dat in Nederland. Werken doe je niet alleen voor je plezier, je wilt er beter van worden, en dat is dan niet 100 euro in de maand meer dan iemand die een bijstandsuitkering heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: do jun 10, 2021 9:00 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:



De prikkel om wel te gaan werken kan soms ook best wat groter. Talloze mensen vinden het wel best: ze hebben een nette woning (die grotendeels betaald wordt door de gemeenschap), ze hebben vaak een (ouder) autootje voor de deur, ze hebben goed te eten en ook nog geld over voor een biertje en een sigaretje, hebben een TV staan waar ze heel de dag voor kunnen hangen op de bank, er komt water uit de kraan en stroom uit het stopcontact, dus ze vinden het wel best. Lekker relaxt opstaan als anderen aan hun werkdag beginnen, beetje buurten met de buurvrouw, kopje koffie in de tuin als de zon schijnt, een keer naar de supermarkt wandelen om nieuw bier en nieuwe shag in te slaan, en ondertussen op het gemak met buurtgenoten kletsen, en 's-avonds voor de TV in de wetenschap dat er morgen wéér een dag "vakantie" is. Toegegeven, soms moet je dan opdraven bij één of andere instantie om weer even "in beeld" te zijn, maar goed, dat is niet vervelender dan een bezoekje aan de tandarts: het moet, maar is ook zó weer voorbij. De kunst is om vooral te blijven volhouden dat je niet kúnt werken, dus die mensen hebben naar eigen zeggen altijd talloze aandoeningen: versleten rug (waarvan dan? Van op de bank hangen?), kapotte gewrichten (behalve wanneer ze met twee kratten bier de supermarkt uit lopen, dan zijn hun gewrichten prima in orde), en werkt dat allemaal niet, dan zijn psychische trauma's ook geliefd: vader zoop, moeder sloeg en oomlief greep in je onderbroek, en dan hebben ze 40 jaar nodig om daar van bij te komen (en begrijp me goed, ik wil mensen met échte vreselijke ervaringen niet tekort doen, maar er zijn werkelijk mensen die elk middel aangrijpen om maar niét te hoeven werken). En als dát allemaal niet helpt, en je krijgt te horen dat je aan de slag moet, is het werk datgene wat je ellende bezorgt. En meld je je ziek na een maand. Want het werk is te geestdodend, of de leidinggevenden zijn monsters, of je collega's zijn onaardig, wat dan ook. En dan is het cirkeltje weer rond. En als samenleving vinden we dat best. Sterker nog, we importeren ladingen en ladingen Oosteuropeanen om dié mensen lekker thuis te kunnen laten blijven met hun uitkering, in plaats van die Oosteuropeanen te laten waar ze zijn: Oost-Europa, en de mensen die hier thuis op de bank zitten tomaten te laten plukken of bloemen te laten sorteren of asperges te laten steken.


Ga eens een jaartje of vijf leven van 1200 euro in de maand, met zijn tweetjes.


Laat ik dat nou hebben gedaan, eind jaren '90 (en dat was geen 1200 EURO per maand, maar 1200 GULDEN, dus de helft minder). Je wordt er verdomde creatief van. Soms deed ik boodschappen van wat statiegeldflessen die ik nog had, soms moest ik bepaalde (zelfs kleinere) uitgaven even uitstellen, maar daar vond ik dan wel weer wat op. Een bloemetje op tafel regelde ik door in het zwaar verwaarloosde plantsoen voor ons huis te grasduinen naar een paar bloeiende rozen, wat groen van de struiken, wat verwilderde margrieten. Kostte niks en ik maakte er de prachtigste bloemstukken van. Voor ƒ 2,50 per persoon zette ik een heerlijke maaltijd op tafel, en soms nog wel voor minder. Tering naar de nering zetten heet dat.

Maar waar het om gaat, is dat er een enorm arbeidspotentieel thuis zit in Nederland, mensen die bést tomaten kunnen plukken, of paprika's, of bloemen sorteren. Maar die laten we dan mét uitkering en al thuis zitten, en in plaats van hén aan het werk te zetten, gaan we Oosteuropeanen importeren. Hoe idioot is dat?
Als die mensen door werken niet meer overhouden is het zinloos. Werken moet lonen terwijl nu het het hebben van vastgoed of grondstoffen loont.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo jun 06, 2021 8:30 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


We moeten van het standpunt af dat de modellen die het CPB prestenteert zaligmaken en correct zijn. Sluit daarom alle instituten van de overheid die zich gedragen als een roeptoeter.

https://www.youtube.com/watch?v=koR62kHpJ3g&t=8s

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: di apr 27, 2021 2:50 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Hume schreef:
Rightnow schreef:
Graag wil ik eens van gedachten wisselen over de harde gevolgen voor de onderkant van de samenleving.

Het is mij altijd opgevallen dat mensen met een lage "Sociaal-Economische Status" op zo veel fronten het onderspit delven: hun levensverwachting is beperkt, vaak hebben ze overgewicht en hebben ze ook ongezonde gewoonten waarvoor rijkere mensen een oplossing hebben.

Zo laat ik mijzelf coachen om gezonder te leven want alles zelf uitzoeken is gewoon te ingewikkeld, en dan heb ik gemakkelijker de gezonde slaap, de beweging, het juiste voedingspatroon enzovoorts. Met meer geld is het gemakkelijker en voorkom je zo veel stress en ongemak, je wilt het niet weten - of juist wel om een reden te hebben nog eens na te denken over een samenleving met goede kansen voor zo veel mogelijk mensen. Samenlevingen met een iets meer egalitair sociaaleconomische status blijken voordelen te hebben ten opzichte van samenlevingen die ongelijker zijn, bij eenzelfde gemiddelde inkomen en opleidingsgraad uiteraard!

Daarom streef ik naar gelijke kansen en een goed inkomen voor de onderkant van de samenleving, iets wat ondergesneeuwd lijkt vandaag de dag. Ik ga de feiten naar voren brengen die genegeerd worden, die de oorzaken zijn van haat en verdeeldheid in de samenleving.


Gelijke kansen , maar ook gelijke verplichtingen.
De gemeenschap kan niet alles gaan betalen voor mensen die altijd leven op kosten van een ander.

AMSTERDAM - Er is grote onrust ontstaan onder inwoners van een Veluwse gemeente nu duidelijk is geworden dat de gemeente de woninghuur betaalt voor de voormalige Ruinerwold-verdachte Gerrit Jan van Dorsten en zijn jongste, inmiddels volwassen, kinderen. Volgens bezorgde dorpelingen trekt vader Gerrit Jan bovendien - samen met de Oostenrijkse klusjesman Josef B. - als een soort colporteur in zijn rolstoel van deur tot deur op zoek naar klusjes en doet hij dan ook zijn verhaal.

Dorpelingen vragen zich af waarom zij meebetalen aan een woning voor een man die verdacht werd van kindermisbruik, mishandeling, vrijheidsberoving en die bovendien een flink eigen vermogen heeft. Justitie gaf hem bijna een ton terug, een bedrag dat eerder bij de inval in de Drentse boerderij in beslag was genomen vanwege de verdenking van witwassen. Bovendien bezit de zelfbenoemde aartsvader een enorme lap grond in Staphorst.

Crowfunding voor kinderen Ruinerwold haalt in weekeind 340.000 euro op
Daarnaast is er voor de kinderen, die hun vader in huis hebben, dankzij een crowdfunding een fors bedrag opgehaald. De kinderen runnen bovendien een eigen creatief bedrijf. Twee Oostenrijkse volgelingen van Gerrit Jan maakten maandelijks een flink bedrag over naar Gerrit Jan. Of dat nog altijd gebeurt, is onduidelijk.

Aan geld lijkt dus geen gebrek bij de nieuwe excentrieke en afwijkend religieuze inwoner van het dorp. ,,Onbegrijpelijk natuurlijk’’, zeggen de opstellers van een online petitie tegen de komst van Van Dorsten. ,,Deze man heeft het leven van zijn kinderen en van zijn schoonvader verwoest door middel van fysieke, mentale en seksuele mishandeling.’’



https://www.telegraaf.nl/nieuws/2161764 ... sen-lastig
Wie heeft er voor gezorgd dat je met 1 ton geen huis meer kan kopen , maar dat je daar 4 ton voor moet betalen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: zo maart 21, 2021 3:34 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Hume schreef:
Al vaker hier heb ik gepleit voor een eiland voor de kust ,voor een vliegveld en windmolens.
Een windmolen in zee is al veel en veel duurder da een windmolen op het land. Als links beweert dat we bang moeten zijn voor stijging van de zeespiegel, dan moet je feitelijk het vliegveld bouwen op een soort van terp. Meer dan 100 miljard uitgeven voor een vliegveld in met windmolens is je reinste onzin. Voor dat bedrag zou ik kerncentrales bouwen. Sterker, de grond voor 1 windmolen is veel te goedkoop verkocht. Wij hebben immers een gebrek aan huizen. Als daar een gebrek aan is stijgt de prijs. Nu zie je dat zowel de grond als bouwprijs stijgen. Dat zou eigenlijk ook moeten gelden voor windmolens op het land en op zee. M.a.w. het grootste deel van de kostprijs van een windmolen bestaat uit subsidie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: za maart 20, 2021 4:31 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Hume schreef:
Nieuw land aanwinnen is een prima idee ,maar niet nodig voor de boeren.
Nederland heeft al miljoenen te veel varkens en kippen.
Het probleem is dat we te weinig willen betalen voor ons eten.
Alles moet zo goedkoop mogelijk en zo maken we onze boeren en middenstand kapot.
Kijk eens naar wat onder 10 jaar Rutte is bereikt:

A. Een oververhitte huizenmarkt waarvan de prijzen nog steeds stijgen
B. De schulden van de huishoudens die steeds hoger worden, evenals de problematische schulden.
C. De lasten voor de huishoudens en MKB die enorm zijn gestegen maar niet voor het grootkapitaal
D. Steeds meer mensen en ook ondernemers met problematische schulden
E. De Belastingdienst die mensen letterlijk beroofd heeft van hun bezit omdat de Belastingdienst mensen valselijk heeft beschuldigd van fraude
F. Voedsel goedkoop maken is een bewuste keuze van de overheid, voedsel nu duur maken zorgt voor nog meer armoede

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: wo feb 17, 2021 11:24 am 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Uitspraak rechter: bezorgers Deliveroo zijn geen ZZP-ers. Een mooi begin.

https://www.businessinsider.nl/delivero ... -geen-zzp/

Terecht, zie het volgende volgens Business Insider:
Citaat:
Deliveroo besloot in 2018 de aflopende contracten van bezorgers niet meer te verlengen. In plaats daarvan konden ze als zelfstandig ondernemer aan de slag voor de maaltijdbezorger.

Volgens FNV was er echter nog altijd een grote mate van afhankelijkheid van Deliveroo en zijn de verdiensten van de bezorgers steeds lager geworden.

Om ZZP-er te zijn moet je een zekere zelfstandingheid en onafhankelijkheid hebben. Nu is het gewoon uitbuiting, de armoede van de 21e eeuw die juist rond de eeuwwisseling verdwenen leek te zijn.

Er zou succesvol actie kunnen worden gevoerd tegen de ergste gevallen van uitbuiting. Dit is heel wat noodzakelijker dan de fascistoide acties die nu plaatsvinden op basis van "ras" of afkomst.
En gek genoeg hoor je daar de PvdA niet meer over tijdens de verkiezingen. Nee, dan gaat het over de collectieve sector die nog groter moet worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gelijke kansen en goed inkomen voor de onderkant!

Geplaatst: di feb 16, 2021 7:29 pm 

Reacties: 80
Bekeken: 1532


Uitspraak rechter: bezorgers Deliveroo zijn geen ZZP-ers. Een mooi begin.

https://www.businessinsider.nl/delivero ... -geen-zzp/
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 13 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling