Het is nu zo mei 16, 2021 11:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk

Geplaatst: do okt 22, 2020 7:22 pm 

Reacties: 88
Bekeken: 3547


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Mooi. Mag jij met argumenten komen die beweren dat 11.8 en JFK geen complot zijn. Immers, dat wat we zagen over het inzakken van de twin towers dat lijkt 100% op een controled demolition. En JFK, er was nul bewijs dat Harvey Lee Oswald het zou hebben gedaan, en vervolgens zijn iedereen die iets hebben gezien of betrokken waren, vermoord of dood.

Bij de Twin Towers leek van alles, maar ik heb nog steeds geen bewijzen gezien dat het een inside job was. Idiote ideeen dat er in dat gebouw tienduizenden kilo's explosieven ongezien naar binnen zijn gebracht en aangebracht. En dan een complete operatie op gang zetten om vliegtuigen te kapen en die die gebouwen in te vliegen, allemaal met zeer grote kans op mislukking. Terwijl het opblazen van de gebouwen al genoeg was geweest voor dezelfde ophef. Allemaal onwaarschijnlijk dus.
Over JFK heb ik het niet gehad. Daar is namelijk wel veel bewijs dat er Lee Harvey Oswald erin geluisd is.
Kijk, zo doe je dat. Los van elkaar beargumenteren.


Precies!

Er zijn goede aanwijzingen dat de moord op JFK een complot was, ook al is dat nooit opgehelderd.

Er zijn ook vraagtekens bij het derde gebouw dat neerging. Immers, er was geen derde vliegtuig, er was geen brand die de onderste draagbalken lieten smelten, en toch ging het kaarsrecht naar beneden.
Of dat voldoende is voor een complottheorie is de vraag. Het is zeker genoeg voor vraagtekens. Er is bij mijn weten nog nooit een goede verklaring gegeven.


Over de moord op JFK, lees dit eens wat er voor merkwaardig- en tegenstrijdigheden en fouten aan het licht zijn gekomen. Dit geloof je niet, maar ik wel.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20131115_035

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk

Geplaatst: do okt 22, 2020 3:32 pm 

Reacties: 88
Bekeken: 3547


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Een theorie is een theorie omdat er wel aanwijzingen zijn, maar bewijs ontbreekt.
Dat geldt ook voor complottheorieën.

Als ook aanwijzingen ontbreken is het geen theorie meer maar een wilde beschuldiging, laster, etc.

Het is altijd goed om kritisch te zijn op wat je verteld wordt, vooral over anderen. Er zijn tal van redenen waarom mensen je onwaarheden vertellen over iemand. Je zult altijd moeten vragen en kijken naar bewijzen, en als die ontbreken naar de aanwijzingen en die moeten wegen.

Je zou complottheorieen apart kunnen (of moeten) bekijken, maar dat doen complottheoristen nooit. Ze geloven alle complottheorieen. Over 5G, Bill Gates, het pedonetwerk, 9/11, de Clintons, new world order, enz enz.
De grap is dat ze zich er altijd op voorstaan dat ze zulke onafhankelijke denkers zijn, maar wel allemaal hetzelfde geloven. Het is een enorm misverstand dat deze mensen 'kritisch denken'.
Mooi. Mag jij met argumenten komen die beweren dat 11.8 en JFK geen complot zijn. Immers, dat wat we zagen over het inzakken van de twin towers dat lijkt 100% op een controled demolition. En JFK, er was nul bewijs dat Harvey Lee Oswald het zou hebben gedaan, en vervolgens zijn iedereen die iets hebben gezien of betrokken waren, vermoord of dood.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk

Geplaatst: do okt 22, 2020 7:51 am 

Reacties: 88
Bekeken: 3547


Hoe gevaarlijk is een corona-vaccin als een arts van 28 daaraan overlijdt?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1014395 ... -en-oxford

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk

Geplaatst: za okt 17, 2020 10:03 pm 

Reacties: 88
Bekeken: 3547


Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Nepnieuws kun je gewoon bestrijden met de waarheid. Maar dan moet je als brenger van die waarheid wel als betrouwbaar bekend staan, anders wordt je onderdeel van het al dan niet vermeende complot.

En met argumenten komen, zoals succesvol is gedaan met het verhaal dat autisme ontstaat door de keuze voor vaccinatie tegen influenza.

Als er echter een symbolische kwestie speelt, dan is de theorie niet-falsifieerbaar en dus niet makkelijk te weerleggen. Dan wordt er gezegd: burger, let eens op, we kunnen of willen nu niet in details treden, maar ga eens zelf opletten.

Niet om alles met wantrouwen te bezien, maar toch om wel oplettend en nuchter te blijven, en dat is hard nodig.

Het valt me op als je her en der leest over complottheoristen, of video's ziet dat ze eerst met de grootste stelligheid allerlei theorieen verkondigen, en mensen van de vreselijkste misdaden betichten (Micha Kat heeft Jaap van Dissel beschuldigd van het vermoorden van een kind in een volle schoolklas). Als ze vervolgens vragen gesteld krijgen willen ze die niet beantwoorden, omdat je blijkbaar dom of blind bent, vervolgens geven ze aan dat ze alleen maar vragen stellen. En dan komen natuurlijk de gebruikelijke verwijten over schapen, MSM volgers en desnoods zijn critici zelf pedofiel. Bewijzen die ze zeggen te hebben komen er nooit. En met een beetje pech worden ze agressief.
Er valt met complottheoristen niet te praten. De echte dommeriken zijn degenen die denken dat er wel mee te praten valt.
Als je naar het Youtube kanaal van Blue tiger Studio gaat zie je dat er filmpjes zijn die een titel hebben met een nummer zoals SDG-9 . Eerst wist ik niet wat er werd bedoeld, maar nou weet ik het. Zie link. Daar zitten waarheden in maar die kan je op 1 hand tellen en bevatten onhaalbare doelstellingen, geproduceerd door de VN en overgenomen door de lidstaten en hun overheden.
over zaken als bestrijding van corruptie, voor iedereen vrijheid van meningsuiting en drukpers, vrijheid van angst etc. , het komt er niet eens in voor. Tja, en dan krijg je een reactie met complottheoriën en een NCTV die niet snapt waar die polarisatie en boze burgers vandaan komen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... twikkeling

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Geloof complot-theorie niet letterlijk

Geplaatst: za okt 17, 2020 6:57 pm 

Reacties: 88
Bekeken: 3547


Beter is ook het rapport van NCTV niet al te serieus te nemen. Het begint er almee dat de NCTV stelt dat links-extremisme niet bestaat en erger, als er voorbeelden worden gegeven (lees: rugnummers) noemen gebeurt dat enkel met rechts-extremistische personen of organisaties

https://www.nctv.nl/documenten/publicat ... derland-53
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling