Het is nu zo mei 16, 2021 12:03 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 51 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do mei 06, 2021 6:10 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hoe meer geluiden in de Kamer klinken, hoe meer burgers zich vertegenwoordigd zullen voelen. Daar kan een democraat nooit op tegen zijn!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo mei 02, 2021 9:42 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Kamerleden onder druk zetten gebeurt vaker: ‘Na de stemming smeet hij woedend zijn tas op het bureau’
Politiek verslaggever Hans van Soest bespreekt in de rubriek Onder Politici elke week wat er speelt in Den Haag. Deze week: Kamerleden een toontje lager laten zingen, het is van alle tijden.

Hans van Soest < 02-05-21, 11:01 Laatste update: 15:06
Helma Lodders keek vreemd op toen ze de vrijgegeven notulen van de ministerraad maandagavond las. ,,Als je leest dat je door ministers onder het kopje activistische Kamerleden wordt geschaard, is dat best schokkend’’, vertelt het voormalig VVD-Kamerlid.

Maar ze was ook verbaasd. Ministers wilden dat kritische Kamerleden een toontje lager zongen. Lodders las dat premier Mark Rutte in juli 2019 bij haar ‘het belang van eenheid binnen de coalitie’ had benadrukt. Ze vroeg zich af: oh ja? ,,Ik heb nooit gemerkt dat ze bezig waren mij ertoe te bewegen minder kritisch te zijn.’’

Adri Duivesteijn
De opmerkingen van Lodders steken schril af bij die van de oppositiepartijen deze week. Zij verweten het kabinet juist dat het Kamerleden monddood probeerde te maken. Iets wat overigens duidelijk niet is gelukt in de toeslagenaffaire. Het inzichtje dat de vrijgegeven notulen van de ministerraad gaven in de Haagse mores, was ronduit lelijk.

‘Dit hoort erbij’
Al denkt niet iedereen er zo over. ,,Ik keek meewarig naar de discussie van deze week’’, vertelt PvdA’er Adri Duivesteijn. ,,Ik ben helemaal niet zo geschokt over wat er in die vrijgegeven notulen stond.’’

Duivesteijn weet uit ervaring wat het is om ‘gesensibiliseerd’ te worden. In december 2014 zorgde hij voor een bijna-kabinetscrisis door samen met twee andere partijgenoten in de Eerste Kamer een wetsvoorstel tegen te houden die de vrije artsenkeuze inperkte. VVD-minister Edith Schippers was des duivels, de PvdA-top praatte op Duivesteijn in om toch in te stemmen.

PvdA-leider Diederik Samsom was daarbij ‘intimiderend’, vertelt Duivesteijn. Met de vuist op tafel slaan, schelden, je een schuldgevoel aanpraten. ,,Maar dat hoort erbij in de politiek’’, vindt Duivesteijn. ,,Als je niet tegen de hitte kunt, moet je niet in de keuken gaan werken.’’

Duivesteijn boog niet. Zelf was hij opgegeven met kanker. Hij ging op zoek naar een andere arts en leeft nog. ,,Politiek is een krachtenveld. Iedereen wil wat. Jij als Kamerlid, de partij, de fractie, het kabinet, belangenorganisaties die op je inpraten. Natuurlijk probeert iedereen druk op je uit te oefenen. Doe niet zo naïef. Het is aan jou als Kamerlid om daarmee om te gaan.’’

Tas door het raam gesmeten
Inderdaad is het inpraten op Kamerleden om zich te schikken naar het partijbelang of het coalitiebelang niet exclusief iets wat tijdens Rutte III gebeurde. In het boek Politiek handwerk van PvdA’er Bert Middel staat beschreven hoe het inmiddels overleden Kamerlid Maarten van Traa tijdens het kabinet Lubbers III moest instemmen met een voorstel om asielzoekers geen hoger beroep meer te gunnen. De PvdA-top dwong hem niet dwars te liggen. Middel schrijft: ,,Na de stemming smeet Van Traa bij terugkomst op onze werkkamer woedend zijn tas op het bureau. De tas schoot door het glas van het raam (…).’’

Als ze de volgende keer weer op een verkiesba­re plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van honden­trouw

Sytze Faber, Oud-Kamerlid CDA
Oppositiepartijen die nu schande spreken, zijn zelf ook niet altijd vies van sensibiliseren. GroenLinks probeerde het bij Kamerlid Zihni Özdil toen hij kritisch was over het afschaffen van de basisbeurs. Geert Wilders ging de strijd aan met Hero Brinkman die de deuren van de PVV wilde opengooien. Oud-Kamerlid voor de SP Sharon Gesthuizen klaagde dat er in de fractie weinig ruimte was voor kritiek.

Buigen voor wat de partijtop wil, is van alle tijden. De Tweede Kamer wordt niet bevolkt door onafhankelijke volksvertegenwoordigers, maar door werknemers van een partij, constateerde oud-Kamerlid Sytze Faber (CDA) ooit. De meeste Kamerleden zijn op de slippen van hun partijleider gekozen. ‘Als ze de volgende keer weer op een verkiesbare plaats willen komen zullen ze blijk hebben moeten geven van hondentrouw’, schreef hij.

‘Activistisch’
Waarom Lodders geschokt was toen ze de ministerraadnotulen las? ,,Omdat ik activistisch werd genoemd. Kritisch, dat vind ik een compliment. Maar bij activisme denk ik aan Kamerleden die vooral bezig zijn met zichzelf te profileren. Ik zocht nooit de media. Als bijvoorbeeld minister Wouter Koolmees zich aan mijn vragen ergerde, had hij ook kunnen bellen om te vragen wat me dwarszat.’’

Had haar kritiek op het kabinet iets te maken met het feit dat de VVD haar bij de laatste verkiezingen niet meer op de kieslijst zette? Volgens Wilders heeft ze ‘vast een afgehakt paardenhoofd in haar bed gevonden’. ,,Ach welnee, dat was mijn eigen keuze.’’


https://www.ad.nl/politiek/kamerleden-o ... ~ab9c6a0d/

Als de partijtop wetgeving er door heen drukt door Kamerleden onder druk te zetten, hoezo is de Kamer dan verantwoordelijk voor slechte wetgeving?


En dat stel moet zorgen voor een nieuwe bestuurscultuur?

Je weet toch wat er gebeurt als je een frauderende penningmeester vraagt om de financiële administratie te reorganiseren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo mei 02, 2021 9:11 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Juist, en een tip mijnerzijds, ik denk dat de partijen van Omzigt en Leijten ook maar eens goed moeten gaan analyseren waarom ze zo verloren hebben. Deze partijen lijken niet goed in de gaten te hebben wat de kiezer wil.
Waarom links verloren heeft? Klimaat-onzin. Waarom het CDA verloren heeft? Clowntje Clusterfuck die beter in het onderwijs kan blijven. Sowieso is gebleken dat elke partij die met de VVD regeert daar zelf niet beter van wordt, maar slechter.

Dat is jouw natte vingerwerk. Ik zie dat anders. De meeste kiezers houden niet van extremisten.
Door de linkse samenwerking ,zijn Klaver en Ploumen, veel te veel opgeschoven naar de Marxistische SP en het Islamistische DENK.
Dit heeft ze veel kiezers gekost.

Voor het CDA is het de ruzie en machtsstrijd in de top en daarbij de onduidelijkheid in de koers ,waardoor kiezers weglopen.
Bovendien het CDA verliest zo en zo kiezers aan "boven".


Definieer 'Marxistische SP'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za mei 01, 2021 10:00 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Houdt toch eens op met de puinhoop van Rutte.
Waarom praat je steeds goed, de riool politiek van de oppositie ,en vooral van de PVV en Denk
We zitten in de dit land opgescheept met het riool van racisten ,marxisten en Islamisten ,die elkaar vinden in de oppositie tegen de regering.
En dan nog de lichtgewichten van de media die geilen op de rel .
We moeten ons dood schamen over wat we de afgelopen week hebben gezien van de oppositie en de media.

Gelukkig hebben we nog Rutte en een regering , die bij de verkiezingen de meeste kiezers krijgen.
Daarom ,meer respect voor de kiezers en minder mee heulen met de verliezers,
die hun verlies niet kunnen accepteren en zich gedragen als moraalbarbaren.


We moeten ons doodschamen dat we accepteren dat de VVD-fractie en het Kabinet, inclusief Kaag, voor de verkiezingen berouwvol -om stemmen te trekken- nog wel de conclusies van het Parlementair Onderzoek onderschreven, en nu, na de verkiezingen ineens niet meer. Ze hebben dus puur kiezersbedrog gepleegd en dat alleen al zou reden moeten zijn voor nieuwe verkiezingen. Ze hebben op basis van leugen en bedrog stemmen binnen gehaald. Dus hoezo hebben zij nog het recht te zeggen dat ze gewonnen hebben?


Je lijkt Trump wel, die bleef ook maar drammen dat de winnaar geen winnaar was.
Ook de verliezers zullen moeten accepteren dat we in een democratie leven.


Ik heb het over liegen en bedriegen. Voor de verkiezingen tranen laten vloeien en spijt betuigen omdat je weet dat het erg gevoelig ligt bij veel kiezers, en na de verkiezingen roepen dat je niets onoorbaars hebt gedaan en de conclusies die je eerder steunde, verre van je werpen. Maar ook hier zijn er blijkbaar mensen die kiezersbedrog geoorloofd vinden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za mei 01, 2021 8:23 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
HvR schreef:
Het geeft wat mij betreft hooguit aan wat een enorme puinhoop Rutte ervan heeft gemaakt en hoeveel weerstand van links tot rechts deze Pinokkio inmiddels oproept....

Dat zegt m.i. veel meer dan de 'toon' van de oppositie.


Houdt toch eens op met de puinhoop van Rutte.
Waarom praat je steeds goed, de riool politiek van de oppositie ,en vooral van de PVV en Denk
We zitten in de dit land opgescheept met het riool van racisten ,marxisten en Islamisten ,die elkaar vinden in de oppositie tegen de regering.
En dan nog de lichtgewichten van de media die geilen op de rel .
We moeten ons dood schamen over wat we de afgelopen week hebben gezien van de oppositie en de media.

Gelukkig hebben we nog Rutte en een regering , die bij de verkiezingen de meeste kiezers krijgen.
Daarom ,meer respect voor de kiezers en minder mee heulen met de verliezers,
die hun verlies niet kunnen accepteren en zich gedragen als moraalbarbaren.


We moeten ons doodschamen dat we accepteren dat de VVD-fractie en het Kabinet, inclusief Kaag, voor de verkiezingen berouwvol -om stemmen te trekken- nog wel de conclusies van het Parlementair Onderzoek onderschreven, en nu, na de verkiezingen ineens niet meer. Ze hebben dus puur kiezersbedrog gepleegd en dat alleen al zou reden moeten zijn voor nieuwe verkiezingen. Ze hebben op basis van leugen en bedrog stemmen binnen gehaald. Dus hoezo hebben zij nog het recht te zeggen dat ze gewonnen hebben?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 30, 2021 6:27 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Raya schreef:
Zelfs de CIA weet beter wat de SP betreft, Hume! Je hebt al net zo'n geheugen als Rutte, lijkt.
Rutte lijdt aan Alzheimer


Hume blijkbaar ook.

Er ligt een bekentenis van de PvdA over het afwijzen van de SP bij formatie-onderhandelingen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 30, 2021 4:11 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Zelfs de CIA weet beter wat de SP betreft, Hume! Je hebt al net zo'n geheugen als Rutte, lijkt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 30, 2021 1:07 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Dit notulendebat kent minstens 30.000 verliezers, de slachtoffers over wie weer amper ging. Ook in de notulen kwamen ze al niet voor.

Ik denk dat we nieuwe verkiezingen moeten houden, waar alleen de slachtoffers van de Rutte-kabinetten aan deel mogen nemen. Tijd dat zij nu echt eens een stem krijgen.
Benieuwd of Rutte dan nog kans maakt op MP-schap!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 29, 2021 2:52 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Juist omdat de samenlevingen en democratie van ons allemaal is ,dienen we respect te hebben voor de kiezers.
Dit geldt ook voor de kiezers die op de grote winnaars VVD en D66 hebben gestemd.
Bescheidenheid past bij de grote verliezers ,die een soort trump-gedrag vertonen.


Dat respect moet natuurlijk ook gelden voor de politici die de Kiezers hebben gekozen en nu in de oppositie zitten. (Overigens: het kabinet is demissionair: er is geen coalitie op dit moment.)


Juist daarom is het kabinet afgetreden om de snoeiharde conclusies van de onderzoekscommissie .
We hebben n u na de verkiezingen grote winnaars en grote verliezers.
Enig respect voor de kiezers van de winnaars zou toch op zijn plaats moeten zijn.
En nu komen de verliezers als een stel vechtende hanen en kippen in het hok
om het werk van de onderzoekscommissie nog eens over te doen.
De Trumpisten in de VS waren geen cent beter na hun verlies.


Het Kabinet is afgetreden om de storm enigszins te laten luwen voordat de stembussen gevuld gingen worden.

Volg het notulendebat en je zult een stuk wijzer worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 29, 2021 11:17 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:

Wat ik aan nuttigs doe , is in ieder geval niet hier, maar buiten dit forum.
Bovendien ik wordt niet betaald voor een functie in de politiek of bij de media.
Dus in deze sectoren hoef ik geen nuttige dingen te doen.
Hiervoor hebben we al andere forumleden .


De samenleving is niet van de politici, de samenleving is van ons allemaal.
We betalen politici om voor ons uit te voeren wat wij met de samenleving willen en te voorkomen dat de een meer van de samenleving gaat profiteren, ten koste van de ander.
Zo werkt democratie. En dat doe je als burger onbetaald, als lid van de samenleving, tenzij je je laat kiezen om wat de rest wil, uit te voeren. Dan stel je je in dienst van de burgers, de samenleving, in het geheel.

Als je dat persé wilt, kun je je snor drukken, maar dan heb je in feite ook geen recht van spreken meer. Je kunt je lid zijn van de samenleving niet afkopen als het om het een gaat, en dan vol commentaar zitten als het om het ander gaat.

Iemand die een functie elders, buiten de Nederlandse samenleving ambieert, zoekt beter een plekje elders op deze aardbol, in een minder- of niet-democratisch systeem.


Juist omdat de samenlevingen en democratie van ons allemaal is ,dienen we respect te hebben voor de kiezers.
Dit geldt ook voor de kiezers die op de grote winnaars VVD en D66 hebben gestemd.
Bescheidenheid past bij de grote verliezers ,die een soort trump-gedrag vertonen.


Dat respect moet natuurlijk ook gelden voor de politici die de Kiezers hebben gekozen en nu in de oppositie zitten. (Overigens: het kabinet is demissionair: er is geen coalitie op dit moment.)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 29, 2021 10:34 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
`

Wat de media en de zielepieten van de oppositie nieuwe feiten noemen, snap ik niet.
De onderzoekscommissie had dit toch al onderzocht en verwerkt in haar eindconclusies .
De nietsnutten van de oppositie gedragen zich net zo als de verliezers van Trump. Nog even en ze bestormen het parlement.

En dan de lichtgewichten van de media ,met name van de Telegraaf en RTL
Ze heulen mee met de verliezers en kunnen niet anders dan hun geld verdienen met kommer en kwel.
Wanneer gaan die mensen eens iets nuttigs doen in hun leven ,bijvoorbeeld in de vitale beroepen?
Doet jij eigenlijk wel iets nuttigs?

Wat ik aan nuttigs doe , is in ieder geval niet hier, maar buiten dit forum.
Bovendien ik wordt niet betaald voor een functie in de politiek of bij de media.
Dus in deze sectoren hoef ik geen nuttige dingen te doen.
Hiervoor hebben we al andere forumleden .


De samenleving is niet van de politici, de samenleving is van ons allemaal.
We betalen politici om voor ons uit te voeren wat wij met de samenleving willen en te voorkomen dat de een meer van de samenleving gaat profiteren, ten koste van de ander.
Zo werkt democratie. En dat doe je als burger onbetaald, als lid van de samenleving, tenzij je je laat kiezen om wat de rest wil, uit te voeren. Dan stel je je in dienst van de burgers, de samenleving, in het geheel.

Als je dat persé wilt, kun je je snor drukken, maar dan heb je in feite ook geen recht van spreken meer. Je kunt je lid zijn van de samenleving niet afkopen als het om het een gaat, en dan vol commentaar zitten als het om het ander gaat.

Iemand die een functie elders, buiten de Nederlandse samenleving ambieert, zoekt beter een plekje elders op deze aardbol, in een minder- of niet-democratisch systeem.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 29, 2021 9:21 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
`

Wat de media en de zielepieten van de oppositie nieuwe feiten noemen, snap ik niet.
De onderzoekscommissie had dit toch al onderzocht en verwerkt in haar eindconclusies .
De nietsnutten van de oppositie gedragen zich net zo als de verliezers van Trump. Nog even en ze bestormen het parlement.

En dan de lichtgewichten van de media ,met name van de Telegraaf en RTL
Ze heulen mee met de verliezers en kunnen niet anders dan hun geld verdienen met kommer en kwel.
Wanneer gaan die mensen eens iets nuttigs doen in hun leven ,bijvoorbeeld in de vitale beroepen?


Het zit je wel dwars, hé, dat de VVD zo schuldig is als de pest!


Het gaat me niet om de VVD ,maar om respect voor de kiezers.
De verliezers van de verkiezingen en de media hebben, geen enkel respect voor de kiezers , die op de grote winnaars hebben gestemd.

Wilders ,als de super- Trump van Nederland gaat te keer alsof hij god zelf is en de klagende Marietjes van de linkse verliezers,
lopen als slaafjes mee in het leger van de trumpisten.

De media in de VS deden dat heel anders en zij durfden Trump aan te pakken .
Hier zitten we opgescheept met lichtgewichten in de media die niet weten wat democratie is
en hun geld verdienen met kommer en kwel, op het niveau van de roddelpers.

Ik hoop dat er studenten politicologie komen, die gaan onderzoeken hoe in Nederland is gereageerd op de uitslag van deze verkiezingen.
Want de beerput is groot en doet niet onder voor de resultaten van de toeslagen- commissie.


Laten we bij het begin beginnen en die studenten politicologie eerst onderzoek doen naar hoe gewone mensen als Kiezers hun tijd en aandacht besteden naar kunnen buiten hun gewone werk en leven. En vervolgens welke middelen echt invloed hebben op hun stem, zowel qua aandacht in de pers, ook zaken als tv, maar ook het creëren van angst om je als partij de redder des vaderlands te tonen. Nu deed Rutte dat met corona, daarvoor met een opgezette Turkijerel. Dan krijgen we misschien inzicht hoe er gestemd had zullen worden als de VVD en D66 niet waren voorgetrokken bij allerhande programma's op radio en tv, en er geen angst was gekweekt over corona en Turkije en Turken in Nederland.

De oppositie vecht tegen een bierkaai, en moeten schreeuwen, omdat de coalitie hen probeert te overschreeuwen. Het lijkt alsof er wekelijks een tankwagen met zwarte en witte lak Den Haag in rijdt, om de ministeries van voldoende lak te voorzien. Om nog maar te zwijgen over de samenzwering om de Kamer informatie te onthouden en zelfs onjuist te informeren. Dat heeft onder de kabinetten Rutte een hogere vlucht genomen, dan de NASA zijn raketten kan schieten!

Beetje respect voor de harde vechters van de oppositie. Zonder hen was het nooit zo duidelijk geworden wat er met de ouders van de toeslagaffaire is gebeurt. Dan was er geen steun geweest voor Omtzigt en was hij allang afgeserveerd. Dan had het Kabinet volgehouden dat het maar om enkelen ging geen 30.000, alleen al bij de Kinderopvangtoeslag.
Daarbij is het de heilige taak van de Kamer om de regering te controleren, iets wat coalitiepartijen vaak uit hun geheugen hebben gewist, weggelakt!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 28, 2021 10:11 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Nieuwe feiten zijn er niet boven water gekomen en de oppositie blijft maar vechten,
omdat ze hun verlies niet kunnen verwerken en accepteren.
Vooral die ongein ligt de formatie nu al weken plat.
De media smullen en de mensen ergeren zich kapot.
Er zijn inderdaad nog heel veel feiten niet boven water gekomen, maar dit zegt toch alles :

https://www.ad.nl/politiek/lees-hier-ze ... ~a4607e70/

https://www.ad.nl/binnenland/advocaat-o ... ~a983af39/
`

Wat de media en de zielepieten van de oppositie nieuwe feiten noemen, snap ik niet.
De onderzoekscommissie had dit toch al onderzocht en verwerkt in haar eindconclusies .
De nietsnutten van de oppositie gedragen zich net zo als de verliezers van Trump. Nog even en ze bestormen het parlement.

En dan de lichtgewichten van de media ,met name van de Telegraaf en RTL
Ze heulen mee met de verliezers en kunnen niet anders dan hun geld verdienen met kommer en kwel.
Wanneer gaan die mensen eens iets nuttigs doen in hun leven ,bijvoorbeeld in de vitale beroepen?


Het zit je wel dwars, hé, dat de VVD zo schuldig is als de pest!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 27, 2021 11:52 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Laten we het eens hebben over de echte verliezers! De mensen die door het beleid werden gedupeerd, beroofd van hun eer en geld, hun gezin en sommigen zelfs van hun leven. En de mensen die niet werden gecompenseerd ondanks dat ze daar wel recht op hadden.

De oppositie moet nog steeds keihard vechten om de waarheid boven tafel en bevestigd te krijgen. Dit Kabinet werkt nog steeds de democratie tegen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za apr 10, 2021 9:59 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 09, 2021 11:44 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
baedeker schreef:
Vraag gesteld en beantwoord.
Move on ballenlikker.


Het is beslist niet nodig om je seksuele obsessies hier uit te venten.
Dat doe je maar thuis met je vriendjes Baudet en Hiddema en Hiddema heeft hier een poes voor.

Mijn punt is dat de grote winnaars van de verkiezingen respect verdienen en dat geldt zeker voor Rutte en de VVD.
Het is een onzinnig idee, om deze winnaar naar de oppositie te verwijzen en Rutte naar een functie elders .
Zo vind ik ook, dat Omtzigt met zijn 6 zetels een prominente functie verdient als minister of fractieleider.

Daarom het is nu aan de verliezers om zich in te binden en hun plaats te kennen.
De SP en GR links zijn grote verliezers en ook de PVV.
Als je de leider van deze partijen te keer hoort gaan in de kamer , dan begrijp je dat ,met name van de linkse partijen,
hun kiezers daar schoon genoeg van krijgen en dat ze liever overstappen naar D66
Hard werken en verantwoordelijkheid dragen wordt in deze tijd van crisis op crisis, door de kiezers beloond .
Voortdurend schreeuwen over kommer en kwel en niets presteren, wordt afgestraft.
Dit is het resultaat van de verkiezingen en hopelijk gaan alle partijen dit ook beseffen.



Iemand verdient geen respect omdat hij Kamerlid is, of lijsttrekker van een grote partij. En ook een partij verdient geen respect omdat het de grootste is. Zo had Duitsland voor de oorlog ook een heel grote partij, en China heeft ook een heel grote partij. En de grote republikeinse partij in de VS wist zich te bevuilen aan Wagergate.

Het zijn mensen die wel of geen respect verdienen, op basis van hun inzet voor de samenleving. En dat gaat verder dan alleen voor het grote bedrijfsleven. Dat gaat ook om inzet om armoede te bestrijden, en bestrijden van uitbuiting door werkgevers; door de staat zelf, door rekeningen van crises voortdurend bij de lage inkomens te leggen, etc. Door een eerlijke verdeling van welvaart, en zorg voor zieken, behaarden en gehandicapten, en slachtoffers van beleid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 4:18 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het zou mooi zijn dat ook de linkse partijen eens een keer aan het werk zouden gaan om deze problemen op te lossen.
Ze doen niet anders dan als klaag- Marietjes lawaai maken en nemen geen enkel verantwoordelijkheid.


Er zijn genoeg debatten geweest, moties en amandementen ingediend en zelfs aangenomen wetsvoorstellen, die door Rutte en zijn bendes nooit zijn uitgevoerd. Wetten niet gepubliceerd, zodat ze geen rechtskracht kregen. De oppositie vecht tegen een arrogante overmacht, welke de democratie en belangen van anderen geen ruimte geeft.

Als je een coalitie met een meerderheid wilt vormen is het overigens in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de coalitie om de problemen niet te veroorzaken. Dan hoef je ze namelijk ook niet op te lossen en ook niet in de schoenen te schuiven van een oppositie, zoals jij nu doet. Rutte en Kaag spelen nu met vuur. De kans dat ze zichzelf en Nederland gaan branden, is levensgroot!


Hor komt het dan dat deze partijen door de kiezers zijn afgestraft.
Het zal niet om hun harde werken zijn en eerder om het eindeloos afdraaien van kommer en kwel ,
zonder zelf ergens voor verantwoordelijk te zijn.


Daar hebben al diverse deskundigen in hun gedachten over laten gaan.

Het heeft o.a. te maken met de corona-angst onder velen, en het reddende gezicht van een valse profeet met grote regelmaat op tv. O, sorry, ik bedoel natuurlijk Rutte.
En vooral de propaganda voor D66, die ook in aanloop en vlak voor de verkiezingen hele shows kreeg aangeboden op tv.
Ipv Rutte, werd De Jonge met zijn CDA afgestraft voor het falend beleid w.v.b. corona als vaccineren e.d., zo lijkt het. Rutte is een uitgekookte manipulator, weet zelf nooit iets te herinneren, behalve dat altijd anderen de schuld hebben.

En zo verder. Die analyses moeten ook bij jou zijn doorgekomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 11:46 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het geschreeuw van al die partijtjes en populisten die in de oppositie zitten, wordt met de dag vuiler en ongeloofwaardiger.
Rutte III heeft ondanks enkele fouten hard gewerkt en veel voor ons land gedaan in een moeilijke tijd.
Juist die mensen, die in de kamer op hun handen zitten ,zoals de wappies ,de racisten , communisten en moraalbarbaren ,
verspreiden de stank in de kamer.
Wij als burgers krijgen hier schoon genoeg van.
Niet voor niets hebben die partijen verloren en de regeringspartijen gewonnen.
Laten ze de democratie serieus nemen en laten de verliezers hun verlies accepteren.


Zullen we het eens hebben over de moeilijke tijden die gewone Nederlanders hebben, dankzij dat harde werken van Rutte en zijn bendes?

- De mensen die geen hypotheek meer kunnen krijgen omdat zij geen vast contract meer krijgen aangeboden.
- De mensen die geen zorg meer kunnen krijgen vanwege de mantelzorgboete.
- De 40.000 daklozen en andere 300.000+ woningzoekenden omdat er een tekort is aan 350.000 woningen.
- De onbetaalbare woningen, zowel in koop als huur waar mensen mee te maken hebben..
- De misbruikte gehandicapten door ze als dagvoorziening te laten werken, zelfs te laten prostitueren.
- De jeugdigen die zich voor een wachtlijst van een jaar zien, om geestelijke hulp te krijgen.
- De zieken die aanhikken tegen enorme wachtlijsten in de zorg, waarvan beloofd was dat die verleden tijd zouden zijn.
- De groeiende massa armen in Nederland.
- De ouders van de Kinderopvangtoeslag en andere uitkeringen en toeslagen die in het wilde weg, onterecht werden beschuldigd van fraude en nu helemaal kapot zijn gemaakt onder het bewind van Rutte en zijn bendes.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Veel valt niet eens meer te repareren. En wat nog wel gerepareerd kan worden zal decennia nodig hebben om gerepareerd te worden.


Het zou mooi zijn dat ook de linkse partijen eens een keer aan het werk zouden gaan om deze problemen op te lossen.
Ze doen niet anders dan als klaag- Marietjes lawaai maken en nemen geen enkel verantwoordelijkheid.


Er zijn genoeg debatten geweest, moties en amandementen ingediend en zelfs aangenomen wetsvoorstellen, die door Rutte en zijn bendes nooit zijn uitgevoerd. Wetten niet gepubliceerd, zodat ze geen rechtskracht kregen. De oppositie vecht tegen een arrogante overmacht, welke de democratie en belangen van anderen geen ruimte geeft.

Als je een coalitie met een meerderheid wilt vormen is het overigens in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de coalitie om de problemen niet te veroorzaken. Dan hoef je ze namelijk ook niet op te lossen en ook niet in de schoenen te schuiven van een oppositie, zoals jij nu doet. Rutte en Kaag spelen nu met vuur. De kans dat ze zichzelf en Nederland gaan branden, is levensgroot!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 10:35 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Hij wil de dienst uitmaken, maar er valt waarschijnlijk niet aan een minderheidskabinet te ontkomen. Vandaar dat hij een deal met D66 heeft over het Kamervoorzitterschap, zodat het hem niet echt last wordt gemaakt als hij de Kamer niet, te laat, onvolledig of onjuist blijft informeren en een extra bestelling doet voor lak bij WOB-verzoeken.

De versnippering van de oppositie helpt ook niet mee, we zagen het bij de debatten over corona en vorige week over Rutte. De ene splinter staat de andere te overschreeuwen en de retoriek wordt steeds overdrevener. Oppositie voeren is meer dan proberen puntjes te scoren en debatten aangrijpen om campagne voeren. DENK was daarvan wel het sterkste (of zwakste) voorbeeld; een paar weken voor de verkiezingen ging het roer radicaal om en werd de partij ineens sterk anti-coronamaatregelen in een poging ook op links nog wat stemmen te trekken in die vijver.


Het geschreeuw van al die partijtjes en populisten die in de oppositie zitten, wordt met de dag vuiler en ongeloofwaardiger.
Rutte III heeft ondanks enkele fouten hard gewerkt en veel voor ons land gedaan in een moeilijke tijd.
Juist die mensen, die in de kamer op hun handen zitten ,zoals de wappies ,de racisten , communisten en moraalbarbaren ,
verspreiden de stank in de kamer.
Wij als burgers krijgen hier schoon genoeg van.
Niet voor niets hebben die partijen verloren en de regeringspartijen gewonnen.
Laten ze de democratie serieus nemen en laten de verliezers hun verlies accepteren.


Zullen we het eens hebben over de moeilijke tijden die gewone Nederlanders hebben, dankzij dat harde werken van Rutte en zijn bendes?

- De mensen die geen hypotheek meer kunnen krijgen omdat zij geen vast contract meer krijgen aangeboden.
- De mensen die geen zorg meer kunnen krijgen vanwege de mantelzorgboete.
- De 40.000 daklozen en andere 300.000+ woningzoekenden omdat er een tekort is aan 350.000 woningen.
- De onbetaalbare woningen, zowel in koop als huur waar mensen mee te maken hebben..
- De misbruikte gehandicapten door ze als dagvoorziening te laten werken, zelfs te laten prostitueren.
- De jeugdigen die zich voor een wachtlijst van een jaar zien, om geestelijke hulp te krijgen.
- De zieken die aanhikken tegen enorme wachtlijsten in de zorg, waarvan beloofd was dat die verleden tijd zouden zijn.
- De groeiende massa armen in Nederland.
- De ouders van de Kinderopvangtoeslag en andere uitkeringen en toeslagen die in het wilde weg, onterecht werden beschuldigd van fraude en nu helemaal kapot zijn gemaakt onder het bewind van Rutte en zijn bendes.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Veel valt niet eens meer te repareren. En wat nog wel gerepareerd kan worden zal decennia nodig hebben om gerepareerd te worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 9:53 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Uiteraard. Een deal tussen VVD, D66 en CDA. Dat zijn er al 73 van de 74 die ze kreeg!
Klinkt als een mooie minderheidscoalitie. En gezien de tegenmacht erg hip is vandaag de dag heb je dan ook direct veel dualisme.
Waarom stuurt Rutte niet aan op een minderheidscoalitie?


Hij wil de dienst uitmaken, maar er valt waarschijnlijk niet aan een minderheidskabinet te ontkomen. Vandaar dat hij een deal met D66 heeft over het Kamervoorzitterschap, zodat het hem niet echt last wordt gemaakt als hij de Kamer niet, te laat, onvolledig of onjuist blijft informeren en een extra bestelling doet voor lak bij WOB-verzoeken.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 51 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling