Het is nu zo mei 16, 2021 11:26 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 91 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr mei 14, 2021 9:11 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Inmiddels is door de epidemie duidelijk geworden, dat er veel in de zorg verbeterd moet worden.

Wat de euro en Europa betreft , de laatste jaren met Trump in de NAVO , onze buren Poetin en Erdogan,
is het nog eens veel duidelijker geworden, dat een sterk Europa en een sterke munt een noodzaak is ,
ook als het wat geld kost voor landen in het zuiden.
We verdienen ook veel aan de zuidelijke landen en we hebben ook de zuidelijke landen nodig voor onze defensie .

Dus als het goed gaat , zijn politieke partijen ook lerende organisaties , net als goed functionerende bedrijven.
Daarom verwacht ik dat Rutte IV veel problemen anders gaat aanpakken ,zoals de zorg , de defensie , samenwerking in Europa enz


Inmiddels is duidelijk geworden dat de neoliberale marktwerking de zorg volledig kapot gemaakt hebben en het zeer onverstandig was om stronteigenwijs de mensen die dat zagen aankomen, gebeuren en er voor waarschuwden te negeren of de mond te snoeren. Een iets andere, maar wel meer correcte invalshoek.

Hoe kunnen wij verdienen aan landen die geen cent hebben tenzij wij het ze geven?
De praktijk is, dat alles wat zij bij ons kopen, door ons wordt betaald, dus cadeau wordt gedaan.

Overigens is de EU zo verdeeld als de neten. Ieder land bepaalde voor zichzelf wanneer en voor wie maatregelen gelden en golden, en veel landen kochten en kopen op eigen houtje hun vaccins. Er zijn ook al lidstaten die hebben aangegeven niet mee te zullen doen met het EU-coronapaspoort. Verdeeldheid alom.


Je hebt gelijk er gaat veel fout bij de overheid, in de zorg en ook in Europa.
Daarom zal een nieuwe regering ook hard moeten werken om dat te verbeteren en stoppen met huilie huilie.


Als ik iets moest repareren, kon dat niet als ik de defecte onderdelen, en de oorzaken van het defect gaan niet wegnam.

Voor alle genoemde problemen geldt hetzelfde. Het zit hem in de mentaliteit. Die mentaliteit verander je niet zomaar. Daar gaan decennia overheen. En zo lang kunnen we niet wachten. We hebben een nauwkeurig geselecteerde nieuwe ploeg nodig. Zonder partijen die de integriteitsindex aanvoeren. Afgelopen jaar het CDA. Al de jaren daarvoor de VVD, die nu op nummer twee stond.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr mei 14, 2021 2:43 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Rutte -Verdonk , dat was 50+ en 50- in de VVD.
Verdonk vertrok en het werd niets met TON
Wilders vertrok uit de VVD
Hagema vertrok uit de VVD
De VVD werd onder Rutte , zonder populistisch rechts , steeds groter en groter , de grootste partij van het land.

De financiële crisis en het redden van de euro is een ander verhaal.
Dat was gewoon bittere noodzaak

De covid 19 pandemie was weer zo'n verhaal dat over ons heen kwam

De kabinetten Rutte wisten de stormen te doorstaan en de kiezers waarderen dat.

En wat hebben de racisten ,Nexetiers en wappies gedaan ,zoals Wilders en Baudet?
Schreeuwen, ruzie maken , weglopen uit de fractie en eigen partijen oprichten.

Na de verkiezingen zijn de verliezers van links, meegelopen met de stank uit het riool

Nu zijn we 2 maanden van de verkiezingen , de onderhandelingen moeten nog beginnen.
De FVD is voor de zoveelste keer weer uit elkaar gevallen.
Wilders gaat weer een paar jaar uitrusten tot de volgende verkiezingen .
En alle baantjesjagers zitten op het pluche met nu 18 partijen in de kamer.

En nog steeds begrijpen ze niet in Den Haag ,waarom mensen geen vertrouwen hebben in de politiek.


Ik wil het nu puur over de VVD hebben. Dat ook andere partijen er (soms) een potje van maken, mee eens. Maar het gaat nu over de VVD. En die heeft er ook een potje van gemaakt. De invoering van de euro was te vroeg en heeft de Nederlanders gewoon geld gekost. Geld gekost omdat ze A) te weinig terug kregen voor hun spaargeld (te lage koers) en B) door de enorme prijsverhogingen na de invoering van de euro, hetgeen ook is toegegeven dat die er wel degelijk waren. Klaar en simpel.

De privatisering van het zorgstelsel: nog zo'n debacle. Het zou goedkoper worden, het zou beter worden. Maar de waarheid is dat de basisverzekering steeds verder werd uitgekleed tegen steeds stijgende premies. Dat het zorgstelsel op zich steeds meer is uitgekleed, talloze ziekenhuizen zijn gesloten, bejaardeninstellingen vrijwel opgeheven, want iedereen moest het maar thuis zien te rooien met (hoe voordelig voor de regering) onbetaalde mantelzorgers, want ook de thuiszorg werd uitgekleed. Waar het toe geleid heeft, zien we nu elke dag. En er gaan zelfs weer stemmen op om de zorgverzekeringen weer onder te brengen in een nationale constructie, omdat de privatisering niet werkt.

Talloze miljarden zijn naar Griekenland, Italië, Spanje, e.d. gestroomd rond 2010. En we zouden elke cent, mét rente, terugkrijgen. Nooit meer iets van gehoord, en het is ook zeker niet gebeurd. Kan je stellen dat dat was om de euro te redden, maar dan is dat tegelijkertijd hét bewijs dat de euro te vroeg is ingevoerd...

Covid-19 is ook niet slagvaardig aangepakt. Op zijn best halfhartig en zonder kennis van zaken. Testfaciliteiten die maandenlang niet op orde waren, gegevens van geteste mensen die op straat bleken te liggen door slechte software, testlocaties die volkomen onbereikbaar bleken te zijn, en dat zie je nu met de vaccinatielocaties ook gebeuren, vaak ergens weggestopt aan de verre randen van een bedrijventerrein, volkomen onbereikbaar per openbaar vervoer, en dat heet dan: we willen de vaccinatie bij de mensen brengen. Komt nog bij dat ik volgens de berichten (gezien mijn bouwjaar) medio vorige week "aan de beurt" zou zijn geweest voor een vaccinatie, maar ik heb nog geen oproep, niks gezien. Zal wel te maken hebben met het feit dat ze maar niet kunnen besluiten wie nou wanneer precies aan de beurt is. Ik zie het wel.

Maatregelen omtrent Covid-19 waren ook volstrekt onlogisch. In juli vorig jaar mocht je wel gewoon in een vliegtuig gaan zitten, maar niet in een touringcar. Snap jij het? Restaurants behoorden tot de laagste risico-groep qua besmetting, maar die moesten dicht in oktober. Volg je het nog? Als ik met mijn buurman op een bankje in het park ga zitten, kan ik een forse boete krijgen, maar ga ik bij hem thuis koffie drinken, dan mag het wel. Nog steeds duidelijk?

Dat Rutte in Covid-tijd punten heeft weten te scoren, is puur omdat hij zich opeens voordeed als Vader des Vaderlands, met zijn toespraken, waarin hij overigens weigerde in te gaan op bovengenoemde inconsistenties, en net deed alsof er een eenheid zou moeten worden gevormd tegen een vijand die er in feite niet was. 99,98% van de bevolking is namelijk niet doodziek geworden van Covid. Hooguit wat verkoudheids- of lichte griepverschijnselen.

De zorg dan? Rutte wist in 2018 al dat de zorg het niet aan kon, met de zware influenza-epidemie die er toen heerste. Ook toen lagen IC's overvol, reden ambulances het halve land door om nog patiënten kwijt te kunnen. Ook toen al werd reguliere zorg uitgesteld omdat het zorgstelsel overbelast was. Dan zou je zeggen: dan grijp je in. Niks daarvan. In november 2019 trok de zorg nogmaals aan de bel (vier maanden vóór Covid). Voerde actie voor betere voorzieningen en betere beloningen. Het werd weggewuifd door Rutte en zijn regering. En toen in maart 2020 de nood aan de man kwam, wisten ze niks beters te doen dan te gaan applaudisseren op het Binnenhof, want o, o, o, wat waren al die zorgmedewerkers toch geweldige mensen. Maar toen vervolgens in augustus moest worden gestemd over een betere beloning voor de zorgmedewerkers, rende iedereen opeens de Kamer uit.

Geweldig toch?


Inmiddels is door de epidemie duidelijk geworden, dat er veel in de zorg verbeterd moet worden.

Wat de euro en Europa betreft , de laatste jaren met Trump in de NAVO , onze buren Poetin en Erdogan,
is het nog eens veel duidelijker geworden, dat een sterk Europa en een sterke munt een noodzaak is ,
ook als het wat geld kost voor landen in het zuiden.
We verdienen ook veel aan de zuidelijke landen en we hebben ook de zuidelijke landen nodig voor onze defensie .

Dus als het goed gaat , zijn politieke partijen ook lerende organisaties , net als goed functionerende bedrijven.
Daarom verwacht ik dat Rutte IV veel problemen anders gaat aanpakken ,zoals de zorg , de defensie , samenwerking in Europa enz


Inmiddels is duidelijk geworden dat de neoliberale marktwerking de zorg volledig kapot gemaakt hebben en het zeer onverstandig was om stronteigenwijs de mensen die dat zagen aankomen, gebeuren en er voor waarschuwden te negeren of de mond te snoeren. Een iets andere, maar wel meer correcte invalshoek.

Hoe kunnen wij verdienen aan landen die geen cent hebben tenzij wij het ze geven?
De praktijk is, dat alles wat zij bij ons kopen, door ons wordt betaald, dus cadeau wordt gedaan.

Overigens is de EU zo verdeeld als de neten. Ieder land bepaalde voor zichzelf wanneer en voor wie maatregelen gelden en golden, en veel landen kochten en kopen op eigen houtje hun vaccins. Er zijn ook al lidstaten die hebben aangegeven niet mee te zullen doen met het EU-coronapaspoort. Verdeeldheid alom.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr mei 14, 2021 10:54 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Blijkbaar was ik niet de enige die problemen had met deze poster,
Zelfs fractieleden van Baudet's eigen partij lopen weg.
Weer sta jij en al die forummers hier, die de 4-5 mei poster hebben goedgepraat in hun hemd.

Het gaat hier in Nederland met politieke partijen op rechts, net zoals vroeger met kerken.
Zoals kerken wisten wie de echte Jezus was , zo weten de rechtsradicalen wie de echte Pim was,
In feite zijn deze volgelingen van Pim een bonte verzameling van racisten ,wappies ,nexetiers ,klimaatontkenners, trumpisten en baantjesjagers.
De tea-partij van de vissersdorpen en biblebelt loopt hier achter aan en zo zitten we in het parlement met 5 rechts-radicale partijen opgescheept,
die een gevaar zijn voor onze welvaart, rechtstaat en democratie.

Gelukkig hebben we Rutte en de VVD , die als fatsoenlijke rechtse partij deze populistische idioten aan de kant kan houden.
We hebben in dit land een regering nodig om vele problemen op te lossen en alles wat uit het riool komt ,
overigens ook van linkse klaag-Marietjes, zijn alleen met zich zelf bezig en met hun eigen baantje

Je hebt het nog steeds niet begrepen. Maar heb je argumenten? Want ik zie je hier alleen maar verwijzen naar mensen die volgens jou liegen, en op het draaideur leugenaar crimineeltje, je weet wel ... die verantwoordelijk is voor 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en de afbraak van democratie en rechtsstaat. Je bagger kan zo de vuilnisbak in, en jij ook.
:)


Waarom lopen de mensen steeds weg uit de fractie van Baudet en niet uit de fractie van Rutte?
Of de fractie bestaat uit verstandige parlementariërs of Rutte als leider doe het veel beter.
Een andere conclusie zie ik niet.


Wilders, Haga, Verdonk...

Ik noem er maar een paar. Allemaal uit de VVD-stal. Er is weinig verschil tussen al die lieden. Behalve dat de VVD een stuk geniepiger is met al haar spindocters en andere communicatie-losers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do mei 06, 2021 6:08 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Met taal wordt iets bedoeld.

Je kunt het met de strekking eens zijn of oneens.
De woordkeus van de spreker is aan de spreker. Hij zal een reden hebben voor zijn woordkeus. Laat hem die duidelijk maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do mei 06, 2021 2:15 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Dat zou ik een prima ruil vinden. 2e pinksterdag slaat nergens op


Volgens diverse werkgevers slaan vrije dagen voor werknemers überhaupt nergens op.
Toch denk ik dat werknemers horen te werken om te leven en niet te leven om te werken.

Ja, dat ben ik wel met je eens. Niet met je stelling dat diverse werkgevers vrije dagen nergens op vinden slaan, ik ken namelijk geen enkele werkgever die dat vind en toch ben ik wel aardig thuis in dat wereldje, maar wel dat je werkt om te leven. Idealiter zou je werk een hobby moeten zijn, maar dat kan helaas niet iedereen gegeven zijn.


Ik ken ze wel hoor. Hans de Boer was een fervent vertegenwoordiger van dat soort lui.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do mei 06, 2021 8:17 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Mark Rutte weet dondersgoed dat die 5 mei ingeruild moet gaan worden tegen tweede Pinksterdag. Daar is al volop discussie over.

Dat zou ik een prima ruil vinden. 2e pinksterdag slaat nergens op


Volgens diverse werkgevers slaan vrije dagen voor werknemers überhaupt nergens op.
Toch denk ik dat werknemers horen te werken om te leven en niet te leven om te werken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do mei 06, 2021 7:58 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Ik denk dat we er weer eens een stakingsmaand tegenaan moeten gooien.
Er zijn ons inmiddels teveel rechten afgepakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: wo mei 05, 2021 3:15 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Ik heb haar bij Beau gezien en denk daar kennelijk anders over.
Ze kwam er mooi mee weg met die stelling .

De huichelaar is natuurlijk Hume, die de premier van 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst steunt, stemt op partijen die probeerden dat in de doofpot te stoppen, en Rutte er nu mee weg willen laten komen. Totaal ongeloofwaardig.
:snooty:


Rutte deed het vandaag weer uitstekend met de lezing van en discussie met Merkel.
Hij is een geschikte MP om onze vrijheid te vieren.
Onze relatie met Duitsland is uitstekend en samen werken we aan de welvaart en vrede in Europa.
Laten we met Andre van Duin zeggen "We zijn blij dat we in dit land mogen leven"


"Laten we blij zijn dat we in dit land mogen leven".
Een land waar echt burgerrechten ten onrechte worden ingeperkt en demonstranten daadwerkelijk zonder reden, maar wel met valse voorwendsels worden afgeranseld.

We hebben het er vaker over gehad!
Ik zeg niet dat DE politie haar monopolie op geweld misbruikt, maar wel dat een aantal agenten misbruik maken van hun machtspositie en demonstraties zien als mogelijkheid zich eens lekker in geweld uit te leven. Ik heb dat in de loop der jaren meerdere malen met eigen ogen mogen zien. Ik heb ook al jaren mogen lezen dat hoge omes en zelfs ministers het tegenspreken.
Maar in de VS komt het regelmatig voor: dat bij slachtoffers van politiegeweld een wapen wordt neergelegd om ongerechtvaardigd geweld te rechtvaardigen.
Zo gebeurde dat ook met krakersrellen in Nederland, overigens, waarbij een undercover van de BVD gelukkig toch werd veroordeeld omdat hij undercover als kraker een wapen gebruikte en dat de in de schoenen van de krakers wilde schuiven.

Maar terug naar nu:


Blunder? Agent blijkt vreemd wapen van relschopper Malieveld achteraf zelf te hebben gemaakt

Het vreemde wapen waarmee Alphenaar Tim de politie zou hebben bedreigd op het Malieveld, blijkt achteraf door een agent zelf in elkaar geknutseld te zijn. Dat blijkt uit het dossier van de zaak tegen Tim.



Ik kan me hier werkelijk boos om maken. Zelfs Grapperhaus wil niet geloven dat agenten dit soort dingen flikken en neemt blind aan dat alle geweld door agenten gerechtvaardigd is.
Het geeft een heel fout beeld over demonstranten en gebruik van het demonstratierecht. Het zet groepen mensen tegen elkaar op!
Hier moeten zowel de politietop als de politiek een einde aan maken, door uitermate strenge straffen op misbruik van het geweldsmonopolie!

https://www.ad.nl/binnenland/blunder-ag ... ~ac6767b4/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: di mei 04, 2021 11:35 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Daarom moeten we niet net doen alsof thuiswerken, niet naar de kroeg kunnen en dat je een uurtje eerder de hond moet uitlaten ook maar in de verste verte te linken zou zijn aan de Tweede Wereldoorlog, want het toont slechts aan dat historische kennis zeer gebrekkig is en maakt het lessen trekken uit het verleden wel heel lastig.


We moeten er op wijzen dat voor dergelijke maatregelen degelijk verantwoording wordt afgelegd, wordt aangetoond dat ze echt noodzakelijk zijn en ook echt effect hebben. Het gaat tenslotte om een glijdende schaal naar steeds groter onrecht, waarbij de uiteindelijke uitwerking niet exact hetzelfde hoeft te zijn. Het is echt niet zo, omdat steeds meer vrijheidsbeperking van vandaag niet zal leiden tot het vergassen van een bevolkingsgroep, we de onnodige beperking van vrijheid maar moeten accepteren. Ik doe dat in ieder geval niet.

Prima, en dat discussieren kan dus prima zonder alle maatregelen op te willen heffen (zoals FvD wil) of, nog een stapje verder, allerlei complottheorien, bedreigingen en meer van dat fraais van medeondertekenaar Willem Wappie. Het is beter het snel uit die sfeer te trekken.


De discussie over de maatregelen zou ik liever niet vieren op 4 en 5 mei, maar op een ander tijdstip, waarbij verwijzing naar de oorlog v.w.b. consequenties van inperken van vrijheden, wel degelijk mogelijk moet zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: di mei 04, 2021 10:19 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:


Er is nog nooit ene immigrant vergast, dus dat vergelijken met de vele miljoenen doden is een vorm van Holocaust ontkenning. Vind ik wel raar. En de bevrijding slaat letterlijk genomen op de status bij de bevrijding, en niet op het naziregime of op 41-42. Corona is wel de grootste vrijheidsbeneming sindsdien, en daarom is 45 als ijkpunt okee. Je mag daar best andere interpretaties met de haren bijslepen, maar dat vind ik zelf onnodig. Het kruisje ten teken dat de vrijheid in 2020 is overleden, is een milde overdrijving om beeldend te maken hoe groot de vrijheidsbeneming is. Gewoon legitieme vrijheid van expressie, over een onderwerp dat bij uitstek past bij bevrijdingsdag.


De oorlog kende meer ellende dan vergassing van joden. Ook politieke tegenstanders werden vergast, Zigeuners en gehandicapten, waren doelwit. Dat wordt wel eens vergeten.

Als we het hebben over 40-45, hebben we het over het geheel, ook de weg daar naar toe, hoe het zich ontwikkeld heeft. De verschrikkingen waren er niet van de ene op de andere dag.

Herdenken heeft geen enkel nut, als we herdenken zonder de les te leren. De simpele vraag: WAAROM herdenken we? Antwoord: Omdat we niet willen dat zo'n oorlog ooit nog ontstaat! En dan moeten we wel kijken naar de oorzaken, en voorkomen dat waanideeën van toen, op enigerlei wijze vat krijgen op het heden. Herdenken is in deze ook waken voor herhaling.

Daarom moeten we niet net doen alsof thuiswerken, niet naar de kroeg kunnen en dat je een uurtje eerder de hond moet uitlaten ook maar in de verste verte te linken zou zijn aan de Tweede Wereldoorlog, want het toont slechts aan dat historische kennis zeer gebrekkig is en maakt het lessen trekken uit het verleden wel heel lastig.


We moeten er op wijzen dat voor dergelijke maatregelen degelijk verantwoording wordt afgelegd, wordt aangetoond dat ze echt noodzakelijk zijn en ook echt effect hebben. Het gaat tenslotte om een glijdende schaal naar steeds groter onrecht, waarbij de uiteindelijke uitwerking niet exact hetzelfde hoeft te zijn. Het is echt niet zo, omdat steeds meer vrijheidsbeperking van vandaag niet zal leiden tot het vergassen van een bevolkingsgroep, we de onnodige beperking van vrijheid maar moeten accepteren. Ik doe dat in ieder geval niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: di mei 04, 2021 10:14 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:


Er is nog nooit ene immigrant vergast, dus dat vergelijken met de vele miljoenen doden is een vorm van Holocaust ontkenning. Vind ik wel raar. En de bevrijding slaat letterlijk genomen op de status bij de bevrijding, en niet op het naziregime of op 41-42. Corona is wel de grootste vrijheidsbeneming sindsdien, en daarom is 45 als ijkpunt okee. Je mag daar best andere interpretaties met de haren bijslepen, maar dat vind ik zelf onnodig. Het kruisje ten teken dat de vrijheid in 2020 is overleden, is een milde overdrijving om beeldend te maken hoe groot de vrijheidsbeneming is. Gewoon legitieme vrijheid van expressie, over een onderwerp dat bij uitstek past bij bevrijdingsdag.


De oorlog kende meer ellende dan vergassing van joden. Ook politieke tegenstanders werden vergast, Zigeuners en gehandicapten, waren doelwit. Dat wordt wel eens vergeten.

Als we het hebben over 40-45, hebben we het over het geheel, ook de weg daar naar toe, hoe het zich ontwikkeld heeft. De verschrikkingen waren er niet van de ene op de andere dag.

Herdenken heeft geen enkel nut, als we herdenken zonder de les te leren. De simpele vraag: WAAROM herdenken we? Antwoord: Omdat we niet willen dat zo'n oorlog ooit nog ontstaat! En dan moeten we wel kijken naar de oorzaken, en voorkomen dat waanideeën van toen, op enigerlei wijze vat krijgen op het heden. Herdenken is in deze ook waken voor herhaling.


Wat kunnen we herdenken als er zoveel racisme weer opkomt in Nederland en Europa?
Racisme is niet iets van 5 jaar, 40-45.
Het was er voor de oorlog en na de oorlog en nu steekt het weer de kop op.
Als het over racisten gaat in FVD ,dan heeft Baudet er geen herinnering meer aan.
De foute krant van toen , durft niets te zeggen om haar lezers niet te verliezen.
Het moeilijkste van het herdenken vind ik de hypocrisie , niet alleen vandaag ,maar al zo lang.
En nog steeds leven we in een land dat hierover niets gezegd mag worden , omdat er geen holocaust meer is,
omdat het al zo lang geleden is.


Je kunt pas met enig succes strijden tegen racisme, als je kunt laten zien wat de gevolgen ervan zijn.

Als je de achtergrond, en eigenlijke opzet van 4 en 5 mei niet kent, blijft een oproep tegen racisme inhoudsloos. Leer mensen wat de herdenkingen van 4 en 5 mei inhouden, laat de diepe ellende zien van mensen in onze eigen streken, onze voorouders en hoe belangrijk het is om herhaling te voorkomen, dan kun 6 mei, of welke andere datum dan ook met welk onrecht dan ook daarnaar verwijzen!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: di mei 04, 2021 8:30 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Ik vind het ook apart dat in sommige kringen de houding ten opzichte van immigranten in Nederland schaamteloos mag worden vergeleken met de houding van het Nazi-regime ten opzichte van de joden, maar dat je het afnemen van vrijheden zoals nu al meer dan een jaar gebeurt, niet mag vergelijken met het afnemen van vrijheden zoals dat in '41 en '42 gebeurde.
Het raakt beiden kant noch wal natuurlijk. Het is een beetje dubbel dat je de houding t.o.v. immigranten niet zou mogen vergelijken, maar het coronabeleid wel rechtstreeks aan het naziregime wilt koppelen. Dubbel als in : knettergek.


Er is nog nooit ene immigrant vergast, dus dat vergelijken met de vele miljoenen doden is een vorm van Holocaust ontkenning. Vind ik wel raar. En de bevrijding slaat letterlijk genomen op de status bij de bevrijding, en niet op het naziregime of op 41-42. Corona is wel de grootste vrijheidsbeneming sindsdien, en daarom is 45 als ijkpunt okee. Je mag daar best andere interpretaties met de haren bijslepen, maar dat vind ik zelf onnodig. Het kruisje ten teken dat de vrijheid in 2020 is overleden, is een milde overdrijving om beeldend te maken hoe groot de vrijheidsbeneming is. Gewoon legitieme vrijheid van expressie, over een onderwerp dat bij uitstek past bij bevrijdingsdag.


De oorlog kende meer ellende dan vergassing van joden. Ook politieke tegenstanders werden vergast, Zigeuners en gehandicapten, waren doelwit. Dat wordt wel eens vergeten.

Als we het hebben over 40-45, hebben we het over het geheel, ook de weg daar naar toe, hoe het zich ontwikkeld heeft. De verschrikkingen waren er niet van de ene op de andere dag.

Herdenken heeft geen enkel nut, als we herdenken zonder de les te leren. De simpele vraag: WAAROM herdenken we? Antwoord: Omdat we niet willen dat zo'n oorlog ooit nog ontstaat! En dan moeten we wel kijken naar de oorzaken, en voorkomen dat waanideeën van toen, op enigerlei wijze vat krijgen op het heden. Herdenken is in deze ook waken voor herhaling.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma mei 03, 2021 9:50 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Hij mag het m.i. noemen, maar niet tot onderwerp maken.
Als je mensen iets wilt leren over fascisme, moet het het over de gevolgen van fascisme hebben, en daar is WOII uitermate geschikt voor. Maar ook voor ander oorlogs- en onderdrukkingsleed dan door fascisme. Daarom moeten we ook geen gesneuvelde soldaten in zogenaamde vredesmissies gedenken op die dag, omdat dat vaak oorlogen zijn om grondstoffen en handel met Westers-gunstiggezind zijnde vazallen.
4 en 5 mei moeten gaan over de lessen uit het verleden. Die moeten we niet gaan verhullen met andere zaken want dan worden de lessen vergeten.


En als het over de lessen gaat van WOII ,dan mag er niet gesproken over wat er na de oorlog is gebeurd met die beweging?
Er zij veel boeken geschreven over de oorlog ,maat niet over de NSB na de oorlog.
Hoe zou dit komen?
Dat komt toch niet alleen door prins Bernard of het selectieve geheugen van Wilhelmina ?
Of door andere hoge functionarissen uit die beweging , die weer actief waren in het openbaar bestuur na de oorlog?
Of was er zo weinig interesse voor die periode, dat het geen onderzoek waard was?

Nu is het nog een taboe om er over te praten ,zeker als het over racisme gaat bij Baudet of Wilders.
Grunberg wordt met zijn leven bedreigd, als hij op 4 mei, ale een 2e generatie slachtoffer memoreert
aan het racisme in deze tijd.

En morgen staan ze er weer met hun brave gezichten te herdenken , iets dat we al zo vaak hebben moeten zien.
Wij herdenken de mensen die hun leven verloren tijdens WO-II. De overheid heeft de onbegrijpelijke fout gemaakt om ook die mensen te herdenken die na 1945 hun leven verloren tijdens een oorlog. Dat mag gerust maar doet dat op een aparte datum zodat het karakter van het herdenken duidelijk herkenbaar.

En als het gaat om lessen uit het verleden, dan trekken we geen lering uit. Je ziet wat het bezuinigingsbeleid heeft aangericht bij Defensie: steeds meer vacatures zijn niet meer in te vullen met als gevolg dat schepen uit dienst moeten worden genomen. Dan zou ik zeggen, schaf het hele leger af maak jaarlijks 2% over aan de NATO.

Weet je wat ook een taboe is om over te praten? Hoeveel mensen er fout waren tijdens WO-II, toen een hoge functie hadden en na de oorlog weer. Zie je niet alleen bij ons maar ook bij Duitsland en mogelijk ook bij Japan. Duitsland heeft ook een wet gemaakt waarmee zij regelt dat Duitsers die verdacht worden van oorlogsmisdaden niet kunnen worden uitgeleverd. De kopstukken zijn veroordeeld via het tribunaal van Neurenberg de rest niet . En het gekke is dat Duitsland nu ineens wel oorlogsmisdadigers vervolgd, mensen die slechts een radertje waren in het systeem en persoonlijk niet eens deelgenomen hadden aan het vermoorden van mensen. Waarom?

We hebben geen NSB meer



Het betrekken van de herdenking van gevallenen in andere oorlogen, laat inderdaad duidelijk zien dat de lessen niet geleerd zijn. 4 mei herdenken we de mensen die in WWII zijn gevallen om het kwaad dat tot die oorlog heeft geleid te bestrijden en ons daarvan te bevrijden. Dat gaat verder dan de doden herdenken. En dan is er geen ruimte om ook gevallen te herdenken die in oorlogen zijn gevallen waar wij zo nodig onder het mom van vredesmissie aan mee moesten doen, om handelsbelangen voor het westen veilig te stellen, in werkelijk uitbuiting van volkeren om hen van hun grondstoffen te beroven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma mei 03, 2021 9:44 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Zelfs de SP was zeer verontwaardigd over de 4-5 mei poster van Baudet en dat zegt toch wel wat.

Baudet is met zijn laatste provocatie kennelijk een grens overgegaan. Nu klinkt de oproep hem juist wél te bestrijden. SP-leider Lilian Marijnissen: “Hoe triest ben je om het immense leed van zoveel mensen, een gitzwarte periode in onze geschiedenis, te misbruiken om aandacht te krijgen? Het is walgelijk en ik hoop dat iedereen zich hiertegen uitspreekt.” Oud-VVD-Kamerlid Ton Elias vindt dat Baudet ‘glashard’ aangepakt moet worden “in het huis van onze democratie, de Tweede Kamer. (...) Excuses eisen bij ieder debat waar ze aan deelnemen. Niet negeren omdat ze anders de martelaar gaan uithangen, dat doen ze toch al. Met feiten klemzetten, steeds opnieuw.”

De brede ophef was voor Baudet al aanleiding om de andere partijen ‘hypocrisie’ te verwijten, omdat zíj de oorlog zouden misbruiken ‘om massale immigratie, Europese machtsfantasieën en moderne kunst te pushen’.



https://www.trouw.nl/politiek/baudets-l ... ~b16bb7fc/


Baudet wil die data kapen. En daarmee ontkracht hij zijn eigen protest. Als mensen niet meer leren waar 4 en 5 mei over gaan, is het geen referentie meer waar je wat dan ook aan afgenomen vrijheden of ontwikkelingen tegen af kunt zetten.


Wel een beetje vreemd , dat Baudet dat niet weet.
Hij heeft toch de boreale wereld bestudeerd en zou hij dan niet weten waar 4- 5 mei over gaan?


Baudet is vooral vol van zichzelf. Hij herinnert zich dingen alleen op een manier die hem uitkomt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma mei 03, 2021 3:58 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:



En waarom mag Grunberg het racisme van vandaag niet benoemen op 4 mei?


Hij mag het m.i. noemen, maar niet tot onderwerp maken.
Als je mensen iets wilt leren over fascisme, moet het het over de gevolgen van fascisme hebben, en daar is WOII uitermate geschikt voor. Maar ook voor ander oorlogs- en onderdrukkingsleed dan door fascisme. Daarom moeten we ook geen gesneuvelde soldaten in zogenaamde vredesmissies gedenken op die dag, omdat dat vaak oorlogen zijn om grondstoffen en handel met Westers-gunstiggezind zijnde vazallen.
4 en 5 mei moeten gaan over de lessen uit het verleden. Die moeten we niet gaan verhullen met andere zaken want dan worden de lessen vergeten.


Zelfs de SP was zeer verontwaardigd over de 4-5 mei poster van Baudet en dat zegt toch wel wat.

Baudet is met zijn laatste provocatie kennelijk een grens overgegaan. Nu klinkt de oproep hem juist wél te bestrijden. SP-leider Lilian Marijnissen: “Hoe triest ben je om het immense leed van zoveel mensen, een gitzwarte periode in onze geschiedenis, te misbruiken om aandacht te krijgen? Het is walgelijk en ik hoop dat iedereen zich hiertegen uitspreekt.” Oud-VVD-Kamerlid Ton Elias vindt dat Baudet ‘glashard’ aangepakt moet worden “in het huis van onze democratie, de Tweede Kamer. (...) Excuses eisen bij ieder debat waar ze aan deelnemen. Niet negeren omdat ze anders de martelaar gaan uithangen, dat doen ze toch al. Met feiten klemzetten, steeds opnieuw.”

De brede ophef was voor Baudet al aanleiding om de andere partijen ‘hypocrisie’ te verwijten, omdat zíj de oorlog zouden misbruiken ‘om massale immigratie, Europese machtsfantasieën en moderne kunst te pushen’.



https://www.trouw.nl/politiek/baudets-l ... ~b16bb7fc/


Baudet wil die data kapen. En daarmee ontkracht hij zijn eigen protest. Als mensen niet meer leren waar 4 en 5 mei over gaan, is het geen referentie meer waar je wat dan ook aan afgenomen vrijheden of ontwikkelingen tegen af kunt zetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma mei 03, 2021 3:10 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
Ik denk dat we 4 en 5 mei moeten vieren zoals deze bedoeld waren, met alle verdriet en vreugde. En dan vooral de les ervan moeten leren, dat velen nog in oorlog zijn, groot of klein, land tegen land, groep tegen groep, ook hier in Nederland. Dat vrijheid niet vanzelfsprekend, dat die zwaar bevochten is en er dag in dag uit, mensen zijn die onze vrijheid willen beperken.

We moeten dus 4 en 5 mei intact laten, maar ook zeker niet in de stress schieten als situaties en ontwikkelingen van vandaag de dag worden gespiegeld aan WOII. Want dat is juist goed. Zo kunnen we onszelf vroegtijdig gewaarschuwd weten voor gevolgen van wat er gaande is, elders, maar ook hier. Ook vergelijk met de weg voor het tot een daadwerkelijk treffen kwam. Aan het leed van heel velen. Aan de inperking van vrijheden, welke vrijheid dan ook.

Kortom: maak er geen coronadag van, maar wees ook niet verongelijkt als beperking van vrijheden gespiegeld wordt aan die ontwikkelingen in die verschrikkelijke periode.


En waarom mag Grunberg het racisme van vandaag niet benoemen op 4 mei?


Hij mag het m.i. noemen, maar niet tot onderwerp maken.
Als je mensen iets wilt leren over fascisme, moet het het over de gevolgen van fascisme hebben, en daar is WOII uitermate geschikt voor. Maar ook voor ander oorlogs- en onderdrukkingsleed dan door fascisme. Daarom moeten we ook geen gesneuvelde soldaten in zogenaamde vredesmissies gedenken op die dag, omdat dat vaak oorlogen zijn om grondstoffen en handel met Westers-gunstiggezind zijnde vazallen.
4 en 5 mei moeten gaan over de lessen uit het verleden. Die moeten we niet gaan verhullen met andere zaken want dan worden de lessen vergeten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma mei 03, 2021 1:57 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Ik denk dat we 4 en 5 mei moeten vieren zoals deze bedoeld waren, met alle verdriet en vreugde. En dan vooral de les ervan moeten leren, dat velen nog in oorlog zijn, groot of klein, land tegen land, groep tegen groep, ook hier in Nederland. Dat vrijheid niet vanzelfsprekend, dat die zwaar bevochten is en er dag in dag uit, mensen zijn die onze vrijheid willen beperken.

We moeten dus 4 en 5 mei intact laten, maar ook zeker niet in de stress schieten als situaties en ontwikkelingen van vandaag de dag worden gespiegeld aan WOII. Want dat is juist goed. Zo kunnen we onszelf vroegtijdig gewaarschuwd weten voor gevolgen van wat er gaande is, elders, maar ook hier. Ook vergelijk met de weg voor het tot een daadwerkelijk treffen kwam. Aan het leed van heel velen. Aan de inperking van vrijheden, welke vrijheid dan ook.

Kortom: maak er geen coronadag van, maar wees ook niet verongelijkt als beperking van vrijheden gespiegeld wordt aan die ontwikkelingen in die verschrikkelijke periode.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma apr 26, 2021 4:08 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Met dit standpunt van jouw valt de meerderheid van de fracties in de 2e kamer af.


Dat is niet erg. Daar kunnen dan partijen voor in de plaats komen die wel een visie hebben op het geheel, rekening houdend met ieders belang.


Partijen zitten er nooit voor ieders belang .
De samenleving heeft nu een maal verschillende groepen met verschillende belangen.
Vroeger had je zuilen en dan zaten de grootbezitters in dezelfde zuil als de armoezaaiers.
Nu heeft iedere belangengroep zijn eigen partij , zoals ouderen ,dieren ,boeren ,zwarten ,moslims ,christenen , de minima ,
de middenstand enz enz.

In een coalitie kun je verschillende belangengroepen samen laten werken.
Dit is typisch Nederlands ,polderen.


De grondwet stelt wel degelijk dat de belangen van personen of groepen moeten worden afgewogen tegen het belang van alle Nederlanders.

Kortom, het is ongrondwettelijk als de VVD besluit een wet in te voeren die alle rijken vrij stelt van belasting en de belasting voor de gewone burgers verhoogd naar 80%.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: ma apr 26, 2021 8:16 am 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik wil zoveel mogelijk mensen de kans geven zich vertegenwoordigd te weten in de Tweede Kamer. Een kiesdrempel van 1 zetel is daarvoor genoeg, uit praktische overwegingen.

Ruzies binnen een partij moeten de leden van die partij oplossen. Ze waren gewaarschuwd dat ze een kring binnenhaalden. Het is nu aan hen het op te lossen. Zoals dat in iedere partij het geval is. Er zijn ook grote partijen waar ruzies zijn. Zelfs de VVD is er niet vrij van geweest.


Ik vind wel dat iemand die zich verkiesbaar stelt voor de Tweede Kamer, een complete visie moet presenteren. Dus prima als je een speerpunt hebt (belangen van boeren, belangen van homo's, belangen van de middenstand, of maakt me niet uit), maar je zult dan ook een visie moeten verkondigen op bijv. internationaal beleid, EU-beleid en de rol van de EU, ouderenbeleid, migratiebeleid, huisvestingsbeleid, defensiebeleid, enz. Prima natuurlijk als je helemaal bevlogen bent om de belangen van bioboeren te behartigen, maar in de Kamer zul je ook al die andere onderwerpen op je bordje krijgen en daar ga je mede over beslissen, dus laat weten waar je staat.


Met dit standpunt van jouw valt de meerderheid van de fracties in de 2e kamer af.


Dat is niet erg. Daar kunnen dan partijen voor in de plaats komen die wel een visie hebben op het geheel, rekening houdend met ieders belang.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za apr 24, 2021 8:53 pm 

Reacties: 1230
Bekeken: 25221


Hume schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
Ze hadden het kunnen weten.

De Haan heeft ook de ANBO ingepikt. Vrijwilligers ontslagen en van de ouderen bond, waarvan de leden klaar stonden voor elkaar met raad en daad, geprobeerd iets te maken dat bij politici en ministeries aan tafel moest schuiven. Het is mislukt en de bond jammert nog steeds onder haar dictatuur.

Dit was op twitter al voorspeld. 50+ zou ten onder gaan aan gekonkel en drammerij van deze tante.
De kans is inderdaad heel groot dat ze zich zal afsplitsen, hoewel ze liever de naam zal blijven houden van de partij.

Hoewel 50+ heb ik mij altijd verre gehouden van die partij. En zal dat blijven doen. De Haan is zo'n figuur die als directrice van een bejaardentehuis de knoet zal hanteren om de ouderen te laten doen wat zij wil, zoals zij het wil, en iedere vorm van verzet of protest met harde hand in de kiem zal willen smoren.
De Haan is een bestuurder die niet met het gewone volk overweg kan. Overal waar De Haan komt, ontstaat ruzie en dan heb je ook met Jan Nagel.


Er zijn ook partijen die ruzie maken zonder De Haan.
We kunnen beter een kiesdrempel in voeren van 3 % ,want voor iedere belangengroep een eigen partij wordt ook wel
eens te veel van het goede.
Op deze manier wordt de 2e kamer een kippenhok met te veel hanen.


Ik wil zoveel mogelijk mensen de kans geven zich vertegenwoordigd te weten in de Tweede Kamer. Een kiesdrempel van 1 zetel is daarvoor genoeg, uit praktische overwegingen.

Ruzies binnen een partij moeten de leden van die partij oplossen. Ze waren gewaarschuwd dat ze een kring binnenhaalden. Het is nu aan hen het op te lossen. Zoals dat in iedere partij het geval is. Er zijn ook grote partijen waar ruzies zijn. Zelfs de VVD is er niet vrij van geweest.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 91 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling