Het is nu zo mei 16, 2021 12:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 28 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 2:46 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
En pruimt D66 die ook?
Aangezien we al jaren zien dat men elkaar in de politiek niet pruimt zal Uhm ook niet goed vallen, hoe durf je er een militair bij te slepen. Maar als je kijkt naar Charles de Gaulle en Dwight David Eisenhower passen militair en politicus samen goed in één potje.
Charles de Gaulle en Eisenhower passe bij elkaar? In welk opzicht dan?
Dat bedoel ik niet Biertje, beide mannen waren militair en politicus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 10:26 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Tjeenk Willink is gevraagd omdat hij minister van Staat is. Maar als hij geen informateur mag worden van jou, verlang ik van jou dat jij met namen komt. En ik ben zeer benieuwd wat jouw keuze is.
Ik las gisteren een voorstel uit de burger/boeren hoek: Peter van Uhm, generaal buiten dienst, ook een man op afstand met rust, natuurlijk gezag en gewend aan crisis situaties.
En pruimt D66 die ook?
Aangezien we al jaren zien dat men elkaar in de politiek niet pruimt zal Uhm ook niet goed vallen, hoe durf je er een militair bij te slepen. Maar als je kijkt naar Charles de Gaulle en Dwight David Eisenhower passen militair en politicus samen goed in één potje.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 9:58 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Lies schreef:
Want crisis is er in de politiek: CU-prominenten kritisch over uitsluiten Rutte: ‘Waarom moest dit nu al gezegd worden?’
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/10286 ... moest-dit-

Voormalig minister van Defensie Eimert van Middelkoop van de ChristenUnie kwalificeert de beslissing als ‘ongelukkig’ en adviseert: ‘Het is erg verstandig als Segers een moment zoekt om samen met Rutte te bezien of er voor hen samen nog een politieke toekomst is. Als Segers inziet dat hij een fout heeft gemaakt, is hij groot genoeg om die ongedaan te maken. Hij heeft nu geprobeerd Rutte te marginaliseren, maar uiteindelijk marginaliseert hij nu de ChristenUnie.’

Ook Egbert Schuurman, CU-senator van 1983 tot 2011, is kritisch. ‘Nu is er geen enkele speling meer in onderhandelingen. Terwijl Segers erkent dat het in het landsbelang is dat we het kabinet zoveel mogelijk steunen. De crisis wordt er nu eerder door verergerd dan verbeterd.


Segers erkent juist het landsbelang maar Rutte daarentegen niet. Van Middelkoop vergeet weer iets: Segers is zeer loyaal geweest tegen Rutte maar kreeg het niet voor elkaar - wat wel een eis was van hem - dat de huizen in de aardgasgebieden in Groningen snel gerepareerd moeten worden. Rutte heeft teveel gesteund op de Christenunie en het is eenrichtingsverkeer geweest. En hoe zat het ook alweer met België: bijna 500 dagen heeft het geduurd. Is België daar echt slechter van geworden?
Toch vreemd dat de VVD het niet slecht doet in de aardbevingsgebieden, hoe groot is dan het vertrouwen in andere partijen?

Dit is waarom de VVD de grootste is in hart van bevingsgebied
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/799776/D ... ingsgebied


België draaide lange tijd door met verkenners, ontmijners, en verzoeners. Bij ons staat ook nergens in de Grondwet dat er een kabinet moet worden geformeerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 9:00 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Want crisis is er in de politiek: CU-prominenten kritisch over uitsluiten Rutte: ‘Waarom moest dit nu al gezegd worden?’
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/10286 ... moest-dit-

Voormalig minister van Defensie Eimert van Middelkoop van de ChristenUnie kwalificeert de beslissing als ‘ongelukkig’ en adviseert: ‘Het is erg verstandig als Segers een moment zoekt om samen met Rutte te bezien of er voor hen samen nog een politieke toekomst is. Als Segers inziet dat hij een fout heeft gemaakt, is hij groot genoeg om die ongedaan te maken. Hij heeft nu geprobeerd Rutte te marginaliseren, maar uiteindelijk marginaliseert hij nu de ChristenUnie.’

Ook Egbert Schuurman, CU-senator van 1983 tot 2011, is kritisch. ‘Nu is er geen enkele speling meer in onderhandelingen. Terwijl Segers erkent dat het in het landsbelang is dat we het kabinet zoveel mogelijk steunen. De crisis wordt er nu eerder door verergerd dan verbeterd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 8:57 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Well done ! I rest my case.

Je hebt zelf het antwoord gevonden op je vraag.... :)
Tjeenk Willink is gevraagd omdat hij minister van Staat is. Maar als hij geen informateur mag worden van jou, verlang ik van jou dat jij met namen komt. En ik ben zeer benieuwd wat jouw keuze is.
Ik las gisteren een voorstel uit de burger/boeren hoek: Peter van Uhm, generaal buiten dienst, ook een man op afstand met rust, natuurlijk gezag en gewend aan crisis situaties.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: wo apr 07, 2021 8:02 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


HvR schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
In 2017 heeft Tjeenk Willink met bijlage aangetoond niet echt bij een kartel te horen gezien de kritische noten: Hoe geloofwaardig is de Overheid?

https://www.kabinetsformatie2021.nl/kab ... eerakkoord

Over de uitvoerbaarheid en uitvoering van nieuw beleid (regeerakkoord) of:
of:
Hoe geloofwaardig is de Overheid?

Nou Lies, daar zijn de meningen toch echt wel over verdeeld: NEE. NEE. NEE. NIET HERMAN TJEENK WILLINK!
:)

Karteljongens kunnen soms mooie adviezen schrijven, zeker als vrijblijvende bijlage bij een eindverslag en na hun pensioen. Maar de club is gericht op het monopoliseren van de macht en uiteindelijk dus doodgewoon op het uitsluiten van grote groepen kiezers.


Precies dat.... :)

GeenStijl formuleert het natuurlijk wel 'sappiger' dan ik. :holy:
Zou het nog zo kunnen zijn dat deze man het eigenlijk met jullie eens is? Gezien de bijlage uit 2017 van hem die ik hierboven plaatste kijkt hij zelf ook kritisch naar de puinhopen. En kijkend naar Den Haag noemt hij het zelfs armoedig en ziet wanhoop. Met die aanvullende bijlage heeft de politiek niets gedaan, misschien helemaal niet gelezen.

Toch weer ‘De Tjeenk’ - al vindt hij het zelf armoedig: ‘Dat je alleen bij een 79-jarige kan uitkomen’
https://www.ad.nl/politiek/toch-weer-de ... af3b65032/

Het leek hem best leuk hoor, maar moest uitgerekend híj nu opnieuw als redder in nood op het Haagse toneel verschijnen? ,,Het is volgens mij armoede als je moet constateren dat je alleen bij een 79-jarige kan uitkomen”, zei Herman Tjeenk Willink eind maart nog op de radio.

Toch zegt hij ‘ja’. De plicht roept. Alweer. Als wanhoop het Binnenhof domineert, als het woord impasse in hoofdletters op voorpagina’s prijkt, duikt er één man op die de boel op de rails moet krijgen: Tjeenk Willink.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 8:44 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Mark Rutte wil 'graag' oppositie leiden als VVD niet meeregeert
https://www.dvhn.nl/extra/Mark-Rutte-wi ... 53576.html

VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte wil graag met zijn partij verder regeren. Maar als andere partijen niet met hem in zee willen en een coalitie smeden zonder de VVD, wil hij 'uiteraard graag de oppositie leiden', aldus Rutte tijdens een debat over de vastgelopen formatie.



Ik zat er op te wachten, leuker kunnen we het niet maken, dat wordt prijsschieten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 8:39 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Lancelot schreef:
Klimaat behoort tot de belangrijkste issues voor de gehele kamer behalve voor de PVV, FvD, SGP, JA21 en BBB. Dus zo verwonderlijk is het niet dat stikstof veel aandacht krijgt.
Ook zonder deze partijen gaat het gevecht om de ruimte, om grond, op deze postzegel gewoon door, met veel mensen die alleen maar stikstof uitstoten. Ik ga er ook nog eens veel van zuchten als mensen voor hun idealen, het eigen gewin, de waarheid niet durven te vertellen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 6:08 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


baedeker schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:
Is er buiten Rinnooy Kan, Wijffels en Tjeenk Willink dan niemand anders in dit land te vinden die fris en fruitig is?
Zo lang je fris en fruitig bent heb je belangen, Willink lijkt mij een type die daar doorheen kan kijken.

Eerst zijn Rinnooy Kan en Wijffels niet fris en fruitig genoeg. Nu heb je dan 'belangen'?
:hum:
Tjeenk Willink is kartel. Altijd al geweest. Die gaat de club lijmen die ons dit disfunctionele parlement bracht. Zet daar een hoogleraar bestuurlijke vernieuwing neer. Iemand die de VVD gaat kietelen op de beloftes van Rutte dat het voortaan allemaal anders gaat, en D66 op dat 'Nieuwe Leiderschap'.
In 2017 heeft Tjeenk Willink met bijlage aangetoond niet echt bij een kartel te horen gezien de kritische noten: Hoe geloofwaardig is de Overheid?

https://www.kabinetsformatie2021.nl/kab ... eerakkoord

Over de uitvoerbaarheid en uitvoering van nieuw beleid (regeerakkoord) of:
of:
Hoe geloofwaardig is de Overheid?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 2:52 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


baedeker schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:
Inderdaad hij is te veel een man van de oude politiek
Alexander Rinnooy Kan of Wijffels zou beter geweest zijn.
Maar wij hebben het niet voor het zeggen.
Nu ik deze namen zie ben ik er helemaal van overtuigd dat Tjeenk Willink de beste keus is. Alsof Alexander Rinnooy Kan of Wijffels nog zo fris en fruitig zijn.....

Is er buiten Rinnooy Kan, Wijffels en Tjeenk Willink dan niemand anders in dit land te vinden die fris en fruitig is?
Zo lang je fris en fruitig bent heb je belangen, Willink lijkt mij een type die daar doorheen kan kijken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 2:12 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
HvR schreef:
Nou, Tjeenk Willink wordt weer van stal gehaald. En die wil dan eerst naar de 'belangrijke problemen' kijken, zoals de stikstofcrisis.... :rolleyes:

Niet de verhouding burger-politiek, niet de cultuur die tot de toeslagenaffaire leidde, niet het woningtekort, niet het overschot aan immigranten en gebrek aan integratie, niet de almaar stijgende lasten voor de burger, niet de risico's voor het pensioenstelsel, niet de kosten van het Corona-beleid, niet de tekorten in zorg en onderwijs, niet het gebrek aan perspectief voor jongeren, niet ......
Zucht.

Laat Tjeenk Willink maar genieten van zijn pensioen en zoek snel iemand anders dan dit PvdA-fossiel !


Inderdaad hij is te veel een man van de oude politiek
Alexander Rinnooy Kan of Wijffels zou beter geweest zijn.
Maar wij hebben het niet voor het zeggen.
Nu ik deze namen zie ben ik er helemaal van overtuigd dat Tjeenk Willink de beste keus is. Alsof Alexander Rinnooy Kan of Wijffels nog zo fris en fruitig zijn.....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 2:05 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


HvR schreef:
Nou, Tjeenk Willink wordt weer van stal gehaald. En die wil dan eerst naar de 'belangrijke problemen' kijken, zoals de stikstofcrisis.... :rolleyes:

Niet de verhouding burger-politiek, niet de cultuur die tot de toeslagenaffaire leidde, niet het woningtekort, niet het overschot aan immigranten en gebrek aan integratie, niet de almaar stijgende lasten voor de burger, niet de risico's voor het pensioenstelsel, niet de kosten van het Corona-beleid, niet de tekorten in zorg en onderwijs, niet het gebrek aan perspectief voor jongeren, niet ......
Zucht.

Laat Tjeenk Willink maar genieten van zijn pensioen en zoek snel iemand anders dan dit PvdA-fossiel !
Ze hebben geen keus als de politiek er zelf een potje van maakt, met het gevolg een stikstofuitspraak waardoor Nederland plat ligt.

Over de Trias Politica | Tjeenk Willink | Buitenhof
https://www.youtube.com/watch?v=xYBtT7SzEC4

http://www.youtube.com/watch?v=xYBtT7SzEC4

Ik heb met Willink geen problemen, als hij ook maar kijkt naar de valse handel in dit land.

Hermen Vreugdenhill:

Hoe kan het dat het Brabants provinciebestuur 1000 kilo stikstofruimte per opbod in de verkoop doet terwijl er nog honderden boeren wachten op het legaliseren van te goeder trouw gedane melding?
Of de bouw van woningen of lokale ondernemers?



ChristenUnie: 'Noord-Brabant handelt in stikstofruimte over provinciegrenzen'
https://www.omropfryslan.nl/nieuws/9501 ... ciegrenzen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 6:13 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


baedeker schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:
Moah ... Sommer schrijft wel eens beter.
'Politiek is management' = 'industriële command & control' = illegitiem rotzooien, en ja daar is Rutte *kuch* getalenteerd in.

Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.


Vind ik ook niet sterk. Ja, het kartelpolitiek gekonkel zorgt al jaren voor rot, met Rutte in de hoofdrol. Maar wat een gekke reactie om, als het dan eens een keer helder in de picture komt en er koppen rollen, dat 'vals' of 'sullig' te noemen. Lijkt wel Stockholm syndroom of zo.

Geert Dales klapt uit de VVD school op zijn blog. Het was Jorritsma die het vuile klusje met Omtzigt op wilde knappen.
Longread, smullen.
Politiek is altijd al veel geritsel geweest, daarbij hoef je nog niet eens naar Den Haag te kijken, meestal word je daar dichter bij huis mee geconfronteerd op een moment dat je even niet goed wakker bent. Mij gaat het meer om dit:

Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.



Als de Tweede Kamer net zoveel energie zou besteden aan de kwaliteit van wetten en regels hadden we deze poppenkast niet gehad.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 12:22 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


baedeker schreef:
Lies schreef:
De vraag blijft op wie wel de volgende keer?

Alle partijleiders zijn een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~ba7ac167/

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht.

(....)
Het onbehagen daarover is niet van vandaag of gisteren, en evenmin alleen Nederlands. In heel West-Europa heeft het parlement macht ingeleverd, en belangrijker, heeft de burgerij dus invloed verloren. Overal heeft zich de presidentialisering voltrokken, de toenemende overheersing van de uitvoerende macht. Niet voor niets wilden de lijsttrekkers tijdens de campagne stuk voor stuk premier worden, inclusief Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’. Niemand had het over de ambitie om kiezers te vertegenwoordigen, te willen besturen. Ze zijn allemaal een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd.
(....)
Die uitspraak het land moet geregeerd worden is de sleutel. Politiek is allang management geworden. Visie is maar beperkt bruikbaar.
(....)
Alle ogen zijn nu gericht op Sigrid Kaag. Zij wilde met haar motie van afkeuring ‘afrekenen met ingesleten gewoontes’, lees: met de bestuursstijl van Rutte. Dat ‘nieuwe leiderschap’ wordt zo direct haar lakmoesproef. Hoort het geheugen van D66-verkenner Ollongren ook bij nieuw leiderschap, of de bestuursprestaties van D66-minister van Onderwijs Van Engelshoven? Ook Kaag speelde in het debat de kaart van het zuivere geweten. Een riskante kaart. Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.



Moah ... Sommer schrijft wel eens beter.
'Politiek is management' = 'industriële command & control' = illegitiem rotzooien, en ja daar is Rutte *kuch* getalenteerd in.
Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 7:58 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Lumiere schreef:
baedeker schreef:
behoud van Pinokkio


Gezien je voorliefde voor Trump en zijn 30.000 leugens neem ik dus aan dat je de volgende keer voor Rutte stemt :gniffel:
De vraag blijft op wie wel de volgende keer?

Alle partijleiders zijn een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~ba7ac167/

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht.

(....)
Het onbehagen daarover is niet van vandaag of gisteren, en evenmin alleen Nederlands. In heel West-Europa heeft het parlement macht ingeleverd, en belangrijker, heeft de burgerij dus invloed verloren. Overal heeft zich de presidentialisering voltrokken, de toenemende overheersing van de uitvoerende macht. Niet voor niets wilden de lijsttrekkers tijdens de campagne stuk voor stuk premier worden, inclusief Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’. Niemand had het over de ambitie om kiezers te vertegenwoordigen, te willen besturen. Ze zijn allemaal een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd.
(....)
Die uitspraak het land moet geregeerd worden is de sleutel. Politiek is allang management geworden. Visie is maar beperkt bruikbaar.
(....)
Alle ogen zijn nu gericht op Sigrid Kaag. Zij wilde met haar motie van afkeuring ‘afrekenen met ingesleten gewoontes’, lees: met de bestuursstijl van Rutte. Dat ‘nieuwe leiderschap’ wordt zo direct haar lakmoesproef. Hoort het geheugen van D66-verkenner Ollongren ook bij nieuw leiderschap, of de bestuursprestaties van D66-minister van Onderwijs Van Engelshoven? Ook Kaag speelde in het debat de kaart van het zuivere geweten. Een riskante kaart. Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 3:27 pm 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Lancelot: De "functie elders" was een mogelijk punt nog te bespreken verzonnen door een ambtenaar......


Natuurlijk, dat zal het zijn. Zo langzamerhand krijg ik medelijden met ambtenaren, ze voeren de opdrachten van volksvertegenwoordigers niet uit en ze verzinnen maar wat.

Nu maar hopen dat velen die ons willen vertegenwoordigen Pasen, het het feest van vergeving, gebruiken om eens goed na te denken over hun eigen handelen.

Ambtenaren zijn geen zielige wezens Lies. Kijk naar de belastingdienst waar het juist de ambtenaren zijn geweest die het leven van duizenden onmogelijk maakte. Natuurlijk is de politiek verantwoordelijk, maar het zijn ambtenaren die beleid uitvoeren en er voor kunnen kiezen de wet naar de letter of naar de geest uit te voeren, of zelfs eigenhandig gaan interpreteren. Zo rond 2010 zorgde de politieke macht die Wilders had ervoor dat juist mensen met een niet westerse achternaam goed in de gaten moest worden gehouden. Dit leidde er toe dat er democratiesch gekozen wetgeving kwam die de controle op fraude, vooral als je een raar achternaampje had, werd verstevigd. En het waren de ambtenaren die daar voor gingen zorgen, zodanig dat ze jaren later verklaarden er buikpijn van te hebben gehad. Ik heb helemaal geen medelijden met ambtenaren. Werken van 9 tot 5, kunnen amper ontslagen worden, goed pensioen, en als ze een fout maken is de politiek verantwoordelijk. En je kunt nu zien tot welke politieke ellende dat kan leiden.
En wie beschermt die ambtenaren, en met name de top, nog steeds? Dat is de VVD en CDA. Als het aan mij ligt verdwijnt de immuniteit die overheden en ambtenaren genieten en kunnen topambtenaren echt ontslagen worden. Het is Rutte die juist de Algemene Bestuursdienst intact wil houden. En daar staat wederkerigheid tegenover: bescherm mijn ministers.
Tot nu toe zien we alleen maar Kamerleden met ervaring verdwijnen.

Interessant gesprek in Buitenhof met Chris van Dam (CDA) en Andre Bosman (VVD) over informatiehuishouding en Kamerleden moeten van de ADHD-politiek af.
https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POM ... sman~.html

'Informatievoorziening vanuit de overheid richting de TK is de zuurstof waar het hele proces op draait', zegt Chris van Dam in Buitenhof. 'Die informatiehuishouding is voor een deel totaal niet op orde'. 'De nieuwe Kamer moet met z'n allen dit niet meer accepteren'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 11:22 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Lancelot schreef:
Lies schreef:
Lancelot: De "functie elders" was een mogelijk punt nog te bespreken verzonnen door een ambtenaar......


Natuurlijk, dat zal het zijn. Zo langzamerhand krijg ik medelijden met ambtenaren, ze voeren de opdrachten van volksvertegenwoordigers niet uit en ze verzinnen maar wat.

Nu maar hopen dat velen die ons willen vertegenwoordigen Pasen, het het feest van vergeving, gebruiken om eens goed na te denken over hun eigen handelen.

Ambtenaren zijn geen zielige wezens Lies. Kijk naar de belastingdienst waar het juist de ambtenaren zijn geweest die het leven van duizenden onmogelijk maakte. Natuurlijk is de politiek verantwoordelijk, maar het zijn ambtenaren die beleid uitvoeren en er voor kunnen kiezen de wet naar de letter of naar de geest uit te voeren, of zelfs eigenhandig gaan interpreteren. Zo rond 2010 zorgde de politieke macht die Wilders had ervoor dat juist mensen met een niet westerse achternaam goed in de gaten moest worden gehouden. Dit leidde er toe dat er democratiesch gekozen wetgeving kwam die de controle op fraude, vooral als je een raar achternaampje had, werd verstevigd. En het waren de ambtenaren die daar voor gingen zorgen, zodanig dat ze jaren later verklaarden er buikpijn van te hebben gehad. Ik heb helemaal geen medelijden met ambtenaren. Werken van 9 tot 5, kunnen amper ontslagen worden, goed pensioen, en als ze een fout maken is de politiek verantwoordelijk. En je kunt nu zien tot welke politieke ellende dat kan leiden.
Hadden ze het onderstaande maar gedaan bij die toeslagenaffaire, hoewel een enkele ambtenaar bij de invoering al gewaarschuwd heeft voor het niet werken van deze wet.

Moet een ambtenaar niet eens roepen: ‘Tot hier en niet verder’?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7db4f3b/

Eigenlijk doe ik dat hierboven ook op je opmerking: De "functie elders" was een mogelijk punt nog te bespreken verzonnen door een ambtenaar.

Terwijl we allemaal goed weten hoe de politiek draait tegenwoordig, korte termijn en kort geheugen. En dan vergaat het ons als de olietanker in bovenstaand artikel: ‘Als die eenmaal vaart is het onmogelijk die nog bij te sturen.’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 10:19 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Lancelot: De "functie elders" was een mogelijk punt nog te bespreken verzonnen door een ambtenaar......


Natuurlijk, dat zal het zijn. Zo langzamerhand krijg ik medelijden met ambtenaren, ze voeren de opdrachten van volksvertegenwoordigers niet uit en ze verzinnen maar wat.

Nu maar hopen dat velen die ons willen vertegenwoordigen Pasen, het het feest van vergeving, gebruiken om eens goed na te denken over hun eigen handelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za apr 03, 2021 10:59 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Het baudetje begint weer eens over het referendum.
Ideeën uit de jaren '60 over een referendum en over zoveel andere zaken zijn in 2020 al lang achterhaald en niet passend bij de tijd.
We leven in een tijd met snelle communicatie en sociale media , Nederland is meer ingebed in Europa en de geopolitiek is totaal anders.

En nog steeds dromen de populisten over het land van Ooit
Nog steeds gedragen de mensen van de biblebelt zich als moraalbarbaren.
Nog steeds komen de mensen met het gedachtegoed van de vroegere NSB weer met hun oude idealen.
Nog steeds komen de communisten weer met hun ideologie van het is de schuld van het kapitaal

Daarom we hebben het theater van dit stelletje gister in de kamer gezien en je denkt toch niet dat dit allemaal eerlijkheid was
en heilzaam voor onze democratie en ons land.
Dan heb ik nog meer vertrouwen in de liberalen zowel van de VVD als D66 en ook nog in het CDA en de CU .
Hopelijk vinden ze het vertrouwen in elkaar weer terug , want ons land heeft dringend een slagvaardige regering nodig ,
om te werken aan de vele problemen die voor ons liggen.
En zo kijken we nu naar een schouwspel van Hosanna + kruisig hem: https://mens-en-samenleving.infonu.nl/r ... g-hem.html

ChristenUnie-leider Segers: 'Wij stappen niet in kabinet-Rutte IV'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... der-pieter

Als een nieuw kabinet wordt geleid door VVD-leider Mark Rutte, zal de ChristenUnie daaraan niet deelnemen.



Benieuwd wie er gaat herrijzen in het theater van de politiek.


Je denkt toch niet dat de CU alleen om Omtzigt niet onder de leiding van Rutte in een regering wil.
Rutte heeft zijn hand overspeeld.
Zij snelle voorkeur voor Ja21 werd in de CU zeker niet met plezier ontvangen.
Welkom in het politieke theater van de uitsluiting, alles van de politieke partijen beluisterend voor en na de verkiezingen wil de één niet met de andere. De VVD kan ook in de oppositie, kan ook een leuk theater worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za apr 03, 2021 10:53 am 

Reacties: 393
Bekeken: 3981


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Het baudetje begint weer eens over het referendum.
Ideeën uit de jaren '60 over een referendum en over zoveel andere zaken zijn in 2020 al lang achterhaald en niet passend bij de tijd.
We leven in een tijd met snelle communicatie en sociale media , Nederland is meer ingebed in Europa en de geopolitiek is totaal anders.

En nog steeds dromen de populisten over het land van Ooit
Nog steeds gedragen de mensen van de biblebelt zich als moraalbarbaren.
Nog steeds komen de mensen met het gedachtegoed van de vroegere NSB weer met hun oude idealen.
Nog steeds komen de communisten weer met hun ideologie van het is de schuld van het kapitaal

Daarom we hebben het theater van dit stelletje gister in de kamer gezien en je denkt toch niet dat dit allemaal eerlijkheid was
en heilzaam voor onze democratie en ons land.
Dan heb ik nog meer vertrouwen in de liberalen zowel van de VVD als D66 en ook nog in het CDA en de CU .
Hopelijk vinden ze het vertrouwen in elkaar weer terug , want ons land heeft dringend een slagvaardige regering nodig ,
om te werken aan de vele problemen die voor ons liggen.

hoezo zijn ideeën over een referendum achterhaald. Zwitserland heeft het, IJsland heeft een bepaalde vorm waarbij burger veel zeggenschap hebben. Ik heb geen vertrouwen in liberalen die de rechtstaat overboord kieperen en de burger niet beschermen tegen een kwaadwillende overheid. De grootste moraalbarbaar ben jij .


Dat zegt iemand die hier op het forum mijn kinderen dood wenst?
Plant je niet meer voort, werd er gezegd, in mijn ogen iets anders dan dood wensen. Een partij als D66 zou het kunnen zeggen om de problemen op te lossen. Beetje hetzelfde als dat deze partij de kinderen gedwongen in de luiers op school wil zetten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 28 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling