Frans Timmermans neemt in de Abel Herzberg lezing , zijn ouders en grootouders als voorbeeld voor zijn politiek idealen .
Hij ziet de rol van zijn partij als verbinder in het politiek midden met de BBB en NSC.

“Er is een foto van mijn vader in mijnwerkersoveral met een helm op zijn hoofd. Dat was zijn eerste - en laatste dag op de ondergrondse vakschool. Hij was net zestien, had na de lagere school hier en daar wat gewerkt en zou in de voetsporen van zijn vader treden als mijnwerker. Op de eerste dag ging hij met zijn klas op bezoek onder in de mijn en kreeg een aanval van claustrofobie. Hij zou nooit koempel worden. Hij meldde zich aan bij de marine en kwam na een aantal omzwervingen bij de marechaussee terecht en uiteindelijk als beveiliger op de ambassade in Parijs. Mijn moeder was typiste op de textielfabriek in Heerlen toen zij - tussen marine en marechaussee in - mijn vader ontmoette. Zij zou de opvoeding van haar twee jongens grotendeels alleen voor haar rekening nemen en alles, alles wat zij deed, iedere keuze die zij maakte stond in het teken van ons een goede start in het leven geven. Zij is in haar opzet geslaagd, wij maakten de middelbare school af, ik ging studeren en mijn broer werd beroepsmilitair.

“Mijn geldingsdrang, zowel de goede als de minder goede kanten ervan, vindt hier haar oorsprong. Mijn grootvader, Cor Heijnis, die meer talent in zijn pink had dan ik in mijn hele lijf, maar op z’n twaalfde van school moest om te gaan werken. Hij wilde dat ik liet zien dat zijn strijd voor emancipatie zou lukken en tot op de dag van vandaag doe ik mijn best om hem dat te laten zien, al is hij al 35 jaar dood.

“Zijn dit niet de voorouders waar we trots op kunnen zijn en die ons permanent kunnen inspireren om zelf straks door onze kleinkinderen met waardering te worden genoemd en herdacht?

“Ieder mens heeft de behoefte zich ergens thuis te voelen. Onze plaatsbepaling zal meestal geografisch zijn, maar zal altijd cultureel zijn. We hebben een moedertaal, een familiegeschiedenis, een opvoeding. Kortom, een thuis. De vraag die Abel Herzberg regelmatig oproept is, in mijn woorden, of je thuis bepaalt wat je doet, of dat wat je doet bepaalt wat je thuis is. Dit vraagt om een toelichting. Voor de ontwikkeling van je normen en waarden is ‘thuis’ van groot belang. Maar dat ‘thuis’ kan je nooit ontslaan van de persoonlijke, individuele verplichting om die voor mensen fundamentele vraag te stellen: is mijn handelen ‘goed’ of ‘slecht’? Is het ik doe dit omdat ik dit ben? Of is het ik ben dit omdat ik dit doe? De kern van de Verlichting zit precies daar. Gaan van het eerste naar het tweede. En iedere reactionaire beweging sindsdien zoekt de tegenovergestelde beweging: je handelen wordt gedefinieerd door je identiteit, in plaats van dat je identiteit wordt gevormd door je handelen.”

https://www.trouw.nl/verdieping/frans-t ... ~b7101dd1/

Hij verbindt hier aan zijn politiek doelen voor het het herstel van vertrouwen van de overheid in de burger en van de burger in de overheid.

Landelijk vertrouwen als uitgangspunt voor sociale wetgeving
“Laten we regels schrappen die uitgaan van wantrouwen, zoals de samenwoonboetes, of korting op de bijstand als bijvoorbeeld kinderen een cadeautje krijgen. Beschamend toch? Geef uitvoerders de ruimte om de menselijk maat toe te passen en ook het recht sancties niet toe te passen.

“Al deze dappere stadsbesturen verdienen in Den Haag een bondgenoot. Dat vraagt ook in het parlement om een ander mensbeeld. Te lang heeft de politiek vol wantrouwen naar haar burgers gekeken als potentiële fraudeurs. En dat wat je zaait zal je oogsten. Vind je het gek dat de overheid niet meer vertrouwd wordt als zij haar eigen burgers niet meer vertrouwt. Ik kies ervoor vertrouwen het uitgangspunt te maken in al onze sociale wetgeving. Daarvoor is het niet nodig dat er nieuwe wetten en regels worden gemaakt, maar vooral dat we alle regels die uitgaan van wantrouwen schrappen: door de samenwoon-boeten te schrappen. Door mensen, en zeker kinderen, in de bijstand niet te straffen als ze een cadeautje krijgen. Door uitvoerders het recht te geven naar het individuele geval te kijken voordat ze een sanctie moeten opleggen. Ik wil het vertrouwen in de overheid weer terugbrengen, niet door het te vragen, maar op de allereerste plaats door vertrouwen te geven aan alle burgers van dit land. Dat is de enige manier waarop we de vertrouwenskloof kunnen dichten.

https://www.trouw.nl/verdieping/frans-t ... ~b7101dd1/

Timmermans is een neoliberale opportunist, zoals we al eerder hebben kunnen vaststellen. Hij is deel van de foute club binnen de top van de PvdA. Hij behoort tot het clubje van o.a. Samsom en Asscher, je weet wel, van Rutte II, waar ook Timmermans zelf een rol in speelde.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Timmermans kiest niet voor een links blok , dat is jouw frustratie.
De Rutte-VVD koos altijd voor een rechts blok en tegen een linkse wolk.

De PvdA heeft de fout gemaakt door in een coalitie van Rutte II te gaan zitten.
D66 heeft de fout gemaakt door in Rutte IV te gaan zitten.
Ik ben nooit een voorstander geweest van die optimistische kijk op de Rutte-VVD.

Daarom van fouten kun je leren en daarom trapt Timmermans niet in de valkuil van
de links- rechts tegenstelling.
Een coalitie in het midden is de beste keuze die Timmermans kan maken.

Nu de VVD op de rechtervleugel is gaan zitten ,zijn ze geen voor de hand liggende partner

Over die klimaatsubsidies, dat is 100% neoliberaal en daar staat Timmermans achter en het helpt geen reet.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Verkiezingstijd en de Grote Sprong Voorwaarts

Timmermans: Om de grote crises van deze tijd aan te kunnen pakken zoals de klimaatverandering, is steun van het brede midden van de samenleving nodig.

Uit het artikel van Hume:

“Het zal u niet verbazen dat ik dit een boeiende vraag vind, een vraag die je ook kan stellen bij het leven en werk van Abel Herzberg. Noem mij een politicus zonder geldingsdrang en ik zal u wijzen op een goed acteur. Zonder geldingsdrang valt er niks te bereiken in tijden van fundamentele maatschappelijke veranderingen. Om het in een beeld van mijn voormalige zuil te schetsen: er zijn twee soorten pastoors: zij die op de winkel passen en zondags hun preken afsteken en zij die worden aangesteld om nieuwe kerken en kathedralen te bouwen. Deze tijd vraagt om bouwpastoren, sterker nog: om kathedralenbouwers die het geduld op kunnen brengen om een plan voor decennia te maken, die de moed opbrengen daarvoor te werven en die de kracht hebben de fundamenten daarvoor te leggen. Daarvoor is vertrouwen nodig. In de eerste plaats het zelfvertrouwen dat we ertoe in staat zijn. In de tweede plaats het vertrouwen in elkaar dat we bereid zijn uit weloverwogen eigenbelang en in solidariteit met anderen het lange termijn gezamenlijke belang voorrang te geven op het korte termijn eigenbelang. In de derde plaats het vertrouwen in een overheid die omgevormd wordt zodat het vertrouwen in de burger weer voorrang krijgt, als voorwaarde voor herstel van vertrouwen van diezelfde burger in de overheid. Niets van dit alles kan binnen een paar jaar definitief worden geregeld, maar we kunnen wel in een kabinetsperiode de fundamenten leggen voor een andere, betere, duurzame relatie tussen elkaar en met de overheid.”

Timmermans: ....er zijn twee soorten pastoors: zij die op de winkel passen en zondags hun preken afsteken en zij die worden aangesteld om nieuwe kerken en kathedralen te bouwen. Deze tijd vraagt om bouwpastoren, sterker nog: om kathedralenbouwers die het geduld op kunnen brengen om een plan voor decennia te maken, die de moed opbrengen daarvoor te werven en die de kracht hebben de fundamenten daarvoor te leggen. Daarvoor is vertrouwen nodig.

Timmermans bij lezing: 'Schip van staat is uitgewoonde woonboot'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... bij-lezing

Gisteren luisterde ik naar nog een pastoor die voor zichzelf ook een mooie kerk heeft gebouwd:

Gerrit Hiemstra te gast in De Perstribune: 'Stop met fossiele brandstoffen'
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de- ... andstoffen

‘Stop met fossiele brandstoffen. Heel veel mensen denken dat de wereld dan tot stilstand komt, maar dat is maar zéér de vraag. Het is vooral onze ontzettend luxe levensstijl die maakt dat we zoveel brandstoffen nodig hebben'

En om het brede midden, de ruggengraat, er bij te betrekken een artikel van Jacco Vonhof:

,We zijn het enige land ter wereld met een armoedeval,” zegt hij in het talkshow 'Krap' van het UWV. ,,Wie heeft ooit bedacht dat werken voor grote groepen mensen betekent dat je er in geld op achteruit gaat? Wanneer iemand in deeltijd werkt en besluit om meer te gaan werken, bijvoorbeeld omdat alles duurder wordt, ga je er op achteruit omdat alle toeslagen inkomensafhankelijk zijn. Elke euro die je verdient levert misschien maar 30 cent extra op.”

Peters: ,,Er moet een herziening van het belastingstelsel komen waarin werken weer lonend wordt gemaakt. Kenners zeggen dan dat zoiets misschien wel zes jaar duurt. Maar die tijd is er niet. De beuk moet er nu in, want anders loopt de BV Nederland vast de komende jaren. Ondernemers willen wel, maar de overheid kan niet achterblijven.”

Als er niet snel iets verandert, meent Vonhof, dan dreigt inderdaad een recessie. ,,Er is een systeem gebouwd waarin een prikkel is op niets doen. Dertig uur werken is de norm. Dat is prima, maar dan gaan we voorlopig dit land niet redden. Het was zo, dat als je iets harder werkte je er beter van werd. We hebben het nu omgedraaid. Je wordt eigenlijk alleen beter als je minder doet. Dat lijkt mij exact de verkeerde prikkel.”

https://www.deondernemer.nl/personeel/j ... rs~4213430

Niet enkel het belastingstelsel dient herzien te worden maar het totale fiscale stelsel inclusief die 116 fiscale maategelen die jaarlijks 150 miljard kosten mag wel eens geinspecteerd worden of bij elke fiscale maatregele het doel is behaald en hoe effectief het is !

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Het was niet de eerste keer, dat de PvdA koos voor een regeringshuwelijk met de VVD.
Er is nogal wat veranderd sinds Kok de ideologische veren van de partij afschudde. Althans, van de top van de partij. Sindsdien heeft de PvdA een ruk naar asociaal gemaakt en doet graag zaken met de VVD. En die generatie is nog niet vertrokken bij de PvdA. Timmermans is er een van.

Het enige wat mij frustreert in deze, is dat Timmermans de kiezers voor de gek houdt, en goed ook!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

De SP is niet uitgeblonken met hun filmpje over Timmermans bij de vorige verkiezingen
Nu is de partij onder Lilian Marijnissen gedecimeerd tot een splinter.
De DP gaat ruziënd over straat.
Daarom kan de PvdA/GL flink wat kiezers krijgen.
Timmermans koerst op het midden.

De VVD heeft met de actie van Rutte het kabinet te laten vallen , een sprong naar rechts gemaakt.
Dus als deze partij gaat regeren, dan is dat met de PVV en BBB ,het droomkabinet van de telegraaf en SBS6

De PvdA is sinds Kok een onbetrouwbare partij geworden.
Ze roept net zo makkelijk voor de derde of vierde keer dat er op de PvdA gestemd moet worden om de VVD uit het Torentje te houden, om vervolgens met diezelfde VVD het hemelbed in het Torentje in te duiken.

En hoeveel zetels PvdA/GL gaat krijgen is nog steeds afwachten. Het zal deels afhangen van de limiet die Omtzigt zichzelf stelt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

De VVD is er voor rechts en de PvdA is voor de arbeiders.
De links liberale oplichters blijven het proberen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Dirigisme, nulgroei, nog meer ambtenaren en géén kerncentrales: de plannen van Frans Timmermans zijn hopeloos

Hier gaat toch niemand op stemmen?

‘De degrowth-beweging ziet een radicaal andere indeling van de economie voor zich, met kortere werkweken,’ legde de NOS bij die gelegenheid uit. ‘Als de ideeën van de beweging praktijk worden zal de overheid veel meer kosten maken en minder belastinginkomsten binnen krijgen, omdat grote delen van de huidige economie niet meer bestaan. De centrale bank zou daarom geld voor de staat moeten bijdrukken.’ Het is een extreme variant van de zogenaamde Modern Monetary Theory, waar geen serieuze monetaire econoom voor valt, maar die misschien verleidelijk klinkt voor links.
...

Alle investeringen van bedrijven, kredieten van banken en beleggingen van pensioenfondsen moeten ten dienste staan van de ‘groene welzijnseconomie’. ‘Bedrijven die hun aandeel willen leveren aan een circulair, klimaatneutraal en natuurinclusief Nederland, kunnen op onze steun rekenen’, zo heet het. Andere bedrijven kennelijk niet.

Dat betekent het einde voor de chemische industrie vanwege de energieprijzen, krimp in de landbouw, de veeteelt en de visserij, maar groei bij de overheid vanwege meer vraag naar onderwijs en zorg. En – helaas – ook nóg meer groei in de ambtenarij, die al met 25 procent toenam tijdens de kabinetten-Rutte III en IV. Want al die circulaire plannen van GroenLinks en de PvdA moeten natuurlijk worden getoetst en gecontroleerd.
...

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Niet iedereen leest een tendentieus artikeltje van voormalig LPF minister Bomhoff, dus de rampscenarios die hij schetsts zullen niet echt een groot publiek bereiken. Typisch gevalletje van wel erg heet opgediende soep.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.

Ik vind de SP een nuchtere partij dan PvdA-GL, met name als het gaat om bijvoorbeeld asiel en migratie. En Omtzigt heeft gelijk, steeds maar het minimumloon verhogen is ook geen oplossing als de lasten voor de burger door de overheid stijgen en geen hervorming wordt ingezet in al die fiscale regelingen.

Inderdaad Pieter, kijk goed naar die 116 fiscale regelingen en zet waar het kan het mes erin en geef dan het geld terug in de vorm van lagere belastingen

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1421483 ... inimumloon

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Deze plannen liggen gewoon in het verlengde van de aanval op de landbouw en de miljarden voor klimaatgekte. Onbezonnen ideologische sturing van de economie door een grotere overheid die meer geld bijdrukt, op weg naar idioterie als 'degrowth' en 'groene welzijnseconomie', waarmee links liberalen dan kunnen pronken als gidslanders in de SDG's.

Een ding blijft altijd hetzelfde: verwacht van ezel geen inhoudelijke reactie.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

De SP minimaliseert door het gedram van mevr Marijnissen en speelt geen rol meer. Je denkt toch niet dat de PvdA na Rutte II nog een keer met de VVD gaat regeren , zeker met breekpunt van het kinderpardon . Als de PvdA/GL gaat regeren , dan is dat met de NSC - BBB- D66 of CU.

Wellicht kan er niet zonder de VVD geregeerd worden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

DE VVD kan met hun breekpunt van de gezinshereniging alleen met de PVV en BBB regeren.
Zij kunnen het breekpunt waarmee ze het kabinet hebben laten vallen, nu niet intrekken
Dus dan komen er nieuwe verkenningen ,als de eerder genoemde partijen geen coalitie kunnen vormen ,
of een minderheidskabinet.

Ik begin steeds meer rekening te houden met het idee dat de verkiezingen in november geen regering gaan opleveren. De stemmen zijn te zeer verspreid over de partijen. Vrijwel elke mogelijke combinatie bestaat uit vijf partijen, als de opiniepeilingen een beetje in de buurt van de uitslag liggen.

Uiteraard kan de mening van het electoraat volkomen omslaan als één van de kandidaten een keertje niet goed uit zijn woorden komt bij één van de debatjes op TV. Ook kan een migratie gerelateerd incident de aandacht die dankzij Omtzigt aan bestaanszekerheid wordt gegeven, volledig overschaduwd door migratie. Het electoraat is bijzonder wispelturig en de waan van de dag zal bepalen of er een regering komt en wie daar dan in plaats gaan nemen.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.

De SP is gewoon een eerlijke partij die staat voor wat zij zegt. Dit in tegenstelling tot veel andere partijen die Kiezers voor de verkiezingen koeien met gouden hoorns voorhouden en diezelfde Kiezers na het sluiten van de stembussen een giftige cocktail van ideeën door de strot duwen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"