Gecondoleerd allen.

Volksverraders in de eerste kamer hebben snel nog even deze dictatuur wet aangenomen.
We hebben geen rechten meer en democratische controle is verder onmogelijk.

de spreidingswet,wet verplaatsing bevolking en nu deze wet maken een definitief einde aan de democratische rechtstaat.

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Mooi dat we met deze wet duidelijke middelen hebben om pandemieën aan te pakken

Wappies die meer besmettingen, zieken en doden willen zullen wel droevig zijn

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Het is de dood van de democratie, als een Kabinet de macht krijgt zonder toestemming vooraf van de Kamer de rechten van de burgers in te perken.

Zeker de Kabinetten Rutte hebben er blijk van gegeven hun macht ernstig te misbruiken. Vraag maar aan de kinderopvangtoeslagouders en de Groningers, onder anderen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Raya argumenteert nu tegen de grondwet Artikel 22 lid 1 stelt dat de overheid maatregelen treft ter bevordering van de volksgezondheid.

Bij een pandemie is gebleken dat er spoed nodig is om maatregelen te nemen om besmettingen, zieken en doden te voorkomen. Dit is nu democratisch besloten

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Zweden had het al die tijd bij het rechte eind | opinie
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf2 ... um=organic

Het stof is inmiddels neergedwarreld na een aantal jaar pandemiecrisis. Wat ging goed, wat ging niet goed? De schoolsluiting was in ieder geval een misser. Dat zegt orthopedagoog Hans Koppies. ,,Nooit eerder waren er zoveel voortijdige schoolverlaters.’’

Drie jaar geleden begon in de wereld een ongekend sociaal experiment. Voor het eerst in de geschiedenis werden lockdowns afgekondigd om een pandemie te bezweren. Eén land hield het hoofd koel en vertrouwde op wetenschappelijk onderbouwde inzichten, het pandemieplan dat reeds klaarlag en de kennis en kunde van de Folkhälsomyndigheten, de gezondheidsautoriteiten onder leiding van staatsepidemioloog Anders Tegnell.

Evaluatie
Geen lockdown in Zweden, geen schoolsluiting, geen mondkapjesplicht, waar andere landen kozen voor draconische maatregelen. Het gelijk van Zweden staat inmiddels onomstotelijk vast. Zo behoort Zweden in Europa tot de landen met de laagste oversterfte. Dat de evaluatie van het coronabeleid hier als een hete aardappel doorgeschoven wordt, mag dan ook geen verbazing wekken.(...)

In april 2020 vraagt een BBC-journalist verbijsterd aan Anders Tegnell: „Wat zijn de data waarop u uw beslissingen baseert?” Het antwoord van de Zweedse staatsepidemioloog Anders Tegnell is nu met recht historisch te noemen: „Ik denk dat de vraag is: op welke data baseert de rest van de wereld hun beslissingen?”

Terugkijkend op de pandemie, zal niet alleen gekeken worden naar het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen, maar ook hoe onze samenleving haar jongsten heeft beschermd. De geschiedenis zal niet mild oordelen.

Uit hetzelfde opiniestuk.

'Historisch'.... En toch neemt onze Eerste Kamer een dergelijke (paniek)wet aan. Op basis waarvan dan ?

Toen mijn jongste dochter 15 was, moest ze 16 zijn om ergens naar binnen te mogen.
Toen ze 16 was, werd de grens opgehoogd naar 18.
Toen ze eindelijk 18 was, kwam Covid met alle toestanden vandien.
Dat meisje heeft echt wel eea. gemist. Dat is niet goed voor de ontwikkeling allemaal....

Geen bevordering van de volksgezondheid -

Geen lockdown in Zweden, geen schoolsluiting, geen mondkapjesplicht, waar andere landen kozen voor draconische maatregelen. Het gelijk van Zweden staat inmiddels onomstotelijk vast. Zo behoort Zweden in Europa tot de landen met de laagste oversterfte. Dat de evaluatie van het coronabeleid hier als een hete aardappel doorgeschoven wordt, mag dan ook geen verbazing wekken.

Geen democratie - De eerste kamer heeft nu een week voordat de geheel gewijzigde samenstelling aan het werk gaat, de maatregelen hierboven in de gereedschapskist van de staat opgenomen. 'Spoed' betekent dat de inzet van draconische maatregelen nog minder zorgvuldig gemotiveerd hoeft te worden dan in coronatijd al het geval was. Dit parlement belemmert dus toekomstige parlementen in hun democratische taak. Maar de volgende stap is zo mogelijk nog erger, want de links liberalen zijn van plan de beslissing hierover aan het WHO te delegeren. Korte uitleg.


Wie hebben we dit aan te danken? VVD, D66, CDA, CU, GL, Pvda en SP. De verraders.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

1.
Dat een regering soms met spoed moet kunnen handelen klopt. Als er een raket onderweg is vanuit Rusland, bijvoorbeeld, die de haven van Rotterdam wil vernietigen.

Niet als er een pandemie op weg is naar Nederland die 'ons land toch niet zal bereiken' en waarvoor burgers niet werkende mondkapjes moet opzetten, waarbij mondkapjes die wel zouden werken strikt verboden zijn voor het publiek, en personeel in verzorgings- en verpleeghuizen helemaal geen bescherming nodig blijken te hebben, maar mensen die elkaar kennen op anderhalve meter afstand van elkaar op een grasveld een gebakje zitten te eten een heel forse boete krijgen, puur omdat ze elkaar kennen!

2.
Geen enkele maatregel welke tijdens de pandemie werd genomen, is geëvalueerd en zal ook niet worden geëvalueerd. De werking en zelfs de negatieve gevolgen werden en worden niet onderzocht. Ze hebben in ieder geval in ernstige mate de burgerrechten, de vrijheden van de burgers ernstig aangetast, en worden blind opgenomen in een wet, die er voor moet zorgen dat een Kabinet deze maatregelen van stal kan halen op een moment dat hen dat blieft. Zolang ze er maar sprake is van een situatie, al dan gecreëerd, waarin ze toegepast kunnen worden. Zonder directe toestemming van het Parlement! De WHO waarschuwt nu al voor nieuwe pandemieën, nog dodelijker en ernstiger dan Covid19.
Het geeft gewoon de mogelijkheid bij de uitbraak van een epidemie -waar nog niemand van heeft gehoord- in Timboektoe, hier de burgerrechten in te perken. Simpel door het een pandemie te noemen of te 'verwachten' dat het zich tot een pandemie gaat ontwikkelen.

3.
Als het om snel ingrijpen gaat, zijn er andere manieren om snel het Parlement te raadplegen.
Je kunt eenvoudig weg een spoedcommissie samenstellen bestaande uit de fractievoorzitters in de Kamer, die bijeenroepen, deugdelijk informeren en vervolgens laten stemmen over de toe te passen maatregelen. Waarbij gewoon iedereen een gelijke stem heeft. Als we een kabinet moeten kunnen vertrouwen dat zij een wet alleen in het belang van het volk zal gebruiken, mag je dat ook van zo'n spoedcommissie.

En voer een constitutioneel hof in dat in kan grijpen als het Kabinet die commissie niet deugdelijk informeert, valse informatie geeft of onder druk zet.

Die wet is dus volledig overbodig. Het heeft enkel als doel de Kamer te kunnen passeren om burgerrechten in te perken. Straks wordt een demonstratie in Den Haag verboden of sterk ingeperkt, omdat er in de Hofvijver al dan niet zogenaamd een dode vogel is aangetroffen met vogelgriep. En zeg maar eens dat jij zeker weet, dat dat niet zal gebeuren.

Het Kabinet hield ook geen stukken meer achter inzake de Kinderopvangtoeslagaffaire, maar bleek gisteren dat toch weer te hebben gedaan, en het is niet uitgesloten dat er in de toekomst nog meer stukken opduiken, waarvan het Kabinet allang op de hoogte is. Kabinetten zijn niet te vertrouwen dus moeten gecontroleerd worden. Daar is in eerste instantie de Kamer voor. Die Kamer middels een wet kunnen omzeilen is foute boel.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Dat er nog mensen zijn die denken dat er een pandemie was.
Heb je nog steeds niet door dat het een grote zwendel was?
Triest

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Interessant, er was helemaal geen sprake van een pandemie. Die mensen gingen dood aan een gewoon griepje ofzo.




https://www.nu.nl/coronavirus/6188800/a ... dacht.html

het was een IQ test.
Oude mensen gingen dood aan griep, klopt dat is ieder jaar zo. Alleen nu werden er extra oude mensen om zeep geholpen o.a. door beademing en opsluiting

Even over de IQ test...
Van de ene op de nadere dag verdwijnt influenza en wordt vervangen door een ziekte met dezelfde symptomen, dezelfde mortaliteit maar nu gaan we een PCR test doe en noemen het Covid
Als je niet snapt dat dit zwendel was ben je gezakt voor de test

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Ik vind het altijd prettig als wappies zo volledig doordraaien dat we niet meer hoeven te twijfelen aan hun krankzinnigheid.

Dat biedt de helderheid waar dit land behoefte aan heeft.

Gestopt heeft hier gewoon een punt, en Juul heeft daar kennelijk geen antwoord op.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Of er nu wel of geen (serieuze) pandemie was, de weigering om de maatregelen objectief te evalueren, na te gaan of deze daadwerkelijk hebben geholpen, is tekenend, voor de wetenschap dat er iets niet deugt.
Of dat nu was omdat er geen sprake was van een pandemie, of dat de pandemie is misbruikt om te kijken in hoeverre men als politiek burgerrechten kon afnemen van burgers zonder dat ze in opstand zouden komen.
Als er sprake was van een serieuze pandemie en men daadwerkelijk in nood naar maatregelen heeft gegrepen waarvan men niet zeker kon zijn of die voldoende werkzaam zouden zijn, is evaluatie en onderzoek naar de werking van die maatregel niet alleen logisch, maar ook noodzakelijk, als je een pandemiewet wilt optuigen, zoals nu is gebeurd.

Hoe je het ook wendt of keert, dit zaakje stinkt!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het is te moeilijk voor hem....

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

stinkt een uur in de wind ja.
En dan heb je het nog niet eens over de mRNA genetische tijdbommen die nog gaan ontploffen

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Niet zo liegen, mondkapjes werken gewoon aantoonbaar

Is ook volstrekt logisch, hoe minder je in elkaars gezicht blaast, hoe minder druppeltjes met virus je inneemt



Wat ben je toch een leugenaar Evaluatie en verantwoording coronabeleid



Nu lieg je alweer:
Op het moment dat een infectieziekte bij ministeriële regeling wordt aangewezen als A1-infectieziekte, volgt een wetsvoorstel om dit in de Wpg te regelen. Dit geldt ook voor wetsvoorstellen die het afschalen van een A1-infectieziekte regelen, het op- en afschalen van bevoegdheden voor collectieve maatregelen, of het inzetten van de noodbevoegdheid. De opschaling en afschaling van de collectieve maatregelen, wordt geregeld bij ministeriële regeling, voorgehangen bij beide Kamers. Indien sprake is van spoed of als een maatregel niet meer noodzakelijk of proportioneel is, bestaat de mogelijkheid om de betreffende regeling na te hangen. Beide Kamers kunnen hierop controle uitoefenen door gebruik te maken van het reguliere instrumentarium. Aan de Tweede Kamer komt een blokkeringsrecht toe, waarmee zij zeggenschap heeft over de collectieve maatregelen.



Is het wellicht een optie om een constitutioneel hof in te stellen die de continue onwaarheden van Raya corrigeerd?

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Natuurlijk, beste kerel, iedereen die gevaccineerd is zal binnen 2 jaar overleden zijn.

https://www.ninefornews.nl/gevaccineerd ... deze-arts/

Inzake je laatste zin, dat kan een CH niet eens. Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""