Het is geen grap - maar ik wordt wel flauw van de manier waarop ik steeds moest horen dat we "hopelijk op 19 januari wel weer iets konden doen". Ik heb er persoonlijk al onmiddellijk mee gerekend dat dit niet zo kon zijn, maar de media en ook mijn vrienden en zakenrelaties spraken vaak van "hopelijk tot 19 januari". Moeten we dan nu gaan zitten hopen op 9 februari?

Ik begrijp zo langzamerhand de logica die hier achter steekt, de logica die de aandrijver is van dit alles, de reden waarom Rutte meestal niet doet wat hij zegt, waarom hij altijd weer na een of twee weken of maanden draait.

Benieuwd naar jullie gedachten hierover.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Op 1 april, dan gelooft niemand je .

Volens de Jong, worden de ouderen die thuis wonen, vanaf 1 februari gevaccineerd
Als dat bij de huisarts gebeurt ,dan kan de lock down vanaf 9 februari versoepeld worden.
Waneer dat vaccineren allemaal veel langer gaat duren ,dan wordt het 1 maart.

Vaccineren van ouderen moet volgens de regering klaar zijn voor de zomer. Dat is anders dan 9 februari of 1 maart. Dat de capaciteit beperkt zal zijn, was een groot punt en dit is ook al heel lang geleden aangegeven, meen ik.

Blijf ik toch bij 1 april, maar ik zeg alleen dat het niet voor die datum verandert. Wie kan zeggen wat er daarna gebeurt, moet het maar doen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Ik zeg dat het vaccineren nog veel langer gaat duren, dat is in 2022 nog niet klaar met dit Bassie & Adriaan theater.
Hét gaat echt allemaal niet volgens plan.
Die lockdown gaat echt wel wat langer duren, alleen onlogische versoepelingen zullen er zijn.
Grote winkelketens mogen weer open, kerken en moskeeën mogen weer meer mensen toelaten, vakanties mogen weer gewoon, maar je mag niet meer dan 2 personen op bezoek bij je thuis ontvangen en op straat zal nog steeds een samen samenscholingsverbod zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

De huisartsen kunnen de griepprik toch ook in 14 dagen uitgevoerd hebben.
Waarom kan dit dan niet met deze vaccinatie ?
zeker met het vaccin dat in de koelkast bewaard kan worden.

Waarom kunnen die managers in de zorg niet even hun personeel vaccineren en ook de huisartsen helpen met vaccineren. Ik ben onlangs geprikt voor een infuus voor de OK door iemand die in opleiding was, dat kunnen die managers dan toch ook? Iemand een vaccin toedoen is makkelijker dan een infuusnaald aanbrengen. En wederom komt De Jonge gemaakte afspraken niet na. Het is dan unfair om dan ineens naar de uitvoeders te wijzen.
https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... en-niet-na

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Misschien is het beter om het leger dat te laten doen?
Vroeger prikten wij , een paar jongens van 19 als hospikken , 500 soldaten in een middag.
Een fluitje van een cent.

Het prikken is niet het probleem.
Het organiseren is voor de ingehuurde deskundigen het probleem, ook vinden zij zelf dat ze het uitstekend doen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Hoe bedoel je deskundigen?
Hoeveel opleiding heb je nodig om te prikken?
Volgens mij heeft ieder verzorgingshuis een paar mensen die dat kunnen en ook iedere huisarts.

Tot 1 april ? Hoezo "harde lockdown" ? de Nederlandse lockdown is zo zacht als boter.. Niet te vergelijken met Duitsland, of met april/mei in Nederland. Toen heette het nog een intelligente lockdown en in die periode was het een stuk rustiger op straat dan nu. We hebben nu m.i. een soort wouldbe lockdown. Er is weer spitsuur, er zijn zelfs weer fileberichten. Overheidsdiensten zoals OV zijn onverkort beschikbaar.. de gestelde gedragsregels zijn welliswaar net zo streng, of strenger dan toen. Maar er vragen meer ouders aan de scholen, om kinderen toch welkom te heten in verband met 'problemen' en daarvoor is een regeling bedacht, waarvan ouders bij tienduizenden gebruik maken, dus de scholen zijn in feite gewoon open. En het blijft bij een zeer selectieve handhaving. Jongeren worden beboet wanneer ze geen afstand houden in de openbare ruimte, maar werkgevers die ondanks Covid eisen stellen aan productie-werknemers en uitzendbureaus worden niet aangepakt.. Supermarkten die geen mondkapjes verplicht stellen, worden niet aangepakt, winkels vinden allerlei truuks om open te mogen blijven. Wat ik ook zie: de wekelijkse markten blijven gewoon open, en geen enkele verkoper draagt een mondkapje !

Zachte heelmeesters.. hopelijk zet men door met het vaccin voor kwetsbare burgers, anders zitten we straks met dat nieuwe Britse variantje zo aan 50.000 - 100.000 slachtoffers

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Iemand moet toch zorgen dat er locaties worden geprikt en ingericht. En bemenst. En testen of vaccin ter plaatse is. De mensen zijn uitgenodigd die getest of geprikt moeten worden, etc.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Sorry Einstein, dit is de terminologie op nu.nl. Mee eens dat het wereldwijd gezien niet zo hard is. Wil niet zegen dat "harder" ook "beter" is. "Slimmer" daar horen we niet meer van natuurlijk.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Domme heelmeesters! In de buitenlucht heb je geen verspreiding van betekenis, zoals 10.000 demonstranten in Amsterdam met mij kunnen getuigen, samen met Femke Halsema. Verstandige vrouw.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Het leger juist niet want dat heeft al een taak: opengevallen plekken verpleegtehuizen door corona voor zien van mensen. Nee, de managers kunnen beter gaan prikken. Niemand kan mij vertellen wat er gebeurt in de zorg als die managers tijdelijk ander werk gaat doen. Dan trek ik al conclusies: overschot.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Dat is nog steeds niet bewezen.
En bovendien was het aantal besmettingen al laag toen.
In Londen waren de winkelstraten bomvol rond Kerst , dat kan ook de reden zijn dat de ziekenhuizen nu uitpuilen.
Hoe kan dat dan, is toch ook merendeel buiten?

Huisartsen hebben al jaren ervaring met de griepprik.

Maar die zijn overbelast. Dan is mijn idee dat managers nu eens naast het personeel op de werkvloer staan helemaal niet zo gek. Het kost niets extra's dus wat is het probleem? Er is een verschil of je als huisarts 80 uur draait of als manager 50 uur werkt in de zor.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Dan zouden die winkelstraten iets hebben te maken gehad met drukte IN die winkels. Maar hier in NL was de drukte al lang voor de Kerst voorbij. Waren de Engelsen zoveel trager, terwijl ze al wisten van hun meer besmettelijke variant?

Laat het zo zijn, dan heeft de invloed daarvan nu geen kracht meer op de voortgang van de besmetting. Momenteel is er een daling ingezet en we zullen zien hoe lang die daling stand houdt. Als in een week drie procent van de londense bevolking wordt besmet, en het proces is al maanden bezig, dan realiseer je je toch dat velen die veel contacten onderhouden nu de infectie al achter de rug hebben.

Niet dat de epidemiologen dat massaal onderzoeken, alhoewel, ik heb wel een idee waar ik dat zou kunnen vinden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Dát begrijp ik dus ook niet, ze wisten al veel langer van het bestaan van die variant.
En is die variant niet al weer een andere variant geworden inmiddels?
Hét schijnt dat er meer dan 3800 mutaties hebben plaatsgevonden in een jaar tijd.
Waarom muteert deze dan niet en wat nog belangrijker is, waarom muteert deze niet eens naar een minder gevaarlijke variant?
Ik weet soms echt niet meer wat waar en niet waar is.
Hét virus lijkt buiten minder gevaarlijk maar wetenschappers weten het niet zeker.
Kierewiet word ik ervan en nog kierewieter ben ik onderhand geworden van alles wat niet lijkt te gaan zoals het hoort.
ik ben jaloers op Nieuw-Zeeland, daar schijnt het wel te kunnen met een daadkrachtige vrouw aan het roer.
Atidem moest hier maar es het stokje overnemen.
Binnen no time heeft iedereen dan z'n prik en wordt er in de tussentijd
massaal ingezet op handhaving.