Draad voor verkiezingsprogramma's, revue Rutte-3, enz. Aftrap:

Gisteren hadden we:
D66 wil een miljoen woningen bouwen.
Voelt als de dikdoenerij van een Sovjet meerjarenplan.
Klinkt ambitieus, maar waarom heeft minister Ollongren (volkshuisvesting) dan 3,5 jaar niks gedaan?
Blijkt een foppertje, want 1 miljoen tot 2035 is 71.000 per jaar, wat ongeveer is wat we nu bouwen.
(tenminste als D66 zich er niet teveel tegenaan bemoeit).
Lege praat dus van de corrupte bigoten die hebben afgedaan.

Vandaag hebben we:
SP presenteert verkiezingsprogramma, wil af van de euro
Heel mooi standpunt, maar gaat de SP ook samenwerken met FvD cq PVV om dit te realiseren?
Anders blijft het een theoretisch verhaal, en kun je je stem beter aan een andere partij toevertrouwen.

D66 wil helemaal de woningnood niet oplossen.

Er zijn per jaar 15.000 tot 20.000 huizen nodig ter vervanging van woningen die worden gesloopt.
Er zijn per jaar 25.000 tot 30.000 huizen nodig voor het huisvesten van immigranten.

Blijven er 31.000 tot 21.000 woningen over voor de kinderen die het ouderlijk huis uitvliegen.

Per saldo blijft met dat voornemen de woningnood toenemen, dus de prijzen van zowel koop als huur flink stijgen, en beleggers baden in champagne en kaviaar.


Dat de SP van de euro af wil is een goede zaak en zeker een goed signaal. Het zal nog even duren, want ook met PVV en FvD is daar voorlopig geen meerderheid voor. Zal eerst nog een euro-crisis uit moeten breken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Hier het concept van D66. Zie wat ze willen van Nederland: een waterstofrotonde maken van uw geld, gelijk als Luns destijds besloot om de Italianen destijds vrijwel niets te laten betalen voor ons gas.

https://d66.nl/wp-content/uploads/2020/ ... n-2021.pdf

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

De enige manier om te regeren is een coalitie SP- FVD-PVV en dan nog partijen erbij als de Ouderen ,de Dieren en de Toekomst van Krol.

Vrees dat waterstoftechnologie eerst heel veel geld gaat kosten en dat alle waterstof wordt opgewekt met stroom die weer via windmolens en zonnepanelen moet komen.

Ik zie waterstoftechnologie anders maar al heel lang zie ik het als een belangrijke mogelijkheid om decentraal energie te kunnen opslaan.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Dat is de beste oppositie-coalitie want het behalen van een meerderheid ten koste van de gevestigde partijen zie ik niet zo snel gebeuren. Maar: beter een goede oppositie dan een slechte regering!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

De winning van waterstof zie ik als bijproduct bij de winning van Chloor voor het maken van PVC, wat AKZO jarenlang deed e nu gedaan wordt door een ander bedrijf

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ik ben benieuwd waarmee vervangende energie wordt verkregen. Immers, D66 wil alle kolencentrales sluiten. Even 5GW minder en dan nog het gat wat je gebruikt voor elektrolyse.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

De oppositie is al jaren beter dan de regering. Lijkt me wel eens tijd dat we een goede regering krijgen.
Of wordt je tempo bepaald door een SGP die nog steeds van hervormingen van de EU?

Ja lachen. Niet alleen met heel veel poeha minder bouwen dan toch al gepland was,
maar de sluipmoordenaar van het vorig referendum wil uw stem om het opnieuw in te voeren.
Vergis ik me nou, of mikt D66 op hele domme kiezers?

Er zal in 2021 maar een (1) onderwerp de agenda bepalen:

De coronacrisis en dus de economie.

Het klimaatbeleid en dus de economie.

Als de economie echt in elkaar dondert, valt er niet veel meer te bepalen.

Inderdaad je vergis je.
Je bent in de war met de PVV.

Een jij-bak van Hume bij gebrek aan inhoud. Hoe verrassend....

Een verstandige partij die tenminste een bescheiden opvattlng heeft van de intelligentie van de burgers. Hopelijk begrijpen ze dat ze niet als Baron van Muenchhausen zich aan hun eigen haren uit dit moeras kunnen trekken: zelf zijn ze ook burgers met alle menselijke zwakheden van dien.

Een partijprogramma is een verzameling welgemeende en idealistische voorstellingen waarbij vermeden wordt te zeggen wat de moeilijke keuzen zijn. Let op mondelinge uitlatingen en gedrag bij belangrijke kabinetsbesluiten.

Overigens geloof ik dat wij, de burgers niet zo dom zijn dat ze hun keus al te massaal op D66 laten vallen. Als we verstandig zijn kijken we naar de hele afgelopen kabinetsperiode, en ook naar issues die ons niet direct aangaan of interesseren: verkiezingen gaan immers OOK over nationaal belang waar wij allemaal bij gebaat zijn.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Maar even wat voorwerk gedaan voor de aankomende verkiezingen:

Stientje van Veldhoven:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/234010 ... -norm.html

Menno Snel en Hans Fijlbrief:
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie ... eg-772319/

Pechtold zat fout in dividend-debat:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/25/li ... 0425185406

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

De 2e link is en en al kletskoek. Hoezo hebben multinationals- volgens Hans de Boer het topsegment - het slecht in Nederland? Vervuilen en op kosten van de belastingbetaler, groene stroom op kosten van de belastingbetaler, straks als het aan de VVD ligt kernstroom want groen op kosten van de belastingbetaler en wat zijn de aandeelhouder toch stil. Heel vreemd dat Joris Heijn (.o.m. van Follow the Money) denkt dat een hoofdkantoor veel werkgelegenheid oplevert?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ja, de dividendbelasting was een langdurig toneelstuk in vele akten. Dat begon al vrij snel na de formatie met Het mysterie van de afschaffing van de dividendbelasting. De lastenverlichting voor buitenlandse aandeelhouders stond namelijk in geen enkel verkiezingsprogramma, en kwam in plaats van de spoorloos verdwenen lastenverlichting voor eigen burgers, die wél in alle verkiezingsprogramma's stond. Dat leverde natuurlijk de vraag op waar dat vandaan kwam:

Rutte houdt zijn kaken stijf op elkaar over de reden waarom de maatregel is opgenomen in het regeerakkoord. 'Uiteindelijk zijn dat de politieke afwegingen die politici maken. Dat is het vak wat wij hebben. Het is wat het is', stelt hij. Sybrand Buma laat zich iets meer uit: 'We willen dat de financiering van bedrijven niet alleen door vreemd vermogen gebeurt, maar ook door eigen vermogen. Dat vinden we gezonder', verklaart hij. Over de manier waarop dit in het regeerakkoord terecht is gekomen, zegt Buma niets. Ook ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zwijgt. 'Dat blijft in de beslotenheid van de onderhandelingen. Ik kan niet ontkennen dat het is opgebracht, maar door wie ga ik niet zeggen.' Alexander Pechtold: 'Dat is gezamenlijk een idee geworden.' Wie het heeft opgebracht? 'Geen idee.' Welke lobbyist er mee mee is gekomen? 'Geen enkele.'

We zagen toen dus al een staaltje 'gewoon je bek houden', en wie wil dat soort lieden in 2021 nog een kans geven?

Harbers die zich ineens druk maakt over de akkoorden van Parijs

https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... rs-778501/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

En daarmee lijken politici er belang bij te hebben om de crisis rondom Covid 19 te laten voortwoekeren. Het leidt immers af van fundamentele kwesties als de wooncrisis, de deplorabele staat van het onderwijs, de toegankelijkheid van het hoger onderwijs, de toenemende (vermogens)ongelijkheid, de verdeling van goederen tussen generaties en het functioneren van de democratische rechtsstaat. In plaats van het voeren van een fundamenteel debat over (sociale) rechtvaardigheid - klassenstrijd(!) -, wordt de burger beziggehouden met de tijdelijke uitbraak van een virus dat op generlei wijze een zombie-apocalypse bleek te zijn of zich liet vergelijken met de Zwarte Dood.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Doet me denken aan de 'oorlog in Rotterdam', een paar dagen vóór de verkiezingen van 2017. Ook weer zo'n opgeklopte crisis die de VVD zetels opleverde, en waar daarna weinig meer van vernomen werd. Rutte had als choreograaf in een theater moeten gaan werken. Dat had het land veel ellende bespaard.