https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 308v1.full

Deze studie uit Zwitserland geeft aan dat bepaalde klassen antistoffen in bloed niet altijd worden aangetroffen bij relatief mild verloop van Covid-19.

Daarover lijkt nu discussie losgebarsten. De portee is dat je met antistoffen uit bloed de meeste infecties nooit opspoort. Toch zijn er wel aanwijzingen in bloed te vinden van activiteit tegen Covid-19. Sommigen zeggen: het kan zijn door kruisresistentie via andere coronavirussen, dat mensen daardoor ook een milder verloop of geen klinische verschijnselen ervaren.

Waar het op lijkt: Covid-19 infecteert VIJF maal zo veel mensen dan dat er ziek van worden. Dit betekent dat alsnog een begin is gemaakt met aanzienlijke immuniteit.

Wel belangrijk nu Fauci beweert dat vaccins misschien maar 75 % van de mensen beschermen, en nu we vermoeden dat velen van ons niet gevaccineerd zouden willen worden!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

En het nieuws is? Bij élk virus dat de afgelopen decennia heeft geheerst in onze landen en de rest van de wereld, geldt dat een aantal mensen dat door welke reden dan ook op dat moment extra vatbaar is, wordt getroffen, dat een deel van die mensen ook overlijdt, maar dat het overgrote merendeel van de mensen er geen noemenswaardige klachten aan overhoudt, en hooguit een week ofzo met griepverschijnselen worstelt, om daarna weer op te knappen. En net zoals bij ieder ander heftig virus, kan je dan nog een paar weken naweeën hebben, spierpijn, of slapte, of vermoeidheid, of minder energie dan normaal. Je lichaam is dan aan het herstellen.

Niks nieuws onder de zon.

Precies, Peter! Het nieuws is, dat dit virus helemaal niet zo uniek is!

Goed, elk virus is uniek en elk virus heeft zo zijn specifieke (on-)veiligheden voor specifieke groepen van mensen en voor ieder persoonlijk.

En toch: heel algemeen beschouwd, is dit virus niks nieuws. De mexicaanse griep, de Hong Kong griep, knokkelkoorts, West Nijl virus, enzovoorts, het is van alle tijden! Ons immuunsysteem, dat we altijd ondersteunen met gezond leven en normaal eten, reageert krachtig en effectief. Dat is de vaststelling die de meesten van ons zouden moeten maken.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Precies. Als dit een virus zou zijn geweest dat écht de helft (of meer) van de samenleving lamlegde doordat halve straten op bed liggen te hijgen naar adem en er dagelijks dode mensen uit hun huizen opgehaald moeten worden, dan snap ik de paniek. Maar de waarheid is dat vrijwel iedereen kerngezond doorleeft en kerngezond die vréselijke pandemie heeft overleefd, en ja, sommige mensen zijn ziek geweest en hebben griepverschijnselen gehad en hebben even moeten herstellen, maar dat is met elke virus- of influenza-uitbraak zo. Als ik hier in mijn directe omgeving om me heen kijk, leeft iedereen nog, ook oudere mensen, en de meesten hebben zelfs nog geen snotneus gehad.

En die anderhalve meter wordt al tijden niet meer in acht genomen in bepaalde situaties. En tóch komen er geen mega-uitbraken. Eerst waren 2 maanden geleden de winkelstraten te vol, toen de stranden, toen de bossen, toen de Dam, toen Rotterdam, en steeds werd er ach en wee geroepen door iedereen en de regering en RIVM voorop, want er zou een enorme "golf" uit voortkomen. Heb jij het zien gebeuren? Ik niet.

Het enige wat ik gezien heb, is het normale patroon dat alle virussen de afgelopen decennia heeft gekenmerkt: mensen die extra kwetsbaar zijn (zoals bejaarden met al diverse onderliggende kwalen en een fragiel immuunsysteem) zijn extra vatbaar. Maar was corona er niet geweest, dan hadden die mensen over 6 maanden zomaar kunnen overlijden aan een zware verkoudheid, of een wondinfectie, of een blaasontsteking, die nét even te veel was geweest voor hun immuunsysteem. De gemiddelde leeftijd van mensen die "zijn overleden aan corona" ligt dan ook op 84+. En die mensen zijn veelal niet gestorven aan corona, maar stonden sowieso al te wankelen op de rand van de afgrond en ieder duwtje had genoeg kunnen zijn.

Maar goed, blijkbaar gaan we morgen of volgende week allemaal dood, of naar de IC, als we niet braaf doen wat Rutte wil. Kerngezonde mensen die elkaar in de trein zitten aan te staren met mondkapjes op, terwijl ze elkaar niet eens kúnnen besmetten met corona, want ze hébben het niet. De waanzin.

Het blijft weer wachten op vergelijkende pandemieen en virussen waarbij in verschillende landen en regio's, ook rijke westerse, waar het zorgstelsel compleet overlopen werd.

Het zorgstelsel is hier overlopen vanwege de grootschalige bezuinigingen van de afgelopen jaren. Bij het begin van de corona-toestand waren er 90 IC bedden PER PROVINCIE. Dus verdeeld over de héle provincie. Dus soms hooguit 10 per ziekenhuis. Zelfs een enorme treinontsporing of een terroristische aanslag op een luchthaven had die hele capaciteit al kunnen overbelasten. Of een enorme kettingbotsing op een snelweg.

Als er een ding is wat de coronacrisis heeft geleerd, is het, dat een zekere overcapaciteit nuttig is. Iemand als voormalig minister Schippers heeft zoveel bezuinigd op de zorg maar vergeten veel te doen om de juiste soort capaciteit op orde te houden. Al voor de coronacrisis liepen de wachtlijsten weer op!

Nu zijn ze waar de liefhebbers van het wegbezuinigen van de zorg van houden: mijn buurman wacht al maanden op de operatie die hij niet krijgt. Zo gaat het velen terwijl het leven, en de medische riscico's doorgaan. Hoop dat hij relatief gezond het moment van zijn medisch noodzakelijke operatie haalt.

Veel procedures in ziekenhuizen zijn op de verkeerde RIVM adviezen gebaseerd; deze zorgen voor oplopende wachtlijsten met dodelijke gevolgen. Het meest cruciale advies, ventilatie, daar hoor je het RIVM nog niet eens over.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Die Zwitserse studie kan wel kloppen, maar je gevolgtrekkingen kloppen niet. Jij gaat er ten onrechte vanuit, dat mensen immuun worden als ze éénmaal besmet zijn. Dat is juist volgens deze studie dubieus, want waarom zou een persoon immuun zijn tegen Covid, wanneer er géén antistoffen in het bloed zitten ? Bij verkoudheid krijgen we het ook elk jaar weer. Dus wat de Zwitsers zeggen zou ook kunnen betekenen, dat herbesmetting bij mensen zonder symptomen steeds opnieuw kan terugkeren. En dat maakt Covid-19 juist risicovoller, want het virus blijft.. die mensen hebben niks door.. en lopen dan weer een week besmet rond.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

Dat geldt voor zo veel virussen. Die keren ook om de zoveel tijd (gemuteerd) terug. Niks nieuws.

Hou op over mutatie.. als dat gebeurt kunnen we helemaal opnieuw beginnen

Covid-19 is geen gewoon verkoudheidsvirus, het is alleen verwant. Verkoudheid is niet te vergelijken met deze sluipmoordenaar, die in 10-15% van de gevallen ziekenhuisbedden eist.. en in 1-3% van de besmettingen dodelijk is. Corona is geen kinderziekte. Het is in geval van dit virus beslist niet zo, dat massale besmetting om immuniteit te bereiken een makkelijk doel is. Massale besmetting betekent bij Covid-19 grote aantallen ziekenhuisopnames en grote aantallen doden.. Hoe sneller het gaat, hoe meer zorg aan het bed nodig is.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

Tot nu blijken die doden (vrijwel) uitsluitend te bestaan uit zeer oude mensen met onderliggende gezondheidsklachten en een vrijwel non-existent immuunsysteem daardoor. Als het zó'n enorme sluipmoordenaar was, waarom ligt dan nu niet half Nederland doodziek thuis, of in het ziekenhuis, of op de IC?

Nee hoor, er zijn duizenden mensen het ziekenhuis ingedraaid tussen 40 en 60. Soms met bijzonder pijnlijke gevolgen voor de rest van hun leven. Het is geen griepje, zet dat nou eens uit je hoofd.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

Misschien is het handig even over de grens te kijken in plaats van alleen de Nederlandse situatie (Bergamo, New York, Madrid). Eigenlijk heeft elk land in meer of mindere mate voor gekozen (ja ook Zweden) om te proberen de piek van de epidemie af te vlakken om de zorgstelsels niet te laten overbelasten.

Een dokter en twee jonge patienten ..

https://www.msnbc.com/the-beat-with-ari ... 6937157592

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

We waren er toch al uit dat het corona virus een stuk dodelijker en besmettelijker was dan griep?

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

2018 was niet het ergste griepjaar. Dus je kunt ook zeggen: de grootte-orde is niet heel anders.

Een andere manier van kijken is dat je kijkt naar de dodelijkheid als je besmet raakt. 0,1 procent versus 0,2 procent - hoor ik.

Ook van corona zal er wel weer kruisimmuniteit zijn met oude corona-verkoudheden. Maar ik meen dat dit bij griep meer speelde.

Hoe het ook zij, corona is een behoorliike epidemie. Maar in ons denken is er sprake van "catastroferen": ik wil wel de nuchtere feiten hebben en de media brengen die niet allemaal. Geen ramp, ik was al thuis op pubmed.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Precies. En dan hoor je op het journaal weer dat er in een bepaald land 40.000 mensen zijn "besmet" en dan wordt er net gedaan alsof die allemaal binnen nu en twee weken overlijden. In elk geval wordt het gebracht met een gezicht alsof de mensheid op uitsterven staat. Maar de waarheid is dat van de 40.000 mensen 30.000 mensen waarschijnlijk niet tot nauwelijks gezondheidsproblemen zullen hebben, dat er 9.000 waarschijnlijk een akelige griep-periode doormaken, maar daarna weer opkikkeren, en dat er hooguit 1.000 échte medische hulp nodig hebben, en misschien 500 mensen het tot een ziekenhuisopname zullen brengen.

Het blijft weer wachten op vergelijkende pandemieen en virussen waarbij in verschillende landen en regio's, ook rijke westerse, waar het zorgstelsel compleet overlopen werd.

Maar niks zegt dat dat in november gaat gebeuren, of in december of volgend jaar. Voor hetzelfde geld duurt het weer 20 of 40 of 50 jaar voor er een virus opduikt dat echt akelig is. Dus... gaan we dan nu massaal aan de mondkapjes en de anderhalve meter en kroegen dicht en reizen mag beperkt en weet ik wat nog meer, voor iets dat heel misschien wellicht zomaar over tientallen jaren nog eens in dezelfde mate opduikt?

Ik geloof dat het risico op een dergelijk virus inmiddels eens in de zeven jaar is, gemiddeld dan.

En dat heeft dan vooral te maken met het feit dat wij een dergelijk virus gratis vleugels geven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.