Het is nu do nov 21, 2019 2:07 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 337 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 4:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52402
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Nee. Bij "kiezers trekken" gaat om burgers overtuigen, en niet om een vertegenwoordigend orgaan dat semi-automatisch een stem doorgeeft.

Maar goed, als dat je standpunt is, dan kijken we naar de verkiezingsuitslag. Wie behaalde de stemmen voor FvD?
Cliteur 43%
Hiddema 24%
Berkhout 15%
Hermans 11%
Otten behaalde als lijstaanvoerder nog niet eens de kiesdeler.
Otten is een nobody, behalve voor de staatsomroep die hem pimpt om het partijkartel te steunen.
Bij Kiezers gaat het om Kiezers, niet speciaal om burgers. Overigens is natuurlijk iedereen in Nederland een burger.

Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.


De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 4:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9632
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Bij Kiezers gaat het om Kiezers, niet speciaal om burgers. Overigens is natuurlijk iedereen in Nederland een burger.

Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.


De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.


De facto gaan die stemmen natuurlijk wel naar de partij, gezien de meeste kandidaten op plaats drie en verder naar beneden in praktijk nauwelijks stemmen krijgen. Verreweg de meeste kiezers stemmen op de lijsttrekker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52402
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:

Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.


De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.


De facto gaan die stemmen natuurlijk wel naar de partij, gezien de meeste kandidaten op plaats drie en verder naar beneden in praktijk nauwelijks stemmen krijgen. Verreweg de meeste kiezers stemmen op de lijsttrekker.


De meesten halen toch wel een aantal stemmen binnen, waar die ook vandaan komen.

Ik pleit naast de kiesdrempel van een zetel, voor een stemdrempel per overige zetel van zeg een paar duizend stemmen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6166
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Bij Kiezers gaat het om Kiezers, niet speciaal om burgers. Overigens is natuurlijk iedereen in Nederland een burger.
Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.
De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.

Heeft er niks mee te maken. Je bewering dat Otten "kiezers trok" is een broodje aap verhaal.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6989
Berichten: Intopic
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

baedeker schreef:
Hahaha ... Raya vindt dat Otten kiezers getrokken heeft, en hij die dus niet in de steek mag laten. Nu is Otten in P.S. Drenthe met voorkeursstemmen gekozen, maar liet hij de kiezers daar in de steek, en haalde hij in de E.K. (nb als lijsttrekker) onvoldoende voorkeursstemmen, maar eigent hij zich die zetel wél toe. Met die Otten ben je als kiezer mooi een aap gelogeerd.

Je kunt FvD-mede-oprichter Otten wel blijven zwart maken, onder het mom van een zijpad over voorkeursstemmen, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn verklaring, namelijk dat de afsplitsing van Otten een politieke keuze was, op basis van wat er na de PS-verkiezingen gebeurde met de FvD-standpunten. Mensen hebben FvD gekozen omdat het een frisse wind in de NL-politiek was.. en niet om de wereldvreemde "boreale" en vrouwvijandige ideologie, die Baudet achteraf begon door te drukken. Baudet heeft zichzelf in zijn voet geschoten en mag in zijn handjes knijpen, dat Otten de naam "FvD" niet heeft geclaimd.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 6:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9632
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.


De facto gaan die stemmen natuurlijk wel naar de partij, gezien de meeste kandidaten op plaats drie en verder naar beneden in praktijk nauwelijks stemmen krijgen. Verreweg de meeste kiezers stemmen op de lijsttrekker.


De meesten halen toch wel een aantal stemmen binnen, waar die ook vandaan komen.

Ik pleit naast de kiesdrempel van een zetel, voor een stemdrempel per overige zetel van zeg een paar duizend stemmen.


Mjah, eigenlijk vind ik de versnippering van het politieke landschap een groter probleem. In die context hebben we het dan over het verhogen van kiesdrempels voor partijen wat mij een prima idee lijkt. Ook daarom vind ik het effect dat een stemdrempel per persoon zal hebben, nl profileringsdrang en poppenkast, niet productief.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

baedeker schreef:
Hahaha ... Raya vindt dat Otten kiezers getrokken heeft, en hij die dus niet in de steek mag laten. Nu is Otten in P.S. Drenthe met voorkeursstemmen gekozen, maar liet hij de kiezers daar in de steek, en haalde hij in de E.K. (nb als lijsttrekker) onvoldoende voorkeursstemmen, maar eigent hij zich die zetel wél toe. Met die Otten ben je als kiezer mooi een aap gelogeerd.

Je kunt FvD-mede-oprichter Otten wel blijven zwart maken, onder het mom van een zijpad over voorkeursstemmen, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn verklaring, namelijk dat de afsplitsing van Otten een politieke keuze was, op basis van wat er na de PS-verkiezingen gebeurde met de FvD-standpunten. Mensen hebben FvD gekozen omdat het een frisse wind in de NL-politiek was.. en niet om de wereldvreemde "boreale" en vrouwvijandige ideologie, die Baudet achteraf begon door te drukken. Baudet heeft zichzelf in zijn voet geschoten en mag in zijn handjes knijpen, dat Otten de naam "FvD" niet heeft geclaimd.


Desondanks behoort een zetel aan de partij waar de kiezer zich voor heeft uitgesproken en niet aan een persoon die om welke reden dan ook voor zichzelf te beginnen. Wat mij betreft mag de wet dienaangaande morgen aangepast worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17169
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

baedeker schreef:
Hahaha ... Raya vindt dat Otten kiezers getrokken heeft, en hij die dus niet in de steek mag laten. Nu is Otten in P.S. Drenthe met voorkeursstemmen gekozen, maar liet hij de kiezers daar in de steek, en haalde hij in de E.K. (nb als lijsttrekker) onvoldoende voorkeursstemmen, maar eigent hij zich die zetel wél toe. Met die Otten ben je als kiezer mooi een aap gelogeerd.

Je kunt FvD-mede-oprichter Otten wel blijven zwart maken, onder het mom van een zijpad over voorkeursstemmen, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn verklaring, namelijk dat de afsplitsing van Otten een politieke keuze was, op basis van wat er na de PS-verkiezingen gebeurde met de FvD-standpunten. Mensen hebben FvD gekozen omdat het een frisse wind in de NL-politiek was.. en niet om de wereldvreemde "boreale" en vrouwvijandige ideologie, die Baudet achteraf begon door te drukken. Baudet heeft zichzelf in zijn voet geschoten en mag in zijn handjes knijpen, dat Otten de naam "FvD" niet heeft geclaimd.


Desondanks behoort een zetel aan de partij waar de kiezer zich voor heeft uitgesproken en niet aan een persoon die om welke reden dan ook voor zichzelf te beginnen. Wat mij betreft mag de wet dienaangaande morgen aangepast worden.
Waar is dat wettelijk vastgelegd dat een zetel aan de partij toebehoort?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 9:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52402
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

baedeker schreef:
Hahaha ... Raya vindt dat Otten kiezers getrokken heeft, en hij die dus niet in de steek mag laten. Nu is Otten in P.S. Drenthe met voorkeursstemmen gekozen, maar liet hij de kiezers daar in de steek, en haalde hij in de E.K. (nb als lijsttrekker) onvoldoende voorkeursstemmen, maar eigent hij zich die zetel wél toe. Met die Otten ben je als kiezer mooi een aap gelogeerd.

Je kunt FvD-mede-oprichter Otten wel blijven zwart maken, onder het mom van een zijpad over voorkeursstemmen, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn verklaring, namelijk dat de afsplitsing van Otten een politieke keuze was, op basis van wat er na de PS-verkiezingen gebeurde met de FvD-standpunten. Mensen hebben FvD gekozen omdat het een frisse wind in de NL-politiek was.. en niet om de wereldvreemde "boreale" en vrouwvijandige ideologie, die Baudet achteraf begon door te drukken. Baudet heeft zichzelf in zijn voet geschoten en mag in zijn handjes knijpen, dat Otten de naam "FvD" niet heeft geclaimd.


Desondanks behoort een zetel aan de partij waar de kiezer zich voor heeft uitgesproken en niet aan een persoon die om welke reden dan ook voor zichzelf te beginnen. Wat mij betreft mag de wet dienaangaande morgen aangepast worden.


JIJ vindt dat een zetel aan een partij behoort. De grondwet vindt dat niet. Ze willen de grondwet wel gaan veranderen op dat punt, maar dat zal nog veel weerstand op gaan roepen. Veel mensen zullen zich verzetten tegen een particratie, waarbij partijen onaantastbaar zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 10:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6166
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: zo sep 01, 2019 11:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6989
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.

Otten haalde wel degelijk voldoende stemmen in Drenthe, want hij kwam als lijst-duwer (!) in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen en werd door FvD bovenaan de lijst geplaatst voor de Senaat. Ik heb verders geen zin in eindeloos gehakketak over wel of niet zeggenschap van een partij over zetels.. Ik heb mijn mening gegeven en ik ga een heel eind mee met jouw redenering, het zou beter zijn, om voorkeursstemmen te betrekken bij afsplitsingen in de Tweede Kamer ! maar de grondwet zegt nu eenmaal, dat er geen zeggenschap is van de partij over parlementszetels. Otten staat dus in zijn recht, zijn bezwaar is inhoudelijk en gaat over thema's, die na de PS-verkiezingen zijn gaan spelen, niet daarvoor. De politieke afsplitsing door Otten is ook logisch geweest.. en heeft niks te maken met voorkeursstemmen of andere thema's, maar met de boreale expedities van de zelfbenoemde partijleider van FvD. Otten is géén nobody, hij is mede-oprichter. Dat vergeet jij steeds. Een fractie-voorzitterschap in de Tweede Kamer rechtvaardigt nog geen dictatuur.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 8:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52402
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.


Vrijwel alle gekozen politici zijn nobody's. Veel mensen stemmen op een lijsttrekker of lijstduwer, enkel omdat de naam hen bekend voorkomt, niet het karakter, de visie of de daden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 8:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7835
Berichten: Intopic
Enfin, de uitloop bij de FvD naar Mr. Nobody is nog niet voorbij. De FvD is hierdoor niet langer de grootste fractie in ZuidHolland.


_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 12:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6166
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...
Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.
Vrijwel alle gekozen politici zijn nobody's. Veel mensen stemmen op een lijsttrekker of lijstduwer, enkel omdat de naam hen bekend voorkomt, niet het karakter, de visie of de daden.

Bij de SP misschien. Maar Cliteur is geen nobody. Hiddema niet. Berkhout en Hermans ook niet. Die kwamen allemaal op eigen kracht de EK in. Maar als je liever bezig bent met nobody's, dan moet je dat natuurlijk zelf weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6166
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...
Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.
Otten haalde wel degelijk voldoende stemmen in Drenthe, want hij kwam als lijst-duwer (!) in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen en werd door FvD bovenaan de lijst geplaatst voor de Senaat. Ik heb verders geen zin in eindeloos gehakketak over wel of niet zeggenschap van een partij over zetels.. Ik heb mijn mening gegeven en ik ga een heel eind mee met jouw redenering, het zou beter zijn, om voorkeursstemmen te betrekken bij afsplitsingen in de Tweede Kamer ! maar de grondwet zegt nu eenmaal, dat er geen zeggenschap is van de partij over parlementszetels. Otten staat dus in zijn recht, zijn bezwaar is inhoudelijk en gaat over thema's, die na de PS-verkiezingen zijn gaan spelen, niet daarvoor. De politieke afsplitsing door Otten is ook logisch geweest.. en heeft niks te maken met voorkeursstemmen of andere thema's, maar met de boreale expedities van de zelfbenoemde partijleider van FvD. Otten is géén nobody, hij is mede-oprichter. Dat vergeet jij steeds. Een fractie-voorzitterschap in de Tweede Kamer rechtvaardigt nog geen dictatuur.

Nee. Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat bij PS verkiezingen geldt dat daarvoor 25% van de kiesdeler volstaat. Zonder de stemmen die FvD partijgenoten binnen haalden was Otten nooit in de PS gekozen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is. Daarnaast schort het aan zijn integriteit. Voor jou kennelijk een aanbeveling, maar ik kijk daar toch anders tegenaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17169
Berichten: Intopic
Baudet deed het zichtbare buitenwerk van de partij, Otten het onzichtbare binnenwerk. Otten zal denk ik stranden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 2:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52402
Berichten: Intopic
Ik zie het hele Forum stranden. Baudet is er de man niet voor om kikkers in de kruiwagen te houden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17169
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik zie het hele Forum stranden. Baudet is er de man niet voor om kikkers in de kruiwagen te houden.
En hij is naar mijn smaak te solistisch.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#319  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17169
Berichten: Intopic
En dan dit nog:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1617813 ... -prive-jet

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#320  BerichtGeplaatst: ma sep 02, 2019 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Natuurlijk gaat het FvD ten onder. Net zo goed als LPF ten onder ging, bijvoorbeeld. Niet omdat die bewegingen per sé foute denkbeelden hebben, maar omdat ze te jong en te ongerijpt de politieke arena willen betreden. Wat heel jammer is, want in mijn ogen is een tegenbeweging heel gezond voor de democratie. Maar zowel LPF als FvD zijn té groen in de leeuwenkuil gestapt en ten onder gegaan aan intern gekissebis in de partij, niet vanwege een foutieve politieke visie an sich.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 337 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling