Het is nu vr aug 23, 2019 7:44 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1690 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 85  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1541  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ik merk dat je een tijdje weggeweest ben, ik denk dat deze discussie 5 jaar geleden hier al beslecht is. Niemand (nou Trump misschien) ontkent dat er een klimaatprobleem is, de vraag is verder wel in hoeverre maatregelen van de mens, en in hoeverre we daar de economie onder moeten laten lijden, zinvol zijn. En kom nou niet met zure regen en de ozonlaag, want dat zijn nou net voorbeelden waar menselijk ingrijpen een flink deel voor verbetering verantwoordelijk is geweest. En mocht het nog over de milieulobby gaan, vergeet dan ook niet dat die essentieel geweest zijn in het feit bijvoorbeeld dat we geen gifwijken meer hebben en dat de rivieren veel schoner zijn (zoutlozingen Frankrijk), door bewustwording na de jaren 60 en aangestuurd hebben op gericht ingrijpen.
Hebben we in Nederland geen gifwijken? En de omgeving dan waar Chemour staat? Je bent niet goed snik, heel veel gif laten de gemeenten zitten omdat het veel te duur is om op te ruimen en ze het niet meer kunnen verhalen op de vervuilers want die zijn of failliet, vertrokken of er is ISDS getekend. Ons drinkwater wordt al gevolg van ie vervuiling ook steeds duurder en er komt een tijd dat we flessenwater moeten gebruiken.

Steendijkpolder, Lekkerkerk, dat soort rampen zijn er de laatste 20 jaar niet geweest. Je klinkt nu als een naieve millenial die denk dat alles wat er de laatste 5 jaar gebeurd is het ergste was wat de wereldgeschiedenis is overkomen.


Hm... was er niet vorig jaar of zo nog een geweldig schandaal over een bedrijf dat vervuilde grond verspreidde over verschillende bouwlocaties in het land? Je hoort er niets meer over. Snel onder het kleed geschoffeld. De naam van dat bedrijf ben ik kwijt. Maar het is o.a. gebruikt voor de aanleg van nieuwe woonwijken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1542  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1543  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.
Chauffeurs blijven hard nodig. Er zijn zelfrijdende bussen en metro's maar die rijden wel op een afgeschermd gedeelte.
Personeel in de supermarkt blijft nodig, al was het maar om vakken te vullen, kaas en vlees te snijden, controle van je boodschappen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1544  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.
Chauffeurs blijven hard nodig. Er zijn zelfrijdende bussen en metro's maar die rijden wel op een afgeschermd gedeelte.
Personeel in de supermarkt blijft nodig, al was het maar om vakken te vullen, kaas en vlees te snijden, controle van je boodschappen.


Hoe je het ook wendt of keert, er is steeds minder personeel nodig dankzij automatisering. 20 jaar geleden waren er nog loketten bij de stations, bij de banken, bij andere instanties. Allemaal weg, want vervangen door automaten. En zo gaat het steeds verder en steeds sneller. Kaas en vlees kan prima machinaal gesneden worden, kleine moeite om daar een machine voor te programmeren. Er zijn al zelfrijdende bussen die gewoon tussen het verkeer rijden, en de proeven gaan door richting vrachtvervoer. We moeten gewoon rekening houden met het feit dat steeds meer door de mens uitgevoerde taken overgenomen gaan worden door machines, robots of technologie. Waarbij in plaats van 20 mensen nog maar 2 of 3 mensen nodig zijn, om het proces te besturen en in de gaten te houden. En de vraag is dan: wat doen we met de 17-18 mensen die dan niet meer nodig zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1545  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.


Klopt!
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).

Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1546  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.
Chauffeurs blijven hard nodig. Er zijn zelfrijdende bussen en metro's maar die rijden wel op een afgeschermd gedeelte.
Personeel in de supermarkt blijft nodig, al was het maar om vakken te vullen, kaas en vlees te snijden, controle van je boodschappen.


De ontwikkelingen gaan snel. Er zijn al magazijnen waar robotten al het werk doen, van vullen van de vakken tot ophalen van de artikelen die besteld zijn. Over een jaar of tien/twintig verwacht ik dat ook in supermarkten. Misschien zijn die er dan ook al niet meer. Je besteld per computer, een robot haalt het uit vakken uit het magazijn en zet het in een kratje in een wagentje zonder chauffeur die bij jou voor komt rijden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1547  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 5:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Klimaatverschuivingen zijn in de loop der tijd normaal gebleken. Ook dat deze heel snel kunnen gaan. Kijk naar Siberie, waar veel leven overvallen werd door zeer strenge vorst en sneeuw.

We kunnen zelf heel veel doen aan verbeteren van het milieu en daarmee het klimaat. Stop met giflozingen, stop met het in de lucht blazen van allerhande gassen die daar niet op natuurlijke wijze in thuishoren. Stop met de gigantische bomenkap en opstoken van bomen, olie en kolen. Zoek serieus naar alternatieven, maar ga er geen verdienmodel van maken waar velen moeten betalen en enkelen stinkend rijk worden. Dat gaat namelijk niet werken.
Wat op korte termijn het meest gaat werken, is consuminderen. Werken en wonen dichter bij elkaar brengen, dus flexwerken tegengaan. Dan hoeft men niet voor ieder nieuw baantje de andere kant op half Nederland door te reizen. En zo zijn er heel veel meer praktische maatregelen te bedenken. Maak echt werk van isolatie van woningen en de ontwikkeling van energiezuinige apparaten, welke echt nodig zijn. Zo heeft Philips jarenlang de spaarlamp tegengehouden. Misschien moeten we naar een andere manier van ontwikkelen, een andere manier van bedrijfsvoering en verdienmodellen.


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.


Klopt!
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).

Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.

Vroeg of later komt er een basisloon.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1548  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 6:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1549  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 6:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.


Klopt!
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).

Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.

Vroeg of later komt er een basisloon.



Het probleem is dat de regering hier helemaal niet mee bezig lijkt te zijn, met deze ontwikkelingen. Daar heerst nog steeds het idee van 40 jaar geleden dat er werk is voor iedereen, in alle geledingen en op elk niveau. Sterker nog, men haalt enorme aantallen mensen naar Nederland (immigranten) die veelal geen enkele kwalificatie hebben voor de arbeidsmarkt en áls ze al aan het werk kunnen eventueel, dat meestal is in banen waar geen tot een lage opleiding voor nodig is, precies het soort banen dus dat in rap tempo afneemt omdat het wordt overgeheveld naar lagelonenlanden of geautomatiseerd. dat terwijl de mensen die wegtrekken (emigreren) juist vaker hoog opgeleid zijn. Ofwel: de bevolking van Nederland wordt door overheidsbeleid enorm uitgebreid met mensen die gewoonweg niet nodig zijn op de arbeidsmarkt. En om het debâcle dan nog groter te maken, laat men die mensen met een uitkering thuis zitten, om vervolgens voor de paar banen die er nog wél zijn (bijv. in de tuinbouw) Polen en Hongaren te recruteren… En dat verdedigt men dan door te zeggen dat er in Nederland geen mensen voor dat werk te krijgen zijn, terwijl 20 kilometer verderop 100.000 mensen met een uitkering thuis zitten... Snap jij het nog?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1550  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 6:15 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1551  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Klopt!
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).

Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.

Vroeg of later komt er een basisloon.



Het probleem is dat de regering hier helemaal niet mee bezig lijkt te zijn, met deze ontwikkelingen. Daar heerst nog steeds het idee van 40 jaar geleden dat er werk is voor iedereen, in alle geledingen en op elk niveau. Sterker nog, men haalt enorme aantallen mensen naar Nederland (immigranten) die veelal geen enkele kwalificatie hebben voor de arbeidsmarkt en áls ze al aan het werk kunnen eventueel, dat meestal is in banen waar geen tot een lage opleiding voor nodig is, precies het soort banen dus dat in rap tempo afneemt omdat het wordt overgeheveld naar lagelonenlanden of geautomatiseerd. dat terwijl de mensen die wegtrekken (emigreren) juist vaker hoog opgeleid zijn. Ofwel: de bevolking van Nederland wordt door overheidsbeleid enorm uitgebreid met mensen die gewoonweg niet nodig zijn op de arbeidsmarkt. En om het debâcle dan nog groter te maken, laat men die mensen met een uitkering thuis zitten, om vervolgens voor de paar banen die er nog wél zijn (bijv. in de tuinbouw) Polen en Hongaren te recruteren… En dat verdedigt men dan door te zeggen dat er in Nederland geen mensen voor dat werk te krijgen zijn, terwijl 20 kilometer verderop 100.000 mensen met een uitkering thuis zitten... Snap jij het nog?


Hoge heren denken er uiteraard liever niet aan dat ze vervangen kunnen worden door een automaat.
Automaten zijn niet om te kopen, niet corrupt, buigen niet als een knipmes voor hun meester.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1552  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 7:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.


Er is veel werk veranderd. We hebben geen paardenpoepruimers meer die op de wegen de paardenstront opruimen. Dat klopt. Daar is ander werk voor terug gekomen. Maar veel extra werk is ook gekomen door de bevolkingsgroei. Het is geen 1950 meer. Hadden we toen niet iets van 10 miljoen inwoners? Die groei brengt ook werkgelegenheid met zich meer. Mensen moeten wonen, eten, leven, hebben producten nodig. De automatisering hield geen gelijke tred met de bevolkingsgroei, waardoor ook het aantal banen flink groeide, ondanks die automatisering. Of dat zo blijft?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1553  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Ik denk dat men in Nederland vooral moet gaan nadenken over wat te doen met het feit dat er voor heel veel mensen binnenkort gewoon geen banen meer ZIJN. De arbeidsintensieve productie is inmiddels verplaatst naar lagelonenlanden, en steeds meer processen worden computergestuurd, waardoor er slechts 2 of 3 mensen nodig zijn aan een productielijn in plaats van 20. De eerste 3D-geprinte huizen zijn al een feit, en maakt een heel bataljon van bouwvakkers overbodig. Dus in de toekomst zul je op bouwplaatsen steeds meer enorme apparaten zien die de muren laag voor laag automatisch opbouwen, met hooguit 3 mensen erbij om de computer in de gaten te houden en de toevoer van bouwgrondstoffen in de computergestuurde unit te controleren. Zelfrijdende stadsbussen zijn er ook al (én al in gebruik) en het zal niet al te lang duren voordat die ontwikkeling zo ver is dat in vele steden het stadsvervoer (grotendeels) op die manier kan worden ingericht. Wat doen we dan met al die chauffeurs die niet meer nodig zijn? In veel supermarkten kun je als klant al zelf je boodschappen scannen en afrekenen, komt geen personeel meer aan te pas. En dat gaat zich uitbreiden. In de zorg zullen robots worden ingezet om mensen "gezelschap" te houden of te assisteren bij verzorgende taken, of zelfs verzorgende taken geheel over te nemen. Veel mensen zullen daardoor overbodig worden.

Kortom, op allerlei terreinen gaan de ontwikkelingen een kant op die betekent dat veel personeel overbodig wordt. De vraag wat we dan met al die overbodige mensen gaan doen en hoe die aan het geld voor hun levensonderhoud gaan komen, is echter (nog steeds) niet beantwoord.


Klopt!
Afgelopen donderdag ben ik geinterviewd over de bibliotheek. Een van de vragen was wat ik er van zou vinden als er geen mensen meer zouden werken, niet betaalt en niet vrijwillig. Helemaal geen mensen meer. Automaten voor het inleveren en uitlenen (die er inderdaad nu ook al zijn).

Wat we ermee aanmoeten, ik weet het niet. Als mensen geen geld meer kunnen verdienen, zullen ze het op een andere manier moeten krijgen. Dan verandert onze hele maatschappij. We moeten toch een dak boven het hoofd, eten en drinken, en onze riolering zal moeten blijven werken, maar apparaten, robots, ook die kosten geld. Zeg het maar. Ik weet het niet.

Vroeg of later komt er een basisloon.
Net of ik Rutte hoor spreken: in 201 beloof ik lastenverlagingen. Trouwens, wat heb ik aan een basisloon als ik daarvan de huur niet eens kan betalen of een huis kan kopen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1554  BerichtGeplaatst: zo jul 07, 2019 9:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.

Het zijn niet alleen mislukkingen, soms kan het gewoon niet. Creatieve beroepen kun je sowieso niet automatiseren. Reclame layouten.. media.. industrieel ontwerpen.. de "tools" kunnen nog zo geavanceerd zijn, maar ze vereisen nog steeds mensen, die iets echt maken. Onderwijs heeft ook kanten, die je heel moeilijk kunt automatiseren, zonder de leerlingen tekort te doen. Zie de mislukte Steve Jobs scholen. Kinderopvang en thuiszorg kun je ook niet automatiseren.

Mijn kristallen bol zegt ook, dat sommige sectoren niet zullen automatiseren, hoewel het best zou kunnen. Taxi's en OV kunnen misschien uiteindelijk automatisch, maar vrachtverkeer.. de Stint.. of ambulances.. wie neemt het risico, dat er dan iets mis gaat ? In andere sectoren is automatisering gewoon niet gewenst. De toeristische sector bijvoorbeeld heeft weinig taken, die toeristen graag geautomatiseerd zouden zien. In musea wil ik als toerist best toegesproken worden door een luidsprekertje.. maar liever niet door een bewegende robot in plaats van een gids. In Hongkong vinden mensen het misschien grappig, om met een soort lopende band te worden bediend in restaurants.. in Europa voelen mensen zich toch meer thuis in een huiselijk ingericht restaurant met bedienend personeel.

Soms kan het niet, omdat het heel duur zou zijn om te automatiseren. Landbouw.. dat heeft per eenheid product te weinig opbrengst, om de hele keten te automatiseren en de boer geheel te vervangen. Schoonmaakwerk is bijna niet veilig te automatiseren, zonder zeer geavanceerde AI. Het koken is moeilijk volledig te automatiseren. Volautomatische Chinese afhaalrestaurants heb ik bijvoorbeeld nog niet gezien, hoewel die sector daarmee 80% kosten zou kunnen besparen. Voor sommige andere sectoren, zoals bijvoorbeeld zorg en politie zijn we nog lang niet zover, dat automatisering klaar is, laat staan kostenbesparend kan worden ingezet. In ziekenhuizen rijden zorgrobotten rond, maar meer dan eten rondbrengen kunnen ze nog niet, dus het echte werk moet nog steeds door gediplomeerde mensen worden gedaan. Ander voorbeeld is alle bedrijven die enkelstuks produceren. Die zullen mensen willen blijven aannemen. Veel kleinmetaal is nog steeds ambachtelijk. Ondanks de geavanceerde middelen moet iemand alles instellen, om voor één klant iets te kunnen maken.

Automatisering spaart wel degelijk arbeid, maar het gebeurt met de kaasschaafmethode. Gevolg is dat mensen gewoon blijven werken en steeds hogere arbeidsproductiviteit halen. Bij gelijkblijvende lonen betekent dat, dat de baas binnenloopt (zie Piketty)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1555  BerichtGeplaatst: ma jul 08, 2019 7:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.


Maar de tendens is wel degelijk dat mensen die afhankelijk zijn van lager geschoolde arbeid (niet iederéén kan nu eenmaal HBO doen, hoezeer HBO ook aan inflatie onderheving is qua niveau), steeds meer langs de kant komen te staan omdat juist hún banen ofwel wegbezuinigd zijn, ofwel verplaatst naar lagelonenlanden, ofwel gewoon niet meer bestaan. En wat doet de regering dan? Die haalt er nog eens 50.000 extra mensen bij (immigranten) die óók op laaggeschoold werk zijn aangewezen. Hoe rijm je dat?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1556  BerichtGeplaatst: di jul 09, 2019 12:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5426
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Allemaal te verklaren als je beseft dat echt laaggeschoold werk heel weinig oplevert. Het maakt de werkgever niet uit waar hun werknemers vandaan komen.

Zo lang ze maar geschikt zijn voor het werk. Hun handen moeten er naar staan, is de uitdrukking. Mensen die misschien van jongs af aan al weten hoe ze een hamer of een schop moeten vasthouden of die al weten wat het is om in de fruitteelt te werken.

Veel mensen kennen het soort werkzaamheden nog als (door de Sociale Dienst) verplichte seizoensarbeid. De ongeoefende werknemer, misschien ook behept met veel problemen die al eerder tot werkloosheid leidden, en misschien gefrustreerd door een opeenstapeling van pech, komt niet snel tot een hoge productiviteit. Daarom leidde dit soort werkverbanden niet vaak tot langduriger werk. Inderdaad, de werkgever verwacht veel voor weinig geld.

Als burger van dit land worden we geconfronteerd met de vraag hoe we onze grenzen moeten stellen. Wat mij betreft strict de arbeidsimmigratie beperken tot enkel EU ingezetenen, en op basis van een gedegen sociaal stelsel (wat nu door de VVD net iets te ver is uitgekleed - het minimumloon is er ook een integraal deel van).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1557  BerichtGeplaatst: di jul 09, 2019 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Soms kunnen robotten dingen beter dan mensen, denk eens aan bloedonderzoek. Maar bedenk dat zelfsturende voertuigen niet op de openbare weg mogen, om de eenvoudige redenen dat geen maatschappij ze wil verzekeren en er geen natuurlijk persoon achter het stuur zit. Neem de bagageverwerking op een luchthaven, door automatisatie is de kans dat je koffer in een verkeerd vliegtuig komt, klein.

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.


Maar de tendens is wel degelijk dat mensen die afhankelijk zijn van lager geschoolde arbeid (niet iederéén kan nu eenmaal HBO doen, hoezeer HBO ook aan inflatie onderheving is qua niveau), steeds meer langs de kant komen te staan omdat juist hún banen ofwel wegbezuinigd zijn, ofwel verplaatst naar lagelonenlanden, ofwel gewoon niet meer bestaan. En wat doet de regering dan? Die haalt er nog eens 50.000 extra mensen bij (immigranten) die óók op laaggeschoold werk zijn aangewezen. Hoe rijm je dat?

Die 50.000 .. is dat echt een plan van de regering, of was het een losse flodder van Rob Jetten in februari ? Ik kan geen vervolg vinden..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1558  BerichtGeplaatst: di jul 09, 2019 5:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Toen in de jaren 80 de automatisering op gang kwam was er ook veel angst dat hierdoor heel veel banen zouden verdwijnen. Maar er is juist heel veel werk bijgekomen, maar vaak ander type werk, waar mensen toen nog niet eens aan dachten. En lang niet alle nieuwe ontwikkelingen zullen toepasbaar zijn, dat is ook altijd zo geweest. Pakketjes bezorgen met drones, zelfrijdende auto's bijvoorbeeld, er zitten veel haken en ogen aan en ik denk niet dat dit uiteindelijk op zeer grote schaal zal gaan plaatsvinden.


Maar de tendens is wel degelijk dat mensen die afhankelijk zijn van lager geschoolde arbeid (niet iederéén kan nu eenmaal HBO doen, hoezeer HBO ook aan inflatie onderheving is qua niveau), steeds meer langs de kant komen te staan omdat juist hún banen ofwel wegbezuinigd zijn, ofwel verplaatst naar lagelonenlanden, ofwel gewoon niet meer bestaan. En wat doet de regering dan? Die haalt er nog eens 50.000 extra mensen bij (immigranten) die óók op laaggeschoold werk zijn aangewezen. Hoe rijm je dat?

Die 50.000 .. is dat echt een plan van de regering, of was het een losse flodder van Rob Jetten in februari ? Ik kan geen vervolg vinden..


Er zijn voortdurend schoten over meer gastarbeiders uit andere EU-landen en beyond. Of het allemaal losse flodders zijn betwijfel ik. Het is in ieder geval voor ons om er vast aan te wennen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1559  BerichtGeplaatst: di jul 09, 2019 5:11 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:


Maar de tendens is wel degelijk dat mensen die afhankelijk zijn van lager geschoolde arbeid (niet iederéén kan nu eenmaal HBO doen, hoezeer HBO ook aan inflatie onderheving is qua niveau), steeds meer langs de kant komen te staan omdat juist hún banen ofwel wegbezuinigd zijn, ofwel verplaatst naar lagelonenlanden, ofwel gewoon niet meer bestaan. En wat doet de regering dan? Die haalt er nog eens 50.000 extra mensen bij (immigranten) die óók op laaggeschoold werk zijn aangewezen. Hoe rijm je dat?

Die 50.000 .. is dat echt een plan van de regering, of was het een losse flodder van Rob Jetten in februari ? Ik kan geen vervolg vinden..


Er zijn voortdurend schoten over meer gastarbeiders uit andere EU-landen en beyond. Of het allemaal losse flodders zijn betwijfel ik. Het is in ieder geval voor ons om er vast aan te wennen.

Misschien een aansporing voor die 1,3 miljoen werklozen (hoeveel waren het er?) zich wat fanatieker op de arbeidsmarkt te begeven zodat al die import niet nodig is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1560  BerichtGeplaatst: di jul 09, 2019 5:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Die 50.000 .. is dat echt een plan van de regering, of was het een losse flodder van Rob Jetten in februari ? Ik kan geen vervolg vinden..


Er zijn voortdurend schoten over meer gastarbeiders uit andere EU-landen en beyond. Of het allemaal losse flodders zijn betwijfel ik. Het is in ieder geval voor ons om er vast aan te wennen.

Misschien een aansporing voor die 1,3 miljoen werklozen (hoeveel waren het er?) zich wat fanatieker op de arbeidsmarkt te begeven zodat al die import niet nodig is.


Misschien een aansporing naar het kabinet om discriminatie door werkgevers richting sollicitanten eens effectief te bestrijden met gevangenisstaffen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1690 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 85  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, P-G, PeterJKH en 137 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling