Het is nu zo mei 26, 2019 8:20 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 489 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#461  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1965
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
NEXIT: herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of €6.000 PER JAAR voor een modaal gezin

Longread over de zichtbare en onzichtbare geldtransfers, over de eurokoers die voor de Nederland sterk ondergewaardeerd is (en dus tot fors koopkrachtverlies leidt), en over de mythe dat Nederland 70% van zijn welvaart door handel met het buitenland verdient (dat moet zijn 30%).

Internationaal is er inmiddels geen econoom meer te vinden die nu nog van mening is dat de invoering van de euro een verstandige zet is geweest, en overal in Europa vragen ook politici en burgers zich nu af wat eigenlijk precies de voordelen zijn van de eenheidsmunt. Steeds meer economen vinden inmiddels dat de euro afgeschaft moet worden om de EU te redden. Eén van hen, de EU-minnende Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, is tot de conclusie gekomen dat het doormodderen met de euro het hele Europese project bedreigt. Ook een van de belangrijkste architecten van de euro, voormalig ECB-directeur Otmar Issing, constateert dat het ‘eurokaartenhuis’ op instorten staat. En zo zijn er veel meer.




Europa heeft in de afgelopen 200 jaar al meerdere muntunies gekend. Eén van de bekendste is de Latijnse, maar er waren er nog een stuk of wat. En die zijn ook stuk voor stuk aan hun einde gekomen doordat men geforceerd trachtte landen met een totaal verschillende economie en een totaal verschillende visie op bestuur en economie, op kunstmatige wijze aan elkaar te koppelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#462  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4925
Berichten: Intopic
En zo is dat maar net.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#463  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 12:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7244
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.


Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#464  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 8:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49307
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.


Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.


Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek. Baudet uitnodigen voor een debat op tv, terwijl hij helemaal niet over de zendtijd gaat, maar daarmee de omroepen wel onder druk zetten. En dan ook nog eens strategisch vlak voor de stembusgang. Hoop dat de omroepen er niet intrappen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#465  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 8:35 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7244
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.


Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.


Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek. Baudet uitnodigen voor een debat op tv, terwijl hij helemaal niet over de zendtijd gaat, maar daarmee de omroepen wel onder druk zetten. En dan ook nog eens strategisch vlak voor de stembusgang. Hoop dat de omroepen er niet intrappen.


Baudet krijgt aandacht genoeg van de media ,dat is het punt niet.
Het punt is dat hij met zijn Nexit plannen ons land in het moeras werkt en niet de belangen van het volk dient.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#466  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.
Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.

Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#467  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 9:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7244
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.
Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.

Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:


Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#468  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 9:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5368
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek.

Wel wat je verwacht van een bekwaam politicus, dat hij de kansen weet te benutten om zijn zaak te bepleiten.

De zaak van Rutte is: meer Europa, meer centralisering toestaan. Ook al gelooft hij er zelf misschien niet in, maar zijn gesprekspartners in Europa, Macron en Merkel, willen dit. Misschien belangrijk voor de persoonlijke toekomst van Rutte?

De VVD heeft veel zaken toegestaan en samen met het CDA bijvoorbeeld beloften gedaan aan de milieubeweging, vlak na het aantreden van Rutte III.

Baudet wordt nu uitgedaagd om zijn positie in te nemen en te verdedigen. Altijd onthouden dat politiek het enige vak is waar je je mening zult kunnen wijzigen als de omstandigheden zijn veranderd. In een debat zal dit wel niet uit te leggen zijn - maar zo beschouw ik politieke debatten waar het om de personen gaat in plaats van om een partij, en waar het moment centraal staat en niet de visie die iemand heeft op de toekomst.

Maar een geruchtmakend debat kan het wel worden waarin beiden veel te winnen of te verliezen hebben.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#469  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen. Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort. Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.
Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:
Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.

De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#470  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7314
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:
Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.

De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.

Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#471  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 1:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15837
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.

De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.

Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?
Zelfs ons leger kan Mark niet eens beschermen

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#472  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 1:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15837
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.


Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek. Baudet uitnodigen voor een debat op tv, terwijl hij helemaal niet over de zendtijd gaat, maar daarmee de omroepen wel onder druk zetten. En dan ook nog eens strategisch vlak voor de stembusgang. Hoop dat de omroepen er niet intrappen.


Baudet krijgt aandacht genoeg van de media ,dat is het punt niet.
Het punt is dat hij met zijn Nexit plannen ons land in het moeras werkt en niet de belangen van het volk dient.
Niemand weet de uitkomst van een brexit. Immers, GB wordt in dat geval weer baas over zijn eigen visgronden. Welke neoliberaal wil zijn bezit delen met anderen?

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#473  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 1:21 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18855
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.

De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.

Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?

Beter maar niet meer reageren op dit soort deplorables. :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#474  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49307
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek.

Wel wat je verwacht van een bekwaam politicus, dat hij de kansen weet te benutten om zijn zaak te bepleiten.

De zaak van Rutte is: meer Europa, meer centralisering toestaan. Ook al gelooft hij er zelf misschien niet in, maar zijn gesprekspartners in Europa, Macron en Merkel, willen dit. Misschien belangrijk voor de persoonlijke toekomst van Rutte?

De VVD heeft veel zaken toegestaan en samen met het CDA bijvoorbeeld beloften gedaan aan de milieubeweging, vlak na het aantreden van Rutte III.

Baudet wordt nu uitgedaagd om zijn positie in te nemen en te verdedigen. Altijd onthouden dat politiek het enige vak is waar je je mening zult kunnen wijzigen als de omstandigheden zijn veranderd. In een debat zal dit wel niet uit te leggen zijn - maar zo beschouw ik politieke debatten waar het om de personen gaat in plaats van om een partij, en waar het moment centraal staat en niet de visie die iemand heeft op de toekomst.

Maar een geruchtmakend debat kan het wel worden waarin beiden veel te winnen of te verliezen hebben.



Je mening moet je altijd kunnen aanpassen aan nieuw opgedane kennis en ervaringen. In de politiek gebeurt dat juist niet. Kijk naar de coalitiedwang en hoe er wordt vastgehouden aan het regeerakkoord. Ruimte voor bezinning is er niet. Dat was er zelfs niet t.a.v. de afschaffing van de dividendbelasting, toen heel het land, inclusief multinationals, tegen bleken te zijn.

De debatten tussen de partijen zijn geweest. Als we een democratie zijn, gaan we geen partijen bevoordelen door Rutte extra zendtijd te gunnen voor een privé-debat met Baudet. Het schept een ongelijk en oneerlijk speelveld met de andere partijen. Moeten we niet willen. Ook Rutte moet leren dat het politieke spel eerlijk gespeeld hoort te worden. Dat hij dat niet gewend is, doet daar niets aan af.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#475  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 5:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7244
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Rutte probeert enkel op oneerlijke wijze extra zendtijd te krijgen op de nationale tv. Een rattestreek.

Wel wat je verwacht van een bekwaam politicus, dat hij de kansen weet te benutten om zijn zaak te bepleiten.

De zaak van Rutte is: meer Europa, meer centralisering toestaan. Ook al gelooft hij er zelf misschien niet in, maar zijn gesprekspartners in Europa, Macron en Merkel, willen dit. Misschien belangrijk voor de persoonlijke toekomst van Rutte?

De VVD heeft veel zaken toegestaan en samen met het CDA bijvoorbeeld beloften gedaan aan de milieubeweging, vlak na het aantreden van Rutte III.

Baudet wordt nu uitgedaagd om zijn positie in te nemen en te verdedigen. Altijd onthouden dat politiek het enige vak is waar je je mening zult kunnen wijzigen als de omstandigheden zijn veranderd. In een debat zal dit wel niet uit te leggen zijn - maar zo beschouw ik politieke debatten waar het om de personen gaat in plaats van om een partij, en waar het moment centraal staat en niet de visie die iemand heeft op de toekomst.

Maar een geruchtmakend debat kan het wel worden waarin beiden veel te winnen of te verliezen hebben.



Je mening moet je altijd kunnen aanpassen aan nieuw opgedane kennis en ervaringen. In de politiek gebeurt dat juist niet. Kijk naar de coalitiedwang en hoe er wordt vastgehouden aan het regeerakkoord. Ruimte voor bezinning is er niet. Dat was er zelfs niet t.a.v. de afschaffing van de dividendbelasting, toen heel het land, inclusief multinationals, tegen bleken te zijn.

De debatten tussen de partijen zijn geweest. Als we een democratie zijn, gaan we geen partijen bevoordelen door Rutte extra zendtijd te gunnen voor een privé-debat met Baudet. Het schept een ongelijk en oneerlijk speelveld met de andere partijen. Moeten we niet willen. Ook Rutte moet leren dat het politieke spel eerlijk gespeeld hoort te worden. Dat hij dat niet gewend is, doet daar niets aan af.


De SP heeft ook veel extra zendtijd gehad met haar walgelijke filmpje over Timmermans.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#476  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 6:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15837
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:

Wel wat je verwacht van een bekwaam politicus, dat hij de kansen weet te benutten om zijn zaak te bepleiten.

De zaak van Rutte is: meer Europa, meer centralisering toestaan. Ook al gelooft hij er zelf misschien niet in, maar zijn gesprekspartners in Europa, Macron en Merkel, willen dit. Misschien belangrijk voor de persoonlijke toekomst van Rutte?

De VVD heeft veel zaken toegestaan en samen met het CDA bijvoorbeeld beloften gedaan aan de milieubeweging, vlak na het aantreden van Rutte III.

Baudet wordt nu uitgedaagd om zijn positie in te nemen en te verdedigen. Altijd onthouden dat politiek het enige vak is waar je je mening zult kunnen wijzigen als de omstandigheden zijn veranderd. In een debat zal dit wel niet uit te leggen zijn - maar zo beschouw ik politieke debatten waar het om de personen gaat in plaats van om een partij, en waar het moment centraal staat en niet de visie die iemand heeft op de toekomst.

Maar een geruchtmakend debat kan het wel worden waarin beiden veel te winnen of te verliezen hebben.



Je mening moet je altijd kunnen aanpassen aan nieuw opgedane kennis en ervaringen. In de politiek gebeurt dat juist niet. Kijk naar de coalitiedwang en hoe er wordt vastgehouden aan het regeerakkoord. Ruimte voor bezinning is er niet. Dat was er zelfs niet t.a.v. de afschaffing van de dividendbelasting, toen heel het land, inclusief multinationals, tegen bleken te zijn.

De debatten tussen de partijen zijn geweest. Als we een democratie zijn, gaan we geen partijen bevoordelen door Rutte extra zendtijd te gunnen voor een privé-debat met Baudet. Het schept een ongelijk en oneerlijk speelveld met de andere partijen. Moeten we niet willen. Ook Rutte moet leren dat het politieke spel eerlijk gespeeld hoort te worden. Dat hij dat niet gewend is, doet daar niets aan af.


De SP heeft ook veel extra zendtijd gehad met haar walgelijke filmpje over Timmermans.
Met de inhoud van dat filmpje ben ik het volledig mee eens.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#477  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 8:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4925
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.
Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?
Beter maar niet meer reageren op dit soort deplorables. :noo:

Moet je niet Rutte z'n vriend Macron inroepen zodat de Franse EU politie er hier op los komt rammen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#478  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 8:30 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18855
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?
Beter maar niet meer reageren op dit soort deplorables. :noo:

Moet je niet Rutte z'n vriend Macron inroepen zodat de Franse EU politie er hier op los komt rammen?

Wat moet ik doen? :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#479  BerichtGeplaatst: do mei 16, 2019 6:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49307
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:

Wel wat je verwacht van een bekwaam politicus, dat hij de kansen weet te benutten om zijn zaak te bepleiten.

De zaak van Rutte is: meer Europa, meer centralisering toestaan. Ook al gelooft hij er zelf misschien niet in, maar zijn gesprekspartners in Europa, Macron en Merkel, willen dit. Misschien belangrijk voor de persoonlijke toekomst van Rutte?

De VVD heeft veel zaken toegestaan en samen met het CDA bijvoorbeeld beloften gedaan aan de milieubeweging, vlak na het aantreden van Rutte III.

Baudet wordt nu uitgedaagd om zijn positie in te nemen en te verdedigen. Altijd onthouden dat politiek het enige vak is waar je je mening zult kunnen wijzigen als de omstandigheden zijn veranderd. In een debat zal dit wel niet uit te leggen zijn - maar zo beschouw ik politieke debatten waar het om de personen gaat in plaats van om een partij, en waar het moment centraal staat en niet de visie die iemand heeft op de toekomst.

Maar een geruchtmakend debat kan het wel worden waarin beiden veel te winnen of te verliezen hebben.



Je mening moet je altijd kunnen aanpassen aan nieuw opgedane kennis en ervaringen. In de politiek gebeurt dat juist niet. Kijk naar de coalitiedwang en hoe er wordt vastgehouden aan het regeerakkoord. Ruimte voor bezinning is er niet. Dat was er zelfs niet t.a.v. de afschaffing van de dividendbelasting, toen heel het land, inclusief multinationals, tegen bleken te zijn.

De debatten tussen de partijen zijn geweest. Als we een democratie zijn, gaan we geen partijen bevoordelen door Rutte extra zendtijd te gunnen voor een privé-debat met Baudet. Het schept een ongelijk en oneerlijk speelveld met de andere partijen. Moeten we niet willen. Ook Rutte moet leren dat het politieke spel eerlijk gespeeld hoort te worden. Dat hij dat niet gewend is, doet daar niets aan af.


De SP heeft ook veel extra zendtijd gehad met haar walgelijke filmpje over Timmermans.


Het wordt tijd dat in onze democratie, de aandacht en zendtijd eerlijk wordt verdeeld over de partijen. Het is van belang dat de burgers goed zicht krijgen over ALLE partijen. ZIJ moeten tenslotte kiezen, niet de media.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#480  BerichtGeplaatst: do mei 16, 2019 8:23 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7244
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Beter maar niet meer reageren op dit soort deplorables. :noo:

Moet je niet Rutte z'n vriend Macron inroepen zodat de Franse EU politie er hier op los komt rammen?

Wat moet ik doen? :hardlachen:


Een dronken man laten praten.

Het zijn de nuttige idioten van Poetin, die de EU willen slopen en ze komen niet verder dan haatzaaien tegen Rutte, Macron en Merkel.
Toch geldt nog steeds de uitspraak "soort zoekt soort" en 20 % van het volk loopt achter links of rechts extremisten aan ,
omdat ze in het verleden blijven leven en last krijgen van regressie verschijnselen.

Ook dit hoort bij een samenleving die in een stroomversnelling is ,door globalisering en technologische sprongen voorwaarts.
Het is niet alleen een Nederlands probleem , maar een crisis in alle Westerse landen.
Daarom zijn deze verkiezingen voor het EU parlement weer een thermometer om het populistisch extremisme in verschillen landen te meten.

Ja wat moeten we doen, anders dan doorgaan totdat we door de turbulentie heen zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 489 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume en 35 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling