Het is nu za feb 29, 2020 5:42 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 246 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 10:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7867
Berichten: Intopic
Veel zaken zijn moeilijk te voorspellen .
Als er een instrument is dat wel voorspellingen levert, dan is het de statistiek.
Dus al jaren is het bekend hoeveel seniorenwoningen er nodig zijn in 2020.
En nu in 2016 wordt men wakker en signaleert de ANBO een groot probleem.
Het kan niet anders dat gemeenten ambtenaren hun tijd verdoen met slapen,
anders hadden ze al lang aan de bel getrokken.
Of heeft minister Blok een bord voor zijn kop?
De meeste gemeenten zijn niet op de huisvesting van de babyboomer voorbereid.
Kansen voor doorstromen blijven achter en ook voor gezinnen zijn hierdoor te weinig
woningen beschikbaar.
Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Dat zou ook voor een minister en ambtenaren moeten gelden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 53700
Berichten: Intopic
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7867
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.


Het gaat hier niet om zorgwoningen of woonzorgzentra voor 80 plussers
Het gaat hier om woningen waar 65 plussers nog 20 jaar gezond kunnen wonen.


Laatst bijgewerkt door Hume op di maart 29, 2016 10:38 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 10:34 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20316
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Feitelijk zijn op alle vlakken de onvermijdelijke demografische ontwikkelingen door beleidsmakers de laatste 25 jaar genegeerd. Nu door de vluchtelingentoestroom deze demografische problemen in versneld tempo de kop op zullen steken zullen acute hervormingen onvermijdelijk zijn. Veel van de pijn die de komende jaren gevoeld zal worden op dit vlak had eerder en eerlijker verdeeld kunnen worden over de generaties...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7867
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Feitelijk zijn op alle vlakken de onvermijdelijke demografische ontwikkelingen door beleidsmakers de laatste 25 jaar genegeerd. Nu door de vluchtelingentoestroom deze demografische problemen in versneld tempo de kop op zullen steken zullen acute hervormingen onvermijdelijk zijn. Veel van de pijn die de komende jaren gevoeld zal worden op dit vlak had eerder en eerlijker verdeeld kunnen worden over de generaties...


Op dit punt ben ik het met je eens.
Ambtenaren en politici leven te veel met de waan van de dag.
Ze weten niet wat statistiek is en plannen niet voor de toekomst.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 11:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Feitelijk zijn op alle vlakken de onvermijdelijke demografische ontwikkelingen door beleidsmakers de laatste 25 jaar genegeerd. Nu door de vluchtelingentoestroom deze demografische problemen in versneld tempo de kop op zullen steken zullen acute hervormingen onvermijdelijk zijn. Veel van de pijn die de komende jaren gevoeld zal worden op dit vlak had eerder en eerlijker verdeeld kunnen worden over de generaties...


Op dit punt ben ik het met je eens.
Ambtenaren en politici leven te veel met de waan van de dag.
Ze weten niet wat statistiek is en plannen niet voor de toekomst.


Dat is ook de consequentie van ons democratisch stelsel. Vrij veel geschipper en weinig toekomstgericht denken. Onze vorm van democratie heeft als nadeel dat zaken die eigenlijk een lange termijnplanning nodig hebben blijven liggen of ingevuld worden vanuit een korte termijn zienswijze.

Het komen en gaan van verschillende constellaties van regeringen heeft dus ook een nadeel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 11:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 53700
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.


Het gaat hier niet om zorgwoningen of woonzorgzentra voor 80 plussers
Het gaat hier om woningen waar 65 plussers nog 20 jaar gezond kunnen wonen.


Mensen van 65 kunnen zich doorgaans nog goed bewegen, maar dat wordt wel minder in de loop der jaren.
Ik heb het dan ook niet over zorgwoningen. Ik heb het over woningen die voorbereid zijn op mensen die zich wat moeilijker gaan bewegen. Zoals verwijderen van drempels; muursteunen in douche en toilet; verhoogde toiletpot; bij flats met lift welke vooraf wordt gegaan door een trapje, de trap overbruggen met een liftje; etc. Vaak relatief kleine aanpassingen, welke het mogelijk maken dat mensen inderdaad kunnen blijven wonen waar ze wonen. Ik heb het dus niet over bedliften en dat soort zaken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 11:33 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20316
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Feitelijk zijn op alle vlakken de onvermijdelijke demografische ontwikkelingen door beleidsmakers de laatste 25 jaar genegeerd. Nu door de vluchtelingentoestroom deze demografische problemen in versneld tempo de kop op zullen steken zullen acute hervormingen onvermijdelijk zijn. Veel van de pijn die de komende jaren gevoeld zal worden op dit vlak had eerder en eerlijker verdeeld kunnen worden over de generaties...


Op dit punt ben ik het met je eens.
Ambtenaren en politici leven te veel met de waan van de dag.
Ze weten niet wat statistiek is en plannen niet voor de toekomst.


Dat is ook de consequentie van ons democratisch stelsel. Vrij veel geschipper en weinig toekomstgericht denken. Onze vorm van democratie heeft als nadeel dat zaken die eigenlijk een lange termijnplanning nodig hebben blijven liggen of ingevuld worden vanuit een korte termijn zienswijze.

Het komen en gaan van verschillende constellaties van regeringen heeft dus ook een nadeel.

Dat klopt, maar er is ook weinig (steeds minder) maatschappelijk draagvlak om verworvenheden op te geven, ook al is de noodzaak duidelijk..
Wanneer er uitgedeeld wordt staan er veel te dringen om vooraan te komen, wanneer er ingeleverd moet worden wordt er aangegeven dat ze het eerst maar eens bij anderen moeten halen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 11:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:
Hume schreef:


Op dit punt ben ik het met je eens.
Ambtenaren en politici leven te veel met de waan van de dag.
Ze weten niet wat statistiek is en plannen niet voor de toekomst.


Dat is ook de consequentie van ons democratisch stelsel. Vrij veel geschipper en weinig toekomstgericht denken. Onze vorm van democratie heeft als nadeel dat zaken die eigenlijk een lange termijnplanning nodig hebben blijven liggen of ingevuld worden vanuit een korte termijn zienswijze.

Het komen en gaan van verschillende constellaties van regeringen heeft dus ook een nadeel.

Dat klopt, maar er is ook weinig (steeds minder) maatschappelijk draagvlak om verworvenheden op te geven, ook al is de noodzaak duidelijk..
Wanneer er uitgedeeld wordt staan er veel te dringen om vooraan te komen, wanneer er ingeleverd moet worden wordt er aangegeven dat ze het eerst maar eens bij anderen moeten halen.


dat zie je ook terug in het stemgedrag. Hoewel iedereen schijnbaar ontevrede is stemt men toch vaak weer voor het voorspelbare.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Laat zien
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.


Het gaat hier niet om zorgwoningen of woonzorgzentra voor 80 plussers
Het gaat hier om woningen waar 65 plussers nog 20 jaar gezond kunnen wonen.


Mensen van 65 kunnen zich doorgaans nog goed bewegen, maar dat wordt wel minder in de loop der jaren.
......


Ik mag het hopen, die moeten nog 5 jaar aan de bak....

Napoleon schreef:
Laat zien
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:


Dat is ook de consequentie van ons democratisch stelsel. Vrij veel geschipper en weinig toekomstgericht denken. Onze vorm van democratie heeft als nadeel dat zaken die eigenlijk een lange termijnplanning nodig hebben blijven liggen of ingevuld worden vanuit een korte termijn zienswijze.

Het komen en gaan van verschillende constellaties van regeringen heeft dus ook een nadeel.

Dat klopt, maar er is ook weinig (steeds minder) maatschappelijk draagvlak om verworvenheden op te geven, ook al is de noodzaak duidelijk..
Wanneer er uitgedeeld wordt staan er veel te dringen om vooraan te komen, wanneer er ingeleverd moet worden wordt er aangegeven dat ze het eerst maar eens bij anderen moeten halen.

dat zie je ook terug in het stemgedrag. Hoewel iedereen schijnbaar ontevrede is stemt men toch vaak weer voor het voorspelbare.


Elk volk krijgt de regering die het verdient!

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 1:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Tijd voor een aantal jonge honden die als projectontwikkelaar zich opmaken om bestaande huizen om te bouwen of te splitsen in een benedenwoning voor senioren en bovenvertrek voor jongere alleenstaanden.

Of is dat niet aan projectontwikkelaars te slijten omdat het de prijsvorming op de rest van de woningmarkt te zeer beinvloedt? Dan is het in ons kapitalistisch marktstelsel een natuurlijke taak voor de overheid om er als marktmeester in te stappen en een koers uit te zetten!

Wacht niet totdat de dagelijkse praktijk de burgers heeft wakker gemaakt, jullie politici, we zullen dit soort draadjes tegen jullie gebruiken over 5 jaar!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 1:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6973
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:


Dat is ook de consequentie van ons democratisch stelsel. Vrij veel geschipper en weinig toekomstgericht denken. Onze vorm van democratie heeft als nadeel dat zaken die eigenlijk een lange termijnplanning nodig hebben blijven liggen of ingevuld worden vanuit een korte termijn zienswijze.

Het komen en gaan van verschillende constellaties van regeringen heeft dus ook een nadeel.

Dat klopt, maar er is ook weinig (steeds minder) maatschappelijk draagvlak om verworvenheden op te geven, ook al is de noodzaak duidelijk..
Wanneer er uitgedeeld wordt staan er veel te dringen om vooraan te komen, wanneer er ingeleverd moet worden wordt er aangegeven dat ze het eerst maar eens bij anderen moeten halen.


dat zie je ook terug in het stemgedrag. Hoewel iedereen schijnbaar ontevrede is stemt men toch vaak weer voor het voorspelbare.


En het zijn vervolgens de politici die het hebben gedaan. Maar de hand in eigen boezem steken, kan ook geen kwaad.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Er leeft in nederland niemand op straat en niemand eet uit de goot.
Waar is het eigen initiatief van de burger? Wordt men nooit eens moe van het hangen aan de overheidstiet?

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7867
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Napoleon schreef:
Enzo501 schreef:

Dat klopt, maar er is ook weinig (steeds minder) maatschappelijk draagvlak om verworvenheden op te geven, ook al is de noodzaak duidelijk..
Wanneer er uitgedeeld wordt staan er veel te dringen om vooraan te komen, wanneer er ingeleverd moet worden wordt er aangegeven dat ze het eerst maar eens bij anderen moeten halen.


dat zie je ook terug in het stemgedrag. Hoewel iedereen schijnbaar ontevrede is stemt men toch vaak weer voor het voorspelbare.


En het zijn vervolgens de politici die het hebben gedaan. Maar de hand in eigen boezem steken, kan ook geen kwaad.


Politici leven bij de waan van de dag.
Ambtenaren maken beleid en als ze zitten te slapen gebeurt er niets.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7867
Berichten: Intopic
osker schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Er leeft in nederland niemand op straat en niemand eet uit de goot.
Waar is het eigen initiatief van de burger? Wordt men nooit eens moe van het hangen aan de overheidstiet?


Hoe vaak geven burgers geen signalen aan gemeenten zeker over het punt van seniorenwoningen 65-80 jaar
Iedereen verschuilt zich achter iedereen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:21 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20316
Berichten: Intopic
osker schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Er leeft in nederland niemand op straat en niemand eet uit de goot.
Waar is het eigen initiatief van de burger? Wordt men nooit eens moe van het hangen aan de overheidstiet?

Ik denk het wel. Dat blijkt ook eigenlijk uit de opeenvolgende verkiezingen waarbij de traditionale partijen steeds weer meer winnen. De werkelijkheid ziet er dan ook beduidend anders uit dan de wereld die Raya schetst, waarbij heel Nederland arm, werkloos, ziek en behoeftig is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
osker schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Er leeft in nederland niemand op straat en niemand eet uit de goot.
Waar is het eigen initiatief van de burger? Wordt men nooit eens moe van het hangen aan de overheidstiet?

Ik denk het wel. Dat blijkt ook eigenlijk uit de opeenvolgende verkiezingen waarbij de traditionale partijen steeds weer meer winnen. De werkelijkheid ziet er dan ook beduidend anders uit dan de wereld die Raya schetst, waarbij heel Nederland arm, werkloos, ziek en behoeftig is.


Er valt toch niet te ontkennen dat het hoe langer hoe meer een dikke zooi hier wordt.
Zelfs ikzelf zie daar als directeur van een klein bedrijf genoeg van voorbij komen.
Moet je natuurlijk wel "tussen het werkvolk" durven blijven staan, velen durven dat niet (...bedenk je maar eens waarom),
of willen dat niet eens want beschouwen ze zo ongeveer als een andere diersoort of zo.

Duurt nog even, maar ik denk dat als we zo doorgaan binnen 10 jaar de "Raya-crisis" een feit is.

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 3:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6973
Berichten: Intopic
Hume schreef:
P-G schreef:
Napoleon schreef:


dat zie je ook terug in het stemgedrag. Hoewel iedereen schijnbaar ontevrede is stemt men toch vaak weer voor het voorspelbare.


En het zijn vervolgens de politici die het hebben gedaan. Maar de hand in eigen boezem steken, kan ook geen kwaad.


Politici leven bij de waan van de dag.
Ambtenaren maken beleid en als ze zitten te slapen gebeurt er niets.


Uiteindelijk zijn ambtenaren afhankelijk van de prioriteiten die politici stellen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 4:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 53700
Berichten: Intopic
osker schreef:
Raya schreef:
Er zijn eerder maatregelen geweest om bestaande woningen aan te passen aan de ouder wordende bewoners, een jaar of 20 geleden al, zodat minder bejaardentehuizen nodig zouden zijn bij de te verwachten vergrijzing.
Vervolgens kwam er een kabinet dat er een streep door zette.
Hetzelfde geldt voor het wegwerken van het tekort aan woningen. Er waren afspraken voor de bouw van 100.000 nieuwe woningen per jaar. Ook daar werd na een kabinetswisseling snel een streep door gezet.

Het lijkt of veel politici niet geïnteresseerd zijn in de noden van haar burgers. Het aanpassen van woningen kost geld, en is maar voor paar decennia nodig. Dan is de piek weer voorbij. Daarbij kan een gebrek aan aangepaste woningen commercieel worden uitgebuit. Hetzelfde geldt voor woningnood. Hoe groter de nood, hoe beter deze uitgebuit kan worden.

Dat politici niet op de hoogte zouden zijn van de noden bestrijd ik derhalve.

Er leeft in nederland niemand op straat en niemand eet uit de goot.
Waar is het eigen initiatief van de burger? Wordt men nooit eens moe van het hangen aan de overheidstiet?


Er leven 31.000 mensen (geregistreerd) op straat in Nederland. Naast de ongeregistreerden. Maar dat terzijde.
We hebben het over huurwoningen en vooruitzien (regeren). Natuurlijk hadden ook al lang bouwbesluiten kunnen zijn aangepast, was er al 20 tot 30 jaar alleen gebouwd op basis van de toekomst.
En als we die lui van het Old Boys Uitvreterclubje niet de kans hadden gegeven te graaien bij de woningbouwcorporaties, had het de overheid geen cent hoeven te kosten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di maart 29, 2016 5:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4059
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Veel zaken zijn moeilijk te voorspellen .
Als er een instrument is dat wel voorspellingen levert, dan is het de statistiek.
Dus al jaren is het bekend hoeveel seniorenwoningen er nodig zijn in 2020.
En nu in 2016 wordt men wakker en signaleert de ANBO een groot probleem.
Het kan niet anders dat gemeenten ambtenaren hun tijd verdoen met slapen,
anders hadden ze al lang aan de bel getrokken.
Of heeft minister Blok een bord voor zijn kop?
De meeste gemeenten zijn niet op de huisvesting van de babyboomer voorbereid.
Kansen voor doorstromen blijven achter en ook voor gezinnen zijn hierdoor te weinig
woningen beschikbaar.
Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Dat zou ook voor een minister en ambtenaren moeten gelden.


Het probleem is dat de gemeenten en de woningstichtingen een financieel belang hebben in zo duur mogelijke woningen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 246 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 62 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling