Bestrijdt de politieke Islam en het politeke christendom.

Je moet tenslotte niet met twee maten gaan meten, want dan maak je het enkel erger. Dan wordt het van 'hij wel en wij niet', en iedereen kan zich situaties herinneren waarin hij of zij onrechtvaardig werd behandeld, en hoe kwaad men daarop kon worden.

Ik ben zelf christen, gelovig, maar vind dat mijn geloof mijn zaak is, waar ik anderen niet mee lastig moet vallen door deze op te dringen of mij daar in het maatschappelijke omgang op moet beroepen, als deze tegen de burgerlijke wet- en regelgeving ingaat.

Maar ik ga niet op mijn achterste benen staan als er een spotprent verschijnt van Jezus of God, of Abraham, Adam of Eva. Ik kan er zelfs wel mee lachen. Maar hoe ik die figuren binnen mijn geloof zie, is en er mee leef, is mijn zaak. We moeten wat dat betreft ook tegen een stootje kunnen. Wat God voor mij betekent, hoeft dat niet te zijn voor een ander. Ik kan vreselijk lachen om cabaret, met name de goede oude oudejaarsshows, waarin politici flink op de hak werden genomen, positief en negatief. Of ze nu van mijn kleur waren of niet. Wat meer spinazie eten, figuurlijk dan, dan kun je tegen dat stootje. Of gewoon een korreltje zout. We leven tenslotte in een seculiere samenleving. Zelfs daar waar ideologie voor sommigen heilig is. En samen leven, betekent dat je geconfronteerd wordt met dingen die je bevallen en die je niet bevallen. Doe bij het ochtendgymnastiek ook oefeningen met je schouders. Kun je ze wat soepeler ophalen.

Kort samengevat: de wereld is van iedereen, van niemand in het bijzonder. Datzelfde gaat op voor de samenleving. Niemand heeft het recht zijn wil aan anderen op te leggen. Ook niet als het om voor sommigen iets kwetsends gaat. We kennen onze burgerlijke wetten. Die zijn leidend, niet de roep van een of meer personen, al dan niet religieus.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Ik ben er tegen iets te verbieden waar iedereen een vrije keuze in kan hebben.

Een religieus iemand die tegen abortus is, hoeft niet langs een abortuskliniek. Hooguit moet wettelijk worden geregeld dat niemand gedwongen mag worden tot een abortus. Of euthanasie. Of op zondag boodschappen te doen, of op zondag te werken, tenzij een functie dat vereist en voor in dienst treden dat bekend was.

Als het een dominee of pastoor niet lukt om zijn teer beminde gelovigen in het religieus gareel te houden, dan is het niet de taak van de seculiere samenleving om dat middels een wet af te dwingen, waarbij en passant ook de niet- of andersgelovigen die religieuze wet of regel opgedrongen krijgen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Even helemaal los van religie, vind ik het jammer (en zorgelijk) dat onze maatschappij steeds meer een 24-uurs economie gaat worden, zonder enige gemeenschappelijk rustpunt. Van oudsher was dat rustpunt de zondag. Winkels dicht, alles kwam even tot rust, iedereen was vrij, je kon door de stad lopen zonder hordes kooppubliek, héél even kwam de wereld tot rust. Ik vond dat altijd best fijn. Ik snap ook nog steeds niet waarom supermarkten op 1e en 2e Kerstdag open moeten zijn, bijvoorbeeld. Gun dat supermarktpersoneel ook gewoon de gelegenheid om die dagen in vrijheid te vieren met familie of vrienden. In al die jaren dat de supermarkt dicht was op feestdagen, ben ik nog nooit iets tekort gekomen.

Ik vind het nogal drammerig van je om voor iemand te bepalen dat hij op zondag moet rusten terwijl hij dat liever doet op maandag. En dat iemand niet mag werken op een bepaalde dag omdat jij vindt dat hij zonodig kerst moet vieren

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Weet je wat ook drammerig vindt, een avondklok inzetten voor een pandemie terwijl al aangetoond is dat het niet werkt

Het probleem is dat als 99% niet werkt vanwege kerst het goedkoper is om het pand te sluiten, Wil je toch werken op feestdagen? Zoek dan een beroep waarbij je temaken hebt met continuedienst of je gaat werken in een winkel van AH.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Ik denk gewoon dat het heel gezond is voor een samenleving om één gezamenlijk dag per week te hebben waarop de economie éven niet het leven bepaalt. En of dat nou de zondag of de woensdag is, zal me worst wezen. We hebben decennia lang weten te overleven zonder supermarkten of winkels die op zondag open waren, instanties die op zondag gesloten waren. Ik zou dus niet weten waarom dat nu opeens "een probleem" zou moeten zijn. Gewoon, één dag waarvan je (vrijwel) zeker weet dat iédereen vrij is, bedrijven gesloten zijn, en er dus tijd is voor ontspanning met familie, vrienden, of anderszins, gewoon omdat iedereen dan vrij is, één dag dat het economisch leven niet het tempo bepaalt. Waar bedrijvigheid is, moet ook een rustpunt zijn.

Ik ben het daar helemaal mee eens.
We moeten het 'onthaasten' maar weer eens boven tafel halen.

Maar dan zonder religieuze elementen. Wat voor de een is de zondag heilig, voor de ander vrijdag of zaterdag. Hier spelen cultuur veelal wel een rol. In Nederland was de zaterdag doorgaans boodschappen dag, inkopen doen, en de zondag rustdag. Ik woon in een rustig gedeelte van een grote wijk, maar niet op de begane grond. Heb weinig last van voorbijgangers en voorbijgaand verkeer. Vooral in het weekend niet. En dat is een verademing. De zaterdagochtend nog even een paar boodschappen doen en een paar huishoudelijke taken. De rest van de zaterdag en de zondag in rustmodus. En geloof me, dat laatste heeft iedereen nodig, een dag om even alles van je af te laten glijden, niets te moeten, ook geen uitgestelde taken, maar er gezellig op uit, alleen of met het gezin, of in de veilige warmte van het thuis zijn iets leuks doen.

Het moet niet nodig zijn om 24/7 te economieën. Als mensen het in vijf dagen niet met elkaar kunnen verdienen, is er iets mis met de economie. Al zullen er altijd beroepen zijn waarbij 24/7 bezetting nodig is. Ik heb dat lange tijd aan den lijve ondervonden. Misschien dat ik daarom nu zo van kan genieten.
Hoe dan ook, een voor zoveel mogelijk mensen een gezamenlijke vrije dag, juich ik toe. Even de economie op een laag pitje.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Laten we het woordje "moeten" maar niet te vaak gebruiken. De zingeving van ons leven, wat we daarover denken, onze levensovertuiging, hoort in het domein van de vrijheid. We zetten onze eigen opvatting er wel eens naast of waarschuwen tegen wat we als risico zien, maar zonder anderen onze wil op te leggen.

De Islam is een wereldgodsdienst met veel aanhangers, veel stromingen en veel interpretaties die uiteindelijk heel persoonlijk zijn, zelfs al kunnen mensen collectivistisch zijn in hun gedrag. Interpretaties van een levensovertuiging kunnen op gespannen voet komen te staan met het elkaar de vrijheid laten - dit geldt net zo goed voor de woke mentaliteit en voor de overige massapsychosen die af en toe de mensheid teisteren, als voor klassieke godsdiensten en sekten.

Vanuit mijn conservatieve kijk op maatschappelijke zaken ben ik nooit voor grote omwentelingen, zeker niet als daarbij de andersdenkenden het zwijgen wordt opgelegd. Ook ben ik tegen het verbieden van uitingen met betrekking tot persoonlijke opvattingen en overtuigingen. Ook op sociale media waar Facebook, Twitter, etc., etc. inmiddels actief censuur uitoefenen - in mijn ogen een ongewenste ontwikkeling!

_________________
Iedereen is een genie. Maar als een vis wordt beoordeeld op zijn vaardigheid om in bomen te klimmen, zal hij zichzelf zijn hele leven als een mislukkeling beschouwen. Albert Einstein

Ik vind dat iedereen zijn eigen levensovertuiging achter de eigen voordeur of binnen de eigen kring moet kunnen belijden en naleven. Zodra het echter ontaardt in ánderen verplichten daar in het openbare leven respect voor te hebben in die zin, dat jouw uitingen van jouw godsdienst door anderen als norm moeten worden aangenomen, dan gaat het fout. Prima als je in je persoonlijke leven een sluier of hoofddoek wilt dragen, maar als de supermarkt waar je een bijbaantje zoekt, alleen maar dames zonder hoofdbedekking aan de kassa wil hebben, is dat het goede recht van die supermarkt en aan jou de keuze om daar wel of niet aan te willen voldoen.

Vind je dat een supermarkt ook het goede recht heeft om alleen heteroseksuelen te werk te stellen?

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Volgens mij is seksualiteit geen religie.

En ik vind dat iedereen het recht heeft om in een supermarkt, of achter het loket van een gemeentehuis, of in de horeca, aan de slag te kunnen. Maar de net zo goed als dat Gabberpietje niet met zijn gabberpetje op achter de kassa mag, maar dat petje tijdens het werk even moet afzetten, mag Fatima met die hoofddoek op achter de kassa. Om maar eens een toepasselijk spreekwoord te bezigen: gelijke monniken, gelijke kappen.

Irrelevant of seksualiteit een religie is of niet. Het gaat erom of een werkgever jou mag weigeren om bepaald gedrag, bijvoorbeeld hoe jij je kleed, of met wie je samenwoont, of welk huisdier je hebt.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Feitelijk mag toch een ondernemer zijn klanten uit zoeken, zoals een huisjesmelker huurders mag mishandelen omdat ze niet op tijd betalen?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Waar het om gaat, is dat de regels voor elke werknemer gelijk moeten zijn. Dus als Pietje zijn gabberpetje niet op mag achter het loket, en Marietje haar vintage hoed niet op mag achter het loket, mag Fatima ook geen hoofddeksel op achter het loket. Gelijke behandeling.

Ik hoop niet dat mensen hier willen pleiten voor de klederdracht in het Maoistische tijdperk in China, waarin alle Chinezen in dezelfde pakjes rondliepen, mannen, kinderen en vrouwen.

Iedereen moet zich kunnen kleden zoals hij of zij wil, zonder bemoeienis van anderen. Als ik zomer en winter op sandalen wil lopen, doe ik dat, en wat een ander ervan vindt moet hij weten.
Als ik een hoofddoekje omsla is dat ook mijn zaak. Net zoals mijn baard en kalende hoofd.

Dat voor sommigen een hoofddoekje een religieuze betekenis heeft, betekent nog niet dat ik die betekenis er aan moet toekennen. Een hoofddoekje is niets anders dan een hoofdbedekking, zoals een hoed, een pruik of een pet, en wie zo'n ding binnen wil dragen, gaat wat mij betreft zijn gang maar, zolang niemand mij probeert te dwingen dingen te laten dragen die ik niet wil, want dan krijgt die persoon gewoon twee middelvingers.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

En evenzo kan een bedrijf of instantie regels stellen voor bijv. baliepersoneel, waaronder: geen hoofddeksels achter de balie. Geen gabberpetjes, geen schaatsmutsen, geen vilthoeden, en ook geen hoofddoeken. Dat is toch het summum van gelijke behandeling?

Een bedrijf kan niet zomaar petjes en hoofddoeken gaan verbieden, als duidelijk is dat ze dit doen omdat ze geen hoofddoeken willen. Als blijkt dat het petjesverbod een schaamlap is om het hoofddoekenverbod in te kunnen stellen, wordt dat wettelijk als discriminerend gezien.

Verder vraag ik me nog steeds af waarom überhaupt deze drukte. Er zitten achter de kassa bij mijn lokale supermarkt jonge vrouwen met hoofddoeken. Ze zien er schoon uit, ze zijn beleefd en ze zijn over het algemeen efficiënt. Vanuit praktisch oogpunt zijn er zelfs voordelen. Met een hoofddoek is de kans dat er haren tussen mijn boodschappen komen nog kleiner.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.